Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.1 od 15 glasov Ocenite to novico!
Nova Zelandija je tudi ena tistih držav, ki je v boju proti kajenju uvedla enotne embalaže cigaret. Foto: EPA
Kot večino preostalih avtohtonih ljudstev zahodnega sveta tudi Maore pestijo revščina, družinsko nasilje in zasvojenost. Foto: EPA
Nova Zelandija ima eno najstrožjih kadilskih zakonodaj. Foto: AP

Dodaj v

Strožja novozelandska tobačna zakonodaja rasistična do Maorov?

Vlada vse bolj obdavčuje tobačne izdelke
1. junij 2016 ob 20:25
Auckland - MMC RTV SLO

Vodilna novozelandska tobačna raziskovalka je zaostritev tobačne zakonodaje označila za rasistično in diskriminatorno do Maorov in drugih manjšin. Novozelandska vlada od leta 2010 dalje vztrajno povišuje davek na tobak, pri čemer naj bi škatlica cigaret leta 2020 stala že 18 evrov.

Po podatkih ministrstva za zdravstvo 18 odstotkov Novozelandcev kadi redno, pri čemer opazno izstopa delež Maorov in drugih avtohtonih pacifiških manjšin. Kljub vladnim ukrepom je število kadilcev v tej skupini v zadnjih devetih letih le rahlo upadlo, največji kadilci na Novi Zelandiji pa so maorske ženske, od katerih kadi kar 42 odstotkov.

Dr. Marewa Glover, profesorica na univerzi Massey, pravi, da davek na tobačne izdelke najbolj prizadene etnične skupine, ki si cigaret ne morejo privoščiti, hkrati pa je zanje najmanj
verjetnosti, da bodo kajenje opustili. "Davek na tobak je nazadnjaški ukrep, ki resnično škodi ljudem," je povedala za Guardian. "Odnos do kadilcev je na Novi Zelandiji precej pobesnel, precej zloben, vlada pa goreča kultura udrihanja po kadilcih. Maorska in pacifiška ljudstva nosijo breme te stigme, še posebej maorske ženske, čeprav se v svojih življenjih spopadajo s hujšim stresom, zaradi katerega je za njih zelo verjetno, da začnejo kaditi, in jim je težje prenehati s kajenjem."

Raziskava iz leta 1984 je pokazala, da je med Maori najvišji delež raka na pljučih na svetu, kar je spodbudilo prvi vladni program nadzora nad tobakom. Prejšnji teden je vlada napovedala, da bo še naprej postopoma dvigala ceno cigaret do leta 2020, njen cilj pa je, da bi bila Nova Zelandija do leta 2025 nekadilska.

Kajenje postaja maorska težava
"Pred 30 leti je bilo kajenje vsesplošna družbena težava in obdavčenje je delovalo. A zdaj lahko vidimo, da vlada velik razkorak med kadilci glede na etnično poreklo, pri čemer so največji kadilci Maori," razlaga Gloverjeva. Po njenem mnenju bi se morala tobačna zakonodaja lotiti predvsem visokega kadilskega deleža med Maori in socioekonomskih dejavnikov (finančne težave, družinsko nasilje, visoka nezaposlenost), ki jih ženejo k tej razvadi.

Vladi se zdi, da je aktualna zakonodaja povsem na mestu. "S temi novimi podražitvami bomo pomagali spodbujati maorske in pacifiške kadilce, da kajenje opustijo in s tem zmanjšajo breme bolezni, ki jih povzroča kajenje," je povedala Deborah Woodley z ministrstva za zdravje. "Te podražitve bodo tudi preprečile otrokom in mladim - najobčutljivejši skupini prebivalstva-, da bi začeli kaditi."

Statistika kaže, da na Novi Zelandiji vsak dan za posledicami kajenja in pasivnega kajenja umre približno 13 ljudi. Dva novozelandska sveta nameravata prepovedati kajenje na javnih prostorih, kot so parki, športna središča in železniške postaje, kar Gloverjeva obžaluje. "Ta skupina plačuje vsako leto več za cigarete, čeprav gre za priznano zasvojenost, zdaj pa je sovraštvo do kadilcev na Novi Zelandiji že tako hudo, da se ljudje počutijo upravičeni kadilce gledati postrani ali pa jim ukazovati, naj prenehajo. Zaradi teh ukrepov ljudje resnično trpijo, za nameček pa še delujejo ne."

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
Koprčan98
# 01.06.2016 ob 21:19
Resno?? Zato, ker poskušajo "prisiliti" ljudi v to, da se ne ubijajo s cigaretami, so rasistični? Neumnosti!! Danes je vse rasistično, kr neki
Prismuknjen
# 02.06.2016 ob 08:09
Definicijo rasizma bo treba zelo razširiti po novem.
tsinamuh0
# 02.06.2016 ob 09:03
Nova Zelandija je zelo napredna, verjetna bo med prvimi sledila Butanu, ki je že leta 2004 zelo uspešno ukinil kancerogene cigarete.
Seveda tobačna industrija lahko nekaj ljudi kupi, npr. neko Marewo Glover, ampak to ne bi igralo nobene vloge, saj je v Novi Zelandiji popolnoma nekredibilna marginalna oseba, če ne bi mediji v Sloveniji o njenih blodnjah poročali, kot da gre za suho zlato. Enako velja za nekega bivšega direktorja Sove pri nas, in znanega lobista iz urada za intelektualno lastnino... to je par kupljenih ljudi, ki navajajo popolnoma nesmiselne argumente (se kdo vpraša, zakaj)? Ali je nevarno to, da vsak dan 10 ljudi po nepotrebnem umre zaradi tobaka, ali je bolj nevarno to, da se bo to enkrat nehalo?
No, komentatorji, na plan z odgovori....
tsinamuh0
# 01.06.2016 ob 21:39
Javna RTV Slovenija piše po nareku tobačne industrije! Kaja Sajovic, začni prosim brati, informiraj se! Pa kdo verjame tem nesmislom neke plačanke iz Nove Zelandije? Zakaj pa ne objavite druge plati, ki je tobačnike v Novi Zelandiji razcefrala na drobne koščke, tam bo že 2025 ta prekleta zadeva zaključena in v celotni državi ne bo več prodaje tega nepotrebnega strupa? Če želite vedeti, kdo je v resnici rasisti, so to tobačniki, ki namenoma ciljajo temnopolte, Maore, Jude, priseljence, tudi pri nas, geje in lezbijke, ... o tem si lahko preberete v briljatni knjigi Zlati holokavst, o katere izidu javna RTV Slovenija ni smela poročati, čeprav je bil Svetovni dan brez tobaka. Posebej pikantna sta glede rasizma dela Zakaj mentol in znana izjava tobačnikov na vprašanje: Ali vi kadite? ''To raje prepuščamo mladim, revnim, črnim in neumnim.''
G.Bruno
# 01.06.2016 ob 21:34
Hvala za popravek. :)
luxmundi
# 02.06.2016 ob 11:05
Maori s kajenjem v največji meri ogrožajo svoje lastno zdravje. Kajenje kolikor razumem ni tradicija Maorov, ampak je razvada, ki so jo pobrali od belcev. Za sporno stvar bi z vidika tradicije in identitete recimo šlo, če bi prepovedali tetoviranje in s tem neposredno prizadeli njihovo tradicijo. Čeprav tudi na področju tradicije lahko v nekaterih skrajnih primerih diskutiramo ... bi v imenu tradicije recimo dopustili tudi umore iz časti, zatiranje in obrezovanje žensk, lovce na glave in ljudožerstvo? Vse naštete stvari so v nekaterih kulturah del tradicije. Naša zahodna družba pa gre v korektnosti in toleranci absolutno predaleč ....

No, nazaj k Maorom. V tem primeru je nujno, da se davek, pobran od prodaje tobaka, v največji meri nameni Maorom samim, saj ti največ kadijo in največ prispevajo. Seveda pa to ni dovolj, potrebno je odpraviti zgoraj opisane vzroke, torej družbeno in socialno odrinjenost avtohtonih prebivalcev, kar za razliko od visoke cene tobaka dejansko res predstavlja nek prikrit (in družbeno bolj sprejemljiv, kar je še bolj žalostno) rasizem. Torej, če že iščemo rasizem ga iščimo v neenakosti in izključenosti teh ljudstev.
Kekec99
# 02.06.2016 ob 08:18
Kot večino preostalih avtohtonih ljudstev zahodnega sveta tudi Maore pestijo revščina, družinsko nasilje in zasvojenost.

Demo(n)kracija
dobersex
# 02.06.2016 ob 16:02
Važnožno, da delamo profit.



Tudi, če ljudje trpijo. Tudi če je prispevek zdravljenja v dobi 5 let tja do 3%.



Pomemben ni prispevek zdravljenja, pomemben je naš profit. Zato prodajamo strup, da bi ljudje ozdraveli.
galoper
# 04.06.2016 ob 20:18
Vsi osvajalci naj bi bili naprednejši od domačinov. Nastane konflikt tradicije in napredka ter vprašanje kaj ima prednost?
Montijev Piton
# 02.06.2016 ob 14:45
@luxmundi
Torej, če že iščemo rasizem ga iščimo v neenakosti in izključenosti teh ljudstev.

Kaj pa če bi za začetek nehali iskati rasizem in se samo posvetili zagotavljanju enakih možnosti za vse?
REsnica
# 02.06.2016 ob 14:11
ali bo interes kapitala tudi v sloveniji zlorabil Rome in ugotovil, da so s podražitvijo cigaret in enotno embalažo diskriminirani?
G.Bruno
# 01.06.2016 ob 21:02
najbolj prizadane
Kaj je to "prizadane" ?
Svobodna Zemlja
# 04.07.2016 ob 14:09
Rasistično je samo to, da manjšine živijo v razmerah, v katerih si pogosteje želijo kaditi.
graf314
# 04.06.2016 ob 17:39
@tsinamuh0 +1

Še en primer zlizanosti politike in stroke z lobijem (v tem primeru tobačnim)

Mramor je želel trošarine za elektronske cigarete izenačiti s tobačnimi cigaretami (in bi imeli potemtakem najvišje trošarine v Evropi) in Ministrstvo za zdravje, ki še vedno enači e-cigarete s tobačnimi in preprečuje dostop do pravih informacij. Paradoks so že same trošarine, ker v primeru elektronskih cigaret ne gre za tobačni izdelek in tudi ni dokazanih zdravstvenih tveganj pri njihovi uporabi.

Namesto, da država draži učinkovito metodo za odvajanje od kajenja in enači zdravstveno tveganje, bi morala delovati v javno korist oz. vsaj omogočiti prave informacije in kadilcem olajšati prehod na elektronske cigarete. S tem bi bilo bistveno manj obolelih in smrti zaradi uporabe tobačnih izdelkov, kar bi imelo posledično na dolgi rok velik pozitiven vpliv na državni proračun. To jih ne zanima (politike) in vseeno jim je za zdravje (stroka), ker odtehta samo kratkoročni vidik = manj pobranih trošarin.
elGoyc
# 02.06.2016 ob 10:57
Zato, ker je drago, prepovedano in v enotni embalaži, nihče ne kadi marihuane ali uživa druge prepovedane droge?
Kot bivši kadilec sem vedno podpiral prepoved kajenja tam, kjer to moti druge, pa četudi na domačem balkonu v bloku. Trošarine naj tudi pokrivajo stroške zdravljenja bolezni, ki jih povzročajo določeni izdelki, naj si gre za alkohol, tobak, sladke pijače ali mastno hrano. Ravno tako se strinjam s popolno prepovedjo oglaševanja škodljivih izdelkov in informiranja o posledicah uživanja.

Moti me inkvizistični odnos, ko nam država, ob goreči podpori določenega dela ljudi, predpisuje, kaj naj počnemo sami s sabo in moti me navijanje cen za polnenje proračuna in pehanje ljudi s socialnega dna v še večjo revščino. Če nekdo s kajenjem blaži stres, mu vzbujanje občutka krivde s grafično nazornimi škatljicami in vedno težjim prebijanjem skozi mesec ne pomaga, ampak kvečemu otežuje opustitev kajenja. Podobni ukrepi imajo tako ali tako dokazano nepomembne dolgoročne učinke.
Od kje katerikoli vladi pravica, da ima za cilj ukiniti nekaj, v čemer uživa petina ljudi. To je tipičen novodobni fašizem, ko želi vlada "v naše dobro" nadzirati vedno več aspektov naših življenj.
REsnica
# 02.06.2016 ob 08:39
je pa zanimiv in vizionarski cilj, da bi bila nova zelandija prva nekadilska država na svetu! če ne zaradi drugega pa iz firbca... tudi sam namreč rad prižgem eno cigaro letno in pokadim max dve škatlici cigaret na leto. vedno sem in vedno bom zagovarjal podražitve, prepovedi dostopa in uporabe tobaka ... enotno embalažo...
Whitetrasher
# 01.06.2016 ob 21:02
Tobak ne škoduje!!!
Škodljivi so kemični preparati za fermentranje in obdelavo tobaka.
Več raka povzročajo pesticidi z katerimi so obdelana polja kot zgolj sam tobak!!
Kazalo