Izbor Slovenija

Poudarki

  • Sindikalni zaupnik sindikalne skupine na inšpektoratu za delo opozarja, da politika nima posluha za zaščito delavcev.
Delavec
Ob vse bolj "inovativnih" prijemih kršiteljev pravic delavcev imajo inšpektorji za delo bistveno težje delo. Njihovo število pa že več kot desetletje ostaja bolj ali manj enako. Foto: Reuters
Vlada
Račič meni, da vlada s tem ko je inšpektoratu namenila le pet novih zaposlitev, jasno kaže, da za nadzor kršiteljev delavskih pravic ni politične volje. Foto: BoBo

Dodaj v

Oslabljenemu inšpektoratu za delo namesto napovedanih 20 vlada namenila le pet novih zaposlitev

Sindikalni predstavnik inšpektorata opozarja, da politike zaščita pravic delavcev očitno ne zanima
11. april 2018 ob 06:42
Ljubljana - MMC RTV SLO

Inšpektorat za delo že več let pesti pomanjkanje inšpektorjev, kar ob naraščanju števila poslovnih subjektov in vse večji pravni "inovativnosti" kršiteljev pomeni, da inšpektorji stežka opravijo preglede vseh prijav.

Poleti so člani parlamentarnega odbora za delo pozvali vlado, naj omogoči 20 novih zaposlitev na inšpektoratu, a je vlada letos zagotovila le pet novih inšpektorjev.

Po podatkih inšpektorata za delo (IRSD) je trenutno zaposlenih 78 inšpektorjev, od tega jih je 42 inšpektorjev za delovna razmerja, 31 za varnost in zdravje pri delu, pet pa za socialne zadeve. Skupno se je tako število inšpektorjev na inšpektoratu za delo zmanjšalo za 10, pri čemer pa je število poslovnih subjektov od leta 2008 nenehno naraščalo. Leta 2008 je bilo namreč registriranih 171.126 poslovnih subjektov, leta 2017 pa že 210.884.

Prav zato na inšpektoratu že vrsto let opozarjajo na kadrovsko podhranjenost, ki v povezavi s čedalje večjo inovativnostjo kršiteljev zakonodaje ustvarja okolje, v katerem je nadzor znatno otežen. Branka Knafelc z inšpektorata tako pojasni, da so nadzori čedalje bolj kompleksni. "Včasih je bilo za delo na črno dovolj pogledati, ali obstaja pogodba, danes pa so oblike kršitev delovne zakonodaje precej bolj skrite." Da nadzor inšpektorjev za delo v takih okoliščinah ne more biti učinkovit, pa poudarjajo tudi v Sindikatu državnih organov Slovenije.

Rednih nadzorov skorajda ni več
"Kadrovsko tako oslabljeni inšpektorat ne more nuditi ustrezne zaščite pri kršenju pravic delavcev, sploh v globalnih okoliščinah, kjer se stremi k višanju konkurenčnosti ob zniževanju stroškov dela," poudarja Sindikalni zaupnik sindikalne skupine inšpektorata za delo Boštjan Račič. "V večjih mestih imamo toliko prijav, da več kot osemdeset odstotkov nadzora predstavljajo prijave, ostalo pa so usmerjene akcije. Rednih nadzorov si skorajda ne moremo privoščiti že od začetka gospodarske krize. Če upoštevamo, da je miselnost določenega dela delodajalcev na tako nizki ravni in je izkoriščanje postalo folklora, pa je položaj še slabši." Račič ob tem opozarja, da je popolnoma nerealno pričakovanje, da bo 42 inšpektorjev za delovna razmerja lahko nadzorovalo 800 tisoč zaposlenih v Sloveniji.

Račič je v prvi vrsti razočaran nad delom politike, saj je zaposlovanje novih inšpektorjev v pristojnosti vlade. "Sindikat državnih organov je lani maja na ministrstvo za delo naslovil poziv, s katerim je opozoril na kadrovske in organizacijske težave inšpektorata, a odgovora nanj nismo dobili." Podoben poziv so naslovili tudi na kabinet predsednika vlade in prav tako ostali brez odgovora. Ob tem Račič poudarja, da je bilo politične volje za izboljšanje stanja bore malo, čeprav so v SMC-ju izpostavljali, da je izboljšanje razmer na inšpektoratu del koalicijske pogodbe. "Od parlamentarnih strank je posluh za nas pokazala zgolj Levica, ki nas je tudi povabila na sejo parlamentarnega odbora za delo," pove Račič in doda, da je pričakoval tudi več posluha na strani sindikalnih central, saj ne nazadnje inšpektorji ščitijo pravice delavcev, a so posluh zanje pokazali le pri SDOS-u.

Namesto obljubljenih 20 le pet novih zaposlitev
Prav na tej seji, lani julija, so poslanci sprejeli sklep, s katerim so vlado pozvali, naj zagotovi 20 dodatnih inšpektorjev na inšpektoratu za delo, kar bi bil po oceni Račiča sicer korak v pravo smer, a še vedno premalo. Na koncu pa je vlada v kadrovskem načrtu ministrstvu za delo zagotovila 5 novih delovnih mest za inšpektorje, kar je, tako Račič, bistveno premalo, da bi inšpektorji lahko začeli izvajati redne nadzore ali pa celo sodelovali z organi iz tujih držav.

Branka Knafelc sicer poudarja, da so veseli, da se je na tem področju po več letih vendarle nekaj premaknilo, a dodaja, da se kadrovske težave s temi zaposlitvami ne bodo dokončno rešile. Vseh pet zaposlitev bodo zapolnili z inšpektorji za področje delovnih razmerij, a se bodo novi inšpektorji morali najprej vsaj šest mesecev uvajati, preden bodo opravili strokovni izpit za inšpektorje. Ta doba bi bila sicer krajša, če bi se na razpis prijavili inšpektorji z drugih inšpektoratov, a zanimanja za delo na IRSD-ju pri njih običajno ni, poudarja Branka Knafelc.

"Politika nima posluha za zaščito delavcev"
Dodaten izziv pa je po navedbah Branke Knafelc tudi to, da se delodajalci na inšpekcijski nadzor čedalje pogosteje odzovejo kar prek odvetnikov, zato mora inšpektor svoje odločitve strokovno zelo dobro utemeljiti in postopek profesionalno izpeljati, saj mora odločba prestati tudi morebitno presojo sodišča. Prav zato Račič meni, da dejansko učenje inšpektorjev poteka tudi več let, zlasti z vidika pravne "inovativnosti" kršiteljev pravic delavcev. "Očitno moramo res priti do točke, da bodo vsi politiki imeli v družini vsaj en primer človeka, ki ni prejel plače, ali pa je zaradi šikaniranja doživel zdravstvene težave, da se bo kaj spremenilo." Prav zato napoveduje, da bodo v sindikatu nadaljevali aktivnosti, saj vlade vsako leto dobivajo dovolj podatkov s terena, da bi se zavedale pomena učinkovitega inšpekcijskega nadzora, a sprememb kljub temu ni.

"Država istočasno sprejema zakone, ki dopuščajo posredovanje delovne sile in velik obseg prekarnega dela ipd. ter s tem nalaga inšpektorjem za delo dodatno delo, obenem pa nima volje opolnomočiti IRSD-ja za učinkovito varovanje pravic zaposlenih. Nas lovljenje višjega BDP-ja, ugajanje globalnim trgom, trendom in strankarskim ozkim interesom in kapricam res tako slepi, da pozabljamo na lastne ljudi?" se sprašuje Račič.

Luka Lukič
Prijavi napako
Komentarji
penzl
# 11.04.2018 ob 06:51
A je kdo šokiran slučajno? Jaz nisem.
edelweis
# 11.04.2018 ob 06:55
Država tu izgublja največ denarja! Pa dopovej Butalcem če moreš.
samogledam
# 11.04.2018 ob 07:09
lahko bi število sodnic zmanjšali in povečali število inšpektorjev...
Kiklop
# 11.04.2018 ob 07:44
Lepo vas porsim... saj smo menda zato izbrali neodvisno slovenijo, da bo prvih dvajset let 5% slovencev pokradlo drugih 95%, nato pa jih bo spremenilo v sužnje za naslednjih 100 let. Kaj bi potrebovali delovne inšpekcije a ne?
malikaliber
# 11.04.2018 ob 07:19
V interesu države, je, da je delavec izkoriščan!!!! Drugače povedano!!!
Kiklop
# 11.04.2018 ob 07:55
Naj še dodam, da vsaj zadnji dve leti - in to z rastočim trendom - poslušam od raznih ljudi vse hujše zgodbe o mobingu, neznosnih pritiskih in obračunavanjih z zaposlenimi, medtem ko se ona direktorsko-menedžerska klika koplje v vsakovrstnem udobju, privilegijih, svet zase, v nobeni povezavi z delovno "rajo". Mirno si lahko privoščijo vse, od krasnih avtov, oblek za tisoče evrov, počitnice v eksotičnih krajih, večerje v Asu in še in še in še... medtem ko njihovi zaposleni gagajo za 1000 evrov mesečno in so 24/7 pod pritiski, telefoni med vikendom, delo v nedogled izven delovnega časa, maili kadarkoli, med prazniki ali v nedeljo zvečer... Ja to je ta naša "mala Švica" postala v zadnjem času. Plen brezobzirne in največkrat tudi povsem primitivne horde.
SamoRes
# 11.04.2018 ob 07:11
Inšpektorji za delo so ugotovili prek 11 tisoč kršitev s področja delovnih razmerij.

Politiki so odgovorni za zakonodajo. Najbolj sprevržebo je, da nekdo za svoje delo ne dobi plačila. Njegovi otroci morajo jest.
Vsak kriminalec v gospodarski dejavnosti pa bi moral takoj zapret podjetje, odsedet zaporno kazen, ter naj se mu zapleni osebno premoženje ter proda na dražbi za poplačilo delavcev.
Če boste volili stare stranke ne bo bolje.
bud00
# 11.04.2018 ob 07:00
Po volitvah bodo za nagrado zaposlili najbolj aktivne v strankarskih trobilih. Tako, da ne se bat, da ne bi bilo novih 30 inšpektorjev do konca leta :)
Grešnica
# 11.04.2018 ob 08:22
Za S I N T A L , ipd. preverit ne rabiš 20 novih inšpektorjev.
Ljubiljančan
# 11.04.2018 ob 08:13
Me ne preseneča, da jih je premalo.
Izjemno pa sem bil presenečen, ko je sodelavec prijavil delodajalca, da mu ni upošteval delovnih. Inšpektor je prišel, se pogovoril z delodajalcem, povzel delodajalčevo izjavo, da takrat delavec ni delal. V odločbi piše, da delavec takrat ni delal, če pa je, je delal zaradi lastnega veselja.

Oškodovanega delavca inšpektor sploh zaslišal ni.
Torej Inšpektorat za delodajalca; ne Inšpektorat za delo.
Verjamem, da je inšpektorjev polovico premalo. Ampak če mora svoje delo opraviti polovično, s polovičnim zaslišanjem, naj polovico obiska opravi pri oškodovancu, ne pri fevdalcu.
Ppiikkaa
# 11.04.2018 ob 08:24
Rešitev je v vladavini prava, ne pa v inšpektorjih. Kršitev delovne zakonodaje je stvar sodišča, ne pa inšpektorjev. Če delodajalec ne plačuje prispevkov, je to kraja, ki naj se kot taka tudi obravnava. Vse velike stvari so preproste.
luks06
# 11.04.2018 ob 09:19
Kot lastnik podjetja z 12 zaposlenimi smo imeli kar nekaj inšpekcij. Do danes še nikoli nobene kazni, ker se res trudimo delati vse po predpisih. Je pa vsem inšpektorjem zanimivo, da noben ne jamra da imajo preveč dela ampak prihaja še do večjih neumnosti - inšpektor iz Murske sobote, se je vozil k nam v Ljubljano, samo za naš primer!! in za to porabil cel dan. pregled je bil končan v dveh urah, kaj je delal ostalo, pojma nimam. Drugi primer. prideta DVA inšpektorja, pregled končan v eni uri, spet napaka na strani FURSovega sistema. Torej veliko dela je za brez veze - slab sistem FURS-a, slaba avtomatika, slaba organizacija dela in podobno. Veliko jih hodi za res banalne stvari kar bi lahko rešili na daljavo ali po zdravi pameti. Tako, da jaz ne bi nobenega več zaposlil ampak spremenil organizacijo dela...ker lahko jih bo 1000 pa bodo rekli da jih je premalo.
SamoRes
# 11.04.2018 ob 06:57
Od parlamentarnih strank je posluh za nas pokazala zgolj Levica, ki nas je tudi povabila na sejo parlamentarnega odbora za delo.

Kaj vam govorim? Lahko da se z njimi ideološko ne strinjate, so pa edina stranka, ki nekaj poizkuša v smeri zaščite delavca in malega človeka.
Cerar bo pa letel na volitvah da se bo kar kadilo, prav tako Janša, oba sta delala za kapital, zakonodajo ki se jo da spremenit v enem mesecu pa krojila v prid izkoriščevalskim delodajalcem.
Dovolj.
el CARTEL
# 11.04.2018 ob 08:36
glede na to,d a je država sama kar velik kršitelj lastnih zakonov (banalno, vem) jim mogoče niti ni v interesu nek nadzor, le iluzija nadzora

nič,
boste (bomo) pa morali delavci vzeti pravico v lastne roke. države ni več, vsaj ne funkcionalne.

čas je za demokratična delavska ad hoc sodišča
copcop
# 11.04.2018 ob 08:30
V javnem sektorju po pisarnah sedi na stotine, če ne tisoče uslužbencev, ki celi dan ne vedo kaj početi sami s sabo. Nove zaposlitve niso potrebne, naj aktivirajo sedanje, da dvignejo rit iz pisarne.
Lluka
# 11.04.2018 ob 07:53
42 inšpektorjev za delovna razmerja lahko nadzorovalo 800 tisoč zaposlenih v Sloveniji.

Pa dejte no... ne me basat. To je izrečeno v nekakšnem stilu... kot bi nekdanja SKD govorila da ne morejo preverjati 1.7 mio prebivalcev ( plačila raznih prispevkov,davkov... ki so jih podjetja plačevala). Saj preverjajo samo podjetje.... ne pa zaposlene. Enako so inšpektorati...... Preverjajo naj podjetja, ne pa zaposlene na gradbišču. Pride inšpektor na podjetje..... preveri dokumentacijo..... pride na gradbišče....pokliče 5 delavcev in jih preveri. NAKLJUČNO. Ne rabiš zato imeš 1000 inšpektorjev.
gejzir
# 11.04.2018 ob 09:59
Denarja za inšpektorje ni, medtem pa Tadej Veber iz javnega podjetja DRI, ki se je proslavil z nadlegovanjem novinarke Planici, dobiva 6200 € neto plače. (?!!) Pa niti ni taglavni v tem javnem podjetju.

Sindikalista v javnem podjetju Slovenske železnice Pavlič in Berdajs (ki bi nekoga kar sfu***) tudi dobivata okrog 6000 € neto plače. Da se razumemo, ne od članarin članov sindikata (kar ne bi bilo sporno), ampak sta na plačilni listi javnega podjetja.

Zakaj je plača univerzitetne profesorice ali pa predsednika države strogo regulirana s plačnimi razredi, medtem ko tam en Veber ali tam en sindikalist prejme enkrat več eno kot en minister? Plače v javnih podjetjih bi morale biti primerljive plačam v javnem sektorju.

Če bi samo Vebru, Berdajsu in Pavliču prepolovili neto plače (pa je teh Vebrov in Berdajsov na stotine), bi bil prec denar za bruto plače treh novih inšpektorjev, ker bi država pobrala več dividend (če se ne bi izplačale, bi pa ta denar magari namenili za investicije v nove vlake, postaje ali karkoli).
Kot vidimo, denarja je dovolj. Vprašanje je le, kam ga namenimo.

Nočem agitirati za nikogar, ampak dejstvo je, da nam to zaenkrat dopoveduje le Levica.
Ivo Lola
# 11.04.2018 ob 09:03
Če boste iskali prave barabe, pri miru pa pustili hišne snažilke in prodajalke peteršilja, ki samo poskušajo preživeti, vas je več kot dovolj.
REsnica
# 11.04.2018 ob 08:22
isto jez inšpektorji dela.... lastniki države, kapitalisti, so pač nedotakljivi in bodo to tudi ostali. Kozmetične spremembe so največ, kar lahko dosežemo za enakopravnost državljana s kapitalom.

hoteli smo kapitalizem in zdaj ga imamo. Na razvitem zahodu je zadeva identična. Tesla, WV, monsanto, golden sachs...
25kur
# 11.04.2018 ob 08:21
še teh pet je od SMC-ja frendov
zapravico
# 11.04.2018 ob 08:45
Brez veze ti inšpektorji ali so podplačan,al pa imajo dvojna merila
red_dog
# 11.04.2018 ob 08:39
Grešnica
Avtorju članka prav tako ni jasno, da je v Sloveniji skoraj nemogoče odpustit zaposlenega, zato pa (zlasti manjše) firme z velikimi zadržki zaposlujejo za nedoločen čas.

To so prinesle vaše PRAVICE!


To ni res. Simple and plain. Drži, Akrapovič and company te parole prodajajo že nekaj let, vendar je Slovenija podjetnikom ena najbolj prijaznih držav na svetu: študentsko delo, nobene inšpekcije, nizki davki za podjetja itd.
Robiland
# 11.04.2018 ob 07:49
Ni denarja!!!

Vse je slo v kurilnico premoga in v poplacilo tajkunskih zepov!!

Koga briga za delavce in njihove pravice!
REsnica
# 11.04.2018 ob 08:19
je tudi brez veze povečat število inšpektorjev, ki lahko samo ugotovijo kršitve zakone, potem pa jih bogati črnograditelji politično povozijo.... jankovićev čudežni deček, senica, turk....
sss
# 11.04.2018 ob 09:43
Verjamem, da je inšpektorjev premalo.

Vendar naj država najprej uredi delovno - pravno in plačilno zakonodajo:
- zakaj se davek plača na izstavljen in ne plačan račun (država dobi svoje in je naprej ne zanima nič več)
- kako lahko človek, ki je redno in za nedoločen čas zaposlen v javnem sektorju (konkretno na RTV Slovenija) odpre popoldanski s.p., preko katerega dela isto delo kot v službi ??? (vemo, kaj pravi člen o konkurenčni prepovedi, pa tega država ne upošteva)
- in še in še...
Ljubiljančan
# 11.04.2018 ob 09:07
@Ppiikkaa
Mislim, da tudi korektno inšpektorjevo delo, da preveri na obeh straneh, spada v vladavino prava.

Če bi inšpektorji korektno opravljali svoje delo, bi na sodišče priromalo zelo malo primerov. Ampak država je skalkulirala, da se ji bolj splača že na inšpekcijski ravni delovati protidelavsko, ker mogoče le 2-5% zavrnjenih delavcev nadaljuje pot v tožbo.
Lesnikovsok
# 11.04.2018 ob 08:41
inšpektorjev je še preveč..samo so pozabili napisati bistvo, da so pač vsi napredovali v pisarne...
Guliarth
# 11.04.2018 ob 12:38
Prerazporeditev denarja za svetovalce ministricam. Te potrebujejo moško oceno njihovega dela.
vipmit
# 11.04.2018 ob 11:52
Pa pravi obraz "socialne" politike SD se tukaj kaže.
hardworker
# 11.04.2018 ob 11:38
In pol se cudimo,da je vse v kurcu! Delodajalci delajo iz nas kar jih je volja,grozijo,pošiljajo nas v druge poslovalnice,kradejo nam ure,čeprav hodimo prej v sluzbo itd itd ostala sranja.

Ocitno bo treba pravico vzeti v svoje roke.
Bivši uporabnik
# 11.04.2018 ob 11:22
Sramota od države! Kdo se sploh še briga za malega človeka? Če bi imeli pametno državo bi bilo to področje ustrezno urejeno. Tako pa imamo kot imamo - neoliberalno džunglo kjer se bogataši mastijo s profiti na račun izkoriščanih delavcev. Fuj!
sss
# 11.04.2018 ob 10:16
@3010eur:
Bravo, čestitam za komentar! Plusa pri tvojih komentarjih sta moja.
Sem mali samostojni podjetnik, s plačili za zdaj na srečo nimam težav, me pa vsak dan bolj jezi nelojalna siva ekonomija popoldanskih s.p.-jevcev, ki mi za nizko ceno jemljejo delo.
barbar2
# 11.04.2018 ob 10:13
SDjeva ministrica je želela zaposliti še 20 prijateljev, pa vlada ni dala. Pravilno. Ljudi naj iščejo znotraj ministrstva za delo, kjer jih je 3x preveč.
3010eur
# 11.04.2018 ob 10:07
Povejte mi kdo bo pošten pri svojem delu, ko gleda to mega svinjarijo na vrhu. Kdo ima moralo sploh koga oglobiti, ko vsi gledajo stran ko se perejo milijarde kot da ni nič, ko se krade iz NLB in to legalno kao to je "naše" itd.? Naše? Mogoče vaše, naše zagotovo ni.

Torej? Kakšna inšpekcija ... Najprej pošlihtat glavo, potem bodo pa drugi sledili ...

Nisi nor, da boš pošten v Sloveniji ...
3010eur
# 11.04.2018 ob 10:05
Ma ne pomaga jih 1000 novih, če ne bo nihče dregnil v osje gnezdo ... Toliko nor pa ni nihče. Upajo si dregnit v poštenega, boječega, malega podjetnika, pa še tam se tresejo ... Inšpektorje bi morali priti dobesedno iz sosedje države, pa še ti bi morali priti v maskah ...

Potem pa bi se začelo ...
Borc984
# 11.04.2018 ob 09:21
Vsi se mastijo, ko gre za lupljenje in nategovanje delavcev. Medtem pa se oblikujejo takšni izrazi, kot so poslovna inovativnost, da se zakrije dejstvo, da vsaka opica lahko zaobide naše nalašč slabo napisane zakone. Kaj ti bojo inšpektorji, če ne morejo absolutno nič!
I got a word for you... "sistemska korupcija"!
zapravico
# 11.04.2018 ob 08:46
Vpitje v temo
kristjan31
# 17.04.2018 ob 14:49
@Ppiikkaa

Lepo napisano, vendar si pozabila na ključno stvar. V takem primeru bi morala država oz. pristojni organ takemu podjetju naložiti izvršbo na premoženje, dokler se dolg delavcu ne poplača! Tega do zdaj ni, delavec se mora sam tožariti po sodiščih! Ali ima denar ali ga nima.

Tako je sosednji Italiji, če je podjetje nekaj dolžno delavcu, kar mu pripada po delovno pravni zakonodaj, se mu država vsede na račun in mora podjetje to takoj plačati. Delavcu ni potrebno nič tožiti, in zakaj bi delavec sploh tožil, če je država izdala ta predpis in se ga delodajalec ne drži?
gospod iskreni
# 12.04.2018 ob 11:44
Znotraj državne uprave boste sigurno našli 50 ljudi za to delo. Bodo vsaj nekaj delali
pohorjezeleno
# 11.04.2018 ob 10:50
V neki agencijah in ministrstvih je pa toliko presežnih delavcev, da več ne vedo, kaj si še naj namislijo, da bi delali, tukaj pa ne morejo zaposliti 20 inšpektorjev? Samo pri nas...
RJSlo
# 11.04.2018 ob 09:28
No ja. Nesposobni, podkupljivi, podkupljivi, nesposobni.
galoper
# 11.04.2018 ob 08:56
Rezultati zanimajo davkoplačevalce, ne svetovanja.
gremyus
# 11.04.2018 ob 08:10
Se bodo morali malo bolj pretegnit, a ne revčki ? Ne samo pobirat denar od podkupnin, tako kot je to običaj v naši državi. Inšpektorji v SLO so za moje pojme taka farsa, da večja ne more bit. Sami sebi namen, svojo rit pa dvignejo, ko njim ustreza. Popolnoma neobjektivni in neprofesionalni. Brez načel. To so dejstva in info iz prve roke, ne samo natolcevanje. Dokler ne bo prišlo do kakšne katastrofe, kot v Rusiji s požarom in smrtjo več otrok, potem se bomo pa spet vsi gledal med sabo ko teleta in ugotavljali odgovornosti in vse skupaj bo izpadlo na koncu kot burleska. Tako kot vsaka resna stvar v naši državi. Mi pa smo sposobni, ja... naslednja Švica in ne vem kaj še vse.
costes
# 11.04.2018 ob 15:29
Ce bi bili vsaj malo odgovorni, bi prerazporedili lenuhe ki jih ni tesko najdi med 130.000 !! uradniki.. ne rabijo na novo zaposlovati..prekleta banda kravatarska
vipmit
# 11.04.2018 ob 11:29
Na inšpektoratu očitno še niso slišali za.

Reorganizacija ali prilagajanjem potrebam trgu dela.

Ko človek enako delo počne že 10 let se je zelo težko sprijazniti s spremembami.
Ljubiljančan
# 11.04.2018 ob 08:14
... delovnih ur.
Haloo
# 22.05.2018 ob 21:24
Poslovni subjekti v drastičnem povečanju?


Če so v to všteti vsi s.p. z enim posameznikom, potem bo res hudo vsakega posebej "obdelati"!
kawboy
# 07.05.2018 ob 09:48
In kdo bo sedaj nosil odgovornost zato ker so inšpekcijske službe podhranjena in tako ne morejo obvladovati vsega potrebnega saj imajo premalo usposobljenih ljudi? Zopet nobeden ne bo pristojen pri težavah in problemih izvajanja zakonodaje tudi v praksi.
kristjan31
# 17.04.2018 ob 14:40
@Grešnica

Se povsem strinjam s tabo, večina varnostnih podjetji je leglo korupcije in podkupovanja, letni profiti okoli milijona EUR, pa zaposlenim niti regresa ne plačujejo.

Tudi državi ne prikazujejo realnega letnega dobička, ker prirejajo bilance....

Same nepravilnosti, a inšpekcije ni nikjer. Le zakaj? Ker večina inšpektorjev je v tej državi podkupljenih, pa če tudi inšpektor v kakšnem primeru ukrepa, firma raje plača par tisoč eur kazni, kot da bi vsem delavcem plačala regres, je še vedno ceneje:)
kristjan31
# 17.04.2018 ob 14:31
Te ljudi bi kvečjemu bilo potrebno poslati na cesto, večina je podkupljenih barab!

Podjetje 5let ne plačuje delavcem regresa, stalne prijave na inšpektorat, zgodi se pa ne nič, podjetje lepo posluje naprej oni si pa še višajo plače na račun kazni, ki so jih izdali.

Sramota...
Kazalo