Vaša ocena: 
Ocena 4,9 od 43 glasov
Ocenite to novico!
Namen aplikacije Supervizor je povečati transparentnost in nadzor nad porabo javnih sredstev oziroma javno osvetlitev toka denarja med javnim in zasebnim.
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič je novinarjem pojasnil, da je komisija v okviru projekta Transparentnost zasnovala in izdelala spletno aplikacijo Supervizor.
Klemenčič obžaluje, da bo Supervizor objavljal samo podatke od leta 2003 naprej, ker prej podatki niso bili v digitalni obliki. Zatrdil je, da bodo podatki ažurirani vsak mesec, in dodal, da aplikacija žal tudi ne bo vsebovala podatkov poslovanja državnih družb, kot je Dars, ter zasebnih podjetij v lasti občin, univerz in podobnih.
| Aplikacija je že dostopna prek spletne strani Komisije za preprečevanje korupcije. |
Javnost - nadzornik porabe javnega denarja
Sicer zakonitost in v manjši meri tudi smotrnost uporabe javnofinančnih sredstev v Sloveniji nadzira oziroma regulira kar nekaj institucij. Od internih revizijskih služb do Računskega sodišča. Z aplikacijo Supervizor se bodo tem nadzornim organom pridružili zainteresirana javnost, mediji, zunanja stroka, zasebni subjekti, ponudniki blaga in storitev, obenem pa bo odravljenih precej birokratskih ovir za boljše delo državnih organov, so prepričani v komisiji.
"To, kar smo mi naredili v letnem poročilu, lahko zdaj naredi vsak državljan," je dejal Klemenčič, ki je prepričan, da s "to aplikacijo lahko vsak postane nadzornik porabe javnega denarja".
Aplikacija dostopna tudi državljanom
Aplikacija bo splošni javnosti dostopna prek spletne strani Komisije za preprečevanje korupcije in bo "odprla povsem nove možnosti dostopa javnosti do vpogleda v odhodke sektorja države". Na komisiji izpostavljajo predvsem del, ko "gre za blago in storitve, kjer se letno v povprečju porabi okoli 4,7 milijarda evrov javnih, torej davkoplačevalskih sredstev".
Na podlagi vnosa iskalnih pojmov aplikacija namreč prikazuje pogodbene stranke sektorja države, največje prejemnike sredstev, povezane pravne osebe, datum in znesek transakcij in namen nakazila, omogoča pa tudi različne grafične prikaze, izpise za časovno določena obdobja in podobno, pojasnjujejo.
V primeru razkritja določenih osebnih podatkov v aplikaciji se bodo na komisiji obrnili na informacijsko pooblaščenko Natašo Pirc Musar, ki po Klemenčičevih besedah aplikacijo podpira in meni, da ni sporna.
Komisija bo objavljala tudi podatke o lobističnih stikih
"S tem odpiramo novo paradigmo dostopa do informacij javnega značaja, nadzora in odgovornosti nad porabo javnega denarja ter ponujamo orodje za analizo delovanja pomembnega segmenta države v zadnjem desetletju," so prepričani v Komisiji za preprečevanje korupcije.
Komisija dodaja, da bo v okviru projekta Transparentnost objavljala tudi podatke o lobističnih stikih pri posameznih organih oziroma o tem, pri katerih organih lobiranci o lobističnih stikih sploh ne poročajo, čeprav bi morali biti vsi takšni stiki prijavljeni komisiji. Klemenčič se je ob tem vprašal, ali lobiranja v Sloveniji sploh ni, in doda: "Niti enega poročila o lobiranju nismo dobili iz nobene od mestnih niti preostalih občin. Tu lahko rečem samo, kot sem že nekajkrat, in potem zavije svizec čokolado v folijo."
Razkrito premoženje članov komisije
Poudaril je, da je tretji segment Supervizorja podrobno razkritje premoženjskega stanja članov protikorupcijske komisije.
Razvoj aplikacije Supervizor po besedah predsednika protikorupcijske komisije ni davkoplačevalcev stal nič, saj so aplikacijo razvili s pomočjo razpoložljivega denarja komisije. Mnogi so pri razvoju programa delali zastonj, je poudaril Klemenčič.
tudi men ni jasno zakaj Poljane plačujejo toliko Družini d.o.o.. Pogledal nekaj drugih gimnazij, imajo vse več ali manj odhodke za prehrambene izdelke, prevoze, elektriko. Poljane pa očitno nekaj drugega rabijo. se da kje ugotovit za kakšen posel gre?
Posipam se s pepelom.
Odlično je, da lahko spremljamo transakcije vsakogar, špekuliramo, natolcujemo, kaj je zadaj, ugibamo v prazno, skratka... zganjamo nevoščljivost vsevprek.
Pa dajmo:
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/43969780/
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/77222199/
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/23527960/
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/97939781/
BTW Vedno me je zanimalo, zakaj Gimnazija Poljane tako veliko plačuje Družini...
PS: Ko pridem iz rekreacije, sledijo še partizanske organizacije (da se napram črnorokcem ne bodo čutile zapostavljene...).
Upam, da boste z mojim izborom zadovoljni... :)
Vidte, kako smo napredovali.
Sicer je naneslo, da sem odprl tik po objavi tega MMC poročila in sem pripisal dvoje, troje reči:
- iskreno čestital Komisiji - kot se za takšno gesto spodobi;
- podvomil v trajnost te kontrole, ker bodo strankarski veljaki intervenirali (in verjetno ne samo oni);
- priporočil tistim, ki so kje v bližini sedeža Protikorupcijske komisije, naj jim nesejo šop rož, ker si ga Komisija še kako zasluži.
IN NEKI ČRV JE VSE ZBRISAL.
Beda! To bi moralo bit na voljo policiji in tožilcem, ne pa narodu..
Zakaj neki ? Po moje je čisto prav, da lahko vidim kdo posluje z javnim denarjem. Ko vidim, da nekatere firme poslujejo skoraj izključno z javnimi ustanovami (90 %) in to od leta 2008 naprej, ali pa samo med letoma 2004 in 2008 mi je marsikaj jasno... Policiji in tožilcem tudi. Tebi ni ?
Drugace pa vsecna aplikacija
Več 10 kilometerske kolone na AC v Nemčiji in Avstriji so najbrž posledica občudovanja okolice in ne kakih del na cesti....
nemške AC so kvalitetne predvsem tiste, ki jih je zgradil Hitler, ker imajo po pol metra betona odspodaj, to pa zato, ker so jih potrebovali za transport težke vojaške mehanizacije z visoko osno obremenitvijo...samo danes to gradit, bi bankrotiral, Hitlerju si pa nihče ni upal reči, da tega ne bodo delali, ker je predrago...
pa saj jih nisem vzel v bran. rekel sem samo, da so najdražji posamezni državni projekti ravno povezani z gradbeništvom od gradnje nove javne infrastrukture do njenega vzdrževanja in tega ni ravno malo. In tako ni le pri nas, ampak je povsod po svetu. Samo dopovej ti to primitivnim možganom, ki tega ne vejo in bodo v tem takoj videli kriminal. jaz sem proti temu da se je gradbeništvo toliko razpaslo, ker se je denar z zadolževanjem države in družb v državni lasti ala DARS, preko gradbenih firm, ki so delale na javnih projektih, kanaliziral v državni proračun in porabljal ne za nove investicije, ampak večinoma za širjenje javnega sektorja, temu primerno - da se je zaposlilo ves ta odvečen kader, je rasla birokracija (JS ni zrasel od zraka, ampak je denar prišel večinoma iz gradbeništva, sicer pa to ni odločitev gradbenikov, ampak politike)...in zato imamo danes toliko obsežen JS in zato danes tudi gradbena podjetja nimajo denarja in dela in vlada ukinja investicije, ker nima denarja, ki bi lahko krožil (kot je to navada v tujini in s katerim se financirajo javni projekti), ampak vse nameni za vzdrževanje svojega potratnega aparata, ki samo kuri in nič ne ustvari, oziroma ustvari...2 milijardi primanjkljaja v proračunu na leto (koliko ocenjujejo že, da naj bi preplačali AC križ?), ljudje pa še vedno mislijo, da je krivda izključno od gradbenikov!! Ne rečem, da ni bilo nepravilnosti tudi pri gradbincih, se pa danes vidi točno v katerih firmah, so se dogajale, ne rabiš Supervizorja, ker so ta podjetja itak že propadla!
Edino to se mi sploh ne dopade. Vse to financira preko davkoplačevalskega denarja, zakaj je torej izvzeto???
Ta Supervizor je ena velika bedarija! Največji problem pa so slovenski novinarji, sploh tisti iz rumenjaka Finance, s svojimi ekskluzivnimi špekulativnimi zgodbami, ki jih prodajajo zafrustriranem ekonomskim cyberhuliganom na njihovem protalu. Pa da ne bo pomote, sem za to da se nadzira javno porabo, samo naj jo pristojne inštitucije...ta Supervizor, pa bo služil samo za blatenje. Npr.: Delo je že udarilo po gradbincih, ki so delali na največjih državnih poslih...normalno so najdražji državni projekti investicije v gradbeništvu...toliko denarja se je namenilo zanje...in toliko podjetij je delalo na njih! Če bodo morali ljudje prevzeti funkcijo nadzornikov...koji klinac imamo potem pristojne inštitucije in zaposlene na njih, ki kasirajo dokaj visoke plače vsak mesec, za njihov....prihod na delavno mesto? Zame je to samo še ena kost za glodanje....ljudje bi morali nadzirat podjetja, ljudje bi morali nadzirat javno porabo, ljudje bi morali predlagat vladi protikrize ukrepe (itak jih ne upoštevajo), vse bi morali ljudje, pristojni, pa se lahko ta čas praskajo po jajcih....
Dokler Slovenija ne bo začela zmanjševati število javnih uslužbencev, ki ne delajo nič; skupaj z njimi zmanjševat tudi obseg birokracije, pa znižala davke...nobena kost za glodanje ne bo pomagala tej državi, samo še več bo špekulacij, samo še več bo jeze, fovšije,...
Drugače pa nekateri ne znate drugega kot pljuvat, tipični Slovenci.
Kaj je tu za razmišljati?
Bi rad vedel, pa ne najdem nobenega razloga za razmišljanje. Ker me politično verbalno prepucavanje ne zanima, ampak gledam samo ukrepe, dejanja,... Kot je npr. tudi tole...
Nekak ne štekam, zakaj ženska zganja tako histerijo okoli brezveznih kljuk, ki jih vsak uporabnik natolče milijarde, večino iz čiste zaj**** (to ve večina tistih, ki te "blazne" baze podatkov resno obdelujejo - da so brezveze in nerealne). Po drugi strani ni pa nič narobe, ko se preverja neko ubogo cvetličarno (s.p.), koliko denarja zasluži (do centa), s kom, kdaj konkretno...
Verjetno zato, ker to cvetličarni samo koristi, ne?
samo v razmislek: ko pa bilo katera opozicija kritizira koalicijo, jo pa državljani obsodijo kot hujkaško, razdiralno, ...
najprej bomo morali pomesti pri sebi in razumeti delovanje parlamentarne demokracije ...
Hudič, kak je vroče ... :)
Naše reševalna služba je specializirana za prevoze bolnih, obolelih in poškodovanih oseb z ustrezno opremljenimi reševalnimi in sanitetnimi vozili.
Služba je organizirana 24 - ur dnevno vse dni v letu. Uporabniki teh storitev so v največji meri zavarovanci Zavoda za zdravstveno zavarovanje (ZZZS), v manjši meri pa še nekaterih drugi uporabniki domačih in mednarodnih zavarovalnic, ter drugih podjetij.
Če nekdo dela ogromno posla z javnim sektorjem, to še ne pomeni, da krade...
Se res opravičujem, ampak ne vidim razloga, zakaj imam jaz - navadni državljan - pravico kontrolirati, ali je neka cvetličarna zaslužila 450 EUR v tem mesecu ali lani, katero ministrstvo jo je najelo, kdaj plačalo, koliko je to plačilo predstavljalo v celotnem njenem obsegu prihodkov, kdo je lastnik te cvetličarne in kje se nahaja.
Res ne razumem te silne potrebe po firbčanju oz. zakaj bi bilo to zame koristno...
In kolikor opazujem komentarje po medijih, tu ljudje govorijo o nekem odvetniku (me prav zanima, ali bo na koncu tu prilezla na plano celo kakšna miš ali pa še to ne), pa o Vegradih, Ramih in ostalih zadevah, ki jih pa v resnici že vsi vemo, zdaj smo si samo še potežili radovednost....
Recimo, da delaš v firmi, ki ima - recimo - vsak mesec 100k EUR prometa s tremi ministrstvi.
Boš letela prijavljat svojega delodajalca?
Imaš dokaz, da je kaj narobe?
Samo v razmislek...
To, da zadeva pri nas potihne - dokler bomo volili ene in iste ljudi (edino volilna pravica je taka, kjer imamo navadni ljudje vpliv), ne glede na to, kaj se bo v državi dogajalo (leve ali desne - že zadnjih 20 let gledam iste obraze), potem se ne bo nič spremenilo. Sicer bomo imeli en firbčalnik več, po medijih se bo bolj mastno pisalo, marsikdo od malih bo zelo oškodovan (v svojem okolju) - a na sodiščih se bodo zadeve premikale točno enako počasi kot dosedaj. Zakaj bi bilo drugače?
Nimam nič proti javni obstodbi ljudi, ki kradejo.
Imam pa zelo veliko proti temu, da si vsak lahko dovoli ocenjevati premoženje določenih ljudi in to obeša na javni plot.
Na primer, na DURSu so dolgo časa imeli navado, da si moral za dokazilo določenih olajšav (nekoč davno so bile olajšave za nakup držanih obveznic) nosit kar celoten izpisek premoženja neki zafrustrirani administratorki kazat. Zakaj že? Kaj neko administratorko briga, kje vse imam naloženo osebno premoženje?
In - da bo bolj jasno - če jaz uveljavljam davčno olajšavo, je javna uprava s tem na nek način prikrajšana. Po tej logiki bi tudi moral čepeti na javnem plotu!
Na tem famoznem iskalniku so gor točno taki "pomembneži", kot sem jaz s petimi državnimi obveznicami: dobavitelji rož., računovodski servisi, čistilci prostorov, mizar, ki je namontiral mizo, pa arhitekt, ker je naredil načrt za prenovo prostora, nekomu je celo uspelo narediti en catering.... Odpri si in poglej! Zneski so pa naravnost blazni: npr. celih 4.000 EUR v letu 2009. Ali pa neverjetnih 150 EUR v letu 2010! S celotno javno upravo (vsaj po tem firbčalniku sodeč)! Za bonus si pa potem vsak lahko pogleda, kdo je lastnik tiste uboge cvetličarne, in koliko je zaslužil v letih od 2006-2011! Še na Ajpes mu ni treba lesti - ali se matrati z iskanjem imena firme.
Sorry, ampak tile "bogataši" so s tem "firbčnikom" samo oškodovani in nič več!
Hja sej zato sem tudi jaz rekla da se strinjam s teboj, ker tudi jaz poznam par ljudi, ki bi(so) šli verjetno takoj preveriti domače in poznane. Drugače pa jaz kot navadna državljanka res nisem šla preverjati Vegrada po vseh kanalih in virih, prebrala sem lahko sam po časopisih kaj se je tam dogajalo in tudi časopisi so zelo nezanesljiv vir, ki en dan "bruha" informacije o nekom, zatem pa vse skupaj skrivnostno potihne za nedoločen čas do naslednjega "izbruha". Moraš pa videti tudi druge pozitivne stvari. Delavec, ki dela pri firmi lahko sedaj pregleda poslovanje svoje firme, hitreje se bo lahko tudi odkrival morebiten kriminal. Vsi naši nadzorni organi pa so že pokazali kako zelo "učinkoviti" so pri gospodarskem kriminalu, mogoče bodo sedaj ob budnejši javnosti bolj poprijeli za delo.
Vizualizacija proračuna 2010
20 let Slovenije: Vizualizacija proračuna skozi čas
ne vem v čem je problem, če so podatki o javnih izdatkih JAVNI, konec koncev gre za tvoj, moj, naš denar
Če pa J prevzame ablast je pa kolasp zagotovljen...pahor očitno, glede na situacijo v nemčiji italiji in amgliji, da o grčiji portugalski španiji in irski ne zgubljam besed, kar dobro pelje stvari, hočte nočte...
Kaj pa Pahor pelje? Saj ni nobene strategije, kaj šele konkretnih in učinkovitih ukrepov. Še vedno se govori o krizi na podoben način, kot se je govorilo pred volitvami 2008, storjeno je bilo pa bore malo. Poskrbljeno je bilo samo za socialo, pa še to na puf. Gospodarstvo, ki bo najbolj na udaru pri plačevanju tega pufa, pa dobiva drobtinice.
Janša je zagotovo garancija za kolaps, če po izvolitvi ne bo imel širše podpore javnosti za vse potrebne ukrepe. Pahor je podporo imel in v treh letih popolnoma zapravil zaupanje. Upam, da se tak mandat, kot je trenutni, ne bo več ponovil.
Lahko ti povem primer iz moje domače družine.
Moja mama - upokojenka - se je sigurno pred pol ure usedla za računalnik in preverja vse sosede, ki imajo firmo....
Nekaj podobnega, kot verjetno dela ta trenutek še kup "novinarjev" (ki se v Sloveniji imajo za novinarje).
Toliko o "koristnosti" tega iskalnika...
In za to si rabila iskalnik?
Čudno. Jaz sem to vedel že brez iskalnika, kolikor vem, to vedo tudi ostali, ki so v tej državi zadolženi za pregon (policija, tožilstvo,..). In - hvala bogu za iskalnik! - ker zdaj bo pa nekdo sigurno šel v zapor, kaj ne?
@g46
Ja, služim milijarde vsak mesec.
Čudim se, da me še nihče ni našel.
Ali pa to - v Sloveniji - sploh ni čudno?
Krasno!
Torej te ne rabimo več!
Adijo...
a) Ali ni nikogar, ki bi že pred samim delovanjem tega "firbčoglednika" pregledal transakcije, kot je npr. tista zgoraj z odvetnikom? Zakaj rabimo javnost (konkretneje "pasje firbce"), da čudežno nekdo ugotovi, da tam pa obstaja neka transakcija za milijon in pol, ki bi jo bilo pametno pregledat? Ker ne želim vnaprej obsojat, da je kaj narobe (kar so očitno naredili na vele rumenem finančnem cajtngu s tem, da so "slučajno" navedli, da je tam pa taka in taka transakcija), ampak taisto aplikacijo, ki so jo zdaj obesili navzven, znajo verjetno uporabljati tudi na Računskem sodišču ali Korupcijski komisiji, ali ne? In če je ne znajo, zakaj že jih potem plačujemo? Da rešujejo križanke?
b) Kdo bo plačal škodo, ki bo poslovnim subjektom (mimogrede - za večino se "skrivajo" povsem navadni ljudje, ki pač preprosto določene zadeve znajo delati in zato - O, greh božji! - zahtevajo celo plačilo) nastala zaradi javnega "obešanja črev na plot" s takimi iskalniki, kjer "pasji firbci" iz čiste nevošljivosti nekoga začno glodati po javnih forumih in časopisih, pa je šlo v resnici za čisto korektno transakcijo?
Današnje novinarsko poročanje (in komentarji pod članki v različnih medijih) samo dokazujejo, da Slovenija ni zrela za te zadeve. Povprečni Slovenec namreč pozeleni od nevošljivosti, čim ima sosed dve kuri več, kaj šele v primerih, ko nekdo zasluži 100k EUR in več. Pri čemer je zanj le manjšega pomena, ali je to upravičeno ali ne...
Če ministrstva ne porabijo denarja planiranega po proračunskih postavkah jim ga v naslednjem letu za toliko zmanjšajo. Le zakaj potem toliko porabijo decembra????
Graf od Escape d.o.o. bi moral bit v enciklopedija poleg izraza klientalizem.
Napačno si razumel. Arhivi se ne bodo odpirali bolj kot so že bli. Na referendumu smo glasovali za ali proti sprejetju zakonodaje, ki bi dodatno omejila dostop do arhivov. Ker smo to zavrnili, ostaja sedanje stanje. Še vedno moraš zaprosit za vpogled, nič ni novega odprtega, kar je bilo zaprto.
03-1-1&end=2011-8-31
ram invest
pa simona dimic
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/63521644/
KO BOMO TO VIDELI BO ŠELE VESELJE !! :-))
Kdaj bo kakšna sočna novička o nečednih dejanjih prišla na dan?
23. avgust 2011 ob 11:24
Prijavi neprimerno vsebino
http://supervizor.kpk-rs.si/organ/75604/podj/39329593/
:)
Kva je tole?
Mogoče res! Toda en korak je le en drobec celotne poti. Sploh, če večina drugih hodi v povsem drugo smer in ta korak upošteva samo tedaj, ko gre njemu osebno na mlin, ko pa resnica kaže drugače pa tega ne upošteva.
Nekaterim vam res ni pomoči.
Čestitke Klemenčič za to zadevo!
samo po sebi je to ZELO SPORNO. Država piše zakone, kjer mi sosed ne sme napraviti dela zastonj.....kjer mi sosed krovec ne sme napraviti strehe zastonj,ker je to njegov poklic.....
a Klemenčič pa pravi, da so to napravili zastonj ??????? Bo dala država roko na to???
Nobena aplikacija ne bo pomagala preprečiti korupcije in to vsi ti gospodje zelo dobro vedo!
Ddd... res da ne vsak ampak... kaj hočš povedat.? Da vsak ki postane kriminalist je nepošten?!??! To lahko samo kmečka pamet izumi...
Kriminalist sm pa zato reku, da mu bo prioriteta zatiranje korupcije, gospodarksega kriminala in klientelizma... ker to nas je vrglo v recesijo...
kriminalist,pošten? hehe
da jo prestavijo je predračun baje 39.000 evrov, lahko začne delat...
Če veš kaj več o tem, prosim razloži. Kako je mogoče, da je v avgustu 2008 opravil za 14 mio € poslov, pred in po tem pa nič več?
Sploh so zanimivi decemberski IMPULZI na grafu, ki kažejo, KJE imajo še kaj denarja za zapraviti in KOMU ga dajo...
s prav toliko kredibilnosti!
In potem se vprašamo če bomo propadl..
Vprašanje je sam katero jesen, ali to ali prihodnjo?
Če pa J prevzame ablast je pa kolasp zagotovljen...pahor očitno, glede na situacijo v nemčiji italiji in amgliji, da o grčiji portugalski španiji in irski ne zgubljam besed, kar dobro pelje stvari, hočte nočte...
:)
Se pa strinjam da bo že samo misel na tak "civilni nadzor" odvrnila marsikaterega koristoljubneža od načrtovanega prihodka, tako da jo pozdravljam.
Ko bodo kaznovani samo tisti ki prikrijejo 20€ davka je ta država JOKE!
Zanima me le koliko je Supervizor stal in kdo je pokasiral?