Slovenija

Poudarki

  • Vlada: Zdaj nevarnost favoriziranja občinskih interesov
  • SD: Le če bo poslanska funkcija nezdružljiva tudi z drugimi funkcijami
  • SDS: Politikantska tema, s katero ne bomo rešili krize
  • Zares, DeSUS, LDS podpirajo predlog
  • SLS: Biti župan in poslanec je dobro za Slovenijo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,9 od 31 glasov Ocenite to novico!
Parlament
Ministrstvo za javno upravo besedilo zakona sprememb in dopolnitev zakona o poslanicih še pripravlja, zato zadeve za MMC podrobneje še ni želelo komentirati. Foto: MMC RTV SLO
       Funkcije župana ne opravljam zaradi denarja, tisočih evrov nagrade, ki jo dobivam kot župan, ampak ker mi Radlje in volivke in volivci preveč pomenijo in bodo ne nazadnje tudi oni odločali o mojem opravljenem delu. Če kdo od teh, ki skušajo župane poslance očrniti, morda misli, da delo opravljam zaradi nagrade, sem se ji navsezadnje pripravljen tudi odpovedati.       
 Alan Bukovnik, SD
       Potrebna sta tehten premislek in osvetlitev problema iz vseh zornih kotov. Vsak posameznik se ima pravico odločiti, za katere funkcije bo kandidiral. Poleg nezdružljivosti županske in poslanske funkcije je vprašljiva tudi združljivost poslanske funkcije z opravljanjem zdravstvene dejavnosti, pa tudi združljivost županske funkcije in funkcije predsednika uprave ali direktorja, katerega izmed podjetij v državni lasti.       
 Renata Brunskole, SD
Občine
Med 90 poslanci je 24 takih, ki jih je hkrati tudi županov. Foto: RTV SLO
       Nezdružljivost poslanske in županske funkcije ni rešitev, s katero bomo odpravljali gospodarsko in socialno krizo, v katero je letos po nemarnem zabredla Slovenija. V PS SDS smo pričakovali in še pričakujemo povsem drugačne predloge ukrepov vlade in koalicije - take, ki bodo dali zagon gospodarski rasti, ustvarjali nova delovna mesta in potegnili državo iz nezavidljive situacije. Ker pa koalicija tega očitno ne zmore, so zelo priročne drobne politikantske teme, kot so omenjeni dvojni funkcionarji.       
 PS SDS
       Če si namreč predstavljamo situacijo, v kateri v Državnem zboru RS ne bi bilo nobenega župana, bi po našem trdnem prepričanju Državni zbor RS pri svojem delu zagotovo sprejel marsikatero odločitev, ki bi bila v nasprotju z interesi lokalnih skupnosti. Že sedanje izkušnje so pokazale, da so ravno tisti poslanci, ki so tudi župani, pogosto opozarjali na take rešitve v predlogih zakonov, ki pomenijo nevarnost za nazadovanje občin.       
 PS SLS
       Da imamo župani pri volitvah za Državni zbor RS prednost, ne drži, saj se je kar nekaj županov poizkusilo na parlamentarnih volitvah in so dosegli zanemarljiv odstotek glasov. Res je, da moramo župani veliko več delati, soočamo se s problemi komunalne infrastrukture in na splošno s problemi malega človeka, ki nima več sredstev za človeka dostojno življenje. To so dejanski problemi Slovenije, ne pa zakon, ki bi omejeval uspešne župane pri zavzemanju za enakomeren razvoj Slovenije.       
 Franc Pukšič, SLS
       Sem predlagatelj novele zakona o poslancih, s katero želimo ločiti župansko in poslansko funkcijo, ki jih opravljam tudi sam. Kot poslanec zastopam interese vseh državljanov, kot župan pa interese občanov svoje občine. Lokalni interes in interes splošne javnosti znata biti včasih navzkriž, zato je združevanje teh dveh funkcij pravzaprav ustavno vprašljiva.       
 Borut Sajovic, LDS

Sorodne novice

Konec sedenja na dveh stolčkih - poslanskem in županskem?

Poslanci župani za MMC: SDS, Zares, LDS in DeSUS za, SD z zadržki, SLS proti
8. oktober 2009 ob 09:42
Ljubjana - MMC RTV SLO

Časi, ko številni župani sedijo tudi v poslanskih klopeh, bi prav kmalu lahko doživeli svoj konec. Vlada namreč podpira predlog zakona, ki uvaja nezdružljivost obeh funkcij.

Predlog zakona o spremembah zakona o poslancih, ki ga je napisala skupina koalicijskih poslancev s prvopodpisano Cvetko Zalokar Oražem (Zares), bi lahko v parlament romal že v n ekaj dneh - in sicer takoj, ko bo vlada pozitivno mnenje nadgradila še z dokončno odločitvijo (pripravo besedila predloga), kar naj bi se zgodilo kmalu. Spremenjeni zakon naj bi začel veljati po opravljenih volitvah v DZ leta 2012.

Mnenje vlade o predlogu zakona o spremembah zakona o poslancih si lahko preberete tukaj.


Vlada: Zdaj nevarnost favoriziranja občinskih interesov

Če bi bila sprememba zakona sprejeta, prizadevanje poslancev, da zastopajo interese vseh državljanov, ne bi bilo več ogroženo, v mnenju o zakonskem predlogu navaja vlada. Zdaj namreč pri prenekaterih predstavnikih hrama demokracije, ki obenem vodijo tudi občine, obstaja nevarnost favoriziranja določenega dela prebivalstva Slovenije.

K temu velja dodati, da poslanci, ki so hkrati župani, prejemajo tudi lepe mesečne zneske, pred časom pa je v javnosti zakrožila še novica, da mnogi šefi občin, potem ko jim funkcija poslancev preneha, svoje delo na čelu občine opravljajo nepoklicno, ker jim tako po zakonu še leto dni po prenehanju mandata pripada nadomestilo za poslansko plačo.

Župani poslanci bi torej s sprejetjem zakona precej izgubili, zato jih je MMC povprašal, kako vidijo predlagane spremembe.

POSLANCI MED ŽUPANI

SD

Tomaž Tom Mencinger - Jesenice

Mirko Brulc - Nova Gorica

Alan Bukovnik - Radlje ob Dravi

Renata Brunskole - Metlika

Anton Kampuš - Gornja Radgona

Janko Veber - Kočevje

Matjaž Han - Radeče

SDS

Danijel Krivcec - Bovec

Milan Čadež - Gorenja vas - Poljane

Darko Menih - Šoštanj

Štefan Tisel - Šentjur

Zvonko Lah - Mirna Peč

Zares

Lojze Posedel - Žalec

Damijan Perne - Kranj

DeSUS

Matjaž Zanoškar - Slovenj Gradec

Franc Jurša - Ljutomer

Vili Rezman - Ruše

SNS

Bogdan Barovič - Trbovlje

SLS

Franc Bogovič - Krško

Janez Ribič - Duplek

Franc Pukšič - Destrnik

LDS

Borut Sajovic - Tržič

Miran Jerič - Hrastnik


Mencinger: Le če bo poslanska funkcija nezdružljiva tudi z drugimi funkcijami
Začenjamo z odzivi petih od sedmih županov poslancev SD-ja, med katerimi pravzaprav ni nikogar, ki bi na morebitno novost gledal povsem brez predsodkov. Župan Radelj ob Dravi Alan Bukovnik opozarja, da je vsakemu državljanu zagotovljena pravica voliti in biti voljen "in vprašanje je, ali ne bi te pravice z odločitvijo o nezdružljivosti funkcij kratili". Kot zatrjuje, bi nezdružljivost funkcij podprl ob volilnem sistemu, ki bi omogočil enakomerno zastopanost po volilnih okrajih v DZ-ju, ki je sedanji sistem po njegovih besedah ne zagotavlja. "To kaže tudi primer okraja Dravograd - Radlje, ki osem let ni imel poslanca. Ta nezastopanost okraja je bil tudi moj osnovni motiv in cilj pri kandidaturi. Če bi imel v 'svojem' volilnem okraju poslanca, ki ne bi bil župan, bi bil zadovoljen, ker je opravljati oboje hkrati garanje brez primere," je dodal.

Brulc: Vse druge obveznosti ob županovanju ovira
Tomaž Tom Mencinger
, ki vodi občino Jesenice, bi nezdružljivost županske in poslanske funkcije podprl le, če bi se nezdružljivost ugotovila tudi za druge poklice, ki se zdaj lahko opravljajo hkratno s poslansko funkcijo - denimo profesura na fakultetah, zdravniški poklic ipd. Podobne pomisleke imata tudi prva dama Metlike Renata Brunskole, ki opozarja na nezdružljivost poslanske funkcije s funkcijo predsednika uprave ali direktorja državnega podjetja, in Matjaž Han, župan Radeč, ki meni še, da očitek županom, da imajo v DZ-ju prednost, ko gre za vpliv na korist svoje občine, ne drži: "Ta očitek seveda ne drži, saj tudi poslanci, ki prihajajo iz različnih okolij, prav tako izvajajo pritisk na zakonodajno telo za pridobitev ugodnosti za svoj okoliš. Menim, da ima poslanec, ki je hkrati župan, veliko prednost pri razumevanju konkretnih problemov iz lokalnih okolij in da ima pri sprejemanju zakonodaje boljši pregled, kako se bo ta implementirala."

Še najbolj optimističen in pozitivno naravnan do predloga je predsednik občine Nova Gorica Mirko Brulc, ki priznava, da je vodenje občine zahtevno delo in da so, če ga želi odgovorno in kakovostno opravljati, vse druge obveznosti ovira.

SDS: Politikantska tema, s katero ne bomo rešili krize
V SDS-u se je na naš poziv h komentarju na predlog, sicer namenjen županom poslancem, odzvalo kar predstavništvo poslanske skupine stranke, ki meni, da sta funkciji, vsaj v primeru vodenja večje občine, nezdružljivi. A obenem poslanci SDS-a opozarjajo, da zdaj ni čas za takšen predlog: "Nezdružljivost poslanske in županske funkcije ni rešitev, s katero bomo odpravljali gospodarsko in socialno krizo, v katero je letos po nemarnem zabredla Slovenija. V PS-ju SDS-a smo pričakovali in še pričakujemo povsem drugačne predloge ukrepov vlade in koalicije - take, ki bodo dali zagon gospodarski rasti, ustvarjali nova delovna mesta in potegnili državo iz nezavidljive situacije. Ker pa koalicija tega očitno ne zmore, so zelo priročne drobne politikantske teme, kot so omenjeni dvojni funkcionarji."

Zares, DeSUS, LDS podpirajo predlog
V Zaresu imajo dva poslanca, ki sta obenem tudi vodji občin. Za našo spletno stran je možne spremembe komentiral Damijan Perne, prvi mož Kranja, ki nezdružljivost dela v parlamentu in na čelu občine podpira. Prav tako predlog pozdravlja eden izmed treh DeSUS-ovih poslancev županov Franc Jurša (Ljutomer). Podobna stališča zasledimo še v LDS-u. "Ločitev teh dveh funkcij podpiram, čeprav sem tudi sam poslanec in hkrati župan. Dosedanja praksa je pokazala, da kljub vsej dobri volji, zavzetosti in trdemu delu dveh tako zahtevnih služb ni mogoče opravljati hkrati," je za MMC povedal Miran Jerič (Hrastnik). Borut Sajovic (Tržič) pa je celo predlagatelj novele zakona o poslancih, saj ugotavlja, da lahko lokalni interes in interes splošne javnosti včasih prideta navzkriž, "zato je združevanje teh dveh funkcij pravzaprav ustavno vprašljiva".

SLS: Biti župan in poslanec je dobro za Slovenijo
Povsem nasprotnega mnenja so v SLS-u, kjer so poslanci, ki sedijo tudi v poslanskih klopeh, prepričani, da je opravljanje obeh funkcij pozitivno. "Ker v Sloveniji še vedno manjka vmesna raven lokalne samouprave - torej pokrajine kot vez med državno in lokalno upravo -, so poslanci in župani gotovo ena izmed bolj učinkovitih vezi med tema ravnema /.../. Poslanci, ki so obenem tudi župani, so torej zaradi podrobnega poznavanja problematike na lokalni ravni nujni, imajo pa predlagatelji sprememb tega zakona moj glas dan po uvedbi pokrajin v Sloveniji," trdi Franc Bogovič, župan Krškega. S tem se strinja tudi Janez Ribič, ki vodi Duplek: "Poslanci, ki so obenem tudi župani, so odlična povezava med rešitvami v zakonodaji in udejanjanjem teh rešitev v praksi. Nudijo lahko povratne informacije s terena in so v tem smislu koristni tako za zakonodajalca kot za tiste, ki jih zakonodaja prizadeva."

Pukšič: Za predlogom stoji Janković
Župan Destrnika Franc Pukšič, ki deli mnenje svojih poslanskih in županskih kolegov, pa je za MMC pojasnil, da za predlogom stoji prvi mož Ljubljane Zoran Janković, ki po njegovih besedah teži k ohranitvi centralizirane Slovenije in ohranjanju denarja v Ljubljani. "Verjamem, da smo Jankoviću in podobnim v napoto župani poslanci, ki se vedno zavzemamo za enakomeren razvoj Slovenije, kar je nujno. O tem govori tudi podatek, da Prekmurje za osrednjo Slovenijo zaostaja že 20 let. S predlogom zakona bo koalicija poplačala dolgove botru Jankoviću. Zanimivo je, da se koalicija ne spomni, da so v naši državi potrebne regije in poštena delitev sredstev, da ne bi zunaj Ljubljane več živeli od drobtinic, ki jih 'velikodušno' podarijo v prestolnici. Res je poslanec zakonodajna oblast in župan izvršilna oblast, vsi pa so pozabili, da imamo tudi dve stopnji lokalne samouprave in pokrajine ali druga stopnja lokalne samouprave nam zagotovo manjka," je opozoril.

Odgovorov iz SNS-a, v katerem imajo poslanca, ki je hkrati župan Trbovelj, Bogdana Baroviča, nismo prejeli.

Marjetka Nared
Prijavi napako
Komentarji
zogg
10. oktober 2009 ob 17:56
pozabli ste na Milana Gumzarja. Poslanca LDS in župana Benedikta
Henrik
9. oktober 2009 ob 20:01
Še vedno niste popravili pri liberalno demokratskemu sr*nju - imajo tudi župančka Gumzija ...
Zdravko Vatovec
9. oktober 2009 ob 18:09
Morda bi pa bilo smiselno urediti kot imajo v Italiji:
tam so menda lahko poslanci tudi župani manjših občin
oziroma obratno:
poslanec je lahko tudi župan kakšne zakotne občine s par tisoč prebivalci
in ni nujno, da je tam doma:
razvpiti umetnostni kritik in umetnostni zgodovinar in avtor vrste v glavnem dobrih, zelo dobrih knjig Vittorio Sgarbi menda kot župan uspešno prenavlja neko prelepo vas nekje na Siciliji.
Zdravko Vatovec
9. oktober 2009 ob 18:03
A ne bi moralo enako veljati tudi za državne svetnike?
Kaj dela v državnem svetu, recimo, koprski Popokić?
marionvaldez
9. oktober 2009 ob 17:21
Problem vseh teh ljudi je da so to osebe, ki samo iščejo prestiž in hlastajo po pozornosti. ja, hočejo čimveč denarja potegnit iz tega in zdi se mi naravnost ponižujoče, da nam klatijo take neumnosti češ "to delam za moje ljudi". naj že enkrat nehajo...ali si dober poslanec ali dober župan...če is oboje skupaj to ni možno in pika. kdor govori drugače je neresen ali pa opravlja ti dve funkciji zajebantsko...TAKOJ SPREJET NEZDRUŽLJIVOST!
jast123
9. oktober 2009 ob 09:47
ism
Če bi poslušal, kaj ljudje govorijo, bi slišal, da je Sajovic rekel, da je ZA nezdružljivost teh funkcij.
Pozdravlajm takšen zakon, še posebej, če bo v njem tudi nezdružljivost profesure s poslansko funkcijo in ministrsko.
Nekaj manj bo nezaposlenih, manj bo korupcije in lobiranja in manj bo nategovanja izrednih študentov.
Miraja
9. oktober 2009 ob 09:08
KONČNO prva pametna poteza vlade, če bo uspeloJe pa veliko vprašanje, če bo to uspelo, ker se poslanci.župani borijo za svoje dvojne dohodke !!!
ism
8. oktober 2009 ob 22:40
Ko je bil Rupar župan Tržiča, je bil Sajovic med redkimi podpisniki za nezdružljivost županske in poslanske funkcije. Ko pa je sam postal župan, je bil kar naenkrat navušen nad dvojno funkcijo. Sprejema zakone, po katerih lahko v občini svojo zemljo spremeni v zazidljivo in mastno služi.
nesesekirat
8. oktober 2009 ob 22:34
Draga naša "edinopametnainvsevedna partija" SDS poimenovana. Nezdružljivost županske in poslanske funkcije krize v državi ne bo rešilo. Res je!. In zakaj bi jo sploh reševalo, če pa jo bodo rešili že vsi, z vaše strani predlagani referendumi.
Da pa bi se med 90 članskim "cvetoberom naroda" našla pametna glava, ki bi predlagala referendum o nezdružljivosti funkcije in o znižanju poslanskih plač, pa še nismo dočakali. Pa sem prepričan, da bi bila udeležba volilcev na takem referendumu velika, rezultat pa znan že vnaprej. Pa še problem sodniških plač, vezanih na poslanske, bi bil rešen.
Predvsem pa bi morali spremeniti ustavo in parlament "preščipniti" vsaj na pol. Rezultati bodo enaki kot sedaj - medsebojno, v glavnem na obšankarski ravni, zmerjanje, špricanje sej, obstrukcije in seveda dviganje rok po diktatu CK-jev partij. Bi pa ogromno prihranil proračun.
joško57
8. oktober 2009 ob 19:04
No, končno smo skoraj vsi istega mnenja, da poslanec v prostem času ne more biti tudi župan. Me pa zanima, za katero varijanto bi - bo se večina odločila. Zelo smiseln se mi zdi predlog, da zakon sprejmejo takoj in naj velja TAKOJ.
Upajmo, da bo tej vladi uspelo razbiti ta poslanskožupanski lobi.
Henrik
8. oktober 2009 ob 17:31
Ehm, pri kresnjenih liberalnih demokratih ste izpustili herr Gumzarja, ki je v prostem času tudi župan Benedikta (bez ogranićenja trajanja mandata)...
spremljevalec
8. oktober 2009 ob 16:10
Borut Sajovic (Tržič) pa je celo predlagatelj novele zakona o poslancih, saj ugotavlja, da lahko lokalni interes in interes splošne javnosti včasih prideta navzkriž, "zato je združevanje teh dveh funkcij pravzaprav ustavno vprašljiva".

LDS

Borut Sajovic - Tržič

Torej gospod župan Sajovic, pokažite, da ne politizirate - odstopite z županskega stolčka in se ne sprevedajte.

Ga. Oražem, dolgoletna županja in poslanka - sedaj ko ni več županka pa jo to moti. Kaj pa vsa prejšnja leta.

Pokvarjenost in sprenavedanje pa taka. Osebno sem sicer proti temu, da je župan lahko hkrati tudi poslanec. Torej naj zakon sprejmejo takoj in naj velja TAKOJ.
sejnik
8. oktober 2009 ob 15:51
Saj je kar smešno, da je lahko poslanec v prostem času še župan, recimo na faksu pa ne sme prav veliko predavat (mislim da je 1/5 dovoljeno).
Lluka
8. oktober 2009 ob 15:48
ALELUJAAAAAAAAAAAA,Prav tako bi moralo veljati tudi za PODŽUPANE.
šurda
8. oktober 2009 ob 15:30
V_n_u_k
Končno sva enkrat za spremembo na isti strani,na borzi sem prijavlen pa tudi za vsako
delo sem pripravljen prijeti HVALA !
medivan
8. oktober 2009 ob 15:26
To bi že moralo biti ukinjeno pred mnogimi leti. Prav tako bi moralo biti ukinjeno, da je župan in ravnatelj v isti osebi, pa še bi lahko naštevali.
V_n_u_k
8. oktober 2009 ob 15:15
Šurda : poprimi za začetek za vsako delo ,ker vsako delo je častno ! Moški danes brezposeln ? A si študiral in doštudiral ? Ženske so težje zaposljive ,ker se jih delodajalci branijo zaradi rojevanja .Si prijavljen na borzi dela ? Sezonske delavce moramo dobivat iz drugih držav ,ker naši nočejo trgat breskev ,jabolk ,grozdja itd .Možnosti za vsaj začasen zaslužek imate moški več kot dovolj --samo voljo moraš imeti in prijeti tudi za manj fina dela .
Alchemist
8. oktober 2009 ob 15:05
Aja, pa če to ne bo izglasovano dajmo to na referendum, da vidimo kaj ljudstvo meni! Bwahhhahha.
*Modrooka*
8. oktober 2009 ob 15:00
Aja, pa plačo bi imeli samo eno, poslansko ali pa župansko, po izbiri, ha ha ha
*Modrooka*
8. oktober 2009 ob 14:58
Jaz pa mislim, da bi morali biti poslanci samo župani, pol pa da vidite, kam bi se potem stekal denar, nikakor ne samo v Ljubljano. Bi imeli "tik tak" pokrajine.
fur80
8. oktober 2009 ob 14:54
Zakaj pa imamo 90 poslancev ? Kaj nebi moglo naredit 45 isto stvar? Nevem v čem j epoanta, da jih imamo toliko. Saj 2/3 večina ostane ista, pač prišprali bi. Župan in poslanec ? Pa saj to vsak normalen človek ve zakaj se gre.
minnaema
8. oktober 2009 ob 14:34
JEZIVO je vse to, da nekateri poslanci oponirajo Vladnemu predlogu.....& Ej ljudje poslanci so izvoljeni od državljanov RS - le ti državljani pa številni nimajo plačanega dela-in zaslužka (da po končanem fakultetnem izobraževanju)-to so dejstva zato je vredno za razmišljati ali celo nujno potrebno bi bilo narediti red-da poslani ostajajo le poslanci in BREZPOSELNI državljani naj prevzamejo preostale funkcije, ki jih zdaj v preveliki razsežnosti zasedajo poslanci, torej potrebno bo evolvirati tudi nekaj Zakonodaje v RS, da bo konstruktivna pravica dela za skoraj vse držalvjane RS - to je tudi Ustavna pravica - kajne ?
sunshine girl
8. oktober 2009 ob 14:31
Končno. Čeprav pogrešam podatke, koliko poslancev je podžupanov v svojih občinah, koliko je občinskih svetnikov in koliko teh sedi v občinskih odborih.

Številka bi bila grozljiva, saj vseh 90 poslancev prav lepo služi na račun neumnih državljanov.

Če kdo, bi temu že zdavnaj morala narediti konec Kosova komisija. Jasno je, da nezdružljivost te vrste ni bila dovoljena.
kralj matjaž
8. oktober 2009 ob 14:19
Končno.
mojca111
8. oktober 2009 ob 14:16
Če pa to tej vladi uspe, sprejeti nezdružljivost poslanske in županske funkcije, potem pa bo pa prvič deležna moje pohvale. Zaenkrat to ni uspelo še nobenemu, ker je t.i. poslanska skupina župani zelo močna, ki se združi ne glede na strankarsko opredelitev.
šurda
8. oktober 2009 ob 13:42
Tisti poslanci,ki niso župani pa ustanovijo preiskovlne komisije za ODKRIVANJE MEGLE !!
samo,da jim še kašen € tisočak pade več v žep ! Dovol zgovoren je že podatek,da si večina
poslancev in ministev bivše vlade še sedaj ni našla službe veselo vlečejo poslanske in
ministrske plače še celo leto in to 100%,po par tisoč € za brezdelje.A glej ga čudež,ko se
jim bo po enem letu končal privlegij BODO VSI KOT PO ČUDEŽU SPET DOBILI SLUŽBE !!
Kaj pa dobijo uboge delavke in delavci MURE zdaj ko so brezposlni,če bodo imeli srečo
bodo dobili cca 300-350€ neto denarnega nadomestila za brez poselne,ampak samo prve
3mesece potem pade podpora za 50€ neto !! Se sprašujete kako to vem,naj vam povem,da
sem tudi sam brezposelen in pišem in pišem številne prošnje za zaposlitev prek e-maila
in tudi na klasičen način !!
gr3gorio
8. oktober 2009 ob 13:38
zdej pa samo pomislte, kolk npr. župan Gornje Radgone zgubi časa v avtu, ko se vozi v LJ na sejo in potem še nazaj, koliko je to potnih stroškov, kaj bi v tem času lahko naredu vse za svoje krajane.. in obratno v dz..
Jethros
8. oktober 2009 ob 13:14
kozi, se strinjam, poslanec bi moral po poklicu bit samo poslanec, ne pa še nadzornik itd. Tudi to bi morali odpraviti, je pa zadeva potem malo drugačna pri lastništvu raznih podjetij, kot pravi ribi, da naj je samo poslanec, ne pa solastnik kake firme. Tukaj pa je potem nepravično, ker četudi kot navaden smrtnik delaš v eni firmi, si pa lahko solastnik neke druge, ni nič spornega. Drugo pa je, da poslanec upravlja z občino, je nadzornik v podjetju, pa sestavni del kake uprave itd...to pomeni imeti več kot eno funkcijo, samo lastništvo pa tvoje navzočnosti praktično ne potrebuje, pa tudi plače ne prejemaš za lastništvo, razen pač tistega deleža pri dobičku, kot solastnik, kar pa ni redni dohodek!

Torej, ločiti bi morali funkcije, če si župan si župan in ne še predsednik uprave, predsednik nadzornega sveta, predsednik kakega odbora in celo - poslanec. Vsakemu pripada ena funkcija, če ne se to lahko enači s hobotnicami, ki imajo svoje lovke vsepovsod, frišni diplomanti, ki bi pa na take stole bolje pasali, pa tam ne morejo, ker niso "njihovi".
ribi
8. oktober 2009 ob 13:01
No sem za.
Sam potem naj bo poslanec le poslanec.
Ne pa da sedi še nekje v nadzornem svetu, nekje upravi itd.
Seveda so tu potem še lastna podjetja poslancev (ULTRA,....)

Če je poslanec naj bo le poslanec.
kozi
8. oktober 2009 ob 12:44
Ne samo, da si poslanec in župan....
Če nisi še v vsaj dveh podjetjih v nadzornem svetu, in v kakih 5 odborih, skupinah, ali komisijah....
No, potem med "taglavnimi" ne veljaš prav dosti.
martian
8. oktober 2009 ob 12:43
SLS, hahahahaha!
se jim lahko v fris smeješ, kot običajno.
Ninjazbec
8. oktober 2009 ob 12:41
Edino pravilno !!!
minnaema
8. oktober 2009 ob 12:41
....& glede na to, da je precej ljudi, ki so končali fakultetno izobrazbo brez plačanega dela
je pozdravno, da se je pričelo RAZDELJEVATI delo tudi na preostale držalvjane, torej da NE bo mogoče sedeti na več stolčkih, kakor le na enem- vse to je za pozdraviti, da
Vlada rešuje esplicitne zadeve torej da se mora porazdeliti delo na številne državljane,NE le
tiste, "ki so pri koritu" oprostite izrazu a tem manipulacij in INkoherentnosti, kakor navedeno je bilo dolga leta zelo veliko in hvala akuratnim adlatusom, na Vladi za takšne rešitve.
Torej vsi diplomanti, ki zaključijo šolanje si želijo lukrativne zaposlitve-morda bo iz tega naslova tudi kakšen srečnež, da bo začel služiti - kot državni kot občinski oz.državni adlatus in Lp
*Modrooka*
8. oktober 2009 ob 12:18
Se strinjam s Šurdo ob 11h. To je pesek v oči, zapravljanje davkoplačevalskega denarja in tratenje časa v parlamentu.
japanac
8. oktober 2009 ob 12:12
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaa,referenum plis,plis,plis.Tak rad hodim na referendume,vsako nedeljo si želim it na referendum.
Jethros
8. oktober 2009 ob 11:54
Je bil čas, da se to razmetavanje denarja in zasedanja dveh funkcij prekine.
galoper
8. oktober 2009 ob 11:54
Morda bi bilo bolj učinkovito ukiniti poslance, ki bi jih zamenjali župani, da ne bi istega poslanca volili v različnih regijah.
mikro
8. oktober 2009 ob 11:37
Kaj pa podžupani, cel kup jih je????????
usavko
8. oktober 2009 ob 11:30
Ribiič.... Zaradi tega tudi taka oseba največ ve!
šurda
8. oktober 2009 ob 11:28
Franc Pukšič in njegova nočna mora Župan Ljubljane Janković,mene bolj zanima gdaj bo
Frac poravnal dolgove do svije zdaj že bivše stranke SDS !
Roman Vodeb
8. oktober 2009 ob 11:21
Morda tele link pred hobi delovnim mestom župana in poslanca Bogdana Barovica:
http://www.youtube.com/watch?v=bJx3WnKAC
ds&feature=related
Atomsk
8. oktober 2009 ob 11:18
Ideja: Kaj pa če bi dali to na referendum?

Kaj pravite gospodje poslančki, bi vas rad videl, da bi kateri frajer to predlagal.
lev14
8. oktober 2009 ob 11:17
Pa zakaj nimamo stavnic kot na Irskem,da bi lahko še državljani kaj imeli od politikantskih "mojstrovin".................stavim ,da ne bojo spremenili zakona...............
Atomsk
8. oktober 2009 ob 11:17
Bom verjel, ko se bo, če se bo zgodilo.

Biti župan in hkrati poslanec ni dobro za Slovenijo, je pa dobro za župansko-poslanske dvoživke.

Samo poslanci in zdravniki so špricali, ko so v šoli pri fiziki učili o Einsteinovi teoriji relativnosti in kako, da človek ne more biti na dveh koncih hkrati. Pa saj tudi oni ne morejo biti, samo plačani so tako. In zato je potem potrebno udrihati po sodnikih, da se preusmeri pozornost drugam.

In Mencinger je prav povedal, poslanska funkcija bi morala biti nezdružljiva tudi z vsemi drugimi poklici, podobno kot to velja pri sodnikih. Zakaj pa ne? Pa naj jim dajo potem nek mali dodatek k plači zaradi nezdružljivosti poklicev, potem pa naj jim ga tudi vzamejo, tako kot sodnikom.
Ribiič
8. oktober 2009 ob 11:15
Če bo ta zakon sprejet, bom čestital vladi.
Me pa čudi, da je prvopodpisana Cveta Zalokar Oražem, oseba, ki je dolga leta sedela tako na poslanskem kot županskem stolčku.
šurda
8. oktober 2009 ob 11:05
Ta zadeva nima niti najmanših šans,da pride čez parlament,tako levi kakor tudi desni
+SNS bodo tokrat zelo složni in zadevo gladko zavrnili !
Alchemist
8. oktober 2009 ob 11:02
Je bil čas. Poslanci so predstavniki vsega ljudstva in predstavljati samo občino od kod prihajajo je nedopustno. Upam da zakon gre skozi.
rolj
8. oktober 2009 ob 10:57
Bravo, končno!
Poslanec je predstavnik vsega ljudstva, župan pa svoje občine. Zato mora biti oseba, ki je oboje hkrati ali razdvojena osebnost ali pa ne more biti dober poslanec.
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Zgodbe, Arhiv

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Zgodbe, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Zgodbe, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,