Slovenija

Poudarki

  • Službeni avtomobil ministrice naj bi policisti lovili 30 kilometrov
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,1 od 90 glasov Ocenite to novico!
Vožnja
Katarina Kresal naj ne bi vedela, kako hitro so vozili. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Prehitra ministrica
VIDEO
Policijski lov za Kresalovo

Dodaj v

 

Kresalova na Twitterju: Obžalujem ... varnostnik je kaznovan

Kresalova naj ne bi vedela, kako hitro se peljejo
2. april 2010 ob 08:38,
zadnji poseg: 2. april 2010 ob 23:08
Ljubljana - MMC RTV SLO

Pred dvema tednoma so policisti na primorski avtocesti ustavili službeni avtomobil ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal, ki naj bi vozil kar 200 km/h. Policija zdaj zatrjuje, da izmerjena hitrost ni presegla 166 km/h.

V nedeljo, 14. marca, zgodaj popoldne so policisti na cesti proti Fernetičem opazili audi A8, ki je divjal po cesti. Pognali so se za njim in ga lovili kar 30 kilometrov, ustaviti pa jim ga je uspelo šele na počivališču Povir. Odkrili so, da gre za ministričin službeni avtomobil, ki je vozil brez modrih luči, Katarina Kresal pa je sedela na zadnjem sedežu, poročajo mediji.

Policija: Provida je izmerila 166 km/h, "lovili" so jo 9 minut
Vodja sektorja prometne policije Ivan Kapun je dejal, da je bila najvišja hitrost audija, ki jo je izmerila provida, 166 km/h. Ugotovili so, da gre za kršenje 30. člena zakona o varnosti cestnega prometa, tj. vožnja z neprilagojeno hitrostjo, za kar je kazen 460 evrov globe in šest kazenskih točk. Provida je za ministričinem vozilom vozila devet minut, Kapun nima podatkov, ali so bili potniki v vozilu privezani, a meni, da so bili. Po Kapunovih besedah hitrost ministričnega vozila ni presegla 200 km/h.

Prehitro vožnjo in ustavitev vozila so na policiji in v kabinetu ministrice potrdili, a pri tem niso navedli podatkov o hitrostih, ki jih je dosegal avtomobil, in koliko časa so policisti avtomobil lovili.

Ni mi prav in obžalujem, da moj varnostnik ni spoštoval predpisov. Vendar je nedostojno primerjati zgodbo o smrti otroka, ki me je prizadela, s prehitro vožnjo voznika, ki ni bil alkoholiziran, ki ni povzročil nesreče in ki je bil ne glede na to, da je moj varnostnik, ustrezno kaznovan.
Ministrica Kresalova na Twitterju

Voznik, ki je prav tako policist, je bil kaznovan s 500 evri denarne kazni ter devetimi kazenskimi točkami, prekršek pa bo obravnavan kot vsi drugi. Avtomobil je sicer v lasti urada za varnost in zaščito na ministrstvu za notranje zadeve. V kabinetu ministrice za notranje zadeve so zatrdili še, da Kresalova ni vedela, kako hitro je vozil avtomobil.

To je že drugi primer resnejšega prometnega prekrška voznikov, ki prevažajo ministre. Junija lani so Darsove kamere zaznale službeni avtomobil ministra za promet Patricka Vlačiča, ki je (ob gneči na voznih pasovih) vozil po odstavnem pasu in uporabljal modro luč. Vlačiču se je mudilo v goste v oddajo, dejal pa je, da je voznik službenega avtomobila le utrjeval pot rešilnemu vozilu, a so posnetki Družbe za avtoceste, kazali drugače.

Vožnja Kresalove zanima tudi Mira Petka
"Divja vožnja" Kresalove je odzive povzročila tudi v opoziciji. Poslanec SDS-a Miro Petek je zato na vlado naslovil poslansko vprašanje, v katerem ga zanima, ali je vlada na kateri izmed sej obravnavala tudi kršenja zakonov in predpisov članov vlade in ali so ministri svoje voznike kdaj opozorili, da tudi zanje med službeno vožnjo veljajo zakoni in predpisi s področja varnosti na cestah. Petka zanima tudi, "ali je kršitev zakonov in predpisov postal del nove politične paradigme vlade".

A. M., *, A. Ž.
Prijavi napako
Komentarji
Teolin
# 02.04.2010 ob 08:43
Seveda Kresalova ni vedela, da vozilo vozi 200 km/h. Če pa je vedela, pa ni vedela, da je to nezakonito. Niti ni vedela, da je bežanje pred policijskimi vozili njmanj prekršek. Skratka, perilo KK je popolnoma belo in čisto, kot vedno.
Kontejner
# 02.04.2010 ob 08:42
Zanima me, kaj je policistu, ki je avto ustavil in zagledal Kresalovo zadaj, dogajalo :) Taka huda moralna dilema, revež ubogi
celjan2
# 02.04.2010 ob 08:49
jaz mislim,da je v tem času ona imela glavo nekje drugje;).....zato pa je človek imel tako težko nogo:)
Magik
# 02.04.2010 ob 08:48
in takšna oseba vodi ministrstvo hkrati pa javno ogroža varnost ljudi..

Seveda ni nič kriva, je nedolžna..:(
moonylink
# 02.04.2010 ob 08:43
"Katarina Kresal naj ne bi vedela, kako hitro so vozili."

HAHAHA
hrgotax
# 02.04.2010 ob 08:44
Prvi april? Prvi april bi bil, če bi rekli, da je Kresalova svetnica ...
brorat
# 02.04.2010 ob 08:52
Jaz bi vprašal tiste, ki jo podpirajo. Ali se vam zdi to prav?
Želim direkten odgovor.
TPoweR2
# 02.04.2010 ob 08:55
Mogoce pa je mislila, da ima spremstvo, ne pa da jo lovijo. Pac ma dolgo lajtngo :)
andreas
# 02.04.2010 ob 08:49
Vse v stilu - "kaj nam pa morejo, mi smo OBLAST"
In potem se bo poleg ubogega policaja, ki je popisal zadeve 'v drek' porinilo še nekakšnega sodnička, ki bi moral postopek zaključiti.
Pa ga ne bo, ker bo izgubil ključek od predala s spisom.
Deja vu...
pikabu
# 02.04.2010 ob 08:55
še to: kdo plača kazen?
naj ugibam: Kresalovi se je mudilo in je naročila hitro vožnjo. verjetno je rekla tudi, da naj policajem poskusi pobegnit (nemogoče je, da 30 km voziš, ne da bi vedel, da te lovijo policisti).
šofer je dobil kazen 500 eurov.
bo kril sam? verjetno ne.
bo krila ona: pa ja da.
krilo bo ministrstvo, se pravi davkoplačevalci.
9 kazenskih točk pa bo ostalo njemu. in verjetno ga bodo premestili zato, ker je ubogal svojo nadrejeno.

ubogi šofer, ki se je znašel v lose-lose situaciji.
MaliPandit
# 02.04.2010 ob 08:44
v bistvu je tako, ce vidis da nekdo leti mimo tebe kot sneta sekira vedi, da se notri prevaza nek minister.
jamijami
# 02.04.2010 ob 08:43
V kabinetu ministrice za notranje zadeve so zatrdili še, da Kresalova vedela, kako hitro je vozil avtomobil.

je al ni?

Pomoje je vzad vpila: še bl' noro, še bl' ž'vo, še bl' na poskok.
In seveda bo to takoj potrdila za medije!
hrgotax
# 02.04.2010 ob 08:43
Lep zgled ...
Alexus27
# 02.04.2010 ob 08:58
Mene pa zanima zakaj je ta novica rabla 2 tedna, da je pršla v medije? Razn če je res šala.
Dejte se mal vprašat.
Jst sm nad KK zelo razočaran....na začetku mi je bla super in sm jo podpirov...zdej pa....škoda
mein
# 02.04.2010 ob 09:38
Policist, ki je oglobil tega šoferja si zasluži častni znak svobode republike slovenije. Imel je jajca !!! Turk, kje si zdaj !!!???
nepokorni
# 02.04.2010 ob 09:21
Ne bodimo smešni. Vsaj 30 km po avtocesti s hitrostjo 200 km/h ali preko, pa da tega ne opaziš. To enostavno ne more biti res.

Že drži, da za audi A8 to ni nobena vrtoglava hitrost, se pa "pribitek" 70-ih dodatnih km/h pozna pri prehitevanju ostalih vozil, ki kar izginjajo za obzorjem.

Kresalova je po vsej verjetnosti sedela zadaj, za sopotnikovim sedežem, od koder se v A8 lepo vidi na merilnik hitrosti.

Vrh vsega, kot tudi lowrenc pravi, šofer protokola mora spoštovati CPP in zagotovo ne bi zgolj iz užitka v vožnji pritisnil na plin ter izpostavljal sebe, ministrico in ostale udeležence v prometu, če mu to ne bi ministrica naročila.

Trditi, da ministrica ni vedela, je zato neodgovorno, izjemno slab zgled in jo kvečjemu kaže v njeni pravi luči.

Če ministrica ne ve, kako hitro jo nekdo vozi po avtocesti, kako ji naj zaupamo, da bo vedela, kaj počnejo drugi zaposleni na MNZ?
rush1
# 02.04.2010 ob 09:37
Haha, Kresalka je vsak dan globlje v dreku. Zdaj že na slamico ven diha. :))
Krapez
# 02.04.2010 ob 09:01
Vlačičev primer... Če "krade" (beri dela prekršek) potem jasno še laže... to pride v paketu.
rdečinavijač
# 02.04.2010 ob 09:38
Ta mlada samovšečna povzpetnica, ki je sama sebi najbolj pomembna se mi vedno bolj odvrača...
pikabu
# 02.04.2010 ob 09:23
če namerava Pahor sledit svojemu vzorcu (Erjavec, Pogačnik), bi morala zdej odletet Kresalova. ne zarad glavnih, objektivnih razlogov, ampak zaradi nečesa manjšega (ki je prav tako grdo, da me ne boste narobe razumeli)!
tech
# 02.04.2010 ob 09:00
Dober zgled ostalim na cesti. Me zanima, če se bo tudi tokrat zjokala...
stardec
# 02.04.2010 ob 08:59
Dejte mir! Katarinci se je mudilo svojemu partnerju Senici južno kuhat.
Thiver
# 02.04.2010 ob 09:45
Mati leta je torej letela pol ure povprečno 200 kmh po avtocesti, na nekaterih odsekih 230 km/h a to sploh ni opazila. Perilo je belo, bele seveda tudi tangice.

1. Ali je vedela da gre pol ure povprečno 200 km/h - zrela za razrešitev
2. Ali je pa opravilno nesposobni notranji minister, nesposoben opaziti, da ogroža njen šofer funkcijo notranjega ministra in ostale udeležene v prometu - zrela za razrešitev
Binder Dandet
# 02.04.2010 ob 09:57
Ministrica za notranje zadeve mora biti zgled. Če jo dobijo v službenem vozilu z 200 na uro brez lučk, mora ponudit odstop, sicer ni vredna pol mišje pizde. JJM (če bi napisal polno, bi brisali post), za sprenevedanje, da ni vedela, koliko je vozil. A je glupa, da ni vidla, da greta 1,5X hitrej od ostalih udeležencev v prometu? Zdaj ima priložnost, da pokaže, kako spoštuje pravila in pravno državo. Naj ponudi odstop, ker to je dejanje na mestu za notranjega ministra, ki ga zalotijo pri takšen dejanju.

btw., oktobra sem vozil od Senožeč proti Kopru 180, ko sta se mi od uzadi z 200+ prilimala audi A8 in Bmw X5, sicer z lučkami. Sem jih spustil mimo in opazil nekaj neverjetnega. X5 je vozil na sredini obeh pasov, največ 1,5 m za audijem. Zakon pravi, da ko vozi vozilo z modrimi lučmi, zanje ne veljajo prometni predpisi, morajo pa voziti varno!!! Pri 200+ vozit 1,5 m za ritjo vsekakor ni varno. Naslednji dan sem pogruntal, da je to bil Danilo Türk, ki se je udeležil pravniških dnevov v Bernardinu. Pazite! Meni se zdi sporno tudi to, da so Türka vozli z lučmi na pravniške dneve. To je tudi zloraba po moje. Koker koli. Hohštaplerji J (zopet samo prva črka).
michael25
# 02.04.2010 ob 09:37
a ni slovenka leta ravno včeraj v tv intervjuju nekaj pametovala, kako se ona močno zavzema za varno vožnjo?
drawlord
# 02.04.2010 ob 09:13
Vsi ste se zapičili v hitrost 200 km/h in to, da se v A8 taka hitrost sploh ne čuti.

Kaj pa bežanje celih 30 km pred policijsko patruljo? Kako se pa to zagovarja? Se iz A8 slabše vidi lučke in blendanje policijskega avta, ki ti vozi za ritjo in ti signalizira, da ustavi?

Meni se zdi bežanje precej bolj sporno kot sama hitrost.
tech
# 02.04.2010 ob 09:09
mrbungle

Voznik ni bil njen kolega, ampak njen uslužbenec in ona je odgovorna za njegovo delo.
stardec
# 02.04.2010 ob 09:05
Zanimivo, da je ta novica 14 dni čakala, ker se nekdo ni mogel odločit, al bi dali to v javnost ali bi kam pometli.
Matej*.*
# 02.04.2010 ob 11:57
A ni to ta Katarina, k je nedolgo tega tako odkrito javno "jokala" zaradi neumnosti voznikov na avtocestah????
brorat
# 02.04.2010 ob 09:43
Zelo zanimivo se mi zdi predvsem to, da tisti, katerim je ministrica pri srcu, tega dogodka sploh ne obsojajo, ampak opravičujejo???. To nakazuje, da ne uporabljajo glave in slepo sledijo megli. Žalost.
Kauko
# 02.04.2010 ob 09:41
Odstop? Heh, malo morgen. Interpelacija? Heh, če bo Karl pokazal hrbtenico bo zelo verjetna. :)
medo357
# 02.04.2010 ob 09:40
Če je to res, potem pričakujem le odstop ministrice, če smo urejena, demokratična, pravna ... država.
vipmit
# 02.04.2010 ob 09:12
@krumpek, ne klobasaj neumnosti!

Vožnja 200km/h po avtocesti je prekršek in je zato nevarna in ogroža voznika in ostale udeležence v prometu.
macek1
# 02.04.2010 ob 09:04
Me zanima kakšno kazen bi dobil navaden smrtnik.
Ali mi lahko to kdo razloži(200km na avtocesti)prekoračitev 54%...?????
Melhijad
# 02.04.2010 ob 14:15
Ni vedela, my ass. Potem si pa šofer zasluži zlato medaljo za hrabrost, da upa na lastno pest čez 200 na uro žgat z ministrico na zadnjem sedežu.

KK: A se vam ne zdi, da se mal prehitr peljemo?
Šofer: Ma ne, to je sam veter tolk piha. Kr naslonte svojo glavico pa mal oddremajte.

KK: Ja, kaj pa je to za en moder avto za nami, k mu tolk lučke svetjo, pa sirene tuljo?
Šofer: Ja, to je pa za vas, k ste tolk pomembni in lepi.

KK: Oh, kakšen gentleman.
...
A6
# 02.04.2010 ob 11:03
haha!!

kaj pa tisto jokanje na konferenci pred casom?? da pa avto vozi 200 kmh in da ne vidis da gre malo prevec hitro, moras bit tumbast. al pa Kresalova.
GD
# 02.04.2010 ob 09:48
seveda da ni vedla,sej jaz tudi ko sedim zadaj ne gledam koliko kaže hitrost na števcu...je pa res da nisem tok neumen da nebi opazil da se vozimo mnogo prehitro in da prehitevamo ostale avtomobile kot da oni stojijo pri miru....
jamijami
# 02.04.2010 ob 09:45
vipmit
2. april 2010 ob 09:12

Vožnja 200km/h po avtocesti je prekršek in je zato nevarna in ogroža voznika in ostale udeležence v prometu.


U bistvu je ravno obratno, vožnja z 200km/h je nevarna in zato je prekršek.
Ne glede na to kak avto imaš in kako ga obvladaš, z 200 km/h postaneš nepredvidljiv udeleženec v prometu za druge udeležence, ki v vzvratnem ogledalu ne morjo ocent ali gre kdo 200 km/h ali 100. Zato se pri presoji zanašajo na predvideno hitrost, ki naj bi bila do 130 km/h. In to ni vožnja na pamet, to je normalno funcioniranje naših možgan, ki poleg signalov iz okolja vedno pri izdelavi slike v možganih upoštevajo dosedanja izkustva. Če je med dvema udeležencema v avtocestnem prometu 100km/h razlike v hitrosti, je to 28m v sekundi razlike. 2 sekundi in iz 50tih metrov razlike nastane -6m
demon
# 02.04.2010 ob 09:44
Da ministrica ni vedela, koliko je vozil avtomobil, je čista laž. Če pa imamo res tako blesavo ministrico, potem pa moram rečti, da je to druga stvar. In v obeh primerih bi morala nepreklicno odstopiti: če ni blesava je morala vedet koliko vozi njen šofer, če pa je blesava pa že iz tega razloga!
brorat
# 02.04.2010 ob 09:37
Vam povem da je velika razlika, ker v tako udobnem ,varnem avtu kot je a8 je vožnja pri 200 tako varna kot vožnja pri 140 v recimi peugeout 306.

Tudi, če priletiš z 200km/h v nekoga z a8 je po tvojem enako, kot če bi z peugotom pri 140??
Drugi te prav tako hitro opazijo, kot opazijo peugeota, ki drvi z 140??

Zamisli se malo, zato pa je tako na naših cestah.
andreas
# 02.04.2010 ob 09:36
Zagovornik tega dogodka (ni vedela, A8, kaj pa če je malo prehitro itd...) v razmislek:

KDO BI MORAL S SVOJIM OBNAŠANJEM DAJATI VZGLED DRŽAVLJANOM ???

Za takšne zadeve bi v normalni državi minister takoj ponudil odstop, pri nas pa...
džeri
# 02.04.2010 ob 09:30
Imaš ljudi ki verjetno niso sposobni oceniti hitrosti vendar takšni ne morejo biti ministri
ciglence
# 02.04.2010 ob 09:18
Najzanimivejše je to, da voznik-policist, ki zbere 5 kazenskih točk, ne sme voziti službenega vozila s prednostjo, kar gospejin avto je, saj ima namontirane modre lučke!!!
trim57
# 02.04.2010 ob 09:05
Ne more bit ministrica, če ne ve, al se pele 100 ali 200 km/h.

Kam je hodila¨? (v klet al na senik!)
Rok13
# 02.04.2010 ob 13:14
Šurda, Jethros in podobni. Ne vem kaj vam ni jasno.
1. Zakonsko predpisana hitrost je 130km/h. Ne glede na to a vozis cliota al ferrarija. Zakon so napisali strokovnjaki in zakona se je treba držati. Enako vseh omejitev na cesti. Pika. Če se z zakonom ne strinjaš se preseli v Nemčijo, kjer na določenih odsekih ni omejitev ali v neko Indijo, kjer omejitve skorajda ne obstajajo in je totalen prometni kaos. V Ameriki je omejitev na avtocestah v večini 65 mph, vsi imajo 6.0 masine, pa se vozijo tocno po omejitvah. Ne vem zakaj to pri nas ne bi veljalo.
2. Gospa je ministrica za notranje zadeve. Ona ze 1 leto govori o varni voznji (kar seveda več kot podpiram), pripravlja policijske akcije, zaščite proti voznikom, ki vozijo v nasprotno smer po avtocesti ... Ona si tega enostavno ne bi smela privoščiti pod nobenimi pogoji. Jaz vejramem, da se ji je mudilo in so pac rekli soferju naj stisne po gasu, ampak to ni opravicilo.
3. To, da ni vedela koliko se vozijo so pa navadne bučke. Ogromno sem se vozil z dobrimi avti na dolge relacije in ob tem delal na laptopu. Mogoče ne bi opazil, če bi se vozili namesto 130, 150kmh, ampak da ne bi opazil 200 ali 220 pa enostavno ni mogoče.

Jaz sem jo v preteklosti podpiral, tole se mi zdi pa res za malo. Naj javno prizna napako, se pokesa in obljubi, da tega ne bo nikoli več storila. Jaz in verjamem, da še marsikdo ji bo tokrat pogledal skozi prste. V primeru sprenevedanja pa prvi podpišem odstrel.
ulrich
# 02.04.2010 ob 12:06
1. Kako ne opaziš, da švigaš mimo avtomobilov nenavadno hitro?
2. Kako ne opaziš, da te že 7 minut lovijo policisti?
3. Kako ne veš, da nosiš objektivno odgovornost za dejanja svojih podrejenih?
4. Kako se lahko sprenevedaš in ponoči še vedno mirno spiš?
5. Kako lahko govoriš, da imaš čisto vest?

Na zadnje vprašanje imam celo odgovor. Vesti nimaš....
tri
# 02.04.2010 ob 11:04
Bulmastifarje dol z oblasti!
fuksel
# 02.04.2010 ob 09:59
teli kokoški se spodrsljaji vrstijo kot po tekočem traku....

:)

Kakšne cirkusante imamo pri nas v vladi....:)
TPoweR2
# 02.04.2010 ob 09:56
Za vse ki pametnjakovicite o varnosti razlicnih avtomobiliv:
1.Energija telesa je pri dani hitrosti vedno enaka E=1/2mv^2.
2.Razlika med avti je samo v meckanju plocevine; salbsi se celi zmeckajo, pri boljsih naj bi ostala potniska kabina cela. (plus airbag-i in bla bla bla)
REZULTAT: Pri velikih hitrostih 150kmh+ je edina razlika med dobrim in salbim avtom pri ENAKEM trku oblika cloveskega trupla; v sabsem avtu si zmuckan, v dobrem pa lepo zgledas, potrga pa ti notranje organe.

Hitrost ubija!
marjan leskovar
# 02.04.2010 ob 09:45
..skratka, zdaj se nam smeji in si poje,..KAJ MI PA MOREJO, MOREJO, MOREJO,
..ja super, naslednjič bom tudi jaz rekel, da nisem vedel, in nisem videl, da me lovi policija,..prav, bomo videli kako se bo izšlo
Kazalo