Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 90 glasov
Ocenite to novico!
Pred dvema tednoma so policisti na primorski avtocesti ustavili službeni avtomobil ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal, ki naj bi vozil kar 200 km/h. Policija zdaj zatrjuje, da izmerjena hitrost ni presegla 166 km/h.
V nedeljo, 14. marca, zgodaj popoldne so policisti na cesti proti Fernetičem opazili audi A8, ki je divjal po cesti. Pognali so se za njim in ga lovili kar 30 kilometrov, ustaviti pa jim ga je uspelo šele na počivališču Povir. Odkrili so, da gre za ministričin službeni avtomobil, ki je vozil brez modrih luči, Katarina Kresal pa je sedela na zadnjem sedežu, poročajo mediji.
Policija: Provida je izmerila 166 km/h, "lovili" so jo 9 minut
Vodja sektorja prometne policije Ivan Kapun je dejal, da je bila najvišja hitrost audija, ki jo je izmerila provida, 166 km/h. Ugotovili so, da gre za kršenje 30. člena zakona o varnosti cestnega prometa, tj. vožnja z neprilagojeno hitrostjo, za kar je kazen 460 evrov globe in šest kazenskih točk. Provida je za ministričinem vozilom vozila devet minut, Kapun nima podatkov, ali so bili potniki v vozilu privezani, a meni, da so bili. Po Kapunovih besedah hitrost ministričnega vozila ni presegla 200 km/h.
Prehitro vožnjo in ustavitev vozila so na policiji in v kabinetu ministrice potrdili, a pri tem niso navedli podatkov o hitrostih, ki jih je dosegal avtomobil, in koliko časa so policisti avtomobil lovili.
Ni mi prav in obžalujem, da moj varnostnik ni spoštoval predpisov. Vendar je nedostojno primerjati zgodbo o smrti otroka, ki me je prizadela, s prehitro vožnjo voznika, ki ni bil alkoholiziran, ki ni povzročil nesreče in ki je bil ne glede na to, da je moj varnostnik, ustrezno kaznovan. |
Voznik, ki je prav tako policist, je bil kaznovan s 500 evri denarne kazni ter devetimi kazenskimi točkami, prekršek pa bo obravnavan kot vsi drugi. Avtomobil je sicer v lasti urada za varnost in zaščito na ministrstvu za notranje zadeve. V kabinetu ministrice za notranje zadeve so zatrdili še, da Kresalova ni vedela, kako hitro je vozil avtomobil.
To je že drugi primer resnejšega prometnega prekrška voznikov, ki prevažajo ministre. Junija lani so Darsove kamere zaznale službeni avtomobil ministra za promet Patricka Vlačiča, ki je (ob gneči na voznih pasovih) vozil po odstavnem pasu in uporabljal modro luč. Vlačiču se je mudilo v goste v oddajo, dejal pa je, da je voznik službenega avtomobila le utrjeval pot rešilnemu vozilu, a so posnetki Družbe za avtoceste, kazali drugače.
Vožnja Kresalove zanima tudi Mira Petka
"Divja vožnja" Kresalove je odzive povzročila tudi v opoziciji. Poslanec SDS-a Miro Petek je zato na vlado naslovil poslansko vprašanje, v katerem ga zanima, ali je vlada na kateri izmed sej obravnavala tudi kršenja zakonov in predpisov članov vlade in ali so ministri svoje voznike kdaj opozorili, da tudi zanje med službeno vožnjo veljajo zakoni in predpisi s področja varnosti na cestah. Petka zanima tudi, "ali je kršitev zakonov in predpisov postal del nove politične paradigme vlade".
druga zadeva pa je ta , da ja očitno, da je audi na odcepu Gabrk, kjer je omejitev 80KM/H (malo preden so ga zaustavili) vozil čez 150km/h in pred tem izsilil vozilo s provido ter pri tej hitrosti le kak meter ali dva pred njim zapeljal na prehitevalni pas, kar bi moral biti več kot zadosten prekršek za odvzem vozniškega dovoljenja.
ps: na ipodu pisem, zato napake
ozrite se malo, gospodarstvo razpada, ne pa halo če je oni prekoračo hitrost, sej bo kaznovan in konec
jao jao
Nemci na avtocestah nimajo zgornje hitrostne omejitve, pa zaradi tega nimajo nič več prometnih nesreč.
Dejstvo je pač, da se je treba na vsaki - katerikoli cesti prilagajati razmeram na njih.
Naravnost BUTASTO se mi zdi, da moram voziti po avtocesti maximalno 130 km/h tudi ko pred menoj in za menoj na avtocesti 1 km ni nikogar. Čemu neki? Zato, da zadostim zakonom in ne varnosti na cesti.
Prevozil sem celo Evropo, ZDA, tudi Avstralijo - ampak tako butastih policajev nisem srečal nikjer kot le doma.
Poskušam voziti varno - ampak ta pojem je sila raztegljiv.
V nemčiji lahko vozim tudi 200 km/h na avtocesti - seveda s polno koncentracijo in obzirnostjo do drugih voznikov.
Če bom pri nas vozil 140 km/h bom pa takoj kaznovan.
Pri nas se žal prevečkrat spreminja prometna zakonodaja, ker drugega ne znamo.
SPET BOMO ZMAGAL HEHEHE
V času predsedovanja EU so opremili z modrimi lučmi več 10 avtov. Za namen prevoza tujih funkcionarjev. Po koncu predsedovanja teh luči niso odstranili. Lapsus! To se je izkazalo v Vlačičevem primeru. Vlačičev avto jih je še imel in njegov voznik (verjetno po navodilih Vlačiča) je to zlorabljal. V tistem primeru je šlo za enako stvar kot če si js namontiram modre luči na avto in se predstavljam kot uradno vozilo. Ne vem točno, kateri zakon je s tem kršen, ampak to ni tako nedolžno kot je bilo takrat predstavljeno. Varjanta izdajanje za uradno osebo. Kar je Pahor rekel, pa pomeni, da so samo 4 ministri varovane osebe in jim zato pripada policijsko spremstvo oz. avto z modrimi lučmi. Minister za notranje, zunanje in za obrambo ter seveda predsednik vlade in predsednik republike.
btw., Pahor je v Odmevih rekel, da je šofer vozil hitro po njenih navodilih.
2. Policaji so pri 166 km/h lovili avto celih 9 minut. Zanima me, če so imeli stoenko.
No takrat ti nimajo odvzeti ničesar več, lahko dobiš samo še dosmrtno častno članstvo v stranki, katere voditelj, edini in nezmotljivi, spominja na velikonočni pirh, seveda pred barvanjem.
In če po 30 km vožnje s "plavo lučjo za ritjo" ne ustaviš avtomobila ob cesti in počakaš "organ", potem si zrel za trajni odvzem vozniške.
Kar se mene tiče; večji "objestnež" na avtocesti je tisti, ki se z osebnim avtom kar solidnih "konjskih moči" in velikosti cijazi s 100 km/h.
In zakaj javnost za ta "zločin" KK izve šele po dveh tednih. Očitno se zopet nekomu ni "prav obrnila". Še en znak, da je dobra ministrica in da se jo "konkurenca" boji. Očitno se pri svojem delu zaveda, da ji glede na vse poklicno znanje ni treba skrbeti za "bel kruh" izven politike za nasprotje od diplomantov FDV, ki bi (upam da bodo) po "brci v rit iz politike" ostali na cesti, na tisti cesti, na kateri je z obilno pomočjo tudi njihove nesposobnosti in skrbi za lastno rit že na desettisoče državljanov Slovenije.
Na splošno o "politikih za vzgled državljanom" - desetletja pošteno živim, ni mi treba umikati pogleda pred ljudmi, dolžan nisem (razen banki-pa še to z jamstvom svoje "penzije") nikomur nič in potem naj se zgledujem po politikih. Ojoj, Bog me obvaruj pred tem.
Slovenci ... mi bi še odrešenika 2-krat na križ pribili. Ne le enkrat. Pa verjetno bi ga še kamenjali prej in raztrgali.
Ja, Katra ni svetnica. Če je kdo v to verjel, je naiven.
Ja, je hinavsko, da pridiga o nevarnosti prehitre vožnje, medtem pa se sama da vozit z 200km/h.
Ampak to, da so tudi avto z njo ustavili in napisali vozniku kazen - ona ali varnostniki, pa niso uporabili položaja, vpliva in moči, da bi se kazni izognili - pa priča, DA SMO PRED ZAKONOM VSI ENAKI. in ne obratno.
Katra bi lahko samo okno odprla, se nasmejala in rekla "Fantje, mudi se nam. Če boste srali, boste leteli iz službe." Ne, ženska je obsedela v avtu in se v postopek ni vmešavala. Niti njeni varnostniki. Storili so prekršek . in za to bili snakcionirani. Kaj bi še radi?
O kredibilnosti glede pridiganja o varnosti v cestnem prometu bo pa Katra pač morala premislit. Ker je nima več. Bo pač koga drugega poslal pridigat o tem. Sama se je umazala.
Pa imejte pirhe ... Velike in pisane.
Če sem malo žleht, se vprašam. Me zanima kdo ampak res kdo bi nabavil Patrie na lastno pest? Ni varijante, da se to zgodi brez napotkov nadrejenih. Imam prav? Manjkajoča imena pa si lahko doda vsak sam.
Tudi pepela ji bo zmanjkalo, ker se ČISTO ZA VSAKO stvar posipava z njim. Kako to dela, če se mora za vsako stvar kesati in opravičevati? Nesposobnost?
Sam sem izračunal naslednje:
Začetek 55.310 m, 10:33:57
Konec 74.490 m, 10:41:12
Povprečna hitrost: 159 km/h.
Zadnjo minuto so vozili tudi manj kot 100 km/h, kar je razvidno iz posnetka. Najbolj pomembno je, da je omejitev na AC pri nas 130 km/h in ne 160 km/h. Nekje pa tudi manj, kar je tudi signalizirano.
Takšno vožnjo bi morali obravnavati tudi na drug način, saj ni šlo za kratko prekoračitev hitrosti na nekem odseku, kot ga v večini primerov izmerijo s standardnimi radarji. Tukaj je šlo za objestno vožnjo na razdalji vsaj 20 km. Ponekod zagotovo vsaj 200 km/h, ali blizu, ker se drugače izračuni povprečja ne bi skladali z videnim.
Če večina tukaj vozi podobno po avtocestah, se ploh ne čudim, da je pri nas toliko nesreč in toliko smrtnih slučajev. V tem primeru vidimo, da se na CPP požvižga veliko naših državljanov in takšna početja tudi odobravate.
@dami79: govorimo o higieni. Dokler sem navaden državljan, pa pičim čez omejitev, me dobijo, sem kaznovan, plačam, je to dovolj. Ko pa sem enkrat minister, moram nositi objektivno odgovornost za lasten resor, to je tudi za dejanja svojih zaposlenih. In v kolikor je korelacija tako neposredna, kot v tem primeru, je odstop v razvitih demokracijah edina izbira. Politične točke pa verjetno želi na račun nekega montiranega incidenta nabirati ravno dotična ministrica, če ne gre za obračun med SD in LDS zaradi Pahorjevega vztrajanja pri Brezigarjevi.
Z omenjanjem Depale vasi pa mastno pljuvaš v lastno skledo, ker dokazuješ, da nimaš razčiščenih bistvenih pojmov (za pokušino: sodelavec Sove ni civilist, napad na obveščevalca poleg utemeljenega suma, ki bi že sam zadoščal, je popolnoma upravičeval postopanje vojaških obveščevalcev proti M.S., ki so delovali v skladu s svojimi pooblastili in pristojnostjo, vse navedeno potrjujejo tudi epilogi kazenskih in civilnih zadev v zvezi z omenjeno "afero").
Začetek 55.310 m, 10:33:57
Konec 73.193 m, 10:40:51
v=17.857m/414 s=155,3 km/h
Vedno samo Katarina, Katarina in še enkrat Katarina.Gospodarstvo pa na psu
samo obrača dejstva z besedami!
ali res ne čuti simbolike v tem dejanju, še posebaj kako je pred mediji govorila, kako bo naredila vse, da se poostri zakon, da do ...
ali res ne ve katerega resorja predstavnica je???
pa če je to tudi res v ozadju konstrukt desnice, to še zmeraj ne odnese dejstva, da je prekršek bil, zdaj je samo tisto, kar smo že vsi prej vedeli, v javnosti!
in spet se ne bo zgodilo nič! pa saj bo plačal kazen no! ona pa itak ni vedela koliko se peljeta, je bila prepričana, da po omejitvah. a glej ga zlomka, kako se danes vsi pod omejitvijo peljejo, tako švigava mimo njih!???
Pahor pa kot vedno: "gunca in gunca" ter sprevrača zadeve in vedno samo leporiči
Glede ostalega pa...voznik je prekršil predpise, bil kaznovan po zakonu in to je to.
Pa še enkrat za vse, ki prekršek primerjate s svojim divjanjem po cestah. Ministrica je najvišja avtoriteta države za varno vožnjo. Je na vrhu piramide organa, ki je zadolžen za spoštovanje predpisov in zakonov v cestnem prometu. Preko nje grejo vsi novi zakoni in ostali predpisi, preko nje grejo tudi vse možne akcije, ki se navezujejo na varnost v prometu. In ona je zadnja, ki bi si lahko privoščila divjanje po cesti, kjer je v 20 km povprečno vozila 160 km/h in s tem dokazala, da se požvižga na svoje predpise.
Ker pa se ji skoraj vsak mesec dogajajo nove in nove afere, že komaj čakam na naslednjo. Ženska ima namreč jekleno voljo, brez kančka dostojanstva...
2. Posnetka je samo 7,14 minut in ne 9,00.
3. Povprečna hitrost je bila 157,5 km, ( 55,31 - 74,05 ), na razdalji 18,74 km.
4. Če so policaji lovili audi in so štartali iz 0,00 km so se morali peljati povprečno 221,00 kmh, da so ga ujeli v devetih minutah, če upoštevamo povprečno hitrost audija iz posnetka.
5. Tudi audi je moral voziti s takšno hitrostjo kot policija v tistih sedmih minutah.
6. Vesele praznike voščim in varno vožnjo vsem.
Dejstvo je, da je za prekršek vedno odgovoren voznik in ne sopotniki.
Je pa tudi res, da morda nekateri mislijo, da zakon o omejitvah hitrosti za njih ne velja.
Mislim pa, da je v Sloveniji takih, ki tako mislijo okoli dveh milijonov.
2. april 2010 ob 23:47
Prijavi neprimerno vsebino
ja pa je res boga ministrica....... kaj pa njej vse podtikajo..... od psov pa sedaj še to........ pa ti si tud bogi, ko to verjameš. raje se vprašaj kam pa je gospa v nedeljo popoldan v italijo šla ! Morda v "šoping" !!??
Seveda obstaja se druga bolj logicna razlaga od te, da policaji pregovorno ne znajo racunati, in ne morejo niti konstrukta prav pripraviti.
Recvimo, da so avtomobil opazili z nasprotnega voznega pasu, sporocili patrulji, ki je bila nekje v blizini. Morda so morali sami nekje obrniti avtomobil.. morda so, glede na to, da je bilo pocivalisce blizu, ko so ministrico dohiteli, pac zaustavili na pocivaliscu,.. Precej je razlag, kako se je teh 30 km nabralo v 9. minutah zasledovanja, ki so , se posebno glede na videoposnetek, precej bolj realne, od raznih teorij zarote
Ne nisi prav videl 378,657 km/h so vozili.
Verjetno pa, da bi moral dobit tut kakšen opomin v službi, ker je ogrožal varovano osebo in soudeležence v prometu.
Da smo si na jasnem, varovana oseba je potnik v slubenem prevoznem sredstvu in ni lastnik avtomobila.
Zadnjič sem se v Bruslju vsedel v taksi in se peljal v center. Bila je nova Škoda Superb. Sem rekel super in se vsedel zadaj. Pa se peljemo tkole ene deset minut in mi je blo prav fino in udobno. Sem rekel, tole je pa dober avto, ozvočenje tudi odlično. Potem sem pa hotel videt še armaturko, kako zgleda okrog voznika in zagledam števec, 190 km/h ...
Na celotno zadevo pa se je preko spletne skupnosti Twitter odzvala tudi Katarina Kresal.
"Ni mi prav in obžalujem, da moj varnostnik ni spoštoval predpisov. Vendar je nedostojno primerjati zgodbo o smrti otroka, ki me je prizadela, s prehitro vožnjo voznika, ki ni bil alkoholiziran, ki ni povzročil nesreče in ki je bil ne glede na to, da je moj varnostnik, ustrezno kaznovan," meni Kresalova.
Torej, če pa šofer ni bil alkoholiziran je pa vse ok. Da se pa Kresalka nikoli ne čuti odgovorno je pa tako in tako standard pri njej. O nedostojnosti je pa ravno Kresalka zadnja, ki je primerna za moraliziranje o tem.
Zadeva ne bi bila tako sporna, če ne bi bila sama enormno velika in glasna zagovornica spoštovanja zakonodaje in velika promotorka spoštovanja prometnih predpisov in varne vožnje. Tista njena blefiranja, da ni vedela koliko vozi in podobne so pa take, kot da jih je pes na repu prinesel.
Sicer sem pa osebno videl velikega J, ki je z varnostnikom in vladnim avtom vozil sedanjo soprogo, tedanjo priležnico, v centru Ljubljane po območju za pešce. brez modrih luči, med pešci. In, kaj zdaj? Folk je tak, kot da bi mel steklino ...
Po cote v Italijo?
glede na to kak avto je, pa ta hitrost sploh ni velika.
Še bolj pa moti dejstvo, da se tudi tokrat (tako, kot vedno, kadar jo ujamejo pri nečednih poslih) dela povsem nedolžno in nevedno, ničesar ni opazila, nič takega ni storila, vse skupaj pa je najbrž itak spet neverjeten splet okoliščin, morda celo zarote proti njej...
Pa bi bilo treba reči le: " res je, narobe sem ravnala in ne bo se več ponovilo..."
Prekleti sluzasti politiki!
sicer tega seveda ne odobravam. je pa znano, da se vsa ta vozila s spremstvom obnašajo objestno, naduto in gonijo po AC čez vse razumne meje. Zadnjič so švignil mimo mene X5 -ke eni po prehitevalnem pasu, eni pa kar po sredi obeh pasov, voznega in prehitevalnega, nisem se hotel umakniti iz voznega pasu, ker nisem nobenga oviral.mim mene je padu par cm stran. če je to normalno halo?
ni problem v tem konkretnem divjanju, problem je to da je to samo refleksija razpuščenosti celotne naše oblasti, razkroja vrednost, dajanja zgleda. pa lih na katarino sem največ stavil, pa me je punca razočarala.
Pa kaj ta vodja policije misli, da smo vsi mi, ki ta posnetek gledamo,
tako trčeni, da ne bomo opazili, da se je avto s Kresalko oddaljeval,
medtem ko je Provida vozila več kot 180km/h???
Za vse, ki vam je fizika tuja!
Po posnetku je razvidno, da je povprečna hitrost vozila bila TOČNO 157,98 km/h!
Poslušala sem o novih prisluhih, berem o Kresalki .... hhhuuuuddddooooo....
kakšna gnojnica,
Odpoved bi moral dobiti za prepočasno vožnjo.
Nemalo su se iznenadili vozači presretača na autocesti Split - Zagreb, predio Vučevica, kada su očitali brzinu Mercedesa AMG kojim je upravljao 34-godišnji Kaštelanin, vlasnik građevinske tvrtke, a izmjerena brzina je iznosila fascinantnih 277 kilometara na sat.
S obzirom da je 34-godišnjak u posljednje tri godine dva puta zaustavljan zbog sličnog prekršaja i zbog ekstremne brzine, prometna postaja policije Split je predložila maksimalnu novčanu kaznu koja iznosi 7000 kuna i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom na 12 mjeseci.
Bezobzirni vozač će zaraditi i tri negativna prekršajna boda.
---------------------------------------------------------------------
Kako Hrvati voze
Ni dobr, ni dobr :?
Posnetka je pa samo 7:14 min. Kje je ostalo? Kaj kaže ostalo? Zakaj cenzura?
Lahko pa v bližnjem Trzinu obiščeš hišo, v kateri prebiva v kraj priženjeni tajni policijski sodelavec Smolnikar - ta ti bo všeč. Samo na zvoncu je drug priimek - ampak boš že našel. Če boš gledal, kje avtomobilski zadek avtomobila, parkiranega pod nadstreškom gleda na javno (enosmerno) cesto in ovira promet ... ta bo prava hiša. :-)
Depala vas seveda ni spodnesla takratnega obrambnega ministra - pač pa laž, intriga, nemoralnost, nenačelnost, podlost ... politične opcije, ki je bila takrat (in sedaj) na oblasti. In ki s svojimi dejanji duši razcvet lastnega naroda.
Temu sicer ne verjameš - a tako pač je. Morda boš dojel, ko prideš v moja leta.
Od 10-30 km/h 500 kuna -
Od 30-50 km/h 1000 kuna -
Više od 50 km/h 3000-7000 kuna 3 boda
U Hrvatskoj za ovaj prekršaj vozac mi morao platiti 1000 kuna oko 150 eura,i ne bi dobio niti jedan kazneni bod.
2. april 2010 ob 16:50
Prijavi neprimerno vsebino
Tisti, ki boste še nadaljnjih 5 let omenjali bulmastife, napišite še rajši kaj o Depali vasi
No, če že želiš:
Po dolgih letih bodo letos poleti v Depali vasi končno menjali kanalizacijske cevi, tudi cesta naj bi bila malo širša (omenjajo pa tudi pločnik).
Prvi koraki k varnosti v vasi pa so bili narejeni v preteklih letih, ko so na cestno-železniških križanjih namestili avtomatske zapornice. Prej je bila namreč Depala vas znana po tem, da se je tam zgodilo največ železniških nesreč - najhuje je bilo kakšnih 20 let nazaj, ko so izgubili življenje kar trije naenkrat (vsaj po mojem spominu).
Drugače pa, če želiš kaj več izvedeti o njej - obišči jo. In pot pod noge, saj ni tako velika. Parkiraš lahko pri Jurčku!
Čakam na komentar plemenitega v vožnji - Jelinčiča.
Zato, ker je povprečna hitrost v 7 minutah vožnje preko 160 km/h. Avto pa na določenih odsekih vozi manj kot 100 km/h.
In zakaj misliš, da so prekoračitve preko 200 km/h izbrisali?
najbrž lažejo ker morejo lagat in ne ker sami tako hočejo... zakaj bi čene potem sploh dajali te posnetke v javnost? najbrž da zato, da pride končno resnica na dan o tej naši lepotički...
Bi se kr strinjal ja, čist možno.
Razdalja nekje pred izvozom Nanos je bila le okrog enega cikla, v katerem se ponovi črtni vzorec, ki ločuje prehitevalni in vozni pas.
????????, ko v času 4.30, opazi da je kamera za njim pa zopet potegne na prehitevalnega in gasa. HALO, kdo je tle neumen??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!
Vse skupaj je farsa, da bo Kresalova zopet lepa teta in enaka vsem državljanom. Pejt nekam.
Ljudje ne nasedat, to je nastavljeno.
če upoštevamo, da so bili nekateri odseki kar pošteno počasnejši, je za tako povprečje potrebno imeti maksimalno hitrost kar krepko čez 170. (ne mi srat o 166 :-))
kaj pa prehitevanje po prehitevalnem pasu brez prestanka???
na 2:00 se vidi, da je omejitev 100, na merilniku pa kaže 168. Sicer res ni neposredno za avtomobilom, vendar se mu le počasi približuje.
Kaj pa kamere na avtocestah, a jih ni, al sam posnetkov nočjo (ne smejo) dat???
najbrž lažejo ker morejo lagat in ne ker sami tako hočejo... zakaj bi čene potem sploh dajali te posnetke v javnost? najbrž da zato, da pride končno resnica na dan o tej naši lepotički...
Tole je iz drugega foruma, samo natančno povzema ta dogodek:
Razdalja 30km, čas 9 minut, vožnja čez klance in doline, čez leve in desne ovinke, zaviranja in pospeševanja, kolikšna je najvišja hitrost, da avtomobil prevozi zadano pot. Podatkov je dovolj, naloga ni težka, zračunajte si. Če komu to uspe z maksimalno hitrostjo 166km/h (večji del poti pa z manjšo) je z drugega vesolja.
Policija nam slovenskim državljanom LAŽE kot drek, vključno s KK ki s svojim podrepnikom Gorskom spreminja izjave, sedaj v tej zadevi in v zadevi bulmastiffi..
Povem magari tukaj na forumu, da jaz slovenski policiji NE VERJAMEM VEČ. Zame so lažnivci in tatovi..
Daj prosim poglej se v ogledalo in se zamisli....v dobro slovenskega naroda in Slovenije
ODSTOPI!!!!!!!!!!!!
to je še edino, kar lahko narediš dobrega v korist Slovenije......
In to dela poklicni šofer, lol.
btw, en kup drugih prekoracitev hitrosti, premajhnih varnostnih razdalj... wtf toyota carolla 165??? ljudje ne znajo vozit.
Tu je cel kup prekrškov, sploh vožnja za ritjo.
Najmajnša pa 166 km/h to bo verjetno kar držalo, da laž nebo prehuda.
Pol pa na tortico in sprehod po Portorožu in že 200/h nazaj v Barje.
Kako vas sovražim banda.
Pardon.
Ker pa je bilo večkrat videno, da je avtomobil zmanjšal hitrost na 130 km/h in manj, nam je tako lahko jasno, da je potem avto moral pospeševati krepko preko 170 km/h, kar nam tudi posnetek pokaže, ni pa merodajen za prekršek.
Tudi sam pospešim kdaj na take in podobne hitrosti. Se zgodi. Nikakor pa to ni opravičilo za najvišjo avtoriteto na področju varne vožnje v državi. Naj vsaj prizna, da ji za pravno državo pač ni mar...
Sicer pa tudi mene zanima, kam in zakaj so ministrico peljali z našim avtomobilom? Mislim, da bo odgovor bolj zanimiv, kot pa tole norenje po avtocesti.
Grozno, združil sem dve trditvi iz istega članka. Mater sem kreten.
Sicer pa za 166km/h ne bi dobil ne 460 evrov, ne 9 kazenskih točk. Glede Nemčije; ko so pred leti ministra nemške zvezne dežele, mislim, da je šlo za Baden-Wurttemberg dobili, da je za par km/h prekoračil dovoljeno hitrost, je nemudoma odstopil. Tam je to stvar higiene. Pri nas pa stvar tega, ali si vozil sam ali kdo drug, ali si "vedel", kako hitro greš ...
Ne bi bilo prvič. Sicer pa video spominja na otroke, ki se igrajo po AC.
se absolutno,popolnoma strinjam s tabo,naj napišejo nekaj o največji svinjariji v samostojni državi-Depali vasi in vlogi predsdednika predsedstva centralnega komiteja SDS v tej vlogi.
Bravo Kresalova!
Desnica je spet frustrirana!
bunimo se predvsem zato, ker se je Kresalova spet pokazala kot velik hipokrit, saj se v javnosti že nekaj časa prikazuje kot zagovornica varne in neprehitre vožnje, sedaj pa vidimo, da ko njo "princeso" vozijo v Italijo na šoping, pa ne spoštujejo predpisov in ogrožajo promet...
no,tvoj matematični izračun je sicer točen,vendar si ti obe trditvi kar združil,v prvi trdijo,da so jih lovili 30km in nikjer 9 min,v drugi pa da so jih lovili 9 min in nikjer koliko kilometrov.Sicer pa se na avtocestah tolerirajo kar nekaj višje hitrosti od dovoljenih,vsaj v Nemčiji je tako,pri nas pač očitno ne.
šofer je pokasiral kazen in rešeno.
Seveda ni nič kriva, je nedolžna..:(
Ja pod pazduho, he, he
Tudi sicer nas je veliko, ki vozimo do 130. Sam že dolgo nikoli ne vozim več, ker sem se zresnil, ko so prišli otroci. Razumem, da se ti zdi to normalno (če sem te prav razumel), ampak verjemi, da ni. Je arogantno, prepotentno in predvsem zelo nevarno. Tako da ni opravičil. Audi s KK je vozil precej hitreje od (vseh) drugih na cesti. Porival jih je in prehiteval. Skratka vožnja je bila proti predpisom, predvsem pa arogantna in nekulturna. Prav v maniri potnice v avtu. Sicer pa, ali kaj drugega sploh lahko pričakujemo? Vlačič po desni, Kresalova veliko prehitro... Tako pač je, če imajo moč ljudje, ki se zanašajo na rek "Država, to sem jaz!"
Kako naj vam verjamem kar pišete?!
Glede na to da verodostojnost očitno peša so te vaše novice en drek vredne!
In kako, da kresnica ni vedela kolko vozi voznik? A ni že dovolj, da skoraj vsi avti vozijo isto ... kolkor sam vem je to 130 ali 10km/h več ali 10jkmh manj ... da pa avte prehitevaš kot za stavo, pa je že, breu, da bi na števec gledal jasno, da je krepko čeu 130.
ivandruck, to pa zato ker so bili na službeni poti. če pa bi šli samo v šoping v avstrijo in take delali pa bi jih hitro oglobili...
sicer pa je torej po tvojem katarinca jokala in prosila voznika naj zniža hitrost, on, podkupljeni hudobec pa je zaprl šipco med njo in njim, zaklenil vrata in šopal 200 ter policajem kazal prst? imaš pa ti res bujno domišljijo...
sovrazim ljudi ki se limajo na rit in to celo ko vozis cez omejitev...
No, te pa sma se narobe razumela. Seveda ne računajo na celotnem odseku, ampak računajo od tam, ko policaj stisne START in STOP. Edinokrat ko je začel snemat, je bilo ob 1.45 ali nekje tam. Vse ostale hitrosti so policistove hitrosti.
Ampak kot se vidi iz posnetka, tudi večina ostalega prebivalstva vozi tako...
peljala z mojim denarjem????
In. Mi se vozimo v Kia, Škoda,.... direktor naš pa Q7.
Vlada (ali je leva, desna ali sredinska) je glava države in zaradi mene se lahko vozijo hitreje kot navadni občani, lahko bi samo vklopili modro-rdečo luč. Drugače nič sporno. Ko se je Ivan vozil-letel na račun davkoplačevalcev s helikopterjem k punci (sedanji ženi Urški) pa je bilo vse v redu.
Še prepočasi je šla. Če bi se vozila "le" 130km/h bi vsi ostali šli mimo (prehitevali) nje pa še kakšen "kekec" bi se našel, da bi jo slikal in se norca delal po spletu, da se vozi s skirojem po AC.
Oba policista sta vedela kdo je notri (10 min. sta se vozila za njo, halo !!!!!!????) in mislim, da sta največja "butec in butec" in pričakujem, da jih čez 3 mesece ne bo več v patroli na AC.
Hvala bogu.
Mene so ustavili po slabi minuti, zakaj le???
Vesele velikonočne praznike in veliko pirhov.
:))))))))))
Da ne bo pomote, ne opravičujem dejanja. Sankcija naj bo in tudi je! KK si je s tem prislužila tudi en fajni spodrsljaj...
Ampak, če bi bila Policija tako pikolovska cel čas pol bi polovica Slovenija imela plačilni nalog na nosu xD
Pri 1:30 je policaj PRVIČ sprožil, da se začne računati hitrost. V levem kotu spodaj vidite podatek za čas in razdaljo, iz katerega se na koncu izračuna povprečna hitrost. Podatek na desni strani je policistova hitrost, ki seveda ni meritev.
Meni se zdi,da so nedavno nazaj sprejel višje kazni in točke
za prehitro vožnjo,nisem 100% prepričan,da je to res !
Lep vikend imejte oči na vzvratnem ogledalu, še posebno če ne veste kje so meje, da vam jih drugi določijo, da ne bo zaradi pobega še kaj več in vedite, da če se vam zaradi neprimerne hitrosti kaj zgodi, ne morete več zmanjšati hitrosti, je prepozno. Običajno takrat tudi ne bo težko dokazati, koliko ste leteli, tudi brez Provide ne, pri teh hitrostih, ponavadi ni več potrebno, ni proti komu, ne glede na vrsto avtomobila. ;)
To bi samo želel videti, objektivnost do VSEH strank, ne samo do enih, favoritko pa pustiti na miru ker je vse KAO zarota, podtikanje, itd....
Se strinjava vsaj malo? :)
LP
Se, v tem primeru popolnoma.
In folk, ki zagovarja taka početja, so navadni opranci, ki ne znajo misliti s svojo zgornjo glavo.
lep vikend!
Omejitev 130 so sprejeli pred več kot 30-imi leti. Na srečo države spoznavajo, da je vse bolj neumna. Tudi Slovaška po novem dopušča 160 km/h.
Prekoračitev hitrosti na avtocesti:
do 20km/h - 50 eurov
od 20-30km/h - 100 eurov
od 30 - 40km/h - 150 eurov +3 kazenske točke
od 40 - 50km/h - 200 eurov + 5 kazenskih točk
nad 50km/h - 300eurov + 9 kazenskih točk
Tako da ne vem kje so našli 6 kazenskih točk in 460 evrov globe, Razen če niso bili še vsi pijani za povrh.
To pa ne bo držalo :)
poišči moj prvi komentar, pa boš videl, da sem napisal, da je zgodba v bistvu hecna, ker je Kresalova imela polna usta neke ormetne varnosti in kako bodo uredili problematiko prehitre vožnje, ki je glavni razlog za veliko, preveliko žrtev na cestah. Hecno je pa bolj zato, da se pod tem člankom, ki je bil sprva še kako napihnjen znajde zdaj že 350 komentarjev.
Še kako znam biti kritičen do obeh olov, ne samo desnega. Sledi malo bolje mojim postom, pa boš videl, da sem Kresalovi dosodil en lep minus zaradi najetja te njene stavbe, katere bo prijatelj postal lastnik z državnim denarjem. Za vsako figo pa nima smisla žolč zlivati nanjo kot se to počne zdaj. Objektivnost je pa nekaj, kar manjka pri ljudeh, ki znajo na križ pribiti vse, ki so danes v vladi, ne pa tudi ljudi iz edine stranke. Pač, poudarjam zgolj edina stranka, ker nisem v 2 letih zasledil 1 kritike čez njih, tudi takrat ne, ko se jih dobi z roko v marmeladi, kot se ih dobi na laži, zavajanju, pa celo takrat ne, ko se koga med njimi ovadi.
To bi samo želel videti, objektivnost do VSEH strank, ne samo do enih, favoritko pa pustiti na miru ker je vse KAO zarota, podtikanje, itd....
Se strinjava vsaj malo? :)
LP
in bo voznik kaznovan ker bo 0.001 promila alkota mel prevec v krvi, tok da bo mogu placat 4 evre kazi, oz 4.17 evra, kar je nasih dobrih starih "cuka tolarjev"
Sicer pa dan danes 160-170km/h čist normalna hitrost, moramo se zavedati da tehnologija gre s časom naprej in tudi mi bi lahko šli!!!!
Pa provida NE MERI hitrosti - Provida RAČUNA hitrost. Računa pa jo tako dolgo, dokler to pusti policist. Karkoli drugo vzeti kot povprečje nima smisla, ker se obe vozili premikata, zato meritve s Provido seveda niso točne. Zato vse kar dela Provida je, da meri čas in razdaljo. Hitrost na zaslonu, ki jo vidi policaj, pa je hitrost policistovega vozila.
Res je, kar pravijo, da je prepričevati prepričanega najtežje delo. Da pa ste ovčke in poslušni vojački od unga (te dni se bomo spomnili nanj kamor koli se bomo obrnili),dokazujete s svojim klikanjem, ko klikate, se mi zdi, bolj po seznamu. Saj veste, ta je naš, dobi plus in ta ni naš, dobi pa minus.
Da bi pa kdo prebral, o čemu sploh klika, ma to je pa prenaporno.
Lepe praznike vsem in mnogo pirhov želim, ma OK, pirha imate itak za svetal vzgled.
temo,voznik je plačal kazen dobil tudi kazenske točke in to je
to !!!
Obsojam vse, ne glede na strankarsko pripadnost, za razliko od tebe, ki samo nekatere. Niti enkrat samkrat v tem članku nisi obsodil dogodka, obsojaš pa vse ostale. Toliko o tvoji objektivnosti.
2. april 2010 ob 14:59
Prijavi neprimerno vsebinoNa koncu bodo ugotovili, da je šlo za citroena, katerega je vozila Manca Knavs, s Čušperka, pa da sploh ni vozila prehitro, ampak da je pozabila prižgat luči...
Ustavili jo pa niso policaji, ampak lovci, ker so imeli predvelikonočno rajanje...
Aja, pa to se v bistvu ni zgodilo na gorenjskem, ampak primorskem...
carsko....
Dober argument, ni kaj...
Vprašam te: a sem se kje zlagal?
Ko se piše o pravih lopovih ala Lovšin in Časar, pa še bi se jih našlo, ne a ne b, po člankom o Kresalovi, kjer je v bistvu prekršek naredil šofer in ne ona osebno, pa cel halo, 400 komentarjev bo na koncu, če ne več. Isti komentatorji pa manjkajo ravno v rubriki Gospodarstvo, pa jih tako pod vsakim člankom skrbi zanj. Dejstvo je, da ničesar ni bilo potrjeno, vse je bilo le spisano pod roko medijev (največ seveda pod mesijo Požareport), pa bi spet morala odstopiti Kresalova, še preden se razčisti zadeva.
Torej....opažam nove in nove guruje, ki spišejo več 100 komentarjev samo pod članki, ki so očitki na sedanjo oblast, v drugih člankih, pa ne duha ne sluha. Naj že eden od teh gurujev ove, koliko SDS plača za to filanje "javnega mnenja" :)
brorat, mogoče ti veš, koliko ojrotovo delijo za bazo komunikacij :)
Pa pojdi genijalec in se zaleti v steno pri 50kmh, direkt brez zaščite. Me zanima če boš imel še vedno enako mnenje.
Glede na to, da smo vsi že prekoračili omejitve, kar nikakor ni pametno, se pa dogaja se mi to ne zdi ne vem kak prekršek. Zdi se mi sporno predvsem to, da so morali ministrico loviti. Sporno se mi zdi, da si ministrica in njen šofer to dovolita, saj bi morala biti zgled drugim. Naša država pa je premajhna, da bi se šli neko elito. Vrh mora biti na ravni vseh oszalih državljanov, in tega bi se morali naši politiki zavedati, da smo tako majhna skupnost, kjer se elitizma ne moremo iti.
Skratka, z privilegiji pride tudi odgovornost. Občutek za odgovornost pa je vrlina, ki je naši politiki, gospodarstveniki nimajo. Se mi zdi smešno, da je Rupar (upam da je pravo ime), katerega nikoli nisem maral, imel toliko dostojanstva da je prevzel odgovornost za svoja dejanja.
Provida vedno sama izpiše povprečno hitrost!, ker meritve hitrosti, ki jih policaj vidi na zaslonu, niso točne, ker se vozili premikata . Zato je, da je meritev edino POŠTENA, obvezno treba imeti prevoženo razdaljo in čas, v katerem si prevozil razdaljo. To pa je definicija povprečne hitrosti.
sicer pa jaz policiji nič ne verjamem ker je kresalova sama nastavila gorška .... prej je bila praksa da se objavi javni razpis .... očitna nova politika !!!!!!
p.s. potrudite se, da boste spet spisali malo morje teorij kako policija laže, ministrica laže, le mediji niso naredili iz muhe slona, saj ko poročajo o levih, je vse res, o desnih se pa piše le podtikanaj, čeprav se tu pa tam kakega desničarja celo ovadi zaradi milijonov evrov in ne zaradi sedenja na zadnjem sedežu :)
Važno, da imaš ti prav....resnica tu ne igra nobene vloge.
Če pa policaj v Providi vidi, da si naenkrat zmanjšal hitrost, pa preprosto ustavi merjenje in tvoja povprečna hitrost do tega trenutka ostane v računalniku, policiji pa te potem more samo še ustaviti. Če te lovijo 30 km, še ne pomeni, da ti celo pot merijo hitrost...
Neuradno smo izvedeli, da je Kresalova z Audijem, medtem ko so jo policaji lovili 9 minut, kot prva ministrica v zgodovini, prebila zvočni zid! Iz Porsche Slovenija že poročajo, da so dobili ponudbe za dodatna testiranja novega modela A8, kateri na bi dosegel kar 2Macha, kot ministrico, pa želijo Kresalovo, ki je rekord že podrla :)
p.s. potrudite se, da boste spet spisali malo morje teorij kako policija laže, ministrica laže, le mediji niso naredili iz muhe slona, saj ko poročajo o levih, je vse res, o desnih se pa piše le podtikanaj, čeprav se tu pa tam kakega desničarja celo ovadi zaradi milijonov evrov in ne zaradi sedenja na zadnjem sedežu :)
Jaz se vsak dan peljem 166 po avto cesti, pa me še prehitevajo, razni naduteži.
sramota, ta kresalova pa itak kj vec k za v pojstlo itak ni....
Ustavili jo pa niso policaji, ampak lovci, ker so imeli predvelikonočno rajanje...
Aja, pa to se v bistvu ni zgodilo na gorenjskem, ampak primorskem...
je bil kaznovan s 500 evri denarne kazni ter devetimi kazenskimi točkami
Nekaj tukaj ne štima. Predpisana kazen in izrečena kazen nista enaki.
če prekorači hitrost za več kot 50 km/h, z najmanj 300 eurov. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk
Najmanj 300€, lahko tudi več naprimer 500€ ter 9 kazenskih točk. Torej to pa stima. Ali se je policija ujela na laži?
Mislim, da gre za navaden ŠOFERJEV prerkršek, tako da se lahko zadeva konča in se počasi drugje išče afero.
lp
Tebi pa se res ne zna dopovedati ali ne znaš brati pravilnikov? Provida VEDNO meri povprečno hitrost, ker ima določeno minimalno območje merjenja. Zato tisto tvojo o sekundi preprosto odpade.
Pa nehite me že napadat, noooo. [zacepeta z nogami]
buhuhu, koga briga, če je šla 166.. pa sploh ona ni šla?!
Dovolj imam lažnih natolcevanj in obtožb. Res je moš šofer vozil z več kot 200 km na uro,vendar moram javnosti sporočiti, da je bil avto tip Toyota in ne Audi. Kot je znano, imajo ta vozila napako pri pospeševalnem pedalu in ravno nam se je to zgodilo na avtocesti. Bodite prepričani, da jaz kot vsa moja družina, še posebej mamica Frederika spoštujemo ustavo, zakone, pa tudi cestnoprometne predpise.
Če so policaji stali nam estu in nato začeli lov za voznikom...bi bilo logično, čemu so jih lovili 9 minut, saj so že pri 160-170km/h imeli precejšnjo prednost. To bi lahko tudi objavili, ali so stali na avtocesti ali pa vozili. Drugače pa...uuuaaaauuuu, celih 166km/h, pa 300 komentarjev zaradi tega, ko pa ukradejo milijone, pa nobenega nič ne briga, pa tako je večina komentatorjev tako glasna glede gospodarstva :)
Nič, vsi na šunko in pecivo, prazniki so tu, pa po predpisih vozite ;)
Naslov članka je - vsaj v tem trenutku še: Kresalovo vozili s hitrostjo 200 kilometrov na uro.
Tako avtorji tega članka.
V samem članku pa je, res da naknadno navedena izjava predstavnik policije, v kateri trdi, da hitrost ministričinega vozila ni presegla 200 km/h in da je najvišja hitrost, ki jo je provida izmerila v tem primeru 166 km/h.
Iz Požarjeve strani, ki se sklicuje na neuradne vire iz policije, pa imamo informacijo in podatek, da je najvišja hitrost ministričnega vozila bila 230 km/h?
Kaj je torej res??? 166km/h? 200 km/h? 230 km/h?
In koliko policijskih vozil je ministričin avdi dejansko lovilo, jim sledilo oz. je bilo vključenih v njegovo ustavljanje? 1? 2? 3?
..
"e) če prekorači hitrost za več kot 50 km/h, z najmanj 300 eurov. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk in prepoved vožnje motornega vozila. "
Voznik je vozil z več kot 50 km/h prekoračitvijo, glede na to, da je bilo objavljeno, da je dobil 500€ in 9 kazenskih točk.
* merjenje povprečne hitrosti (posredno) pri parkiranem patruljnem avtomobilu z meritvijo časa pri znani razdalji;
* merjenje povprečne hitrosti (posredno) pri premikajočem se patruljnem avtomobilu z meritvijo časa pri znani razdalji;
* merjenje povprečne hitrosti (posredno) pri premikajočem se patruljnem avtomobilu s hkratno meritvijo časa in razdalje;
* merjenje povprečne hitrosti (posredno) pri premikajočem se patruljnem avtomobilu z meritvijo časa in razdalje.
Naprava deluje tako, da policist v avtomobilu z vgrajenim sistemom na določeni razdalji spremlja vozilo v prekršku in meri hitrost svojega avtomobila. Naprava izračuna povprečje prevožene poti in hitrosti. Po pravilniku, morajo policisti prekrškarja slediti vsaj 500 metrov, da je dovolj za merjenje. Ob tem pa naj tudi omenimo, da so najboljši posnetki s provido do 300 metrov, tako da policisti večinoma ne sledijo vozilu na kratki razdalji.
V primeru da se med merjenjem vrine drugo vozilo ali tovornjak, se snemanje prekine in ga je treba ponoviti. Prednost provide pa je, da je vse dokumentirano na video posnetku. Pri meritvi je upoštevana tudi toleranca: pravilnik določa, da je pri hitrostih do 100 kilometrov na uro ta toleranca 7 kilometrov na uro, pri hitrostih do 150 kilometrov na uro je 8 kilometrov na uro tolerance, pri hitrostih nad 150 kilometrov na uro pa je toleranca 9 kilometrov na uro. "
»11. člen
Pri merjenju hitrosti s sledenjem je izmerjena hitrost aritmetična srednja vrednost hitrosti vožnje na celotnem območju merjenja.
"ZVCP -1
(10) Voznik, ki preseže s prometnim pravilom, ali prometnim znakom omejeno hitrost na avtocesti ali cesti, rezervirani za motorna vozila, ki ima fizično ločeni smerni vozišči z najmanj po dvema prometnima pasovoma in odstavnim pasom ali odstavnimi nišami, se kaznuje za prekršek z globo:
a) če prekorači hitrost do vključno 20 km/h, s 50 eurov;
b) če prekorači hitrost nad 20 do vključno 30 km/h, s 100 eurov;
c) če prekorači hitrost nad 30 do vključno 40 km/h, s 150 eurov. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 3 kazenske točke;
d) če prekorači hitrost nad 40 km/h do vključno 50 km/h, z 200 eurov. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk;
e) če prekorači hitrost za več kot 50 km/h, z najmanj 300 eurov. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk in prepoved vožnje motornega vozila. "
Eno je, če bi bila na službeni poti, z organiziranim spremstvom, lučmi... Drugo pa je privat.
Provide vedno merijo povprečno hitrost. Če tega ne veš, potem mi je hudo žal zate.
To NI res. Provida te spremlja tako dolgo, dokler te ne morejo varno ustaviti, kar je edino pravilno. Pa če je to 10 ali 30 km. Saj se na avtocestah ne sme ustavljati kar vsevprek.
Kdaj je pa Katarinca brke pustila?
Pa to ima že dolgo, zakaj pa misliš, da jo šurda in njemu podobni tako obožujejo.
Baje je šla na beneški karneval, zraven je imela pa nekega znanaca, ki je sicer zaposlen pri Senici.
Hkrati pa je možno, da je vozilo občasno vozilo tudi z 200 km/h, vendar Provida na koncu poda samo povprečno hitrost, ki je na koncu ob vsem prometu res da bila 166 km/h.
Katarinca mu bo že dala vetra temu policaju policajskemu.
Možno, posebej, če bi bil policaj samo eden, največ dva.
Ali pa tudi ne, kajti policaj menda ni bil sam, jih je bilo več...
Sicer stvar, v to sem prepričan, ne bi nikoli "pricurljala" v javnost...
Veš kako je z okusi in lepoto!
Še stari Rimljani so imeli pregovor:
De gustibus non est disputandum , ( o okusih ni vredno debatirati),
lahko pa rečemo tudi drugače:
Vsake oči imajo svojega malarja!
KK: A se vam ne zdi, da se mal prehitr peljemo?
Šofer: Ma ne, to je sam veter tolk piha. Kr naslonte svojo glavico pa mal oddremajte.
KK: Ja, kaj pa je to za en moder avto za nami, k mu tolk lučke svetjo, pa sirene tuljo?
Šofer: Ja, to je pa za vas, k ste tolk pomembni in lepi.
KK: Oh, kakšen gentleman.
...
Kresalka, ki ima polna usta pravne države, spoštovanja zakonov, ime la je močno kampanjo za varnost v cestnem prometu, celo neke krokodilje solze je točilo zaradi neke prometne nesreče, pa se tako obnaša.
Ko bi Kresalka vsaj priznala napako, se pokesala, ne pa da se spreneveda, da ni vedela kakšna je hitrost. In kako je sploh prišlo do tega, da jim je policist kar 30 km sledil. Pa ja je imel kakšne luči in sireno, ki opozarja na to, da voznik ustavi.
Kdaj je pa Katarinca brke pustila?
Povej mi, kdaj je sploh kaj vedela...
Predsednica stranke in ne ve niti kdaj je dan državnosti, sramota od sramote.
ok, razumem, da je med tednom in hiti na nek termin ... če zamujaš, pač rečeš vozniku, da naj stopi na plin.
Ampak, to s Kk pa je bilo v nedeljo!!! Kam se ji je v nedeljo tako mudilo? Na kakšen skrivni šoping v ITA?
In pa še nekaj: če je bila nedelja, ali je slučajno torej uporabljala službeni avto in voznika za kakšne svoje privatne posle???
TO PA JE ZLORABA.
Zalar, boš kaj porekel o enakosti pred zakonom?
Eva je 100% najlepša ženska v parlamentu, odkar parlament sploh obstaja v Sloveniji.
Pa ne rečem, da je Katarinca švoh, samo ko labod zakokodaka.....
Kaj tu sanjaš???
Katarinca je za SLO tipična ultra desničarka, LDS je postala stranka kapitala. Očitno sploh ne veš, kaj pomeni biti politično levo opredeljen!
Bi pa se zamislil, če bi bil ženska ter podpornica desne struje, ker očitno desničarji ne prenašajo žensk, ki niso gospodinje za "špurhetom"
In ja voznik je dobil kazen in kazenske točke.....
Javno opravičilo za vožnjo in za njene neumne izjave o tem, kako ni vedela, da je šla hitro. S takšnimi izjavami se prikazuje kot nevredna vseh naslovov (poklicnih), ki jih ima, saj pade na raven ......
Pa ne bomo valjda državljani krili potne stroške njenih šoping podvigov! Kot kaže je tudi Seničko malo recesija udarila po žepu, če svoji kvazi babi ne more privoščiti leta do Milana.
Policaju pa najvišje državniško odlikovanje, izroči naj mu ga pa sam Kresalka, potem pa marš iz vlade!
Že nekaj dni nazaj sem se vprašala. Kaj hudega mora še Kresalka storiti, da bo končno letela?
to vam je nova politika!!!!!
kaj je že pred kratkim govorila da bodo spravili vse divjake s ceste? naj samo sebe spravi nekam!!!!!
Ta primer je pomemben, ker ima dve pomembni posledici oz. rezultata. Kot prvo se je ministrica izkazala za nenačelno. Polna usta so jo izjav o spoštovanju zakonov itd., potem pa njen šofer z njo na zadnjem sedežu ta eklatantno krši ZVCP in ogroža ostale udeležence v prometu. Kot drugo pa pa ta nenačelnost, hkratno z nesprejemanjem krvide vnaša med državljane nezaupanje. Kako ji naj še kaj verjamemo na besedo, če se tukaj izmika kot najbolj navaden lopov?
Se pa strinjam, da takšne primere izrabljajo desničarske ovce ala Jurček, ki je seveda uspel najti definicijo levičarja v 10. točk, od katerih vse izhajajo iz osebnih travm.
Seveda. Jaz!
Definicija levičarja po slovensko:
1. Spoštuje tovariša Tita.
2. Zaničuje dr. Jožeta Pučnika.
3. Poveličuje partizane.
4. Pluje po škofu.
5. Kučan je zakon.
6. Janša je sovražnik št. 1.
7. Družina je oslarija.
8. Drugačnost je vrlina.
9. Tradicionalne vrline so neumnost.
10. Južnjaške vrline so multikulturnost.
Katarinca ustreza!
Tako da če se je zglagala, da ni vedela, si je naredila medvedjo uslugo.
Sramotno pa da rabi 14 dni da pride stvar v medije.
Drugače pa: klasična zloraba oblasti, liberalci postavljajo nove še nižje standarde.
srečno.
1. Zakonsko predpisana hitrost je 130km/h. Ne glede na to a vozis cliota al ferrarija. Zakon so napisali strokovnjaki in zakona se je treba držati. Enako vseh omejitev na cesti. Pika. Če se z zakonom ne strinjaš se preseli v Nemčijo, kjer na določenih odsekih ni omejitev ali v neko Indijo, kjer omejitve skorajda ne obstajajo in je totalen prometni kaos. V Ameriki je omejitev na avtocestah v večini 65 mph, vsi imajo 6.0 masine, pa se vozijo tocno po omejitvah. Ne vem zakaj to pri nas ne bi veljalo.
2. Gospa je ministrica za notranje zadeve. Ona ze 1 leto govori o varni voznji (kar seveda več kot podpiram), pripravlja policijske akcije, zaščite proti voznikom, ki vozijo v nasprotno smer po avtocesti ... Ona si tega enostavno ne bi smela privoščiti pod nobenimi pogoji. Jaz vejramem, da se ji je mudilo in so pac rekli soferju naj stisne po gasu, ampak to ni opravicilo.
3. To, da ni vedela koliko se vozijo so pa navadne bučke. Ogromno sem se vozil z dobrimi avti na dolge relacije in ob tem delal na laptopu. Mogoče ne bi opazil, če bi se vozili namesto 130, 150kmh, ampak da ne bi opazil 200 ali 220 pa enostavno ni mogoče.
Jaz sem jo v preteklosti podpiral, tole se mi zdi pa res za malo. Naj javno prizna napako, se pokesa in obljubi, da tega ne bo nikoli več storila. Jaz in verjamem, da še marsikdo ji bo tokrat pogledal skozi prste. V primeru sprenevedanja pa prvi podpišem odstrel.
Pa ne, da kdo tukaj verjame, da pripada Katarinca levi politični opciji???
Hja če misliš, da ima prehiter avto in da Katarinca zato lahko divja po cesti, jo komot lahko vozjo v kakšnem kliotu, ki gre bolj počas.
Saj, če že lažejo, naj lažejo (itak kaj drugega od večine politikov ne pričakujem), ampak da nas imajo pa za taka budala, da nam take nizke laži ponujajo ... hmm ...
Torej revolucija. Ampak, ali ne vlada levica?
Sloboda narodu !
Znaki, ukazi in odredbe, ki jih dajajo policisti.
Ravnanje voznika motornega vozila v nasprotju s predpisanim znakom policista 250 €
Ravnanje voznika motornega vozila v nasprotju z predpisanim znakom, s
katerim ga policist ustavlja 500 € 6
Dejala je da bo z ceste spravila nevarne voznike!
Vozniki službenih vozil vozijo po navodilih nadrejenih!
Policisti vozijo vinjeni,sama ministrica ,ki bi morala biti
vzgled drvi 200 km na uro kriov bo pa ubogi voznik!!
SRAMOTA!!!
LJUDJE, ZBUDITE SE, PROSIM !!!!!
Dvoličnost in koristoljubje jim je v krvi, zato pa so tam kjer so.
Potem se pa ministrica v javnost obrne z izjavo da ni slutila koliko vozi šofer, pa kaj misliš, da smo mi, bebci? To je norčevanje iz naroda, pred zakonom moramo biti VSI enaki!
MY BRAIN HURTS!!!
Katarinca mu bo že dala vetra temu policaju policajskemu.
Ne drži! Kakšna naj bi bila uspešna ženska, me sploh ne zanima.
Vem pa, kakšna je dobra mati. Če česa takega nisi izkusil, pa seveda nisi sam kriv.
Ne rabiš bit politično motiviran, da opaziš, da nekaj ni v redu, če ministrica za notranje zadeve krši zakon o prometu, ki je pod njenim okriljem, da pred tem joka in napoveduje boj proti objestnosti na cesti, potem pa je sama zgled in primer te objestnosti!
Kot pri marsikateri drugi temi se izkaze, da so jo samo besede in da so njena dejanja popolnoma v nasprotju z njenimi izjavami. To je zame podcenjevanje ljudi. Lepe besede in blond nasmeh pac ni stvar po kateri bi se ocenjevalo delo politikov.
Če se nekdo odloci nabirati politicne tocke in simpatije drzavljanov na racun varnosti v prometu in preko izjav za javnost, tiskovnih konferenc izkorisca medije za izdelavo medijske slike borke za povecano varnost v prometu in političarke z materinskimi lastnostmi, potem bi bilo celo narobe, ce se v teh medijih ne bi porocalo tudi o njenih dejanjih, ki so v nasprotju s tem kar je pred tem prodajala javnosti.
Ne morem pa mimo komentarjev, ko spet zlivajo žolc čez to "pomembno" novico :)
Veste, odgovorno ni, niti vzorno ni tako ravnanje, pa vendar se sprašujem, kako lahko tako "pomembna" novica, kjer je spet na udaru Kresalova (zanima me ali ima SDS kakega insiderja na policiji zaradi tako pogostih uhajajočih novičk iz njihovih vrst) in tako presežemo številko 200 oddanih komentarjev, ko pa beremo pomembnejše novice, ko se naprimer ovadi Lovšina, ker je oškodoval državo za 80 milijonov evrov, ko ovadijo Časarja, zaradi oškodovanja 39 milijonov evro, pa se število komentarjev dotakne kakšne številke, ki je 10x manjša. Sprašujem se, čemu potem dajete prednost, novicam, ki povedo, da bodo svinje s korita odgovarjale ali novice, kjer so na udaru ljudje, ki jih ne prebavljate oz. uživate v podpori edine stranke, ki je seveda spet doživela orgazem ob tej novici? :) Po komentarjih očitno doživljate enako vzburjenje kot Miro Petek in Černač, ki vsakič kar poskočita, ko se nekaj dogaja okoli Kresalove.
Torej, neodgovorno in predvsem neumno početje šoferja in tudi ministrice, ki kao ni opazila, da se vozi 200km/h, čeprav s takim vozilom se tega res ne čuti preveč (v katrci pri 200 bi dobesedno vzleteli kot Boeing), ampak...ali je to tako pomembno, da se preseže 200 komentarjev? :)
No, lep pozdrav vsem, predvsem pa vesele praznike!
rahlo si retardiran z tvojim zagovarjanjem pasje princese.
Tudi nimaš najbolj pojasnjenih vseh stvari v glavi, ko razlagaš da je kriv voznik, logično razmišljanje ni ravno tvoja vrlina.
Verjetno si bil eden od tistih 904, kateri so glasovali za pasjo priceso
Mislim,da vse, kar se dogaja pri nas v zadnjih nekaj letih, kaže prav na ta grozljiv načrt!
Vprašanje je: Ali jim bomo to dovolili,ali se jim bomo uprli in kako?
Če ne,adijo neokrnjena narava Bohinjskega jezera,
adijo Triglavski narodni park,adijo naravni biseri slovenske pokrajine,
adijo slovenski jezik in adijo pamet .
guru tečaj !!! introsijo svojo ne zmotljivo modrost . Kriv je isključno
šofer in nihče drug,sedeti v taki limozini na zadnjih usnjenih sedežih
je večji užitek kot pa ,da sam voziš pri tako veliki hitrosti,zato je čisto
mogoče ( ni pa nujno ! ),da ne gledaš na števec kako hitro se pelješ,
še zlasti pa ženske,ki imajo vedno kakšne opravke z "lišpanjem",
mobilnimi telefoni itd .Šoferja svoje šefice so policisti ustavili,mu
dali kazen 500€ ( to je polovičen znesek ! ) in dodali še 9 kaznskih
točk,kaj bi še radi ? Šoferji pomebnih ljudi pa vedno znova mislijo,
da za njih ne veljajo prometni predpisi,podobno pa delajo tudi
predvsem mladi šoferji raznih BMW7,AUDI a7,8, in podobnih hitrih
zverin,ki 200km/h dosežejo za šalo !! No pa bo imela opozicijia
spet nov "materijal" pri interpelaciji !!!
Ti maš pa res izdelano predstavo o tem, kako naj bi izgledala uspešna ženska; gospodinja in priklenjena na štedilnik. Super.
Saj bo še k žegnu zamudila pa še pri vstajenju bo vsa zaspana. Grdobe!
Pa, da ne bo pomote, takega početja nikakor ne zagovarjam, to pa zato, ker mi gre na kurac, ko se jim je treba umikat, in mislim, da povzročajo nevarnosti na cesti, samo zato, da se lahko pomembneži peljejo malo hitreje od točke A do točke B. Pa sem imel v prejšnjem mandatu tudi sam izkušnjo, ko so mi prišli naproti z lučmi, in ja, tudi takrat je peljal en terenc po sredi ceste, kot da je od zimske službe s plugom, samo zakaj zganjat tak cirkus? Bo verjetno zato, ker je fejst baba, pametna, ja pa NI naša. Lp vsem
Ni ali ni hotel vedeti, da laže.
Ni ali ni hotel vedeti, da krade.
Ni ali ni hotela vedeti, da leti. :)
2. Kako ne opaziš, da te že 7 minut lovijo policisti?
3. Kako ne veš, da nosiš objektivno odgovornost za dejanja svojih podrejenih?
4. Kako se lahko sprenevedaš in ponoči še vedno mirno spiš?
5. Kako lahko govoriš, da imaš čisto vest?
Na zadnje vprašanje imam celo odgovor. Vesti nimaš....
Ministrica za notranje zadeve, tista, ki naj bi bila vzor krši zakon, a ne za malo, ampak za precej, ma ne samo to, bežali so pred policijo...Zakaj so bežali, od kje so bežali: kazen ne bi smela biti le za hitrost, ampak tudi za beg pred policijo...Šofer je bil v službi, torejje zanj odgovoren nadrejeni, še posebno zato, ker je ta nadrejeni bil zraven...Prav tako kot bi bilo sporno če bi minister za okolje metal smeti skozi okno na dvorišče, prav tako je sporno če ministrica policije krši pravila (tu se nima kaj skrivat za policisti), da ne govorim o ministru za šolstvo, ki je svojim študentom nalagal sporne naloge (špijoniranje), minister za pravosodje, ki onemogoča delo tožilke, predsednik ki nagrajuje zločince, minister za visoko šolstvo, ki laže o svojem bogastvu...
Aja Kresalova se ima za levičarko (ne zato ker si ta zadnjo briše z levo, ampak zaradi solidarnosti,socialnosti...), ki je ena najbogatejših slovenk in se obnaša kot največje kapitilistične bejbike....Leva levica
lp
drugace se je pa ket zanasala na to, da bodo preverli tablce...ali so jih ali ne ... kaj pa vem, ampak 30 km ? :)))) k da bi bonda preganjal, dobili pa drugacen rezultat.
No ja saj če ne bo uspešna No.2 bo pa No.3 ...
Sej maš prav. Sam dej bodmo pošten. To divjanje z ministri je staro toliko kot naša država. Sam sem dosti na AC LJ-MB in oči so več na špeglih kot na vetrobranskem.
Bolano se mi zdi da vsako tako novico obešajo na velik zvon, ko je pa Janša s helikopterjem krožu okrog velenjskega Šentilja je blo pa OK?
Mislim, da bi se na teh straneh morale nahajat novice, ki zadevajo kako rešiti krizo, našla bi se tudi kakšna novica o podjetjih ki v tem času rastejo.....
Ne treba je folk zabetonirat, da ne bodo razmišlal o čem pozitivnem.
Morda bi morali ujeti financministra pri ropanju črpalke, da bi komu odprlo oči?
ja to je pa ja jasen dokaz, da minister skrbi za to, da bo proračun poln, kje ti žviš :S
Ko pa en župnik dobi pogojno kazen zaradi pedofilije je bil naslov nekje v ozadju število komentarjev pa v primerjavi z ostalimi minimalno.
V čem je frka? Pa se ti pejt pelat 200 na uro, pa boš videl kako kazen boš dobo fant. Ti neboš dobo samo 500€ ampak k tej cifri prištej še nekaj everčkov.
Pa še to...ko te enkrat dobijo pri tej hitrosti, potem boš vedno tarča modrih, to si zapomni!!
Kresalka lepa in uspešna ... daj nehaj no. Pametna? Verjetno sodiš po sebi (haha). Se strinjam - res presega tvoj nivo.
V demokratičnih državah bi ob takem dogodku notranji minister premierju takoj ponudil odstopno izjavo - ni rečeno, da bi jo ta sprejel. Kresalova 'lepotica' pa tega seveda ne more. Njena vloga pač ni ta. Saj nikoli ni vedela, kaj je moralno!
Ona mora odigrati svojo vlogo do konca.
- eden nam vsevprek laže, pa je to le 'majhen spodrsljaj'
- drugi se vozi po odstavnem pasu, pa to ni nič hudega
- tretji blebeta o protiustavnosti pa se izkaže, da ni niti nezakonito
- četrta ogroža promet, pa tudi ni nič kriva...
Kaj bi bilo treba, da bi končno videli, koga zagovarjate?
Morda bi morali ujeti financministra pri ropanju črpalke, da bi komu odprlo oči?
Res ste verniki, bolj zagreti kakor najbolj zagreta jehova priča...
V čemu je frka?
2. april 2010 ob 11:15
Prijavi neprimerno vsebinopa saj to je blo vse zrežirano... Da pride v javnost novica, da policaj kaznuje tudi policaja, ki stori prekršek, medtem, ko vozi ministrico... :P
drgač pa minister ne more nadzorovat vseh zaposlenih v svojem resorju. Še posebej v tem pa bodo oslarije ne glede na to, kdo je oziroma bo minister, saj je tu zaposlenih ogromno ljudi, vsak s svojim karakterjem in osebnostnimi potezami. Če bi šlo po tem principu in načelu, da se po vsakem prekršku policaja zamenja minister, potem lahko rečemo (karikirano), da se bomo kmalu vsi izmenjali na tem ministrskem stolčku....Da, tudi vi in jaz...
..A Erjavca so pa lahko odnesle smeti, zanimivo, Kata Kresal pa ne vidi niti zaposlenih, ki sedijo pred njo, kaj potem delajo vsi tisti, ki jih ne pozna?' a berejo našo pošto in zdravstvene kartoteke?
drgač pa minister ne more nadzorovat vseh zaposlenih v svojem resorju. Še posebej v tem pa bodo oslarije ne glede na to, kdo je oziroma bo minister, saj je tu zaposlenih ogromno ljudi, vsak s svojim karakterjem in osebnostnimi potezami. Če bi šlo po tem principu in načelu, da se po vsakem prekršku policaja zamenja minister, potem lahko rečemo (karikirano), da se bomo kmalu vsi izmenjali na tem ministrskem stolčku....Da, tudi vi in jaz...
JJ se je znajdu, ko je vzel helikopter pa šel Uršiko zalo pecat
še posebej ljubljančani si mislijo, da so nekaj več, pa se vrivajo povsod, kjer se da, pa to brez kakega smerokaza ali kaj, kar zapelje pred tabo...bo treba res H1 nabavit, pa mal takim se zaletavat v zadek avtomobila:D
sicer pa da ne ve koliko so vozili...hahahahahaha...js sm pa papež!
Si zasledil pred dnevi izjavo ministrice Kresalove in Pahorja o tem, da bodo morali poostriti nadzor, ker jim informacije "curljajo"... Šlo je sicer za zadevo "prisluh", isto se je zgodilo pri fotkah iz Baričevičeve garaže in kot vse kaže, je tudi do tegale članka v medijih prišlo šele na podlagi anonimke, ki je "pricurljala" v javnost... Javnost torej za določene stvari izve le, če kaj "procuri" - sicer najverjetneje ne bi bili o tem sploh obveščeni. Vidiš, v čem je problem?
j. se KK,GG in celotna vlada, opozicija in koalicija, j. se turk s svojo prisiljeno faco in kvazi dobrodelno fundacijo, j. se kučan, j. se jankovič z na črno grajenim neplačanim stadionom, j. se baričevič s senico in psi (saj sta se očitno), j. se janša v patrii, j. se erjavec, četudi ti je bilo podtaknjeno, j. se vsi skupaj s svojo mejo in hrvati, j. se z evropo in natom, j. se potem, kar ste storili Prekmurju, j. se vsi podkupljivi policaji in odvetniki, j. se bučar, j. se šrot,
j. se, slovenski politični vrh, ker si nesposoben in nepotreben
uničujete prelepo deželo, ljudi pa boste pokregali med seboj.
vsaj to vam uspeva.
kaj pa tisto jokanje na konferenci pred casom?? da pa avto vozi 200 kmh in da ne vidis da gre malo prevec hitro, moras bit tumbast. al pa Kresalova.
Ljudstvo vam zaupa glasove, vam omogoči preživetje in vi to tako vračate.
Ko bo počilo bo zares počilo, sorry.
Pa samo 500€ kazni je dobil voznik ...pa kaj si ti ja nor...pa za tak prekršek je odvzem izpita (prekoračitev hitrosti za 70km/h) + dosti večja denarna kazen...voznik pa bo sedaj plačal kazen po polovični ceni ki znaša 250€...ojej kam gre ta svet
P l a v u š a !!!
Vozila plavuša auto i ubila 4 čovjeka.
Došao policajac i govori plavuši:
"Gospođo - vozili ste 170 km/h , a dozvoljeno je 70!"
Plavuša ponizno gleda u pod.
Nastavi policajac:
"Gospođo - 2 promila u krvi, a dopušteno je 0.5!"
Plavuša ponizno gleda u pod.
"Gospođo - ubili ste 4 osobe!!!"
Plavuša tužno podiže okice i tihim glasom upita:
"A koliko je dozvoljeno?"
Pognali so se za njim in ga lovili kar 30 kilometrov, ustaviti pa jim ga je uspelo šele na počivališču Povir
Lahko si to razlagaš kot si si ti razložil, lahko pa tako kot sem jaz napisal malo višje. 30 km pri 200 km/h je hitro mimo. predvidevam pa, da če bi šlo za izogibanje prometni policiji, da bi to hitreje izvedeli, ker so bile tudi kake priče takrat na avtocesti, pa tudi kak politično motiviran novinar bi to obešal na veliki zvon.
Točno tako, a si predstavlja kdo, da bi en ubog šofer z 900 € plače upal 30 kilometrov bežati pred policijo 200 km/h, na zadnjem sedežu pa oseba na čelu represivnega organa, brez da bi dobil UKAZ ?
škoda, da nama s kolegom ni uspelo zapeljat za njimi (preprosto prepočasen avto), saj če bi
zadeva letela na youtube :)
Brnik obnavljajo press;)
Borat bi rekel, ko bi te zagledal:
"THIS IS A VERY FUNNY RETARDATION..."
lp M
Če sediš na zadnjem sedežu in se voziš vec kot 200km/h, ti je popolnoma jasno kaj se dogaja in izgovor, da ne vidiš na števec, niti približno ne zdrži. Poleg tega voznik brez ukaza nikoli ne bi vozil tako hitro.
Sprenevedanje je identično kot pri bulmastifih. Ko je bila zadeva o vračanju psov zelo aktualna v javnosti in se je Senica na vse načine trudil iskati luknje v zakonu... pač ni možno da Kresalova o tem ni vedela ničesar.
V obeh primerih je zavestno pogledala stran. Kasneje pa v nekem drugem primeru zajokala pred kamerami....
Podlost najhujše vrste!!!!!
2. april 2010 ob 10:24
Prijavi neprimerno vsebino
---
na jetra mi gre, ker z mojim denarjem dela huj k jst z drekom v skoljki! Dela stvari s katerimi se niti podrazno ne strinjam, sama ma 10000 vec privilegijev kot mi ostali posteni drzavljani; potem ma pa se pametuje o pravni drzavi pa o morali .... Ce ne zna nekdo ocent da gre 70% hitrej kot je dovoljeno, potem ne vem s kerga planeta je!
ni vedala pa prilepljena je bila na zadnjih sedežih ko je rekla hitreje bolj na poskok...
Vse ostalo "misleča gospoda" je nepomebno in ima vlogo slepilnih manevrov.
Nekaj je narobe predvsem s tabo, imaš prav ;)
:)
Mnogo bolj verjetna je seveda možnost, da so jo opazili s provido. Tu pa vemo, da želijo policaji nabrati čim več video dokazov o kršitvah preden te ustavijo ( o tem kako varno je to raje ne bi), torej povsem možno, da so jo 1 minuto lovili (prevec očitni tud ne smejo bit in takoj za njo pospešit, potem ne bi nič posneli) in jo nato 6 minut snemali v upanju da bodo poleg 200km/h še kaj bolj sočnega posneli. Torej spet verjetno da se ni nihče izogibal ustavljanju prometne policije.
Sploh je ne mislim zagovarjat, samo upozarjam, da so tudi in zadnje čase marsikje, predvsem pa na rtvslo članki napisani tako, da so čim bolj škandalozni in ne tako, da bi bili čim bolj jasni in objektivno predstavili novice, Polno ljudi si po napisanem predstavlja (kar je razvidno iz komentarjev) da so ene pol ure policaji noreli za KK s prižganimi lučmi, ta se jim je pa izogibala.
2. april 2010 ob 09:47
Prijavi neprimerno vsebino
---
pa koga mas ti za kretena. A mislis, da se nikol nisem bil v avtu? Saj ni treba na stevec gledati, da vidis, da se hitro peljes. Ce drucga ne gres 100 km/h hitreje kot uni ki po omejitvi vozjo. To tko mim zletis, da se kr avto zamaje. Tko da ne govort da ni vedla da divjajo - in ce je tak zagovornik normalne voznje bi lahko - ne morala bi vprasati voznika kolk voz in mu narociti da upocasni. Tko da ne ti men, da ni vedla. Ker ce pa ni vedla, potem pa ni zmozna opazovanja in ni sposobna za delo ministra; no pa sj to ze vemo od kar se je pojavla na ministrstvu. Baba je govno!
Kolikor mi je znano, v Haagu sedijo razni generali, ki odgovarjajo po "zapovijednoj" odgovornosti.
Naj na isti način odgovarja tudi lepotička in nemudoma odstopi!
pol naj sama sebe zapre !!!
Sava pa teče dalje!!!
Le kar.
Če bi ministrica vozila 200 km/h bi lahko kaj čivkali, pa še to, bi bil samo prekršek, ampak to ni bila ona. In ona sedi zadaj in niti slučajno ne more videti brznomera. Pika.
Haaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!
Pozabili ste napisati, da se je včeraj zgodilo veliko naključje. Borut Pahor in Zmago Jelinčič sta v dnevu štirikrat urinirala in enkrat šla na blato. Ob 21:23 naj bi bila celo usklajena, pri odvajanju blata in koriščenju Palominega toaletnega papirja. Kaj takega se ne dogaja vsak dan!
Wtf!!
da me resnično več nič ne more presenetiti.
no barbika se boš opravičila javnosti, pa ne mi rečt da nisi odgovorna za svojega šoferja
če bi naredila nesrečo, kaj bi bilo potem ??????????
Za tole "tovaršijo" pač pravila ne veljajo. A vam ni jasno. Že v partizanih so kuhali v dveh kotlih. V enem so kuhali za partijskega sekretarja in štab, v drugem pa za "kanonfuter".
Meni se zdi, da prav gotovo diši, če spoštovana ministrica kakšnega spusti. Smrdeti, prav gotovo ne more ...
laži laži, neresnice so zavite v slovensko politiko
najbolj glupi argumenti, lazni argumenti
grozljivka te pravne ubobužane policijske države
2. april 2010 ob 08:57
Prijavi neprimerno vsebino
----
v bistvu ce si vsaj malo normalen bi mu prepovedal vozit, ce je pil. Ce divja bi mu to tudi rekel. Ce pa ti je vseeno si pa navaden kreten in nisi zrel za tako pomembno ministrstvo! Baba je grobar demokracije!
:)
Kakšne cirkusante imamo pri nas v vladi....:)
btw., oktobra sem vozil od Senožeč proti Kopru 180, ko sta se mi od uzadi z 200+ prilimala audi A8 in Bmw X5, sicer z lučkami. Sem jih spustil mimo in opazil nekaj neverjetnega. X5 je vozil na sredini obeh pasov, največ 1,5 m za audijem. Zakon pravi, da ko vozi vozilo z modrimi lučmi, zanje ne veljajo prometni predpisi, morajo pa voziti varno!!! Pri 200+ vozit 1,5 m za ritjo vsekakor ni varno. Naslednji dan sem pogruntal, da je to bil Danilo Türk, ki se je udeležil pravniških dnevov v Bernardinu. Pazite! Meni se zdi sporno tudi to, da so Türka vozli z lučmi na pravniške dneve. To je tudi zloraba po moje. Koker koli. Hohštaplerji J (zopet samo prva črka).
1.Energija telesa je pri dani hitrosti vedno enaka E=1/2mv^2.
2.Razlika med avti je samo v meckanju plocevine; salbsi se celi zmeckajo, pri boljsih naj bi ostala potniska kabina cela. (plus airbag-i in bla bla bla)
REZULTAT: Pri velikih hitrostih 150kmh+ je edina razlika med dobrim in salbim avtom pri ENAKEM trku oblika cloveskega trupla; v sabsem avtu si zmuckan, v dobrem pa lepo zgledas, potrga pa ti notranje organe.
Hitrost ubija!
ne ne, to ni laž, to je samo napaka
Bodimo pošteni. Omenjeni voznik ni primeren za opravljanje tega poklica!
Ministrica pa seveda ni mogla gledati v kazalnike hitrosti, tudi ne vem, zakaj bi. Ali vsi potniki buljijo v hitrost? Ne. Torej, nehajte obtoževati ministrico Kresal, ampak bodite veseli, da se je vse srečno končalo. Voznika pa s ceste!
2. april 2010 ob 09:12
Vožnja 200km/h po avtocesti je prekršek in je zato nevarna in ogroža voznika in ostale udeležence v prometu.
U bistvu je ravno obratno, vožnja z 200km/h je nevarna in zato je prekršek.
Ne glede na to kak avto imaš in kako ga obvladaš, z 200 km/h postaneš nepredvidljiv udeleženec v prometu za druge udeležence, ki v vzvratnem ogledalu ne morjo ocent ali gre kdo 200 km/h ali 100. Zato se pri presoji zanašajo na predvideno hitrost, ki naj bi bila do 130 km/h. In to ni vožnja na pamet, to je normalno funcioniranje naših možgan, ki poleg signalov iz okolja vedno pri izdelavi slike v možganih upoštevajo dosedanja izkustva. Če je med dvema udeležencema v avtocestnem prometu 100km/h razlike v hitrosti, je to 28m v sekundi razlike. 2 sekundi in iz 50tih metrov razlike nastane -6m
1. Ali je vedela da gre pol ure povprečno 200 km/h - zrela za razrešitev
2. Ali je pa opravilno nesposobni notranji minister, nesposoben opaziti, da ogroža njen šofer funkcijo notranjega ministra in ostale udeležene v prometu - zrela za razrešitev
..ja super, naslednjič bom tudi jaz rekel, da nisem vedel, in nisem videl, da me lovi policija,..prav, bomo videli kako se bo izšlo
.... je afera, zlasti za nekoga, ki joka v javnosti, kakšni prekrškarji so vozniki (drugorazredni), ki pritisnejo na plin 5km več kot dovljujejo predpisi--
----- predpisi torej veljajo le za nas rajo...
Tudi, če priletiš z 200km/h v nekoga z a8 je po tvojem enako, kot če bi z peugotom pri 140??
Drugi te prav tako hitro opazijo, kot opazijo peugeota, ki drvi z 140??
Zamisli se malo, zato pa je tako na naših cestah.
KDO BI MORAL S SVOJIM OBNAŠANJEM DAJATI VZGLED DRŽAVLJANOM ???
Za takšne zadeve bi v normalni državi minister takoj ponudil odstop, pri nas pa...
Zame to ni nobena afera temveč le kršitev cestnorpometnega prekrška. Afera bi lahko bila, če bi se policisti, potem ko so ustavili vozilo, obrnili stran in tega ne bi kaznovali.
V nedeljo, 14. marca, ob 12.55, so policisti končno ustavili srebrn audi A8, ki je prej divjal po avtocesti s povprečno hitrostjo preko 200 kilometrov na uro. Po uradnih podatkih policije so audi "ustavili na avtocesti A/1, in hitri cesti H5 na relaciji Senožeče-Fernetiči,
Šlo je za vozilo Urada za varnost in zaščito GPU (Generane policijske uprave), na zadnjem sedežu avtomobila, ki so ga policisti ustavili na počivališču Povir, pa je sedela ministrica za notranje zadeve in predsednica LDS Katarina Kresal.
službeni audi A8 s Katarino Kresal so prometni policisti lovili kar 30 kilometrov, audi pa naj bi na trenutke vozil celo 230 kilometov na uro.
Službeni avto Kresalove po naših informacijah ni imel prižganih modrih signalnih luči, v kabinetu ministrice pa trdijo, da Kresalova ni vedela, kako hitro so vozili.
Toda zgodba ima več spornih plati. Prvič, Kresalova se namreč javno močno "zavzema za varno in počasno vožjo," sama pa – očitno – dvolično dovoljuje in dopušča nevarno divjanje s svojim službenim audijem.
In drugič, medtem ko je Kresalova sedela zadaj, je bil na sovoznikovem sedežu njen zasebni varnostnik Stane Bogovčič, trdijo naši viri, in prav ta Stane Bogovčič naj bi vozniku, menda je šlo za Darka Brezavška, dajal navodila glede hitre vožnje.
Iz kabineta ministrice Kresalove so nam odgovorili, da Bogovčič, nekdanji član posebne policijske enote, ki Katarino Kresal spremlja že od njenega vstopa v aktivno politiko, ni (ponovno) zaposlen na ministrstvu za notranje zadeve ali policiji.
Naši viri iz policije trdijo, da ima Bogovčič posebno stalno dovolilnico za vstop v prostore ministrstva za notranje zadeve in urada za varnost in zaščito ter glavno besedo (seveda spet neuradno) pri vprašanjih varovanje ministrice Kresalove.
Tudi na počivališču Povir, ko so prometni policisti ustavili Kresalovo, naj bi ves čas postopka Bogovčič slonel ob audiju in mrko opazoval policiste pri delu. Kresalova je medtem sedela v avtomobilu.
Anonimka, ki je pred nekaj dnevi priromala iz ministrstva za notranje zadeve, Kresalovi očita, da so na njeno zahtevo zamenjali pnevmatike na službenem audiju; ministrica menda ne mara gum znamke Matador in je zahtevala gume Michelin, ki naj bi stale po 400 evrov.
V kabinetu ministrice pravijo, da "so gume zamenjali zato, ker so bile stare."
Trditve anonimke, da se je ministrica Kresalova z dvema službenima avtomobiloma podala na karneval v Benetke, pa v kabinetu ministrice niso niti potrdili niti zanikali. Odgovorili so le, "kako preživlja ministrica svoj prosti čas in s kom prijateljuje, je stvar njene zasebnosti." Ker v tem primeru definitivno ne gre vprašanje ministričine zasebnosti,
ampak za porabo davkoplačevalskega denarja, bomo ministrici to vprašanje postavili ponovno, sicer pa se bomo obrnili na informacijsko pooblaščenko. I
Iz kabineta ministice Katarine Kresal pa so delno potrdili navedbe anonimke, da je Kresalova dala prenoviti pisarno in sobo za izjave. Pravijo, da so "zamenjali usnjene fotelje in klubsko mizo z delovno mizo ter stoli za sestanke. V sejni sobi, kjer so tudi novinarske konference, pa smo dodatno namestili luči, govorniški pult in napis MNZ," sporočajo iz kabineta ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal.
kazen je pa opravičena. na avtocesti prekoračitev 70km/h je točno tolk kolikor je dobu. in glede na to, da je kazen šla naprej je policijsko delo ok.
Ni mi pa logično, da je javnost o tem obveščena šele po dobrih dveh tednih - če smo pred zakonom res vsi enaki...
In dokler mi bo to nelogično, vse skupaj skušam razumeti kot zgolj še en kamenček v mozaik dokazov, da pa le nismo vsi tako enaki pred zakonom, kot nam nekateri trdijo...
LP
Hvala bogu, da so policista oglobili, saj je ogrožal življenje sebe, ministrice in vseh preostalih v prometu. Zelo neodgovorno, upam, da bo tudi odpuščen.
Že drži, da za audi A8 to ni nobena vrtoglava hitrost, se pa "pribitek" 70-ih dodatnih km/h pozna pri prehitevanju ostalih vozil, ki kar izginjajo za obzorjem.
Kresalova je po vsej verjetnosti sedela zadaj, za sopotnikovim sedežem, od koder se v A8 lepo vidi na merilnik hitrosti.
Vrh vsega, kot tudi lowrenc pravi, šofer protokola mora spoštovati CPP in zagotovo ne bi zgolj iz užitka v vožnji pritisnil na plin ter izpostavljal sebe, ministrico in ostale udeležence v prometu, če mu to ne bi ministrica naročila.
Trditi, da ministrica ni vedela, je zato neodgovorno, izjemno slab zgled in jo kvečjemu kaže v njeni pravi luči.
Če ministrica ne ve, kako hitro jo nekdo vozi po avtocesti, kako ji naj zaupamo, da bo vedela, kaj počnejo drugi zaposleni na MNZ?
Kam pa je hodla v šolo? (v klet al na senik)!
2. april 2010 ob 09:14
navaden slovenc bi bil ob izpit pa še zaprl bi ga . ma djte politiki pejte že dol za oblasti ker nimate pojma
navaden slovenc zal tudi ni ob izpit! od kot ti to?
Jaz bi vprašal tiste, ki jo podpirajo. Ali se vam zdi to prav?
Želim direkten odgovor.
je sicer ne podpiram (nimam pa tudi nic proti njej), zdi pa se mi prav, da se to ni pometlo pod preprogo in da so jo njeni lastni policajcki ujeli in ni bilo gledanja skozi prste. torej le vse ni tako nadzorovano in se nasa ministrica le ne vpleta v vse policijske zadeve, a ne! ne recem, da nima kaj crnega za nohti, a vendarle ni vse tako crno, kot hocete nekateri videt!
Hvala,sem mislil da niso šli čisto po črki zakona...
Kaj pa bežanje celih 30 km pred policijsko patruljo? Kako se pa to zagovarja? Se iz A8 slabše vidi lučke in blendanje policijskega avta, ki ti vozi za ritjo in ti signalizira, da ustavi?
Meni se zdi bežanje precej bolj sporno kot sama hitrost.
Vožnja 200km/h po avtocesti je prekršek in je zato nevarna in ogroža voznika in ostale udeležence v prometu.
Voznik ni bil njen kolega, ampak njen uslužbenec in ona je odgovorna za njegovo delo.
Ne vem, čudno je da eni niso vedli, da jih lovijo, drugi pa niso vedeli koga lovijo...
Sicer pa ja, nastradal bo voznik, samo glede na to, da je policaj, bi mu lahko kliknilo, da če že vozi 200/uro, bi vsaj lučke vklopil...
Voznik ni bil njen kolega, ampak njen uslužbenec in ona je odgovorna za njegovo delo.
- kazni na avtocestah; več kot 50 km/h 300€ + 9 k.t.
- kazen za neprilagojeno hitrost 460 € + 6 k.t.
Sva že dva.
Vam povem da je velika razlika, ker v tako udobnem ,varnem avtu kot je a8 je vožnja pri 200 tako varna kot vožnja pri 140 v recimi peugeout 306.
Kam je hodila¨? (v klet al na senik!)
Ali mi lahko to kdo razloži(200km na avtocesti)prekoračitev 54%...?????
Čeprav meni se čuje kod 1.april šala.
Dejte se mal vprašat.
Jst sm nad KK zelo razočaran....na začetku mi je bla super in sm jo podpirov...zdej pa....škoda
kot da bi bil kdo od vas sovoznik, kolega voznik pa bi nasekan vozil in zdej bi bili tud vi krivi?
pa v A8 se ravno ne čuti, kolko hitro voziš...
naj ugibam: Kresalovi se je mudilo in je naročila hitro vožnjo. verjetno je rekla tudi, da naj policajem poskusi pobegnit (nemogoče je, da 30 km voziš, ne da bi vedel, da te lovijo policisti).
šofer je dobil kazen 500 eurov.
bo kril sam? verjetno ne.
bo krila ona: pa ja da.
krilo bo ministrstvo, se pravi davkoplačevalci.
9 kazenskih točk pa bo ostalo njemu. in verjetno ga bodo premestili zato, ker je ubogal svojo nadrejeno.
ubogi šofer, ki se je znašel v lose-lose situaciji.
Želim direkten odgovor.
In potem se bo poleg ubogega policaja, ki je popisal zadeve 'v drek' porinilo še nekakšnega sodnička, ki bi moral postopek zaključiti.
Pa ga ne bo, ker bo izgubil ključek od predala s spisom.
Deja vu...
Seveda ni nič kriva, je nedolžna..:(
V kabinetu ministrice za notranje zadeve so zatrdili še, da Kresalova vedela, kako hitro je vozil avtomobil.
je ali ni vedela? naj ugibam: uradna izjava je, da ni vedela, v resnici pa je (sploh, če je sedela za sopotnikovim sedežem, kot navadno sedijo pomembneži s šoferji).
HAHAHA
je al ni?
Pomoje je vzad vpila: še bl' noro, še bl' ž'vo, še bl' na poskok.
In seveda bo to takoj potrdila za medije!
Pač je mel voznik težko nogo.