Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 33 glasov
Ocenite to novico!
Moj motiv je bil, da dokažem, da gre za laž, je povedal avtor knjige Od partije do Patrie Dejan Kaloh.
Ob današnji drugi obletnici t. i. velikega poka, ko je finska televizija YLE objavila oddajo Resnica o Patrii, je Dejan Kaloh prestavil svoje raziskovalno novinarsko delo Od partije do Patrie. Avtor knjige je uvodoma dejal, da s knjigo ni želel le pokazati, kako umazana je politika, temveč je želel nekaj več. "Moj motiv je bil, da dokažem, da gre za laž," je zatrdil Kaloh.
Gre za neodvisno novinarsko raziskavo
Po avtorjevih besedah je bil glavni cilj afere umazati ime Janeza Janše. "Kot veste, je bila partija edina stranka v prejšnjem sistemu. Njen prvi človek je bil Milan Kučan, ki je bil tudi javno napovedan kot režiser tega velikega poka," je o naslovu knjige povedal Kaloh in dodal, da je do virov pristopil večplastno ter da gre za korpus dokumentarnega materiala, na podlagi česar meni, da je izvedel neodvisno novinarsko raziskavo.
V knjigi je v celoti objavljen tudi zapisnik zaslišanja Draga Kosa na Finskem, ki ga ima avtor za kronski dokaz, da je bilo ime Janeza Janše aferi pritaknjeno specialno in s točno določenim namenom. Kaloh je izrazil obžalovanje, da na prestavitvi knjige ni bilo akterjev, kot so Rok Praprotnik, Dejan Karba in Borut Mekina, "ki so se trudili, kdo bo bolj potunkal Janeza Janšo".
"Peče del širše diskreditacijske igre"
Kaloh je razložil, da se je diskreditacija Janše začela že, ko je bil še zaposlen v poslanski skupini Lipa. "Takrat je Sašo Peče je predstavil ponaredek, ki naj bi dokazoval, da je Janša vpleten v orožarske posle. Mnogi so nato Pečeta postavili na laž. Pozneje sem ugotovil, a je bil Peče takrat del širše iskreditacijske igre," poudarja.
Avtor je povedal, da bo v prihodnje z zanimanjem spremljal sojenje v zadevi Patria, ki pa po njegovih besedah ne bo edino, saj so že bile vložene ovadbe zoper nekatere osebe, ki so poročale o aferi Patria, med drugim tudi zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda.
Glede izjav tožilke Branke Zobec Hrastar je še dodal, da se mu zdi zelo neprimerno prilivati olje na ogenj in se na čuden način izživljati nad morebitnimi obdolženci.
Makarovič: Tema je vsekakor zaznamovala prevolilno kampanjo
Na predstavitvi je bil tudi sociolog Matej Makarovič, ki je poudaril, da so dogodki v aferi Patria relevantni in zanimivi za slovensko politično zgodovino, zato jih je vredno opisati. "Zanimivo je, kako lahko dejanski ali pa inscinirani dogodki vplivajo na potek volitev. Nesporno je, da je ta tema vsekakor zaznamovala predvolilno kampanjo in so stvari zato tekle drugače," meni Makarovič.
"Pomembno je, da se nobena tema ne tabuizira"
Makarovič je pojasnil, da se v tej aferi poraja "na trenutke kar zastrašujoča dilema, in sicer, koliko je vredna zmaga na volitvah in kaj so nekateri pripravljeni za to narediti". Med drugim je omenil tudi mednarodni element afere oz. t. i. 'prisotnost tujca', ki ga ima večina za nevtralnega, "ker je pač tujec".
Dodal je še, da je knjiga pomemben prispevek k razčiščevanju afere, hkrati pa je pomembno "da se nobena tema ne tabuizira. Vse, kar se javno objavi, se lahko kritizira, polemizira, hvali in tudi napada, ne sme pa se vršiti političnega pritiska".
Zaupam generalni državni tožilki in verjamem, da se bo obdobje levičarske anarhije in divjega kapitalizma končno zaključilo, sodišče pa naj se ukvarja s tistimi ki resnično teptajo pravo v naši državi. Menim tudi, da bo Zavod za prestajanje zaporne kazni premajhen, zato apeliram na župana Ljubljane, da poleg štadiona zgradi še kakšen zapor za svoje somišljenike.
Upam, da z napisanim nisem kršil pravil foruma in lepo pozdravljeni.
lahko gremo začnemo od sms-i v molilni s katerimi, si je (tudi) nezakoniti prodobil volitve, gonja na rtv-ju in ifiltracijo svojih ljudi v medije, policijo in še kam, nenzadnje tudi recimo oglasi tukaj za njegov miting resnice, "brezplačniki", ki so čudežno izginili po volitvah, trobila aka demokracija in reporter itd itd. ko je narod že vse to pogruntal, mu še ostanejo le še slepi naboji v obliki neke kvazi knjige, ki ravno pred volitvami pride ven.
pa koga imajo za norca?
Dvigajo dimno zaveso ... le zakaj če je pa tako HUDO pošten se sprašujem ...
Lažnjivec je meni neznana beseda. In upam, da večini Slovencev. Ti pa kar bruhaj. Pa ne na beton.
Vedno bolj se mi bruha, ko vidim tega Kučana, Pahorja ipd. plevel slovenske družbe.
EI
dokazi o prodaji orožja so, proti dokazov pa ni.
JJ je svojo pot zaključil, ostane mu le to kar počne sedaj, da dreka, dokler bo seveda še v poslanskih klopeh, ko pa še to ne bo več, je pa tako konec z njim.
Tako naj se pojavijo zapisi: Kučan prejel podkupnino od Kruppa za havbice in topove!
Pahor odprl račun v Liechtensteinu in prejel milijon od Rusov za stare tanke! Gantar šel na počitnice v Andorro - prejel podkupnino za utišanje Brezigarjeve! Tuerk ob obisku Finske podpisal pogodbo s Patrijo o dobavi amfibij v vrednosti 500 mio €! Zakaj se takšni zapisi NE pojavljajo? Ker nimajo niti najmanjše osnove.
Tega ima z meraj za zadnji izhod, samo Janša, kaj ko ljudje še dandanes Kučana cenijo 10 x bolj kot so tebe kdajkoli. Ti si sicer lastiš zasluge za osamosvojitev, mi pa točno vemo, komu kakšen delež gre, s kakšnim namenom je kdo kaj počel in ti nam non stop izstavljaš račun.
Sramota. Poniknil je denar od stotin ton orožja, ti si bil viden z njim zadnji, bil si predsednik vlade, pokradlo se je državljanom pri prodaji Mercatorja, za lstne interese z mislijo na maščevanje v ozadju si ga prodal Bavčarju in Šrotu. Zdaj pa tuliš proti tajkunom, ki si jih sam ustvaril. Zdaj ko so Bavčarju odvzeli igračo Istrabenz in je v postopku, kot ti, ga branis. A te ni sram?
Včeraj se je izkazalo da je tvoja vlada z Bajukom nemcem prodala Splošno plovbo za manj kot pol realne cene. Posel je bi izveden brez razpisa, koliko je dobil Bajuk, koliko pa ti?
Patria.. bolestno nezaupljiv tip kot je Janša da bi pustil, da se v njegovem vojaškem revirju odobri nakup za 265 Miljonov eurov, ne da bi o n to vedel. In kaj je imel Krkovič delati na seestanku s Patrio? Kaj Zagožen? Zakaj Rotis, če imate čiste roke? ZaKAJ en posrednik več, posrednik ki je nas davkoplačevalce stal 20 % od cene oklepnikov. Zaradi tega so oklepniki slabše opremljeni, vi, nekdo od vas, kdo bo pokazalo sojenje v treh državah, je pa prejel podkupnino, sami boste povedali v kakšnih deležih v skupni vsoti 9,1 miljona eurov.
In zdaj bi ta kamarila sama sebe preiskovala? Pa to ni res. Sodišče ima zadevo v paci, dokler to ne bo zaključeno ne sme biti nobenega mutenja, potem, ko bodo kot Prijatelju Janši odvzeli poslansko mesto, dohodek itd. takrat ga pa lahko preiskujete.
Nastopil je nov zakon o Komisiji za preiskovanje korupcije, merila in pravila so dosti jasneje določena, tako da vsakemu histeričnemu poslancu res ni potrebno v vsem ugoditi.
Zadevo imajo v rokah organi pregona in ti so veliko bolj kompetentni kot Černač in kamarila.
Le kako jih ni sram? Vso to pokvarjeno falango. Nobenega sramu nimajo. Od Janše in vsega okrog njega se mi že dolgo obrača želodec, tole zdaj,ko mu teče v oda v grlo je pa višek. Niti mrvice ponosa nima, v oči vas gleda in vam laže. Vsak dan se kaže večja svinjarija okrog janše in cele SDS. Časar, Splošna plovba, Intereuropa, Paloma, Patria, Mercator.... same zgodbe o uspehu v režiji Janše in SDS in njegovih prisklednikov in zdaj je kriv Kučan.
Olle Janša, največ si o sebi povedal prejšnji teden, ko si kot idiot napadel vse orkog sebe pa niti obtožnega predloga še nisi imel.
In najbol glasni zagovorniki demokracije so. Pa le makokrat na volitvah zmagajo. In vsakič ko zgubijo je zadaj neka zarota...
In potem vsakič ko demokratično zgubijo je akaj Kučanov klan, pa udbomafija, pa Ljubljana je preglasovala celo Slovenijo, pa po večini volilnih okrajev so zmagali, pa vseeno zgubii, pa kak to ni fer, pa zarota pa nevem kaj...
Nebi se čudil če bi Janša začel z chemtrailsi, da to Kučan zastruplja narod da mu bolj slepo lesdijo. Takšne teorije zarote so čito njemu podobne.
No pa poglejmo kdo je bil kapetan in kdo je sedaj najbolj reven pod Alpami.
Govor
Splošno stanje je pa slabo, do te mere, da je lepa verjetnost da vam kak sorodnik umre v bolnici, ki mu nebi bilo treba. Ampak saj so tudi partizani umirali, kajne?
Hvala, ampak saj tudi sam veš, da to ne pomaga. Kar veliki Janez pove, mali Janezki ponavljajo v nedogled. Pa če je resnica, ali ne.
Nova Gorica, 23. februar 1994
Magnetogoramski zapis pogovora Milana Kučana na poslanskem večeru z Borutom Pahorjem
………Žal je pred potrebo po takšnem sodelovanju, po definiranju nacionalnega interesa, po priznavanju legitimnosti več resnic in tekmovalnosti med njimi prevladala drugačna politična logika. Prevladale so diskvalifikacije, eliminiranje posameznikov, posameznih skupin, posameznih strank, konceptov in pogledov zgolj zato, ker so drugačni od tistega, ki naj bi bil edino možen in edino pravi. Namesto evidentne potrebe po integraciji glede na razmere, kakršne so danes v svetu in Evropi, namesto potrebe po sodelovanju, kar je eden temeljnih načel življenja v sodobnih družbah, je vse bolj izrazita konfrontacija. Slovenski politični prostor postaja izrazito razdeljen, razdeljen na dva pola. Politika, ki jim takšna delitev ustreza, je personificirana, ker vsak tak pol zahteva nekega vodjo, da ne uporabim kakšnega ostrejšega izraza. Razumljivo, da zato vodi do delitve na naše in na nenaše, na dobre in slabe, na dobre samo zato, ker so naši in na slabe samo zato, ker so nenaši. In tu bi, če smem Borut, glede na tvoj uvod, rekel, da danes politika pravzaprav mora iz tega, da deli na - ti si rekel nekoliko drugače - ne na dobre in nedobre, ampak na dobre in zle. Mislim, da slovenska politika žal ne zna deliti na dobre in zle, na dobro in slabo, ampak zna deliti samo na naše in nenaše in v tem vidim slab obet za našo skupno prihodnost. /aplavz/
Domovinsko pravico je v tem kontekstu dobilo ali, če sem bolj natančen,dobiva načelo “kdor ni z nami, je proti nam”, še bolj določno “kdor ni z mano, je proti nam”. Je torej sovražnik in za premagovanje sovražnika so dovoljena vsa sredstva. Ne smo tista, ki jih pozna demokracija, torej argumenti, protiargumenti, ampak vse tisto, kar z demokracijo nima nobene zveze. To je najprej diskvalifikacija in potem likvidacija, če je potrebno, tudi fizična. Nekdo je v takšni politiki vedno odveč, je moteč, ali so to bivši, ali so to liberali, ali so to klerikalci, pač odvisno od tistega, ki to presoja. Seveda je to stvar subjektivne presoje. Usodno je seveda to presojanje, če tisti, ki to presoja, ima dovolj moči, da svojo sodbo spremeni v obsodbo in to obsodbo tudi izvrši. Posledice so seveda opazne: neproduktivno trošenje ogromnih družbenih energij, so prepiri, so afere, so konflikti, ne pa spremembe, ki bi nam vsem, v imenu naše prihodnosti in odgovornosti za bodoče rodove Slovencev bile zdaj nujno potrebne. ……………
Če želite, dragi bralci, vam lahko objavim celoten govor (ki pa je precej dolg), zgoraj pa imate kompleten osrednji del govora. In kje je tu kakšno pozivanje udbomafije k likvidacijam in diskvalifikacijam? Tu se že 15 (petnajst) let neupravičeno navaja gornji citat kot nekakšno krvoločnost Kučana. Popolna zamenjava tez. Kučan je prav pred diskvalifikacijami svaril! In jih ne vodi. Na forumu pa neštetokrat preberem, da "palček iz Murgel" vodi ne vem kakše veliki pok in podobne nebuloze.
Kako pa naj bo ta knjiga objektivna,če je napisana s pomočjo denarja iz SDS-a ???!!!
1. Nikjer ne piše, da je SDS financiral knjigo.
2. Piše, da je knjiga objektivna.
:D
vsak ve, da je govora o Pečetu, vendar je napisano narobe. A če si še enkrat prebereš, boš ugotovil, da je napisano dvoumno.
Slovenština nekomu pač ni prioriteta.
Za protiutež moram navesti, kako se že od leta 1994 vseskozi inscenira, laže, diskreditira in režira nekaj, kar Kučan nikoli ni rekel.
Namreč, orkestrirano se tolče po njemu, češ, da je v govoru na srečanju SD v Novi gorici leta 1994 izrekel: : "Najprej diskvalifikacija, nato likvidacija, če je potrebno, tudi fizična". Toda, to ni resnica! Kaj je bilo res rečeno? Objavljam magnetogram:
O SREDSTVIH, KI JIH DEMOKRACIJA NE POZNA: DISKVALIFIKACIJA IN POTEM LIKVIDACIJA, TUDI FIZIČNA Nova Gorica, 23. februar 1994
Magnetogramski zapis pogovora Milana Kučana na poslanskem večeru z Borutom Pahorjem
………Žal je pred potrebo po takšnem sodelovanju, po definiranju nacionalnega interesa, po priznavanju legitimnosti več resnic in tekmovalnosti med njimi prevladala drugačna politična logika. Prevladale so diskvalifikacije, eliminiranje posameznikov, posameznih skupin, posameznih strank, konceptov in pogledov zgolj zato, ker so drugačni od tistega, ki naj bi bil edino možen in edino pravi. Namesto evidentne potrebe po integraciji glede na razmere, kakršne so danes v svetu in Evropi, namesto potrebe po sodelovanju, kar je eden temeljnih načel življenja v sodobnih družbah, je vse bolj izrazita konfrontacija. Slovenski politični prostor postaja izrazito razdeljen, razdeljen na dva pola. Politika, ki jim takšna delitev ustreza, je personificirana, ker vsak tak pol zahteva nekega vodjo, da ne uporabim kakšnega ostrejšega izraza. Razumljivo, da zato vodi do delitve na naše in na nenaše, na dobre in slabe, na dobre samo zato, ker so naši in na slabe samo zato, ker so nenaši. In tu bi, če smem Borut, glede na tvoj uvod, rekel, da danes politika pravzaprav mora iz tega, da deli na - ti si rekel nekoliko drugače - ne na dobre in nedobre, ampak na dobre in zle. Mislim, da slovenska politika žal ne zna deliti na dobre in zle, na dobro in slabo, ampak zna deliti samo na naše in nenaše in v tem vidim slab obet za našo skupno prihodnost. /aplavz/
Domovinsko pravico je v tem kontekstu dobilo ali, če sem bolj natančen,dobiva načelo “kdor ni z nami, je proti nam”, še bolj določno “kdor ni z mano, je proti nam”. Je torej sovražnik in za premagovanje sovražnika so dovoljena vsa sredstva. Ne smo tista, ki jih pozna demokracija, torej argumenti, protiargumenti, ampak vse tisto, kar z demokracijo nima nobene zveze. To je najprej diskvalifikacija in potem likvidacija, če je potrebno, tudi fizična. Nekdo je v takšni politiki vedno odveč, je moteč, ali so to bivši, ali so to liberali, ali so to klerikalci, pač odvisno od tistega, ki to presoja. Seveda je to stvar subjektivne presoje. Usodno je seveda to presojanje, če tisti, ki to presoja, ima dovolj moči, da svojo sodbo spremeni v obsodbo in to obsodbo tudi izvrši. Posledice so seveda opazne: neproduktivno trošenje ogromnih družbenih energij, so prepiri, so afere, so konflikti, ne pa spremembe, ki bi nam vsem, v imenu naše prihodnosti in odgovornosti za bodoče rodove Slovencev bile zdaj nujno potrebne. ……………
Če želite, dragi bralci, levi in desni, SD ali SDS, rdeči ali beli (črni), vam bom objavil celoten govor, zgoraj pa imate kompletni osrednji del govora. In kje je tu kakšno pozivanje udbomafije k likvidacijam in diskvalifikacijam? Debelo ste zamešali pojme in tudi ti citati se že 15 (petnajst) let neupravičeno navajajo kot nekakšno krvoločnost Kučana. Popolna zamenjava tez. Kučan je prav pred diskvalifikacijami svaril!
Kdo ga je napovedal?? In kje???
Upam, da bo ta prodal precej knjig, ker ga verjetno čaka kar nekaj odškodninskih tožb.
Kaloh je razložil, da se je diskreditacija Janše začela že, ko je bil še zaposlen v poslanski skupini Lipa
Kdaj je bil pa Janša zaposlen v PS Lipa??? Ali pa naj ti "kao" novinarji pravilno pišejo. Postavljanje vejic je resničen problem.
Končno ponovno knjiga za mojo knjižnico !
IN ?
Kako pa naj bo ta knjiga objektivna,če je napisana s pomočjo
denarja iz SDS-a ???!!!
Štos dneva.
Če hvališ velikega Janeza si neodvisen, če ga pa ne, potem so zakrknjen komunajzar in stalinist.
Pa še to: naj mi kdo pove, kdo je ta Kaloh??? Urednik na Reporterju?
prispevala SDS !!!
Aha, zato je bil Ivanček član te zloglasne, nagnusne, obskurne organizacije ? In kaj bi zdaj rad ?
Lepo si napisal, JE BIL, kompletna levica je pa še danes.
Aha, zato je bil Ivanček član te zloglasne, nagnusne, obskurne organizacije ? In kaj bi zdaj rad ?
mmc: kaj dela to oglasno sporocilo: "caka vas eno novo sporocilo" na vasem portalu? to se ponavadi nahaja na slabsih spletnih straneh, sedaj pa je se tle gor. ???