Lokalne volitve 2014
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 29 glasov Ocenite to novico!
Letaki v Ljubljani
Propaganda na poti v reciklažo.
Jure Brankovič
Jure Brankovič je novinar Tarče.

Dodaj v

Triumf obupa, sramu in slabega spomina

Kolumna Jureta Brankoviča
6. oktober 2014 ob 06:25,
zadnji poseg: 6. oktober 2014 ob 07:32
MMC RTV SLO

Prepričljiva zmaga pričakovanih zmagovalcev? Morebiti na papirju. Izidi kažejo, da je veliko ljudi preveč obupanih, da bi odšli na volišča. Ali še huje, da bi jih bilo sram, da bi nekdo vladal (z njihovim glasom) tudi v njihovem imenu. Kar ni prav.

V največji občini je prišla volit samo četrtina meščanov. Z dobrimi štirideset tisoč glasovi je "zmagal" Zoran Janković. Težko bi mu verjeli, ko govori, da mu Ljubljančani zaupajo. Z osmimi leti dela je letos le za tretjino prehitel izid prišleka iz Cerknice Franceta Arharja (27.225 glasov), ki ga je desnica poslala na tnalo ljubljanskih volivcev leta 2006.

Povprečno ob pet tisoč glasov letno
Janković je v teh osmih letih dela izgubil približno pol glasov v primerjavi z letom 2006 (82.251). V povprečju bi lahko rekli, da z vsakim letom županovanja izgubi najmanj pet tisoč glasov. Tudi tokrat bo z mestnim svetom, kjer prvič ne bo imel večine, vladal Ljubljani. Jasno pa je, da večina Ljubljančanov ne mara ne njega in ne drugih politikov.

"Ne v mojem imenu"
Nizka volilna udeležba v Ljubljani (31,3-odstotna), Celju (27,8-odstotna), Kopru (37,6-odstotna) in Mariboru (37,8-odstotna) kriči glas ulice "Ne v mojem imenu". Tolažba, da je prišlo na volitve manj ljudi, ker je bil izid samoumeven in favoriti tako vnaprej zmagovalci, je jalova. Večni župan Zagorja Matjaž Švagan ima ne samo bistveno višjo podporo, temveč mu je uspelo privabiti na volišča tudi večji delež ljudi od bolj izpostavljenih kolegov. Ker mu ljudje verjamejo in ga spoštujejo. Seveda ne več pod zastavo Liberalne demokracije kot prvih nekaj mandatov, temveč s svojo listo.

Zmagovalci slabega spomina
Nekoliko v senci pravih zmagovalcev so ostali zmagovalci slabega spomina. Drugi krog Franca Kanglerja se zdi kot pojav iz vzporednega sveta. Podobno uvrstitev Ivana Vogrina v drugi krog s 45 odstotki podpore. Človeka, ki je ob vseh drugih napakah državni denar nakazoval življenjski sopotnici, si skoraj polovica prebivalcev Lenarta želi za župana. Podobno je na Obali, kjer so pot v drugi krog odprli Sebastjanu Jeretiču. Tokrat v boju za sedež Pirana, iz katerega bi spravil Petra Bossmana, ki mu sedež je pomagal prevzeti prav Jeretič. Dobro se spominjam besed "Petra krasi izjemna kombinacija življenjskih in političnih izkušenj", ki mi jih je Jeretič tedaj še o svojem političnem prijatelju in projektu v kamero povedal ob Bossmanovi izvolitvi pred štirimi leti. Zdaj o njem govori vse kaj drugega. Besede so hitro pokvarljivo blago. Če kdo, ve to Jeretič. Spomenik slabega političnega spomina Slovenije je postal njegov prejšnji politični prijatelj in projekt Borut Pahor. Če se kdo spominja, je to človek, ki je moral zaradi nizkega zaupanja in padca na predčasne volitve, ki jih je brutalno izgubil. Leto dni pozneje je isti Borut Pahor na listi iste stranke postal predsednik republike.

Še naprej bežimo od strank
Slab spomin imajo tudi stranke, ki slavijo svoje relativne uspehe. Tako so včeraj (ne)namerno spregledale, da se nezaupanje vanje še naprej stopnjuje. Če so samostojni kandidati in tisti s podporo volivcev na prejšnjih lokalnih volitvah dobili v prvem krogu 48 ob 134 izvoljenih mandatov, so jih tokrat 81 od 155. To kaže, da utegnejo kar polovico občin voditi "nestrankarski" kandidati. Še sramotneje in neumneje je, če se stranka ali stranke hvalijo z izidi volitev v občinske in mestne svete. Tudi tu so največji zmagovalci predstavniki "skupin volivcev in samostojni kandidati" s približno 800 mandati, kar je približna tretjina vseh sedežev v občinskih parlamentih. Nič kaj praznični podatki za strankarsko elito vseh barv.

Neskončno zmagovalcev in manipulacij
Lokalne volitve dopuščajo neskončno razlag in manipulacij. Tudi na tokratni volilni dan so bili vsi zmagovalci, nekateri celo s tako bizarno razlago kot predsednik DeSUS-a Karel Erjavec, da jih županska mesta za uresničevanje njihovega programa ne zanimajo. Tudi zato je vse več tistih, ki jih je preprosto sram politikov in politike. Odpor gre celo tako daleč, da so volilno pravico raje opustili, kot da bi komu dopustili vladanje tudi v njihovem imenu. Bolj pragmatično bi bilo, če bi volilno pravico izkoristili - tako v obliki izbirati kot biti izbran. "Ne smemo se odpovedati boju za zmago, čeprav smo bili pred začetkom boja že stokrat tepeni," je zapisala Harper Lee še v času, ko se je zdelo, da v ZDA izločitve temnopoltih iz javnega življenja nikoli ne bo mogoče odpraviti.

Jure Brankovič, Tarča
Prijavi napako
Komentarji
gesan
# 06.10.2014 ob 07:19
Ob taki udeležbi bi bilo prav, da bi se politiki namesto za zmagovalce zamislili nad samim seboj.
Ampak, niso dovolj zreli in pošteni, da bi dojeli, da je nekaj z njimi hudo narobe.

In temu primeren imamo tudi sistem!
Pokvarjeno pokvarjen.
A*
# 06.10.2014 ob 08:10
Ukiniti zaboga te občine. Nimamo toliko sposobnih ljudi, da bi vsaka vas dobila nekoga, ki ve, kaj dela in ima vizijo.
Tao3
# 06.10.2014 ob 07:33
RTV, zakaj niso nikjer objavljeni rezultati za župana Doba? ;)
tupamaross
# 06.10.2014 ob 07:00
Dobra četrtina, slaba tretjina, to je moto včerajšnjih volitev.
Če ti v mestu od slabih 300 tisoč volivcev pride na volišča
okrog 60 tisoč in od teh 60 tisoč dobiš 36% ali 39.600m je
to mili rečeno strahovit poraz.

Pa niso za to krivi župani. Kriva je bresposlenost, apatija,
obup, strah jutrišnjega dne...

Moj kandidat, moj župan je prejel skoraj 80%, kar me je
razveselilo, ko pa sem vgotovil, da je tudi pri njem bila
volilna udeležba dobra četrtina ali slaba tretjin pa se vsi
med sabo poznamo ali skoraj vsi in vem, da niso prišli
zaradi nestrinjanja z županom, pač pa zaradi apatije.

Nek občutek je, da naslednjih volitev sploh ne bo.
gesan
# 06.10.2014 ob 07:36
Tao3
# 06.10.2014 ob 07:33
RTV, zakaj niso nikjer objavljeni rezultati za župana Doba? ;)
........................................
............

Ker "on" še vedno nima stalnega prebivališča tam!
Vidiš, da je vsepovsod drugje, tam ga pa skoraj ni.
nexis
# 06.10.2014 ob 08:08
@zemljemerec
torej v čem je točno problem? Ne razumem? 200.000 ljudi, ki ne mara župana prestolnice je raje ostalo doma kot pa da odkoraka na svoje volišče in obkroži številko, ki ni pred imenom sedanjega župana.
Kaj so s tem hoteli povedati? Imeli so možnost, da naredijo spremembe a jih je 40.000 "poslovnih partnerjev" preglasovalo. Ja fak... kdo je tukaj nor. Konec koncev je pa lepo živeti v demokraciji kaj ne.
gesan
# 06.10.2014 ob 07:23
JohnMichxx
# 06.10.2014 ob 07:21
Strah je, ker ti bo vsak kandidat pokradu še to kar je ostalo in potem ne upaš it na volitve.
...............................

Za to mi še tolko bolj ni jasno, da pre-mnogi še kar naprej navijajo za ene od tistih, ki so na veliko kradli in zlorabljali vse živo okoli sebe.
gesan
# 06.10.2014 ob 07:22
tupamaross
# 06.10.2014 ob 07:00
Dobra četrtina, slaba tretjina, to je moto včerajšnjih volitev.
Če ti v mestu od slabih 300 tisoč volivcev pride na volišča
okrog 60 tisoč in od teh 60 tisoč dobiš 36% ali 39.600m je
to mili rečeno strahovit poraz.
...................................

Res je!
A problem je v tem, da bo taisti komentator hitro spregledal to isto dejstvo takrat, ko bo na volitvah na takšen način zmagovalec tisti za katerega sam navija.
gesan
# 06.10.2014 ob 07:47
Slovenci očitno še zdaleč niso dojeli, da je nerazumno, da še naprej vladajo tisti, ki so zlorabljali vse okoli sebe.
JohnMichxx
# 06.10.2014 ob 07:21
Strah je, ker ti bo vsak kandidat pokradu še to kar je ostalo in potem ne upaš it na volitve.
gesan
# 06.10.2014 ob 08:59
božo1
# 06.10.2014 ob 07:53
Zelo cenim po videnem delo ljubljanskega župana v preteklih letih, kar nima direktne zveze s tem kaj mislim.
Če bi meni na volitvah namenilo glas le 1/5 od vseh volilnih upravičencem to razglasim za poraz in odstopim! Za župana nebi smel biti izvoljen nihče, ki nebi dobil podporo nad 1/2 vseh volilnih opravičencev.
...............................

Točno tako!
In politika, ki ni sposobna pripeljat na volišče dovolj ljudi nima kaj javno odločat o usodi.
božo1
# 06.10.2014 ob 07:53
Zelo cenim po videnem delo ljubljanskega župana v preteklih letih, kar nima direktne zveze s tem kaj mislim.
Če bi meni na volitvah namenilo glas le 1/5 od vseh volilnih upravičencem to razglasim za poraz in odstopim! Za župana nebi smel biti izvoljen nihče, ki nebi dobil podporo nad 1/2 vseh volilnih opravičencev.
atom ant
# 06.10.2014 ob 08:56
Napovedujem + 90%-no udeležbo na volitvah, ko bo na listkih ena izmed možbosti:
- Ne podpiram nobenega od kandidatov.

To bi šele bil poraz strank in "starih obrazov". Tako pa, tudi po dnevnem navdihu, volimo najmanj slabe od najslabših.
nomenestomen
# 06.10.2014 ob 08:30
men ni jasno GGM dobi 32%, v ankaran prišel kdaj? pol leta nazaj?
zemljemerec
# 06.10.2014 ob 08:14
@nexis...potomcev Martina Krpana ne moreš odvzeti najljubše vrednote. Meni vednost zadošča, večini še pravnomočna sodba ne, vse bodo storili da lik Martina Krpana ostane nagrajen v vsakem lumpu, ki si to zasluži.Takšna je resnica.
Gepard007
# 06.10.2014 ob 07:38
Jaz jih razumem, da so obupani. Samo robot v taki državi ne bi mogel bit obupan :S
gesan
# 06.10.2014 ob 09:36
frozen pingvin 2
# 06.10.2014 ob 09:32
........................................
.

Točno to se dogaja!
Saj ne, da podcenjujem kakršenkoli poklic, pa naj gre za čistilko.
Ampak, v takšnem okolju sploh ne gre za to, da si razumna oseba, ki razmišlja s svojo lgavo.
Pravzaprav, če razmišljaš s svojo glavo, si kaj hitro v takšnem okolju postavljen pred dejstvo, da te te raja- bande nimajo rade.
frozen pingvin 2
# 06.10.2014 ob 09:32
za našo krajevno skupnost je so kandidate predlagali dve osebi ''s skupino podpornikov''. kandidati vsi z maximalno srednješolsko izobrazbo, en ni naredil osnovne šole, po poklicu so kmetje, montažerji klimatskih naprav, avtoprevozniki, frizerka, itd. na vasi so pa kot neki lokalni šerifi, ki mislijo da so pojedli vso znanje sveta in da vse o vsem vedo in da naj se stvari urejajo kakor da je vas njihovo dvorišče.

a to naj volim?!!?!

vse kar lahko naredim je, da grem na volitve in prečrtam glasovnico.
DE(j)MOKRA(s)T
# 06.10.2014 ob 09:15
V največji občini je prišla volit samo četrtina meščanov. Z dobrimi štirideset tisoč glasovi je "zmagal" Zoran Janković. Težko bi mu verjeli, ko govori, da mu Ljubljančani zaupajo
____
Brankovič, štejejo tisti, ki pridejo volit, ne tule sedaj jokat. Če komu Jankovič ne paše in ni prišel na volišče mu privoščim še 20 let vladavine Jankoviča. Tako da Jankovič je popolni zmagovalec, šampion, prvak, triumfator. Kogar ni bilo na volišče ne obstaja.
uizzi
# 06.10.2014 ob 08:38
Razočaran nad ZL-ico.

Namesto, da bi izkoristili dobre rezultate iz parlamentarnih volitev in se borili za sedeže v občinskih svetih z mobilizacijo nezadovoljnih v državi, so apatično spali na lovorikah. Tako so izgubili priložnost, da na nižjih nivojih preizkusijo in ustvarijo nove kadre.
borut-blas
# 06.10.2014 ob 06:50
vsi smo mi sebasatjani .....
saj jasno je kot beli dan
resnica ni nikoli ena
resnica je tako kot kruh
danes sveža jutri splesnena
valiant
# 06.10.2014 ob 11:25
Nihče se ne vpraša, koliko dreves se je brez potrebe posekalo za papir in koliko denarja bi se lahko vložilo v razvoj za boljši jutri, namesto da je bil investiran v ta cirkus.
Joker
# 06.10.2014 ob 09:49
Očitno se vse več Slovencev zaveda, so bolje živeli takrat, ko volitev praktično ni bilo
grizli
# 06.10.2014 ob 09:21
narod je butast nič drugega,ne razume če en ne gre volit da glas drugemu ki je volil in naenkrat je ta glas dvakrat več vreden,s tem nevolilec ni zajebal nikogar ,kvečjemu samega sebe
nato.slo
# 06.10.2014 ob 07:55
Vsak ima pravico ne volit zato čemu triumph obupa , sramu in slabega spomina.
mali_piscek
# 06.10.2014 ob 07:09
Zaton razuma.

Za Slovence ni demokracija, temveč podložništvo tujemu gospodarju, preverjen recept v preteklosti.
niss9x
# 06.10.2014 ob 11:31
Jaz pa mislim da ravno zaradi dobrega spomina volimo Jankoviča.Ljubljančani se namreč z obžalovanjem spominjamo mandatov dveh gospe,kjer se je v vsem času z rdečo barvo obarvalo kolesarske steze in smo bili navdušeni,ploskali smo in povzdigovali županjo v nebo.
Hud Hren
# 06.10.2014 ob 11:25
Triumf obupa, sramu in slabega spomina

Spoznanje, da ne gre za demokracijo z večinskim odločanjem se prebija. Da smo le udeleženci v cikusu pod imenom "volitve", ki ga oblast priredi vsaka 4 leta, in je svoje vrste komercialna tekma "talentov" - lepih in jezičnih podpto z mnogo denarja vplinih skupin iz ozadja. Zapitek te veselice se plačuje v obdobju med volitvami v obliki vedno višjih davkov, dolgov in uničevanjem zemlje in prostora bodočih rodov. Zato danes mi večina "izvoljenim" pravimo - dovolj je ! Za tisto kar počnete prevzamite dgovornost sami in tisti ki vas volijo. Demokracija bo, ko bo lahko večina odločala o tem, kaj bo počela oblast in ne nasprotno.

Message to the Voting Cattle - Larken Rose
pedalski
# 06.10.2014 ob 11:01
Ti misliš da bojkotiraš volitve, ampak drugi imajo lahko drugo mnenje o tvoji neudeležbi. Najlažje je "protestirat", tako da nič narediš. Pred tem bojkotiranjem jaz prej pomislim na naslednje:
a) situacija ti je kul, neglede kdo je na oblasti
b) na volitve se ti ne da, ker si len
c) preveč raztresen da bi se sploh spomnu na volitve

Za bojkot volitev je že boljše da oddaš neveljavno glasovnico, ker to pomeni, da si le mogu dvignit svojo rit in aktivno povedat, da nisi videl alternative, ne pa pasivno nič naredit.
QUENDI
# 06.10.2014 ob 09:50
....kaj bi se čudili in pametnjakovali......Slovenija je izčrpala kvalitetne kadre (ne samo strokovno) in tako kot hudič v sili........vsaj nekaj so naredili pa četudi včasih na robu.....ampak koliko je takih na robu delujočih v recimo malih družinskih gospodarsko.socialnih sferah (neplačevanje plač, prispevkov......za doseganje zajamčene plače mora še država dodati.....sami pa BMW, vikendi....Dubaji....)....pa nobenemu nič.......marsikaj se mora še spremeniti......
SKing
# 06.10.2014 ob 12:50
Glede vseh volitev - vsi imamo enake možnosti in pravice volit. Če ljudje ne pridejo, pač ne pridejo. Ne vem če rabimo doktorate na to temo. Pač ne gredo na volitve, to je to.
evaevi
# 06.10.2014 ob 10:10
V povprečju bi lahko rekli, da z vsakim letom županovanja izgubi najmanj pet tisoč glasov. Tudi tokrat bo z mestnim svetom, kjer prvič ne bo imel večine, vladal Ljubljani. Jasno pa je, da večina Ljubljančanov ne mara ne njega in ne drugih politikov.

ma dajte.
Ljubljančani so ga izvolili in kadar pridem v Lj., mi je jasno, zakaj.
grizli
# 06.10.2014 ob 09:55
@gesan
res je problem če imaš dva slaba kandidata,vendar še vedno lahko voliš boljšega od obeh,če ne voliš si avtomatsko sokrivec če je bil izvoljen slabši od obeh
gesan
# 06.10.2014 ob 09:32
zvone112
# 06.10.2014 ob 09:26
grizli @
Slovenceljni tega ne razumejo in zgleda da tudi nikoli ne bodo razumeli. Zato pa je tako kot je
......................................

Glavno, da tisti, ki padajo na golaž, kostanj in mošt...zelo razumejo za kaj se gre!?!
gesan
# 06.10.2014 ob 09:30
grizli
# 06.10.2014 ob 09:21
...................................

Če smo mi butli kot praviš, potem so tisti, zaradi katerih so na listah skorumpirani banditi, ki so nekateri že tudi obsojeni...so-kriminalci.
In ta država je najbolj obubožala zaradi takih, ki so povezani s tem kriminalom.
Nenazadnje jim prav ta kriminal da največ golaža in mošta.
In to odloča.

Kdo je potem tisti ta pravi butelj?
Zetes
# 06.10.2014 ob 09:19
Ljubljana ni največja občina, ima samo največ prebivalcev. Mogoče bi bilo fino, da bi se tega naučili tudi novinarji.
gesan
# 06.10.2014 ob 07:45
Brezveze vse skupaj!
zziga+
# 06.10.2014 ob 12:43
@sik sagte:

A niso Kanglerja protestniki odstavli ?
- Protestniki lahko odstavijo samo kelnarico v pivnici.

... je že res, da so tudi kandidati en slabši od drugega, torej niti nimamo kadrov.
- Huda argumentacija, he, he.

... čas, da spremenimo volilno zakonodajo tako za parlamentarne, kot lokalne volitve.Volilni prag bi moral biti vsaj 50%, župan ne bi smel imeti več kot 3 mandate in kandidirali bi lahko le kandidati z doktoratom, magisterijem...
- Bi zadostovalo elektonsko glasovanje ali popis volje, tako kot popis el.števca. ... ter cenzus! Tisti ki nič nima, nič ne izgubi, če zapravi naš denar.

Aja, o Jankiviću ... Še posebej bode v oči, kako je svoje sinove vzgojil.
- Večina kandidatov nima ne sinov ne družine, ... imetja, znanja, izkušenj, volje.

Tisti, pa ki imajo vsega polno rit, pa državne službe, pa dva stanovanja, pa vikendice na morju...pa so izbrali enako ...
- Za polno rit, stanovanje, vikend in dobro penzijo je treba malo več, kot enkrat na 4 leta obkrožit številko.
CarlosNorris
# 06.10.2014 ob 12:05
Tudi majhna volilna udeležba v Lj je narobe interpretirana, veliko ljudi je ostalo doma ker je bilo jasno da bo zmagal Janković, ki pa ga mnogi od teh ki niso volili tolerirajo, sigurno pa preferirajo ostalim kandidatom, drugače bi že šli volit, na koncu koncev je od aktivnih politikov Janković takoj za Janšo deležen največ žolča.
z67
# 06.10.2014 ob 11:13
@ ppiikkaa

kakšni programi?
nekaj kar jaz napišem v 15 min brez strokovne podlage, brez znanja ali možnost delovanja v tej smer itn ?
je to program? hahaha
vsekakor preveč ovc. nizek procent volitev pomeni, da še vedno lahko poskrbimo zase brez politike .
pa lep dan želim
gesan
# 06.10.2014 ob 11:09
grizli
# 06.10.2014 ob 09:55
@gesan
res je problem če imaš dva slaba kandidata,vendar še vedno lahko voliš boljšega od obeh,če ne voliš si avtomatsko sokrivec če je bil izvoljen slabši od obeh
..............................

Hjezus kakšna pametna...
"Boljšega" od obeh slabih?

Se opravičujem, glih to razlagam, da nisem takšen političen obsedenec, ki bi od slabega iskal svoj kanček dobrega za katerega bi potem celo naokoli razglašal in se obnašal kot, da je dobro za nas.

Ravno v tem je problem! Ko boste dojeli, da manj slab ali bolj slab samo ena relativna ocena vsakega posameznika in dokler ne boste dojeli, da je treba razlikovat med dobrim in slabim in ne med slabim in po mojem še bolj slabim... Tako dolgo lahko gremo vsi na volišča in se ne bo nič spremenilo.
Kvečjemu se bo spremenilo to, da bodo koruptivneži "bolj ali manj slabi" kot jih sam imenuješ...še bolj popularni.
Ker niso takšni popularni zaradi nas, ki jih ignoriramo ampak zaradi takšnik, ki jih ne ignorirate.

In prav zaradi tega sta pamet in razum daleč vstran od te politične =be.
Joker
# 06.10.2014 ob 10:58
Hlapec,

a lahko zamenjam za Kubo?
Hlapec
# 06.10.2014 ob 10:51
Slovenci smo pokvarjen narod.
Delodajalci ne plačujejo delavcem, da lahko tankajo svoje limuzine.
Delavci odnesejo vse kar ni pribito. Poznam delavca Vegrada, ki si je z gradbišča zvozil za svojo hišo ves materijal za fasado in kritino.
V JS preko vez dobiš službo, čeprav nimaš svoje mize ti bodo najdli kakšen stolčkek, da ne bodo noge bolele.
Zato moramo voliti koruptivneže, ki nam navidezno nekaj dajo, še več pa vzamejo, da nimamo slabe vesti. (če oni kradejo, lahko tudi jaz)
nexis
# 06.10.2014 ob 10:21
@zemljemerec
vse lepo in prav glede vrednot in likov Martina Krpana... pa vendar, če je Krpan epski motiv je potemtakem epsko tudi to, da se po vaše 200.000 prebivalcem prestolnice ne ljubi dvigniti svoje riti in narediti konec nečemu kar jim ni všeč in s čemer se ne strinjajo. Bodi prav... samo ne govoriti, da ste v Ljubljani talci 40.000 volilcev novega-starega župana.
Poleg tega pa... velika razlika je med pravnomočno obsodbo in pravnomočno obtožbo...

Jokati po takšnem fijasku večine prebivalstva prestolnice je neumestno, če ne celo smešno... žal. Volitve vam vzamejo točno 10 min. vašega dragocenega nedeljskega časa... če vam je to preveč, pardon niste izkoristili svoje demokratične pravice zatorej... brez Martina Krpana, ker vam čisto nič ne pomaga.
zvone112
# 06.10.2014 ob 09:26
grizli @
Slovenceljni tega ne razumejo in zgleda da tudi nikoli ne bodo razumeli. Zato pa je tako kot je
tom-znidarcic
# 06.10.2014 ob 07:53
Vse večje in starejše stranke, se bodo morale zamislit nad njihovim početjem. Vse bolj očitno je, da je večina volilcev naveličana deljenja na leve in desne, ker ne eni ne drugi ne delajo prvenstveno za dobrobit države in državljanov. Verjamem, da bi v primeru neobstoja SMC-ja, tudi na državnozborskih volitvah bila udeležba precej nižja. Za naslednje volitve v DZ, bi se morale etabilirane stranke zavzemat, za pridobit v svoje vrste čim več politično neobremenjenih kadrov, ki še imajo poguma za vstop v Slovensko politiko, ki je postala simbol koruptivnosti in hinavščine. Volilci, bi pa le lahko spregledali, da novi obrazi, pomenijo predvsem stari nateg.
yoda
# 06.10.2014 ob 16:12
Pa še to. Uporaba tehnik za manipulacijo ljudskih množic je pa zelo demokratična.
Krasni novi svet.
yoda
# 06.10.2014 ob 15:55
Res pa je, da imajo določeni politični veljaki z zadostno finančno podporo težavo že z 24urno prepovedjo. Nekateri nočejo umakniti jumbo plakatov niti na dan voliev. Pol pa nič čudnega, da zmagajo. Take kandidate bi morali avtomatično diskfalificirati iz volitev.
yoda
# 06.10.2014 ob 15:42
@SKing
Kot to diši pri predvolilnem molku. V čem je razlika: Do 24ur je demokracija nad tem pa diktatura?

Meni osebno ne diši taka kvazi demokracija, pri kateri denar odloča kako in koliko politične stranke komunicirajo z volilci. Rezultat take demokracije sem ti orisal na primeru sokov.
Sicer pa mi povej, na podlagi česa si volil. Sam nisem prejel niti enega volilnega programa!
yoda
# 06.10.2014 ob 14:28
Sking
Previsoka cena za demokracijo?!?
Potem naj dajo možnost glasovati za nikogar in v primeru, da zmaga ta nihče ponovimo volitve z novimi kandidati.
Dejstvo je, da ima na volitvah več možnosti za zmago tisti, ki ima več denarja za marketing. In to je narobe....
Marketing političnih strank se v ničemer ne razlikuje od marketinga blagovnih znamk. Več kot vlagaš v markenting bolj si popularen. Primer.: sokovi Rauch niso nič boljši od Fructalovih, pa vendar ima Rauch zaradi bogatejšega marketinga globalno večji tržni delež...
Če bi želeli imeti prave demokratične volitve, bi morala biti edina komunikacija z volilci preko volilnih programov. Tisk le teh bi morala financirati država/občine. Vsa ostala lapanja, bi morala biti prepovedana...
V 2. krogu izbrali še 54 županov
 
Videonovice
V Piranu ostaja Bossman 00:10:55, 19.10.2014
Kakšna je bila kampanja? 00:04:32, 19.10.2014
Novo mesto bo vodil Macedoni 00:03:35, 19.10.2014
Nova Gorica ostaja Arčonova 00:04:06, 19.10.2014
Zaplet v Kranju 00:02:14, 19.10.2014
Fištravec ostaja župan Maribora 00:08:01, 19.10.2014
Prekmurje bo dobilo prvo županjo 00:01:46, 19.10.2014
Drugi krog županskih volitev 00:01:40, 19.10.2014