Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.5 od 24 glasov Ocenite to novico!
false
K pozitivnemu trendu znižanja stopnje revščine pa so zagotovo pripomogle tudi spremembe socialne zakonodaje, s katerimi so dvignili višino socialnih prejemkov najbolj ogroženim skupinam prebivalstva, so poudarili na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Foto: BoBo
false
Med revnimi je največ upokojencev, veliko je tudi mladoletnih otrok. Foto: BoBo

Dodaj v

Ministrstvo prepričano, da so k manjši revščini pripomogle tudi spremembe socialne zakonodaje

Revščino v Sloveniji tvega 14,3 odstotka ljudi
15. julij 2016 ob 10:50,
zadnji poseg: 15. julij 2016 ob 18:16
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Stopnja tveganja revščine je lani znašala 14,3 odstotka oz. 0,2 odstotne točke manj kot leto prej, v revščini pa je živelo 287.000 ljudi. Ministrstvo za delo poudarja, da se trend stopnje revščine letos prvič po koncu krize obrača v pozitivno smer.

Čeprav se je znižala tudi stopnja tveganja socialne izključenosti, je ta še vedno znašala visokih 19,2 odstotka, a je to vseeno 1,2 odstotne točke manj kot leto prej. V absolutnih številkah pa to predstavlja okoli 385.000 oseb, ki tvegajo socialno izključenost, je objavil državni statistični urad (Surs).

Letni prag tveganja revščine za enočlansko gospodinjstvo je lani znašal 7.399 evrov, kar pomeni manj kot 617 evrov na odraslo osebo na mesec. Prag tveganja revščine za štiričlansko družino, sestavljeno iz dveh odraslih in dveh otrok, mlajših od 14 let, je znašal 1.295 evrov na mesec, prag za dvočlansko gospodinjstvo brez otrok pa 925 evrov na mesec.

Slabše na vzhodu
Slaba novica je tudi, da se je prag tveganja revščine zvišal, in sicer za 253 evrov na leto oz. 21 evrov na mesec, a izračun temelji na podatkih iz leta 2014, dodajajo na Sursu. Po drugi strani pa se je zvišal tudi povprečni letni razpoložljivi dohodek na člana gospodinjstva - za 227 evrov, na 8.746 evrov, kar je manj kot je znašalo zvišanje praga revščine.

Stopnja tveganja revščine je bila najvišja v savinjski, najnižja pa v primorsko-notranjski statistični regiji. Povprečni razpoložljivi dohodek na člana gospodinjstva pa je bil najvišji v obalno-kraški in najnižji v posavski statistični regiji.

Najslabše se godi upokojencem
Izmed vseh 287.000 oseb, ki živijo v revščini, jih je kar 78.000 upokojencev, od tega 55.000 žensk in 23.000 moških. Brezposelnih je bilo 65.000, kar je 44,8 odstotka vseh brezposelnih. Delovno aktivnih je bilo 54.000 oz. 6,7 odstotka vseh delovno aktivnih, med njimi 34.000 zaposlenih in 20.000 samozaposlenih.

V revščini je živelo tudi 54.000 mladoletnih otrok ali 14,2 odstotka vseh otrok, 36.000 pa je bilo drugih oseb, kar je 19,5 odstotka vseh ljudi, nezmožnih za delo, gospodinj, študentov in drugih neaktivnih oseb.

Ukrepi pripomogli k zniževanju revščine
Na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti.so ob objavi poudarili, da se trend stopnje revščine letos prvič po koncu krize obrača v pozitivno smer, v smer zniževanja. Poleg pozitivnih ekonomskih in gospodarskih gibanj so k pozitivnemu trendu po njihovem mnenju zagotovo pripomogle tudi spremembe socialne zakonodaje.

Na ministrstvu verjamejo, da bodo ukrepi, sprejeti tudi v letošnjem letu, ter ukrepi, ki jih načrtujejo za prihodnja leta, pripomogli k temu, da se bo trend zniževanja revščine nadaljeval. Z začetkom letošnjega leta se je namreč denarna socialna pomoč zvišala na 288,81 evra, cenzus za varstveni dodatek za samsko osebo pa se je povišal na 470,76 evra.

Prav tako so v letu 2016 odpravili del varčevalnih ukrepov, uvedenih z zakonom o uravnoteženju javnih financ, na področju družinske in socialne politike in tako kljub fiskalnim omejitvam zagotovili skupno več kot 33 milijonov evrov dodatnih sredstev za izboljšanje položaja družin, so še poudarili na ministrstvu.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
lizing
# 15.07.2016 ob 11:25
Res pravi naslov pazi TVEGA ne tvega ŽIVI mater vam
severnik
# 15.07.2016 ob 11:23
Revščino v Sloveniji tvega

Kako pa lahko tvegaš revščino? Ok, tvegaš ziko ko greš v Brazilijo.
grafikon
# 15.07.2016 ob 11:05
287.000 ljudi v revščini.

Koliko jih je na robu revščine?

Vladi / državi ni NIČ za vrjeti. Podatki so lažni.
joutsenlaulu
# 15.07.2016 ob 11:26
A se samo meni zdi čudna formulacija, da "ljudje tvegajo revščino"? Birokratski govor morda, ampak "tvegati" pomeni, da greš (zavestno) zaradi nekega cilja, ki ga želiš doseči, v neko nevarnost, da se ti bo nekaj slabega zgodilo. Jaz ta izraz razumem, kot da naj bi ljudje zavestno "izzivali usodo", da bodo postali revni. Kot da se recimo lotiš igrat v kazinoju in tam zastaviš vse svoje premoženje, potem po mojem tvegaš revščino.
Binder Dandet
# 15.07.2016 ob 13:52
Povprečna pokojnina leta 2016 (jan-maj) je bila 612€ (vir: seniorji.net). Torej povprečna pokojnina, če bi vsak upokojenec živel sam v gospodinjstvu, ne presega praga revščine. Za zamislit.
mihael1
# 15.07.2016 ob 11:25
Pri rubriki upokojencev piše:
"Brezposelnih je bilo 65.000, kar je 44,8 odstotka vseh brezposelnih."

A kdo to razume? In še:

"Delovno aktivnih je bilo 54.000 oz. 6,7 odstotka vseh delovno aktivnih, med njimi 34.000 zaposlenih in 20.000 samozaposlenih."

?
cairns
# 15.07.2016 ob 16:26
Revščino v Sloveniji tvega 14,3 odstotka ljudi

Ta odstotek je čista laž. Kar jaz poznam razmere v okolju kjer živim je v Sloveniji revnih ali na robu revščine več kot 25% prebivalstva.
firtoh
# 15.07.2016 ob 17:29
Prag revščine znaša 597 evrov,neto izplačilo minimalca pa je 620 evrov.Jaz mislim,da ne moreš normalno živeti s 23 evri več,čeprav po statistiki nisi reven.Sploh.če nimaš nobene nepremičnine in živiš v mestu,kjer si niti hrane ne moreš sam pridelati.Najbolj pa so na udaru samske in osebe z invalidnino,ki znaša med 270-360 evri/mesečno.
tyhobrahe
# 15.07.2016 ob 15:42
Revščina je vse kar ima posameznik manj kot 1000 eur na mesec, zato ne saditi rožic z raznimi številkami, ki so brezpredmetne. V revščini živi 70 % slovenskih državljanov.
lordstandish
# 15.07.2016 ob 11:30
lds=Smc in sd pa se hvalijo kako so zrihtali državo, jah v 20let kar so na oblasti jaz ne vidim sprememb, kvečjemu poslabšanje
najbolje je da jih še naslednjič volite, garant da se ne bo nič spremenilo saj jim tak sistem omogoča najbolj prefinjeno krajo...
aja samo da ni janša ali celo kdo tretji, pravite volilci
kobajagi7
# 15.07.2016 ob 14:53
Kako TVEGA ? najmanj toliko Slovencev ŽIVI revščino.. !!
DišečaKava
# 15.07.2016 ob 14:31
@slovenkaaaa: takšne ima naša kleptofašistična elita najraje. Slovenci, ne jamrajo, ampak sklonijo glave, se uklonijo vsaki kaprici birokratov in so zadovoljni z malim.
Joker
# 15.07.2016 ob 13:13
V te statistične podatke so zajete tudi osebe, ki imajo 5.000.000 EUR premoženja, pa nimajo toliko mesečnih dohodkov, kot je predvideno za prag revčine

Še več pa je podjetnikov, ki si izplačujejo minimalno plačo, življenjske stroške pa pokrivajo preko podjetja.
Buldog
# 15.07.2016 ob 11:54
@mihael1
15.07.2016 ob 11:25

Novinar bi res lahko lepše napisal.

Kar se tiče prvega citata: 65.000 brezposelnih je prejemalo mesečne prihodke, ki so nižji od praga revščine. Ostali brezposelni so prejemali višje prihodke. Teh 65.000 brezposelnih, ki so pod pragom revščine, pa znaša 44% vseh brezposelnih.

Podobno velja tudi glede drugega citata - delovno aktivnih.
mkrebs
# 16.07.2016 ob 00:01
Takega sprenevedanja pa še ne! Enako kot zviševanje pokojnin za 0,4 %...
firtoh
# 15.07.2016 ob 17:34
Hulk
Tudi jaz lahko živim z dolarjem na dan.Samo v centralni Afriki ali Indiji.V Evropi,kjer poznamo štiri letne čase in kjer z lokom ne moreš ustrelit antilopo in ne raste baobab za ovinkom,pa nikakor ne.
gesan
# 15.07.2016 ob 14:18
TA država je tako zabirokratizirano neumna tvorba, da je čudno, da sploh lahko še kaj eksisitra razen sistemske lopovščine!

<pred kratkim smo spoznali, da se določeni "reveži" prevažajo celo v ferarijih in to čez 200 km/h po avtocesti...
Pa država ni dojela, da je nekaj v tej zgodbi hudo narobe...

Na drugi strani imamo tudi takšne reveže, ki so sedaj na morju.

Drugače pa imam občutek, da je revščine še več.
Samo tako zabirokratizirana država kot jo imamo, ne bo nikoli znala ločit reveža od reveža!
Sploh pa ne spoznat pravega reveža!

Vedno znova, ko pridem na kak urad, mi postrežejo z občutkom, da so pravzaprav največji reveži zaposleni na uradih. SPloh tisti, ki imajo par uradnih ur na teden.

:)
FBR
# 15.07.2016 ob 14:07
@HULK008:
Zaslužiš si več, pa se še sam tega ne zavedaš.
To je uspeh politike!
Ori
# 16.07.2016 ob 06:29
Kaj ko bi odpirali nova delovna mesta v gospodarstvu in krčili javno upravo, ter seveda zmanjšali sredstva za pogoltno bruseljsko birokracijo, od katere imamo manj kot nič. Evrofili bodo seveda ogorčeni zaradi izpostavljanja bruseljskih lenuhov z ogromnimi plačami in dodatki.
rubin
# 15.07.2016 ob 21:23
To je tako, ko se delo namesto kapital obdavčuje. Če bi višek nepremičnin upalili z davkom, bi lahko in naredili , da bi veliko viška šlo v najem , in bi cene nepremičnin padle, ter bi si vsak lahko eno stanovanje kupil, ne da bi z najemnino nekdo na njem parazitiral. Primer:
Delavec v ljubljani : bruto 900 , neto 650 , garsonjera 300 , ostane 350 ! Od 900 mu država in nepremičninski veleposestnik parazitaš rentniški poberejo večino!
Če bi davek nameto delavcu upalili rentnikom, bi delavcu ostalo 900 , in bi si sam kupil nepremičnino, ki bi na pol vsaj padla cena, če bi viške upalili...tko pa delacu na minimalcu če ma eno usrano garsonjero v najemu ostane malce več od socjalne!
ElTorro
# 15.07.2016 ob 14:25
Zanimivo, kako novinar iz "stopnje tveganja revščine" (ki, mimogrede, z revščino nima veliko skupnega - razen imena) gladko preide v "v revščini živi".

Najboljši pokazatelj smiselnosti tega statističnega kazalnika - če bi lahko zamahnili s čarobno palčko in bi vsi v Sloveniji jutri imeli 3x višhe dohodke, bi bilo še zmeraj točno 14,3% ljudi, ki "tvegajo revščino".
gesan
# 15.07.2016 ob 14:21
slovenkaaaa
# 15.07.2016 ob 12:03
HULK, nas je bilo svoj čas 5, pa smo imeli okrog 600 eur prihodkov na mesec.
.....................................
Mogoče se je pa spregledalo, da je napisal 8000 in ne 800?!
TinTin
# 15.07.2016 ob 17:34
ElTorro...bodi srecen, ce ti gre dobro in si zadovoljen. Ampak, kako dolgo se? Drugi nimajo. Otrok morajo jemati iz sol, ker jih ne morejo placevati...in kaj bo iz tega otroka, ki se ne more izsolati? Revez! Ne bodi prevec prevzeten do drugim. Hitro se povrne...
janroz
# 15.07.2016 ob 14:02
To je statistika, realnost pa je nekaj čisto drugega. Nekoč ni bilo kave, praška.. pa smo vsi vse imeli? Stanovanj manjka, pa jih imamo vsi, nekateri celo več. Brezposelnost je še vedno visoka delovna sila se pa išče? Verjamete statistiki, potem ne veste kaj je statistika. Statistično je bila Portugalska na EP na dnu, dejansko pa je osvojila naslov? Zato je to za poletne kumarice dobra kost, jezi pa me, da se pri nas s temi podatki ravna tako lahkomiselno. Je novinar dognal vzroke revščine, pa ne pri nas, na splošno, kaj ljudi pahne v revščino. Kdo so ti ljudje? Verjetno so v to všteta vsa romska naselja, saj jih večina dobiva podporo? Kdo bo to populacijo prepričal, da se lahko živi drugače, da je treba v šolo, da se je treba učiti in z delom zaslužiti denar? So v tej kategoriji delavci propadlih gradbincev, ki so osebno in neposredno odgovorni za to, pa od teh razen Hilde še nihče ni odgovarjal, pa vsi vemo, da imajo milijone, samo piskati jih je treba. S tem denarjem in poplačilom obubožanih delavcev bo revščine takoj manj. Upokojenci? Kako, da se v naši državi vse vrti okoli upokojencev, ki so preskrbljeni, imajo pokojnine pa čeprav majhne, imajo jih. Koliko jih ima nepremičnine, pa jih "šparajo" za svoje naslednike, sami pa se imajo za revne? Jasno, odrekli so se denarni pomoči, ker bi to ogrozilo njihovo nepremičnino, potem naj jim dediči pomagajo, zakaj bi morala država z vašim, mojim - našim denarjem pomagati. Naša socialna politika je zelo krivična. Tisti, ki dejansko nimajo, ja tisti so običajno tiho, tem je treba pomagat. Mar se zavedamo, da je socialna blagajna veliko večja od pokojninske? Kam gre ves ta denar. Če bi denar iz socialne blagajne uporabili za univerzalni dohodek, bi vsi dobili nekaj sto €, tako pa, ne vemo kam vse ponikne.
slovenkaaaa
# 15.07.2016 ob 13:34
Joker, ja, prav revni so, BMW na lizing in čoln, plača pa minimalna, da se vrtca manj plačuje. Ti so tudi v teh 14,3%.
Kekec99
# 15.07.2016 ob 13:15
Revščino v Sloveniji tvega 14,3 odstotka ljudi

Po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije je bila stopnja tveganja revščine v Sloveniji leta 2009 11,3-odstotna.
matori
# 16.07.2016 ob 16:36
k matjaz - Kaj pa če je tvoja dejanska plača 1200€ in ti socialisti vzamejo 550€ na mesec in te naredijo revnega?
Ti s svojim delom že zaslužiš za dostojno življenje, a kaj ko ti socializem dostojnega življenja ne dovoli.

zacuda tudi najvecji demokrat v tej dezeli,ni nic naredil v tej smeri - se vec sprejel je ZUJF,ki je se dodatne slovence pahnil v recsino - kriv je pa socializem,ki ga ni,razen v glavah nekaterih
Binder Dandet
# 16.07.2016 ob 10:40
Ta izjava ministrstva je pa posmehovanje. Ce je znano, da se je socialni polozaj povprecnega slovenca poslabsal za casa te ministrice.
MITJA VILAR
# 16.07.2016 ob 10:20
SLOVENKAAA:Polno zapuščenih kemtij-kako živeti od pridelkov, katerih odkupna cena ne pokrije stroškov pridelave? Ministrstvo za delo, družino, legalizirano korupcijo in zlorabo podatkov dd.
Kje pe podatek o 24 ali 29.000 lastnikih enoosebnih družb, ki ne morejo plačevati soc. prispevkov zardai goljufij drugih podjetij ter jim ta denar pobere furs? Oni niso v nobeni evidenci tega min. Na področju študentskega dela poliitka kroga, ki ji pirpada ta minsitrica in brh nardila pogoje poslovanja, po katerih ne more preživeti niti en manjši šs, lahko pa trije največji obvladujjeo 90% trga.
MDDSZ ima več kot ti leta predloge o tem, kak olahko siosite te države soc. ogroženim pomaga na nov način s hrano, delu hum, organizacij pa na več različnih načinov. IN seveda ne nardijo nič.
esspero
# 15.07.2016 ob 19:17
Plače ter socialni prejemki so polovico nižji kot v času osamosvojitve , stroški pa so se povečali. Tu je ključ , ki se ji reče revščina. Tega takrat ni bilo , briga me kakšen sistem je bil , v ekonomskem smislu zelo dober.!
esspero
# 15.07.2016 ob 17:17
Vsaka revščina je huda stvar , a najhujša je duhovna revščina , kateri smo priče vsak dan. Jaoj , Slovenija....
kralj matjaž
# 15.07.2016 ob 16:29
Problem so davki.
Če bi se minimalna plača izplačevala v polnem znesku brez davkov, revščine ne bi bilo.
Res pa je, da bi potem morala tudi država malo drugače zapravljati naš denar.
galoper
# 16.07.2016 ob 20:55
Prilagodimo opis revščine in problem je rešen?
matori
# 16.07.2016 ob 16:39
firtoh - Prag revščine znaša 597 evrov

Po podatkih iz leta 2009 - nove si sploh ne upajo predstaviti - SD in njihova ministrica bi morala vsako leto na novo izracunat prag revscine in dohodke prilagoditi temu - obenem pa seveda sprovest davcno reformo
graf314
# 16.07.2016 ob 13:12
Ministrstvo prepričano, da so k manjši revščini pripomogle tudi spremembe socialne zakonodaje

Ni problem v teh izjavah, ki so jasno zavajujoče, kot večina političnih izjav. Problem je v medijih, ki te manipulacije širijo. Zakaj takrat, ko gre za obraten nihaj, ne uporabite podobnega naslova, namesto izgovorov ala svetovna gospodarska kriza ali dvig cen nafte ali znižanje izvoza? Pa tudi sicer ''izboljšanje'' za dva promila ob 15-krat višji gospodarski rasti nekako ni nekaj, kar bi opravičevalo trkanje po prsih.
pkozin
# 16.07.2016 ob 11:27
Če pogledam vozni park v Ljubljani ,res lahko verjamem zgoraj navedenemu. Vendar pa vem, da je revščina še vedno na pohodu. Jaz z razmeroma dobro pokojnino, si vsako leto lahko manj privoščim in sploh pomisliti ne smem, kako živijo ljudje z mizernimi plačami in otroki. Pa kakor koli že "botrstvo" podpirajo v glavnem tisti, ki sami nič nimajo in sploh mi gre to botrstvo na živce, ker gre po načelu: "bolni zdravega nosi". Torej tisti, ki imajo malo ali skoraj nič, tisti dajo, bogati, teh res ni prav veliko, pa nič saj morajo skrbeti za svoje debele riti!
felipesko
# 15.07.2016 ob 16:34
Slabše na vzhodu

Vedno je bilo tako....."Što južnije,to tužnije....."
kralj matjaž
# 15.07.2016 ob 16:25
Binder Dandet
Kaj se je za zamislit? Nekateri vemo, da je pokojninski sistem zanič, da je problematičen. Ni se nič za zamislit ampak se je samo za zavedat.
pero-perica
# 16.07.2016 ob 18:50
a vi to vrjamete kar pišete.a so to plačani oglasi
matori
# 16.07.2016 ob 16:29
Letni prag tveganja revščine za enočlansko gospodinjstvo je lani znašal 7.399 evrov, kar pomeni manj kot 617 evrov na odraslo osebo na mesec
Na ministrstvu verjamejo, da bodo ukrepi, sprejeti tudi v letošnjem letu, ter ukrepi, ki jih načrtujejo za prihodnja leta, pripomogli k temu, da se bo trend zniževanja revščine nadaljeval. Z začetkom letošnjega leta se je namreč denarna socialna pomoč zvišala na 288,81 evra, cenzus za varstveni dodatek za samsko osebo pa se je povišal na 470,76 evra.

banda bleferska - niti tega kar so sami izracunali,ne znajo prebrat
graf314
# 16.07.2016 ob 13:15
ElTorro
# 16.07.2016 ob 09:25
@Kris
To, da so si zadevo izmislili v tujini, še ne pomeni, da je dobra.
Naj zadevo poimenujejo v skladu s tem, kar dejansko je - kazalnik neenakosti....ne pa da v to vpletajo revščino.
ElTorro
# 15.07.2016 ob 19:14
@TinTin
Seveda je revščina problem, in situacija pri nas ni ravno rožnata.
Pravim le, da so predstave nekaterih o tem, kaj je revščina, precej izprijene. Tako kot recimo ta o 1000 EUR na posameznika mesečno kot meji revščine. Ali pa zadnjič, ko smo imeli šank debato na to temo in je nekdo v "osnovne življenjske potrebščine" všteval 25 EUR na mesec ki jih plačuje za Samsung Galaxy S6.
esspero
# 15.07.2016 ob 19:13
¸Na podlagi katerih ugotovitev , ali samo na splošno. Bo veljalo slednje.! Dobro, dobiš socialno , plačaš stanarino , do subvencije pa nisi upravičen.? Kako boš preživel.? Tisti v prestolnici , kot tisti na vasi dobijo enako , čeprav so v drugačnem položaju (stroški najemnine ter splošni stroški , ki so vsaj dvakrat višje kot na robu trnovskega gozda.) Skratka , nepravičen sistem.!
Buldog
# 15.07.2016 ob 11:51
Ah, ja, spet ta statistika, ki ji komentatorji slepo nasedejo.
Novinar bi pa lahko malce več o metodologiji napisal.

V te statistične podatke so zajete tudi osebe, ki imajo 5.000.000 EUR premoženja, pa nimajo toliko mesečnih dohodkov, kot je predvideno za prag revčine. Ampak komentatorji bi tudi te osebe reševali!
urosh444
# 16.07.2016 ob 11:36
Razmerje med socialno podporo in neko bedno plačo pa 1:1,5 recimo. Nekdo gura cel mesec za 500 eur, drug pa leži doma in dobi 270 eur, potem pa prištejmo še vse ostale ugodnosti (pokrivanje obveznega in dodatnega zdr. zavarovanja, brezplačna knjižnica, poceni urbana za LPP, itd.), pa prideš na isti znesek. Minimalna plača bi se morala dvigniti, nekateri socialni transferji pa znižati in še država bi na koncu leta probrala več denarja od dohodnine ipd. sranja.
johnny-brawo
# 15.07.2016 ob 16:22
janroz
koncno nekaj pametnega za brati!
Atila the Hun
# 15.07.2016 ob 15:49
fajn se mamo!
ElTorro
# 15.07.2016 ob 14:28
@janroz
Če je v socialni blagajni cca 1 milijarda letno, in bi se to razdelilo med vse v obliki UTD....bi vsak dobil 40 EUR mesečno.

Midva bi šla vsak teden s tem denarjem na pizzo in pir, tisti ki so odvisni od sociale za preživetje pa pač ne bi jedli.
K_ris
# 15.07.2016 ob 22:14
Vidim, da številne moti izraz tveganje revščine, vendar to izhaja iz uveljavljene angleške besedne zveze "at risk of poverty". Pa tudi načina merjenja si nismo sami izmislili, ampak se za merjenje revščine uporablja mednarodo sprejeto metodologijo.
Kazalo