



Vaša ocena: 



Ocena 3,4 od 28 glasov
Ocenite to novico!
Policija še vedno išče osumljence za napad na Mitjo Blažiča, neuradno pa naj bi šlo za člane nacionalistične skupine Blood & Honor, kar nam pa na PU Ljubljana niso želeli potrditi.
Po poročanju medijev naj bi bili zamaskirani napadalci, ki so napadli udeležence literarnega večera gejevske in lezbične literature, nekdanji navijači Olimpije iz navijaške skupine Green Dragons, ki se zbirajo pod imenom Blood & Honor (kri in čast), česar nam Maja Adlešič s PU-ja Ljubljana ni želela potrditi, saj "policisti in kriminalisti še vedno zbirajo obvestila". Dodala je še, da se "trenutno opravljajo razgovori z več ljudmi", a nam v tem delu preiskave več informacij ne more razkriti. "Niso bili Green Dragonsi"
Vodja navijačev Olimpije Green Dragons Danijel Komič je zanikal, da naj bi bili napadalci njihovi član, saj se "s politiko ne ukvarjamo", je še poročal spletni portal.
Policija naj bi imela dobre sledi
Kot je znano, so napadalci s črnimi maskami v četrtek zvečer napadli in poškodovali udeleženca literarnega večera Mitjo Blažiča v lokalu Open. Policisti še zbirajo obvestila zaradi suma, da so bila storjena kazniva dejanja nasilništva, poškodovanja tuje stvari, kršitve enakopravnosti in povzročitve lahke telesne poškodbe. Kot je v petek dejal Stanislav Vrečar s PU-ja Ljubljana, ima policija več dobrih sledi.
Korakali bodo pod sloganom Revolucija ljubezni
Kot je znano, se je napad zgodil v tednu Parade ponosa, ki traja od 20. do 27. junija - končal se bo danes z največjo "najlepšo, najbogatejšo, najbolj pisano in najdaljšo Parado ponosa doslej", kot so dejali organizatorji parade. Letos društvo Legebitra namreč praznuje 25-letnico delovanja, poleg tega pa mineva 40 let od začetkov tovrstnih parad po svetu.
Istospolno usmerjeni bodo parado, ki letos poteka pod sloganom Revolucija ljubezni, začeli ob 16. uri Metelkovi cesti, nato pa po ljubljanskih ulicah korakali vse do Starega trga, kjer bo osrednji del prireditve.
| Na forumu potekata tudi razpravi o letošnji Paradi ponosa in o napadu na lokal Open. Pridružite se jima. |
Častno pokroviteljstvo nad letošnjo parado ponosa je prevzel predsedujoči Svetu Evrope in zunanji minister Samuel Žbogar. Poleg ministra je častni pokrovitelj parade tudi župan Mestne občine Ljubljana Zoran Janković, ki je organizatorjem obljubil, da bo korakal z njimi.
Policija bo okrepila varnost
Zaradi četrtkovega napada policija po besedah direktorja ljubljanske policijske uprave Stanislava Vrečarja obljublja, da bo naredila vse, da prepreči tovrstna dejanja. Notranja ministrica Katarina Kresal je še zagotovila, da je policija med pripravo parade okrepila varnost.
tipičen primer odgovora na prvo žogo. to je bil zgolj primer da sem ti ilustriral da je posilstvo težko dokazljivo (kar se ti postavil pod vprašaj) in očitno sem imel prav če se s tem strinjam. če se torej vrneva na začetek debate smo pri tem da je pristanek živali na spolne odnose pad pod vprašajem in težko dokazljivo...
Konsenz je, da je spolnost v javnosti prekršek. Za kogarkoli.
napaka, za tiste ki si tega želijo to ni konsenz, pač pa prisila. konsenz je po drugi strani da je homoseksualnost nekaj marginalnega. pa se s tem ne strinja določena skupina ljudi (kot pri seksu v javnosti). pri obeh primerih gre za konsenz družbe, žal pa so nezadovoljni prav tisti ki bi to najraje počeli. ne gre za nobeno tiranijo. tiranija je bila zganjana tudi nad mano ko sem bil mladoleten in nisem smel na volitve kjer so lahko šli vsi polnoletni. in kdo mi je vzel to pravico? polnoletni. še vedno je to konsenz. splošno sprejete vrednote in moralna načela. in tako je stanje v naši družbi.
Mentorja ne rabimo ,kateri gledamo na ta problem ,kot na moralno zgrešen . Obsojamo vsakršno razkazovanje .Se zavedaš ,koliko nesrečnih ,bolanih ,lačnih , zapostavljenih ljudi MORA to gledati .Zakaj bi se normalni morali takrat (,ko si ti nemoralneži kažejo na paradah ) skrivati ? To je posiljevanje ,nadlegovanje ! KOGA BO V TEM TEDNU PODPRLA MINISTRICA KRESAL ? REVEŽE BO KDAJ ???
Se danes počutim kot mentor v prevzgojnem domu, hehe.
A zdaj so pa napadli ze kar vse udelezence nekega literarnega vecera? Torej ni res, da so prebutali samo Mitjo Blazica. Novinarjem bi predlagal, da se ze enkrat odlocijo kaj hocejo pravzaprav napisati ali pa je vse skupaj samo dobra propaganda.
Del gay populacije je zafrustriran in krivi za svoje neuspehe v življenju druge ljud. S parado si hoče povrniti omajano samozavest.
Potem isto velja zate in tebi podobnim, ki si s pisanjem bedarij na ta forum hočete "povrniti samozavest" zaradi krivic, ki se ti ( vam ) dogajajo ;-) Fantina nimaš samo ti problemov in svet se ne vrti samo zate.
Ej in ne boš verjel sem heteroseksualec, oženjen in imam dva otroka.
TineB
Se strinjam s tabo kar si do sedaj napisal. Dober si da se daješ s tem folkom :-)
Konsenz je, da je spolnost v javnosti prekršek. Za kogarkoli.
Medtem pa se tolerira (dostojno) izkazovanje ljubezni v javnosti (objemanje, poljubljanje, držanje za roke itd) pri hetro parih, pri homo parih pa ne. Tu pa konsenza ni. Gre za klasično tiranijo večine nad manjšino. "Nam je to dovoljeno, vam pa ne"
Glede tipa in tajnice - je pač neumen, da je padel na foro. Bi moral medeti, da seks s podrejenim / nadrejenim v službi prinaša določen riziko.
Več gejev ... Ne, ni jih več. Samo bolj so izpostavljeni očem javnosti. Tako kot moja nona trdi, da je zdaj več kriminala - ni re. Le več se o njem poroča in imajo ljudje občutek, da je tega toliko več.
Pri LGBT pa je tudi to, da prihajajo iz zasebne sfere v javno. In to nekoga hudo moti. Kot je rasiste v ZDA, ko so se temnopolti začeli pojavljati na javnih mestih, ki so jih belci uzuprirali in jih držali ekskluzivno zase.
Javnih prostor si nima nihče pravice uzurpirati. Če je nekaj dovoljeno A, naj bo tudi B. Ali nobenemu.
še vedno smo v sferi morale, vrednot, predpisov... tudi spolnost je za marsikoga izražanje ljubezni ki sodi na ulice in v parke, pa se večina žal s tem ne strinja...
problematika ti očitno ni znana... ja, točno to se dogaja. tip seksa s svojo tajnico, ona ga prijavi (ker ni napredovala?) za posilstvo, on pa trdi da mu je dajala signale in da je bilo vse skupajsporazumno. ja, zelo težko je take stvari dokazovat in dostikrat se gibljemo v sivi sferi kjer ni ne črnega ne belega. v takih primerih je zelo težko dokazovat posilstvo...
Asociacije, ki jih pes dobi ob vrvici so NAUČENE.
dokazano je homoseksualcev vsako leto več in jaz trdim da je to tudi zato, ker so na to NAUČENI. zato pa prirejajo razne parade in javne shode, da se mladina lahko s tem seznani in ji je to blizu, da ob morebitnih razočaranjih v ljubezni pač "poskusijo" še drugo stran... torej ne posiljujte mladine s tem, tisti ki ima rad koze pa naj jih tudi ne UČI tako da jim bo pasalo in da bojo to rade počele (ker do tega pride v končni fazi).
Na ulici pa naj vsi ljudje korakamo kot roboti. Z resnimi obrazi. S pogledi obrnjenimi v tla. Brez čustev. Avtomatizirano. Vse do varnega zavetja štirih sten, ko lahko spet postanemo ljudje.
Izražanje ljubezni je ena izmed prvin človekovega čustvovanja. Ne koreš to omejevat le na sfero privatnega. Ker potem na sfero privatnega omejiš tudi človeškost. Javno naj bo pa kaj? Neka fake predstava nadčloveškega obnašanja? Odrekanje ljubezni v korist koga? Spet boga ali kakega velike liderja?
Res je mir nam naj dajo ! Ne pa da svojo nemoralnost izkazujejo javno v glavnem mestu SLOVENIJE .Vsaka ljubezen sodi med 4 stene ne pa na ulice pred otroke .
(kečket press).
Heil.
Jaz koncepta sramu ravno ne poznam.
@wodan
No, če bi res to bilo tako enostavno, potem posilstvo kot dejanje ne bi moglo nikoli obstajat. Ker bi vedno lahko rekel, da se je druga stran strinjal - z ne vem kakim namigom že, ki si ga pač po svoje interpretiral.
Enako je pri živalih. Ti njihova dejanja interpretiraš po svojih merilih. Asociacije, ki jih pes dobi ob vrvici so NAUČENE. Če bi ga naučil, da te mora naskočit, ko zavriskaš, bi se tudi to zgodilo.
Glede spolnih praks, ki jih opisuješ se mi zdijo pa povsem legitimne. Če kdo prostovoljno hoče, da ga naskoči pes - naj ga. Obratno bi bilo pa malce težje voljo ugotovit.
Brez veze se razburjaš. Naj še kozoljubci naredijo parado, pa bo mir
ze lansko leto je rekel, da so tele gej parade bedarija, pa je sam homoseksualec.
kaj se norčuješ ali si res tako nevedenž? in če dva govorita različne jezike? ali pa če je en nem (ali pa gluh)? kje so zdaj tvoji jeziki? ali te osebe ne smejo seksat? seveda je odgovor NE. seveda lahko počnejo vse to in to celo če ničesar ne podpišejo. dovolj so že konkludentna dejanja iz katerih se lahko razbere voljo in strinjanje ali nestrinjanje s predlogom. če vzamem vrvico in pes navdušen skoči k vratom, pomeni da se strinja s sprehodom. in če kakšna dečva (ali pa tipček) sleče hlače, pes pa jo/ga naskoči, potem je to prav tako konkludentno ravnanje s katerim je pes izrazil svojo voljo in pristanek k taki spolni praksi...
taka argumentacija zdrži brez nobenih težav, v kolikor notri ne vmešaš morale ali vrednot. no, tukaj pa smo spet pri homoseksualcih...
No no TineB ne bodi tako zakomleksan, sicer, se ne moremo v miru pogovarjat, ker brišejo komentarje, po kakšnem pravilu mi tukaj nebo nikoli jasno.
Kako se ti animalsex lahko zdi ćudno, homoseksualnost pa ne. Glede prostovolnosti ti je pa že en napisal, da njegov kužek bi porinil vse kar leze in gre.
Adam in Eva pa samo v pravljicah obstajata. In Abraham z 200leti in 700 sinovi itd. Pa Jezus s čudeži itd. Kot Robin Hood.
Glede spolnih odnosov: ti morajo biti KONSENZUALNI!!! Z jasno izraženo voljo obeh.
Posili svojo punco , če upaš. In geji in lezbijke imajo pač konsenzualen odnos. Nihče jih ni s silo prisilil v to.
Glede živali itd.: še nisem videl živali, ki bi v človeku jasnem jeziku dala vedeti, da se strinja z določeno prakso.
Saj tebe bi se tudi dalo s silo zdresirat v marsikaj.
Tole z živalmi pade na argumentaciji. Lahko v nedogled pelješ, pa bo na koncu še vedno konec ceste. Najdi boljši argument.
Ne bi rekel, da zlorablja, ker tako veselih kozic še nisem srečal, rekel je bo pa naredil tudi nekakšno parado, pa rabi nekaj podpisov, seveda sem mu ga dal, da da mir, sedaj pa hodi s temi živalmi vsak dan mimo moje hiše in se dere, da mu dajo tudi pravice, da je on "in" ker ljubi koze in take zadeve.
Jaz osebno pa še nisem srečal koze itd, ki bi prostovoljno in deklerativno privolila v seksualni odnos s človekom.
govora je torej o prostovoljnosti (o čemer pri mojem psu ne gre dvomiti) in dekleretivnosti (še iščem po slovarju).
sicer pa... kdo si ti da postavljaš pravila. heteroseksualci so postavili pravila (poroka-osebi različnih spolov), pa homoseksualci trdijo da so pravila diskriminatorna, zahtevajo(te?) spremembo zakona, ustave, družbe...
od kje pa potem tebi ali drugim pravica določat kdaj se sme in kdaj ne spolno občevat z živaljo? saj si enak kot homofobi proti homoseksualcem. glej, glej, pa je nov kandidat za B&H :D
DeklerEtiven res ni nič. DeklerAtiven pa je. Ne vem, kake slovarje imaš ti, ampak v mojem SSKJ lepo piše:
deklarativen -vna -o prid. (i)
2. ekspr. ki temelji na besedah, ne na dejanjih
Jaz se s tem ne bi igral.
In lepo da si priznal: torej občuješ pred poroko. Grešnik! Za kar precej verskih fanatikov imaš smrtni greh - ponekod bi te še fentali. Punco tudi. Dobro da živita v liberalni Sloveniji. Ne bi pa bilo napak, da gresta podobne prakse sprobat npr v Savdsko arabijo. Pa mi poročaj o rezultatu. Če preživiš.
A ti pa izključno čakaš na poroko, kjer boš samo s svojo ženo, misijonarsko, v postelji, v luliko, brez predigre, samo za spočetje otroka.
Al maš tudi ti kake "čudne" prakse. Npr. pred poroko, pa oralno, pa predigra s "perverznim" dotikanjem, pa kak bolj kreativen položaj, ne ravno na postelji, pa solo metanje včasih itd?
Ker to vse našteto je za družbo "perverzno" in "nagnusno". Kar te potem kvalificira v to skupino. Perverznih nagnusnežev. Dobrodošel v klubu. ;-)
e moj tine... imam doma psa ki bi naskočil vse kar leze in gre. kar pripelji svojo ženo ali punco če jo imaš pa ti bo pokazal (lahko pa prideš tudi sam, ker ni homofob in bi poskrbel tudi zate). že po njegovem navdušenju boš opazil da uživa :D
Kako nisi videl, pri kozicah se lepo da moreš videt mojega soseda, aja
kaj tebe še nikdar noben pes ni naskočil, vsaj noge ? Marsikdo bi se pripognil, če naša družbe ne bi bila tako netolerantna, moj sosed ne razume kako je lahko to nekaterim čudno.
Vodja navijačev Olimpije Green Dragons Danijel Komič je zanikal, da naj bi bili napadalci njihovi član, saj se "s politiko ne ukvarjamo", je še poročal spletni portal.
Prou vedu sm da bojo to uprašal takoj na ns use pff
To da so te napadli na ulici se tebi zdi povsem normalno dejanje?
Ni čudno, da ta svet propada, če ljudje nasilje dojemajo kot nekaj normalnega in povsem običajnega.
Groza.
Kar se pa seksa z živalmi tiče: očitno to nekatere tu res rajca, da toliko o tem pišete. Jaz osebno pa še nisem srečal koze itd, ki bi prostovoljno in deklerativno privolila v seksualni odnos s človekom.
V ljubezenskem razmerju (aseksualnem) pa so ljudje z domačimi živalmi že od nekdaj. Kar poglejte - večina ljudi npr. svoje pse in mačke obravnava kot družinske člane, spijo gospodarjevi v postelji, gospodarji jih božajo in ljubkujejo itd.
In kaj bi imela od tega, da bi si izmišljevala take zadeve? Bistvo tega je, da so sami ideologi komunizma iskali enakost pod pogoji, ne pa brezpogojno. Ampak to je že zelo mimo teme.
Skratka vstrajam: enake pravice VSEM državljanom!
Kmalu pa pričakujem tudi skupino za animalseksulnost. Eni že delajo to z ovcami, ene pa imajo dobre cucke doma. Naj živi Slovenija.
Mater si zakompleksan, ti tega ne razumeš, ne veš kaj je ljubezen, moj sosed ljubi kozo in ona njega, če ti tega ne štekaš še ne pomeni, da je to narobe in da to ni normalno, dajte biti tudi geji malo bolj strpni do ljudi, ki ljubijo živali.
Pa čemu bit proti tem paradam, mi pa tudi ni jasno. A so nasilni? Vpijejo sovražne slogane? A povzročajo kakršnokoli škodo? Ne. Nej majo torej. 'agitatorji privilegiranja gejevske populacije', give me a fucking break.:D
Potem pa tisti najbolj goreči nasprotniki pravic LGBT zamnejajo ploščo, ko jim lasten brat, sestra, sin, hči, vnuk, vnukinja, nečak, nečakinja, bratrnec, sestrična, dober prijatelj itd prizna, da je homoseksualno usmerjen in kake težave ga vse pestijo zaradi nestrpnosti.
Samo "peder" mora dobiti znan in domač obraz, pa je vse drugače.
Redki so tisti, ki so zmožni biti tako nečloveški, da se odrečejo lastni krvi ali prijateljstvu zaradi takih predsodkov. In potem ti postanejo tarča posmeha in zgražanja ostalih. Takih primerov je ogromno - le javniosti niso poznani. Ker je lažje se s parado ukvarjat itd.
Mater ste bedni. Nič nimam proti njim. Sam dejte no nehtite....
Najbodo gej kolikor jim paše, zakaj pa morajo potem tulit po ljubljani, da so homiči...
Jst tud ne hodim po lj in tulim, da sem hetero usmerjen...
osebno bi take nesmiselne parade po ruskem principu prepovedal.
Gre za to, da zagovarja utrujanje s to temo. Gre za posiljevanje večine (ne glede na spolno usmerjenost) z neko temo s strani skupine, ki jih druži zgolj deklariranje slednje. Če je nekdo res za enakopravnost, mora imeti enaka merila. Če parafraziram: "It's because I'm WHITE, isn't it?!"
Glede moje homofobije pa toliko - poznam dovolj istospolno usmerjenih, s katerimi se dobro razumem. Za agitatorje privilegiranja gejevske populacije pa menim, da so prav sami največji homofobi.
Čedalje bolj se mi dozdeva, da so onega novinarja nabutali plačanci Kresalove zato, da bi imela izgovor za uvajanje represive.
Bolno do konca!!
Zato pa imajo toliko nasprotnikov ,ker so tako vsiljivi
O naših levih politikih pa ni vredno besed
Če že žališ, počni to vsaj v slovenskem jeziku. Ker neko vpletanje hrvatizmov, srbizmov, germanizmov, anglizmov je rahlo neinteligentno.
Ni dvakrat za rečt, da je bil tale napad na njih zrežiran iz njihovih lastnih vrst, za promocijo in odmevnost njihove organizacije.
Vseeno obsojam napad... samo malo se mi zdi čudno, če so res Mitjo Blažiča tako zelo pretepli, kot pravi... le kako je potem naslednji dan izpeljal tako obširno novinarsko konferenco...
http://projektnp.blogspot.com/2009/06/parada-ponosa-v-san-franciscu.html
Hvala za vse tvoje komentarje in predvsem voljo, da se ti da odgovarjati na primitivno izzivanje.
Go on ;)
zakaj ne primerjat? za razliko od drugih tle na portalu še nisi niti enkrat argumentiral kakšne svoje izjave.
Samo ne primerjaj mi nagih angelčkov z morebitnomi nagci na čopovi
Gol dec na Čopovi ... Če bi bil to tip, ki bi tam stal / sedel kot model za sliko - ki bi jo slikarji slikali na prostem. Npr. Modic ima poleti šolo slikanja na Prešernovem trgu. Zdaj le panoramo slikajo. Mogoče pa kdaj tudi gol model pride na vrsto. Boš zagnal vik in krik?
Saj imaš Prešernovo muzo - z golomi prsmi na sredi trga - je tudi sprožila mnogo polemik 100 let nazaj. Pa smo se vsaj Ljubljančani izkazali za svobodomiselne. Enako velja za gole kipe na portalu gradbe slovenskega parlamenta.
Get a life.
In še 1x: pošiljanje kogarkoli za 4 stene je primitivno. Ne razumem, kako lahko danes npr. verni kristjani, ki so jih v času komunizma enako pošiljali za 4 stene in jih šikinirali zaradi osebne okoliščine (religioznosti) - enako taktiko zdaj zagovarjajo proti LGBT populaciji. Hinavščina brez primere.
Dej ne sprenevedaj se.
Na določenih mestih je pač golota neokusna.
So potem tudi umetniške slike in kipi - akti, tudi goli angelčki v cerkvah, zate perverzna stvar?
Če ja, potem mi je hudo zate. Če ne, potem si pa zamisli vse te porno in seks itd zadeve (in razkazovanje na pradah tudi) kot umetniški delo - kot umetniško predstavo / film itd. Pa boš imel notranji mir.
Pa kaj te tako motijo tiči v javnosti? Naj ji kažejo, če hočejo.
Ej, pojdi po dunajski pa ga kaži
Pa kaj te tako motijo tiči v javnosti? Naj ji kažejo, če hočejo.
Spet nekdo, ki je prepričan, da so genitalije in seks nekaj pogrošnega, nekaj grdega, nekaj grešnega? In potem travmirajo, če vidijo kako bradavičko na TV v akcijskem filmu, kjer se pobijajo vse povprek - ker - JOJ! - otroci pa ne smejo golote gledat, ker bodo seksialni maniaki postali. Nasilje je pa OK. Ker se "hudobce" pobija. To je pa OK. Samo še izbrati je potrebno, kdo bo hodobec danes, kdo jutri, kdo pojutrišnjem.
In potem svoje otroke zatravmirajo s tem, da je seks grda stvar - in potem so mladi zafrustrirani in zakompleksani in polni sramu - zaradi zadrgnejnih staršev. In potem pride alkohol, pa droge, pa samomori. In potem je kriva družba, pa TV itd. Ne, vse se začne doma.
Če je vse preveč trdno, rigidno in nefleksibilno, je v viharju krhko, lomljivo. Večja fleksibilnost omogoča rahlo upogibanje sem in tja - in ko pride vihar te sicer malce zamaje, zlomiš se pa ne.
In tu je razlika med trdo in mehkejšo varianto pogleda na svet.
dejstvo pa je, da se slejkoprej izrodi na že zgoraj omenjeni način. vseeno se v bistvu (da so 3 je sistemi izhodiščno enaki) ne strinjam.
Lepo
Poleg tega ne vem zakaj homoseksualci ne bi bili obicajni posteni Slovenci???
Če se ne motim, se noben homoseksualec ni odpovedal državljanstvu in zdaj zahteva odškodnino za lastno izbiro, da ne bo prevzel državljanstva ali pa si uredil kakšen drugi status v državi, ki jo po lastnih besedah "prezira"!
In noben homoseksualec ni odrekel nepokorščine državi in ne plačuje davkov, pretepa tiste, ki pridejo mimo, živi na občinski zemlji ali zemlji kmeta, ki ga nato pretepe, če mu kaj reče, krade po hišah in ne dela, ker več zasluži s socialno podporo!
Večina homoseksualcev je študiranih in zaposlenih. Delajo in plačujejo davke, država pa jim v zameno ne povrne s pravicami, ki gredo vsakemu heteroseksualnemu delavcu in davkolplačevalcu. In potem se sprašujete zakaj mirno, v skladu z vsemi zakoni, organizirajo parade?
Kot tudi npr. vsi kristjani niso fašisti in vsi muslimani ne teroristi. In niso vsi Romi strojani. In ne vsi priseljenci iz bivših Jugo republik kriminalci. In ne vsi s podeželja zagamani kmetavzi. In ne vsi iz mest fine riti.
Nobeden ne kaže tiča ....
@elecard: je res mimo? Ker smo Slovenci želeli samostojno državo tako kot jo imajo drugi narodi, je bilo prav, da nam je JNA svojo izbiro oporekala? Danes se našo državo sicer na splošno zaničuje, ampak ali to pomeni, da je bila želja po izvedbi pravice do samoodločbe in odcepitve mimo???
To niso parade, ampak posebni eventi - za take frike kot jih lahko tam vidiš.
Saj npr. določeni verniki tudi hodijo na romanja po kolenih, pa ne enačimo vseh vernikov s fanatiki.
Kot tudi npr. vsi kristjani niso fašisti in vsi muslimani ne teroristi. In niso vsi Romi strojani. In ne vsi priseljenci iz bivših Jugo republik kriminalci. In ne vsi s podeželja zagamani kmetavzi. In ne vsi iz mest fine riti.
Ampak vsaka skupina ima v svojih vrstah ekstremiste - in zelo nizkotno je namigovati, da je potem vsa skupina taka. To je manipulacija - s prav določenim namenom: prikazati to skupino kot neprimerno / sovražno itd.
@Jamamoto, slovenski geji in lezbijke smo toliko Slovenci, kot (predvidevam) ti. Ker pa smo Slovenci precej zavrti ljudje, ti garantiram, da takih parad, kot so v San Franciscu pri nas videl boš NE. Eno samo nakladanje te je. Pejdi danes na parado, pa se prepričaj da ta ni nič drugega kot sprehod z nekaj transparenti, držanja za roke in kakšnega lupčka.
Vsiljevanje? Tako kot "vsiljujejo" mediji druge agende. Koga pa morda brigajo zborovanja borcev. Ali pa maše zadušnice za pobite po vojni itd. Ampak pomembno je odpirati tude te aspekte :da se bodoče generacije zavejo pomena enih in drugih dejanj: kaj je bilo v NOB dobro in kake zločine je oblast storila po vojni.
Če obsodiš nek dogodek, še ne pomeni, da se z žrtvijo strinjaš. To bi morali vedeti eni in drugi.
Žal pa mediji se obnašajo skrajno navijaško in potem se bistvo potem izgubi.
V demokratičnih družbah je pomemben dialog - o vsaki temi. Tudi o LGBT problemih. Vse bi se dalo dogovorit, če bi se pogovarjali o tem - ne pa da ena ali druga stran niti nočeta slišat argumentov ene ali druge strani. Vedno se lahko najde kompromis, ki zadovolji obe strani.
Mediji pa danes postajajo rumeni - vključno z RTV in delom - ki naj bi veljala za bolj resna medija. Kar pa sploh ni res. Tako se tu zdiramo en na drugega povsem po nepotrebnem. Medtem pa elita lahko mirno udejanja vse sebi v korist. Raja naj se pa prepira o obrobnih temah.
Nihče me ne bo prepričal, da je oralni seks dveh gejev sredi belega dne na ulici človekova pravica...
A se NOB-jevci združujejo na osnovi dol dajanja ?
Ideje se na papirju vedno dobro slišijo, ampak realnost je žal drugačna.
Človek še ni na tej stopnji razvoja (sploh pa ne družba), da bi se bil sposoben odpovedat delčku lastne svobode in koristi za obče in skupno dobro. Ker je človek po naravi individualist - ki se združuje izključno le zaradi lastnih ozkih pragmatičnih interesov. Ne pa zaradi kakega občega dobrega.
Mogoče bo človeška vrsta kdaj se razvila do te stopnje, da bo komunizem možen na prostovoljni ravni. Mogoče so pa to samo pravljice za levičarske intelektualce. Kot Jezus & Co. za klere.
OK, res je malce hecne sorte ta protest, ampak o okusih ne razpravlja - pravijo.
In to bo trajalo, dokler ne bo izenačitve pravic.
Saj v zgodovini so tudi npr. ženske protestirale za izenačitev pravic (npr. enake možnosti, volilna pravica itd) - ko so to dobile, so nehale protestirat.
Enako bo z LGBT skupnostjo. Zlili se bodo v vsakdan in se ne bodo skupinsko izposztavljali, ko bo njihov boj končan. Prej ne.
Prejšnja vlada je ubrala to taktiko in jih hotela odpraviti z nesmislnim zakonom o registraciji - češ, na tu mate, zdaj dajte pa mir. In da zdaj lahko desnica tuli "saj smo jim dali, a zdaj hočejo še več". Totalna manipulacija.
SICER SVA PA TLE RES OFF TOPIC!
Še ena sprevržena taktika, da se žrtev označi za provokatorja in krivca za napad.
Potem se ne čudim, zakaj je toliko družinskega nasilja v SLO in zakaj vsi mižijo: ker očitno izgovori npr. "saj je sama iskala batine", "kaj me je pa provocirala", "dobro je bedela, da hitro znorim" padejo na plodna tla pri javnosti. Žalostno.
Če se kdo po nepotrebno vedno žrtev dela v SLO, sta to JJ in GG - dva Kalimerota na kvadrat. Manipulatorja najnižje sorte.
vsi si isti samo zapakirani so v različen papir
se ti zdi, da država nacionalizira stvari in jih potem deli med male ljudi? se ti zdi, da je večini ljudi danes bolje kot pred 30, 40 leti? men se ne. je pa seveda bolje za intelektualce in vse tiste, ki se vzdigujejo nad rajo, ker jih nihče več ne preganja, kot je bilo to včasih.
samo poglejte kako so pred leti zdelali Petka
m.php?f=2
Titova slika pred magistratom prd časom pove vse
Je pa zanimivo nekaj drugega. Noben storilec domnevnih napadov na geje ni bil nikdar odkrit in vsi napadi so se končali praktično brez poškodb ali z smešnimi v stilu 3 šivov. Nebi se čudil, če bi se izkazalo, da sami igrajo te napade, za svojo reklamo in zato, da bi dokazali kako da so oni bogi.
Veliko bolj resne stvari se dogajajo v Sloveniji, kot so trije šivi na glavi nekega provokatorja, ki pa je očitno član priviligirane skupine v družbi, da mu gre takšna pozornost.
Močno obsojam dejanja takih rasističnih skupin in po mojem prepričanju so ti ljudje psihično bolni in bi jih bilo potrebno poslati na zdravljenje in ne v zapor.
Ne da kogarkoli zagovarjam - ostro obsojam vsak tak strahopeten napad ampak, ali je bila ta skupina spoznana za krivo? Demokratično načelo je, da si kriv ko se ti krivda dokaže, na tem portalu pa si kriv ko to novinarji napišejo.
Dejte si malo ohladiti glave, vsi po vrsti.
Žal tudi v eno najbolj uglednih inštitucij v Sloveniji.
Spletne strani B&H pa ni, ker je prepovedana in blokirana.
Jaz jih nisem ničesar obtožil. Sam posmehujem se jim, ker so tako ubogi - ker kot Slovenci nosijo angleško ime in ker so jih na mednarodni ravni zavrnili, ker so SLOVANI. Hahahaha.
Kak kreten je lahko še del skupine, ki je narodnostno nestrpna, če jo mednarodna organizacija zavrne ravno na podlagi narodnostne diskriminacije. IQ v minus.
Smešno mi je, ko npr. nekateri slovenčki slavijo nacizem in Adija - rablja slovenskega naroda. Sistem in človek, ki so slovenski narod obsodili na izbris.
Primerjati McDonalds z neko neo-naci organizacijo je pa neokusno in neprimerno. Tako kot hrana v McD.
Sicer pa, če jim niso še nič dokazali, ne bodi tako živahen....
Pa še glede te "patriotske" skupine (ki je glede na usmerjenost sicer ne podpiram): To je mednarodna mreža, ki ima svoje baze v številnih državah. In glede na to, da je B&H originalno ime, se ga pač ne spreminja.
Tako kot ima McDonalds mrežo po svetu (sicer z drugačnimi nameni), pa vseeno slovenska podružnica le-tega ne spreminja imena...
Ja, taje dobra: mednarodna zveza huliganov jih je zavrnila na podlagi narodnostne pripadnosti. Hahahaha.
Očitno majo bolj kratko "lajtngo" in še niso uspeli dojet poante tega dejanja. Zato se pa še vedno petelinijo na svojem kupčku gnoja.
Ampak res je hudo živet v svetu, kjer je okrog tebe polno "sovražnikov": "homoti, črnci, južnaki, poševnooki, cigančki, pohabljenci, kriplji, kapitalisti, hipiji, komunajzarji, musliči, krišnovci" itd.
Lara ima prav:
"Ta meja v glavi hrani norce, ki delijo lasten šov.
Vera na slepo, brez bogov.
Vseh sedem grehov nam še danes ne razkrije, kar je prav.
Vera omejenih glav!"
Pa mimogrede a B&H sploš še obstaja? Spletne strani nimajo že kar nekaj časa, ampak so očitno še vedno za vse krivi.
Ma jok, nagnat jih delat slovenske avtoceste, ali pa v rudnik, ali pa na njive.
in to so tisti revčki, ki so želeli priti v mednarodno skrajnodesničarsko skinheadovsko internacionali, pa so jih zavrnili, rekoč da ne morejo postati njihovi člani, saj so vendar Slovani.
ti ptički brez gnezda si zaslužijo čim prejšnjo obdelavo ustreznih služb. prej socialnih in psihoterapevtskih kot represivnih seveda.
"Patrioti", ki se združujejo v skupinah z angleškimi imeni, so pa res jaki patrioti in zavedni Slovenci.
Kakšna ironija!
Kar ne morem se nehat smejat.
Kaj bo naslednje? Se bo naslednja zveza patriotov poimenovala "Slowenische nazionalbewusste Horde"? Hehehehe.
Res, s takimi "patrioti" je pa slovenski narod resnično obsojen na zaton in propad.
=
Blood&Disgrace