Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 60 glasov
Ocenite to novico!
| Dopuščam možnost, da neki poslanec, ki je izvoljen na listi neke stranke, po določenem času spozna, da tja ne sodi in takrat menja poslansko skupino. Če pa nekdo takoj po volitvah menja poslansko skupino, tukaj ne more biti motiv v zvezi z njegovim prepričanjem, ampak gre lahko izključno za politično korupcijo. Če ne bomo sposobni tega preprečiti, se moramo vprašati, zakaj sploh imamo volitve. | ||
| Janez Janša | ||
| Naše izhodišče je bila presoja, kaj je treba storiti zato, da javni dolg ne bo pokončal suverenosti naše države. | ||
| Borut Pahor | ||
Predsednica in predsedniki političnih strank so se dogovorili, da pozovejo poslanske skupine k podpori spremembi ustave, s katero bi v njo zapisali zlato fiskalno pravilo oz. zgornjo mejo dolga države.
To v praksi po besedah premierja Boruta Pahorja pomeni, da bo morala vlada, ki ne bo sposobna regulirati javnega dolga, oditi, ker ne bo sposobna slediti jasno določeni ustavni kategoriji. "Politične stranke, ki so bile danes na sestanku, se niso sešle, da bi omejevale pravico do referenduma. To ni bilo naše izhodišče. Naše izhodišče je bila presoja, kaj je treba storiti zato, da javni dolg ne bo pokončal suverenosti naše države," je dejal.
Pahor: Dogovor je velepomembno sporočilo
Pahor je poudaril, da je bil današnji sestanek eden najpomembnejših v zadnjih letih. "Vemo, da bo vrh EU-ja konec januarja odločal o tem, da se obveznost zlatega pravila vpiše v najvišje akte. V tem smislu ne sledimo samo že dogovorjenim stališčem Pakta za stabilnost, pač pa smo se odločili, da pozovemo poslanske skupine, da se ustavni postopek začne čim prej in da brez pogojevanja z drugimi ustavnimi spremembami to ustavno spremembo prediskutiramo ter izpeljemo," je zatrdil.
"Dosegli smo apel predsedniku DZ-ja, da začne in uspešno konča postopek ustanovitve ustavne komisije ter da prednostno pred njo predloži kategorijo javnega dolga," je poudaril Pahor. O številkah na sestanku niso govorili, v preteklosti pa so se že pojavili predlogi, da bi se javni dolg omejil na 48 odstotkov BDP-ja.
| Ekonomist Igor Masten meni, da mora Slovenija t. i. zlato pravilo, po katerem javni dolg ne sme preseči določene višine, nujno zapisati v ustavo, in to zelo hitro. V ustavo bi bilo treba po njegovem mnenju zapisati tudi mejo dolga in varnostno mejo, pri kateri bi že začeli preventivno ukrepati. |
Zakon o javnih financah bo DZ obravnaval po nujnem postopku
Dogovor je, kot pravi Pahor, velepomembno sporočilo ljudem, finančnim trgom in evropskim partnerjem Slovenije. Dogovorili so se tudi, da bo predlog zakona o javnih financah DZ obravnaval po nujnem postopku, prav tako pa bo DZ obravnaval tudi preostalih pet iz svežnja šestih zakonov, ki jih je vlada v četrtek poslala v DZ.
O izboru novega mandatarja je povedal, da se bo DZ znova odločal 28. januarja, saj se bo Pahor 30. januarja, ko bi morala biti seja DZ-ja, udeležil zasedanja Evropskega sveta.
Predsednik vlade, ki opravlja tekoče posle, je še dejal, da so na sestanku sklenili tudi, da znova oživijo koordinacijo parlamentarnih strank za evropske zadeve, ki je začela delovati pod Drnovškovo vlado. Koordinacija bo praviloma zasedala pred vsakim Evropskim svetom, vodil pa jo bo predsednik vlade.
Janša: EU potrebuje lastno bonitetno hišo
Tudi predsednik SDS-a Janez Janša je po sestanku izrazil zadovoljstvo ob doseženem dogovoru, ki, kot pravi, zajema bistveno več kot šest zakonov, ki jih je predlagala vlada. "Ti zakoni so ponovitve postopkov. Vloženi so bili že v jeseni. Mi imamo stališče do vsakega posebej. Strinjamo se s tem, da gredo naprej v proceduro, vendar ne po nujnem postopku," je zatrdil.
Pojasnil je, da iz razprave sklepa, da slovenska politika ne nasprotuje temu, da se monetarna unija poglablja v smeri fiskalne unije, kar je po njegovem mnenju sprememba dozdajšnjih stališč. "Ključno sporočilo za Bruselj je, da je Slovenija pripravljena sprejeti v lastni ustavi omejitve glede zadolževanja," je izpostavil in dodal, da bo ta dogovor v veliko pomoč prihodnji vladi, katera koli že bo.
Po njegovih besedah EU potrebuje svojo bonitetno agencijo, kar je večinsko mnenje tudi v Evropi, saj, kot pravi, ne more biti Evropa kot monetarno območje v celoti odvisna od ameriških bonitetnih agencij, vendar "kljub temu ne gre podcenjevati njihovih ocen".
Janša: Na mojem primeru se je pokazalo, da so grožnje dopustne
Janša je komentiral tudi vse pogostejše grožnje politikom. Poudaril je, da se je v njegovem primeru, ko je bil deležen groženj policista, pokazalo, da so take grožnje dopustne in da so tisti, ki jih izrekajo, glede na odločitve nekaterih organov lahko celo nagrajeni. Dodal je še, da je v teh primerih treba upoštevati ista merila za vse.
Po vrhu je zadovoljen tudi predsednik Liste Virant Gregor Virant, ki je izpostavil enotnost udeležencev sestanka.
Ne podajaj lažnih podatkov.
Javni dolg 2004 je bil 7 miljard, 2008 je bil 8 milijard, začetek 2012 je 16 milijard.
Virant je precej prebrisan....
# 18.01.2012 ob 08:35
V treh letih Pahorjeve vladavine se je javni dolg podvojil. Zakaj pa ni bremzal.
V 4 letih Majerjeve vlade se je dolg države neskončno povečal. Iz 0 (nič) na 8 (osem) miljard EUR
Kaj bomo pa zdaj ?
# 18.01.2012 ob 09:50
Prijavi neprimerno vsebino
Velika neumnost je nekaj takega napisati v ustavo. A ni dovolj zelo oster in rigorozen zakon?. Kaj pa če pride v državi do velike naravne katastrofe? A boste potem pustili ljudi kar umret, da ne boste prekršili ustavno pravilo? To ni dobro premišljena zadeva!
Točno tako. Politika pač rabi manevrski prostor. Samo ne govorit tega Angeli Merkel (in njenim slovenskim lizalcem zadnje plati).
....socialnih transferjev, ki poleg plač v javnem sektorju in luknje v pokojninski bkagajni predstavljajo....
Ker bi moral bremzat na račun socialnih transferjev, ki predstavljajo 80% odhodkov proračuna.;)
http://www.youtube.com/watch?v=FqwpNXh6l
Ic
Jankovič je samo podpisal! Saj itak POJMA NIMA kaj so se pogovarjal!!!!!!
2 stavka o tem kar je izrekel Pahor
ter
70% teksta o tem kar je izrekel Jansa.
Sta bila na srecanju le onadva, ali se gre zopet za "uravnotezevanje medijske krajine"?
(upam da bomo v prihodnje v nasi prelepi dezeli imeli prave evropske novinarje in ne le "podpornike" tipa Kolednik)
- načelni dogovor (kaj sploh to je?)
- velepomebno sporočilo (niti približno se mi ne sanja, kaj bi to lahko bilo)
Kdaj bodo Slovenci, predvsem pa politiki, začeli uporabljati razumljivo in vsem jasno Slovenščino?
Vsak naj poravna svoje račune in bo zadev kaj kmalu jasna.
Sicer pa je z penisom nekoga drugega lahko mahati po koprivah.
Začnite že vendar opravljat delo, za katerega ste plačani!!!
TO JE PA NEKAJ DOBREGA REALIZIRANEGA ZA SLOVENIJO in Lp
(vzdevek madam)
Pa naj mi nihče več ne reče, da sta politika in ekonomija ločeni in da lahko o ekonomiji govorijo samo ekonomisti. Ekonomija ustavno ni več stroka. Končno vsaj priznanje teh proizvajalcev megle imenovani politiki in ekonomisti
Sicer pa na srečo stvar najbrž itak ne bo sprejeta.
"Zakaj imamo volitve če v vsakem primeru sem predsednik ..."
Ja genejše je to ...
Dogovorili so se o samoumevnih rečeh. Ta novica si ne zasluži biti na prvi strani.
"Janša: Na mojem primeru se je pokazalo, da so grožnje dopustne"
"Po vrhu je zadovoljen tudi predsednik Liste Virant Gregor Virant, ki je izpostavil enotnost udeležencev sestanka."
"Janša: EU potrebuje lastno bonitetno hišo"
-----
Kolikor vem je Pahor sklical sestanek! Janša je rekel to, Janša je rekel tisto, Janša je predsednik države, vlade, župan vseh slovenskih mest.....
Daj Kolednik, zresni se!
Na začetku prispevka, objavljenega na Al Džaziri, je Gjenero ugotovil, da Jankovića ''naivno obravnavajo kot političnega novinca''. ''Jankovića in njegovo stranko sta potrebovala Kučan in njegovih krog old boysov, nekdaj močnih socialističnih direktorjev, ki so v času tranzicije v Sloveniji postali kapitalisti, in sicer v trenutku, ko je Kučan po eni strani začel izgubljati nadzor nad svojo nekdanjo stranko Socialnih demokratov, ki se je spremenila iz tranzicijske postkomunistične v klasično evropsko socialdemokratsko stranko, in ko je kombinacija krize in vpliva svobodnega trga prisilila na kolena nekdaj uspešne predstavnike politike v poslovnem svetu,'' je zapisal.
čaki, o čem ti govoriš?
pahorček:
Tudi Požareporterjevo laž ste požrli, ko je Mussomeli demantiral pisanje slednjega o nekem Jankovićevem dosjeju, ki bi ga naj slednji imel. Ampak ja, vsi lažejo, samo vaši "preferiti" ne :)
Ali ne poznaš diplomatskega jezika?
To so vaši "novi" obrazi???
Uf, najboljši kader, to je pa že kompliment :)
Bil sem kjer sem bil, zaposlen, zadržan, delal druge reči, za spremembo :)
Jankovića pa sem zagovarjal toliko, kolikor so nekateri sposobni zanikati spornost v aferi Patria, kjer se nekdo zagovarja na zatožni klopi, Janko pa še v procesu ni, pa je že kriv :)
Če nekateri zmorejo obsojati vnaprej, je potem smešno in prav zabavno metati v obraz taka dejanja, ko na drugi strani ponavljaš kot oprana ovca kako gre vse za politični konstrukt, ne glede na to, da zgodbo ponavljajo še na Finski in v Avstriji :)
Ampak ja, Zoran je že kriv, pa čeprav v postopkih vodi Janša :)
Kakorkoli, lahko greš tudi v predvolilni čas in poiščeš, kako sem bil še zmeraj skeptičen glede Jankovića...bolj sem se nagibal k Pahorju, sedaj se pa še bolj. Vi pa dalje...tudi za Viranta sem imel upanje, dokler ni pokazal svoj pravi obraz. Zdaj je itak jasno, da popkovina s SDS ni bila prerezana, ampak samo podaljšana.
Še kaj? :)
Aja, niso prav nič sklenili v Murglah o novih predčasnih volitvah, te je še isti dan na prvi izzid najavil firer J ;)
Ker je Požar pravilno napovedal, kdo bo Pahorja zamenjal (je bil prvi al je le povzemal, kar so vsi mediji in analitiki 2 leti nabijali?), četudi ti Jethros daje primer izpred manj kot 2 tednov, kjer so se zmotili oz. zlagali, je sigurno resnično to do kuvertah. Mal več distance bi ti privoščil. Požar ogromno piše, veliko tega se izkaže za neresnično, nekaj pa tudi za resnično. Ampak če ni slike, kjer se kuverte talajo ali izjave z imenom in priimkom, potem to ni dejstvo, ampak je lahko zgolj domneva, laž, izmišljotina. Sam nisi navedel nobenega konkretnega dokaza.
Tudi Požareporterjevo laž ste požrli, ko je Mussomeli demantiral pisanje slednjega o nekem Jankovićevem dosjeju, ki bi ga naj slednji imel. Ampak ja, vsi lažejo, samo vaši "preferiti" ne :)
Aha...in kje so kuverte? Obljube? Virant je tudi slalomiral malo levo, malo desno, parafiral z Jankovićem pogodbo na soboto, takoj na nedeljo pa še z Janšo...sta se tudi ta dva kaj zmenila s kuvertami? Sta dva poslanca, ki sta glasovala proti Zoranu tudi kaj dobila z desnice?
Sodeč po tvoji logiki, DA :)
Binder:
Vira ni, vse je "baba čula, baba rekla", vir teh pravljic pa nihče drug kot Požareport - SDS.
Seveda, seveda!
Tako kot je bilo baba čula, baba rekla, ko je Požar že lani spomladi napovedal, da bi Zoki takoj zamenjal Pahorja! Seveda ob pogogu, da ga podprejo:
Kučan
Stanovnik
Kožuh Novakova
Pahor!!!
prvi trije bi ga že takrat takoj in ga jeseni so, Pahor pa lopova ni hotel podpreti in zato predčasne volitve!
Pa je bilo takrat vse baba čula, baba rekla a ne?
In zato, mora še danes Borat pokazati kako je volil na volitvah v DZ, ker vedo, da če mu nebi bilo treba in če bi Pahor lahko volil po svoji volji, nikoli nebi volil za človeka, ki ga je zrušil!!!
Pač levaki verjamete vse kar vam "strici" iz ozadja prodajo!!!
Sestankovanja, kavice, tortice in nenazadnje vreme.
Vzporenice -----------------------
-----------------------
Pa niso zgolj naključne.
levica protagonist
desnica antagonist
sredina pa bi morala biti ...... ki bi šla z vsakim.
ČE si sredinski ne pomeni da moraš z vsakim tako z moškim kot žensko kot bulmastifom.
No, kateri pa so ti neposredni dokazi? :)
Vir, Link, Povezava? Posredna ali neposredna, vseeno, pokaži nam :)
posrednih dokazov ni.
neposrednih pa za cel zajtrk.
-----------------------------------------
-----------------------------------------
jaz kot desna sredina, sem volil Viranta in ko se je pogajal z Zokijem mi je bilo prav in ko se je pogajal z JJ mi je bilo prav; zato pa sem voli Viranta, da se odloči sam, kam bo šel!!!!
In če bi šel v vlado z Zokijem ne bi tule tulil, da je vse nategnil.
glih vsega kar napiše Mikstone pa tudi ni treba verjeti.
Za moje pojme ni Virant nategnil nikogar. Kdor je hotel levico je volil SD, LDS, Zares, Desus kdor je hotel desnico pa SDS, SLS ali pa NSI.
Sredina je bila pa Virant in glas sem mu dal zato, da gre z nekom v vlado - z levim ali pa desnim, zato pa naj se sam odloči!!!!
PS pa nisem dal na levo stran, ker je ZOki kapitalist, dela pa se socialista, na njegovi listi so same neke prebeglice in bivši športniki, tako da res ne vem, kateri profil volillcev ga voli (aja - Janšofobi)
Oba sta poslanca, razlika med njima je le, da je g. Janković bivši najverjetnejši mandatar, g. Janša pa bodoči najverjetnejši mandatar. Če sta dobila grožnje, da jima strežejo po življenju, oba potrebujeta varovanje, pa ne glede na to, če so bile na politični osnovi ali na kaki drugi.
Tudi meni se Janša smili ker ni dobil varovanja. Ampak sem prepričan da za tem stoji Kučan, ki ima seveda glavno besedo tudi pri policiji in to dela namenoma, da bi Janšo zares ubili. Pa kako se lahko spravljajo na tako dobrega človeka, ki nobenmu nič noče. Spravljajo naj se na Zokija, ki sploh ni taprav Slovenc.
Vira ni, vse je "baba čula, baba rekla", vir teh pravljic pa nihče drug kot Požareport - SDS.
Oba sta poslanca, razlika med njima je le, da je g. Janković bivši najverjetnejši mandatar, g. Janša pa bodoči najverjetnejši mandatar. Če sta dobila grožnje, da jima strežejo po življenju, oba potrebujeta varovanje, pa ne glede na to, če so bile na politični osnovi ali na kaki drugi.
Ta komentar ni le pošten, ampak je tudi po eni strani genialen. Kako ubistvu ženska podrobno analizira oba kandidata in nato poda konstruktivno primerjavo. Ubistvu to žensko navidez poznam. Mislim da je neka ful priznana filozofinja. Ampak bolj v tujini kot pri nas.
"Kuverte s everčki, da bi kupil manjkajoče glasove!!!"
Ni me blo en teden, sem upal na bolj ekzaktno razlago. Vir?
Seveda. To kar počne Tuerek (kaj že?) je veliko huje od Janezovega rušenja države, naprej v svojem mandatu, potem v Pahorjevem, sedaj pa še po predčasnih volitvah ko revčku spet ni ratalo zmaga. Pa daj ne mi rečt da ne opaziš teh stvari no?!
Ok, tudi levica je delala grde stvari v komunizmu, ampak še vedno je moj star ata s plačo delavca lahko postavil orenk hišo.
Če že primerjate levičarje s Stalinom, Titom in takimi, potem dajte tudi desničarje s Hitlerjem, Bushem, Mussolinijem, Reakyevikom, pedofilskimi župniki.
Saj ne da za koga prav posebaj navijam, sam ste mi pa vsi 'desničarji' naravnost ogabni svojim enoumjem in spranostjo. Res ste.
Kakšne kuverte je ven potegnil?
Kuverte s everčki, da bi kupil manjkajoče glasove!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yEihRgQDJ
C8
in kje ti vidiš povezavo med malim podjetništvom ter obrtniki in Ivanom.
Tudi Ivan "Majer" je grozil z ulicami in trgi... in se je lepo podelal v hlače.
Ja, potem bomo pa vendar brez vlade!
No, pa saj smo že navajeni....
Obrtniki svarijo z ulico, če ne bo pravočasnih ukrepov.
Nova insolvenčna zakonodaja je legalizirana kraja.
....
Ni pomembno koliko delaš ampak kako. Pahor je lahko tudi dober če pa ima slabe sodelavce rezultat ne more biti dober. Križanič in Zalar sta polom.
V zraku je bilo vohati priložnosti, ljudem se je obljubljala pravičnejša država, z več možnostmi uspeha, večjim spoštovanjem človekovih pravic.
Žal, pa so bili vplivni neoliberalisti v tedanjem času na vrhuncu svoje moči in nam zlahka vrinili svoje "super" ideje in tako so se mnogi upi v boljšo prihodnost razblinili. Po mojem mnenju bi lahko Slovenija postala "druga Švica", postavila bi se ob bok razvitim Evropskim državam, namesto tega, pa smo postali le še ena "Balkanska država" kot nas tujci imenujejo.
Stvari izgledajo zapletene, a niso. Ne strinjam se s Stanovnikom v vsem, sploh pa mi ni prijetno ko za množične poboje "ne ve nič" ampak postali smo hlapci. Slovenci smo precej nevoščljivi, za razliko od drugih narodov, imamo morje, imamo tehnologijo, imamo praktično vse pogoje za razvoj in blaginjo v državi. Ampak na žalost se ne morejo ne gospodi Jankoviči, ne gospodje Janše zmeniti za reforme, ki bi jih soglasno sprejeli in pomagali Sloveniji.
Dokler se ljudje ne bodo zavedali situacije oz. dokler ne bodo PRIPRAVLJENI UKREPATI. Lahko le sanjamo o čem boljšem. Slovenski politiki nas ne bodo rešili, ne zaradi tega, ker niso sposobni ampak zaradi tega ker niso pripravljeni.
Lp,
Matic
"Vaš Zoki je imel vse šanse da bi sestavil vlado pa je pušno. Pol je potegno ven kuverte pa še vedno ni šlo!"
Kakšne kuverte je ven potegnil?
Vse pove dejstvo, da je Tuerk na ameriškem kontinentu za obisk najprej izbral Huga Chaveza!
Kako pa to?
Pahor je imel močno večino v parlamentu!!!
Kako ga je lahko Janša likvidiral?
Pahorja je odnesla levica, ker ni plesal tako kot so Kučan, Stanovnik in ostali strici, igrali!!!
Kako moraš trditi, da je javnost LIKVIDIRALA JJ na volitvah? Dobil je 2% manj od Jankoviča!
Zakon si ti stari-res!
Vaš Zoki je imel vse šanse da bi sestavil vlado pa je pušno. Pol je potegno ven kuverte pa še vedno ni šlo!
kaj pa sedaj?
Pač je nesposoben in to je treba na glas povedat.
Nihče od desnih ni kriv, če Janković ne zna sestavit vlade, če ne more dobiti niti svojih 44 glasov...
Bo pač mogo Janša rešit zadevo, če ste levaki nesposbni!!!
Pahorja je Janša likvidiral z igricami, ne ljudstvo......ljudsvo je likvidiralo Janšo na volitvah, Predstavljajte si, da Jankoviča ne bi bilo na volitvah - kam bi šli glasovi? Pahorju!!!!!
SDS se počasi a vztrajno poslavlja (takoj za Virantom)
Mislim, da JJ spoštuje g. Pahorja, težava je bila v t,i, koaliciji, ker po mojem mnenju je tam dobil brco, zakaj? Ne vem. A tudi če bo JJ mandatar bo imel velike težave z sindikati in z Jankovičem.
Popravek:
Tomaž Majer meni, da so bila pri obravnavanju groženj s smrtjo s strani institucij uporabljena dvojna merila.
Lol, kaj se ga gremo.
A ni smešno. Vse tiste stvari, ki so pripeljale do predčasnih volitev. Od butastih potez koalicije, do kretenskega blokiranja reform iz opozicije, do predčasnih volitev in novih/starih obrazov. Potem do zasukov in nizkih udarcev med kampanijo in končne zmage Jankovića. In nato poraza in...
Na koncu pa ugotoviš, da ta nesposobni pahor še najbolj čist in najbolj sposoben delat.
Žalost od žalosti.
Se strinjam. Ne samo, da ne vedo kdo ga bo nasledil, ampak vsi potencialno še računajo na morebitno potrebo po podpori drug drugega ob morebitnem sestavljanju vlade, zato je SD/Pahor pri sestavljanju/formiranju tekstov bolj odprt za predloge s strani opozicije, SDS oz. opozicija pa precej bolj kooperativna kot ponavadi.
Pri vsem skupaj pa je spet zmagal - Virant, saj imamo PV, ki ni ne Janša ne Janković in ima široko podporo vseh strank - neke vrste vlada narodne enotnosti. Problem je samo, da nima polnih pooblastil. :)
7)...
Predvsem osebe z globokimi žepi.
Vi ste metali polena prešnji vladi pod kolena,vsaki dan!!
Kako imate sedaj J...CA, vprašati G. Pahorja ,da gre z vami v koalicijo??
Zakaj ste tako pohlepni po "Vladanju",da še osebna pravila spoštovanja
do drugega ste POZABILI ???
rambaldi80 je napisal(-a)
preberite si članek oz.intervju z miho brejcem
delo.si/zgodbe/ozadja/miha-brejc-janez-jansa-je-v-sds-dalec-prvi-potem-dolgo-ni-nobenega.html
Sicer pa kapo dol Pahorju, tako bi moral delovati v svoji vladi, pa bi bilo ogromno zakonov že prej sprejetih
Seveda, toda ce se ze gremo moralo in to politicno, tudi ni ravno "fair play",ce nekdo istocasno z zmagovalcem na volitvah sam ustvarja protiutez zmagovalni obciji in s tem slabi pozicijo zmagovalca na volitvah pri pogajanjih,da bi ta ustvaril koalicijo.To za mene ni nic drugega,kot da bi po svojemu okusu in seveda zmoznostih, porazenec revdiral voljo ljudstva in izid volitev. Ce je ze eno politicna korupcija bi pa drugo lahko imenoval vsaj za politicno sabotazo.
Poglej nisem proti ZJ-ju, čeprav malo dvomim v njegovo poštenost. Ampak glede njegove stranke pa je kar veliko znanih obrazov iz prejšnjega parlamenta. In jaz osebno, če bi bil na mesto ZJ-ja si ne bi pustil blizu raznih Melit, ker mu samo kvarijo podobo in potem vse bolj smrdi po starem, kot po novem in svežem.
Glede Viranta pa smo itak vsi vedli, da je Janšev in mislim da ga je tudi večina ljudi volila, ker ni hotela dat glasu Janši, ker bi imeli moralnega mačka, zato so ga dali Virantu, večina pa preko Viranta idejam Boscarola in Pezdirja. Malo levičarjev je šlo k Virantu.
Menim pa, da v kolikor pride do naslednjih volitev bo v parlamentu manj teh malih strank, ker so sedaj volilci desnice želeli glasove porazdeliti med stranke Nsi, Virant in SLS, da bi lahko imel Janša večino, zaradi tega ker so bili prepričani v njegovo zmago, bilo pa jih je strah, da ne bo mogel sestaviti vlade.
Glede levice, pa vas je lahko sedaj strah, da dobiva Pahor na popularnosti, ker se bodo glasovi razdelili na pol med sd in ps, vemo pa da potrebujete še bazo prb. 12% za večino, ker DeSUSu ni za zaupat kar je jasno levici in desnici.
Tako da ob morebitnih novih volitvah pričakujem morda 4 stranke v parlamentu.
Nobeden !
In bodite prepričani,da tudi Ivan Janez Janša ne bo dobil več
kot 44 glasov,če bo spolh kandidiral !!!
preberite si članek oz.intervju z miho brejcem
delo.si/zgodbe/ozadja/miha-brejc-janez-jansa-je-v-sds-dalec-prvi-potem-dolgo-ni-nobenega.html
Ti,kar sanjaj,sanjaj še naprej,tako kot do 4.12.2011 !
in ko se zbudiš si zavrti kakšno zgoščenko glazbene skupine
Viktory !!,bo pomagalo,garantirano !
takole v brezvladju se še najlažje kaj zmenijo.
živela anarhija, živela piratska stranka!!!
Levičarji se mi po svoje smilijo, ker nimajo za koga volit. Slovenija namreč nima levice, ima le kapital komuniste in antijanša stranke. Desničarji na volitvah volijo pretežno desne stranke, levičarji proti Janši. In to je narobe. Treba je tudi priznat, da je edina desna stranka pri nas NSi, ostalo na "desni" je pol-pol.
Najboljša trenutna rešitev je močna vlada SDS, NSi, SD, Desus, DLGV, SLS. SD pač nima izbire, kot da se priključi tej vladi, če želi preživet kot samostojna stranka. V primeru, da gre v opozicijo s PS, se bosta ti dve stranki slejkoprej združili. Če to želijo, pa naj bo tako.
Ko ti kuzla v rit skače, so tudi komunajzarji dobri.
Kaj te tako muči ?,to da napišemo,da je SDS ultra desničarska
stranka,katere dosmrtni predsednik bo Ivan Janez Janša,tisti
politik,ki je v četrtkovih Pogledih Slovenije jasno in glasno povedal,
da trenje možnosti NI,da sedaj obstaja samo on,in nihče drug !
Borut Pahor je dobra tretja alternativa,ki ima sedaj dosti izkušenj,
tisti,ki so ga pri delu ( znotraj vlade) ovirali so bili "nagrajeni" iz
odhodom iz parlamenta !!
me veseli, da se oba strinjava o (kot si jih sam poimenoval) "Janševikih".. ta formula je dokazljiva z 20-letno zgodovino..
in tu sva si različna.. sam bi raje preizkusil to novo obliko z ZJ in ga "obsodil" čez 4 leta v kolikor se tvoja definicija izkaže kot prava..
enkrat sem že omenil dejstvo, da smo volilci "levice" (ali kakorkoli nas že poimenujete) izredno kritični.. in nimamo "težav" s slepim sledenjem enemu in edinemu božanstvu.. v kolikor mandat ne izkazuje sposobnosti mandatarja in njegove ekipe, brez slabe vesti izrazimo jasen NE in gremo naprej.. samo na "desnici" (ali kakorkoli se že imenujete) ima en in edini, eno in edino sveto podporo zvestih (totalno nekritičnih) volilcev..
bil bi vesel, če bi imeli toliko jajc, da bi pred volitvami priznali, da je Virant "novi Janša" in ga odkrito izpostavili.. morda bi bili potem nad izidom celo prijetno presenečeni.. tako pa v "slepih" manevrih Tomaža Majerja počasi in vztrajno tonete..
pa brez zamere
Sedaj pa mora borat spet na silo v hudičev pakt z največjim lopovom...
Bogi borat!!!
in šurda še malo pa bo Janša predsednik vlade, ker Jankoviću niti to, če prebegne izdajalec Vogrin ne zagotavlja izvolitve, toraj ostane edino Janša...
Kako se vam bom levim ovčkam smejal!
Skrivnost Pahorjevega uspeha tiči v popolni ignoranci do najhujše človeške stiske in kako realno živimo državljani. Odkar imamo Virantovo reformo javne uprave, to je pa že kar nekaj časa oziroma je on praktično tvorec tega novega, ogromnega birokratskega aparata, so pomembni edinoi obrazci in brezumbno sledenje vsem pravilom upravnih postopkov. Preizkusite, če ne verjamete, v kolikor za vaš specifično težavo ni predpisanih rešitev, ki so jih prej birokrati seveda vseeno reševali, vas lahko pustijo tudi umreti, primer bo zastaral ali se bo reševal morda nekoč, nekje na drugem planetu. Temu največji lažnjivci pod soncem pravijo pravna in socialna država, ki spoštuje človekove pravice pravnih oseb, bioloških pa ne oziroma le določene, ker so te itak nepredvidljive. Ker je večina javnih uslužbencev takorekoč rojenih za državne službe, saj nikoli niso in ne bodo delali nikjer drugje, je logično, da je nastala cela generacija posameznikov in družin, ki dobesedno sovraži Slovenski narod, saj je njihovo edino poslanstvo v življenju, da nas kontrolirajo. Življenje kot vemo, ne uboga rado, zato so pa oni tu, zanekrat nadomeščajo tudi razne druge visoko tehnološke rešitve, ki si jih še ne moremo privoščiti, hvala Bogu.
Skrivnost Pahorjeve skromnosti, ker je menda edini doživljenjski javni funkcionar, politik oziroma javna osebnost pri nas, ki ni zaslužil, je v njegovi premožni družini, tudi na Hrvaškem. Tako je, še vedno skrbi zanj mama, posledično za državo. Tudi tega nihče ne raziskuje, ker brez sredstev, opreme ter pooblastil ne more, zato pa je obstajal seznam agtentov Sove, na Udba.net oziroma ga zato ni več.
Veliko ljudi ima danes občutek, da se marsikaj dogaja in država sprejema tisto, kar od nje pričakujejo. Ljudje pri nas imajo upognjene hrbte, da bič nanje lažje sede, nekateri so že opazili vzorec, da je vse ukrepe, ki jih je predlagal narod, vlada sprejela proti nam, še posebno one odlične ideje, kaj bi storili tajkunom ter skorumpiranim barabam. Te so jim bile še posebej všeč in jih z veseljem izvajajo, morda bodo uzakonili tudi mučenje.
Voditi našo državo je najlažja stvar na svetu, preprosto morajo storiti to, kar rečejo drugi, osamosvojitev namreč še ni končana. Veliko težje je ljudi vedno znova prepričevati, da obstaja svet le takšen, kot jim ga prikažeš in je res le tisto, kar rečeš, to je pa že umetnost. Še bolj pomembno je bilo za Pahorja ter ekipo praktikantov iz Senicatove odvetniške pisarne skriti celotno slovensko premoženje in to za vedno, ne bodo našli nobenih papirjev več, vse je preiskano, zavrženo ali zastarano. To je pa že čarovnija, za katero je treba znati intervenirati z uroki.
Avtor (jaz) si o teh imenih predvsem Grimsu mislim vse najslabše. Kritiziram vse politike, ker nisem ne levičar in ne desničar. Glede na imena, ki si jih naštel pa ne pozabi še na kako ime iz levice kot primer ti bom pomagal samo z enim imenom Melita Župevc
pahor je nažalost plačal boterstvo iz murgelj,pa še kdo z njim,enim se pa bo to še zgodilo
odprite oči,iz ozadja rušijo vse kar je dobro za slovenijo,ker so že od nekdaj navajeni da velja samo njihova
palčku iz murgelj dol visi za slovenijo in za blaginjo prebivalcev slovenije,ponovno je nastavil svojo manrioneto na politično sceno,ker se mu je poizkus z trojčkom nekoliko sfižil
sicer pa ima vsakdo od nas pravico misliti po svoje,bilo bi pa zelo lepo in predvsem kulturno,da se vzdržimo vsakršnega etiketiranja tako leve kot desne opcije
res je mučno brat da je SDS ultra desna stranka,če že kdo kaj napiše si vsaj pojme naj prej razčisti
da, toda obstajajo dve alternative: prodat državno premoženje in zmanjšat dolg, ter spremenit ustavo in povečat možni dolg (to stalno delajo v ZDA kjer imajo tak zakon).
A se še spominjaš kakšne minuse smo kasirali,ravno zaradi tiste
"off the record" izjave Boruta Pahorja,ki jo je vrla evropska poslanka
iz SDS-a Jordan-Cizejeva s pomočjo Branka Mariniča SDS prevedla
v nemiščino in jo ratdelila med svoje poslanske kolege v evropskem
parlamentu ???
Ampak,saj veš kdo deli naječ minusov,to so tisti,ki niamajo pravih
proti argumentov,imajo pa seveda minuse !!
Borut Pahor,pametna rešitev,saj si je nabral ogromno izkušej v
zadnjih treh letih !!!
Če sklepam na poslance Zaresa potem ja. In koliko poznam Vilfana tudi. Vem da bo Vilfan slepo sledil Jankotu, tako slepo kot nekateri očitate da se slepo sledi Janši. In po tej definiciji ni nič boljši od tako imenovanih Janševikov. In verjamem da ni edini v PS.
P.S. drugače pa je levica zelo zanimiva, poznam par primerkov, ki so člani stranke zaresa in lds, pa so na volitvah obkrožili ps. zanimivo a ne? zvestoba do... roba vladavine?
pe vendar, ko preberem post ala... Glede Pozitivne Slovenije pa... A vas ne spominjajo malo na zares? noter športniki, kulturniki in kao znani Slovenci. poglejte sestavo Zaresa v prejšnjem DZ pa boste opazili podobnosti in verjemite, podobno se bodo tudi obnašali.
...si ne morem kaj, da me ne zanima kaj si "avtor" misli o :
Jerovšku, Grimsu, Irglci, Vizjaku, Zveru, Matozu, Mate-ju... to so res čudoviti primerki sodobnih politikov, ki so zazrti v prihodnost.. ni kaj ;))
Kaj pa kar za cele poslanske skupine, cele stranke, če po volitvah obrnejo ploščo in iz deklarirane sredinske poti zavijejo levo ali desno? Pa če jim je program pred volitvami sveta stvar, po volitvah pa pozabijo nanj?
Vključno z mojim komentarjem off-the-record konference, za katerega sem rekel, da je najbolj koristen, iskren in resničen "intervju", ever.
A če počakam še ene pol leta, bo tudi Svetlik najboljši minister za delo, ever (kar tudi iskreno mislim)?
Židan tudi verjetno je najboljši kmetijski minister, ever,
Jelušič mogoče tudi.
A mi bo kdo še verjel, da Darja Radić tudi ni bila slaba?
zdaj se naj tak zmenijo še za kakšen drug nujen ukrep, pa se zaradi mene lahko še 4 leta pogajajo o tem kdo bo v vladi (bi verjetno tudi bonitetne hiše ugotovile, da je mogoče to najbolje za slovenijo, da je brez vlade, pa da se znajo o pomembnih stvareh vsi poenotit (kot jim je očitno danes uspelo - tak da danes so po dolgem času slovenski politiki dobili nekaj plus točk pri meni)
Si je sam pošiljal potem to, da lahko izkoristi? Ali mu je mogoče Tomaž Majer...
po tvojem so potem športniki, kulturniki in (kao) znani Slovenci tipični predstavniki ljudstva z oprano glavo..??
zanimivo ni kaj :))
Če recimo v ustavo zapišemo, da javni dolg ne sme presegati 45 % BDP in je BDP recimo danes 50.000.000 €, dolg pa na meji: 22.500.000 €.
BDP potem recimo drastično pade (ilustriram) na 30.000.000, dolg pa ostaja isti.
A bo potem vsaka vlada, v trenutku, ko bo imenovana, tudi morala odstopiti, ker krši ustavo?
Pa kaj potem če sem ene parkrat kritiziral poteze Boruta Pahorja,
ja saj to je vendar demokracija !,in to je velika razlika med nami
levičarji,pa tudi tistimi iz SLS-a ( pa še koga ! ) in Verniki Ivana
Janeza Janše,oni imajo njegovo besedo za Sveto,in edino
resnično !!!
Glede Pozitivne Slovenije pa... A vas ne spominjajo malo na zares? noter športniki, kulturniki in kao znani Slovenci. poglejte sestavo Zaresa v prejšnjem DZ pa boste opazili podobnosti in verjemite, podobno se bodo tudi obnašali.
Če bi dobro sledil, osebno sem še pred volitvami pisal, da se mi zdi Pahor še najboljša izbira in da me ne prepriča niti Zoran preveč. Tisti, ki pa so mu metali polena pod noge v njegovi vladi, pa so ostali zunaj parlamenta, če se ne motim. Pahorja oz. njegovo iskrenost in poštenost zagovarjam dlje časa, kritiziral pa sem njegovo pasivnost do neumnosti, ki so jih počeli drugi za njegovim hrbtom, sam pa prevzemal odgovornost zanj, beri - žrl njihovo sranje. Zato pa menim, da je ojačal hrbtenico in učvrstil roko, kar je pokazal tudi na soočenjih. V njem vidim daleč najbolj primernega premierja ta hip, je tudi človek konsenza, kar mu daje še en plus. Ostali se bolj kot ne obračajo po vetru.
mihamiha23:
Koga pa bi ti želel? Janšo? A začnemo limati "spomine" o njegovih dejanjih, besedah, lažeh, itd? Raje Pahorja, 10x, kot pa Janšo.
Je resen kandiidat za dosmrtnega novinarja pri strankarskem
glasilu SDS-a ,Demokraciji !
Borut Pahor je odličen in edini res pošten politik v Sloveniji,ki
bi bil sprmeljiv tudi recimo pri SLS-u in Listi Gregora Viranta,
to da bi bil SDS proti,pa drži kot pribito,oziroma 98,87% !
Saj Ivan Janez Janša misli,da je edini,ki lahko vodi Slovenijo
pa čeprav je zgubil volitve ! In ravno zato se odpravlja v
Kazastan,da izve kako dobiti več kot 80%
Lp
mene precej bolj zanima kaj ima za povedat relativni zmagovalec volitev in bodoči mandatar.
izjav populistov smo (na)vajeni že 20 let
Kar se pa Janše tiče: gospod Janša, poslanci po ustavi niso odgovorni nikomur, niti lastnim strankam ne in imajo vso svobodo prestopanja iz ene stranke v drugo, zato je govorjenje o politični korupciji v tem primeru blef! Morda bi pa bilo dobro, da bi g. Janša rekel tudi o politični korupciji v času njegove vlade in o imenu Polonca Dobrajc. Torej se je po tej logiki tudi SDS že preteklosti ukvarjala s politično korupcijo, mar ni tako?
in se bo izkazalo, da bi res bil pahor najustreznejsi za vodenje te drzave se naprej. jebiga,sam potem bi se ga pa zopet rusilo (zdaj se ga pac ne sme, ker seveda se vedno stolcki samevajo in bi izgledalo res grdo, ce bi nasprotovali resevanju slovenije)..
p.s.: osebno sem kot večina slovencev do neke mere naklonjen idejam, ki naj bi jih zagovarjala leva politična opcija, samo jaz vem, da te opcije razen Pahorja samega v Sloveniji ni! Niti v njegovi stranki.
Sicer pa odštevam minute, ko boš zamenjal naslov z Janša:dosegli smo dogovor in boš izbrisal vse omembe drugih politikov iz članka.
Pahor je želel še kaj več speljati, pa je bila "super konstruktivna opozicija" vedno proti...še celo "muda" so imeli glasno povedati, da se ne glasuje toliko proti "slabim" ukrepom, kot pa proti vladi. Torej, kaj bolj jasno, zakaj se prej ni dalo speljati karkoli koristnega?
"Dorodošel(la) " med minusarji ! !!!
Borut Pahor pametna izbira ! Kjer se prepirata dva ( Zoran Janković
in Ivan Janez Janša ) tretji dobiček ima,in to je nihče drug kot
Borut Pahor !!
Tudi predsednik SDS-a Janez Janša pa je po sestanku izrazil zadovoljstvo, ker so dosegli dogovor o zapisu zlatega fiskalnega pravila v ustavo. S tem bo državni primanjkljaj lahko znašal le določen odstotek bruto domačega proizvoda.
No, če je tako zadovoljen, potem ne bo imel problema, da bi ga podprl, če ga Turk predlaga za mandatarja :)
Že tedaj pa se je načrtoval po tem projektu tudi povratek na oblast in rekonstrukcija totalitarizma, zaradi česar je bilo potrebno v roah obdržati vsa materjalna sredstva, kar bi in je Slovenijo pripeljalo v kitajski model demokracije v katerem se trenutnonahaja. Trenutno je Slovenija v točki razpotja, ali naprej po totalitarističnem planu Milana Kučana in njegovih privilegirancev iz konca 80tih v družbo korupcije, klientelizma in totalnega terorja nad vsako ustvarjalnostjo ter predvsem v ponovno razlastitev vsakega osebnega premoženja, torej odvzem naših hiš in domov, ali pa temu reči ne in se razviti v svobodno demokratično državo ustvarjalnih, materjalno nodvisnih, vobodnih posameznikov.
Nakazana politika Zorana jankovića kaže prav na to. Uvedba njegovih davkov bi odgnala gospodarstvo, delavci nebi imeli niti za kruh, kaj šele za davke, ob tem načrtuje tudi uvedbo davka na nepremičnine, kar bi v končni fazi pripeljalo v odvzem nahših hiš in domov.
Predogled te situacije v katero bi nas pripeljala podpora Jankoviću lahko vidimo v novem socialnem zakonu, ko ti v tvoji socialni stiski nudijo socialno pomoč, vendar ti vzamejo hišo, njivo in gozd. V tvojisituaciji, ko so v finančnih tezavah tudi tvoji otroci, saj bi ti oni prvi pomagali, če bi imeli s čim, odvzem tvojih nepremičnin tudi za njih pomeni odvzem edine možnosti za preživetje. Ta projekt se s tem kaže kot socialni genocid nad slovenskim narodom. In ob nadaljevanju Kučanove poti se bomo v tem stanju kaj kmalu znašli vsi, tudi uslužbenci trenutno še privilegirane javne uprave, Kožuh Novakova pa nam bo prigovarjala, "svetujem vam, da se odločite za ta korak, res ste v stiski," in se nam režala v obraz.
Ivana Janeza Janše ne bo na sodišče !,gre namreč na službeno
pot v Kazastan,da tam izve od njihovega predesdnika kako lahko
dobiš na volitvah več kot 80 %,kar so sevede mokre sanje enega
in edinega Ivana Janeza Janše !!
odlična analiza - se strinjam!
Izjavil bi nekaj v stilu "zaradi njega imamo krizo in predčasne volitve", včeraj ga je pa vabil v koalicijo - naj naredi zgodovinsko potezo.
jao Jajo, a še nimaš dost?
Pametna izbira,je Borut Pahor,ni problema,takoj podpišem !
Kakorkoli, dobivam vtis, da bi Pahor bil v danem trenutku najbolj primeren premier, hrbtenico si je v teh treh letih ojačal, tudi roka je bolj trda, uho pa je od neumnosti, ki jih je poslušal, tudi poservisiral, tako da...je nared za nadaljevanje :)
Janši,da SD,ne gre v njegovo koalicijo,povej mu to osebno
v njegov obraz,da bo končno dojel,kaj je razlika med demokratično
SD in SDS ultra desničarsko stranko,kjer je razmišljanje z lastno
glavo strogo prepovedano,to med drugim ve tudi Fran Pukšič,ki
ravno zato odšel k SLS-u !!
Državo ruši levica in g. Predsednik in ne JJ, morda on z vsemi ostalimi desnimi, ampak še vednop manj kot Turk! Čaka do zadnjih datumov vedno in daje Jankoviču čas, da poskuša SKORUMPIRAT DZ. Do zadnjega diha. In to ni pošteno do ostalih državljanov!
Če nekako hočem pasti v isti korg pa takole.
Sedim v trenerki in razmišljam !
Vsega je kriv Janša, če ne on pa sigurno Janez Janša.
Drugače pa državotvorna poteza Pahorja, da je sklical politični vrh v teh razmerah.
no večino,da bi lahko gore prestavljali-pa so šli v predčasne volitve-zdaj pa niti večine več nimajo,gore pa itak nikoli niso prestavili nobene.
NE janšizmu!
BTW, dober avatar, ravno berem knjigo.
Vse skupaj zgleda zelo cinično smešno in vedno bolj se poraja vprašanje, kaj smo z volitvami sploh pridobili, ko pa se že skoraj dva meseca buzerirajo med sabo in si mečejo polena pod noge.
Vprašanje tu je ali bo ta celotna vlada sploh sposobna konstruktivnega vodenja države iz krize, ko pa nastane že prepir ko se je treba vsesti za mizo na skupni večerji.
Žalostno, da moram pri poznih 20. letih razmišljati kaj sploh bo ostalo od naše države, saj vodilni ne premorejo kančka medsebojnega spoštovanja in nezmožnosti pogleda izven svojih političnih okvirov za borobit vseh nas.
NE janšizmu!