Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 22 glasov
Ocenite to novico!
Vlada bo pripravila nov zakon o minimalni plači, ki naj bi ga DZ sprejel že januarja, je po sestanku sindikatov s premierjem Pahorjem pojasnil predsednik ZSSS-ja Dušan Semolič.
"Še vedno pa vztrajamo pri spremembi predloga pokojninske zakonodaje, saj so nekatera izhodišča za nas absolutno nesprejemljiva. Dogovorili smo se tudi, da iz osnutka socialnega dialoga vlada umakne stališči, da med pogajanji sindikati ne smemo demonstrirati in da naj bi minimalna plača veljala samo za tiste, za katere ne velja kolektivna pogodba," je po predstavitvi sindikalnih zahtev predsedniku vlade Borutu Pahorju dejal Semolič in dodal, da znesek minimalne plače, ki bo izšel iz novega zakona, ostaja neznanka.
Potrebnih je še veliko pogovorov
Državni sekretar v Pahorjevem kabinetu Miloš Pavlica je zadovoljen zaradi zbližanja nekaterih stališč s sindikati, temeljiteje pa bodo o tem po njegovih besedah govorili v ponedeljek na ožji skupini socialnih partnerjev. O dvigu minimalne plače bodo naredili ustrezne izračune in pregledali davčne prihodke ter možnosti delodajalske strani za sodelovanje pri dvigu minimalne plače. "Čaka nas še veliko pogovorov. Gotovo je, da se zdaj z minimalno plačo težko živi oz. je to nemogoče. Tudi v interesu vlade je, da pospešeno dvigamo to plačo in omogočimo dostojno preživetje tistim, ki živijo od svojega dela," je izpostavil Pavlica in hkrati poudaril vlogo svetovnih 'trendov', gospodarske krize, javnofinančnega primanjkljaja in zmanjšanja le tega.
Dvig minimalnih plač po mnenju Pavlice ni mogoč samo z neobdavčenjem minimalne plače. "Del tega je gotovo na dohodninski in na splošni olajšavi, nekaj rezerv pa imajo tudi delodajalci," je pojasnil. Po besedah predsednika KNSS-a Neodvisnost Dušana Lombarja je bilo obljubljeno, da bo premier o možnostih za dvig minimalne plače z delodajalci govoril že v četrtek.
Pokojninska reforma: pogledati je treba še nekaj vidikov
Glede pokojninske reforme, pri kateri sindikati nasprotujejo dvigu starostne meje na 65 let, je Pavlica pojasnil, da so to starostno mejo vzeli kot eno izmed izhodišč. "Treba je pogledati tudi druge vidike. Lahko bi gledali tudi na delovno dobo, kot predlagajo sindikati," je pojasnil, a izpostavil, da je treba narediti pokojninsko blagajno dolgoročno vzdržno, saj bodo v nasprotnem primeru prihodnje generacije ogrožene.
Veš, pravijo, da je "s polno rit lahko srati" mar ne? V času JJ-ja je bila gospodarska rast visoka, ker je bilo tako v globalnem gospodarstvu.
Danes je svetovna kriza (kako je do nje prišlo sicer raje ne komentiram, ampak Slovenija ni na to imela nobenega vpliva) in povsod beležijo negativne rezultate - vsaj glede na prejšnjo vlado.
Jaz ne zagovarjam nikogar - moje mnenje je, da Pahor ni pravi človek za reševanje sedanje situacije v Sloveniji -> ampak tudi JJ ni!
V Sloveniji bi rabili nove ljudi na oblasti (in to ni ZaHEC, ki jo vodi človek, ki ga videti ne morem), ki bi si upali kaj več in predvsem bili razvojno naravnani. Če zgolj krpaš luknje, potem nastajajo nove in nove -> začaran krog mar ne?
Če že kaj, potem mora imeti vlada točno začrtano vizijo, ki ne temelji na nekih teoretičnih paradigmah, katere jim napiše Ekonomska fakulteta, ampak na konkretnih predlogih, ki so razdeljeni glede na območja. Sedaj bo recimo Prekmurje dobilo ogromne količine kapitala - pa ga bodo znali izkoristiti? Bodo znali denar vložiti v turizem recimo? Ali bodo še vedno ljudi filali z neumnostmi, da so "lahko kmetovalci"? Bodo omogočili konkretne pogoje za podjetnike, ki so sposobni nekaj narediti? Ali bo ta denar čudežno izpuhtel v občinske blagajne in iz tam v županov žep? Itd. itd. - tega je še dosti. Le država, ki dela za razvoj, je lahko uspešna - v nasprotnem primeru bo situacija slaba tudi takrat, ko se bo gospodarstvo pobralo.
na razliko stroškov si pa kar pozabil.
POJIŠČI KOŠARICO 4 ČLANSKE DRUŽINE.
Za en mesec v letih od 08.,07.,06., o5.,
pa prosim, da primerjaš z letošnjo.
Naj bo vse realno in pogled ti bo pokazal kje smo.
Če bi Janša bil na oblasti, bi bilo neprimerno drugače.
Za tako razmerje bi plaval po Ljubljanici, z vsemi v vladi.
Zdaj vidim razliko, ki jo boš mogoče tudi ti kmalu občutil,
jas je ne bom, če tisti ki vam je všeč levica, imate levico
do konca življenja, meni je vseeno.
Ne krivite in ne lažite čez tiste, ki za to nimajo krivde.
Če jaz nebi v tujini, kamor sem šel brez vsega, v enem
mescu zalufal in bil svoj gospodar bi poginu ko pes.
Vi bi se pa po enem letu vaše ljube vlade zgovarjali na prejšno.
Delavci so imeli protestne shode tudi pod Janševo vlado, isto vlado, ki se je cel mandat hvalila, kako uspešno gospodarsko rast imajo, isto vlado, ki je s polnimi usti te gospodarske rasti pustila delavce, da so pozivali dvig plače očitno nekomu tretjemu, ker jim Janša žal niti 1x ni ustregel po normalnem izgovoru, zakaj ne dvignit plač takrat...danes pa seveda izjavlja, da je ZA dvig plač?? Ko je bil premier je imel zlato možnost, zdaj v krizi pa naj je raje tiho.
Tako ste 20 let vrgli stran, ali pa če imate tolk samozavesti
in znanja, da rečete adijo.
RDEČA OBLAST, ki ima tako medisko podporo,
vas bo vrgla v kanal.
Primerjalno, Gorenje, če bi hotelo bit , kar se napihuje,
da je, minimalno 750€ neto najnižje plače.
Tako je, če to ni adijo pa drugič.
Menedžerji, ki niso v stanju to uredit, da je vizija tud za
tiste najnižje plačane.
SO Berači ne pa neki direktorji.
To so tisti, ki jih vlečejo iz naftalina in njihovi sinovi,
sam prjatli od prjatlov in njihovi prjatli-bada rdeča.
Delno je verjetno sreča da ste v EU. ali pa tudi ne.
Tabolša res dobra podjetja in menedžeri bodo šli.
To kar naj bi tu dali za dajatve drage države pobere
vso nadgradnjo in dobiček. Kdo bo to zdržal, saj le
od dodane vrednosti lahko pričakuješ plačo.
Za visoko dodano vrednost, pa poskrbiš z razumom,
inovativnostjo in pridnimi ljudmi.
Brezposelnost in postaneš socialni problem.
Ker si prepameten, te ne zaposlijo na nižja delovna mesta, ostala se pa itak po ključu poznanstev delijo.
In kakšne veze ima to z minimalno plačo, in njenim dvigom?
Da je žalostno, da visoko in univerzitetno izobraženi slovenci ne morejo dobiti službe, če jo pa delajo za malo več kot je znesek predmetne debate.
"Stari"; torej starejši od cca. 50 let, pa svoje stolčke grejejo s 4. in 5. stopno izobrazbe, niso pa tolk funkcionalno pismeni, da bi bili sposobni en klinčev mail skupaj spravit.
In taki nam mladim odžirajo delovna mesta, vlečo za svoje opravljeno delo in znanje oz. izobrazbo, ki jo imajo 2x in več previsoke plače. Če bi se ta denar "pravično" porazdelil po ključu, da koliko znaš toliko pač veljaš, bi se tudi s problemom minimalnih (beri mizernih) plač ne ukvarjali.
:)
Za večje plače, za večje papače,za socializem in humanizem!
Zmaga je naša!
-si ljudje zaslizijo posteno placo
-si zasluzijo dostojno zivljenje
-imajo pravico do stavke
-je drzava kriva ker ne vzpodbuja visokotehnoloska podjetja in razvoj
-imamo v Sloveniji veliko preveliko drzavno upravo
-imamo prevelike davke
-so podjetja, ki izkoriscajo vladne vzpodbude ceprav jim gre dobro
-so podjetja, ki izkoriscajo trenutno krizo za odpust delavcev ipd.
Se ne strinjam:
-da je trenutna vlada kriva za ekonomsko situacijo
-da je pametno zahtevati tako povisanje saj bo resno ogrozilo delovna mesta in konkurencnost
-da je pametno protestirati sedaj, ko se se nismo resili krize
-da je posteno, da protestirajo dijaki in studentje
-da je ocitno kaj so najboljsi protikrizni ukrepi
Stvar bi se radikalno izboljsala, ce bi:
-studentje privolili v izrazit poseg v njihove privilegije, ki so resnici na ljubo zelo skodljivi za vse
-se ukinilo studentsko delo: nimam nic proti temu, da studentje delajo a ce jaz placam 50% davka oni pa +-10% to pac ni fer
-se mocno poenostavila birokracija
-se ustavilo razsipanje denarja na vecini projektov z lepimi imeni, kot so "nekaj proti drogam". Iz izkusenj vem, da je uspeh na teh razpisih odvisen le od kvalitete "paperworka" in nima skoraj nic z dejstvi. GOVORIM ZA VECINO PROJEKTOV, NE ZA VSE!
-se kadrovalo po potrebah in ne po politicni volji
-se dejansko ustali prosti trg tudi glede delovne sile/trenutno so veze vse
-se radikalno zmanjsalo javno upravo. Stevilo obcin je tragicno veliko, stevilo raznih institutov tudi
-se zacelo uporabljati odlicno tehnicno izobrazbo Slovencev.
-ljudje ugotovili, da v drzavi frizerjev, javnih uradnikov in sivilj ne bo placa 600 Eurov. Bo pa v dezeli dobrih manegerjev, inzinerjev in visokotehnoloskih poklicev placa z lahkoto vec tisoce Eurov.
Ne se jezit, sej rdeča banda vam ostane.
SELI SE DELO IN KAPITAL, ker pravi kapitalisti,
rdeči bandi ne zaupajo, toti znajo sam lgat in kradit.
Vidiš tu že na blogih taki kot komsomolec in njegovi
somišljeniki blebetajo neumnosti, Pahor dela neumnosti.
Turek, kar nardi je neumnost. Ampak za rdeče ovčke super.
Pol si pa taprau kapitalist nardi računico in gre.
Kakšno sodelovanje z delodajalske strani neki... Delodajalci bi morali ravno tako močne demonstracije pripraviti za znižanje obremenitev plač!!!! Lepo vas prosim.. trideseti (30.) na svetu smo po bruto prihodku na prebivalca.. pa kje je to videt v Sloveniji?!!
"Del tega je gotovo na dohodninski in na splošni olajšavi, nekaj rezerv pa imajo tudi delodajalci,"
Rezerv 85% delodajacev v letošnjem letu nima !!!!! Na podlagi ostalih 15% (le s katerimi se pogovarjate) rečt, da imajo vsi rezerve, je zavajajoče in destruktivno!! V ta odstotek ne spadajo službe, ki so ustvarjene s strani države, niti v to ne spadajo zakonske rezerve, ki imajo drug namen. Obremenitve plač so preprosto previsoke!!!
In pa: Kako se lahko reče, da bodo ustrezne izračune šele naredili in takoj zatem, da imajo delodajalci še rezerve?!! Pa ker lobist najvišjega ranga katerega najbolj monopolističnega podjetja pa je tu predstavil problem za 100% vseh delodajalcev. Lepo vas prosim. Mali vedno nastradaj(m)o.
se strinjam, tranzicija je se zmeraj prisotna. posebej v nasih glavah ji ni videti konca. vseeno se mi zdi da je v casu globalne krize nelogicno pricakovati cudeze v gospodarstvu s strani domace politike.
davki so nesorazmerno visoki med drugim zaradi tega ker smo majhna drzava. drzavni "fiksni" stroski so vecji, kot na pr. v nemciji ali franciji. ne recem da se ne bi dalo narediti bolj ucinkovito drzavno upravo in s tem posledicno zmanjsati davke, s tem da ne smemo pozabiti da je zaradi majhnosti nas "plafon" nizji kot pri vecjih drzavah.
mirela, kar se tice delavskih protesov je res da jih je dosti manj ob vikendih, s tem da je dalec od tega da jih svet ni videl samo v soboto.
Ti se boš boril za delovce , ne seri.
sicer pa si poglejte, katera podjetja so v škripcih.
takšna, ki so odpustila vse izobražene zaposlene in so izkoriščala poceni delovno silo ter proizvajala za zahodna podjetja. podjetja brez lastnega razvoja, brez vizije brez lastnih izdelkov.
naj jih le zaprejo.
bo delavcem lažje na cesti, kot sedaj z mizerno plačo
Sram me je da sem državljan RS.
sedaj ste se pa sam manekensko sprehodili, češ, poglejte tut to oblast šinfamo...
v soboto proteste, pa to svet ni videl...sej se vam je vsa Evropa smejala...
in kaj boste dosegli, a tistih tavžent evrov ki vam jih je KGB obljubljal med volilno kampanjo...
ja, pa kaj še...trotli
Upam da bo ta vlada resno začela popravljati vtis, ki ga je začela ustvarjati.