Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.5 od 140 glasov Ocenite to novico!
Svetlana Makarovič
Svetlana Makarovič je s svojimi izjavami na noge spravila Svet katoliških laikov. Foto: BoBo

Dodaj v

Sovražni govor: katoliški laiki zahtevajo ukrepanje proti Svetlani Makarovič

Opozarjajo, da je razpihovanje verskega sovraštva kaznivo
19. januar 2012 ob 17:16,
zadnji poseg: 19. januar 2012 ob 17:31
Ljubljana - MMC RTV SLO

Svet katoliških laikov Slovenije je zgrožen nad izjavo Svetlane Makarovič, da sovraštvo do Katoliške cerkve čuti kot svojo državljansko dolžnost. Opozarja na protiustavnost izjave.

Intervju z znano slovensko književnico je opravil spletni portal planetsiol.net 6. januarja, v njem pa je Makarovičeva izjavila, da "so stvari, ki jih je treba sovražiti". "Po mojem mnenju je Katoliška cerkev v Sloveniji nekaj, kar moraš sovražiti. Jaz to čutim kot svojo državljansko dolžnost."

Svet katoliških laikov Slovenije "obsoja omenjeno izjavo kot zavržno, primitivno in nedopustno, še posebej v kontekstu celotnega intervjuja", so zapisali v sporočilu za javnost. Poudarjajo, da slovenska ustava "individualno in kolektivno versko svobodo postavlja ob bok pravici do nedotakljivosti človekovega življenja in prepovedi mučenja".

Podobnost z navedbami v članku Judje so krivi!, da je državljanska dolžnost vsakega Nemca, da podpira protijudovske ukrepe, objavljenimi novembra 1941 v tedniku Das Reich, je po njihovih besedah verjetno zgolj naključna.

Menijo, da bi morala država javno spodbujanje in razpihovanje verskega sovraštva obravnavati nepristransko, in dodajajo, da kazenski zakonik tovrstna dejanja inkriminira. Zato od pristojnih organov pričakujejo, da bodo ustrezno ukrepali.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
Joe Malkovich
# 19.01.2012 ob 17:23
Škoda papirja za tako kozo.
MIRNČAN
# 19.01.2012 ob 17:27
Če bi to kšn drug izrekel bi Musar bila že v zraku. Pa predsednik republike pa še kdo.
.cis
# 19.01.2012 ob 17:24
Njenih napol bolanih izjav itak ne morem jesno jemat in se jim samo smejim. Je pa prav, da se to obsodi, saj ne more vsak malo bolj ali manj znan Slovencelj (po njeno - ona je seveda prva Slovenjceljka) pljuvat, blatit in nastrojevat proti vsemu, kar ji/mu ne paše. Dol z nasiljem (dejanskim in besednim) proti vsakomur!
jozekuch
# 19.01.2012 ob 17:24
Svetlana ne more biti častna občanka.
lahk
# 19.01.2012 ob 17:32
Lepo bi bilo, da bi kdaj mediji in vsi državni organi pristojni za ta področja (varuh ćlovekovih pravic, informacijska pooblaščenka..) javno OSTRO obsodili tak govor, ki JE sovražni govor in spodbuja nestrpnost.

To je 1000 krat hujše kot tisto o trenirkah.. pa zgleda, da ne bo nič. Res smo nekatrei drugorazredni državljani!!!!
mize
# 19.01.2012 ob 17:35
In kje je sedaj Pirc Musarjeva? Pri trenirkh je celga vraga počela proti neznanemu avtorju , ko taka (ugledna?) oseba javno poziva k sovraštvu, je tiho. Jasno kaže dvojna merila in da je le podaljšano trobilo neke politične elite.
him24
# 19.01.2012 ob 17:36
Bosta z Jankom, ki bo kmalu imel dosti časa napisala novo pravljico Zoki na leteči žlici.

Sicer pa za njene ali podobne izjave v Avstriji minimalno 3 leta kehe.
ResIpsaLoquitur
# 19.01.2012 ob 17:33
Se mi pa zdi, da je gospa že dovolj kaznovana...
GmO
# 19.01.2012 ob 17:40
Makarovič bo morala osebne probleme reševati kar s kakim psihoterapevtom. Lahko bi obiskala tudi kakega eksorcista, ker izgleda, da vse kar izjavlja, ne prihaja zgolj iz njenega grla, ampak ima globlje korenine. Odziv t.i. garantov in braniteljev pravic (Musar, ipd.) pa so v teh primerih jalovi, le zakaj?
MIRNČAN
# 19.01.2012 ob 17:30
el Cartel nisi objektiven. oprosti ampak od tebe tega nebi pričakoval.
babi2
# 19.01.2012 ob 17:40
Svetlana je kontroverzna oseba, ki sovraži ljudi in ljubi mačke in samo sebe. Zavrnila je prejem Prešernove nagrade, ampak pokojnini ki je posledica te nagrade, pa se ni odrekla. Ko je prišla podpret Jankovića, je rekla, da mora zmagat, sicer bi se Titova cesta imenovala "damabranska"....o njej je škoda izgubljati besed....
Rizotka
# 19.01.2012 ob 17:39
Torej... po prebranem intervjuju sem ga malo z analizirala.
V njenem primeru je šlo za sovražni govor, saj je kršila:
- Kršenje ustave RS 34. Člena :g. Janšu s to izjavo vzame človekovo dostojanstvo in ga popolnoma popredmeti

- Kršenje KZ 2. odstavka 297. člena - Javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti: Ne le, da gre za laž (najbrž Domobrancev sovražniki niso izgnali z miroljubnim govorom!!!), z izjavo »takšnega gnusa ni bilo, kot je zdaj« zanika povojne grozote.
Tudi kršenje 34. Člena ustave RS – potomce domobrance primerja z živalmi.

- kršenje ustave RS 34. Člena: z zmerjanjem (sluzaste roke prekletega smrdljivega farja … ) jemlje dostojasntvo duhovnikom. Tako neprimerno, kot, da bi nekdo homoseksualce v javnosti nazival s pedri

- kršenje 1. odstavka 297. člena - Javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti. (". Cerkev je dobila premoženje nazaj, premoženje, ki ga je ukradla slovenskemu narodu, premoženje, ki ga je oropala, ga je dobila nazaj. ") Cerkev ni kradla, temveč je dobrine pridobila iz darov. Nihče ni bil prisiljen v darovanje. Svetlana govori laži z namenom spodbujanja in razpihovanja verske neenakopravnosti.

In na vse to se do danes NI NIHČE ODZVAL! Kje je Pirc Musarjeva?!

Super katoliški laiki, da ste se oglasili. Pa ne gre tu za užaljenost, da se tako govori čez Cerkev, tudi če bi nekdo z "desne" govoril tako o levičarjih (gejih, liberalcih, potomcih partizanov) bi se mi zdelo zelo sporno!
.cis
# 19.01.2012 ob 17:35
@ kez

Dragi komentator, to pa je obrazložitev - strinjaš se z njo, ker ti gre na živce. Bravo, če bomo na tem gradili toleranco.
citizen
# 19.01.2012 ob 17:45
Kje je Nataša Pirc Musar, ki želi biti varuhinja človekovih pravic?
Aja, ona bo varovala pravice določenega dela Slovenije, za druge ji pač ni mar.
Adijo-Svet
# 19.01.2012 ob 18:08
Čudakinja, saj ni nič napak, da takšno mnenje nosi v sebi, vendar kot čisti ateist smatram, da je takšnen način komuniciranja sporen, neprimeren in obsojanja vreden. Človek, ki se ima za odgovornega in kredibilnega, mora najti pravi čas in način za izražanje svojih stališč. "Igranje na prvo žogo" je lahko še kako škodljivo, vendar njej to seveda dol visi, ker je sama sebi zadosti. Čudaki pač!
cenitamsok
# 19.01.2012 ob 17:42
Paradoks za Svetlano. Zmanjševanje obiska po cerkvah, povečan sprejem v umobolnice. Nakluče??? Nebi rekel.
.cis
# 19.01.2012 ob 17:52
@ kez

Popravek mojega komentarja:
Dragi komentator, to pa je obrazložitev - strinjaš se z njo in zagovarjaš sovražni govor samo zato, ker ti gre rkc na živce. Bravo, če bomo na tem gradili toleranco.
xavi
# 19.01.2012 ob 18:30
In to žensko je Janković proglasil za častno občanko mesta Ljubljana
slavko-rajh
# 19.01.2012 ob 18:14
Pirc Musar se napihuje samo ko kdo užali njene rdeče prijatelje. Ja dobesedno napihuje.
janezslovenc
# 20.01.2012 ob 07:04
Hvala bogu za Svetlano Makarovič!
elGoyc
# 19.01.2012 ob 22:51
Tole z raznimi sovražnimi govori gre že odločno predalač...
Katoliška Cerkev je institucija, ki zagovarja določene vrednote in poglede in mnoge izmed njih ni težko sovražiti (prepoved splava, uporabe kondomov za zaščito pred HIV, smatranje homoseksualnosti kot bolezni, obveznosti celibata, da ne govorim o finančnih avanturah mariborske nadškofije...). Povsem nekaj drugega bi bilo, če bi rekla da sovraži kristjane, kot pripadnike določene veroizpovedi, a če ne poziva k nasilju in nestrpnosti ampak le izpričuje lastno mnenje, to še ni kaznivo dejanje. Isti primer kot pri majerjevih trenirkah, le da gre tam zraven še za laž.
Podoben primer, če nekdo reče, da sovraži geje in lezbike, je to lahko sovražni govor, če pa reče da sovraži neko društvo, ki ga sestavlja tovrstna populacija, je to le kritika.
Ali razlika med sovražim starejše ljudi (upokojence) in sovražim Društvo upokojencev...
miroslav
# 19.01.2012 ob 22:41
@anjago
Ko so misionarji prišli v Afriko so imeli biblijo, mi pa zemljo. Rekli so "molimo". Zaprli smo oči in molili. Ko smo oči odprli smo mi imeli biblijo, oni pa zemljo. Desmond Tutu

odlična...
anjago2
# 19.01.2012 ob 22:32
Ko so misionarji prišli v Afriko so imeli biblijo, mi pa zemljo. Rekli so "molimo". Zaprli smo oči in molili. Ko smo oči odprli smo mi imeli biblijo, oni pa zemljo. Desmond Tutu
amigo
# 19.01.2012 ob 21:01
Tale gospa Makarovičeva je malo čudna. Čeprav piše dobre knjige za otroke je izjavila, da ji otroci gredo na živce in jih ne prenaša.
nemoremsespomnit
# 19.01.2012 ob 20:44
naslov: katoliški laiki zahtevajo ukrepanje proti Svetlani Makarovič

pripomba: katoliški laiki se lahko Svetlani Makarovič zaletijo v rit !

in zaključek: po njihovo, se bo itak cvrla v peklu; a ni to dovolj velika kazen?
miroslav
# 19.01.2012 ob 20:39
@sonček zlat
Če in ko žalite Cerkev alli RKC, žalite vernike.

a pol je tudi dolg podjetij mb nadškofije dolg vernikov?
comrade
# 19.01.2012 ob 20:04
Če pustimo Svetlano pri miru in si predstavljamo anonimnega avtorja tega besedila, ni naredil popolnoma nič narobe. To NI sovražni govor, temveč uveljavljanje pravice do svobodnega govora. Cerkev, ki širi, za današnjo družbo, neke iluziorne ekstravagantne blodnjaške ideje, pa se mora zavedat, da bo tarča izzivov. Britanska zakonodaja to zelo lepo ureja, vendar je pač tako, da je v slovensko družbo katolicizem globoko integriran in ima zelo močan vpliv.
Sloven258
# 19.01.2012 ob 19:58
Tukaj ne gre za sovraštvo do krščanske veroizpovedi, ampak do katoliške cerkve, ki je en navaden režim. In z vero pravzaprav nima nič opraviti razen to, da v imenu Boga že tisočletja dela SVINARIJE.
Spoštujem vse tiste, ki zares verujejo v Boga. Tisti kvazi kristjani, ki podpirate ta režim zaradi tradicije, pa vas je lahko zelo SRAM!!!, ker podpirate pedofilijo in ostale SVINARIJE katoliške cerkve.
Halo
# 19.01.2012 ob 19:54
Ji dam pa prav, čeprav je zelo direktno povedala. Tudi sam sem na tem, da RKC vedno bolj mrzim, jih pač najbolje poznam. Že v otroštvu samo pretepanje s strani farjev ob prisilnem verouku. Zdaj pa namesto, da bi bili vzor morale, so kvečjemu vzor pohlepa in sprevrženosti. V cerkev ne grem, nimam krščenih otrok ipd - čim dlje od njih. In še kot ateist sem prisiljen trpeti, da gredo proračunska sredstva za RKC, kar smatram kot lopovščino.
woodoo
# 20.01.2012 ob 04:07
Ajoj, slovenski kapitalisti ....
nekateri mislijo da so sestavni del cerkve, da so cerkev, da so lasniki cerkve.... hehehehhe
V primeru težkih časov svetujem odprodajo vaših lastniških deležov v RKC .... ajoj ... (rofl)

Pravi verujoči ve kaj je vera in kaj ustanova. Cerkev je največji kapitalist na svetu pa predstavlja lačnega pastirja ki deli modre nauke.

Sem že napisal ... jaz bi jim vse ugodnosti vzel, njeno financiranje pa naj prevzamejo verni, vsem nevernim pa zajeten kupček € več na leto ... kot Avstrija ;)

S polno ritjo je lahko srati ...
Skippy
# 20.01.2012 ob 01:21
@Rizotka
za kršitev Ustave te nihče ne more preganjati. Ustava je samo temeljni akt, kateri morajo biti podrejeni zakoni. Šele zaradi kršitev zakonov te lahko nekdo preganja.

Kako boš nekoga preganjal na podlagi ustave, če pa ustava nima predpisanih kazni?
Jay-B
# 20.01.2012 ob 00:55
hahaha, svetlana legenda!
vsaj ena ki naglas pove kar nas večina misli!
Top, od mene dobi vse pluse kar jih obstaja na tem forumu!
elGoyc
# 20.01.2012 ob 00:24
Dobro vem, da Cerkev smatra vse vernike kot del sebe, ampak če v pogovoru rečemo recimo Katoliška Cerkev je dobila xy denarja od države, se ve kdo ga je dobil. Nikoli in nikjer pa ne bomo slišali, da RKC recimo praznuje Božič, praznujejo ga katoliki. Tukaj velja upoštevati malo "common sense" proti raznim dogmam in statutom.
"Sovražim Mariborsko nadškofijo" (ve se zakaj) je zagotovo izjavil tudi marsikateri formalno njen član, ko so mu vodilni zapravili njegov denar.

Tudi sam sem uradno član RKC ker je krst neizbrisljivo znamenje in se mi res ne da pisati prošnje papežu, naj me izobči, čeprav sem ateist.

Osebno sovražim vse vere, ker je to po mojem mnenju zavajanje ljudi, še bolj pa njihove institucije in kler, ki te nauke izkrivljajo in iz njih kujejo osebne koristi, vendar pa ne sovražim nobenega vernika. Vere naj bi v svojem bistvu vodile k lepšemu svetu, ampak po napačni poti in dostikrat z odcepi v povsem napačno smer.
Če bo postalo sovražni govor razkritje, da sovražim določeno institucijo ali ideologijo, potem zbogom svoboda govora.
ennui
# 19.01.2012 ob 22:49
Slaba primerjav, iskreno. Ona je rekla da sovraži RKC, torej organizacijo (ki ščiti ogromno zlorab, pere denar, pobira davke in prispevke, itd itd), oni pa potem vse skupaj vpletejo tretji rajh (Godwinov zakon) in pa "Judje so krivi!", torej sami ljudje. Ona ni rekla da sovraži kristjane in, iskreno, nikakor ne verjamem da jih.
Hudomuh
# 19.01.2012 ob 22:28
Cerkev ima tradicionalno razvado, da se pri rasističnih, homofobnih, ksenofobnih in drugih izpadih vedno skrije za neko "civilno družbo", v tem primeru "katoliške laike".
Če nekdo reče, da je katoliški xy in s tem misli, da svetu oznanja svoj vzvišen status - normalnim ljudem sporoča le to, da je krepko poseben, s posebnimi potrebami, seveda.

Dokler bo cerkev izvajala indoktrinacijo in duhovno pohabljanje otrok, nemočnih ter revnih; dokler bo zagovarjala prepoved kontracepcije; dokler bo obračala in plemenitila denar za lastno razkošje; dokler bo prikrivala pedofilijo; dokler bo nenasitna pri materialnih dobrinah; dokler bo zavirala znanstvene raziskave; dokler bo hujskala proti nevernim; dokler bo živela tudi na moj račun; itd... dotlej so VEČ KOT UPRAVIČENE VSE KRITIKE, ki jih je izrekla Svetlana!
asadullah
# 19.01.2012 ob 21:52
no72, uuuuuuuuu uuuuuuuu, ja bravo. Jansa jugend pa ne znate pisat nic drugega kot levica, pa levaki, pa kucan, pa stanovnik ...Nehajte razbijat s to svojo religijo vsako nedeljo in pozivat na nove krizarske vojne, pa se bomo lahko zacel pogovarjat. Pustite ljudi na miru, ki vam nocejo darovat denar za novo avtocesto v nebesih in prenehajte spolno zlorabljat otroke.
p.s.
ma ne, nazaj v gozdove bo treba, drugace se ne bomo zmenil
woodoo
# 19.01.2012 ob 21:52
"Po mojem mnenju je Katoliška cerkev v Sloveniji nekaj, kar moraš sovražiti. Jaz to čutim kot svojo državljansko dolžnost."

In Svetlana ne govori o verujočih, o nobenem od vas ... ampak o inštituciji CERKVI in njihovi politiki.
IN PRAV IMA! Ni inštitucije v tej državi katera je v zgodovini in danes naredila toliko gorja vsem nas in če bi potem že lahko koga sovražil bi to bila cerkev! Tudi iz moje strani ....

In res je, bog je povsod in ne samo v cerkvenem hramu, imamo jih več vrst-za nekatere samo enega, bog ljubi vse nas in ne samo nekatere, spoštuje vse nas kakor bi samega sebe, se otepa bogastva, ..... in to naj bi vas učili v cerkvi!!!
malo morgen, pa dve zdravi mariji - aleluja (rofl)
cepc
# 19.01.2012 ob 21:42
E Svetlana,raje preštej do deset preden izjaviš svoje veleume.Če nebi bilo duhovnika,danes nebi imeli svoj jezik.Kaj je bil po profesiji Primož Trubar,Slomšek itd.
MADERA
# 19.01.2012 ob 21:27
Prepustimo se plitvini, ker v globine nas je strah.
slowjazz
# 19.01.2012 ob 20:56
Če bi to izjavila proti islamu, bi padlo že kar nekaj ukrepov...
basa_v_skoljki
# 19.01.2012 ob 20:07
Svetlana provocira, tako kot vedno, uživa, ko vidi, kako Slovencelj skoči v luft in rata zaripel v obraz.

Gospoda cerkvenjaki, vi pa ... pšššššt, toliko laži, dvoličnosti, sprijenosti in sprevrženosti, kot jo je zaslediti med vami, se ne najde v nobeni drugi skupnosti na svetu.

In tako, kot je rekel KLIPAN, tretji rajh in Adolf ... prisegli ste jim, in s tem postali najbolj ostudni izdajalci slovenskega naroda. Zato se pokrijte s svojimi ušesi in odmaglite nazaj v mišje luknje, od koder ste si drznili prilezti...
Isao
# 19.01.2012 ob 20:06
Jaz pa RKC ne sovražim ampak preziram.Svetlana je za ta narod naredila neprimerno več kot vsa duhovščina v tisoč letih.
delavc1
# 19.01.2012 ob 20:05
Bravo Svetlana. Ne sekiraj se če LUDA MILA ne bo brača Vaših pravljic vnukom (bogi)
jih bom jaz, tako otrokom kot vnukom !!!
karol290
# 19.01.2012 ob 20:00
Bravo Svetlana odkrito si povedala kar jim sledi, Ljudmila pa naj kar igra njihovega hlapca, samo škoda, ker bo sedaj poleg v vladi in jim bo nekam lezla !! mislim RKC !
roxdegabba
# 19.01.2012 ob 19:39

Teolin je napisal(-a)

Nekateri komentatorji ločujete med RKC kot institucijo in katoliško vero. Naj vam povem, da razlikovanje ni primerno. Cerkev je temelj verovanja v krščanstvu, saj jo je ustanovil Jezus osebno. Torej če blatite RKC blatite tudi navadne vernike, saj so njen sestavni del in obratno.
Komentarji v smislu "plujem po RKC in ne po vernikih" so navadna demagogija in sovražni govor do vseh katoličanov.

Tako stalinističnega stališča pa zlepa ne najdeš. Enako so trdili tudi NKVDjevi likvidatorji, ki so rekli, da tisti, ki ima karkoli neprijetnega povedati o Stalinu, s tem žali ljudstvo, ki je velikega Stalina povzdignilo v svojega vodjo. S tako obsodbo so likvidirali in strpali v gulage na milijone ljudi. Malo razmisli o tem svojem stališču.
heureka
# 19.01.2012 ob 19:09
Ko je Iranec Suleiman Rushdi napisal Satanove verze ,so ajatolahi v Iranu razpisali na njegovo glavo Fatvo, kar bi v svobodnemu prevodu pomenilo,da je "dovoljen, ali pa celo priporocen za odstrell" po domace torej: vsakdo ga lahko poci.
Ko so na Danskem v Ylandsposten izsle famozne Mohamedove karikature, je bila reakcija klera prav tako ostra,in se sedaj ima redaktor casopisa policijsko zascito.
Tedaj so se vsi vodilni politiki zahoda kakor en glas zatrdili,da je svoboda govora nekaj ,kar je z zlatimi crkami napisano v ustavi vsake demokraticne drzave Evrope.
Gre se za svobodo govora,ki je tako bistvena za vsakega od nas ,za umetnike pisatelje in pesnike pa je to kot zrak in voda.
Makaroviceva je z svojo izjavo demonstrirala odkrito in posteno, to kar ona misli in cuti. To je nekaj,kar ona ona dozivlja in ce so to njena custva in pogled na neko ustanovo jih lahko pove,kajti zlato pravilo prave demokracije,ki se glasi :
Ne strinjam se z tabo v tvojih pogledih ,toda napravil bi prav vse zato, da jih ti lahko te svobodno izrazis!
moonylink
# 19.01.2012 ob 19:05
koga pa ogroža, le povedala je čisto lepo ...ogroža katoliška cerkev s svojimi organiziranimi, množičnimi pogromi nad manjšinami, to pa ja...
jo-jo
# 19.01.2012 ob 19:03
@Teolin:
Nekateri komentatorji ločujete med RKC kot institucijo in katoliško vero. Naj vam povem, da razlikovanje ni primerno. Cerkev je temelj verovanja v krščanstvu...

Ah, daj no daj Teolin. Saj ljudje niso tako naivni, no- vsaj upam, da ne. To je tako kot če bi človeku, ki kritizira odnos Izraela do Palestincev označil da so antisemiti. Ne prodajt bučke.
samburin
# 19.01.2012 ob 18:57
Svetlana je pač povedala kaj si misli o cerkvi in tu ji ni kaj oporekati. Mene bolj moti posiljevanje NSI in Ljudmile z nekimi krščanskimi vrednotami. In kaj so te vrednote? Zlate kupole v Vatikanu, mercedesi župnikov in škofov, zloraba otrok ali morda zanikanje inkvizicije in drugih grozodejstev primerljivih z Hitlerjevimi metodami? Sicer pa je tudi tu gor precej sovražnega govora predvsem tistih iz Janševega hleva!
PICENG
# 19.01.2012 ob 18:57
G.Teolin, če torej rečeš kaj proti pedofiliji v RKC, si s tem užaljen tudi ti, saj si del sistema. Če se zvonovi zapufajo in propadejo in kdo zakolne zaradi tega, zakolne tudi proti tebi?! OK
Kazalo