Slovenija
Alma Sedlar, Boris Štefanec
Sedlarjeva je brskala po osebnih podatkih sodelavcev KPK-ja. Foto: BoBo
VIDEO
Štefanec in Sedlarjeva sp...

Dodaj v

Štefanec: Sedlarjeva je brskala po podatkih o kroničnih boleznih sodelavcev KPK-ja

Sedlarjeva: Ravnala sem v skladu z dostopnimi pravicami
14. oktober 2015 ob 13:17,
zadnji poseg: 14. oktober 2015 ob 16:33
Ljubljana - MMC RTV SLO

Namestnico Almo Sedlar je predsednik KPK-ja prijavil informacijskemu pooblaščencu zaradi kršenja zakona o varovanju osebnih podatkov. Sedlarjeva odgovarja, da se je očitno "demoniziralo" samo njene vpoglede v dokumente.

Predsednik KPK-ja Boris Štefanec je razkril novo zgodbo v nanizanki medsebojnih odnosov znotraj senata KPK-ja. Njegova namestnica Alma Maruška Sedlar je pred kratkim v pismu državnemu vodstvu pojasnila, da je delovanje senata KPK-ja omejeno do te mere, da ta ne more več ustrezno delovati.

Tako naj bi se jo ves čas izločalo iz procesov dela. Zadnji tak ukrep pa se je zgodil v petek, ko je predsednik KPK-ja izdal odredbo, na podlagi katere ji je omejil dostop do vpogleda v pošto in dokumentacijo KPK-ja.

Štefanec je tokrat pojasnil, da je dostop do določenih podatkov omejil vsem članom senata, ne zgolj Sedlarjevi. Za omejitev dostopa do določenih podatkov je po njegovi razlagi zaslužna prav Sedlarjeva. Štefaneca so namreč zaposleni na KPK-ju obvestili, da njegova namestnica intenzivno pregleduje dokumente, in kar je Štefaneca še posebej "zbodlo", tudi osebne podatke.

"Iz podatkov, ki sem jih dobil, izhaja sum, da je bil kršen zakon o varovanju osebnih podatkov," je dejal. Sedlarjeva naj bi od oktobra letos vpogledala v 2.318 dokumentov, ob tem pa navedla, da se je tako pripravljala na sejo senata. Vendar je senat na 24 sejah obdeloval le 245 vsebinskih zadev, torej je Sedlarjeva pregledala desetkrat več dokumentov, kot je bilo potrebno.

Na KPK-ju so nato ugotovili, da je pregledovala dokumente z varovanimi osebnimi podatki, tako denimo o uveljavljanju socialnega varstva zaposlenih na KPK-ju, o njihovem zdravstvenem stanju in kroničnih boleznih, o bolniških izostankih kot tudi o premoženjskem stanju medijsko prepoznavnih oseb in preiskav proti njim.

Zaradi suma, da je bil kršen zakon o varovanju osebnih podatkov, so jo prijavili informacijskemu pooblaščencu. Le ta ji lahko izreče globo zaradi kršenja zakona. Štefanec pa je še povedal, da če bi ugotovili še zlorabo osebnih podatkov, jo bodo prijavili tudi organom pregona.

Pregledovanje le njenih vpogledov?
Alma Sedlar je glede očitkov o vpogledu v dokumente komisije v izjavi za medije pojasnila, da je ravnala v skladu z dostopnimi pravicami in navodili. S tem, da naj bi od januarja vpogledala v okoli 2.300 dokumentov, se je seznanila danes, ko je Štefanec to sporočil na sestanku zbora delavcev.

"Ko me je v petek seznanil s tem, se mu je zdel sporen samo vpogled v en dokument, o katerem sem ga pa obvestila že prej," je pojasnila. Ob tem je poudarila še, da sta imela popolnoma enak dostop in možnost vpogleda v dokumente tudi ostala člana senata - vendar se je očitno "demoniziralo" in pregledovalo samo njene vpoglede v dokumente.

"Določene dostopne pravice so mi bile omejene že prej, torej sem ves čas lahko vpogledovala izključno v dokumente, za katere mi predsednik KPK-ja dostopnih pravic ni omejil, in to kot članica senata, kar je bilo tudi moje delo, saj si ne predstavljam, kako bi delo drugače sploh lahko opravljala," je dodala.

Pri odstavitvi Balažica ni bilo korupcije
Nekdanji veleposlanik v Avstraliji Milan Balažic, ki je bil odpoklican zaradi afere Oman, je v sporočilu za javnost navedel, da je ozadje njegove odstavitve preiskoval KPK. Vendar naj bi bil po odločitvi predsednika KPK-ja Štefaneca primer postavljen na stranski tir.

"Tako še naprej ostajam brez sodbe, ki bi slovenski javnosti omogočila vpogled v resnico dogodkov izpred enega leta in pokazala na dejansko odgovornost omenjenih nosilcev političnih funkcij. Skupaj z javnostjo delim nelagodni občutek o nesposobnosti KPK ali - še huje - o ščitenju določenih politikov. Ob šepavem delovanju pravne države in razpadanju KPK-ja to pomeni, da smo državljani še vedno bolj ali manj prepuščeni kaprici ljudi s politično močjo," je zapisal Balažic.

Štefanec je pojasnil, da ob odpoklicu Balažica niso našli sumov korupcije in nasprotja interesov. Če so bila storjena kazniva dejanja, naj to ugotovijo pristojni organi, je pojasnil predsednik KPK-ja.

G. K., Gregor Cerar, T. H.
Prijavi napako
Komentarji
TineB
# 14.10.2015 ob 13:34
Alma Sedlar ... Kjerkoli je bila zaposlena, je delala neke zdrahe. Super kader, ni kaj. Nočna mora vsakega šefa - takšni kalibri kot je ona.
tru-bar
# 14.10.2015 ob 13:28
Tale bivša sindikalistka na KPK ne počne nič drugega kot zdrahe!!
Mogoče so jo pa zato nastavili tja. Štefaneca pa tudi. Cilj je morda likvidacija KPK.
Obsidijan
# 14.10.2015 ob 13:25
Meni se od njiju noben ne zdi gladek.
Je pa Štefanec verjetno večji škodljice.

Čestitke pa seveda Pahorju.
Morpheus1
# 14.10.2015 ob 13:26
Tale bivša sindikalistka na KPK ne počne nič drugega kot zdrahe!!
Vleče pa odlično plačo, ki jo častimo davkoplačevalci!!
avrelius
# 14.10.2015 ob 13:35
KPK je mrtev organ, odkar so izpolnili svojo nalogo.
hanziplast
# 14.10.2015 ob 13:54
...ter tudi o premoženjskem stanju medijsko prepoznavnih oseb in preiskav proti njim

Haha zdej vemo od kje poptv in Eugenija Carl pridobivajo zaupne dokumente. Lol amaterji!
Ales505
# 14.10.2015 ob 14:12
KPK že od imenovanja naprej burleska prava. Tamle bi mogl vsi it ne sam ona. Sramota
lemur3
# 14.10.2015 ob 14:10
Če je res kršila zakon, bi moral ustrezno ukrepati, takoj ko je izvedel, ne šparat za medije. Saj mogoče tudi je, ampak kdo bi vedel...
Naši mediji itak služijo samo še temu, da totalno nekritično usmerjajo javno mnenje po željah politike. Ni šans, da iz izveš, kaj je res.
severnik
# 14.10.2015 ob 13:21
Tole je zame totalno nedopustno. V zapor!!!!!
Morpheus1
# 14.10.2015 ob 14:43
Sedlar in Štefanec - Super duper kader pozitivne slovenije!
Kaj češ, kader levice......
:)
tru-bar
# 14.10.2015 ob 14:27
Diskreditacija - likvidacija!
Dajmo naši!
AltForNorge
# 14.10.2015 ob 13:42
Kaj vse si eni dovolijo! Kazensko preganjat!
avrelius
# 14.10.2015 ob 13:33
Trla baba lan...
Robert Kaše
# 14.10.2015 ob 15:18
Menda bo treba ustanoviti komisijo za KPK ...
babi2
# 14.10.2015 ob 14:11
Sorry, ampak Sedlarjeva mi deluje in to že vseskozi nesposobna in zdraharska...????
miki331
# 14.10.2015 ob 14:34
Pahor super si.......samo za zapet migaj miška mala:):):)
Ko je treba sprejet neko težko in pomembno odločitev si pa lulček mekani. Res ne morem drugače napisati, pa če tudi brišete komentar, ker moj opis dotične osebe ustreza u nulo.
Zakaj pišem o tem pod to temo je pa najbrž že vsem jasno!
rooster
# 14.10.2015 ob 14:28
to je ena komisija treh kljukcev
Korošec
# 14.10.2015 ob 14:16
He he, naj se kravje igre pričnejo. Ožirajo davkoplačevalski denar in se igračkajo, spokajte vsi skupaj, ker ste nesposobni in pe antipačni po vrhu niste vredni evra na teden...
sammy13
# 14.10.2015 ob 13:20
Tzv. Štef-kontra...
resnicar
# 14.10.2015 ob 16:22
Meni je to že malo smešno, ampak je pa tipično realsocialistično slovensko. Čemu ima Štefanec naziv PREDSEDNIK komisije, če mu vsak njegov podrejeni lahko brez posledic dela zgago na delovnem mestu.

KKP brezzobi tiger z brezzobo čivavo na čelu, očitno.
dkdj
# 14.10.2015 ob 15:08
Hej miška mala, kako je razvrednotil KPK od predlani, čestitam, ta inštitut je postal smešen in degradiran ter zdaj že sodi med rumeno branje. Borut bi lahko vsaj delno umil roke z ukinitvijo te ustanove, ki je postala sama sebi namen...sicer pa opala žabec opala oliva jump miška jump!
OMNIC
# 14.10.2015 ob 14:44
Točno tako, OLIVA! Če se nekdo okorišča s položajem, ki mu dopušča vpogledovanje v zaupne dokumente, a hkrati to niso dokumenti, ki bi jih KPK obravnavala (2.318 primerov!!!!!!!!!), potem takšna "gospa" nima kaj početi na takšni funkciji.
Bivša novinarka. Je zares vzela pojem "raziskovalno novinarstvo" v smislu razkrivanja najbolj osebnih stvari.
Me sploh ne čudi, da ji je Štefanec omejil dostop.
felipesko
# 14.10.2015 ob 15:55
Štefanec se mi ne zdi glih primeren za to mesto,ampak tale borka za visoke standarde,pa nima tam kaj delat,če ni za timsko delo.....od samega začetka že ima same pripombe brez repa.....
Zmotilo me je o zdravstvenih podatkih,ker kot si razlagam zdravstveni karton,je dostopen samo meni in osebnemu zdravniku....Kakšen KPK ali delodajalec,saj tega ni nikjer,kot dosjeji udbe...
Pantha Rhei
# 14.10.2015 ob 14:23
Naj dvigne roko tisti, ki živi v Sloveniji in je iskreno presenečen nad tako novico.
pasant
# 14.10.2015 ob 14:44
Pantha Rhei
"Naj dvigne roko tisti, ki živi v Sloveniji in je iskreno presenečen nad tako novico."
Nerodno postavljeno vprašanje; se ne vidi dvignjenih rok.

Predlagam: Naj da minus tisti, ki verjame potrebnost, strokovnost in nepristranskost KPK - in obratno.
Bivši uporabnik
# 14.10.2015 ob 16:05
Punca je pametna. Mora preveriti morebitne STD svojih sodelavk, če veste kaj mislim.
mihael1
# 14.10.2015 ob 15:13
Ja , če je to res delala , potem sledi izgon iz raja.

Pa se postavi še vprašanje kako je z varovanjem teh podatkov.
maik
# 14.10.2015 ob 15:12
Ja, verjetn imajo skor vsi kronično rdečo mrzlico...
miss_theory
# 14.10.2015 ob 14:17
Vse jasno!
mkrebs
# 14.10.2015 ob 15:57
Dovolimo Almi, da se odkašlja.
RJSlo
# 14.10.2015 ob 15:40
Brskala je po podatkih o kroničnih boleznih sodelavcev KPK-ja.
----------------------------------
No ja. In to je zdaj top secret?

Nekaj jih pije, nekaj se jih drogira, nekateri radi skočijo čez plot. Tako kot velja za vse, ki živimo tukaj.
SAM
# 14.10.2015 ob 15:11
Glede na to, kako je sedanja sestava KPK zasedla položaje sploh ni čudno, da je takšno stanje (ampak takrat so že spontani vstajniki in moralna avtoriteta Cerar začeli popuščati pri politični higieni, no tudi Štrajn, sindikalisti in jugonostalgični del javnosti).
Rezultati so tu - poglejte se v ogledalo.
pobrisan
# 14.10.2015 ob 14:47
Tale Sedlarjeva mi že dolgo deluje mutno.
No13d
# 14.10.2015 ob 14:06
Cel senat naj odstopi, ker se samo blamirajo in goltajo proračunska sredstva, učinka ni pa itak nobenega. Sredstva naj dajo pa NPU in naj tam ustanovijo oddelek za odkrivanje korupcije.
SAM
# 14.10.2015 ob 21:15
Štefanec gleda na prihodnost KPK pozitivno (saj je prišel iz Pozitivne Slovenije - rešiteljice jugoslovanske otačbine).
samogledam
# 14.10.2015 ob 19:34
Glede na to, da smo uradno znani kot koruprivna država je tale komisija samo za zabavo posameznikom.
Celine
# 14.10.2015 ob 16:37
Jaz Štefanecu verjamem!
amigo
# 14.10.2015 ob 16:27
S tem, da so nevtralizirali Janšo je KPK izpolnil svojo nalogo. Zaslužni Kos, Praprotnik in Klemenčič so dobili mastno nagrado. Ne vemo sicer če so imeli te sanjske službe obljubljene vnaprej, ali pa jim jih je pač prinesel Dedek Mraz. Zdaj pa je treba onemogočiti delovanje Štefaneca zadnjega Sekretarja ZKS v M. Soboti. Ne gre da bi nek fiškališ iz province preganjal plemenite lopove iz Lopovgrada.
Črnibog
# 14.10.2015 ob 16:13
Podobna zgodba kot pri DUTB, v interesu države in politike je, da si nastavijo "svoje".
Komu točno gre ta tip v nos (v mislih imam omrežje, stranko) je pa drugo vprašanje, ker gre za "notranje zadeve" in se mi ne da iskat s kom je Štefanec povezan.
borisev
# 14.10.2015 ob 15:16
Pa ja, to je kot na googlu, ko iščeš rešitev za error na računalniku, pristaneš pa na You Tubu in gledaš kako ljudje skačejo na zamrznjeno površino jezera.
oliva
# 14.10.2015 ob 14:57
"Me sploh ne čudi, da ji je Štefanec omejil dostop."

mene tudi ne.
Ko je včeraj (al kdaj) bila novica o tem, da se pritožuje čez Štefanca, sem pomislila, bogve zakaj ji je omejil dostop. Da je treba skratka slišati še drugo plat.
Tako da me tole danes ni presenetilo, žal.
Žal, ker je to postalo tako samoumevno.
Men je to ogabno.
Že na mikro nivojih (recimo branje tuje pošte itd.), kaj šele na takih odgovornih mestih, kjer se bi morala terjati poleg najvišje stopnje strokovnosti tudi najvišja stopnja etičnosti.

Grauž v glavnem.
Še večji, ker bi to počelo velik % ljudi, če bi imeli možnost. :x
Germania
# 14.10.2015 ob 13:58
in kakšne kronične bolezni imajo ti njeni sodelavci, da je takšen halo oz. skrivnost? Da vsi kronično lažejo in kradejo, kar je postalo že slovenska kultura, je nam že znano...je še kaj drugega?
AnnoZero
# 15.10.2015 ob 14:39
Kje pa so shranjeni na KPK podatki o kroničnih boleznih sodelavcev?????

Še dobro, da to ni v skladu z zakonom....
ZETAC
# 15.10.2015 ob 10:02
Zaradi suma, da je bil kršen zakon o varovanju osebnih podatkov, so jo prijavili informacijskemu pooblaščencu. Le ta ji lahko izreče globo zaradi kršenja zakona. Štefanec pa je še povedal, da če bi ugotovili še zlorabo osebnih podatkov, jo bodo prijavili tudi organom pregona.

To se mi zdi bistveno, če je brkljala po osebnih podatkih oseb, z namenom dikreditacije ali samo iz "ženske" radovednosti, potem mora brezpogojno oditi.
Javorovina
# 15.10.2015 ob 00:40
Verjetno ni pregledovala kar celotnih zdravstvenih kartotek ("dokumente z varovanimi osebnimi podatki, tako denimo o uveljavljanju socialnega varstva zaposlenih na KPK-ju, o njihovem zdravstvenem stanju in kroničnih boleznih, o bolniških izostankih kot tudi o premoženjskem stanju medijsko prepoznavnih oseb in preiskav proti njim"). Če je pregledovala kaj, česar ne bi smela, potem tudi možnosti dostopa verjetno nikoli ne bi smela imeti (zgleda so jo imeli vsi člani (wtf)) oz. je sistemsko to vse narobe). Ona je recimo izpostavljena, ker je pogledala 1000 datotek (preveč), nekdo drug pa jih je recimo 10 in je vseeno (nobody cares)?

Razumem, da imajo nekateri državni organi pač določena pooblastila (dostop), ampak te stvari so oz. naj bi bile tehnično urejene (ne zanašajoč se na etiko posameznika) ... dvomim, da lahko nek policist ali državni tožilec kar na lastno pest pridobiva podatke o svojem sosedu (ne da bi to moral utemeljiti oz. ne da bi mu bil tak dostop posebej odobren prek drugih oseb/organov). Torej če so obravnavali 245 vsebinskih zadev, zakaj so imeli vsi ves čas na voljo še vse ostale dokumente? (Oziroma ali je računica "1 zadeva = 1 potreben dokument"?, ki jo implicira članek, sploh smiselna? Dvomim.)
Branko3
# 14.10.2015 ob 19:14
To žensko (Sedlarjevo) bi morali odstraniti, pa bi komisija verjetno lahko normalno delala. Seveda pa tega ne bodo dovolili tisti, ki se bojijo normalnega dela komisije.
DamonDash
# 14.10.2015 ob 18:10
ja Pahorjevi ljudje. Nekateri je pa Pahor car zaradi potez, ki jih dela izključno, da je bolj popularen (miška, pa ko je delal v proizvodnji).
generusus
# 14.10.2015 ob 17:53
Vselej sem bil mnenja, da je v Sloveniji KPK povsem neustrezna institucija, ki bi lahko potencialno imela pozitivni vpliv, če bi pri nas ne bilo medijskih monopolov in če bi imeli razvit demokratični sistem. Tako pa je najbolje, da jo ukinejo in prihranek denarja namenijo za koristne zadeve.
STANE
# 14.10.2015 ob 17:06
Iz takšne institucije,kjer javno perejo svoje razprtiije ne more biti veliko "haska".
oliva
# 14.10.2015 ob 14:26
Nedopustno in sramotno.
(meni že prej ni zbujala zaupanja oz. manj kot Štefanec)
To pa je prikaz, kaj nekdo vse počne, ker lahko.
Kazalo