Po mnenju Viranta bodo z vetom sporočili, da je državni svet proti transparentnosti poslovanja podjetij v državni lasti, kar je bistvo zakona. Foto: BoBo
Po mnenju Viranta bodo z vetom sporočili, da je državni svet proti transparentnosti poslovanja podjetij v državni lasti, kar je bistvo zakona. Foto: BoBo
Državni svetniki izglasovali veto

Glasovanje je bilo tesno - 16 glasovi za in 15 proti. Predlagatelji veta pa želijo, da se razkrijejo tudi slaba posojila, ki niso na slabi banki, so pa povzročili bančno luknjo.

Državni svetniki in minister za notranje zadeve Gregor Virant so se strinjali, da je treba razkriti vsa slaba posojila. Jih je pa minister opozoril, da se porajata dilemi, ali je boljše potrditi veto in tvegati vnovično potrditev zakona v DZ ali pa ohraniti vsaj to, kar glede razkritja slabih posojil omogoča že sprejeta novela. Svetnike je zato pozval, naj zaradi pomanjkljivosti v zakonu, s katero se tudi sam strinja, ne "zminirajo" celega zakona.

Po Virantovih besedah je bilo ob sprejemanju novele zakona veliko pritiskov in lobijev in je velika sreča, da se je s potrditvijo zakona izteklo, kot se je.

DZ bo zdaj moral za vnovično potrditev novele pridobiti 46 poslanskih glasov. So pa v DL-ju, pa tudi v SLS-u in NSi-ju, že napovedali noveliranje zakona, kar bi naj podprl SDS. Doseči želijo podobno kot državni svetniki, torej tudi razkritje tistih slabih posojil, ki niso bila prenesena na Družbo za upravljanje terjatev bank (DUTB) in so povzročila bančno luknjo.

Državni svetniki izglasovali veto