Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 33 glasov
Ocenite to novico!
Sodeč po anketi na naši spletni strani se kar dve tretjini ljudi ne strinja, da bi ulice in trge, ki nosijo Titovo ime, preimenovali.
Med anketo je bilo oddanih kar 6.409 glasov, od tega jih je bilo 62 odstotkov (3.984 glasov) proti preimenovanju, za pa 36 odstotkov, kar znaša 2.291 glasov. Le dva odstotka tistih, ki so v anketi sodelovali, ni imelo mnenja.
|
Naj vas visoko število oddanih glasov ne zavede - glasovanje z istega IP- naslova je mogoče samo enkrat. |
Pobuda za preimenovanje ulic in trgov s Titovim imenom je pred slabima dvema tednoma prišla iz vrst SDS-a, ki je obenem predlagal še, da bi vse Titove spomenike umaknili v muzeje. Idejo so utemeljevali z besedami predsednika Zveze borcev za vrednote NOB-ja Janeza Stanovnika, ki je ob odkritju množičnih grobišč pri Hudi jami dejal, da so se dogajali pod Titovo komando.
|
Vabljeni k branju: |
Mest v Sloveniji, kjer imajo trge, ulice ali ceste poimenovane po Titu, je enajst, na SDS-ove pozive pa se niso odzvali.
Vabimo vas, da našo spletno stran bogatite tudi v prihodnje. Možnosti so pestre.
S. Z.
Dunajska cesta je popolnoma v redu.
102. if...Posledica? Klanja pa ne bi bilo!
V devetdesetih letih klanja res ne bi bilo, bi se pa zgodilo v največ 10 letih po Titovem sestopu z oblasti. Tako da... Danes smo res vsi lahko pametni, še posebej, če ni treba razmišljati in samo vsepovprek ponavljamo, kar nam servirajo drugi.
Ker je bil diktator krvavih rok, po tem kriteriju enak Hitlerju, Stalinu, .... , je državo pustil v nedemokratičnem stanju, ki ga je sam vzpostavil in 35 let vzdrževal s terorjem, prikrivanjem, lažjo, ... .
To oziroma tako stanje je povzročilo "klanje", kot se je izrazil "odpadnik-1".
Če bi bil sposoben in demokratičen politik, 35 let ne bi vodil države, ker bi bil že prej zamenjan na demokratičnih volitvah. Posledica? Klanja pa ne bi bilo!
Aja? Koliko je pa kaj otrok nekoga klavrno končalo služenje JLA ali pa ostali ljudje, ki so bili pobiti? vsi so bili otroci, vsi so imeli starše. In me prav zanima, koliko si ti povohal ZDA...razen prek Mladine in medijev, seveda.
Današnje pljuvanje po njegovem imenu odraža le revanšizem tistih, ki so se umazali z izdajstvom.
87. neo321 (22.03.2009 || 10:17:02)
Zelo zanimivo razmišljanje:
Lepo opisuješ RKC, ampak Tito se z njenimi zločini ni strinjal.
19. Marko32 (21.03.2009 || 19:18:20)
Tito je kreten.
Po čem vem? Zaradi tega, ker če bi tole napisal javno v njegovem času (pa tud še 10 let po njem), bi me hitro obiskali miličniki....
Pojdi v Ameriko, v deželo demokracije in boš lahko napisal kar boš hotel. Nič ti ne bo, le tvoji otroci bodo končali v Afganistanu ali Iraku, morda pa pod kolesi tovornjaka.
Ne glumi!
Ustašom in belogardistom pa ja ni bilo treba sodit! Tako kot se ni sodilo niti nekristjanom med križarskimi vojnami in tako kot se ni sodilo niti 20 mio ljudi, ki so umrli pod vladavino fašizma in nacizma.
Zakaj bi jim kdo sploh privoščil pošteno sojenje, če bi potem morali plačevat za njihov kruh, nekateri pa bi se še svobodno sprehajali po svetu. Še premalo...
Oropal je svoj narod. Med tem, ko so mene v šoli pitali z ribjim oljem se je on napajal COURVOISIERjem ter jedel kaviar in podobne produkte buržoazije.
Po izjavi predsednika ZB tov. Stanovnika je on ukazal povojne poboje.
Drugi dokazi niso potrebni.
Pripis: Pobitim ni bilo nič dokazanega.
÷
Tito, kot načelnik KPJ in posledično frakcij republiških KP, je v svoji zgodovini dosegel sledeče.
Uničil je demokracijo (demokracija na slovenskem je bila uničena z Dolomitsko izjavo marca 1943, ko je KPS (frakcija KPJ), kot prevladujoča sila znotraj OF začela absolutno uveljavljati načelo "kdor se ne strinja z OF, je nasprotnik in ga je potrebno fizično uničiti).
Svojo partizansko vojsko je v času preoblikovanja v JLA vodil v povojne poboje (tako o vrhovnemu poveljniku partizanske vojske Jugoslavije meni tudi Janez Stanovnik, predsednik ZBS).
S političnim in fizičnim nasiljem je vodil državo v gospodarski in politični propad rezultirajoč v vojno in dokončni razpad Jugoslavije (razpad 1991).
Tito v imenih ulic, trgov, ...?
Dejstva izražajo odgovor!
Bolje Titova cesta kot Belogardistična avenija
In ker ni nikjer bilo in nikdar ne bo Belogardistične avenije, naj tudi ne bo Titove ceste in trga! Ker so vsi isti! Le, da je Tito v klanju bil veliko uspešnejši in si morda zaradi tega zasluži med Slovenci večje priznanje, a ne?
" Ljudje, ki so se pripravljeni odreči bistvenim svoboščinam v zameno za trenutno korist, ne zaslužijo niti svobode niti koristi."
Sedanje javne in glasne debate o kriminalni naravi največjega sina slovenskega naroda Josipa Broza - Tita so koristne predvsem zaradi tega, ker so kot nekakšen lakmusov papir za odkrivanje želje po gospodarju in neprimerno manj za razkrivanje novih zgodovinskih dejstev o steklem psu iz Kumrovca.
Nobenega dvoma namreč ni, da je bil Tito zverinski kriminalec, klavec in ropar, srh pa vzbuja to, da zelo veliko državljanov, celo mladine, ki bi vendarle morala ceniti svobodo, živi v prepričanju, da je bil čudovit in velik človek. Ta mentaliteta zanikanja dejstev in gojenja rožnatih iluzij o gospodarju je tema današnje kolumne - v času recesije je namreč ta mentaliteta lahko gojišče najbolj fašistoidnih idej, pomeni pa tudi to, da občani, še bolj histerično kot ponavadi, odklanjajo vsak ukrep ali reformo, ki vsaj malo diši po pravem liberalizmu.
Klanec deviantov
Dejstva o zločinih steklega psa so neizpodbitna, a iz didaktičnih razlogov naredimo manjšo rekapitulacijo. Je stekli pes onemogočal svobodo združevanja in govora? Da! Je zapiral, mučil in ubijal tiste, ki niso bili njegovi vdani vazali, in tiste, ki se z njim niso strinjali? Da! Pred njim niso bili varni niti prepričani komunisti, na primer Milovan Djilas, Brozov prijatelj in najtesnejši partizanski soborec, ki je svoja opozorila o kriminalni naravi Brozovega režima plačal z dolgoletnim zaporom.
Pomislite, komunist in Brozov prijatelj, ki je dobro poznal umazane mahinacije komunističnega režima, je kritiziral Brozove zločine in bil zato vržen v zapor, zdaj pa trume zaletavih občanov hočejo te zločine zanikati in slavijo steklega psa kot velikega voditelja.
Gremo naprej! Ali je stekli pes ropal in si prilaščal tujo lastnino? Da! Ali je živel v fantastičnem razkošju in hkrati pridigal o potrebi po enakosti, njegovi podaniki pa so živeli v pogostem pomanjkanju in so morali prenašati gospodarsko zaostajanje za razvitimi sosednjimi državami? Da! Ali se je njegova vladavina končala z bankrotom in vojno? Da! Kaj še hočete? Ali lahko kdorkoli brez sprenevedanja reče, da našteta dejstva ne držijo? Seveda ne more, zato sta neverjetna zaslepljenost številnih občanov in zanikanje Brozovih zločinov še toliko bolj neverjetna, po mojem skromnem mnenju naravnost grozljiva.
Klanec špekulantov
*Mentaliteta oboževanja domnevno benevoletnega gospodarja, ki bo pravično poskrbel za vse nas, pa ima v recesiji lahko pogubne posledice, saj občani, namesto tega, da bi delali zase, za boljši gmotni položaj in za boljše življenje, raje iščejo gospodarja, ki jih bo popeljal v boljši jutri in ki jih bo osrečil s tem, da jim bo metal ostanke s svoje mize. Poleg tega pa že po tradiciji lep del svoje energije usmerijo v to, da onemogočajo boljše od sebe in strežejo svoji pritlehni zavisti. *
*Ta manija iskanja gospodarja, ki se kaže tudi v malikovanju Josipa Broza, skupaj z vsesplošno prisotno pritlehno zavistjo pomeni predvsem to, da so kakršnekoli reforme, ki bi povečevale raven svobode, znižale davke in omejile brutalno prerazdeljevanje, pri nas po tej recesiji obsojene na vnaprej zagotovljen propad. Če je pred štirimi leti obstajal vsaj kanček upanja za to, da se utegnemo premakniti med družbe, kjer prisilna logika enakih želodcev ni vrednota (razen seveda za nacionalno paradne tajkune, njim pripada več, ker branijo narodovo substanco, mar ne?), ampak psovka, je teh možnosti z recesijo nepreklicno konec. *
Namesto razmisleka o reformah velika večina občanov zdaj raje špekulira s tem, da se bo z biciklističnim klanjanjem tistim nad njimi priplazila do ugodnejšega položaja zase, hkrati pa preklinja "preklete kapitaliste", ki so domnevno krivi njihove domnevne bede. Janez in Micka si ne bosta mogla tako hitro, kot sta načrtovala, kupiti novega LCD-televizorja, seveda narejenega na Kitajskem, saj so se jima sesule špekulativne naložbe v napihnjene delnice nacionalnih šampionov. Zdaj preklinjata globalizacijo (ne zavedajoč se, od kod naj bi prišel njun novi LCD-televizor), bankirje (ki so bili kar dobri, ko je bilo treba financirati njune špekulacije), uživata v mazohizmu namišljene slovenske revščine in sanjarita o gospodarju, ki bi ju odrešil negotovosti in zmanjšal njuno zavist z brutalnim obdavčevanjem.
Josip Broz pa je kot tak gospodar še kako prikladen, mar ne? V krizi se trop pač zbere okoli najmočnejšega pavijana, vdano gledajo v njegove močne bicepse in nizko čelo ter si želijo le tega, da bi jih popeljal v rajon, kjer so banane obilne, mimogrede pa bi vrhovnemu pavijanu iz sosednjega tropa s skalo preklal lobanjo in pokazal vitalnost njihovega "naroda".
Kje si, gospodar?
Veliki Benjamin Franklin je dejal, da ljudje, ki so se pripravljeni odreči bistvenim svoboščinam v zameno za trenutno korist, ne zaslužijo niti svobode niti koristi. Zgodbe o malikovanju Tita pa nam kažejo, da vsaj njegovim številnim malikovalcem svoboda ne pomeni kaj dosti in da je Franklin odločno precenil pozitivne lastnosti človeške narave.
Recesija, ki resnici na ljubo življenjskega standarda pri nas ne bo veliko zmanjšala in ki ne bo občutno povečala revščine, je prikladen izgovor za to, da se enkrat za vselej zavrže ideje pravega liberalizma in da se "trpeči" občani zatečejo v varen objem države. Ta bo poskrbela zanje, jim dala ozimnico in kakšen sindikalni izlet, kjer se bodo lahko napili, plodili in zavistno preklinjali, se zgražali nad "ekscesi kapitalizma" in si kazali svoje na novo kupljene mobilne telefone.
Recesija je v Sloveniji povzročila dokončen propad vsake želje po pravem liberalizmu. (Hlinjenega, ki ga zganjajo številni lokalni liberaluhi, ljudje, ki nikoli niso odprli niti ene knjige s področja klasičnega liberalizma, seveda ne bo zmanjkalo.) Najbolj zadovoljni pa so lahko trpeči občani, saj bodo po nekaj letih grožnje z reformami in liberalizmom (čeprav je šlo za precej blago varianto reform) lahko v miru naprej sanjali svoje kolektivistične sanje, oboževali Josipa Broza in iskali novega gospodarja, ki bo vse postavil na svoje pravo mesto.
Mićo Mrkaić je ekonomist.
Revčki.
pospis
En mali primer razlike med tedaj in danes: pokazala se je potreba, da naš kraj dobi gasilski dom. Gradilo se je udarniško, torej celotna vas je po končani službi odhitela pomagati graditi dom. Mojstri so vodili delo, ostali pa pomagali. Nikomur ni bilo težko pomagati, še mi, otroci smo venomer tičali tam. Cela skupnost je bila povezana v ta projekt, se družila in učila nas mlade, kako se dela. Ko se je dom dokončal, je svojo funkcijo dobro opravljal, saj se je kar nekaj požarov preprečilo oziroma zajezilo, da niso postali preveliki.
Pa je prišel opevani kapitalizem. Dobili smo certifikate, češ toliko in toliko državnega je vašega, ki smo jih bolj ali manj uspešno vnovčili. Sedaj kraljuje izbira, lakota po možnosti, ki je včasih ni bilo. Avto je včasih bil Golf, danes pa, hja, ponavadi tudi Golf. Pa poglejmo kaj se dogaja z našim gasilnim domom. Danes ima dom novo cisterno. Super fino, a je nek možakar pozabil, kako velika vrata ima ta dom. Ker so, seveda, kaj pa drugega, premajhna za tako velik stroj, je potrebno sezidati dodatno garažo. To bo gradilo podjetje, ki seveda ni Rdeči Križ. Izvedba bo, če bo vse po sreči, zadovoljiva, plačali bomo neprimerno več, kot bi bilo potrebno, denar tako ali tako zagotavlja država. Mi, zagreti kapitalisti, pa se bomo vozili mimo obremenjeni vsak s svojimi problemi, vsak dan bolj tuji med svojimi. Denar puščamo v Lidlu,Hoferju in Evrospinu, kar mi je ironično, saj smo ravno v takšnih trgovinah kupovali v sosednji Avstriji. Takrat je bilo to oh in sploh, danes pa vsi vemo, kako kvalitetne so te trgovine. Evropski delovni čas nam pobere večino dneva, vse več je postavljanja "jaz" pred "družina", mnogi otroci so prepuščeni samim sebi, delajo vse mogoče bedarije, krivi pa tako ali tako niso nikoli.
Za konec pa še ta misel: kaj ti koristi svoboda govora, če te nihče ne posluša in tvoj glas nič ne šteje?
- Jogurt 50 centov
- Kavbojke 50€
- Počitnice v Španiji 500€
- Svoboda govora NEPRECENLJIVO
Ja, meni je všeč, ker lahko izbiram ali bom jedel Gorenjko ali pa Milko.
Si kdaj čakal na bone za bencin? Si se kdaj vozil s svojim avtom samo ob lihih ali pa samo ob sodih dnevih? Si kdaj čakal 3 ure da si lahko kupil pralni prašek (seveda si imel na izbiro samo eno blagovno znamko)?
Komunizem ni imel Boga, imel pa je Tita. Slednjega nekateri po božje častijo še danes.
druži skupen imenovalec: diktatorstvo.
Tita v muzeje, imena žrtev njegovega režima pa v imena ulic in cest.
Koliko različnih vrst jogurtov pa poješ na teden? Jaz vedno jem le enega. Koliko vrst čokolade pa ješ? Jaz je sicer sploh ne maram, a ko si jo enkrat na leto kupim, je to ponavadi vedno ene in iste vrste...tako, da milka gor ali dol.
A hočeš imeti nov pralni prašek, pa zobno pasto, pa piškote brez kalorij - vse to je nateg, ker nam prodajajo vedno eno in isto z 0,000001 odstotka spremembe...Vsi novi izdelki na trgu se tako imenujejo "tudi mi". NOvim izdelkom ni potrebno pokazati, da so bolj učinkoviti, kot tisti, ki že obstajajo, pokazati morajo le, da so boljši kot nič. In prav to tudi počnejo.
in kakšna demokracija? Danes je čisto isto - nekomu nisi všeč zato, ker imaš zelene vezalke namesto rjavih, in že letiš....blah, vedno je isto...
Tisto o Titu, Stalinu, Hitlerju je pa že smešno in ni več vredno komentarja....
Ulica krvolocnega zlocinca tita.
In če bi še danes gonili tisti gnili komunizem, ki je se itak sam zaradi gnilobe razpadel skoraj povsod po svetu (razen še na Kubi npr... ) bi danes ne bili daleč od Kube, kjer si Evropejci in tudi številni Slovenci veliko privoščijo na račun njihove revščine.
In tistim, ki bi radi imeli komunistično ekonomijo, kot smo jo še imeli pred 20-imi leti res svetujem, da se raje preselijo še na kak otok z ostanki komunističnega raja. ha ha ha (pa na kako kilo kave in pomaranč ne pozabit!)
Poleg drugega pa še kaj si smel včasih na glas reči in kaj danes ... Ni primerjave!
DDV = legalizirana kraja.
Carina = legalizirana kraja.
Dohodnina = legalizirana kraja.
Davek na dobicek = legalizirana kraja.
itd.
Pa naj mi se kdo rece, da imamo dobro vlado. Ko bodo vkinili prej omenjene tatvine, pol jim bom mogoce se verjel.
Joj, enoo, končajma raj. Že samo dejstvo, da lahk razpravljamo o tem, kaj je bolje - socializem/komunizem al kapitalizem/demokracija je, že dovolj.
Namreč, v času Jugoslavije o tem ni smelo biti nobenega dvoma. Lp
Ja včasih smo ponosni Slovenci na Ljubelju 3 ure čakali, da smo prešvercali 2 kg kave iz Avstrije - če nam je cariniki niso zaplenili.
To je razlika med komunizmom in kapitalizmom. Slednji ni zlat, a še vedno ogromnokrat boljši, kot naš nekdanji socializem.
Kaj pa po tvojem? Skupni trg v Jugoslaviji je razpadel, naša podjetja pa niso bila konkurenčna na zahodnih trgih. Zato so pa propadla. Ali veš mogoče kakšen drug razlog?
Verjetno bi se vsi načeloma strinjali, da ulice niso poimenovane po zločincih, slabih ljudeh. Edino prav bi bilo, da bi se našla neka politična enotnost, da bi se ustanovil nek takšen nevtralen organ, ki bi stvari presodil in ustrezno spremenil, brez vseh teh javnih polemik.
Svobodni trg in konkurenca je hudič, če je ne bi bilo, bi ti zdejle drkal po abaku. Dragi moj... ;)
Sam ne o ekonomiji bivše Juge, prosim lepo no!!
pa še nekaj. Kdo pa je vladal, ko je propadla Jugoslavija???
Poznam tudi tovarno v Obrovcu, ki so jo nardili samo zato, da potem ni obratovala niti dneva, ker je bilo cenej. Super ne?
Lepo, da si živel v indiji koromandiji z glavo v pesku. Se je pa fajn končalo ne? In kdo je obudil Tita od mrtvih, če ne eden izmed njegovih, Stanovnik?
kakšne tovarne pa? Take , ki so danes propadle ali pa delajo lon posle. Vsa podjetja so bila "zafurana", ker ni smelo biti privatne oz. posameznikove iniciative, ampak je bilo vse državno in nikogaršnje. Vsak je laqhko expirimentiral, samo, da je bilo v interesu partije, kaj je pa iz tega ratalo, pa nikomur mar. Cvetela sta edino "šverc" cigaret in prevara ( Kavčič!!). Koliko denarja je šlo za razne revolucije ljudožercev ( Amin, Bocassa itd.)?? Tisti, ki pravijo, da so bili obuti in oblečeni (Godnič) se ne zavedajo, da je bilo to nekomu odvzeto in si niso prislužili sami!!!
Prav smilijo se mi že revčki: predsedniške volitve, referendum o zavarovalnicah, parlamentarne volitve, anketa o Titu.
Komaj čakam kakšen izviren odgovor katerega od njih (sigurno bo spet kaj o komunistih- nekdo bi jim že lahko povedal, da jih že 20 let ni na oblasti....).
Jav kakšne pa ti pribijaš!! Pa kako lahko primerjaš s Kubo pa, da ne nebo pomote nisem nikakršen Titov fanatik. Mal poglej kolk se je naredilo tovaren pod Titom pa kolk po letu 91? Danes pojdi v Muro pa recimo v TAM pa ti bodo povedal kdaj so bolje živeli. Lahko jim pa ti pomagaš ker opažam da si brihten.
ZLOČINCI PA OSTAJAJO ZLOČINCI! Kot taki pa si v demokratični državi ne zaslužijo poimenovanja ulic po njihovem imenu.
Možnosti so pestre.
Hehe,zdaj že RTV pod***ava...
In v pismih bralcev v časopisu (mislim da Dnevnik, pa verjetno je bilo isto pismo poslano tudi drugim časopisom) sem prebral pismo hčere žrtve povojnih pobojev. In kaj piše? To, da pustite te žrtve pri miru, ne odpirajte ponovno ran svojcem in zganjajte politike na račun njih usode. In še to dodaja, da so se potomci žrtev in krvnikov (ne eni ne drugi krivi za tisto, kar se je zgodilo) že zdavnaj spravili, saj brez tega skupno življenje ne bi bilo mogoče. In to kar je jasno preprostim ljudem, ni politikom, politikom s hinavščino na ustih in skrbjo za koristi lastne riti v mislih.
Še o Golem otoku; še najmanj o njem govore tisti, ki so ga preživeli.Največ imajo o njem za povedati tisti, ki se jim le približno sanja, kje ta otok sploh je. So pa že precej pred Golim otokom v teh krajih poznali prav "čedne" mučilne naprave, grmade in še kakšen pripomoček za "moralno spreobrnitev". Partija ima bogato preteklost,večstoletno.
Desnici definitivno ni več pomoči, sodeč po frustracijah v njihovih komentarjih!
Desnica se je zopet blamirala in si zabila avto gol!
Škoda vsakega denarja za spreminjanje imen ulic in trgov. Smo dosti plačali za Titovo Velenje in obratno.
Spomenike pa na Jelinčičev vrt. Škoda m2 v muzejih za te kupe brona.
Jelinčič naj čaka, da jim zraste cena. Na vrtu itak nič ne flanca, ker to dela v parlamentu!
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Hendrik 8., Hitler, Stalin, Ceauşescu,... so mu prijatelji v peklu
Če je to povzetek (pod 29) dr. Mrkaičevega teksta, potem je o steklem psu pisal pravi. Predvsem pa je vsebina primerna, bolj ne more biti, sedanjim časom. Le da je bil "stekli pes" Tito pravi vajenček proti steklim psom modernega neoliberalizma. Grabežljivci, ki so spravili svet v krizo, žive v razkošju, o kakršnem se Titu sanjalo ni, beda pa danes takšna, da v Titovih časih pomisliti nisi mogel, da taka lahko je. Je bil pač Tito toliko pregnan, da je s polne mize metal tudi narodu, da ta ni bil lačen ter nag in bos in videl, koliko je dejansko pri njem na mizi ostalo. Kaj pa današnji požeruhi. Vsega preveč, ljudje pa brez dela in kruha. Nad tem naj se aktivni zagovornik ekonomije, ki je svet pripeljala v ta "drek" zamisli in pove kakšno, ne pa da se vtika v ekonomijo za časa Tita.
drugače pa, kaj čakaš? preseli se v Avstrijo(njihovo himno že veš), pa boš videl, kako lepo živijo...
aja, Ognjišče ni knjiga, da ne bo pomote!
to je uspelo Stalinu še za več let kot Titu, a ne? Zato, pa Slovenčki, še hitro postvimo njemu kak spomenik, pa še po Hitlerju, ki je bil tudi slaven diktator...a ne, krepko zapisan v našo zgoovino. he he
Pa poglej Avstrijo za primerjavo! Ko smo šli iz nje pod prvo Srbsko diktaturo smo bili približno na istem... Ne pravzaprav, Avstrija je bila totalno na kolenih, zaradi posledic vojne!
V drugi svetvoni vojni je bila Avstrija nacistična država! Po vojni pa brez bremena diktatorja! In poglej kje je danes!!!
In veš zakaj imajo v Avstriji vsi vsaj 2X večje plače kot pri nas???
Zato, ker niso imeli diktature 50 let, ki bi izžemala narod za koristi redkih priviligirancev! In za to, da je pri nas danes tako stanje je kriv Tito! Vse Slovenske vlade se vsa leta bolj ali manj uspešno trudijo nas potegnit iz Titovega gnoja... pa vidiš, da ne gre lahko niti levim (ki so vladali 12 let in niti desnim, ki so vladali 6 let pribl.)!!!
A boš torej rekel, da je škoda, da nismo ostali v tistem dreku še naprej!?? potem pa pojdi živet (pa brez prihrankov!) na Kubo, pa boš videl, kaj je to pri nas tako opevani socializem!
Obama ima komunistične poteze za reševanje krize?!?! he he he
A mogoče s tem, da se je skregal z Evropejci, da pač noben ne bo v Ameriki kontroliral nebrzdanega kapitalizma z bankami vred?!?! Evorpa pa to želi, vsaj delno...
In Obama je po mnenju enega "razgledanih" komentatorjev na tem forumu komunist z istimi metodami kot Tito! he he
Si živ dokaz, da nisi prebral še nobene knjige in da pišeš bedarije brez razmisleka! he he
Malce pravopisa; vsi, ki pisarite, kaj Tito je, pozabljate, da je fizično umrl, torej "JE BIL". iN KOLIKO "PTIČKOV" TUKAJ, KI ČIVKATE ČEZ TITA VAS JE BILO V NJEGOVIH ČASIH ŠE "JAJCE."
In tudi J.Janša bo dobil svoje mesto v zgodovini in to tašno, da bo večino njegovih današnjih pristašev krepko pretreslo.
" … Nobenega dvoma namreč ni, da je bil Tito zverinski kriminalec, klavec in ropar, srh pa vzbuja to, da zelo veliko državljanov, celo mladine, ki bi vendarle morala ceniti svobodo, živi v prepričanju, da je bil čudovit in velik človek. …
Dejstva o zločinih steklega psa so neizpodbitna, a iz didaktičnih razlogov naredimo manjšo rekapitulacijo. Je stekli pes onemogočal svobodo združevanja in govora? Da! Je zapiral, mučil in ubijal tiste, ki niso bili njegovi vdani vazali, in tiste, ki se z njim niso strinjali? Da! …
Pomislite, komunist in Brozov prijatelj, ki je dobro poznal umazane mahinacije komunističnega režima, je kritiziral Brozove zločine in bil zato vržen v zapor, zdaj pa trume zaletavih občanov hočejo te zločine zanikati in slavijo steklega psa kot velikega voditelja. …
Ali je stekli pes ropal in si prilaščal tujo lastnino? Da! Ali je živel v fantastičnem razkošju in hkrati pridigal o potrebi po enakosti, njegovi podaniki pa so živeli v pogostem pomanjkanju in so morali prenašati gospodarsko zaostajanje za razvitimi sosednjimi državami? Da! Ali se je njegova vladavina končala z bankrotom in vojno? Da! …"
Dr. Mićo Mrkaić v Financah o steklem psu (Titu).
ni komentarja
Ti bi kar vse politike strpal v muzeje! No, jaz si mislim, da si diktator Tito ne zasluži mesta v muzeju... Morda v kakšnem depoju muzeja, kjer domujejo podgane... he he
Tito je nesmrten
Vlado Tepeš tudi!
Tito je nesmrten
he he
To fašisti pravijo tudi za Hitlerja! Pa vemo, kam vsi diktatorčki spadajo... a ne?
No, vsaj nepristranska zgodovina to oceno da, če ne prej ko umrejo generacije zgodovinarjev, ki so jim diktatorji s svojim sistemom oprali možgane...
In tak bo tudi z tem našim diktatorčkom, ki ga folk zgleda časti, kljub temu da smo v 50 letih pod njegovo diktaturo pridelali 20 let zaostanka za sosednjo Avstrijo npr... Ampak Slovenčkov to ne moti... zakaj le, le naj imajo Avstrijci 2-3x boljše plače za isto delo... Tito je nesmrten ...v glavah nekaterih... he he... ampak ko bodo ti legli k počitku, bo tudi Tito dobil svoje mesto tam kjer mu pripada : poleg Hitlerja, Musolinija, Stalina in drugi diktatorjev 20. stoletja. he eh
Po čem vem? Zaradi tega, ker če bi tole napisal javno v njegovem času (pa tud še 10 let po njem), bi me hitro obiskali miličniki....
vinci, ta zmaga
Antifašizem je Slovencem zapisan v genih! Tito in komunistična partija sta najuspešnejša socialna in politična gibanja v zgodovini Slovencev in narodov Jugoslavije!
Zgodovina je Tita postavila na častno mesto človeštva!
Uuu! Dobra, dobra! :D
Janša pa je naš narod osvobodil izpod komunistične diktature! To bo znano za vedno vsem v zgodovini in tega noben ne bo mogel več spremeniti! Niti zdajšnje javno mnenje ne!
He he!