Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 178 glasov
Ocenite to novico!
| Potem, ko je bilo kmalu jasno, da vlada pod vodstvom Zorana Jankovića ne uživa podpore zahodnjakov, je bilo samo vprašanje časa, kdaj bomo doživeli razmah protizahodnih, predvsem protiameriških sentimentov. (...) Stanovnikov bes je bil posledica tega, da se je zavedal, da se Jankovićevo mandatarstvo in s tem nadaljevanje vladavine "njegovih" izmika, zato je moral izliti svoj gnev na vse tiste, ki so po njegovem to zakrivili, tako na "zunanje" kot na "notranje" sovražnike. Kar je čisto v skladu z boljševiško logike bivšega režima - zunanji in notranji sovražnik sta vedno hodila "z roko v roki". |
| Po volitvah smo nasploh priča izjemnemu sprenevedanju. Veliko je tistega, čemur nekateri pravijo "spin", a gre pri tem za čisto navadne manipulacije. (...) Spomnimo se, kako so mnogi, od politikov in mnenjskih voditeljev do razpravljavcev na spletnih forumih, opozicijo Pahorjevi vladi na čelu z Janšo obtoževali, da je zakrivila predčasne volitve (čeprav so to v resnici zakuhale nekdanje vladne stranke), češ da povzroča nepotrebne stroške; zdaj, ko se obeta, da njihova opcija ne bo sestavila vlade, pa sami zahtevajo predčasne volitve, ne da bi nova vlada sploh dobila priložnost. |
| "Bonitetna ocena" Slovenije v političnem smislu je po razglasitvi rezultatov volitev 2011, ko se je napovedovala vlada pod vodstvom Jankovića, zagotovo precej padla. Tako zaradi njegovega pristopa k vodenju gospodarstva, utemeljenega na intenzivnem zadolževanju, kot njegovih spornih družinskih poslov in ne nazadnje zaradi nevarnosti, da bi Slovenija opustila svojo prozahodno usmeritev. |
| Janković se je izkazal kot nedorasel svoji nalogi. S svojim značilnim "menedžerskim" pristopom, utemeljenem na zaverovanosti v lasten prav (ko je govoril o timskemu delu in timskih igralcih, je imel v mislim predvsem takšne, ki bodo delali tako, kot bo on hotel) je uspel uspešno odvrniti svoje potencialne partnerje, nekaj pa so k temu prispevali tudi njegovi podporniki (predvsem Janez Stanovnik s svojim dražgoškim grmenjem). |
| Seveda lahko pričakujemo, da si bodo zakulisni centri moči še vedno prizadevali, da do tega (Janševe vlada, op. p.) ne pride. To so počeli pravzaprav ves čas po volitvah, ko so aktivirali svoj "podporni sistem" za to, da bi prišlo do oblikovanja vlade pod Jankovićevim patronatom. Tudi nekateri osrednji mediji so jim bili pri tem močno "na uslugo", kar je bilo včasih že kar neokusno. |
Pokazalo se je, da Janković ni kakšen poseben "car", za kakršnega ga imajo njegovi privrženci, ampak še ena izmed figur, ki so jo "strici iz ozadja" po uporabi namenili zavreči, je dejal Tomšič.
Türkov "dribling" z Voljčem, medijsko "potiskanje" sredinskih strank v koalicijo z Jankovićem, Stanovnikov govor v Dražgošah, dejavnosti ameriškega veleposlanika Mussomelija. To so nekatere izmed tem, o katerih smo se pogovarjali s političnim analitikom Matevžem Tomšičem.
Po odločitvi DeSUS-a za začetek pogajanja o vstopu v desnosredinsko koalicijo se zdi, da je Janševa vlada skoraj že neizogibna. Lahko še kaj prepreči Janši vnovičen prevzem položaja predsednika vlade?
Kot kaže, se bo desnosredinska koalicija dejansko oblikovala. Nekaj, kar po objavi volilnih izidov 4. decembra lani ni bilo videti prav verjetno, se bo kljub vsemu uresničilo. Če je Janša nepričakovano izgubil (relativno) volilno zmago, se je Jankoviću to zgodilo z mandatarstvom. Vidimo torej, kako se v politiki lahko stvari kaj hitro obrnejo.
Seveda lahko pričakujemo, da si bodo zakulisni centri moči še vedno prizadevali, da se to ne zgodi. To so počeli pravzaprav ves čas po volitvah, ko so aktivirali svoj "podporni sistem" za to, da bi se oblikovala vlada pod Jankovićevim patronatom. Tudi nekateri osrednji mediji so jim bili pri tem močno "na uslugo", kar je bilo včasih že kar neokusno.
Neverjetno je, kako so predvsem manjše stranke ves čas "potiskali" v naročje Jankoviću, celo SLS, čeprav so njeni ključni ljudje, na čelu s predsednikom Radovanom Žerjavom, znova in znova čas zagotavljali, da v takšno koalicijo nočejo iti.
Najbolj pa je bila tukaj "na udaru" Virantova Državljanska lista, za katero se je kar predpostavljalo, da mora iti z Jankovićem, čeprav si je v programskem smislu bistveno bližje z desnosredinskimi strankami. Češ da bo drugače "izdala" svoje volivce, kar je spet manipulacija, saj so bili poslanci te stranke izvoljeni v tradicionalno "desnih" okrajih, kar nakazuje, da so jo volili predvsem ljudje, ki so prej volili desnico.
Kljub vsej tej močni mašineriji pa tranzicijski levici ni uspelo. Zoran Janković se je izkazal kot nedorasel svoji nalogi. S svojim značilnim "menedžerskim" pristopom, utemeljenim na zaverovanosti v lasten prav (ko je govoril o timskem delu in timskih igralcih, je imel v mislih predvsem takšne, ki bodo delali tako, kot bo on hotel), je uspel uspešno odvrniti svoje potencialne partnerje, nekaj pa so k temu prispevali tudi njegovi podporniki (predvsem Janez Stanovnik s svojim dražgoškim grmenjem).
Razlika med pogajanji za Jankovićevo koalicijo in pogajanji za desnosredinsko koalicijo je bila namreč očitna - v zadnjem primeru je vse potekalo bistveno bolj gladko in tekoče, na bistveno bolj konsenzualen način. Tako je verjetno, da bo koalicija, ki je postavila vodstvo državnega zbora, prerasla v novo vladajočo koalicijo, zelo verjetna.
Predsednik republike Danilo Türk, ki je po Jankovićevem neuspehu na glasovanju za mandatarja nekaterim strankam očital "politični dribling", se je zdaj po mnenju številnih tudi sam lotil "driblinga", ko je predlagal strankam v premislek Marka Voljča za mandatarja. Kaj menite vi? Kje so razlogi oz. kaj stoji v ozadju Türkove odločitve, da je strankam v premislek ponudil bančnika Voljča, ki je bil pred dvajsetimi leti že neuspešen kandidat levice za mandatarja.
V procesu postavljanja nove vladne koalicije je bil predsednik države bolj del problema kot del rešitve. Od začetka je bilo namreč jasno, da bo storil vse, da bi za mandatarja ustoličil človeka iz vrst tranzicijske levice. Glavni smoter je bil torej preprečiti, da postane mandatar Janez Janša. In ko je Janković kot mandatar v državnem zboru pogorel, za povrhu pa še dobil ovadbo od Dursa, je pač bilo treba na hitro poiskati drugega kandidata. Marko Voljč je bil torej rešitev v skrajni sili. In po pričakovanju se ta manever ni posrečil.
To, da je Türk predlagal človeka, ki je pred dvajsetimi leti že neuspešno kandidiral za taisto funkcijo, poleg tega pa se je moral od vodenja Nove Ljubljanske banke (NLB) posloviti na dokaj neslaven način (po neuspehu z dragim in neučinkovitim informacijskim sistemom Sigma), priča o precejšnji kadrovski izčrpanosti tranzicijske levice, kar je posledica njenega intelektualnega in moralnega razsula (in tega tudi Jankovićeva relativna zmaga na volitvah ni mogla prikriti).
Pokazalo pa se je tudi, da Janković ni kakšen poseben "car", za kakršnega ga imajo njegovi privrženci, ampak še ena izmed figur, ki so je "strici iz ozadja" po uporabi namenili zavreči. To, da se je bi pripravljen nemudoma odreči kandidaturi v prid Voljču, jasno kaže na njegovo politično nesamostojnost.
Pred t. i. drugo črno sredo (oz. srečno sredo, odvisno od zornega kota) je Zoran Janković trdil, da ima dovolj glasov za izvolitev za predsednika vlade, na glasovanju pa se je izkazalo, da ni dobil niti 44 glasov. Zakaj so proti Jankoviću glasovali tudi poslanci strank levice oz. strank, ki so bližje levice?
Že obe stranki, ki sta v prvem krogu podprli Jankovića, tj. SD in DeSUS, sta to storili s precej nejevolje. Vemo namreč, da sta se prvaka obeh strank koaliciji z Jankovićem na začetku upirala. Še več, oba sta izrekla kar nekaj ostrih obtožb na njegov račun. Vendar sta bila pozneje pod vplivom omrežij, ki močno obvladujejo njuni stranki, prisiljena popustiti. Vendar pa je bilo nasprotovanje takšni koaliciji v obeh strankah še vedno precej močno, tako da to, da niso vsi njuni poslanci podprli Jankovića, nikakor ne preseneča.
Kaj je za vas sporno oz. bolj sporno - neglasovanje na tajnem glasovanju za predsednika vlade ali morebitno kupovanje glasov za izvolitev za predsednika vlade?
Absurdno je, da tistih politikov in komentatorjev, ki so tako močno kritizirali odločitev nekaterih poslanskih skupin, da ne dvignejo glasovnic za volitve mandatarja, češ da jo to v nasprotju z demokratičnimi standardi, ni prav nič motilo zakulisno novačenje poslancev iz nasprotnega tabora, ki so ga izvajali v Jankovićevem taboru.
Eden izmed poslancev njegove stranke se je s tem celo javno hvalil (kako da so priskrbeli dodatne glasove). Odločitev strank iz 'protijankovićevega tabora', da ne glasujejo, je bila sicer nenavadna, vendar v danih okoliščinah edina logična. To je bil namreč učinkovit način, da so stranke in tudi posamezni poslanci zaščitili svojo integriteto.
Poglejmo samo npr. primer poslanca Vogrina, ki so ga je pred glasovanjem najpogosteje navajali kot potencialnega "prestopnika": če bi glasoval in bi slučajno Janković zbral večino, bi bil zagotovo on tisti, ki bi bil ožigosan, čeprav bi glasoval v skladu z dogovorom v stranki.
Predvsem pa so na ta način preprečili netransparentna ravnanja, ki nevarno mejijo na politično korupcijo. In to je bistveno bolj problematično od neglasovanja. Z neglasovanjem so namreč poslanci izrazili svoje stališče, se pravi nasprotovanje Jankoviću (to je v tem primeru enako, kot če bi glasovali proti) - in s tem opravili to, za kar so plačani.
V zadnjem obdobju sta po ostrih protiameriških govorih znana iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad in venezuelski predsednik Hugo Chavez. Nedavno pa smo imeli po mnenju številnih primer ostre protiameriške retorike kar v Sloveniji, v govoru predsednika Zveze borcev Janeza Stanovnika na obletnici dražgoške bitke. Vas je ostrina Stanovnikovega govora presenetila? Kje so po vašem vzroki za Stanovnikov govor?
Potem ko je bilo kmalu jasno, da vlada pod vodstvom Zorana Jankovića ne uživa podpore Zahodnjakov, je bilo samo vprašanje časa, kdaj bomo doživeli razmah protizahodnih, predvsem protiameriških sentimentov. Morda je presenetljiva samo ostrina izrečenih besed, ne pa dejstvo, da je do njih prišlo.
Stanovnikov bes je bil posledica tega, da se je zavedal, da se Jankovićevo mandatarstvo in s tem nadaljevanje vladavine "njegovih" izmika, zato je moral izliti svoj gnev na vse tiste, ki so po njegovem mnenju to zakrivili, tako na "zunanje" kot na "notranje" sovražnike. Kar je čisto v skladu z boljševiško logiko nekdanjega režima - zunanji in notranji sovražnik sta vedno hodila "z roko v roki".
Vendar pa tukaj ne gre zgolj za reakcije ostarelega revolucionarja, ampak ima to širše ozadje. Protiameriški oz. kar protizahodni sentimenti so nekaj, kar je predvsem v krogih slovenske tranzicijske levice močno zakoreninjeno. Tega je dosti v politični, medijski, civilnodružbeni in akademski srenji. Gre pravzaprav za ideološki mainstream.
V Dražgošah je namreč sedela cela vrsta vodilnih predstavnikov slovenske politike, pa se nihče od Stanovnikovih besed ni distanciral. Kot je nedavno v intervjuju za vaš medij ugotovil Brane Senegačnik, eden največjih problemov tranzicijske Slovenije je v tem, da številne vodilne položaje (ne samo v politiki) zasedajo ljudje, ki niso privrženi vrednotam zahodne civilizacije.
Nekateri menijo, da delovanje in besede ameriškega veleposlanika Josepha Mussomelija kažejo, da so ZDA proti temu, da bi Zoran Janković postal predsednik vlade. Kakšno je vaše mnenje?
Jasno je, da veleposlanikove dejavnosti niso bile njegovo osebno "soliranje", ampak je šlo za izvajanje uradne politike ZDA. To pomeni, da opcija, ki jo pooseblja Janković, nima zaupanja te države (pa tudi drugih razvitih zahodnih držav ne). Običajno se ameriški diplomati bolj intenzivno angažirajo v raznih problematičnih državah. Kar nam dosti pove o položaju, v katerem se je znašla Slovenija.
Ni skrivnost, da gre slovenski levici že tradicionalno na živce republikanski del ZDA. Republikanci pač nikoli niso bili priljubljeni med slovenskimi levičarji, Bushevo Ameriko, denimo, so celo razglašali za totalitarno državo. Po drugi strani so bile vidne simpatije do demokratov - priljubljen predsednik je bil Bill Clinton in pred leti se tudi t. i. obamamanija ni ognila slovenske levice. Toda zdaj se je, malce ironično,slovenska levica zapletla v spor prav z Obamovo Ameriko. Ali to pomeni, da slovenska levica nima več zaveznikov niti v demokratskem delu ameriške politike?
Pri nas mnogi ne razumejo, da ima politika ZDA (kakor tudi drugih velikih sil) določene stalnice, se pravi usmeritve, ki jih sledi vsaka administracija, ne glede na to, ali jo vodi republikanski ali pa demokratski predsednik. Še več, naše lokalne politične oznake, delitve in stereotipe prenašajo na ameriški prostor.
Tako so zmago Baracka Obame mnogi levičarji (ne sicer samo) pri nas videli tako rekoč kot odrešitev, malodane kot zmago socializma v srcu zahodnega kapitalističnega sveta. Razočaranje je logično kmalu sledilo, ko se je pokazalo, da deluje Obama znotraj utečenih smernic, o katerih obstaja v ameriški politiki dolgoletni konsenz.
Ko govorimo o mednarodnih zaveznikih slovenske levice, je treba gledati na to diferencirano. Stranka SD je integrirana v evropski in širše mednarodni politični prostor in tudi Pahorjeva vlada je bila leta 2008 sprejeta kot normalen partner. Levica, ko jo pooseblja Janković, pa je druga zgodba. In pri tem ni problem sama ideološka usmeritev, ampak način delovanja.
Jankovićevi nasprotniki so po volitvah poudarjali odsotnost čestitk tujih državnikov in politikov za njegovo zmago. To naj bi po njihovem kazalo, da Janković nima podpore na Zahodu in v EU-ju ter da bi bila Slovenija, če bi jo vodil Janković, na neki način izolirana, tako kot pred leti Miloševićeva Srbija oz. danes Lukašenkova Belorusija. Kakšno je vaše mnenje?
"Bonitetna ocena" Slovenije v političnem smislu je po razglasitvi rezultatov volitev 2011, ko se je napovedovala vlada pod vodstvom Jankovića, zagotovo precej padla. Tako zaradi njegovega pristopa k vodenju gospodarstva, utemeljenega na intenzivnem zadolževanju, kot njegovih spornih družinskih poslov in nenazadnje zaradi nevarnosti, da bi Slovenija opustila svojo prozahodno usmeritev. Vlada s takšno usmeritvijo in takšnim načinom delovanja na Zahodu zagotovo ne bi uživala ugleda.
Pred volitvami, ko so javnomnenjske ankete kazale na premočno Janševo zmago, se je - zlasti na levici - pojavila interpretacija, da ni nujno, da vodi vlado predsednik najmočnejše stranke. Bili so namigi, da bo Türk za mandatarja imenoval Jankovića, tudi če bo zmagal SDS. Zdaj je za nekatere politične in medijske kroge sporno, če bi vlado vodil Janša, ker se je njegova stranka uvrstila na drugo mesto. Je po vašem mnenju sporno, če vlade ne vodi relativni zmagovalec volitev?
Po volitvah smo nasploh priča izjemnemu sprenevedanju. Veliko je tistega, čemur nekateri pravijo "spin", a gre pri tem za čisto navadne manipulacije. Ta, ki ste jo omenili, je le najbolj očitna med njimi. Spomnimo se, kako so mnogi, od politikov in mnenjskih voditeljev do razpravljavcev na spletnih forumih, opozicijo Pahorjevi vladi na čelu z Janšo obtoževali, da je zakrivila predčasne volitve (čeprav so to v resnici zakuhale nekdanje vladne stranke), češ da povzroča nepotrebne stroške; zdaj, ko se obeta, da njihova opcija ne bo sestavila vlade, pa sami zahtevajo predčasne volitve, ne da bi nova vlada sploh dobila priložnost.
Tako nekateri tako rekoč v isti sapi obtožujejo Janšo nekonstruktivnosti v času Pahorjeve vlade in pozivajo k nezaupnici zoper njegovo vlado, ki še niti ustanovljena ni. Ali pa kako tisti, ki so razlagali, da Janša ne sme postati predsednik vlade, ker je v kazenskem postopku, zdaj, ko je taisto doletelo tudi Jankovića, to pri njem mirno ignorirajo. In še bi lahko naštevali takšne primere. Vse to so dvojna merila, ki kažejo na odsotnost neke temeljne intelektualne konsistentnosti in kredibilnosti.
Ko je pred leti Janša predlagal večinski volilni sistem, je bila levica (pa tudi marsikdo na desnici) proti temu sistemu. V času Jankovićevega (neuspešnega) sestavljanja vlade pa se je za večinski volilni sistem, ki bi omogočil lažje oblikovanje vlade, ogrela levica, vsaj tisti del, naklonjen Pozitivni Sloveniji. Je po vašem mnenju večinski sistem pravi odgovor ali skriva tudi (usodne) pasti?
Tako proporcionalni kot večinski sistem imata svoje prednosti in slabosti. Sam nisem pristaš čistega večinskega sistema, saj lahko le preveč izkrivi politično sliko (s tem, da izloči manjše in privilegira večje stranke), poleg tega pa privede to prevelike koncentracije moči. Se mi pa tudi obstoječi sistem ne zdi ustrezen (predvsem zaradi volilnih okrajev, ki ustvarjajo lažni občutek personificiranosti volitev).
Osebno mi je najbližje t. i. nemški sistem, ki pomeni kombinacijo večinskega in proporcionalnega sistema (volivec odda dva glasova, enega za konkretnega kandidata, drugega pa za stranko), saj po moji oceni dokaj dobro nevtralizira slabosti enega in drugega.
Začni pri naslovu. Mussomeli je govoril o veliki koaliciji, ki je ne bi vodil Janković NITI Janša. Ampak Tomšič je iz tega potegnil sklep, da zahod ne zaupa zgolj Jankoviću, ne pa tudi Janši. Žužek pa je to izjavo dal v naslov. Manipulacija erste klasse.
kako je pa po volitvah jankovič samo tri čestitke iz srbije dobil. iz zahoda nič. a tukaj ni nobenega sporočila?
"Med njima je kar precej vzporednic: oba prihajata iz poslovnega sveta, oba imata vpliv na medije in oba sta povezana s številnimi aferami. "
res je, afere imata oba. vpliv na medije je berlusconi vršil kar preko svojih, jankovič pa preko slovenskih levih, verjetno ni treba pisat katerih.
"Navsezadnje preobrata niso napovedala oziroma zaznale niti ankete v zadnjih dneh kampanje?"
Ni res, Mladina je zaznala trend. Ampak Mladina je itak nizkonakladni tednik, ko jih šiša.:)
hehehe
če bi bila mladina manj navijaška, bi jo še kakšen slovec bral in zaradi napovedi zmage šel celo voli
seveda dravna ZV je last Foruma 21 in
Zveze borcev in Stanovnika.
Prav imaš,le kako jim je ušel takle
desničar kot je TOMŠIČ.
Vaše in tvoje pojmovanje dmokracije
je iz 41 leta.
Zbudi se ,berlinski zid je že zdavnaj padel.
Zakon o javnih uslužbencih (ZJU):
88. člen
(drugi pogoji za imenovanje v naziv)
(1) Pogoje glede dolžine zahtevanih delovnih izkušenj za imenovanje v nazive ob sklenitvi delovnega razmerja v organih državne uprave, pravosodnih organih in upravah lokalnih skupnosti določi vlada; za druge organe se to vprašanje uredi s splošnim aktom organa.
(2) Za imenovanje v naziv so pogoji tudi:
1. državljanstvo Republike Slovenije;
2. da oseba ni bila pravnomočno obsojena zaradi naklepnega kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti in da ni bila obsojena na nepogojno kazen zapora v trajanju več kot šest mesecev;
3. da oseba ni v kazenskem postopku zaradi kaznivega dejanja iz prejšnje točke.
A kar cela opcija?
Janša pa nima legitimnosti v Sloveniji!
Zakaj bi imeli predsednika vlade, ki je v kazenskem postopku in po veljavni zakonodaji ne bi mogel dobiti službe v javni upravi!
Le tako bo končno prišlo do sprave, vsaj na tem portalu!
Berlusconi je največji posamični lastnik medijev v Italiji, medijski mogotec, in to primerja z Jankovićevim posrednim vplivom na medije. :)
Janković povezan s številnimi aferami? Torej samo število afer dokazuje spornost? Mislim, da Janša Jankovića šiša po številu afer. Je pa res, da so se zelo trudili na desni, da bi Janković Janšo pred volitvami ujel v absolutnem številu.:)
Sicer pa se tudi Janša hvali, da izhaja iz poslvonega sveta. Saj veste, njegova razlaga, kako je prišel do premoženja. Torej, Janša tako kot Berlusconi prihaja iz poslovnega sveta, ima vpliv na medije (neposredni, saj je stranka soustanovitelj in solastnik založbe, ki izdaja Demokracijo in politikis.si) in je povezan s številnimi aferami.:)
"Navsezadnje preobrata niso napovedala oziroma zaznale niti ankete v zadnjih dneh kampanje?"
Ni res, Mladina je zaznala trend. Ampak Mladina je itak nizkonakladni tednik, ko jih šiša.:)
http://www.reporter.si/slovenija/matev%C5%BE-tom%C5%A1i%C4%8D-jankovi%C4%87-je-podoben-berlusconiju/7196
2F%2Fwww.mladina.si%2F86782%2Fobremeniln
i-avstrijski-dokazi%2F%3Futm_source%3Dref%26utm_mediu
m%3Dweb%26utm_campaign%3Dfacebook&h=
DAQFRnb9D
Kar se tiče Patrije, je tu kar precej jasno o krivdi i nedolžnosti vpletenih.
A je dotični "novinar" (v krepkih navednicah) že kdaj slišal za medijsko nevtralnost?
Poleg tega, antiameriški sentimenti so globalen pojav, ki ima svoj vzrok: obnašanje ZDA po svetu. In zato ni le nek konstrukt slovenske levice.
Cepci...
Začni pri naslovu. Mussomeli je govoril o veliki koaliciji, ki je ne bi vodil Janković NITI Janša. Ampak Tomšič je iz tega potegnil sklep, da zahod ne zaupa zgolj Jankoviću, ne pa tudi Janši. Žužek pa je to izjavo dal v naslov. Manipulacija erste klasse.
kje v članku je napisana laž ali kakšna manipulacija?
Ta Tomšič je tud en butelj. Enkrat vpije, da Jankoviča nihče ne pozna, zdej, po dveh tednih, ga pa že vsi poznajo, samo zaupanja nima?!
spet en velik bla bla bla bla....
Serješ o meni in o nei opredelkjenosti, sam pa skočiš v luft proti vsakemu, ki reče karkoli proti tvojemu Bogu. Smešen si...sploh pa koliko parol v želji po moji diskreditaciji, ko pa z janinejcem03 vodiva dokaj strpno in argumentirano razpravo...ti pa takoj v napad, z žaljivkami in nespoštljivimi besedami :)
Bravo, šefe bo ponosen nate ;)
nisem prisesanec na državi proračun,temveč delam v gospodarstvu....in tu sonce ne sije, sistem razpada, zakoni,ki so napisani se ne izvajajo,stvari so vsak dan dražje, TI svabo ZAVIT V CELOFAN ,verjetno še puhek poganja po obrazu,pa pametuješ in govoriš o trenerkah,ki jih do tu sploh omenil nisem:)) a maš trenerko:))) jes tud za šport:)) pa ta bolš frendi so "čefurji" :)) pa rasu sem med in z njimi:)) pa tudi oni niso za Jankoviča???????????
Ti povem, da nima smisla razpravljat z Jethrosom. Tip je profesionalni zavajalec, lažnivec in manipulant. In svoje delo dobro opravlja. Visi gor na tem forumu in nabija eno in isto približno 8 ur dnevno, potem pa zgine in ga ni do naslednjega dne. V času ko je aktiven na forumu, pa po količini napisanega lahko zlahka ugotoviš, da takrat ne počne ničesar drugega. Komentira vedno le notranjepolitične dogodke, nikoli športa, zunanje politike, ki se ne tiče Slovenije ali kulture. Mi ljubiteljski forumaši se radi kdaj zapletemo tudi v diskusijo na drugih področjih. Njegovi zapisi imajo povsem znano formulo in se misli ponavljajo iz dneva v dan. Rdeča nit pa je sovraštvo do Janše. Rad poudarja, da je neopredeljen in nepristranski. Na za nas navadne smrtnike preglednem in vidnem političnem prizorišču nima stalnega favorita, bo pa vedno podpiral kandidata, ki ga v tistem trenutku podpira tudi murgelski kartel. Ko mu v odgovor napišeš nekaj, za kar nima ustreznih protiargumentov postane žaljiv in verbalno nasilen ali pa prične bedasto duhovičiti. Sicer pa si verjetno sam opazil, da uporablja en in isti ključ pri vseh svojih razpravljanjih, kot npr. ja, ja vsi imajo maslo na glavi, smrdi pa le SDS in Janša. V zagovor svojega favorita in pri napadanju Janše vedno uporablja domneve in natolcevanja, pa tudi laže, kot gotova dejstva, za našo obrambo Janše in argumentirane napade na njegovega favorita pa zahteva uradno potrjene dokumente. Vedi, da bolj opredeljenega na tem forumu od Jethrosa ni. Ima pa po mojem mnenju od zagovarjanja svojega stališča na tem forumu tudi materialne koristi.
In da še malo Jethrosu konkretiziram ta svoja opažanja. Vedno kot gotova dejstva navaja sledeče obtožbe proti Janši:
-preprodajo orožja in elemente korupcije v zadevi Patria (dobro veš, da so trgovino z orožjem v času osamosvajanja natančno pregledovali vsi možni preiskovalni organi in komisije, vključno z najboljšimi kadri vzgojenimi v času, ko je bilo barvanje možganov na rdeče v modi, pa do nekega jasnega končnega epiloga nikoli ni prišlo. Proces v zadevi Patria pa je še v teku, vodijo pa ga murgelski kadri)
-očitek ponarejanja dokumentov (del dokumenta o domnevnem informiranju Turka za celovško akcijo UDBE je bil pristen, za del pa obstaja dilema, da ga je ali nekdo ponaredil ali pa da je original izginil iz arhiva, kar bi bilo vsekakor zelo možno)
-o tem kdo je botroval tranzicijskim tajkunom pa se mi zdi, da je jasno vsem, ki imajo IQ višji od meje idiotizma
Ne rečem, da se Janše še ni nikoli ujelo na laži (npr. pri prepisu dela Blairovega govora), ampak kateri politik pa bi pred kamerami navdušeno priznaval, da si je olajšal zadevo s prepisovanjem.
Čeprav tudi sam nisem preveč navdušen nad Janšo, se tukaj jasno vidi, kdo je bolj primeren za vodenje vlade.
- termoelektrarna šoštanj - 1.7 miliarde
-avtocestni križ - namesto 2.2 miliarde eur 5.7 miliarde evrov
-NLB - dokapitalizirana za 1.2 miliarde eur(pa še bo treba)
-Železnice -250milionov na leto
-Adria-50 milionov na leto
si mislim ,da ima nekdo pač več masla na glavi ,če je vladal 16 od 20 let samostojnosti.....ANE :D
Vsi ,ki kričite,da se ne sme prodajat.....20 let je bilo časa ,da bi se vzpostavil dober sistem,ki bi deloval transparentno, dobro,v korist vseh vpletenih....pa se to ni zgodilo,ker so tisti ,ki so imeli priložnost nekaj narediti - naredili NIČ! Sedaj so pa časi drugačni in stvari bo potrebno,morda tudi malce na silo(stara garda se bo vseeno puntala) hitreje postaviti na mesto kjer bi morale že v osnovi biti.
Eh, počakajmo... mislim, da bo moral Majer požreti vse od A-Ž kar je pred tem naprej metal levici. Vsekakor se bomo pozabavali ob vodenju te trojanske vlade.
To je način, ki ga že nekaj časa pogrešam pri popolnoma vseh stvareh, ki se jih Slovenci lotevamo.
Pa brez izgovorov, da živimo v času hitrih sprememb. Kdo ustvarja družbo in kdo usmerja njene aktivnosti? Smo to mi, posamezniki, ali družba usmerja nas? Potreben je le klik v glavi!
Saj to je point...ti sam domnevaš, da je ZJ bolj kriv od JJ, porgani pregona zaenkrat, pa pravijo nasprotno. V tem so prepričani celo Avstrijci, ko trdijo, da bodo dokazali, da je Riedl prenesel denar Zagožnu, ta pa Janši oz. SDSu. In ravno tukaj izhajam v primerjavi, da je nesmisel ZJ že obsoditi, ko pa niti v postopku ni, medtem ko pa Janša ni nič kriv, pa že v postopku. A zdaj vidiš nesmisel?
Spoštujem tvoje mnenje, imam prav tako tudi sam svojega, samo želim prikazati, da ne smemo preveč poslušati tistih, ki se jim očita sporna dejanja, kako so žrtve. imamo organe pregona, sodišča, naj oni določajo kaj je res in kaj ni, medtem pa za take sumljive osebe bodimo raje enotni in do razsodbe, onemogočajmo jim politični vpliv na organe pregona.
Le to je bistvo, ki ga skušam povedati. Ne Zoranu ne Janezu ne privoščim neke vlade, kjer bi imela kontrolo nad resorji, ki se ukvarjajo s takimi ali drugačnimi postopki, kjer sta vpletena. Temu se reče enostavno konlfikt interesov in prav je, da se take resorje čim bolj odstrani od njihovih rok, pa če sta nedolžna ali ne. Dokler se ne razsodi oz. razčisti, do takrat je sporno, da bi bila blizu ljudem, ki se z njunimi posli ukvarjajo.
LP
Mufisol:
Torej ti ni všeč moj odgovor. Tudi prav.
LP
pomiri se. Vzemi persen. Vse je v redu. Rumeno sonce sije na modrem nebu. Še v soboto bodo kontrolirano obkrožili pravilno ime in bo vse rešeno. Ne boš imel več nočnih mor. Trenirkarji te ne bodo več zasledovali. Vse bo dobro.
imamo državo,ki ima sistem podoben nemškemu....pa v nemčiji sodnik na leto opravi 700 sodb medtem,ko sodnik v sloveniji opravi 200 sodb!!!! posledično lahko našim izbrancem postopki zastarajo medtem,ko ostali nismo deležni teh privilegijev. Posledično pravna država ne deluje.
če kriminalcu ne grozi kazen bo pač še naprej počel to kar počne! :D
in sedaj kričite ,ker ne boste več mogli početi vseh svinjarij ,ki ste jih do sedaj:))
v bistvu je ta recesija vsem ljudem naredila veliko uslugo,saj so na plan prišle vse slabe stvari,ki bi sicer ostale skrite in bile pometene pod preprogo in lepo zavite v celofan,tako pa so maske padle in še padajo in stvari se bodo,hočeš nočeš, morale postaviti na dobre temelje...potem bo pa potrebno veliko delati in čez čas pridejo tudi rezultati:)
BIL sem volilec levice, v cerkev grem za veliko noč , a po zadnjih dogodkih je zame edina logična izbira ,še vedno tista ,ki sem jo volil(VIRANT).... IN VSI,KI IZVAJATE ANKETKE:))) bi bili presenečeni koliko glasov bi dobil virant na naslednjih volitvah.... in ja odločil se je pravilno,ko je stranka stopila v koalicijo z Janšo in njegovi volilci mu tega ne bomo zamerili !!!!!!!!!!!!
Jankovič - ideološki p.ajac brez programa z prežvečenimi floskulami in pamfleti podprt s strici iz ozadja...sej je res postajajo starejši senilni (strici namreč) in mislijo,da je ljudstvo še vedno popolnoma z.abito ,da ne razmišljajo....tisti ,ki pa naj bi jih nasledili pa ljudstvu ne morejo ponuditi nič-še osnovnih človeških vrednot (Marko Jaklič-plagiator , Janez Stanovnik-agitator , Danilo Turk - predsednik vseh??? , Zoran Jankovič-mešetar z zemljišči , Marko Voljč- neuspešni bančnik,ki je za nagrado dobil delo izven slovenije .......LEPA HVALA AMPAK NEBI...NE DANES , NE JUTRI, NE ČEZ 100 LET!!!!!!!!!!!!!
Prosim, preštudiraj pojem LEVICA.
Če sta oba sumljiva naj se jima to dokaže in naj za krivdo odgovarjata pravim že od štarta, s tem postom pa sem izrazil svoje gledanje na stvar! In moje mnenje, kaj ni pošteno in kaj se mi ne zdi tako sporno, da bi lahko vplivalo na to, zakaj se jast odločim za eno ali za drugo. Osebno mislim, da če je JJ v maslu do gležnjev, se ZJ v njem utaplja. Tako je moje mnenje. In še enkrat, če je kdo kriv, naj se mu to dokaže! Utemeljeni sum! Za razliko od JJ kjer je v obdolžnici cc 10 ljudi, ZJ je v večini primeriov imam občutek sam!
Priporočam, da bolje slediš. Predvsem pa je potrebno vmes kdaj pa kdaj razmišljati.
Mislim, da so ljudje, ki so volili JJ bolj modro oddali glas, kot tisti, ki so dali glas ZJ, ki je definitivno goljuf, ki molze državo Slovenije ne 5 let ampak 15 let! In ni mi jasno, kako so ljudje mogli voliti parazita kot je ZJ. Nikoli mi ne bo jasno! Če pa je JJ kriv karkoli, naj se mu to dokaže in naj za to odgovarja. Fakt je fakt, zaenkrat česar je obdovžen je v mojih očeh totalna zabloda!
Torej, Jankovića si obsodil, da je definitivno goljuf, parazit, ki molze državo ne 5 ampak 15 let...na drugi strani, pa imamo še enega pajaca, kjer pa enostavno ponavljaš tisto, kar je prišlo z njegovega zeljnika, da je obtožni predlog farsa. Nismo pravniki, Janša pa bo itak demantiral vse kar ga obremenjuje, logično. Po drugi strani pa tudi Janša ni pojasn izvora njegovih nepremičnin, objavil je samo pogodbe, ki zadevajo prodajo ali menjavo nekaterih nepremičnin, ne pa kako je do njih prišel, torej je tudi tukaj zgodba ostala nepojasnjena, zavita s sumi o transparentnosti, ker tega ni normalno pojasnil, kot je zagotavljal.
Fakt je, da zgodbo o Patrii potrjuejo vse tri vpletene države, sum, da je Janša res kriv, ostaja, kot ostaja sum, da je Janković goljuf. Ne moremo pa ne prvemu ne drugemu reči, da je to definitivno, da sta česa kriva. Faktov za obsodbo še ne poznamo.
A zdaj vidiš, kako si enega obsodil, drugega pomilostil? V mojih očeh, sta oba pokvarjena in oba več kot sumljiva...sta pa tudi nedolžna, kar pa ne pomeni, da lahko zdaj mirno vodita resorje, ki urejajo delo organom pregona. Stran s tema resorjema!
Pršla bo Cica na kolica!
Bojim se le, da v svojem zadnjem kratkem mandatu "kvazidesnosredinske" stranke znajo pokrast vse živo in nas za vekomaj pahnit na rob! Če so sposobni svojo mater prodat za 1 evro, potem to lahko pričakujemo definitivno!
Morda tožbo v Avstriji, kjer se je celo Sodnik slikovito izražal v sodnem postopku. Velja isto, nekje, nekoč, nekdo, nekomu! Meni to pove dovolj.
Mimogrede, gospod Tomšič, živimo v suvereni državi, ki si takšnega vpletanja ameriške politike v volilno tekmo nikakor ne sme privoščiti. In če bodo sedaj ZDA določale, kdo naj bo predsednik vlade, potem se sprašujem, zakaj smo imeli sploh volitve?? Naj naslednjič preprosto ZDA določijo, kdo je po njihovem primeren kandidat, pa bo stvar rešena, kajne! A vendarle, v tem primeru bomo postali le še ena marioneta, kar očitno že smo, saj je volja zahoda očitno premagala voljo ljudstva!
še enkrat nisem zasledil kakršnegakoli dokaza za kakršnokoli temo v zvezi s politiko, iz tvoje strani.
To kar si napisal je čista manipulacija realnih dejstev. Slovenci imamo več vrst polarizacij tako kot jih imajo tudi drugi narodi. Ena je vezana na polpreteklo zgodovino oz. izhaja iz kulturnega boja 30 let prejšnega stoletja. Vendar to ni bila tema teh volitev. Te volitve so bile polarizacija med starim in novim. In znotraj te polarizacije se je zgodila sprememba, ki je določen del volilcev dobesedno zbrisala, en del volilcev pa je dal glas z določenim ciljem, ki je pa danes neizpolnjen. Tako da je trenutna polarizacija med novim in že videnim. In ko imamo opravka z osnovno polarizacijo ki izhaja iz kulturnega boja ter to novo med že videnim in novim je učinek še toliko slabši. Kar pa pomeni, da je popotnica tej vladi slaba. In verjetno se boš strinjal da je ta popotnica še toliko slabša ko prebereš program za izhod iz krize ki predvideva:
zvišanje davkov fizičnim osebam, krčenje socialnih pravic in na drugi strani nov odpustek kapitalu z znižanjem davka na kapitalske dobičke. In ko se bo vsa ta euforija pomirila in bo prišel čas obračuna se boš spomnil na tele moje besede. Kapital je ponovno zmagal.
Imaš kako povezavo do tvojih trditev, da se obtožnemu predlogu smejimo v Avstriji in na Finski?
Pa to sem že večkrat napisal, da sem bolj levičar, ker desnice ne morem. Koga pa naj volim na desnici? SDS? Desus? SLS? NSi?? SNS???
Če bi sledil mojim komentarjem, bi zasledil, da sem to večkrat napisal, pa tudi vedel bi, da sem Pahorjevo vlado ne malo krat kurcal.
In ne, Janković ni nekdo, ki bi predstavljal levico...kapitalist pa ni lastnost levice ;)
Razumem ostrino vaših komentarjev, ker se zavedam, da sem zelo oster proti desnici oz. najbolj proti Janši, tega ne zanikam, kar tudi skušam obrazložiti z dokazovanjem, kako negativno retoriko ima ta oseba, celo do volilnega telesa, do drugače mislečih, kako se je zlagal večkrat kot Golobič, koliko je pravzaprav naredil škode državi tudi s kadrovanjem in še in še...vaše kritike pa dobivam ker je koncentracija kritik pri njemu, ampak zakaj bi kritiziral zdaj koga drugega, saj je levica praktično razpadla. LDS ni več, Zaresa ni več...SD je komaj tretja najmočnejša stranka v parlamentu, pa še v Pahorju vidim dejansko najbolj primernega premierja, kljub temu, da je bil glede svoje ekipe naiven, pa se je dokaj okrepil v treh letih, govirl pa tudi vedno iskreno in realno. Masla pa tudi nima na glavi, nobene afere, za razliko od ZJ in JJ.
In če ti povem, moj glas se je nagibal bolj Viarntu, kot Jankoviću, pa nisem volil ne enega ne drugega. Nisem jima zaupal in jima ne zaupam niti zdaj. Zadovoljen?
Tako smo zaslepljeni s preteklostjo te ali one politične opcije, da več ne zberemo moči za nek konstruktiven dialog.
Če je Tomšič, najboljše, kar lahko dobite za politično analizo, potem gre RTVju zares slabo! In, mimogrede, RTV prispevka ne plačujemo samo tisti, ki so volili SDS!
E vidiš, to me skrbi! Da je Jankovič kriv za mnoga mnoga kazniva dejanja se vidi z lune, vsaj jast vidim. JJ ni heroj, je pa odličen politik, kar Slovenija potrebuje. V treh država poteka sodba ja in ne moreš verjet V TREH DRŽAVAH SE NAM SMEJIJO, ker je tožba popolnoma nesmiselna! Ista meruila absolutno veljajo tako za JJ kot za ZJ, a zgodbo slednjega poznam mnogo bolje, morda sem zato dal drugačen občutek. Se opravičujem. Prosim za eno repliko, kjer sem obtožil ZJ in pomilostil JJ. Hvala
Si levičar.
Ampak te prosim, da razmisliš, kaj levica je, kaj predstavlja, kakšna je njena zgodovina, in ne samo v slovenskem ampak tudi v evropskem ter svetovnem smislu.
Mogoče ugotoviš, kaj se meni zdi sporno okoli slovenske levice. In, da povzamem. LEVICE V SLOVENIJI TRENUTNO NI, vsaj ne v parlamentu.
Ko se levica v Sloveniji formira, in postane kredibilna politična sila ima moj glas.
Odgovori mi, ali smatraš Jankovića za levico?
Seveda, Janša je zahteval izločitev finskih receptov za profiterol.
Kje imaš pa dokaze o Jankovićevih zadevah? A je česa obsojen? Je Janša česa bil obsojen? A merilo "nedolžen dokler se ga ne obsodi pravnomočno" sedaj velja? Zakaj samo za Janšo, Jankovića si pa več kot očitno obsodil? Kdo med njima že hodi na sodišče?
Modro glasovanje...stvar posameznika, ne modrosti, ne eden ne drugi nista primerna, pa se je večina raje odločila za popolno neznanko v politiki ZJ, nemasto vašega heroja JJ. Zakaj? Ker mu večina ne zaupa, ker je manipulant, lažnivec, pokazal je kako lepo je kadroval, da so njegovi pajaci ustvarili luknjo v proračunu državnih firm, da se te še danes vlečejo iz dreka.
Noben angelček ni ta vaš heroj in to je fakt! Tri države govorijo eno in isto zgodbo, zaradi katere je v Sloveniji obtožen, pa vas ne birga nič. Ko pa en Požareport (SDS medij) objavlja kup sumljivih podatkov o Zoranovi familiji, pa cela štala, kako je vse res.
In ni noben problem, četudi je vse res ali ni, že zaradi suma ne bi smel dobiti notranjega in pravosodnega ministrstva, kar je bil tudi Virantov pogoj, Janša pa bo lahko z obtožnico vodil notranje ministrstvo?
Zmorete videti lastna dvojna merila v tej zgodbi ali ste tako zaslepljeni, da so vsi krivi, Janša pa brezmadežen? Če je on nedolžen dokler se ga ne obsodi, potem imejte enaka merila tudi za Jankovića. Ali oba obsojamo ali oba opravičujemo. V obeh primerih pa ne smeta zraven kontrole organov pregona. Ampak tukaj se več kot očitno ne strinjate, kar dokazujete čisto z vsako repliko.
# 25.01.2012 ob 06:50
Prijavi neprimerno vsebino
izdaja ljudstva in mahinacije med sabo.V zivljenju vec ne grem na volitve tako kt ste nas tokrat izdali izigrali pa še ne .JANKOVIČ je zmagal on bi moral biti mandatar sedaj bo pa vladal skupina 5 strank ki so vse skupaj mal vec kot zoki dobili.KAKo sploh ustava lahko to dovoljuje sramota .
In pa hvala sem ze na cakalni vrsti za vizo vi se pa lepo j......... svojim Janso in ostalimi
če je zate 28,51% več kot 53,44% potem imaš resne probleme z razumevanjem matematičnih veličin
če pa čakaš za vizum,pa sem prepričan da ne greš na bolj,imetniki Slovenskega potnega lista praktično že nikjer v razvitem svetu ne potrebujejo več vizuma
Osebno mislim ravno obratno, ker tožiti nekoga nekaj za kar ni dokazov, je totalna zabloda! In to od leta 2008 pred volitvami DALJE?
Mislim, da so ljudje, ki so volili JJ bolj modro oddali glas, kot tisti, ki so dali glas ZJ, ki je definitivno goljuf, ki molze državo Slovenije ne 5 let ampak 15 let! In ni mi jasno, kako so ljudje mogli voliti parazita kot je ZJ. Nikoli mi ne bo jasno! Če pa je JJ kriv karkoli, naj se mu to dokaže in naj za to odgovarja. Fakt je fakt, zaenkrat česar je obdovžen je v mojih očeh totalna zabloda!
Ni čudnega da vse propada, ko imamo valilnico takih strokovnjakov.
# 25.01.2012 ob 11:27
Nekaterim so mediji v 20tih letih vsadili sovraštvo do Janše v taki meri, da niso več sposobni realna kritične presoje stanja.
Ena stranka je v 20 letih vsadila svojim podpornikom sovraštva do levice v taki meri, da vidijo vsepovsod komuniste, udbo, mafijo, zarote, da niso več sposobni kritične presoje do packarij, ki jih počnejo v isti stranki...
Vsak politik si pridobi zaupanje,če dobro dela!
Kaj bo s tem medijem šele sedaj,ko bo oblast spet prevzel Janša,če je že sedaj tako neobjektiven,se sprašujem!?
od kod taka zaljubljenost/fascinacija v sloveniji nad vsem kar je balkanskega, tega enostavno ne razumem, ker to me pa res zanima? Pa ne pravim da je zahod oh in sploh
Kako privoščim Slovencem Janšo, kako se veselim, ko bom čez leto ali dve v miru, v drugi državi EU, kjer že sedaj plačujem mnogo nižje davke, kot bi jih v Sloveniji, prebiral bloge o neznosnih razmerah v Sloveniji.
če že zdaj plačuješ davke drugi državi(verjetno Ciper:)))))) in verjetno tuki vlečeš socialno pomoč) nimaš pravice ,da se tukejle sploh oglašaš s svojim patetičnim mnenjem....pošten slovenec plačuje davke sloveniji,ker ve ,da bo moral kdaj h zdravniku,pa otroc bojo mogl it v šolo.....in vse to se polni iz davkov ,ki polnijo proračun in se iz njih posledično financirajo vse zgoraj omenjene dejavnosti....ti pa veselo daješ raje drugi državi!!!
tak da , svoje zabl..ujeno mnenje zadrži zase,ker ni vredno placa tukele,ki ga zaseda.
Desnica je vladala 6 let od 21-ih, to kar je prevzel JJ sedaj je v skoraj 99% politični samomor, a vseeno bolje za Slovenijo, kot če bi vlado vodil ZJ.
Zaenkrat mu verjamem, in se je držal tega, kar je rekel in tudi sam mislim, da bo dobil 52 glasov!
No, to je pavšalna izjava... vse, ki jih jaz osebno poznam in ki so glasovali za DLGV, so bili tradicionalni levičarji. In tudi kandidati so bili bolj levo usmerjeni... toliko.
Se strinjam, da ga vidimo. Sicer gre za 46 glasov in več, kar je v % 50+! Janković jih ima pač 50-!
# 25.01.2012 ob 11:18
Prijavi neprimerno vsebino
Janković je zbral 42 poslanskih glasov, kar je bilo premalo. Če jih bo Janša zbral 46, ali več, bo to dovolj. Nobene modrosti in natolcevanja tistih, ki se ne strinjajo z eno ali drugo opcijo, ne potrebujemo.
in tale vlada bo pa res močna na 46 se mi pa zdi da je janša izjavil da gre samo v 50+ pa da ga vidimo če bo mož beseda po tajnem glasovanju !
A ti bereš po odlomkih zadeve? Vprašam, ker očitno ne vidiš oz. itak se delaš norca...če hočeš, ti prilepim nekaj komentarjev kako izražam mnenje, da ne Zoran ne Janez, kdor bi državo vodil, ne smeta zaradi svojih postopkov voditi ne notranega, ne pravosdnega ministrstva. Nakar me bombardirate z insinuacijami, kako sem Jankovićev? :)
Enako velja zate hitričrvič, ne morem biti Zoranov soldatič, pa luzer tudi mi ne boš pisal.
spike, saj vem, da se je lpo delati norca, rad to počnem predvsem s komentarji, ki kritizirajo politiko, ne uporabnike, razen takrat, ko je norčevanje dvostransko seveda. V tvojem primeru bi te rad opozoril, da komentiraš pod člankom avtorja, ki je pisal za SDS brezplačnike, torej je kontrola na MMC prej desno usmerjena, kot pod Kučanom, ki ga vidite že vsepovsod :)
spremljevalec:
Če greš trditi, da je Janša itak in samo žrtev, potem si povedal vse in o objektivnosti nimava kaj dosti sploh debatirati. Jankovića ste obsodili, Janša bo pa večno nedolžen, naslanjate se pa tako ali tako na nedolžen, dokler ne bo obsojen. Pa ker si omenil Depalo vas in zaščitenost Jankovića...kdo je bil na tožilstvu takrat, ko je afera Depala vas počila? V čigavi pisarni je izginil pisalni stroj, ki je bil dokazno gradivo? Zaradi česa že, je postopek v tej aferi zastaral? Ne piši o zaščitenosti Jankovića istočasno pa se sprenevedati, da se s tisto afero ni zgodila nobena nepravilnost. Prav tako lahko po tvojem primeru Jankovićeve zaščitenosti, povežemo vzporednico z depešo, ki je bila založena leto dni in pol, na čelu tožilstva spet BB, notranji minister Mate, Kosa so namerno rušili, itd...in kljub enaki zgodbi in enakih ugotovitvah še s Finske in Avstrije, je Janša po vašem prepričanju še zmeraj žrtev komunizma. Naj kar vodi državo, tudi pravosodje mu dajte v roke, ne samo notranje ministrstvo, itak ste prepričani v njegovo nedolžnost, brezmadežnost, fanatiki in verniki smo pa mi, ki zmoremo za vašo razliko kritizirati tako leve kot desne, vi, pa samo leve, kjer vidite celo rdečo armado nastrojeno proti slovenskemu Chuck Norrisu, ki je rešil Slovenijo popolnoma sam.
Žalostno, da pišete take komentarje, ko vam pa dokazujem, da mi niti Zoran ni najbolj všeč, je pa za razliko od Janše še brez obtožbe in brez sodnih urnikov. Zaradi sumov pa ravno tako neprimeren za dodelitev resorjev, ki jih odrekam tudi Janši.
Vi pa...kar. Naj vpliva na proces proti njemu, boste potem res lahko nadaljevali z besedami, nedolžen dokler se ga ne obsodi, senca dvoma pa je za vas itak samo in zgolj na levi, oz. kar obsojanja so vredni, pa čeprav brez sojenja.
Ne morem pa razumeti zagovornike Jankovića, kaj ste pričakovali od njega?
Stranka, ki v resnici ni stranka, sami stari obrazi, prebežniki. Zamislite se, kakšen kapital je bil potreben, da so zagnali takšen aparat v tako kratkem času. In Jankovič naj bi bila levica, nov obraz...mislim, povejte mi, koga on zastopa?
"Ali menite, da je v Sloveniji preveč tujcev"
3% - je odgovorilo - NE
20% - je odgovorilo - DA
77% - je odgovorilo - "Boli me kurac, ovo je vas problem."
Kadar omenjeni JS omenja drugo svetovno vojno v času po 22. juniju 1941, zahod obrvnava kot zavezniško grupacijo, čeprav je takrat intenzivno posegala v notranjo politiko nastajajoče drževe.
Po drugi strani je bil JS v času ustanovitve proti imeprialistične fronte-PIF (27. april 1941) kot njen član na strani protiimperilaistov, torej proti zahodu.
Ob napadu Nemčije na SZ se je preimenovana v OF. Tako je JS postal zaveznik zahoda.
Danes je JS spet proti zahodno razpoložen.
1) Opozicija je izsilila predčasne volitve z miniranjem vseh reform.
2) Ne gre za to, da JJ ne bi smel biti mandatar, predvsem ni smel biti mandatar ZJ. Po minerski "demokraciji" z neglasovanjem, ki je v nasprotju z 82. členom Ustave, je bilo potem slepomišenje dvojca Virant-Žerjav, ko smo dobili kredibilen predlog za 3. mandatarja.
Kako privoščim Slovencem Janšo, kako se veselim, ko bom čez leto ali dve v miru, v drugi državi EU.
Ko bi ti vedel kako se tisti, ki bomo ostali veselimo tvojega odhoda....
Ime te t.i. fakultete je pravzaprav tako komično kot besedna zveza ''Strokovni svet SDS'', ob kateri mi gre vedno znova na smeh.
Naj te dopolnim.A niso bili hlapci tudi tisi, ki so prišli Jankovića prosit, naj kandidira??Z besedami :domovina te potrebuje. Oh joj....in vsi silno izobraženi levičarji so padli v trans.Verjamem da se kmalu zdramijo.
Kod da bi poslušal glas Tomaža Majerja!
Še enkrat ODLIČNO.
pa sem nasprotnik vseh strank da ne bo kdo mislo da sn zokija volo
Halo, kaj opcija = Janša, pa ima zaupanje? tale pa bluzi po koruzi !!!! še doma nima podpore !!! Glej zadnji rezultat vox populi - januar 2012 !!!!
tudi policija ga obravnava v rokavicah.
Nisem pripravljen na dolga pisanja, vendar si bom vseeno vzel par minutk. Še pred dnevi je bilo veliko komentarjev v smislu "naj se že nekaj dogovorijo". Sedaj smo tam, dogovorili so se in v to vložili ogromnega truda in smo tik pred tem da le dobimo vlado. In kaj se je zgodilo? Od vseh strani pritiski da je to slabo, prevara nove volitve, izdaja...Po komaj nastajajoči vladi se je vsulo iz vseh medijev. TV že prenaša razne govore, ki že napovedujejo neuspeh in ljudstvo poziva k novim volitvam. Moje skromno mnenje je, da je potrebno strankam ki so zbrale pogum in pod silnimi pritiski volivcev in različnih ozadij le uskladile programe podpreti. Ne bo jim lahko. Ne bo lahko niti nam, a je vseeno potrebno prestopiti prag tako ene kot druge skrajnosti in se končno otresti strahu, da bo sedaj v Sloveniji vladala diktatura. Ne bo, ni možno. Nova nastajajoča vlada ne potrebuje 100 dni miru po izvolitvi, ampak potrebuje 10 dni medijskega miru da se sestavi. Ne dovolimo si da postanemo narod nergačev. Nikoli nam ni nič prav.
SAMOZAVESTNO Z UPANJEM NA USPEH NAPREJ, SAMO NAPREJ.
you are one of the few people on this forum. that makes sense!
west got no interest in Slovenia.
Če se ima Tomšič za objektivnega je subjektiven, ker mu seka iz glave desničarstvo in pripadnost do desnice in naj se ne pogovarja kot da je objektivni opazovalec iz ozadja.
Ti Žužek si pa ta prav in...... da primerjaš sicer z vprašanjem Jankoviča, Miloševića in Lukašenka.
Verjetno ti te nebuloze predvajajo v SDS-u, kako bi bilo če bi JZ vladal.
Desničarji sam poglejte predlog za ministra za gospodarstvo.
Na katermu položaju bo kakšen strokoven človek?
ali si za "analitika" preprosto preveč butast ali pa ti ni nič jasno
viranta so volili predvsem ljudje, ki niso želeli janše, ne pa tisti ki so "prej volili desnico"...drugič, boš postregel s kakšno statistiko ali analizo, ki temu "nakazovanju" daje kakšno podporo?
ravno nasprotno, glede na tistih nekaj raziskav, ki so jih opravile agencije, so viranta volili večinoma levo usmerjeni in taisti sedaj pravijo, da ga ne bi še enkrat
gnusen manipulant si zgolj ti
nima smisla mufisol, človek se spreneveda, ne razume osnovnih pojmov demokracije, govori o ljudeh v postopkih in z maslom na glavi (pri tem misli na janšo), hkrati pa zagovarja PS, kateri ima največ masla od vseh na glavi :):):)
in še, ko si govoril o avtokratskem govoru Janše, Jetheros, kolikor vem, je Janša tut volivec in lahko izrazi svoje mnenje in odda svoj glas... temu se reče demokracija ;)
Briga me tvoje mnenje o Jankoviču, boli me tvoje zaničevanje levice... ker mi za oba visi dol tolk kokr za take "analitike" kot si ti in slovensko kvazidesnico.
Ampak da maš pa nas državljane za budale, ti pa samo pljunem v ta tvoj obraz!!! Kaj ti misliš da nam rabi levica govorit da je Amerika zlo???? A misliš da si edini šolani v tej državi? Oziroma še huje, mar moraš bit šolan da dobiš lastno mnenje kaj je za lastno osebnost prav in narobe??
Zaradi takih kot si ti in tebi podobni naši politiki lezejo v rit največji diktatorski državi na planetu!! Največji teroristični državi. Z najmanj človekovimi pravicami od vseh razvitih držav!!! Kjer usmrčujejo nedolžne, kjer je največ nezavarovanih ljudi od vseh demokratičnih držav, kjer je pravica nošenja orožja nad pravico svobode(preberite si patriotski akt), kjer glas ljudstva šteje najmanj v vseh demokratičnih državah, kjer državo vodijo korporacije, kjer te lahko zaprejo brez pravice do odvetnika(ponovno glej patriotski akt) in še in še.
Pa kaj ti dejansko misliš da smo ljudje v Sloveniji glupi ker nočemo proameriških politikov? Ker tradicionalno ne prenesemo republikancev? Halo??? A ti misliš da si mi želimo take demokracije? Demokracije ob kateri je še komunizem videti nedložen.
Demokracije vojn? Demokracije nazadnjaških konzervativnih versko fanatičnih ljudi? Demokracije kjer je vsak evro, dolar vreden več kot mir, narava in človekovo življenje?
Demokracije kjer so mediji lažnjive lutke v rokah enega človeka? Kjer ne odgovarjajo za izrečene laži? Kjer lahko pošljejo v smrt več kot 4500 svojih ljudi z lažjo, ki je danes neizpodbitno dokazana?
To naj podpiramo?
Evropski narodi, z izjemo skorumpiranih voditeljev ne bomo NIKOLI naklonjeni ameriški demokraciji, ker nam enostavno ni blizu. Pa če se ti in tebi podobni takoj na mestu razpočite.
Evropa je zgled demokracije, socialne varnosti in blagostanja. To je šlo seveda američanom v nos, zato pa danes tudi je stanje kakršno je. Vsi vemo kje se je začelo, vsi vemo kdo je naredil to stanje v katerem danes živimo. Vaše proameriške floskule si pa lahko zatlačite v r*it , ter takoj danes odletite s prvim letalom v vam ljubo Ameriko. Tudi kartice ni potrebno poslat. Jo ne potrebujemo.
Strogo pa zahtevam da začnete v vaši fanatičnosti ločevat kaj je proti Ameriki , kaj pa proti zahodu!!! Noben voditelj ne bo videl nikoli grožnje v Franciji, Nemčiji, Nizozemski, Irski, Danski, Italiji in ostalih zahodnih državah. To so vaše manipulacije in zavajujoče laži! Ne bo vam uspelo v Sloveniji vzpostaviti medije tipa "News Corporation" . Tudi slovenskega Ruperta Murdocha ne boste imeli. Prav tako vam garantiram da RTV Slovenija ne bo Fox News!
Pravijo; drugi kraji-drugi običaji. Drugi časi-drugačno pojmovanje; ko prebiram Tomšičeve nebuloze ugotavljam, da je "politični analitik" nov izraz za starega,dobrega politkomisarja.
V celoti se pridružujem mišljenju, da Janković ni dorasel nalogi, ki so mu jo naprtili - pa saj ni dorasel tudi marsičemu drugemu, kar je sicer počel/so mu omogočili....A potrebno je vedeti tudi to, da J.Janša prevzema nalogo, za katero se bo kmalu izkazalo, da ji ni dorasel. Oba in vsi so namreč nadaljevanje, vsak svoje kontinuitete, brez vizij in brez pravih projektov, zaprti v ozek prostor medsebojnih razračunavanj na osnovi »zgodovinskih« zapisov, ki jih po potrebi prirejajo in predelujejo-to pa niso programi, projekti, vizije...???
# 25.01.2012 ob 10:06
Jethros
Tako kot vsi, tudi ti imaš očeta in mater!
Hm, nisem vedel, da sta mi starša v politiki...saj sva o politiki do zdaj razpravljala? Ali o družini?
Prispevek o stanju v Italiji je bil včeraj na RTV SLO 1.
von Rhein
S teboj nima smisla razpravljati
Se strinjam . Pa veš zakaj ne moreš razpravljat v von Rhein-om? Ker je Rhein-ova razgledanost in sposobnost razmišljanja z lastno glavo svetlobna leta nad tabo !
Jaz sem mlad in nisem "ostareli revolucionar" in sem vseeno protiameriško razpoložen.
Tako kot tudi pol sveta ali več. Desničarji bi se lahko vprašali zakaj je temu tako.
Ali naj bom prijateljsko razpoložen do države, ki se vtika v vsako državo na zemeljski obki, ki je pobila največ civilistov v zadnjih desetletjih, porušila največ infrastrukture, je največja onesnaževalka okolja, ima največ orožja za množično uničevanje, se gre demokracijo po drugi strani pa se ji dogajajo Iraški zapori, Guantanamo.....
Zakaj bi normalen človek do take države naj bil prijateljsko razpoložen g. Tomšič?
Tako kot vsi, tudi ti imaš očeta in mater!
Zdaj mi pa povej kako sem opredeljen. Da sem prepričan...sem ja, da Janša ne more biti vodja države, ne s tako količino masla na glavi. Najmanj pa zaradi retorike, ki jo je že nekajkrat usmeril celo proti volivcem. Tisti, ki pa takne volivčevo voljo, pa je politično mrtev pri meni. Oblast ima ljudstvo in noben politik si ne sme drzniti karkoli povedati čez enega državljana, ki ima ustavno pravico oddati svoj glas.
Kakorkoli...imaš me za opredeljenega, izvoli mi pojasniti komu sodim.
Če je kdo gledal včerajšnjo oddajo o Berlusconiju (RTV SLO 1), je lahko opazil sorodnosti med fenomenom nastanka njegove stranke pred 18 leti in nastankom PS (ebe stranki sta nastali okoli 2 meseca pred volitvami). Tudi Janković je ljudem le "sledil" (tj. govoril jim je tisto, kar ljudje hočejo slišati), ni pa jih želel "voditi".
Bo kar držalo.
LP
Kejkoo pa ni navijač desnice. Sicer pa se levica obnaša kalimerovsko, četudi je to zaščitni znak nekoga drugega.
Lepo, da si kritičen. To je super. Vendar si tudi močno opredeljen, prepričan. Joj, joj...saj bo.
Volivci desnice se veselijo-volivci levice se jezijo.
Janković odpira šampanjec. Globoko v sebi je srečen, da ne bo mandatar. Pameten je, tako, da je v tem času spoznal, da je to prevelik zalogaj. Zdaj je rešil svojo čast, še naprej bo lahko menadžerski genij.
zaboga, ali ste res vsi levičarji nepismeni? 28% je res dobil vaš kandidat, prav tako užaloščeno ljudstvo, ki ga je volilo. In nič več. Ker ni sestavil koalicije, jo je drugi po volji ljudstva Janša. Tako je tudi prav. Ne vem zakaj toliko jokate? Saj gre vse po zakonu! Ne vem zakaj tudi toliko govorjenja o LGV in Desus -u, da bi morali na levo, le zakaj? Možje so odrasli in že vedo kam sodijo, mar ne? Ali mislite, da je razen SDS in NSi vse drugo v Sloveniji levo usmerjeno? Kot vem volivci na listku obkrožimo le listo, brez sem levi ali sem desni! Sploh za Desus vprašajte malo teren, pa boste videli, da jih je več volilo z desnega kot levega pola. To je tudi dobro zaznal Erjavec in se odločil za desno opcijo. Drugače bi na naslednjih volitvah izpadel iz parlamenta. Zagotovo!
tomsic, kaj je to zaboga ena fakulteta za uporabne družbene študije? a fakulteta za druzbene vede pa ni uporabna? :) bo zver dodelal bolonca, da bo se bolj uporabna?
Saj sem lepo razložil, da imam tako mnenje glede na celoten potek dogodkov. Če meniš, da sem zaradi tega ovca, ok, ne vem od kdaj ovca kritizira oba pola, ponavadi so ovce taki, ki ne jebejo žive sile in volijo eno in isto strujo, makar jim lažejo v fris in kradejo pred očmi. Tudi vernik ne morem biti, saj nimam v politiki svojega Boga, nekateri pa zagovarjajo Janšo prav na tak način, brezmadežni politik, mučenik s strani komunistov.
Zanimivo, da si pravzaprav meni namenil tak komentar...
Fajn bodi.
Odličen opis" velikega" vodje na mmc forumu.
Nisem volil Viranta, se mi je zdelo sumljivo, nisem bi prepričan, da se je 100% odcepil od Janše, pa še zagovarjal sem ga s tistim nadomestilom. Niti Zoran me ni prepričal. Lahko je sposoben, ampak preden bi mu dal glas, bi rad videl, da ni vpleten v zgodbe, ki so se pisale. Sum je sum, spisanih pa je bilo veliko sumov. Zato pa ponavljam, da ne bo iz nasprotovanja Janši vrgel v roke državo nekomu samo zato, ker je na drugi strani, izkaže se pa kasneje, da je na enakem nivoju okoriščanja.
Oba sta sicer nedolžna dokler se ju ne obsodi, žalostno pa, da ne velja slednje merilo za podpornike SDS. Lepo so pokazali v komentarjih, kako je Janša nedolžen apriori, ker jih je prepričal, da gre za konstrukt, jebeš Fince in Avstrijce, ki razlagajo eno in isto zgodbo, Avstrijci celo trdijo, da bodo dokazali, da je Riedl nesel denar SDSu preko Zagožna. Jebeš te informacije iz tujine, Janša je čist, Janković pa umazan. Jaz pravim, da sta oba pajaca, ki si vodenje države zaslužita samo v primeru, da nimata rok blizu ministrstev, ki vodijo organe pregona. Temu se reče politična higiena. Če kdo trdi nasprotno, ni več objektiven, ampak pristranski in svojemu kandidatu omogoča konflikt interesov.
Kakšni bodo rezultati ekipe luzerjev je v športu jasno, celo v sloveniji.
S teboj nima smisla razpravljati,predvem zato,ker tako žališ
Predsednika Republike Slovenije Dr:Danila Türka,ki je bil
neposreno izbran na volitvah,kjer je v poštenem "boju"
premagal Prvega Predsednika Slovenske Vlade Lojzeta
Peterleta !,da se razumemo,prvega prdsenika vlade v
samostojni Republiki Sloveniji !
Matjaž Tomšič,zaslužena nagrada sigurno sledi,najman na
čelu Zbora za Republiko !
Saj bo imel še šanso. Kmalu,
Samo tokrat je pač popušil.
# 25.01.2012 ob 09:15
A so s puškami na rami hodili po bajtah in grozili, da volijo Zorana? Kaj vam da misliti, da skoraj tretjina volivce voli nekoga, ki dva meseca pred volitvami še odločen ni bil za volitva? Enako Virant. Ta dva sta prišla v palrament, eden kot zmagovalec, drugi pa kot četrto uvrščeni. Ljudje so šli voliti za spremembe, za nove obraze, za nove stranke, ker imamo že vsi pol kufer (da ne napišem kaj drugega) teh, ki se kregajo med sabo, ki so dokazali, da le niso tako sposobni kot želijo prikazovati, sploh SDS. Pahor je svojo podporo močno izgubil, LDS in Zares sta zunaj parlamenta. Torej, volivci na levi so jasno povedali slednje, pa sem prepričan da tudi na desni, saj Janša ni niti svojih 28% od prejšnjih volitev obdržal. Ja, kriv je verjetno Virant, ampak Virant je dobil koliko? 8%, 6% je po vsej verjetnosti Virant dobil s strani volivcev, ki imajo raje levi pol in so zaradi razočaranja ubrali odločitve proti sredini, kar je Virant dejansko predstavljal. Zakaj torej ankete kažejo, da ne bi prišel več v parlament? Ker je izgubil večinsko podporo s temi igricami in izjavami ter dejanji, ki si nasprotujejo ,da bolj ne morejo.
Pišeš o neki propagandi...a se ti zavedaš, kaj se je tukaj na MMC dogajalo dva meseca pred volitvami? Konstantno bombardiranje Jankovića in njegovih sinov, o Janši pa celo obrambni članki, kako J ni Janša ampak nek hrvat, na podlagi enega dokumenta, ko pa je cela gora papirjev še za predelati, sploh pa, ko ti kolednik iz istega dokumenta ne poudari, da se ime Janša dejansko pojavi. Da ne omenjamo vseh manjkajočih člankov, kot priznanje Mira Petka, kako je plačeval propagando brezplačnikom, pa je SDS vseskozi trdila, da z njimi nima nič. Itd. Tako da ne mi o propagandi, ker je MMC bila še kako pristranska v predvolilnem času.
Pa da ne omenjamo na desetine novorojenih uporabnikov tukaj, ki jih danes več ni, SDSovi guruji. Kje so sedaj ti uporabniki, ki so pisali že srhljivo ljubeznive parole do Janše?
Skratka...ne mi o propagandi...berem, poslušam, preverjam, primerjam...šele nato si ustvarim sliko, ki pa je v večini primerov še kako prava. Nekateri tukaj pa selektivno odločajo, kdo je kriv in kdo ne, namesto, da bi vsakemu politiku, ki je spornih zadev že osumljen, bili kritični. Kresalovo se je linčalo zaradi vsega živega in to ko se še niti dokazalo ni nič, kot zgodba z drogami. Ne rečem, lahko je resnična, ampak desničarji tukaj so jo obsodili. Golobiča tudi glede Ultre, pa ni nič od tega, še SDS ni nič dokazala, koliko so preiskovali. Toliko o rušenju, ki ga omenjaš.
Ampak ko je govora o SDS o Janši, pa je vedno in znova in ponovno vse politični konstrukt komunistov. Kdaj mislite kaznovati vsakega, ki je uradno osumljen, ne pa obtožen kaznivega dejanja? Mi smo dokazali svoje, ko Jankoviću ne dovolimo resorjev organov pregona, Virant je tudi slednje omenjal kot politično higieno...Janša pa lahko?
Zamisli se malo.
Torej: PRISTAVITE LONČKE! Jutri se začneta cediti med in mleko!
Glej, pač ne voli več Viranta naslednjič. To je to.
Če ga pa že zdaj nisi pa resno... WTF? Kako te lahko razočara nekdo, ki ga sploh nisi volil?
---
Pa ti resnicno nisi prebral programov ampak si ideolosko volil, le tako lahko govoris o DL kot o prevarantih. Ce bi primerjal programa, bi ti bilo ze pred volitvami jasno, da je manj kot 2% sans, da bi se ti 2 stranki uskladili. Programa sta na ekonomskem podrocju kot bi mesal olje in vodo.
Itak pa prepricanih ne mores prepricati in v tvoji glavi je vazna ideoloska odlocitev, kaj drugega pa po komentarjih, ki jih pises, nisi uposteval pri svoji odlocitvi. Kot volivec PS pa ne mores govoriti o volivcih preostalih strank in ljudi, ki niso padli na ideoloske delitve, temvec so si prebrali programe strank in so temu ustrezno tudi volili.
Tvoj srd kot ideoloskega volilca te naredi za tako ovco kot jo ocitas JJ volivcem. Itak ste vecinoma vsi isti, saj ste volili le na podlagi ideoloskega prepricanja, da bi pa prebrali program je pa ze 2much. Ce si si pa slucajno prepral vse programe in si se odlocal na podlagi le-teh pa se ti seveda opravicujem za etiketiranje, vendar kot sem napisal, menim da programov nisi prebral, saj sicer ne bi DL obtozeval prevarantstva saj bi ze pred volitvami zaradi zelo nasprotujocih si programov vedel, da v kolikor bo DL ostala zvesta svojemu programu, ne bo mogla v koalicijo z ZJ.
Sicer pa poziv vsem volilcem - prosim preberite programe preden volite in ne volite po ideoloskih prepricanjih, sicer boste tudi v prihodnje pogosto pricakovali nemogoce.
In kako tip živi? Kako plačuje kruh, mleko, ..., da ne omenjam vsega luksuza? Ali ni to več kot zgovoren podatek da tukaj nekaj ne štima?
Star jugo vic pravi:
"Ej Huso koliko zaradiš?"
"Pa tamo nekdje oko 300 EUR."
"A koliko trošiš?"
"Pa negdje oko 3000 EUR."
"Pa kako?????"
"Pa, trošim!"
Ves čas, se je ustvarjal vtis, da v demokraciji, Sloveniji, vlada ljudstvo! Sedaj pa kar javno da to zahodne države. Razumem pritisk in Stanovnikove hlapce v Dražgošah.
Izražam moje mnenje v katerega sem prepričan na podlagi primerjav Virantov ih izjav pred volitvami, po volitvah in med pogajanjem z Jankovićem, veliki zaključek te farse pa je seveda hitri preobrat nekomu, katerega si še najbolj kritiziral in navajal različne razloge, zakaj se je od njega odcepil. Pika na i pa je odstop od prvih pogojev po zahtevah notranjega in pravosodnega ministrstva. Lahko začnemo lepiti vse živo od povezav...sam sem prepričan, da je Virant preslepil tudi določene svoje člane, Pavliha ga je že zapustil, Soršak ne bo več minister, ker je včeraj jasno izrazil kako je bil pogoj notranje ministrstvo, pa mu sedaj porivajo pravosodje. Ob nasmejanem Virantu po odločitvi o vstopu v Janševo koalicijo smo lahko vsi vidlei kisli obraz Soršaka. Vsi ti indici so v mojih očeh dovolj tehten dokaz, da je Virant bil dogovorjen.
Recimo potem, da je Zoki dal prvi gol in tukaj res ni kaj dodati. Izkoristil je super podajo Milana Kućanovića in z glavco direkt v mrežo! Lep gol! Res lep.
Samo kaj, ko je njegova ekipa potem kasirala še ene dva. :(
Morala zgodbe: tekma se igra vseh 90 minut!
shogun, sorry:
izrečeno je tradicionalno - civilizacijski domet slovenske desnice, ne levice
"Jethros, primerjava med tem kaj vse bremeni Jankovića (Durs je vložil 5 sumov kaznivih dejanj, pa je še marsikaj za raziskati) z obtožnim predlogom za Janšo, da je na neznanem......je za vsakega izobraženca jasna. Pri Jankoviću gre za klasični gospodarski kriminal, zlorabo položaja, politične moči....kaj pa je že Janša kriv?"
Vsak izobraženec ve, da domneva nedolžnosti ne velja zgolj za tiste, ki jim sodijo, ampak tudi za tiste, ki niso prilezli do sojenja ali celo nikoli ne bodo. Zdaj pa preberi še enkrat, kaj si napisal in boš morda videl, da delaš razliko. Vse zaradi tistega neznanega, kar je seveda inetrpretacija obdolženca. Kot da bi nekdo Jankovića opral krivde, ker je Janković povedal, da ne zna bniti pralnega stroja vžgat, kako bi lahko pral denar.
Raje nebi o tem kdo je ovca,oziroma Vernik Ivana Janeza
Janše,res raje ne,ker je preveč očitno !
kačon
Tako je,Matjaž Tomšič si vsekakor zasluži visoko priznaje,
najman dosmrtno zlato člasko izkaznico SDS-a,o tem
ni nobenega dvoma,končno se enkrat lahko strinjam tudi
s teboj !
Zaradi agresivnega nastopa Milana Kučana & Consortes na medijsko sceno, neprimernih izjavah predsednika republike o 'nedemokratičnosti' SDS-a, strašenjem po vseh medijih, izjemno 'objektivnih' prispevkov raznoraznih mnenjskih voditeljev komentatorjev. Vse skupaj ne usmerjeno v neverjetne sposobnosti Jankovića, ampak ravno obratno, vse moči uperjenje v strašenje plebsa pred 'zlobnim' JJ-jem.
Neverjetna negativistična propaganda, ki je na določenem delu volilnega telesa pustilo pričakovane in zaželene posledice.
Ampak, kljub vsem naporom in vloženemu trudu v pljuvačino po Janši, SDS-u in kompletni desnici, je bil rezultat še vedno samo 28%.
Se sploh lahko čudimo, da je po neverjetni gonji proti SDS-u slednjemu padla podpora? Če nekomu dan za dnem, z vseh mogočih instanc vbijaš glavo negativno predstavo o nekom, se nekaj pač prime. Vsi se tudi ne zanimajo za politiko, ampak sledijo določenim mnenjskim 'ekspertom'.
Dejstvo pa obstaja, da je stranki 'anti Janša' še vedno uspelo zbrati samo 28% .
Kar se je, na očitno grozo vodilnih protagonistov, izkazalo kot premalo.
25.01.2012 ob 09:11
Zakaj nista preprosto napisala
JJ mi ti se kunemo
pa bi vsak razumel kaj sta hotela povedati.
kačon odgovarja:
Bolje Janši kot anarhkokomunističnim falotom.
Obkladanje ljudi z ovcami pač pove vse o tebi kot o osebnosti. Administrator pa seveda danes spi in te tolerira. Verjetno ker je to že splošno znano. Da te pomirim. Seveda je bil komandant Kučan tisti, ki je vsakega volilca posebej obvestil preko kurirčkov in skritih poti kako naj voli. En del nas, ki je bolj polpismen si je pač moral številke napisati na roke. Pač takle mamo. Sam nekaj pa vseeno ne razumem dragi moj Kralj. Kako je lahko Peter Vilfan povozil vse protikandidate v Kanglerici. Kot vem javke in kurirske poti do Kanglerjeve deželice ne sežejo.
A si končno sposoben odgovoriti na preprosto vprašanje, čeprav vem da je nerodno :JE ali NI sporno, da nekdo, ki je v kazenskem postopku vodi notranje ministrstvo, pa če gre za Jankovića ali Janšo? Ali čakaš, da ti dam lažje vprašanje ,da boš sposoben odgovoriti?
JJ mi ti se kunemo
pa bi vsak razumel kaj sta hotela povedati.
Kaj je Ivan Janez Janša ? med drugimi največji švercer orožja
in obtoženec Mednarode Korupcije !,to in še mnogo,mnogo več
je en in edini Ivan Janez Janša,ki med drugimi ne upšteva niti
protokol predsednika države,mu podtika prirejene dokumente,
ne spoštuje in ne hodi na sodišče ( z banalnim izgovorom,da
ima preveč dela zreševanjem države ! )
Tomšič,tak vaš intervju bo sigurno nagrajen s kakšnim pomebnim
mestom na RTV Slovenija,a takih kot ste vi je res veliko,in vsi
si obetajo nekakšno nagrado za svoje zvesto služenje Ivanu
Janezu Janši !!!
Seveda so ovce, leta 2008 so slepo sledili ukazom in šli volit Pahorja, sedaj so slepo šli volit Jankoviča. Lepo po ukazo komandanta Kučana, medtem ko si sam ugotovil da je Janša zgubil podporo in so se njegovi glasovi porazdelili med NSi, SLs in Viranta.
Čestitam, a se zavedaš, da se požvižgate na sodni proces, ki je že v teku, Jankovića pa obsojate na podlagi ovadb, katere so bila kao podane po poročanju Požareporta in nobenega drugega medija? Pa še to je nepomembno, gre se samo zato, da po vašem, je Janša nedolžen dokler se ga ne obsodi, Janković, pa je že vsega kriv. Bravo, trojni vatli delujejo dobro.
Imaš prav, Janša je nedolžen, sploh pa bo s kontrolo nad notranjim ministrstvom poštelal zadeve, da bo res nedolžen, četudi morebiti bi bil lahko obsojen.
To je vaša objektivno, ne dopuščate nobene možnosti, da bi bil res lahko vpleten v korupcijo pri Patrii, Jankovića pa obsojate, razlika med nami pa je ta, da mi zmoremo že na podlagi sumov zahtevati, da se Jankoviću takih resorjev ne dovoli imeti, VI pa Janši dovolite, da počne vse. Na sodišču pa je med tema dvema pajacema le eden.
Zdaj se pa zamisli, kako je videti vaš odziv na te zadeve.
http://www.youtube.com/watch?v=uesjhBnjF
WM
Recimo Ali h. Žerdin, Bernard Nežmah.
Ostali Boštani Turki, Muheljaki, Makaroviči, Tomšiči so pravi kekci, ne vem kaj se jih sploh sprašuje. Podobno kot če bi vprašal uni dve gospe prejšnji teden ko sta se na ulici kregali...
Tole nabijanje okoli "Previranta" je že malo skrajno. To, da je vse dosegel pri Zoranu, je trdil, ne boš verjel, samo Zoran.
Pojem sredinske stranke je za nekatere res neznanka, sploh za verno opredeljene desne oz. leve :). Trnova pot čaka sredinsko stranko, vendar rezultati upam, da bodo.
WM
Katerih zahodnih držav pa? Koga pa briga, kaj se v SLO dogaja. Stanje v naši državi nima nobenega vplivana Zahodu.
Tud tale je tko mislil, ker je drgač mislu so ga pa puf.
Kako to, da vas to ne moti, pa je Janković samo osumljen kaznivih dejanj, Janša pa v kazenskem postopku zaradi korupcije? Zakaj taki dvojni vatli do vaših? Potem si upate očitati drugim, kako imamo drugačna merila za "naše", pa jih kurcam kjer se le da!
Jethros, primerjava med tem kaj vse bremeni Jankovića (Durs je vložil 5 sumov kaznivih dejanj, pa je še marsikaj za raziskati) z obtožnim predlogom za Janšo, da je na neznanem......je za vsakega izobraženca jasna. Pri Jankoviću gre za klasični gospodarski kriminal, zlorabo položaja, politične moči....kaj pa je že Janša kriv?
lord0strzo: Objektivnost na vrhuncu... (+ 29 glasov)
Hahahaha! Dobesedno so vzeli. :))))))
Tukaj ni več vprašanja ali bo ali ne, Janša mandatar...vse je že odločeno. V nasprotnem primeru, take desnice volivci ne volijo več in tega se prekleto dobro zavedajo. To kar je storil Virant se ne more ponoviti, ker DLGV v naslednji volitvah ne dobi več kot Zares, LDS ali SNS. Torej ostane zunaj DZ. Enako je vprašanje glede DeSUSa, ki je proti veliki volji svojih članov, sindikatov upokojencev, vstopil v vlado z osebo, ki je nočejo. Vso razliko bi se porazdelilo v večini, da ne bom pisal o popolni bazi, ampak v večini, na levo stran. Največ, po moje, Pahorju, veliko še Jankoviću, pa tudi SLSu. Volilna baza Janše pa se je dokazano skrčila, kljub enormnemu padcu podpore na levi strani. Zdaj pa naj še kdo reče, da so volivci levega pola ovce, ko so pa bili sposobni torpedirati tako LDS kot Zares, pa še Pahorju obrniti hrbet. Janši pa...ah.
Srečno pot ... pa nikar ne hodi na 'pokvarjeni zahod', ki ne mara Zokija .... Kitajska je bolj po tvojih merilih :-)
Na tem portalu pa so za takšne slučaje prav posebno mahnjeni.
Ta človek je zrel za Ljubljana-Polje.
Tako očitno zavajanje javnosti premore le še Janša.
Slovenija ni protektorat evropskih tehnokratov, ki se trenutno trudijo povsem pohoditi svobodo malih narodov. Jemljejo suverene pravice v vseh državah, kjer so razmere zrele in si podrejajo kompletni državni vrh.
Na Irskem so preprečili referendum.
V Grčiji so preprečili referendum.
V Italiji so postavili svojo marioneto. In načrt gre naprej.
Saj je kriza izključno v njihovih rokah. Sami so jo ustvarili, samo jo nadzorujejo.
Zakaj ni konca? Ker ustvarjajo pogoje za totalen nadzor prebivalstva!
A si lahko mislite, kako boste protestirali potem, ko bo vsa moč v rokah neke vlade, nekje v Evropi, ki je nihče ne bo niti videl, niti vedel, kaj delajo. Lokalni politiki pa bodo samo kimali in se izgovarjali: saj nič ne moremo, tam so sklenili. Tako je že sedaj.
Seveda ima Janša podporo. On je že kupljen. Imajo v rokah vse dokaze, ki jih naše sodstvo nima. Lahko ga stiskajo za vrat, kolikor hočejo. Delal bo točno to, kar bodo hoteli.
Se spomnite nasvetov OECD? Da imamo veliko previsoke plače?
Jankovič sicer ni noben biser. A je za njih nepredvidljiv. In po vsem dosedanjem delovanju ( Mercatorjeve delavke naj povejo ), je mnogo bolj socialno naravnan.
Takšnega si Evropa ne želi.
In potem pride nek hujskač na MMC z takšno izjavo. Zapreti ga bi bilo treba.
Zelo priporočam ogled kakšnega govora Nigela Faraga na YouTube. Ne delam si iluzij, da on nima interesa, a lepo pove, kaj EU dela.
In kam sedaj drvimo mi.
pa, želim Ti srečo, da si vsaj nekje zaceliš rane, če jih že nisi
na zadnjih volitvah.
v kolikor bo kandidiral tudi Borut Pahor,
tvoj OMILJENI predsenik nebo dobil niti 15%
Pod tvojim enim in edinim Ivanom Janezom Janšo se Slovenji
obeta mračnjaška doba,tako kot v letih 2004-2008 !
Kakšno podporo uživa Predsednik Republike Slovenje Dr:Danilo
Türk bomo lahko izvedeli še letos,če bo ponovno kandidrial za
predsednika republike, garantirano bo dobil več kot 60% !
# 25.01.2012 ob 08:39
Dragi PICENG,
pa počakajmo do popoldan. Predsednik bo jasno in nedvoumno
povedal ali je predsednik vseh slovenskih državljanov ali le njih
38%. Če potrdi Janšo za mandatarja, je predsednik vseh nas.
Torej, brez nerviranja, ker boš kmalu zvedel vse.
------------------------
JJ nikdar ne bo moj predseddnik vlade prav tako pa tudi ne velike večine slovenskih državljanov.
Tipa nas imata za neumne, no že volitve so pokazale drugače, ponovne bodo pa ščistile prizorišče.
- Vlada bo očitno sestavljena izključno iz voljnih in upogljivih. Edina izjema je Šušteršič za katerega pa stavim, da bo zelo hitro zapustil barko.
- Po vseh velikih besedah bo vlada skupek interesentov, ki jih druži ena in edina želja. Vladati. Čeprav samo na papirju. Čeprav samo formalno.
-Iz velikih besed razreza vlade na način, da Janša ne bo vodil represivnih ministrstev je od vsega ostal slab zadah. Soršak je odpadel kot knofek, ker je bil očitno preveč načelen hkrati pa ima premalo jajc da bi se boril zase.
-Ministrstva bodo razdeljena po ukazu SDS.
-Karl Erjavec bo pa dokaz, da je Slovenija dežela neverjetnih možnosti in zgodb o uspehu.
Namreč je živ dokaz da lahko vsak kekec v tej deželici postane zunanji minister samo če proda svojih 6 glasov.
Rok trajanja te vlade: ima sicer neomejen rok trajanja vendar bodo razpadli že ob družinskem zakoniku. Vse ostalo je pa že videno.
pa počakajmo do popoldan. Predsednik bo jasno in nedvoumno
povedal ali je predsednik vseh slovenskih državljanov ali le njih
38%. Če potrdi Janšo za mandatarja, je predsednik vseh nas.
Torej, brez nerviranja, ker boš kmalu zvedel vse.
Tomšič: Opcija, ki jo pooseblja Janković, nima zaupanja zahodnih držav
Kje ste bili takrat, ko je Janša rušil Arbitražni sporazum, imel je pa sporazum podporo EU, največ prav istih zahodnih držav?
Ve se kdo je v čilu pred časom imel zaupanje zahodnih držav, kot ga ima demokratični sistem v Saudski Arabiji, še pred kratkim Gadafi...Skratka zelo verodostojno.
Tovmešavanje je zelo neobičajno,s tem se celo strinja Tomšič.
Vendar pa nima toliko jajc da bi to tudi povedal.Je moral Stanovnik povedat.Ko pa je povedal ga pa pljuva.
Sramota.
Janše !!!
Slovenij se pod vodstvom največjega švercerja orožja in obtoženca
Mednarodne Korupcije,itd,itd obeta mračnjaška doba !,mračnjaška
doba kjer bodo drugače misleči novnarji oblateni izza osrednje
govornice Slovenskega Parlameta,in bodo tudi sodno preganjani
tako slovenski kot tudi evropski !
Uboga država kjer predsednik vlade Ivan Janez Janša drugače
misleč novinarje imenuje Forum 571 !!!
Kaj govoriš, 26% čistokrvnih Slovencev s plavo krvjo, je dalo svoj glas Janši in samo ti vedo, koliko je on dober. Mi ostali smo čefurji, balkanci, južnjaki, izdajalci, neslovenci, trenerkarji....
Torej tistih 26% volivcev je dejansko 100% Slovencev.
bi bil Jankovič alternativa temu in za to, za kar je namenjen.
Vendar se sprašujem, kakšen haos bi bil šele tam, za kar
smo Jankoviča 5 pred 12 uro tudi nastavili.
Upajmo, da do tega ne bo prišlo. Če pa bo prišlo pa mu do
takrat želim uspeh v "konstruktivni" opoziciji.
Res bi želel, da neka avtoriteta, magari Obama ali Merklova, naši raji dokončno dopove, da tovrstno nakladanje (glej zgoraj) ne pije vode. Kako je lahko nekdo predsednik za 52% ali 70% ali 100% prebivalstva. Vedno se v demokraciji najde nekdo, ki se s predsednikom ne strinja. Ali naj si predsednik odreže npr. 26% svojega telesa, da zadosti vašim pogojem, g. tupamaross? Kot v beneškem trgovcu?
Kralj matjaž, ti pa si pojava!
Ne podtikaj mi besed, ki jih nisem zapisal. TI pišeš o nekih neslovencih, ne jaz. Zame so vsi Slovenci, ne delam razlik, sem pa točno zaradi takega deljenja z vaše strani med prave in neprave Slovence ogorčen! To spada v neko drugo obdobje, ki je prineslo kup trpljenja, zaradi delitve naroda, ki nekomu ni bil enakovreden!
Že dva dni podajam eno vprašanje, odgovora seveda ne dobim ,kvečjemu sem dobil kot odgovor, da naj postavim pravo vprašanje, kar je dokaz, kako nerodno je na tako vprašan je odgovoriti...mogoče bo tebi zneslo: Zakaj smo vsi skupaj v en glas Jankkvoiću dobesedno prepovedali vodenje resorjev notranjega in pravosodnega ministrstva, kar je bil tudi Virantov pogoj ne glede na to, kdo dobi vlado, SDSu pa to irno dopuščate, v Financah pa so celo omenili, da naj bi v pogodbi pisalo, kako bi se iz pravosodnega tožilstvo selilo na notranje. Kako to, da vas to ne moti, pa je Janković samo osumljen kaznivih dejanj, Janša pa v kazenskem postopku zaradi korupcije? Zakaj taki dvojni vatli do vaših? Potem si upate očitati drugim, kako imamo drugačna merila za "naše", pa jih kurcam kjer se le da!
Če zmoreš, odgovori, potšeno bi bilo, da bi se enako zgražali, kot se ostali Slovenci.
Ostalo je le obračanje dejstvev.
Zanimivo kako lahko eno dejstvo obrnemo v popolnoma nasprotno smer.
Tomšič je pa res mojster koliko časa je potreboval da je vse to natuhtal?
Npr.ta trditev da jeJankovičeva zmaga vplivala na bonitetno oceno.
To je čista laž vam lahko zagotovim iz prve roke.
Potem klobasanje opomanjkanju čestitk iz tujine.
Jankovič ni dobil čestitke ker še ni postal mandatar,ko bi bil izvoljen v parlament kot premije,potem bi deževale tudi čestitke.
Potem izjavlja paradokse:
Ne dvigovanje glasovnic za volitve mandatarja ni nedemokratično.Potem pa opiše kaj bi se zgodilo če bi šli glasovat.Vogrin bi bil zagotovotisti, ki bi bil ožigosan, čeprav bi glasoval v skladu z dogovorom v stranki.Hmmh to je zelo nedemokratično...ker si pod pritiskom,svobodno voljo ne moreš uveljavljati zaradi pritiskov stranke.
Potem opravičuje to da ameriški veleposlanik pokliče na posvet stranke in slednji sestavlja koalicijo,ter vmešava v notranje zadeve.Ko stari borec znori pa Stanovnikov govor označi kot nek bes ..hahahahahaha
Lepo vas prosim.
Tomšič =pamflet.
ponovil Ti bom besede Jankovića, da so si nameravali in to
bodo tudu naredili, iz SD in LZJ ustvariti eno samo stranko
in enega samega velikega, ljubljenega vodjo, ki bi mu lepo
in počasi prisvojili še vojsko, policijo, pravosodje že ima...
Jaz bi temu rekel, najstrašnejša diktatura enega človeka,
ene stranke v "srcu Evrope."
Določene besede poveš sam in jih pripisuješ meni. Pa,ko
si že to navedel, se strinjam z tabo, da je za LZJ dalo svoj
glas maksimalno 12 do 13% Slovencev.
Upam, da se spoštovani gospod Pahor s še parimi poslanci
bo v najkrajšem času pridtužil desnosredinski koaliciji in tam
pomagal zakopati bojno sekiro za vse čase, ter ustvariti še
ustavno večino v parlamentu in to državo pripeljati v evropsko
elito in ne v "balkanski kotel."
Če tega ne bo naredil, bo SD za vse čase pokopana.
Štos! ni ne eno, ne drugo, ne tretje. Dolgovezno, razvlečeno in neobjektivno.
Seveda je dosegel 50+...s pomočjo PreViranta. Tak nateg, kot ga je izvedel Virant, ga še nisem videl...še Soršak je ostal kislega obraza zaradi takega natega. Lahko pa pojasniš ti, ki toliko razumeš, zakaj je lapal Virant o pogoju za vstop v katerokoli vlado, da imajo notranje ministrstvo in pravosodje, pri Jankoviću je slednje dosegel, pri Janši pa opustil? Stvar dogovora, mar ne?
In verjemite, če pride do ponovnih predčasnih volitev, je konec s tako desnico. Virantova lista bo zgodovina kot LDS in Zares, DeSUS je pa še znotraj članov razdeljen na dva pola. Jasno je, da z Janšo nočejo sodelovati, gredo v vlado pa samo zato, ker tudi njim ne kaže, da bi dobili dovolj glasov za ponovni vstop v parlament.
Lahko se slednje negira, ampak izjave in dejanja tako pred volitvami kot po volitvah dokazujejo, da je Virant bil dogovorjen od celega začetka. Drugi dokaz je tudi ta, da je pri Zoranu dosegal vse, kar je zahteval, pa je vedno privlekel nov in nov izgovor, zakaj ne z njim, z Janšo pa smuk, v enem tednu vse nared za vstop. Bravo PreVirant, pa še zagovarjal sem te s tistim nadomestilom.
To pa je izjava:
Janković nima zaupanja zahodnih držav, torej naj raje ni premier v Sloveniji!
(V ZDA so vendar že bili zdresirani odlični vazali Pahor, Janša, Rupel ... ?)
Bravo, Janković, naslednjič zmagaš z večjo prednostjo!
Samo en primer:
Očitno bo potrebno oditi v gozdove in odkopati puške. Polovica slovenskega naroda se zopet prodaja zahodnim imperialistom. Kazen bo sledila in bo vzgojna za narod. Tokrat ne bo pomilostitev, rehabilitacij...
kljub kritikam neglasovanja o jankoviču, bo tokrat predsednik storil enako ....
cirkus Slovenija je v vašem kraju!!
kupite vstopnice za predstavo ob 12.00 uri.
Atrakcija: nova točka turškega klovna "predsednika" ki bo govoril brez da bi kaj povedal !!!
vabljeni, karte so poceni,! vaše življenje pa vam bo po tj predstavi veliko dražje!
za novega mandatarja,je res najbolje,da odstopi.
S tem bi pa res dokazal,da je nesposoben preseči
svoj problem.Vemo, kam spada,a kot predsednik
bi moral pokazati,da je predsednik vseh Slovencev,
ne le "levih" Podpobnomisleči Pahor s tem ne bi imel
problemov,ker je mnogo bolj širok.To je pač moje mnenje.
Vsem levosučne komentatorje danes opozarjam, kar si bodo težko priznali, da je včeraj JJ dosegel tisto, iz vaših ust tako zasmehovano; 50+! Na podlagi tega bo v soboto dobil celo več kot 52 glasov!!
Glede Z. Jankovića in PS pa le toliko.
Stranka PS je šla v predvolilni boj s samo eno točko programa: zaustavimo JJ, njih je zanimala samo zaščita F21 in ostalih kapitalnokleptomanskih omrežij! Potrditev te moje trditve so pogajanja z Virantovo stranko, ko jim je bilo rečeno, da PS koalicijske pogodbe NE RABI, koalicijsko pogodba je Z. Janković in vi se morate temu podrediti. Vsa nadaljna pogajanja so bila potem samo še pisanje želja stranke SD in Virantove liste v luči tiste moje zgornje trditve: koalicijska pogodba to sem jaz Z. Janković!! V tistem trenutku je relativni zmagovalec volitev bil obsojen na neusmiljen poraz!!
Jasno je bilo pričakovati, da bosta protikandidata Jankovića diskrditirala in poskušala narediti Janšo za ubogo ovčico.
Stanovnik pa je čisto prav ravnal. Noben veleposlanik se nima kaj za vtikat v naše sestavljanje vlade. Bi pričakoval, da bomo vsaj pri takšnih osnovah znali skupi stopit, pa je imel Stanovnik očitno prav, ko se je na Cankarja skliceval.
Stanovnik je v Dražgošah pozabil, da je sam pri nemškem veleposlaniku počel isto, kar so "ta desni" počeli pri ameriškem. Saj zdaj ga ni več slišat. Očitno se zaveda generalnega kiksa.
in spomeničar,ki sem ga vse življenje spoštoval in ga še vedno
spoštujem. Točno tako, kot je rekel ameriški ambasador. Bil
svoj čas heroj in junak, sedaj pa je to le ostareli gospod.
Slovenski narod bi moral imeti določene prioritete in sicer,
vso svojo ekonomijo in politiko ter kulturo vezati na Avstrijo
in Nemčijo, vendar vedno imeti dobre in prijateljske odnose
z ZDA, Rusijo, Srbiji, Anglijo...
Le to nas bo popeljalo v vrhe nečesa, kar ne bi rad imenova.
Da ne boš očital levici neko delitev naroda...poglej si malo, kako pišeš oslarije...se pravi, 28% volivcev si zmetal v koš neslovencev? A ste fi res tako blentavi, da ne vidite, kaj počnete?
In potem se taki užalijo, če se jim napiše, da so rasisti, celo nacisti...ja, so hude besede, ampak delitev na neke "prave Slovence" in "nove državljane", ki bi jim še ustavno določeno volilno pravico vzeli, pa vemo s kje se je rodila taka ideja. Sploh pa...kako lahko trdite, da so Jankovića volili izključno Slovenci, ki imajo korenine iz drugih držav, po vašem itak srbske korenine? S tem samo dokazujete vašo omejenost in nerazumevanje demokracije...in kar je najbolj smešno, pišete neke parole zavite v celofan, kažete pa nič drugega kot veliko nestrpnosti do tistih, ki vašega favorita niso volili in ga niti nočejo na oblasti. Čestitam.
Je strankarski vzorec časopisnega prispevka, v katerega samo vstaviš željeno ime, dodaš nekaj "resnic" in že dobiš skropucalo o komerkoli pač želiš. Ne morem verjeti, da folk še kar pada na to.
Da nisi ti Kim il Džonga od zad tolk ruknu, da je ta zarad tega konec vzel?
thank you.
Slovenski narod. Z zahodnimi državami bi se že nekako
dalo prodati jim meglo,da ni trgovec z drogami,kot o tem
pišejo Hrvatje.
28% + 10% + 6% je premalo za vladanje ortodoksne leve
opcije, ker je to skupni seštevek 44.
Za vladanje pa bi rabili vsaj še SLS in NSi,ker sta gospoda
Virant in Janša nerazdvojna prijatelja in sodelavca že vrsto
let. in nobeden od njih nikoli ne bi hotel z ortodoksnimi
komunisti v koalicijo.
Janković teoretično in praktično ni imel nobene šanse, ker
so se dve stranke fundamentalistov, fundamentalnih naših
komunistov dobesedno zlili v eno, razdelili državo na 38%
proti 52% in nasilno, z nasilnim kadrovanjem, kar sedaj
počne Zalar, vladati za vse čase. Že videno v Iraku, Libiji...
Zanimivi pri tem, da se je celo predsednik države javno in
pred celim narodom opredelil, da je on predsednik le 38%
svojega naroda, drugih 52% pa naj si po njegovem izbere
drugega predsednika.
Po volitvah: VSE stranke: stara politika, podtikanja, driblanje, stari obrazi (izjeme le za vzorec), nobenih svežih pristopov k reševanju krize, obtoževanja "nasprotnikov", poveličevanje svojih, laži in videotrakovi.....
To pa mu gre priznati.
Taka nestrpnost nam ne prinaša nič dobrega.
Očitno bo JJ sestavil vlado in dajte že enkrat mir s pljuvanjem po njej, še preden je sestavljena. Treba ji bo dati podporo, da se vsi skupaj izvlečemo iz krize.
Glede situacije pa - JJ je obrnil Zokija tako, da se temu še nekaj časa ne bo nehalo vrteti. Nisem noben fan JJ, ampak Zoki naj se najprej nauči politike na državnem nivoju, spozna, da smo pač v proporcionlanem sistemu in se je treba POGOVARJATI, ne pa zviška gledati na vse ostale možne partnerje.
# 25.01.2012 ob 08:00
Prijavi neprimerno vsebino
@Marakesh1999
Janša v tazadnji Merklove, Rupel v tazadnji Obame, vi Janševe zahojene ovce pa v tazadnji svojega ljubljenega vodje.
Lep prispevek k Slovenski blaznosti. Kako imate pa vi opice to urejeno?
# 25.01.2012 ob 07:23
Prijavi neprimerno vsebino
Formula nove vlade že začenja dobivati obrise.
Sindikalni pogovor bo končan.
NOB in edina svetla točka naše zgodovine, bo dodatno očrnjena.
Prodaja podjetij se bo nadaljevala pravim gospodarjem (Agrokor ni na strani zmagovalcev).
Direktorji in ostali v vrhu javnih in manj javnih ustanov (pr:Lovše) že računajo na izsiljevanja in podtalna delovanja.
Forumaši bijejo bitko monopola sami s seboj in 5 mandeljci uporniki SLO naroda.
Medijska zgodba iz 2006 se bo tokrat odvrtela na brutalen način (pr:Slivnik)
Še eden, ki si glavo umiva z rdečim šamponom. Zamenjaj ker ti škoduje.
Seveda je ta intervju precej oster napram Jankovicu, ampak ce se nisi ravno odlocil, da ignoriras dejstva, kar lepo opise Jankovica in trenutno stanje; pa ce nasprotniki se tako cepetate.
Tomšič: Opcija, ki jo pooseblja Janković, nima zaupanja zahodnih držav
Janša meni, da ga Türk ne bo predlagal za mandatarja
Erjavec: To ne bo desnosredinska vlada. To bo vlada za izhod iz krize.
Še zadnji košček sestavljanke: Virantovi gredo v koalicijo z Janšo
Deset glasov za desnosredinsko koalicijo bosta dala SLS in NSi
Soršak ne bo minister, a ne zaradi anonimke
Varuhinja: Svetlana Makarovič je talent uporabila na način, ki prizadeva in rani ljudi
Programski svet za spremembo statuta RTV Slovenija
Pot drugi vladi Janeza Janše je tlakovana
Virant, Žerjav in Erjavec ostali brez imunitete
Zelo uravnoteženo, mar ne? To je zato, ker so v času sestavljanja Jankovićeve vlade in zmage na volitvah bili članki na MMC vsi po vrsti za Jankovića. Sedaj se pa mora malo "poglihati".
Programski svet za spremembo statuta RTV Slovenija.......
Kot da jo imamo še kaj v SLO.
No razen če si LEV, potem si avtomatsko objektiven, no questions asked.
In potem se užalijo, če se jim reče, da so zaplankani, goreči podporniki, celo fanatiki ali kar ovce.
Žal mi je, ampak to je resnica, meni če se nekdo zlaže v fris, kot volivcu, ki sem ga volil in počne take neumnosti, pa že ne bo deležen večnega spoštovanja in podpore,kaj šele, da ga zagovarjam do onemoglosti tako, da še sam zavajam in ponavljam njegove laži.
Temu se reče biti opran. In zdaj nam bo ta kamarila vladala...bruh.
Kako kaj Virant? A je že pojasnil, zakaj je notranje ministrstvo prepustil SDSu, ko je pa tako pogumno razlagal, da je ta resor pogoj za vstop v katerokoli vlado? A je pojasnil, zakaj je Soršaka od tega resorja odpikal? Sam Soršak je namreč dejal, da je žele ta resor, zdaj pa zaradi te odločitve ne bo minister. No Virant, imaš jajca zdaj volivcem nabijati dalje izgovorfe, zakaj si SDSu pustil resor, ki ureja zadeve z organi pregona, stranki, katere predsednik je obtoženec v sodnem procesu zaradi korucpije? A nisi govoril o politični higieni, kako nekdo, ki je osumljen spornih poslov ne sme imeti tega pod okriljem?
In potem se dvomi, če je bil dogovorjen...nič ni več dvoma, vse je jasno. Soršak se zelo kislo drži, ker je ugotovil, kakšen nateg je Virantova lista.
Pa prvak levice milijonar ? Oprosti mi ne paše tole skupaj ! :)
Kaj pa ta članek sploh ustvarja, če ne spet delitve med volivci levega in desnega pola?
Poglejte samo to zavajanje:
"Bonitetna ocena" Slovenije v političnem smislu je po razglasitvi rezultatov volitev 2011, ko se je napovedovala vlada pod vodstvom Jankovića, zagotovo precej padla. Tako zaradi njegovega pristopa k vodenju gospodarstva, utemeljenega na intenzivnem zadolževanju, kot njegovih spornih družinskih poslov in ne nazadnje zaradi nevarnosti, da bi Slovenija opustila svojo prozahodno usmeritev.
Bonitetna ocena nam je padla, ker se je Pahorjeve reforme zrušilo, ne zato, ker ni zmagal Janša oz. ker je zmagal Janković! Kakšne oslarije...in to na nacionalnem mediju!
Sprenevedanje na kvadrat:
Seveda lahko pričakujemo, da si bodo zakulisni centri moči še vedno prizadevali, da do tega (Janševe vlada, op. p.) ne pride. To so počeli pravzaprav ves čas po volitvah, ko so aktivirali svoj "podporni sistem" za to, da bi prišlo do oblikovanja vlade pod Jankovićevim patronatom. Tudi nekateri osrednji mediji so jim bili pri tem močno "na uslugo", kar je bilo včasih že kar neokusno.
A začnemo brskati naslove na MMC usmerjene proti Jankoviću in familiji ter naslove, ki so favorizirale Janšo, celo branili v procesu s Patrio? A začnemo iskati sezname vseh uporabnikov - gurujev SDS - ki so mesec dni pred volitvami rasli kot gobe na dežkju, po volitvah pa niti enega več, izginili kot kozarec vode v Sahari? Lahko cel dan razglabljamo, kod je vklopil svoje aparatičke, da o Koledniku in Žužeku sploh ne govorimo...
Na kozlane mi gre že vse skupaj.
Opcija, ki pa jo pooseblja Janša pa nima zaupanja v Sloveniji!
Na veke vekov
Zmaga pa tole Žužkovo vprašanje.
"Bushevo Ameriko, denimo, so celo razglašali za totalitarno državo. "
Kot da Bush ni ustanovil Guantanama in ostalih skritih zaporov širom sveta recimo, pa sprejel proti teroristične zakonodaje, po kateri lahko vsakdo izgine z obličja sveta. Daj Žužek, zalet se nekam s takimi.
Logično, saj noče vsega razprodati - podariti tujcem, tako kot ima zapisano bodoča vlada v svoji koalicijski pogodbi in programih!
Jankovič ni car
Tomšič je car
Carja so v Rusiji obglavili :)
Sindikalni pogovor bo končan.
NOB in edina svetla točka naše zgodovine, bo dodatno očrnjena.
Prodaja podjetij se bo nadaljevala pravim gospodarjem (Agrokor ni na strani zmagovalcev).
Direktorji in ostali v vrhu javnih in manj javnih ustanov (pr:Lovše) že računajo na izsiljevanja in podtalna delovanja.
Forumaši bijejo bitko monopola sami s seboj in 5 mandeljci uporniki SLO naroda.
Medijska zgodba iz 2006 se bo tokrat odvrtela na brutalen način (pr:Slivnik)
Slovenci, glavo pokonci, osti jarej, na zdrave evropske korenine!
Dajmo, koga bomo zastrupili?
Đizs, get a grip people!
Zelo čudna izjava mar ne? Kot bi g. Tomšič želel reči, da ZDA in Evropa nista bila del protifašističnega in protinacističnega boja. To namreč pooseblja g. Jankovič (no vsaj malo). Vendar je renično tako, pa ne zato, ker g. Jankovič ne bi poosebljal te politične opcije, ki ima svoje korenine v NOB, pač pa zato, ker se je spremenila Evropa in ZDA. Povsem jasno in očitno postaja, da se Evropa in ZDA oblačita v srednjeveška oblačila in se zbližujeta z Vatikanom. In v takšnih razmerah danes v 21. stoletju, kot se znajo nekateri pohvaliti, pa izjava g. Tomšiča dobi čisto drugačen pomen mar ne?
"Po volitvah smo nasploh priča izjemnemu sprenevedanju. Veliko je tistega, čemur nekateri pravijo "spin", a gre pri tem za čisto navadne manipulacije. Ta, ki ste jo omenili, je le najbolj očitna med njimi. Spomnimo se, kako so mnogi, od politikov in mnenjskih voditeljev do razpravljavcev na spletnih forumih, opozicijo Pahorjevi vladi na čelu z Janšo obtoževali, da je zakrivila predčasne volitve (čeprav so to v resnici zakuhale nekdanje vladne stranke), češ da povzroča nepotrebne stroške; sedaj, ko se obeta, da njihova opcija ne bo sestavila vlade, pa sami zahtevajo predčasne volitve, ne da bi nova vlada sploh dobila priložnost.
Tako nekateri tako rekoč v isti sapi obtožujejo Janšo nekonstruktivnosti v času Pahorjeve vlade in pozivajo k nezaupnici zoper njegovo vlado, ki še niti ustanovljena ni. Ali pa kako tisti, ki so razlagali, da Janša ne sme postati predsednik vlade, ker je v kazenskem postopku, zdaj, ko je taisto doletelo tudi Jankovića, to pri njem mirno ignorirajo. In še bi lahko naštevali takšne primere. Vse to so dvojna merila, ki kažejo na odsotnost neke temeljne intelektualne konsistentnosti in kredibilnosti."
Če se nebo klanjal, zapor čaka...
53758 < 75311 < 76853 < 92282 < 115952 < 288.719 < 314273 drži ? 314273 = 28, 288719 = 26, 115952 = 10, 92282 = 8, 76853 = 6, 75311 = 6, 53758 = 4 drži ? 28 < 46 drži ? In 38 ( 28 + 10 ) < 50 ( 26 + 8 + 6 +6 + 4 ) drži ? ;)
saj ne pljuva. Realno oceni levico in Jankovića. Če pa ti kritike tvojega ljubljenega vodja ne preneseš, pa to ni naš ne rtvejevski problem.
Raznemu forsiranju jankovića, opevanje, itd, temu si pa priča lahko vsakodnevno po vseh medijih. da sploh ne omenjam zlivanje vse gnojnice čez vse kar je desno in kar je janša.
Članek o poveličevanju neJanše bomo videli takrat, ko bo ta portal ukinjen. To bo edini možni tak članek, le da bo brez dela ostalo, nekaj novinarjev in velika kopica plačanih --minus--mož--žena--
Pa ne zdaj prosim, da so vse krivi drugi in ni dobil priložnosti... tako govorijo luzerji.
Uspeva pa to stricu Merklu, papiju, Obami, sama velika imena...
...no ja, to uspe že njihovim ambasadorjem v SLO, glej primer Musolini.
MMC, kdaj bomo videli en članek, ki poveličuje Jankovića in pljuva po Janši? Evo, tako se dela Janševa uravnoteženost. Uravnotežen je tisti, ki zliva gnoj po nasprotnikih in poveličuje Janšo.
Aha, torej je bolje da se ne upošteva volje 74% volivcev?
In pa hvala sem ze na cakalni vrsti za vizo vi se pa lepo j......... svojim Janso in ostalimi
# 25.01.2012 ob 06:31
Za Tomšiča vemo, čigav je. Ima pa kljub temu prav, ko govori o dvojnih meilih. Mogli bi imeti enak meter za leve in desne.
------
Potem pa vprašaj Janeza Stanovnika. Ti bo on povedal, koliko zaupanja ima leva opcija v zahodnih državah.
Skrbi pa me sveža odločitev vodstva RTV SLO, kjer ukinjajo samostojnost uredništva MMC!
Očitno res delujejo sile iz ozadja, da so tako pohiteli še pred novo vlado..
Samo eno o zaupanju, skozi logično kmečki pogled. V Evropi, kjer so zgolj TRI levosredinske vlade je smešno poudarjati, da Evropa ne "zaupa" slovenski "levici". Podobna floskula kot tista, da če pride Janša na oblast se nam obeta Orban. Da bo Janša sestavil vlado potrebuje še 4 druge stranke, Orban nobene.
Da ne bo pomote tudi politika zahodnih držav nima zaupanja pri nobenem poštenem in razgledanim človekom, vseeno pa je Janković največje zlo za našo državo!
Ima pa zaupanje svetovno priznanega zagrebškega župana Bandića (čigar imena se sicer ne spomnim). Kar se zdi nekaterim za blaginjo slovencev full full full pomembno.
Saj res, kako gre že ona: "Za hlapce rojeni, za hlapce..."?
Vprašanje je samo kako to, da 1/3 Slovencev še vedno naseda sladkim obljubam in lažem.
In scenarij naprej: Janković ne postane mandatar, (možno tudi ne poslanec), najverjetneje pa bo šel v zapor, stranka gre v destruktivno opozicijo in v parlamentu ostane 28 predstavnikov PS, ki so tam samo zaradi medijskega ''stričevskega'' pompa, gre pa za nesposobne ljudi, ki ne bodo mogli prav nič prispevati k dobrobiti Slovenije.
Slovenec je sam uničil Slovenijo. Upam, da bo ta ''mešana vlada'' presegla ideološki boj in naredila ekonomski preboj, sicer bo bankrot do konca 2012.