Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 15 glasov
Ocenite to novico!
Bliža se prvi avgust, ko bodo morali v pokoj vsi tisti javni delavci, ki izpolnjujejo pogoje za upokojitev in ne bodo imeli podpisane pogodbe o nadaljevanju dela. Tako določa varčevalni zakon.
Nekateri delodajalci v javnem sektorju te dni hitijo podpisovat dogovore o nadaljevanju dela s temi delavci. Koliko jih je v državi, ne ve nihče. Rektor ljubljanske univerze Stanislav Pejovnik je imel danes veliko dela s podpisovanjem dogovorov o nadaljevanju dela. 117 profesorjev, ki bi lahko že šli v pokoj, bo na fakultetah še poučevalo, 27 se jih bo upokojilo.
"Sprejeti tako rekoč prisilno upokojitev - čeprav avtorji trdijo, da to ni - je dejanje, ki bi lahko s strogim izpolnjevanjem takšnega pravila povzročilo nenadomestljivo kadrovsko izgubo," je dejal za TV Dnevnik.
Na zavodu 3.000 novih zahtevkov
In kako je drugje v javnem sektorju? Koliko bo upokojitev? Vlada še zbira podatke, a samo v državni upravi naj bi bilo delavcev, ki so zreli za pokoj, nekaj manj kot 800. Skoraj 3.000 zahtevkov za izračun pokojnine pa so zaradi ukrepa prejeli na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz). "Koliko se jih bo upokojilo, pa je vprašanje, saj se lahko zaposlijo tudi drugje oz. grejo na zavod za zaposlovanje," je pojasnil generalni direktor Zpiza Marijan Papež.
A zagotovo vsi delavci ne bodo čakali, da jim pogodba neha veljati. Zaradi odpravnine, razlaga Papež: "Če sam da odpoved, dobi tri odpravnine, če pa mu delodajalec izda dokončen sklep o prenehanju delovnega razmerja 1. avgusta, pa je potem deležen samo dveh odpravnin."
Varuhinja: Ukrep je neustaven
Da je takšno upokojevanje neustavno, sta prepričana tako Pejovnik kot varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik, ki se je obrnila na ustavno sodišče. "Poniževalno je za marsikoga in o tem mi tudi poročajo. Ljudje, ki so vključeni v te procese, se počutijo prizadeti v svojem osebnem, človeškem dostojanstvu. Kajti njihovo delo, ki so ga opravili v preteklosti, postane v trenutku nepomembno," je izjavila.
Za koliko se bo s tem ukrepom okrepil državni proračun, ni bilo mogoče izvedeti. Na vladi sogovornika, ki bi ocenil finančni učinek tega ukrepa, danes ni bilo.
Anja Huš, TV Dnevnik
(vzdevek madam)
nujno podlajševal delovno dobo in hkrati prisilno upokojeval
diha lahko samo, če uničuje, intrigira, nervira.
mladi z izobrazbo in kvaliteto pa za trakom v kaki fabriki..če....
veste, hudoba pride pozno v zivljenju...
Upam, da urada za ćlovekove pravice ne boš kdaj v življenju poreboval,zares upam,kajti še sanja se ti ne,kako je če ti je storjena krivica, pa se nimaš na nikogar obrnit.Sploh če si brez finačnih sredstev za advokata.Z državo se tožiti pa ni mačji kašel!
Najhujše pa je ,da jih ogromno sploh v javnem sektorju kljub prejemanju pokojnin dela naprej na istem delovnem mestu pogodbeno in prejemajo oboje,plačo in pokojno!Tega ne bi smeli dovoliti,absolutno ne!
je navadno posiljevanje mladih.
govorimo o medgeneracijskem kanibalizmu.
Oba silna pravna strokovnjaka:)
Zakaj zavajate?
Samo v javnem sektorju jim bo prenehala pogodba o zaposlitvi, potem pa lahko v gospodarstvu, če želijo, delajo še sto let.
Je pa res, da je velika razlika delati v zasebnem sektorju ali pa hoditi po plačo v javni sektor..
# 30.07.2012 ob 22:39
....Kar se ti pa tiče izjave varuhinje, da njihovo delo, ki so ga opravili v preteklosti, v trenutku postane nepomembno,pa samo tole: Tako bi lahko razmišljal vsak, ki dočaka penzijo, navadni delavci.
Kako pa naj recimo razmišlja moj sosed, ki je eden najboljših pekov daleč naokrog? Jutri bo njegovo najboljše delo dobesedno vredno en drek!
Pa je tako razmišljanje res čisto zdravo, ali prihaja iz kake posenbe klinične ustanove?
Saj pravim, pa tako sposobna ženska...
Poglej zahodne države, ukinili so upokojitev po letu 65 starosti, ljudje imajo pravico da delajo dokler so sposobni. Slovenija pa spet v nasprotno smer.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Gorenc1
# 30.07.2012 ob 22:08 Prijavi neprimerno vsebino @Nikec3
Sej ni problema, ustanovi zasebno podjetje in tam delaj kolikor dolgo boš zmogel.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nikec3 komentator Gorenc1 ti je dal dober nasvet, poznam kar nekaj primerov podjetnikov, ki so prekinili z delom, zaradi razloga: smrt.
Kar se ti pa tiče izjave varuhinje, da njihovo delo, ki so ga opravili v preteklosti, v trenutku postane nepomembno,pa samo tole: Tako bi lahko razmišljal vsak, ki dočaka penzijo, navadni delavci.
# 30.07.2012 ob 21:57 Prijavi neprimerno vsebino Neustano, poniževalno....Nekdo, ki je resnično delal, komaj čaka, da gre v penzijo.
To je najbolj neumna izjava kar sem jih kdaj koli slišal. Zakaj bi že kdo želel v penzijo? Da postaneš, osamljen, depresiven, star, debel? Jaz ne grem v penzijo! Delal bom dokler bom bil dela sposoben, počival bom ko bom mrtev.
Smilijo se mi ljudje, ki celo življenje, dan za dnem odštevajo koliko še imajo do penzije.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prav je, da razmišljaš drugače kot drugi, čeprav se ne strinjam s teboj.
-"Smilijo se mi ljudje, ki celo življenje, dan za dnem odštevajo koliko še imajo do penzije."
To je res. Običajno pa ni tako. Obstaja obdobje ko se človek postara, ne zmore več. In takrat res dan za dnem odšteva koliko še imajo do penzije. Niso vsi poklici enaki. Delavec, ki dela pri asfaltiranju, ki celo življenje vdihava hlape zlasti poleti, komaj čaka da gre v penzijo, če jo dočaka. Učitelj in uradnik imata zahtevno delo, ne pa zdravju škodljivo, in dočatata čas za penzijo. Prav pa je, da se umakneta mlajšim.
Se delno strinjam. Potovanja in hobiji so dvorezen meč, ker se danes upokojujemo pri 65. letu, v socialističnih časih pa smo se pri petdesetem. Celotno razmišljanje tistih ki celo življenje čakajo na penzijo izvira iz tega časa.
Varuhinja nima pooblastil presoje ustavnosti. S takimi šankovskimi izjavami si samo znižuje avtoriteto. Pa tako sposobna ženska.
# 30.07.2012 ob 22:03 Prijavi neprimerno vsebino Penzija je namenjena čakanju na smrt. Živi se med delom, kdor čaka na penzijo da bo zaživel, ne bo imel kaj dosti od življenja.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se strinja s teboj. Penzija je res obdobje med zaposlenostjo in smrtjo. Vendar...
Z malo volje in energije(če mu je ta ostala) lahko je še zmeraj med živimi, lahko si vzame čas za tiste stvari, ki jih ni zmegel delati ko je bil zaposlen. Možnost varstva unukov, hobiji, potovanja... toda le če denar in zdravje dopušča. ( Vsi upokojenci nimajo te sreče, nimajo niti denarja niti zdravja)
....kdor čaka na penzijo da bo zaživel, ne bo imel kaj dosti od življenja.
S tem se popolnoma strinjam, tu ni kaj dodati.
Vendar je potrebno priznati, da se staramo. Pustiti moramo, da mladi nadaljujejo naše delo. Če bodo imeli priložnost bodo naše delo uspešno delali.
Njihovo delo pa opravljajo asistenti in mlajši profesorji.
Največji problem pri vsem tem je pa ta, da ponavadi samo zavirajo raziskovanje na inštitutih in mlade sistente in raziskovalce ovirajo.
Tisti, ki je v življenju zares delal, si želi v pokoj čimprej, večinoma profesorjev pa to ni.
Jaz sem pa gledal face in sem imel občutek, kakor da gledam sliko z Dražgoš. Takole se človek zmoti. Še dobro, da sem prebral, kaj piše spodaj!
# 30.07.2012 ob 22:05
Penzija je namenjena čakanju na smrt. Živi se med delom, kdor čaka na penzijo da bo zaživel, ne bo imel kaj dosti od življenja.
Govoriš o fizično enih in istih ljudeh, ki vedno nekaj čakajo, ker so zamudili učno uro življenjskega uresničevanja, kar je plod totalitarne vzgoje, pa ne samo državne, obstajajo tudi totalitarne družine, ki svojim članom ne dajo dihati.
Zdarvi penzionisti pa preživljajo rečno in ustvarjalno starost. Delajo stvari, za katere v delovni dobi nisoimeli časa ter se uresničujejo in niti slučajno ne čakajo na smrt. Vem, ker imam take okoli sebe.
Sej ni problema, ustanovi zasebno podjetje in tam delaj kolikor dolgo boš zmogel. Ne moreš pa več pričakovati, da boš trikrat na teden prišel na univerzo in vlekel profesorsko plačo, ali, da boš učitelj v razredu z osmimi dijaki z delovnim časom od 8 do 14h.
in poznam veliko ljudi, ki grejo v penzijo, pa niso ne osamljeni, ne depresivni, AMPAK IMAJO VEČ ČASA, da počnejo vse tisto kar jih veseli!!!
Se strinjam, komentiral sem izjavo nekoga ki je govoril, da bi se moral vsak veseliti penzije.
:--D cmon. ta je bla malo bosa
Če se nek človek počuti, da njegovo delo v trenutku ko se upokoji postane nepomembno - to pomeni, da tako delo tudi je nepomembno. Če bi bilo pomembno se ne bi rabil skrbeti, da bodo njegovi nasledniki s tem nadaljevali.
O ne v tej zgodbi gre za nekaj drugega. Gre za to, da je za 3500 €/mesec lahko oddelati 180 ur LETNO - to je namreč minimum, ki ga je potrebno opraviti, da te nihče ne more obtožiti kršenja pogodbe. Noben noče v penzijo, da bo potem dobil 1400€ in da bo izgubil s tem moč, da podrejene prestavlja kot kmete po šahovnici. Vsi se bojijo prav tega, da jih noben več ne bo povohal, ker vsi ti vejo koliko ZNANSTVENE KORUPCIJE so naredili in jih zaradi tega ne marajo.
In sedaj govoriti o človekovih pravicah pri ljudeh, ki so ves čas krojili usode neštetim mladim perspektivnim ljudem in jih brezsramno izkoriščali. Prosim vas lepo - kaj pa človekove pravice mladih in podrejenih, ki morajo prebaljati ves mobing in šikaniranje "belih medvedov"?
če bi imeli 1-2% brezposelnost, se ne bi nihče pritoževal, si mislim.
in poznam veliko ljudi, ki grejo v penzijo, pa niso ne osamljeni, ne depresivni, AMPAK IMAJO VEČ ČASA, da počnejo vse tisto kar jih veseli!!!
To je najbolj neumna izjava kar sem jih kdaj koli slišal. Zakaj bi že kdo želel v penzijo? Da postaneš, osamljen, depresiven, star, debel? Jaz ne grem v penzijo! Delal bom dokler bom bil dela sposoben, počival bom ko bom mrtev.
Smilijo se mi ljudje, ki celo življenje, dan za dnem odštevajo koliko še imajo do penzije.
Pejovnik se pa boji, da bo moralv kratkem tudi sam v penzijo, pa tako lepo si je postlal.
Tale Čebaškova je ravnokar priletela z Marsa. Kaj pa stotisoče delavcev, ki so jih politično podprti tajkuni vrgli na cesto? Njihovo delo je postalo v trenutku nepomembno. Tile javni delavci, ki tako radi delajo pa naj grejo v zasebni sektor in delajo dalje, če so tako sposobni. A to pa ne, vse življenje so že pri državnem koritu.
Najbolj je hecno, da tega ne zastopijo akademiki in profesorji, ki naj bi bili ljudje s širšim pogledom - avantgarda, so pa nasprotno - zurikgarda.
Pa ne morejo gospe in gospodje pri 70+ do 80. strašiti po raznoraznih ministrstvih, agencijah in uradih. Z vsem spoštovanjem do starejših, ampak sedaj res niso časi za to, da bo proračun financiral prelepe plače priletne gospode, ker le-ta pač raje kafetka v pisarni kot pa v domu za ostarele.
pejte 40 let u fabriko, pa boste še PROSILI ZA PENZIJO!
mater ja, mladi pa z diplomami na zavodu.
Ampak seveda ne - Slovenija je bolj pametna. In tukaj se vidi še en razlog zakaj je služba rednega profesorja v Sloveniji enostavna. V tujini si ob dopolnitvi pogojev vsi želijo v penzion pri nas pa nihče. In zakaj? Poglejmo - redni profesor je obremenjen s 180 urami predavanj LETNO. Ja prav ste prebrali LETNO. Seveda bodo tako skočili in rekli - ja ampak moramo pa delati še raziskovalno in se pripravljati na predavanja in spremljati svetovno literaturo itd. Ja vse zgoraj našteto velja za asistente, docente in izredne profesorje. Ne pa tudi za redne profesorje - njim so nazivi in delovne pogodbe bile do končno predane in ne potrebujejo absolutno nobenega pogoja več - razen da opravijo 180 ur LETNO - zato, da obdržijo pozicijo. Ne rabijo pridobiti enega projekta, enega članka spisat ali česarkoli drugega, če ne želijo. Ne pravim, da so vsi taki - vendar pa poznam mnoge, ki jim je "padlo vse iz rok", ko so dobili titulo.
Dalje redni profesorji so seveda tudi običajno vodje laboratorije, kateder, inštitutov, itd. to pomeni, da si lahko izberejo katera predavanja, katerih nosilka je katedra, bodo padajali študentom. Logično je da si bodo pobrali smetano in češnje - stvari, ki so najenostavnejše in za študente zanimive - ostalo pa bodo odrolali nižje ležečim.
Da potem ne govorimo o vseh avtomatizmih, ki se dogajajo pri avtorstvih člankov, čeprav s samimi raziskavami niso imeli več čisto nič amapk se obnašajo samo kot veliki tajkuni, ki si lastijo državno imovino in v zameno zahtevajo, da se jih piiše na objave.
In še in še in še je takih primerov dobesedno ZNANSTVENE KORUPCIJE, ki se je do sedaj še ni dotaknil nihče v Sloveniji.
Hvaležnost pa taka, in to študirani ljudje...
Se strinjam s tvojim komentarjem.
Da je takšno upokojevanje neustavno, sta prepričana tako Pejovnik kot varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik., ki se je obrnila na ustavno sodišče. "Poniževalno je za marsikoga in o tem mi tudi poročajo. Ljudje, ki so vključeni v te procese, se počutijo prizadeti v svojem osebnem, človekovem dostojanstvu. Kajti njihovo delo, ki so ga opravili v preteklosti postane v trenutku nepomembno," je izjavila.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neustano, poniževalno....Nekdo, ki je resnično delal, komaj čaka, da gre v penzijo.
Delodajalec ima možnost, da podaljša zaposlitev
Poniževalno ? A ni to čast, da te družba nagradi z nagrado za tvoje delo?
A ni prav, da narediš prostor mlajšim?
Proces, kdo je videl kak proces?
Kajti njihovo delo, ki so ga opravili v preteklosti postane v trenutku nepomembno
to je sicer res a ni to naraven proces staranja?