



Vaša ocena: 



Ocena 2,5 od 11 glasov
Ocenite to novico!
Nadzor na okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani, ki ga je zaradi zadeve Berglund izvedlo ministrstvo za pravosodje, je končan. Poročilo je že na poti na tožilstvo.
Pravosodni minister Aleš Zalar ugotovitev ni želel komentirati, saj mora najprej prejeti odgovor tožilstva. To mora v petih dneh podati "pisni odgovor" o odpravi ugotovljenih nepravilnosti.
Ministrstvo je izredni nadzor uvedlo kmalu po tem, ko je poslanka državnega zbora Cveta Zalokar Oražem (Zares) na tožilstvo naslovila vprašanje v zvezi z uvedbo kazenskega postopka proti finskemu novinarju Magnusu Berglundu, ki je znan kot avtor oddaje Resnica o Patrii.
Potem ko je predsednica okrožnega sodišča Tamara Gregorčič nadzor zavrnila, je o njem odločala vlada in ga septembra tudi dovolila.
Pod drobnogledom: "posebej pomembno, izločitev in dodelitev"
Uslužbenci ministrstva so pregledali vse zadeve iz obdobja med 1. januarjem 2008 in 2. septembrom 2009, za katere je bil uporabljen institut označevanja "posebej pomembno". Pod drobnogledom ministrstva so bile tudi zadeve označene z institutom izločitve, dodelitve in predodelitve zadev ter sopodpisa in evokacije.
Ministrstvo je zanimal tudi institut obveznih usmeritev oziroma navodil za odločanje, vodenje tožilskega dnevnika in institut nadzora nad pravilnostjo izvrševanja vse omenjenih zadev državnotožilske uprave.
desničarji !!
ali so to nagrade v obliki službe v inozemstvu...???
razen, razen če ne bo naslednik največjih poštenjakov slovenske domovine rekel...do zmage smo prišli s prevaro...in odstopil
Pust se bliža.
franzz, kak si vedu, da je moja vedno mokra in vroča, ko se legne poleg mene??
Žal pa te moram razočarat, ker v mojih očeh je zjutraj zgolj blaženost.
Ti verjetno pa bolj žalostno in z bolečino vstaneš - pač posledica nedeljskega žura v K4.
Da je tvoja mokra, ne vem, nisem to nikjer zapisal, da bi pa z njo kdaj sapal? Mogoče, pošlji sliko. Za razliko od tebe, sem jaz vedno dobre volje, tudi zjutraj, imam dobro ženo, otroke in vnuke. V K4, pa še nikoli nisem bil, niti dobro ne vem kje je, vem pa na kaj si ciljal, sem dokaj razgledan človek. Nimam pa čisto nič proti tistim, ki tja zahajajo. Pa lepo se imej tam, ti že veš, kaj si mi hotel podtaknit.
Žal pa te moram razočarat, ker v mojih očeh je zjutraj zgolj blaženost.
Ti verjetno pa bolj žalostno in z bolečino vstaneš - pač posledica nedeljskega žura v K4.
1. Kje se je izkazalo, da je višina kredita nižja kot je bilo objavljeno??
2. Zanima nas KAKO je bil kredit zavarovan, kot je bilo slišti do sedaj, je bil zavarovan z vrednostjo nepremičnine(300.000€), vrednost kredita 5.7 miljona € kolikor vem do sedj še nihče ni postregel z drugačnimi podatki.
3. Zakaj ni bil sprožen noben predkazenski postopek, pa zanima vse nas ne samo tebe.
In potem se boš ves premočen zbudil in imel boš še naprej žalost v očeh.
Gre za presojo pregona novinarja, ki je v oddaji zapisal to, kar izhaja iz dokazov, s katerimi, kot se je kasneje izkazalo, razpolaga policija, ne sm naša.
Gre pač za vprašanje sposobnosti novinarja, da se dokoplje do takih dokumentov.
In zdej če kdo misl, da je treba Berglunda za to preganjat, pol je treba preganjat tud RTV-jevga
"radbibilnovinarčka", ki je ven vrgu "podatke oz. dokumente" o kreditih "Golobičeve" Ultre. S tem, da se je v slednjem primeru pokazalo, da je višina kreditov precej nižja, kot je najprej tdu novinarček, pa tud noben predkazenski postopek ni sprožen, kot je v primeru Patrie.
Me zanima, kdaj, ce sploh bo, obravnavana Ultra od Golubovića???
Košarkaš Olimpije nima nič s tem.
No ni kaj, saj ni pomembna brezposelnos, pomembna je deskreditacija.
PS: boste vidli- naslednja stopnja pa bo, ko bo Berglund tožil našo državo, ker ga je Kos zavedel...
V takšnem primeru ne more tožit države, ima pa možnost tožit Kosa, kar je za nas davkoplačevalce neprimerno prvičnejše. Koncu koncev, zakaj bi jaz, oziroma mi vsi, plačali nekaj, kar je zakuhal Kos, s svojimi pomagači. ( Kučan....).
PS: boste vidli- naslednja stopnja pa bo, ko bo Berglund tožil našo državo, ker ga je Kos zavedel...