Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 10 glasov
Ocenite to novico!
| Gre za nadzor nad opravljanjem zadev državnotožilske uprave in ne za nadzor nad samostojnim odločanjem državnega tožilca, zato je bojazen, da bi lahko pri izvajanju tega nadzora prišlo do zlorab, neutemeljena. Da dopustna meja tega nadzora ne bi bila prekoračena, pa zakonska podlaga predvideva še dodatno varovalko, da sta pri opravljanju pravosodnega nadzora lahko navzoča tako vodja Okrožnega državnega tožilstva Ljubljana kot tudi generalna državna tožilka. | ||
| Vlada o poteku nadzora | ||
Vlada se je odločila, da pravosodno ministrstvo lahko opravi izredni nadzor na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani. Razlogov za zamenjavo Barbare Brezigar pa "za zdaj ni".
Nadzor po mnenju pravosodnega ministra Aleša Zalarja ne pomeni nedovoljenega posega v samostojnost tožilca, kot to meni tožilstvo, "ampak je nasprotno usmerjen v varovanje njegove samostojnosti". Štiričlanska komisija ne bo ugotavljala, ali je tožilec sprejel pravilno ali nepravilno odločitev, pojasnjuje minister. Šlo bo za nadzor preverjanja pravilnosti in nepravilnosti poslovanja tožilstva s spisi.
Ugotovitve nadzora so lahko podlaga za menjave
Na očitke, da gre pri nadzoru samo "za manever, da se znebi generalne državne tožilke Barbare Brezigar", Zalar odgovarja, da gre pri nadzoru le za izvajanje pooblastil, ki so predpisana z zakonom in nimajo povezave s kadrovskimi postopki. Lahko pa po njegovem ugotovitve nadzora pomenijo podlago za začetek kadrovskih postopkov, vendar si sam želi, "da bi pri nadzoru ugotovili, da je bilo poslovanje ljubljanskega okrožnega tožilstva vzorno".
Dodal je še, da zakon zelo natančno določa pogoje, zaradi katerih je mogoče sprožiti postopek za razrešitev katerega koli tožilca, vključno z generalno državno tožilko, ob tem pa ugotovil, da "za zdaj takih razlogov ni".
Sicer pa je vlada nadzor odobrila, ker po njenem mnenju generalna državna tožilka ni vsebinsko obrazložila, zakaj je vodja ljubljanskih tožilcev prvič nadzor zavrnila. "Generalna državna tožilka se je opredelila zgolj do odločitve ministrstva. Zato vlada meni, da je taka odločitev arbitrarna in očitno neutemeljena," ugotavlja vlada.
Nadzor zaradi odvzetega spisa
Zalar se je odločil, da nadzor odredi zaradi dokumentacije, ki so jo s tožilstva prejeli zaradi poslanskega vprašanja poslanke Zaresa. Menil je, da obstaja domneva hujših nepravilnosti v zvezi z notranjo samostojnostjo tožilca.
"Tožilcu je bil namreč spis odvzet in predodeljen na način, za katerega po oceni ministrstva ni bilo zakonite podlage. Ali je ta ocena pravilna, bo potrdil ali ovrgel pravosodni nadzor," kot razlog, zakaj je nadzor potreben, zdaj navaja vlada. Kot je znano, se je spis nanašal na kazenski pregon zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda, ki ga je tožilstvo uvedlo na zahtevo nekdanjega premierja Janeza Janše.
Tožilstvo še brez komentarja
Vrhovno državno tožilstvo odločitve vlade za zdaj ne bo komentiralo. Že pred dnevi pa je tožilka Brezigarjeva dejala, da bi bil takšen nadzor nezakonit, ker izrek odločbe o nadzoru, ki jo je izdalo ministrstvo, omogoča poseg v samostojnost tožilstva. Uvaja namreč nadzor nad celotnim okrožnim tožilstvom brez navedb, kaj lahko obsega in koliko časa lahko traja, še več, napovedali niso niti, zakaj je potreben, zatrjujejo na vrhovnem državnem tožilstvu.
:)
Jethros
Ti nič ne veš, v našem bloku imajo še vedno partijske sestanke, na steni slika Broza, na tabli petokraka. V šolah otrokom na skrivaj še vedno predavajo samoupravljanje s temelji marksizma, učitelj za telovadbo rad po pouku povabi mladino na udarniške akcije.
Tudi za samoprispevek smo nabirali prejšnji teden, bomo imeli nov vrtec v naši krajevni skupnosti.
S kje si ti padla ali padel? Povej mi nekaj, argumentirano -
Če je levica inscenirala celotno afero Patria, čemu imamo danes slednje ugotovitve:
1. posel s Patrio ni niti najmanj transparente
2. Slovenija je z Erjavcem sklenila posel za 135 oklepnikov s polno konfiguracijo
3. Polovica oklepnikov take konfiguracije nima, torej ne ustreza trditvam
4. Pri poslu imamo posrednike, katere vloga je neznana
5. Finski preiskovalci preiskujejo še posel s Hrvaško in v zaključni fazi je posel z Egiptom
6. Neznana je vloga Cekute, kateri je trdil, da s Patrio nima nič in, da ni prejel nobenega denarja
7. Riedl ga demantira in potrdi nakazilo na njegov račun v višini 340.000€
8. Cekuta se zaplete v izjavah, danes molči
Povej mi lepo prosim, kako lahko levica vpliva na vse to? Po vašem imamo v DZ pravo udbomafijo, ki vleče niti po celi EU...zanimivo.
Sedaj se vsaj vidi, koliko denarja za najem "komentatorjev" imajo Kalimerovci - dajte ga raje nameniti 3000+ delavcem in delavkam iz Mure, pa še ga bo ostalo za rešitev celotne svetovne gospodarske krize! :|
Drugače pa je Sv. Barbara še enkrat več pokazala svojo "strokovnost" in "lojalnost". Prav smešno je, kako se izgovarja na "neodvisnost" državnih tožilcev. Državni tožilci že po definiciji niso neodvisni, saj služijo državi (oz. v njenem primeru enemu "odpadniku", ki stalno joka :))) ) in ne nam, državljanom.
Aja, Kalimerovci, ne pretiravajte s "plusi" pri ocenjevanju lastnih komentarjev, ker nikoli ne veste, kako je definirano število glasov - če bo preveč "plusov", bo število postalo negativno (tisti z vsaj malo računalniškega znanja bodo že vedeli, o čem govorim), hahaha. :)))
Grem vam pomagat z nekaj "minusi", da vam bo lažje. :)))
Pa lep dan vsem dobrim ljudem! :)
Kar reče Brezigarjeva je čista resnica, medtem ko je Cerarjeva sluga LDS-a!
Ljudje, med njima ni prav nobene razlike, le različne barve sta. Obe bosta vedno pri opravljanju svojega dela upoštevali svojo politično usmeritev in zato za položaj generalne državne tožilke nista primerni. Ne ena, ne druga. Brez razlike!
Kdor pa se nepristranskosti človeka na tem položaju zaveda, mu je za to malo mar in ga celo zagovarja, to pa je že druga, še bolj sprevržena zgodba.
A ko pa vaša Cveta trosi cvetke naokoli pa ni nikoli zanimivo, in se laže, da je ta nadzor enak tistemu Šturmovemu, se pravi Cveta lahko komentira Janez pa ne sme! Nova politika, dobro poznani lopovski obrazi!
Mudi? Finci že dve leti preiskujejo primer Patria...BB pa nič, preganja novinarja, ki je botožil Janšo...in vi pišete o neodvisnem novinarju? Ja ja, BB, generalna Janševa tožilka ;)
Brezigarjeva je pa tako ali tako se ve čigava oseba in kakršno čistko je delal JJ in je rabil eno leto da so vse uredili in tudi zatem so "čudežno" odstopali zaradi "osebnih razlogov" kdo , tudi že zamenjan , ni delal 105% kot je zahteval "Gospodar"