Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 58 glasov
Ocenite to novico!
Vlom v avtomobil predsednika SLS-a med sestankom s prvaki strank SDS-a, NSi-ja in DLGV-ja glede na do zdaj zbrane podatke ni imel političnega ozadja, sporoča policija.
V Lukovici so se v soboto popoldne sestali prvaki strank SDS, SLS, NSi in Liste Virant, Janez Janša, Radovan Žerjav, Ljudmila Novak in Gregor Virant, srečanje pa je zasenčil incident. Kot je za Radio Slovenija poročal Tomaž Celestina, so predstavniki četverčka okrog petih prišli v gostilno Pri Bevcu, kjer je bilo tudi veliko drugih gostov.
V gostilno naj bi prišel mladenič in osebje vprašal, ali je v gostilni tudi Janša. Kmalu za tem naj bi se pred gostilno pripeljalo še nekaj mladostnikov, eden izmed njih naj bi razbil steklo na voznikovih vratih Žerjavovega BMW-ja, nato pa naj bi odšli.
Policija dejanje obravnava kot vlom
Kot so za MMC pojasnili na Policijski upravi Ljubljana, so bili o ropu v osebno vozilo znamke BMW obveščeni okoli 20.30. Policisti so opravili ogled kraja in začeli zbirati obvestila, da bi izsledili storilce.
Policisti kaznivo dejanje za zdaj obravnavajo kot vlom v osebno vozilo in glede na zbrane podatke ne kaže, da bi šlo za politično motivirano dejanje, so sporočili. Na vprašanje MMC-ja, ali bo Žerjav morda dobil osebno varovanje, zaradi varovanja osebnih podatkov na policijski upravi niso mogli odgovoriti.
Žerjav pričakuje, da se bo pravna država izkazala
"Nisem zaskrbljen, če gre za rop, ki se lahko zgodi vsakemu od nas. Sem pa zaskrbljen, če gre za politično motiviran rop kot posledica politične nestrpnosti do nekoga, ki politično razmišlja drugače, kot on sam," je na Twitterju zapisal Žerjav.
"Pričakujemo, da se pravna država izkaže vselej, tudi v tem primeru. In ne dvojna pravna država," je SLS še dodal prek Twitterja.
Samo denarnico moraš vzeti v gostilno s seboj. Rado Žerjavov pil,plačal pa nič, a?
Umazane igre igrajo se z nama,
zakaj se jih ne bi igrala še sama.
Umazane igre igrajo se z nama,
zakaj se jih ne bi igrala še sama.
Poglej kaj delajo polet narkomani,
najraje se igrajo od uzadi z nami.
In poglej kaj dela, naša zvezna uprava,
sado-mazo je njena, najljubša zabava.
Posluš še neki, kar ti bom zdejle povedu
človek bi ostou opica, če ne bi naprej gledu.
Vedno je treba probat kaj več,
magar uporabt namest svinčnika meč.
Bila je to noč, ki nikoli ne mine,
čeprav sam dogodek lahko vpozabo izgine.
Večno ostane ti namreč občutek mogočen,
da si za nekaj preprostga določen.
Opla...kafič ni v redu, tajna gostilna pa je ? Zanimivo...
Saj lahko stopita na politično sceno aktivno, ne pa da imata oprode za krinko in se delata za uboga nepomembna upokojenca!!!
Gospod Radovan,
še dobro da ne živite v Maleziji:
Malezijsko vrhovno sodišče voditelja opozicije Anwarja Ibrahima ni spoznalo za krivega sodomije oz. homoseksualnih odnosov, ki so v tej muslimanski državi kaznivi.
http://www.rtvslo.si/svet/malezija-vodja-opozicije-oproscen-homoseksualnosti/274363
LOL
Pojdi v koalicijo in boš imel mir.
Jaz tudi sklepam, da če na BMW-ju razbiješ šipo, začne hudo tulit in v gostilni to nekdo sliši ...
Se pravi, da bi moral nekdo izklopit alarm??
Samo teorij zarot res ne maram.
Ne verjamem v Kučanov klan, pa tudi v Janšev vsesplošni peklenski načrt nočem, zato se je po mojem včeraj zgodil navaden vlom v avto enga tepca, ki je BMW-ju pustil denarnico.
Lahko noč. In srečno.
Upam, da jutri dobimo koalicijo, ki bo spoštovala voljo, izraženo na volitvah.
A mi lahko ti razložiš, kako to, da med današnjimi 360 in včerajšnjimi 370 komentarji nihče ni opazil, da ima Žerjav res sexy jaknico? :)
(Tako kot je bila politično motivirana kraja Podobnikovega audija pred leti. Takrat je Marjan Podobnik, podpredsednik Vlade RS, za krajo avta obtožil PRS Milana Kučana.)
Sicer Slovenije res več ne razumem, vendar mi nikakor ni jasno, kaj bi imel kateri koli Jan.... od Žerjavove razbite šipe.
Če pa nekoga oropajo trenirkarji, pa temu rečemo "prljava posla".
1. ne vozi skozi šentviški predor in
2. ne puščaj denarnice z dokumenti v parkiranem avtu ponoči na neobljudenem kraju.
Ker sem blondinka, naj mi prosim nekdo pameten lepo počasi in v razumljvem jeziku pojasni, kaj je to, politično motiviran rop. Hvala!
To je takrat, ko nekdo oropa politika. Če pa se odloči nekdo oropati tebe, pa temu rečemo blondinsko motiviran rop.
To je tako, da te na cesti nekdo ustavi, ti prisloni pištolo na glavo in reče: "Daj mi uro, mobitel in denar, ker iz SLS!"
Ali pa ropar stoji na temni ulici in ljudi sprašuje, iz katere stranke so, ko naleti na prvega iz SLS, potegne nož in reče: "Denar ali življenje!"
Ena od najbolj znanih gostilniških epizod Janeza Janše je iz daljnega septembra 1997, ko je skupaj s prijatelji iz časov Depale vasi praznoval rojstni dan v ljubljanski gostilni Livada. Družbo je opazil podjetnik in jo fotografiral, Janši to ni bilo všeč, nazadnje se je po pretepu vse skupaj končalo na sodišču, Anton Krkovič pa je moral podjetniku zaradi pretirane uporabe sile plačati kazen.
Priče so nam povedale, da naj bi v gostilno prišel mladenič in osebje vprašal, ali je v gostilni tudi Janša. Kmalu za tem naj bi se pred gostilno pripeljalo še nekaj mladostnikov, eden izmed njih naj bi razbil steklo na voznikovih vratih Žerjavovega BMW-ja, nato pa naj bi odšli.
Bodite pošteni in napišite
Izmislili smo si, da naj bi v gostilno prišel mladenič in osebje vprašal, ali je v gostilni tudi Janša. Kmalu za tem naj bi se pred gostilno pripeljalo še nekaj mladostnikov, eden izmed njih naj bi razbil steklo na voznikovih vratih Žerjavovega BMW-ja, nato pa naj bi odšli.
Novinarsko vprašanje smo osebi SLS za odnose z javnostmi poslali iz Žurnala24, ker je naša novinarka, ki je bila po naključju na tem kraju, opazila, kaj se je na Lukovici zgodilo.
V gostilni o tem niso imeli pojma.
"Ko smo bili na sestanku, me je poklicala oseba SLS za odnose z javnostmi. Dejala je, da ima čudno novinarsko vprašanje o tem, da so neznanci razbili moj avto. Sprva nisem verjel. Potem pa sem šel pogledat. Ugotovil sem, da je res. Parkiral sem avto na drugo parkirno mesto in se vrnil na sestanek. Vsi smo bili šokirani. Misleč, da je le razbita šipa, takoj sploh nisem poklical policije. Po pogovoru z drugimi na sestanku pa sem vseeno poklical policijo," pripoveduje Žerjav.
Dejstvo je: Nihče v gostilni ni vedel, da so Žerjavu razbili šipo.
Zato tudi ni mogel vedeti za famozni "kmalu zatem".
Novinarji so opazili razbit avto.
In novinarji so potem gostilničarje prepričevali, da se je to res zgodilo in da naj obvestijo svojega gosta.
Kar nekaj časa je potem trajalo, da so to res naredili.
Kot rečeno, te povezave gostilničarji ne morejo narediti, ker za dogodek niso vedeli.
In novinarjem, ki so jim zanj povedali, precej časa niso verjeli.
Ta odstavek je laž RTV SLO.
Da imate pa ta odstavek objavljen že cel dan je pa katastrofa.
Kdo je vir? Kdo je priča? Zaradi mene bi lahko napisali tudi, nekdo iz gostilne nam je povedal, ne pa nič.
V gostilni nihče ni vedel, kdaj se je to zgodilo, tako da te časovne povezave ne morejo narediti.
Mladenič, ki je spraševal po Janši je bil mogoče kakšen fotograf ali novinar, ki jih je tam mrgolelo (razen z RTV, seveda).
In oni so v gostilni res spraševali po Janši. To vemo. (Gostilničarji odgovora niso hoteli dati.)
Novinarji so opazili razbit avto.
In novinarji so potem gostilničarje prepričevali, da se je to res zgodilo in da naj obvestijo svojega gosta.
Kar nekaj časa je potem trajalo, da so to res naredili. Žerjav je potem prišel ven, si ogledal škodo, malo zabrundal, preparkiral avto in šel nazaj na kmečko pojedino.
Glede na to, da živimo v državi, kjer se na vsakem vogalu išče novo afero in zaroto, bi se RTV lahko vedel malo bolj odgovorno.
Za priprto okno je kolega v nemčiji že plačal kazen.
Sicer pa če bi politika JJ bila načelna se nebi dobili v gostilni.
Od tega imajo največ sedaj gostilne v Lukpovici, ki bodo verjetno na tem mestu postavile obiležje, ki bo služilo kot turistična zanimivost :)
Kksna zivina ima denar na Zokijevem Cipru. Link, upam da razumete anglesko.
Živel nov krasni svet!
sicer pa ljudje:
1. napad ali groznja je kaznivo dejanje, ne glede na to kdo ga izvrsi in proti komu
2. tisti, ki to izvaja je kriminalec, ne glede na to kako, ce se se pise "Novak" ali pa "Južnić" in ali je "nas" ali pa "vas"
in se zadnje:
Moram reci, da sem vesel, da v realnem zivljenju na sreco nikoli ne naletim na take nestrpneze. To kar tukaj berem ... ce bi zivel v tujini bi si mislil, da je tu Beirut.
Ne morem verjeti, da res obstajajo ljudje, ki razmisljajo na tak nacin. Hvala bogu, da ne jaz ne moji prijatelji in sorodniki nismo med njimi.
Prilika dela tatu in vzpodbujanje tega se kaznuje,no vsaj za nas navadne smrtnike veljajo taka pravila.
Gospod Žerjav ne gre za politično motiviran rop. Lahko ste prepričan. Gre za čisto navaden vlom v avto, ki jih je vsak dan 10, rop je pa popolnoma nekaj drugega. Denarnico pa ne puščajte v avtu. Se je treba malo samozaščitno obnašat. Ampak vsaka reklama pride prav.... tudi iz enega navadnega vloma v avto se da naredit samopromocija... Škoda k so volitve že mimo....
Zanima me kaj pričakuje državljan Žerjav in po katerem ključu naj bi on dobil podrobnejšo preiskavo kot jaz.
Osnovno opozorilo, ki velja za vse je, da se denarnic in vrednejših predmetov ne pušča v avtomobilu posebej še ne na vidnem mestu!
glede na to da trenerkarji v lukovici najbrž niso organizirani na najvišjem nivoju so se morali najverjetneje pripeljati z avtom od nekod
Tako ozloglašenih "trenirkarjev" v Lukovici ni. Dobro poznam kraj (ženino sorodstvo in znanci). Pa ne da bi imel kaj proti mladini v teh krajih, a lahko mirno povem, da tudi na vaseh vaška mladina v prav nobenih slabih razvadah in navadah, prav v ničemer ne zaostaja za mestno mladino. Tu je tudi prisotno veliko alkohola, drog, kraj, vlomov, pretepov, ipd. Dosti mladih se sestaja po gostilnah in tamkajšnjih kafičih ( da, tudi zunaj mest so kafiči) in se predaja alkoholu. Tega je pa na periferiji itak na pretek. Nekateri poudarjate, da je po vaseh mladina verna in tradicionalno, lepo vzgojena in lahko rečem, da se še kako motite. Razvade in modernizacija je tudi tam opravila svoje.
A ni Janša rekel, da se ne namerava dobit v kafičih (čeprav ga je Jankovič povabil v gostilno), ker SDS ne deluje tako, ker so resna stranka.
Logika: če je pustil denarnico v avtu, je seveda pričakoval, da bo nekdo drug (Janša) plačal hrano in pijačo. Najprej je poslal mladeniča vprašat, če je Janez sploh tam, pol pa jasno pustil denarnico v avtu ;)))
V takšnih situacijah tudi gostilna časti, sploh pa če simpatizirajo s temi strankami. Navsezadnje ni ta avto ne prvi in zadnji, v katerega se je vdrlo in je sreča, da avto ni bil ukraden, kar nebi bilo v teh časih nič novega. Lukovico dobro poznam, tudi gostilne (dobra domača hrana), v teh krajih pa zelo simpatizirajo z Ljudmilo Novak in jo je večina ljudi tudi volila. Ona pa je najbrž tudi dogovorila mesto tega sestanka. Tista del stavbe v ozadju pa je najbrž vogal gostilne Bevc, ki vleče že dolgo zgodovino in je bila za časa Napoleona in naprej do časov prve svetovne vojne, postajališče konjušarjev, kočij, vozov in poleg gostilne še vedno stojijo stavbe, ki so v tistih časih služile kot hlevi za menjavo konj. V bližini nje pa je še ena gostilna, ki pa se ji je včasih reklo "pri Napoleonu". Lukovica namreč stoji ob cesti, ki je nekdaj pomenila edino prometnico od Ljubljane proti Štajerski in naprej proti Dunaju. No pa pustimo zgodovino. To obtoževanje tako imenovanih "trenirkarjev", me že malo spominja na povojno ZDA, kjer so večino kriminalnih dejanj zelo radi prisodili temnopoltim - drugorazrednim državljanom, še posebno v južnih zveznih državah ZDA. Dobro bi bilo, že zaradi negativnega naboja med državljani, to zadevo dobro raziskati, poleg tega pa apelirati na državljane, da se vzdržijo nestrpnosti in vnaprejšnjega obsojanja kogarkoli. To je dober dokaz, kako kratka je pot je od Majerjeve izjave (za nekatere celo nedolžna izjava), pa do panike ali sejanje razdora med prebivalci Slovenije. Vzrokov za to kriminalno dejanje je lahko veliko. Ni izključevati tudi suma, da je zadeva lahko tudi zrežirana. Ljudje, preden se ne izve nekaj več, je neumestno ustvarjati zaključke in vnaprej kogarkoli obsojati.
ali tako, kot bi pri razbiti šipi navadnega državljana, ali morajo zdaj napeti vse moči in mobilizirati vsa sredstva, pregledati vse javne kamere v širši okolici ..., zato ker gre za P SLS.
Se pravi, resno ne vem, ali je treba vlom v vozilo P SLS obravnavati tako, kakor če bi šlo za oborožen rop pošte s smrtnim izidom.
Policiji ne bom solil pameti, oni o teh stvareh vejo več od mene.
Ko ba sta dva pijanca udarla pa Luki Juriju, pa so mediji v začetku govorili, da sta bila dva skinheada... pa še policija jih je takoj našla. Za Žerjava pa itak ni želje, da bi našli krivce.
Ne laži, Luka Juri je sam takoj rekel, da meni, da ni šlo za politčni napad.
Ko ba sta dva pijanca udarla pa Luki Juriju, pa so mediji v začetku govorili, da sta bila dva skinheada... pa še policija jih je takoj našla. Za Žerjava pa itak ni želje, da bi našli krivce.
Očitno je Žerjav pustil denarnico v avtomobilu, ker se je bal, da bi mu jo v gostilni sunil Tomaž Majer. Ampak ni vedel, da ima TM pomočnike - paramajerje.
LOL
vem, sem razumel...dodal sem le da tokrat zadeva prehaja na dosti višji nivo...jelinčič je bil obrobni politik, ki je dobil par % in kot tak ni bil nek faktor.
ker je nedeljo čas za mašo, nedeljsko kosilo in obisk mmc-ja za pljuvanje po komunajzerjih. dodaj še temu kakšno nob obletnico in kolednika, pa si ga skoraj ni treba več na roko vrčt.
ali pa bo zgodba podobna jelinčičevi pred leti ko so ga močno vinjenega zrinili s ceste "bosanci", sicer se je spomnil da je šlo za golf tudi etnično pripadnost je uspel razločiti no le pri registraciji se je malo zataknilo...
takrat je šlo za obrobno reč obrobnega politika....tokrat iz "trenerkarjev" dela problem mainstream politika...to ni več obrobna stvar.
2. Če grem v gostilno na pijačo vedno denarnico pustim v avtu. Logično ne.
Tole je zgodbica za 5 letnike. Naročitelj tega dejanja je bil verjetno v gostilni.
Zakaj "valjda"?
Ko sem na pločniku našel denarnico, sem jo nesel na policijo, da jo vrnejo lastniku.
Tako da "valjda logika" ni popolnoma samoumevna. Vsaj ne bi smela biti.
podpišem tole..
tudi sam tako razmišljam...
ampak morš vedet da v Sloveniji ne obstajajo več politično motivirana kazniva dejanja kot samostojna skupina kaznivih dejanj.
Pa vseeno ne moremo govoriti o tem, da NE obstajajo kot kazniva dejanja, ki so politično motivirana. predvsem zato, ker če takšnih dejanj ne bi odkrivali kot "politično motiviranih", ne bi odkrili "lovk". Kam lovke sežejo, pa dobro vemo in morda so ravno zato, takšna politično motivirana dejanja "običajni vlomi, ropi,..ipd".
Kaj je motiv je zelo pomembno predvsem zato, ker če imajo kazni svoj namen, naj imajo "tudi preprečevati nadaljnja podobna dejanja". Se strinjaš? Če se ne razišče vzroka in tudi kaznuje "vse storilce, posredne in neposredne", se takšnega kriminala ne bo nikoli izkoreninilo. In očitno je, kam smo naravnani pri nas. Torej, da se ne bo..žalostno do skrajnosti!
Človek ne more verjeti, koliko primitivizma je pri pristaših JJ. Karkoli se naredi, vse so krivi Kučan-Janković&Co. Da ne govorim o tej podlosti, da celo smrt vsega spoštovanja vrednega intelektualca g. D.Slivnika pripisujejo ZJ-ću, ne da bi za hip pmislili (če DS sploh poznajo), da je bil pokojni veliki nasprotnik M.Kučana. Kaj češ, besede ali dejanja-ista primitivnost napolpismenega povprečnega Slovenca (NE državljana Slovenije).
V teh histeričnih časih se mi zdi edino koristno, da se tudi malo hecamo. Tvoji komentarji so normalni, s čimer so žal v manjšini, meni pa, upam, tudi ne moreš očitati, da razpihujem sovraštvo.
a dej žerjav, ti si sam po sebi politično motiviran, že odkar veš zase. Ti pa res ne moreš takih izjav dajat.
Zakaj "valjda"?
Ko sem na pločniku našel denarnico, sem jo nesel na policijo, da jo vrnejo lastniku.
Tako da "valjda logika" ni popolnoma samoumevna. Vsaj ne bi smela biti.
Se opravičujem za medklic. Zgnili smo, skoraj že popolnoma.
ŽALOSTNO je, da ravno ateisti kažete največjo stopnjo NESTRPNOSTI do verujočih ljudi. Res žalostno.
Bi si mislili drugače (da ste dovolj osebno svobodni, da sprejemate drugače misleče) , a vaša pričevanja z obsedenostjo drugače mislečih je prav bolana.
Sprejmite drugačno misleče, vsak ima pravico, da se odloči kako bo živel. Res SRAMOTA, da svoj žolč zlivate po veri !!!!!!
Sam sem bil vzgajan v katoliški smeri, pa sem danes skoraj bolj ateist kot vernik. Ampak zato sem vsaj uspel videti, da med ljudmi ni razlik zaradi vere, ampak zaradi osebnosti !
kajti trenerkarji so tudi v zrak dvignili celo državo, novinarji so nas prvih 15min bombardirali pri poročilah na to temo.
gremo dalje; grožnja Jankotu o umoru, so tudi bili naenkrat vsi desničarji morilci.
potem pa gremo po isti stopnji dramatiziranja še v tem primeru vloma v avto! a to pan ne,... samo Janko in trenerke ste si bogi, aueee, aueee
Meni se je to tudi zgodilo, pa ni bilo nobenega novinarja, še policija si je vzela 10 minut časa...
Janez je že vedel, zakaj se je nevarno sestajati po kafićih z Zokijem...
Zakaj pa niso sestankovali v državnem zboru, pa še policija bi jim na naše stroške čuvala avtomobile? Banda!
Če se mu pa levo uho vname, bo pa spet kriv Kučanov klan?!
- nič hudega sluteč pušča denarnico v avtu,
- ne ve niti, kaj je rop, vlom, kaj tatvina.
Povej naprej!
After-party v kafiču, podrobnosti še ne izdamo.
Poglej, a ti ni jasno, da vse stranke spoštujejo volilni izid in so tudi podprle Turkovo potezo, da izbere Jankoviča za mandatarja. Prav VSE.
NIKAKOR pa nima Virant zaradi zmage Jankoviča nobene obveznost iti v koalicijo z njim, na kar ti namiguješ. NIMA. To je v demokraciji pravilno !
Če bodo našli skupne programske usmeritve bodo šli (na kar sedaj tudi kaže), sicer ne. Obenem pa tudi tu igrajo vlogo še ostali dejavniki. Nima pa nobene obveze, niti najmanjše, da mora iti v koalicijo z relativnim zmagovalcem volitev. Pa enako bi veljalo, če bi bil zmagovalec SDS.
Glede Žerjava, pa ne verjamem, da bi šlo za karkoli političnega. Takšne poteze bi imele kontra produktivni efekt in slabšanje pogajalske moči.
Glede nato, da je denarnico pustil v avtu na vidnem mestu, je skoraj 100% to razlog za razbito šipo. Jaz vedno pazim, da nimam karkoli na vidnem mestu, saj s tem prosiš za težave.
Pa tudi politično gledano Žerjav ves čas govori isto, da ne bo šel v koalicijo z Jankovičem. Povedal je tudi razloge zakaj je temu tako in dvomim, da bi na takšen način kdo skušal prepričati nasprotno.
Poskrbite za lastno varnost in varnost svojega imetja
Pazite na svoje otroke; poučite jih, kaj naj storijo, če se izgubijo v množici (naj se obrnejo na policiste, varnostnike ali reditelje).
Poskrbite tudi za lastno varnost in se izogibajte temnim ulicam, podhodom in dvomljivim lokalom.
Pri dvigovanju gotovine na bankomatih, bankah ali poštah bodite pozorni na osebe, ki vas opazujejo ali vam sledijo. Prav tako ne štejte denarja na ulici ali v gostinskih lokalih!
Torbic, denarnic in dragocenosti ne puščajte brez nadzora, saj so lahko lahek plen storilcev.
Previdni bodite pri odpiranju stanovanjskih vrat neznancem, še posebej, ko so doma samo starejši ljudje ali otroci! Varnostno verižico imejte vedno zataknjeno, še zlasti, če ste sami. Uporabljajte domofone in videodomofone ter kukala na vhodih.
Izogibajte se parkiranju na neosvetljenih ulicah ali parkiriščih, v vozilih pa na vidnih mestih ne puščajte denarnic, dokumentov, prenosnih računalnikov, dragih oblačil in drugih vrednih predmetov.
# 08.01.2012 ob 11:46 Prijavi neprimerno vsebino Največjo odgovornost ima Virant da spoštuje volilni izid in zmagovalca volitev.
Virant ima veliko odgovornost naj se odpove kupčkanju in izigravanju.
Tudi v njegovi stranki niso najbolj enotniin prepričanju v pravilnost zadnjih potez Viranta.
Zakaj bi moral iti Virant slepo v koalicijo. Če se njihove ideje razlikujejo, pogledi za rešitev krize razlikujejo, nima smisla da gredo z glavo skozi zid. Boljši je, da se medsabo povežejo stranke s podobnimi pogledi, saj ne živimo v totalitarizmo, kjer je potrebno slepo slediti brez vprašanj.
A si ti že kdaj slišal, da se vse pomembne stvari/odločitve/posli sprejmejo v gostilnah? Mogoče ti je znano da je Demos razpadel v gostilni?
jst pa ima še bolj ta zadnji updejt:
danes naj bi še enkrat prišli, pa vprašali:
jel, bre, janša tukaj, da mi da onih 200 evra, da bijem jedan crni bmw.. ako ne, dobiče po pichki, hebem mu mater komunističku.
haha Kje si pa ta update zasledil? na SDSovi spletni strani?
Jaz sem namrec slisal, da Zerjav se vedno nekaj premisljuje, ali naj bi sel z Janso v koalicijo, pa so ga Jansevi fantje malo pritisnili lol
Razumem kaj mi hočeš povedat, ampak morš vedet da v Sloveniji ne obstajajo več politično motivirana kazniva dejanja kot samostojna skupina kaznivih dejanj. Vsa kazniva dejanja so lahko politično motivirana. Ampak to ni važno do odmere kazni, takrat se pa upoštevajo tudi morebitni politični motivi in naklepi storilca, in so zato lahko strožje kaznovani (zato pa imamo razponske kazni, npr. od 5 do 15 let, da lahko sodniko upoštevajo tudi takšne okoliščine in zato izrečejo strožje ali milejše kazni v okviru zakonsko določenega razpona).
Največjo odgovornost ima Virant da spoštuje volilni izid in zmagovalca volitev.
glej ,živimo v parlementarni demokraciji
če zmagovalec ne more vlade sestavit je to njegov problem, ne slovenske demokracije
slovenija 52 glasov
jankovič 28
ne pomaga prošnja za avtogram ne ropanje. Nič ne pomaga!
08.01.2012 ob 11:11
@kačon
Tebi je verjetno ušla informacija, da so Žerjavu iz avta ukradli denarnico. In zato je to tatvina.
kačon odgovarja:
No me prav zanima kaj bi policija in pisuni govorili, če bi se to pripetilo Jankoviću. I: =)
Jankovič je dobil 28 glasov
Slovenija pa 52. Tudi tebi ki samo svetiš je lahko jasno kaj je VEČ!
Predlagam mu, da vsakemu SDS-ovemu bojevniku, preden ga pošlje za tipkovnico deliti minuse in pluse, podari Berilo za prvi razred.
niso lokalne brabe, če fantiček pride vprašat , a je janša tukaj
premalo časa spremljaš slo politiko ali se pa namerno nevednedga delaš
tle niso heci
Virant ima veliko odgovornost naj se odpove kupčkanju in izigravanju.
Tudi v njegovi stranki niso najbolj enotniin prepričanju v pravilnost zadnjih potez Viranta.
če si opazil, se gre tu za vprašanje, "politične motiviranosti kriminalnega dejanja" ali "običajnega kriminalnega dejanja". Nihče ne trdi, da kriminalnega dejanja ni bilo. Vprašnanje je, ali je politično motivirano.
nadalje, bi se dalo še debatirat o alarmu vozila, ipd...takšna vozila imajo običajno vgrajen alarmni sistem. In običajno storilci, ki vlamljajo v takšna vozila to tudi vedo. Če se v prvem ne bi šlo za poškodovanje stvari (politični motiv), bi za izvedbo vloma, se verjetno tega lotili bolj "profesionalno", saj vemo, da ne le da "neopazno kradejo tudi prestižne avtomobile", to kriminalci izvedejo celo neopazno za okolico.
Tako da, od usposobljenih strokovnjakov, ki raziskujejo tovrstni kriminal bi pričakovali več tovrstne analitike in upajmo, da bomo takšne izsledke izvedeli iz poročil o dogodku v nadaljnjem..
sicer pa žerjava so oropali avto razbili, jankoviču so pa grozili?? Kje kdaj, kako???
nič pojasnil, nič samo Jankovičeva beseda.
pojasni ti če se ti ne blenda kam
Postavimo se v Jankovićev položaj.
Zdi se, da bo uspel sestaviti vlado. Ker Žerjav nima pri tej vladi nič (ključen je Virant), je vsakršen javni pritisk na Žerjava (razbita stekla na avtu) kontraproduktiven. Posledica razbitih stekel je le, da je Jankovićev položaj slabši. Žal, jaz ne vidim logike, da so razbita stekla v korist sil kontinuitete.
Postavimo se v Žerjavov položaj:
Izvisu bom, Janez me hoče. Jaz bi šel tut k Zoranu pa mi Janez ne pusti. Pri koritu bom le, če Zoranu ne uspe. A, saj pri nas pa vemo kako se dela. Bom Janeza (Podobnika) poklical. On ima dobre izkušnje, kako žrtveno jagnje na tnalu domovine (prerivanje na mejnem prehodu) prinese politične točke.
Skratka,
V prvi pogled, da je to pritisk na Žerjava, težko verjamem, saj je kontraproduktivno (za Jankovića).
Želim si, da drugi pogled ni resničen, saj je to res skrajno pokvarjeno in sprevrženo.
Upam, da gre res za neke lokalne barabe, ki so videle denarnico na sedežu luksuznega avtomobila. Ali so ti lopovi na Ić ali niso pa itak nima veze.
meni so se tudi prižgale rdeče luči
sicer pa še enkrat preberi kaj si sploh napisal
lp
Jaz sem navaden državljan ki podaja svoje mnenje.
Dejstvo da so grozili Jankoviči z smrtjo in dejstvo je da so Žerjavu razbili avto,dejstvo je tudi da skuša ameriški veleposlanik umiriti in ustvariti pogoje skupno koalicijo iz leve in desne.
Torej meni kot navadnem državljanu in človeku ki logično razmišlja so se prižgali alarmne luči.
Absolutno se strinjam, izmenjava mnenj je dobrodošla, če se le ne odvijajo na ravni osebne diskvalifikacije. Vsak ma pravico do svojega mnenja in prav je tako.
LP tudi tebi
Grožno???
Jaz sem navaden državljan ki podaja svoje mnenje.
Dejstvo da so grozili Jankoviči z smrtju in dejstvo je da so Žerjavu razbili avto,dejstvo je tudi da skuša ameriški veleposlanik umiriti in ustvariti pogoje skupno koalicijo iz leve in desne.
Torej meni kot navadnem državljanu in človeku ki logično razmišlja so se prižgali alarmne luči.
Naj se ta nenavadna naključja končajo
# 08.01.2012 ob 10:25
Prijavi neprimerno vsebino
če je šlo za običajen rop brez političnega ozadja, zakaj je potem mladenič najprej vprašal, če je v gostilni Janša? Zakaj niso samo razbili stekla in oropali? Zakaj jih je najprej zanimalo, če je v gostilni Janša?
naj bi vprašal ali pa je vprašal je velika razlika se ti ne zdi ? še ena novinarska patka tako da se dela iz ljudi bedake in da se širi popularnost MMC bog jim daj pamet pisat in predvidevat o nečem je zgrešen poklic vsaj zame službo si naj iščejo med jasnovidci !
še odgovor na tvoj dodatek
Slovenski kazenski zakonik ne pozna kaznivega dejanja vloma, pozna samo kaznivo dejanje kršitev nedotaklivosti stanovanja (med katere spadajo vsi zasebni zaprti prostori in tudi vozilo) po 141. čenu kz-1. O tem kar pa ti govoriš, da je najprej vlomil nato pač zagledal denarnico in jo odtujil, to pa je realen stek, in se upoštevata obe kaznivi dejanji, kot samostojni.
Dogodek je označen kot velika tatvina. Rop je: Kdor vzame tujo premično stvar, da bi si jo protipravno prilastil, tako da uporabi silo ali grožnjo ZOPER OSEBO ali JI zagrozi z neposrednim napadom na zivljenje ali telo, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let. To je definicija kaznivega dejanja ropa pa kz-1 in kolikor je jasno gospoda Žerjava ni bilo zravn, kar je pa eden ključnih zakonskih znakov za kaznivo dejanje ropa. Kaznivih dejanj ne ločujemo po naklepu. Če je imel storilc politični naklep, zaradi katerega je storil veliko tatvino se to kot oteževalna okoliščina pokaže pri odmeri kazni.
Očitno ne bova prišla skupaj glede "varovanja pomembnih ljudi", ampak kot vidiš se da na spletnih straneh izmenjevati mnenje tudi na normalen način, in ne, kot se je mogoče sprva zdelo, na osebnih diskvalifikacijah. LP
iz tvojega komentarja se da razbrati grožnjo
kdo pa si ti?
dodatek: če storilec izvrši politično motivirano dejanje, in namerno poškoduje lastnino (vozilo), pri tem dejanju opazi, da je v vozilu denarnica in jo - odtuji, dobi dogodek značaj vloma z odtujitvijo lastnine.
ali kaj ti bo avtogram če imaš denarnico.
če je dogodek označen kot "običajen rop", je tu izvzeta naslednja predpostavka: storilec izvrši politično motivirano dejanje, vlomi v vozilo in pri tem namerno poškoduje lastnino. Ob dejanju opazi, da je v vozilu denarnica in jo - odtuji.
Kaj lahko ovrže takšno dejanje, če nimaš storilca, ki bi lahko izpričal svoj motiv??
Ne da je šlo "tudi za vlom". V prvi fazi, je šlo za vlom, pri katerem je bila odtujena lastnina. Brez vloma, tatvine storilec sploh ne bi mogel izvest, a je tako?
Jankoviču so tudi grozili .
Očitno je ameriški veleposlanik to predvidel....
Zato ..ne se hecat z volilnim izidom.
Virant ima veliko odgovornost in se odpove kupčkanju in izigravanju.
Se strinjam da policija ne varuje vsakega poslanca, ampak to je specifičen primer ko je omenjena varovana oseba, imela možnost postati mandatar (kar je pomembna funkcija) in so se verjetno zato odločili za varovanje. Prav tako, pa bi se morali po teh kriterijih odločiti za varovanje JJja v enakem primeru.
glejte prvo pridejo prosit za avtogram. potem pa vandalizem zganjajo.
Vsi znanstveniki, ki so sodelovali v razvoju IĆ metodologije, so imeli po materini strani IĆ priimke. Metodologija je vprašljiva. Kako naj zdaj sploh vemo kdo je in kdo ni na IĆ? Ali izgubljamo bitko?
ti vajenčki pa pridejo prvo porsit za avtogram, a bi nam JJ dal avtogram so nadlegovali natakarco... Mislim potem pa užaljeni vandalizem zganjajo.
Kazensko pravo pozna temeljna kazniva dejanja in njihove priviligerane in kvalificirane oblike. Za primer, če je nekdo nekomu vzel življenje se to šteje za uboj (kazen od 5 do 15 let), če pa je to naredil naprimer na grozovit ali zahrbten način je to kvalificirana oblika uboja in se imenuje umor (kazen najmanj 15 let zapora). In vlom + tatvina je kvalificirana oblika tatvine, ki se imenuje velika tatvina, ni pa samo tak način kraje smatran za veliko tatvino.
-Jaz sem 100%,da,če Žerjav ne bi pustil denarnice v avtu,da bi danes denarnico še imel.-
S tem se strinjam. Vendar kaj sem jaz hotel povedat, tudi, če bi žerjav pustil 100€ zataknjenih za brisalec, še nihče nima pravice, da jih vzame. Nevem zakaj je enim samoumnevno, da če je nekaj možno ukrast, se potem to tudi ukrade. Ali pa razmišljam narobe?
res zgodovina se ponavlja
Tale tvoja logika varovanja "za državo pomembnih ljudi" je smešna (mimogrede, kako se po tvoje definira "za državo pomembne ljudi", so to samo politiki, ali tudi gospodarstveniki, pravniki, športniki,???), saj je znano koga se mora varovati po uradni dolžnosti in (zaenkrat le) poslanec DZ to vsekakor ni.
hehe bravo mmcsds.si
dobra. tudi sds naj bi zmagal na volitvah..
Šlo je tudi za vlom, ampak je to vklučeno v definicijo velike tatvine, ker je to ena od kvalificiranih oblik temeljnega kaznivega dejanja tatvine.
Pa da ne bo pomote, premlad sem da bi o komunizmu karkoli okusil +moja izbira je ostala izven parlamenta tako da upam da ne bodo padali minusi zgolj po navadi.
lej falirali ste. bedake ste poslali na mafijsko delo.
No, pa ga imamo, jedilnik: v kafiču, pardon, v gostilni so jedli kmečko pojedino.
Ivan pa je pojedel še malo zarečenega kruha.
Nedvoumno so na kraju zločina našli IĆ odtis.
Metodologijo prepoznavanja zločincev so uspešno razvili slovenski znanstveniki. V znanstvenem projektu so sodelovali le znanstveniki, katerih priimek se ne končuje na IĆ. Tisti, katerih priimek se končuje na IČ, so morali predložiti družinsko drevo do 4 generacije nazaj. Le ob neomadeževanih prednikih so lahko pristopili k projektu. Metodologija je zagotovo verodostojna (SQ).
kar pomeni da bo oseba, ki je storila omenjeno kaznivo dejanje odgovarjala samo za veliko tatvino. Če smo že tok natančni.
Storilec ni odtujil vozila, temveč je najprej "vlomil vanj" in pri tem izvršil tatvino. Pri vlomu lahko obstaja tatvina ali pa ne. Vlom pa v vsakem primeru obstaja. Se strinjaš?
To da je šel nekdo v gostilno vprašat, ali je JJ tm piše samo mmc in noben drug medij, vključno z SDSovskim Reporterjem.
Si pa ne predstavljam, kakšno korist bi imel katerikoli Jan.... od tega vloma in tatvine.
Mislim, da je v tem neumno videti nov "incident Gleiwitz" ali napad Kučanovega klana.
Kaj pa vas briga kaj sta se pogovarjala Janša pa žerjav??? Sama politika vas je, bolni ste in zafrustrirani. bi vam subvencijo dal za porno kanale, bolje da si možgane skakate kakor bolniške zganjate.
1. Da sta to dva mladeniča spraševala, ni nobenih dokazov, ampak zgolj neka medijska floskula, ki je prišla ven zato, da neumno rajo razjezijo. In vidim, da rajo res ni težko razjeziti in jo nafutrati z aferami :-)
2. Spet je, presenetljivo, prisoten Veliki Vodja JJ - le zakaj?
3. Če ne bi obstajal zapis namišljenega Tomaža Majerja na SDS strani, bi še verjel, da se JJ-ju godi krivica - ampak tisti zapis mi je dal vedeti, da je JJ daleč od tega, da bi bil velik človek in dober politik.
Zdaj pa eni vsaj malo razmislite o čem pišete. Prosim.
ker avto očitno ni bil odklenjen, je šlo za vlom.
rekel da se ne misli pogajat v gostilnah ker to ni primeren kraj za take zadeva,.....
Verjetno gostišče ni podobno gostilni ampak je čist nekaj drugega..
Tebi je verjetno ušla informacija, da so Žerjavu iz avta ukradli denarnico. In zato je to tatvina.
denarnica je prav zato tako narejena,da lahko gre v žep..
A TI in Žerjav tega pač ne vesta..
važno je ,da Aleš Zalar po hitrih postopkih na notranjem in pravosodnem ministerstvu menja kadre. ful kul špon
Pa JJ tudi :(
Reveža uboga, saj ju pa nihče ne mara, vsi ju samo blatijo, vsi jima polena pod noge mečejo, onadva sta pa poštena in super človeka. Žerjav in JJ, držita se, reveža uboga!
aja vsa policija je na pasji proslavi.
ne bo nič
O M G Z, neki se res dogaja.
DRAGO KOS se ni brezveze sestal z JANKOVIČEM
.
upam, da jim v sredo spodleti in se končno začne reševati prekrita diktature
dajmo zgrabite mafijce.
Najprej sta po poročanju medijev prišla v gostilno celo dva mladeniča in spraševala ali je v gostilni JJ, Nekaj za tem pa razbijejo točno tisti avto , s katerim se je Janša pripeljal. Kdo in zakaj se sedaj spreneveda? Zakaj kriminalcev niso že ujeli, če se je vse dogajalo pred pričami?
Ne ne trdim tega, ampak tridm da policija deluje v skladu z zakoni in podzakonskimi akti, v katerih so določene vse pristojnosti policije in tam je jasno določeno, koga se mora, sme ali lahko varuje. Ti pa moraš dojeti, da policija ni varovala ZJja zato ker je znana oseba, temveč zato ker je pomembna za državo, pravtako kot bi varovala tudi JJja in ostale pomembne politične osebe, ki so pomembni za državo. Sej za moje pojme je tudi urednik financ Peter Frankl znana oseba tako da loči med znano in pomembno osebo za državo.
šlo je za sestanek mogoče bodoče vlade (v gostilni , ne v kafiču)
to ni isto kot , če bi šel jaz ali ti v btc gledat film in nekaj v avtu na vidnem mestu pustil
pa do primera bodite toliko pošteni, kot do primera na silvesterski večer
Danes se posebaj lahko vidi kdo res vodi to drzavo in koga zdaj po novem imajo za volilno telo...
ja, verjetno je položil denarnico pod sprednje steklo, tako kot parkirni listič :D Okoli 21.00 zvečer so verjetno pred znano gostilno neznanci špejali v avtomobile, verjjetno s svetilkami, ali morda pa le ni kdo namesto v žepu pustil denarnico kar v avtu. ker to, je pa zelo značilno in vsak ve, da ljudje puščamo denarnice v avtu..
ne more biti kar naenkrat kučan, kriv za vse ima janša čez ;)
Ampak politik,pa,da ne razume,da je naredil napako...to pa je žalostno.
Torej ti trdiš, da se policija odloča za varovanje na podlagi tega, če je nekdo znana oz. neznana oseba? Kako se temu reče, dvojna oz. trojna pravna država?
Se strinjam, da je tukaj uporabljena narobna beseda "rop", ampak pomojm mnenju to za razpravo ni važno. Moram pa te popraviti, da gre tukaj, v tem primeru za veliko tatvino, poškodovanje stvari pa je v navidneznem idealnem steku v odnosu konsumpije, kar pomeni da bo oseba, ki je storila omenjeno kaznivo dejanje odgovarjala samo za veliko tatvino. Če smo že tok natančni.
A če bo čez 5 dni snežni metež boste rekli: "Kučan je kriv, da mi je avto zasul sneg"?
Jaz sem 100%,da,če Žerjav ne bi pustil denarnice v avtu,da bi danes denarnico še imel.
A TI razmišljaš drugače?
če so tako napisali, potem je tako bilo. Če je dogodek označen kot "običajen vlom", bi lahko sklepali, da se takšni dogodki "običajno dogajajo pred znanimi gostilnami". Če je nekaj "običajno" ima ta "običajno" svoj pomen, se ti ne zdi?? Malce logike nikoli ne škodi!
Zanimivo je tudi, da so postali pri nas takšni dogodki "običajni", sploh če se gre za predsednike desnih parlamentarnih političnih strank.
Glede na nekatere komentarje, spodaj se pa človek ne čudi več ničemur. Če ta dogodek nima političnega ozadja, je to le dokaz, v kako "varni državi živimo" in opozorilo pristojnim organom, da naj bodo na tem področju bolj učinkoviti! Če dogodke je politično obarvan, pa bi morali to obravnavati sklajno resno!
Forum 21 pa jim bo podelil medaljo...
Prej bi verjel, da ti nimaš volilne pravice. ZJ je dobil varstvo policije ker gre za pomembno (bodočo ali pače ne) osebo in na podlagi stokovnih pravil se je policija odločila za varovanje. Urednik financ, pa glede na kriterije policije ni pomembna oseba, zato ga seveda ni varovala. Sploh pa je velika razlika, če ti grozi nekdo ki ti je znan ( v tem primeru Jure Janković), kot pa če dobiš grožnje od neznancev.
Ne glede na okoliščine, pa vsi vemo, da se torbic, denarnic, mobitelov, računalnikov in vsega drugega ne pušča v avtomobilih, sploh pa ne na vidnih mestih. Upam, da bo policija odreagirala korektno in mu napisala kazen za malomarnost.
Kraja denarnice je samo kamuflaza.
# 08.01.2012 ob 10:25
Prijavi neprimerno vsebino Prav zabavno (in hkrati žalostno) je brati komentarje, pri katerih avtorji še pred policijsko preiskavo VEDO, da so to bili trenirkarji (=jankovićevci), ki so namerno poškodovali prav Žerjavov BMW in ukradli denarnico.
Že iz higiene bi bila zelo vesela, da bi policija ugotovila, da to ni res in da je pač skupina lumpov videla denarnico na sedežu in jo ukradla. Tako, kot se je meni zgodilo že trikrat (enkrat mobitel, drugič torbica, tretjič fotoaparat).
3 X se ti je že to zgodilo? Potem pa nisi najbolj bistra, a ne? Ker vsaj jaz, nič od tega ne puščam v avtu.....no mogoče pa sem jaz tisti ta čuden.............
Tisti, ki jih še tam ni okusil, le pogumno, tudi naše pomladne stranke vedo, kje se dobro krvavo je!
Drugače, oj joj joj Lukovica moj domači kraj, da se tudi pri nas krade, nekako nemogoče se mi zdi, ali pač? :) Razen če mu podariš na pladnju, da to je pa greh da ne vzameš ;)
Mogoče še nimaš volilne pravice. Nekateri mediji o tem poročajo, drugi v svojem znanem stilu, kaj zamolčijo. O delovanju slovenske policije ne bi diskutiral.
P.s. Tudi Jankoviću NAJ BI grozili in so mu na brzino dodelili varnostnike. Novinarju Financ JE njegov sin zagrozil, pa ni dobil varnostnikov.
Drugače se pa denarnic ne pušča v avtomobilu, na to stalno opozarjajo policisti. Poleg tega očitno tudi ni imel namena plačat, če denarnice ni imel pri sebi - običajen izgovor pri škrtežih "dej plači ti, sm pozabu denarnico v avtu".
Že iz higiene bi bila zelo vesela, da bi policija ugotovila, da to ni res in da je pač skupina lumpov videla denarnico na sedežu in jo ukradla. Tako, kot se je meni zgodilo že trikrat (enkrat mobitel, drugič torbica, tretjič fotoaparat).
Navsezadnje je tudi čudno, da se takšen dogodek označi kot "običajen vlom". Človek bi mislil, da se običajni vlomi dogajajo na mestih in krajih, kjer in ko vlomilci ne pričakujejo očividcev. Da se vlom zgodi sredi noči v tihem naselju,, ok, je običajen vlom.
Po logiki, da je šlo za čisto običajen vlom, bi bilo čisto vseeno, če bi neznanci kar stopili do pomembnih političnih osebnosti in jim vsem po vrsti pobrali denarnice kar iz žepov... tako pa so se postavili na ogled zato, da bi ugotovili, ali v avtu sploh je denarnica??
Potem je udaril Superkučan.
Kaj ste obljubili Gos. J. Janši, da se je udeležil
sestanka v GOSTILNI ??
Koliko denarja je bilo v denarnici ???
Hvala lepa !!!
Tako kot pri aferi Baričević bodo levaki in njihova plicija itak vse pospravili pod preprogo in zgodilo se ne bo nič... Jaz bi še afriški policiji prej zaupal, da bo vse korektno preiskala, kot pa tej naši kučan-jankovičevi udbomafijski policiji...
V članku (in več medijev poroča o tem) jasno piše, da je eden izmed njih pred tem preveril teren v gostilni in potem se je zgodilo. Ampak ti seveda drugi del jasno "spregledaš" oz. ti je pretežko povezati A in B. Mogoče bi pomagal kakšen grafičen prikaz?!
Hahahaha - bistvo zavrnitve Janševega poročila o proračunskem presežku je bila ta neskončna Slovenska favšija - ki jo že zadnjih 65 let goji slovenska kvazi levica. Pač niso mogli tega potrditi - da bi Janša šel v zgodovino kot prvi gospodarni politik - pa kaj ste nori malo - haloooo!!! NO GO!!!
Da pa so komunisti imeli motiv gojiti slovensko favšijo pa je jasno kot beli dan. Najlažje je ljudem dovoliti, da je krasti bolj uspešnemu, podjetnemu in predvsem delavnemu povsem moralno - ali s pomočjo nacionalizacije ali pa s pomočjo previsokih davkov. In osamosvojitelji Slovenije so pač prvi, ki so se začeli spopadat s sindromo slovenske favšije - seveda pa je to izjemno težko - ko ti polovica države (Kučan, Janković, Stanovnik) meče polena pod noge tako, da ljudem še kar razlaga, da je kraja (in s tem favšija) nekaj dobrega.
Naj bi!!
skorajšnji finančni zlom
besni prevarani pisci ekonomskih programov
aretacije dveh "uspešnih" dilerjev z vezami povsod
razbito steklo na avtu predsednika parlamentarne stranke
nenadna smrt novinarja
zahteve po predaji slovenskih državljanov
grožnje s smrtjo zmagovalcu volitev
veleposlanik bi rad "pomagal" sestavljat slovensko vlado
preprodaje in menjave namembnosti parcel
.................................
gora se trese, trese se vrh ledene slovenske mafijske gore
Dnevnik pa piše, da je bil incident brez političnega motiva.
Nihče ni rekel, da Janković vlamlja v avtomobile (on in njegova familija se ukvarja z bolj sofisticiranimi oblikami "poslovanja"), ciljal sem na folk katerim so vzor razni "znadji se" folk.
+1
# 08.01.2012 ob 09:54
Oni ne kradejo denarnic, njih je oči naučil krasti milijone!
Gos.Žerjav,ste pa res intelegentni !!!od gdaj
puščamo denarnico v avtomobilu ???
Uboga zavarovalnica , če na ta trik naseda !!
Ste pa res prebrisan POLITIK !!!
Mene bi bilo sram !!!pa še marsi katerega !!!
Nihče ni rekel, da 28% Slovencev vlamlja v avtomobile, ampak glede na objestnost tovrstne
mularije, katerim so vzorniki razni "znadji se" Jankovići.....
seveda, NE odobravam dejanja, ki se je zgodilo, še posebej ne, če je bilo politično motivirano...vendar, če deluje pravna država, bo g. Radovan dobil kazen, tako kot bodo poiskali storilce...
kakšna črna kronika neki... a si ti z lune padel? Tukaj gre za politično motiviran napad, če storilci preden razbijejo in oropajo avto, osebje gostilne celo vprašajo, če je tam Janša...
pa nehajte že flancati o gostilnah in kafičih... tukaj gre za politično motiviran nadad jurišnega odreda trenirk, vi bi pa temo preusmerili na kafiče in gostilne. Janša je pa rekel, da se z Jankoivčem ne bo sestal v kafičih, gostilna pa ni kafič. Kafiče imate v ljubljani, kjer se pije rakija in posluša Ceca. Izven Ljubljane so pa tudi kulturne gostilne, kjer se človek lahko v miru pogovarja. Janković pa itak ne hodi v gostilne, ampak samo v kafane...
A veste nekateri, kolikim vlomijo v avto? Dnevno? Tedensko? Mesečno?
Pač je tokrat se to zgodilo Žerjavu - tat ne ve, od koga je avto.
Pa ne sedaj spet političnih zarot pa nekaj, prosim lepo no. A smo Slovenci res tako neumni, da povsod vidim teorijo zarote?
Torej si je Žerjav sam kriv,ker je bedak pustil denarnico v avtu.
@rebelrebel: potem 28% Slovencev krade in vlamlja v avtomobile? Lepa! Ne vem, kaj še iščeš potem v taki državi, kjer je samo peščica dobrih...
# 08.01.2012 ob 08:52
Prijavi neprimerno vsebino
Še en dokaz o karakterju Jankovićevih volilcev. Metode, ki naj bi z volilecJankovičev demokratizacijo Slovenije zamrle, se spet obujajo. Novokomunistični kvazilevičarski moti postajajo očitni: "Kdor ni z nami je proti nam", "Na oblast, pa ni važnmo s kakšnimi sredstvi" in "Namen posvečuje sredstva". Žalostno in bolno.
ti si bolan ko tako razmišljaš po tvojih besedah sklepam da so to naredili južnjaki ne vem pa od kje ti te dokazi jaz sem tudi Jankovičev volilec in ne vem od kje ti pravica da tako govoriš o nas sem tudi jaz slovenec rojen s slovenskimi koreninami ne vem kam pelje tako nacionalistično razmišljanje našo državo zgledujemo se po američanih iz pred par deset let to je žalostno in bolno !
Če govorimo o vlomu v avto, potem je to mimobežna zgodbva črne kronike (mimogrede, ta novica NI v črni kroniki, saj na MMC RTV SLO SDSpress portalu tukaj).
Ker, če pa govorimo o političnih ozadjih, je pa smelo najprej govoriti o hudi dvoličnosti janše (pogovori v gostilnah z novakovo in žerjavom ja, z jankovićem ne - kje je tu državotvornost?)
Da se pa hinavec virant sestaja z janšo potem, ko je njegova stranka z jankovićem že parafirala sporazum, je pa še večji škandal.
A vse ostaja tam, kjer je: Desničarji, jezni na vse, kar se vam ne uklanja in ne leži pred vašimi nogami: Izgubili ste volitve!
NE janšizmu!
Če je bila v predalu in ne na vidnem mestu, potem niti ni toliko kriv. Upajmo, da je res šlo zgolj za objestnost in ne 'politični napad'.
Meni je bolj smešno, da se je JJ sestal s političnimi veljaki v GOSTILNI! Objektu, za katerega je še nedavno nazaj trdil, da tja ne zahaja delat političnih dogovorov. :-)
Pa ne mi rečt, da ga je Urška res na čevelj dala, pa je poba pač rabil uteho in prijateljsko ramo medtem ko utaplja svojo žalost... :-))
Če bi se tako spraševal pri Ivanu Krambergerju, se ti sedaj ne bi bilo treba!
# 08.01.2012 ob 09:00
Prijavi neprimerno vsebino
Do začetka sedemdesetih smo pri nas doma v Ljubljani puščali ključ od stanovanja pod predpražnikom, pa nas ni noben okradel. V moji rojstni vasi na Krasu so bile skoraj vse hiše odklenjene ali pa je bil ključ pod prvo rožo do leta 1975. Ko so v šolo naselili ljudi iz bratskih republik so se v enem letu vse hiše zaklepale. Prej je imel v vasi psa samo en lovec sedaj ima vsaka hiša psa.
Mentaliteta posameznih narodov je različna. Vsakega prišleka spoštuje dokler se meni ni potrebno prilagajat njemu.
kaj bolaniš bik tudi slovenci so nekateri zelo veliki balkanci jaz ne zaklepam avta nikoli pri nas pa je veliko število tujcev ki so slovenski državljani pa imam notri in radio pa mi do sedaj še noben ni nič ukradel mislim da imamo v Sloveniji bolj težave z drugimi skupnostmi ki se priseljujejo v Slovenijo ne pa s tistim ki prihajajo z balkana !
Da bi predvidel, kaj bi počela liberalna akademija, pa verjetno sploh nimam dovolj domišlije.
hahaha jaz tudi ne , bravo
(noregobe.press)
Zanimivo, kot bi rekla prva gospa levičarske avantgarde.
če že hočeš, janša je potrditev bilance za zadnje leto svoje vladavine izsilil-in to kar z glasovanjem za pristopno pogodbe hrvaške v NATO. če bi imel čisto vest, bi dovolil razpravo. takšno potrditev pa je izsilil potem, ko so se začeli pojavljati dvomi v sestavljene bilance, češ da naj ne bi bile na pasivi vnesene vse obveznosti. do dna se vsaj v javnosti ni prišlo, ker se je bilance potrdilo.
spomni se, da je ravno v času janševe vladavne prišlo do afere čista lopata-sicer dvomim, da so mediji kar tako slučajno bili zraven, ko s eje aretiralo osumljence, ampak če je zadeva tako čista, kot je janša zatrjeval, zakaj do danes ni zadeva končana niti na 1. stopnji?
patrije raje ne bomo omenjali, povsod je podjetje bilo obtoženo, ponekod obsojeno podkupovanja, pri nas pa depeše založijo, nato janša opravičuje svojo čast na finski tv-če bi jo vsaj v istem terminu in isti oddaji, kot je bila rpedvajana oddaja....
tudi janša ni brezmadežen. nihče v politiki namreč ni.....
drugače pa:
rop je, če se nekomu grozi z orožjem.
vlom, če do tuje stvari prideš tako, da premagaš določeno prepreko-razbiješ šipo, ključavico
o tem, da pa nekdo pusti denarnico v avto in gre v gostilno.... se zgodi vsakemu izmed nas....
Nesporno in neizpodbitno dejstvo, da so janšo zalotili na koalicijskih dogovarjanjih v gostilni (kjer se ni želel sestati z jankovićem) pa je škandal prve vrste in potrditev, da janša ni državotvoren ampak razdiralen politik.
NE janšizmu!
PS: Žerjav: Carglass popravi, Carglass zamenjaaa : ))))
je pa to dejanje odraz stanja, v katerem je država. tatvin in ropov je vse več, se posebej na SV delu države, kjer je socialno stanje državljanov čedalje slabše.
je pa smešno, kako nekateri komentirajo janša, žerjav, janković.... dejanje je vredno obsodbe, ne glede na to, komu so kaj razbili.
hehe bravo mmcsds.si
Sicer pa mi vse skupaj diši po metodah Mikstona, ki pa vemo za koga je delal takšne in podobne stvari;)
Ker gre pa za nekoga, ki ni iz "levega" pola, se temu pripiše nek minoren pomen. Komentatorji po spletnih forumih in časopisih, predvsem tisti, ki sebe smatrajo za pripadnike levice in s tem po "default-u" strpne, širokih nazorov, intelektualne širine in duhovne razsvetljenosti, pa se nad tem dejanjem celo malo naslajajo, ter pravijo, da bi bilo tako treba opraviti z vsemi, ki niso "njihovi".
Slovenija na najnižji točki po osamosvojitvi. In nič ne kaže, da bi se kazalci obrnili navzgor, žal.
Ne, samo glede na družbo je ocenil, da bo denarnica bolj na varnem v avtu.
Mentaliteta posameznih narodov je različna. Vsakega prišleka spoštuje dokler se meni ni potrebno prilagajat njemu.
Kje VAM je pamet!
In zakaj si pustil denarnico v avtu?A ne bereš časopisov,na kaj opozarja policija!
In zdaj mešaš politiko tukaj zraven.Naredil si napako,pustil denarnico v avtu,torej opraviči se javnosti in nehaj pametovati o nekakšnem političnem ropu.
Upam,da so TI vsaj policaji,včeraj na mestu dogodka,katerim si naredil dodatno delo znali vsaj posredno dopovedati kakšen bedak si,da si pustil denarnico v avtu!
Ali ni morda Žerjav namenoma pustil denarnico v avtu,da se pozornost iz resnih tem,pomembnih za državo...
Preusmeri ponovno v Jankoviča,mafijo,opankarje,trenirkarje,
čefurje,baseball palice...
Ali pa je Žerjav res toliko neumen,da pred gostilno v BMW-ju pusti denarnico..
Žerjav bi se moral opravičiti slovenski javnosti,sploh policiji
--------
Smisel za humor še ima, torej ni bilo tako hudo....