Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,3 od 36 glasov Ocenite to novico!
Lionel Messi in Cesc Fabregas
Lionel Messi je dosegel hat trick na zadnjih dveh tekmah. Foto: EPA
Cristiano Ronaldo
Cristiano Ronaldo je v dveh letih in dveh mesecih za Real Madrid zabil 101 gol. Foto: Reuters

Dodaj v

Leo in Cristiano - stroja za doseganje zadetkov

Med strelci skoraj na vsaki tekmi
3. november 2011 ob 13:15
Ljubljana - MMC RTV SLO

Lionel Messi in Cristiano Ronaldo še naprej neusmiljeno treseta mreže nasprotnikov. Argentinec je med tednom dosegel mejo 200 zadetkov v dresu Barcelone, Portugalec 100 v majici Real Madrida.

24-letni Messi je za Barcelono prvič zaigral v sezoni 2004/205 in od takrat na 286 tekmah zabil 202 gola. Tudi uradno najboljši nogometaš zadnjih dveh let je že presegel legendi, kot sta Maradona in Ronaldo. Maradona je kot 24-letnik za svoje klube (Argentinos Juniors, Boca Juniors, Barcelona, Napoli) dosegel 196 zadetkov, Brazilec Ronaldo (Cruzeiro, PSV, Barcelona, Inter) pa 153.

V lovu na Henryja in Cruyffa
Messi zdaj lovi Thierryja Henryja, ki je v osmih sezonah za Arsenal nasprotne vratarje premagal 226-krat. Pri tem velja opomba, da je Henry v Arsenal prišel kot 23-letnik. Na "muhi" je tudi legendarni Nizozemec Johan Cruyff, ki je pri 24 letih in osmih sezonah v Ajaxu mrežo zatresel 229-krat.

Ronaldov učinek je izjemnih 0,96 gola na tekmo
Cristiano Ronaldo je v anketah in izborih za najboljšega nogometaša na svetu v senci Messija, a njegov učinek v Real Madridu je statistično še bolj impresiven. Odkar je poleti leta 2009 prišel iz Manchester Uniteda, je 26-letnik v dobrih dveh sezonah za beli balet na 105 tekmah dosegel 101 gol oziroma 0,96 na tekmo.

V dresu Manchestra je Ronaldo za sto golov potreboval šest sezon ali 253 tekem . Poglejmo še primerjavo z Realovimi klubskimi legendami. Di Stefano je na 392 tekmah dosegel 304 gole, Raul na 740 323, Puskas na 262 238, Ronaldo na 177 104 in Hugo Sanchez na 281 208.

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
ms-dante
# 21.11.2011 ob 23:01
VEČINO KOMENTATORJEV NA TEM FORUMU SI PA VELJA ZAPOMNITI - KER VSI SKUPAJ NIMAJO IQ OD FORRESTA GUMPA
kavč fuzbalerji

kako idiotsko prepucavanje kdo je boljši
kazz
# 05.11.2011 ob 17:46
oba sta dobra, meni je pač bolj všeč messi, ker ga je res užitek gledat. v argentini pa ni sistema, se ne razumejo, neki ni v redu.....messi je tam najboljši, kljub temu, da ni tako uspešen, kot v barci. pa ima za soigralce marie, teveze, aguere, pastoreje.....ne veš koga bi dal v napad....igralci, ki igrajo v sredini so zelo povprečni, noben ne igra v kakšnem večjem evropskem klubu.....kaj boš z atomskim napadom, če pa druzga ni? neki škripa z argentino, vsako leto menjajo trenerja, jih bo brazilija povozila na svojem domačem terenu. pa ne sam brazilija, tud španija in nemčija jih bo povozila.......
inteligenca
# 04.11.2011 ob 12:50
Če gledamo po dosežkih je zame naj igralec vseh časov Zidane.
Razlog je nadvse preprost,ko je igral za juve je juve osvojil ligi prvakov in scudetto.Enako velja za igranje pri realu in v francoski reprezentanci,kjer je tudi osvojil vse možne naslove.Veličina igralca pa se vidi v tem,da ko je klub oz. reprezentanco zapustil le ta še dolgo ni naredil podobnega dosežka.Pri Mesiju in Ronaldu pogrešam predvsem enak nivo na reprezentančnih tekmah.
Skunex
# 04.11.2011 ob 12:20
@primos

Ko je Maradona prestopil v Napoli je bil to milo rečeno slab klub. Lahko bi šel v katerikoli klub na svetu, pa je šel v slab Napoli. Sam je to obrazložil z tem, da imajo ljudje na jugu Italije enako mentaliteto kot on in jih je izbral zaradi tega. Res da so kasneje pripeljali par boljših igralcev, ampak daleč od tega da bi bili to vrhunski igralci. pa še ti so verjetno prišli zato, da so lahko igrali ob Maradoni.

Pa Ferrari je ime Ciro (čeprav se izgovori Čiro). Njega pa sploh niso pripeljali ampak je bil njihov mladinec (čeprav je meni bolj v spominu kot igralec Juventusa)

Kakorkoli, zame (subjektivno) je najboljši Zidane, čeprav priznam da je objektivno gledano najboljši Maradona.
zico79
# 03.11.2011 ob 23:07
Naj bolj smesno sem mi zid da samo ta dva igrata nogomet, v sekundi pozabite na ronaldinja, Gigsa, Zidana pozabiliste na cruyfa ....... kje so Hagi Stoickov ...... ne da se primerjat zal zame je Messi vecji car kot Ronaldo, samo Figo je pa najboljsi :)
agron111
# 03.11.2011 ob 22:02
lahk da 200 golov na 200 tekmah cristiano ce hoce sam boljsi od Luisa nazaria de lime Ronalda ne bo nikoli!!!TO JE BIL CAR KAKRSNEGA VEC NE BO NI SANSE!!!
primos
# 03.11.2011 ob 21:20
Prav smešno je brat da je bil Napoli slaba ali povprečna ekipa. Potem ne veste kdo je bil Careca ali Chiro Ferara, De Napoli, Alemao,..

Z vsako sezono ko je bil Maradona tam so bili močnejši. Zato tudi niso bili že prvo leto prvaki.
Je pa res da brez Maradone Napoli nikdar nebi imel teh uspehov.
iniesta8
# 03.11.2011 ob 20:06
Če smo že pri golgeterjih: Gerd Muller je absolutno največji, najbolši golgeter vseh časov....klasična špica, ki je vedno ob pravem času na pravem mestu :)
gyore92
# 03.11.2011 ob 19:21
Zame osebno je še zmer najboljši Ronaldo Luís Nazário de Lima -The Real phenomenon.
gyore92
# 03.11.2011 ob 19:21
Zame osebno je še zmer najboljši Ronaldo Luís Nazário de Lima -The Real phenomenon.
zike
# 03.11.2011 ob 18:49
Renti? Dobro vprašanje si zastavil: A ni čudno da nobeden od teh strokovnjakov ni znal iztisniti 100% od Messija? Tvoja interpretacija pa je povsem napačna, saj prav v tem je problem ARG repke ker v zadnjih 3-4 sezonah imajo same zgrešene modele za trenerje. A je mogoče kateri drugi igralec v ARG repki na nivoju kot je v svojem klubi? Odgovor je NE!!!A mogoče Higuain, Di Maria, Pastore, Aguero in drugi blestijo v repki tako kot v svojih klubih? NE! Kakšna je potem razlaga takšnega stanja v ARG? A mogoče ima ARG v zadnjih 3-4 letih posebej izdelano oz. definirano igro? NE! A mogoče veš, da je Maradona v enem letu poiskusil skoraj 100 igralcev? Kateri igralec pa je vseeno v zadnjih letih bil skoraj na vsaki tekmi najboljši igralec ARG? Messi!, pa čeprav ni tako blestel kot v Barci? Kdo je npr. na SP ustvaril skoraj vse priložnosti za ARG? Messi!

Enostavno ljudjem je dovolj da vidijo, da Messi ne osvoji lovorike z ARG in potem že pišejo razne zaključke, obenem pa se nobeden ne poglobi v samo stanje in igro ARg repke, ko pa je beseda o Brarci pa beremo takšne neumnosti kot jih je napisal renti, češ da v Barci cela ekipa igra zanj kar je neumnost brez primere, saj če je kdo v zadnjih 3 letih zabil največ individualnih golov je to bil Messi, povrh vsega pa je Messi tudi najboljši asistent Barce v zadnjih 3 sezonah, tko da so razne teorije okrog tega, da Messi ne more brez Xavija in Inieste že zlajane, da jih nima smisla več komentirati. V bistvu je stvar povsem drugačna, prav Barca igra moštveno igro, ki ji je prinesla toliko uspeha, ARG repka pa sloi na tem, da žoga pride do Messija in potem bo on nekaj že naredil. V današnjem nogometu s takšno filozofijo nimaš nobenih možnosti tudi če imaš v ekipi Maradono, Cruyffa in Pelea!
renti
# 03.11.2011 ob 18:29
Je messi odličen nogometaš? Sigurno. Je najbolši svoje generacij? Ta trenutek sigurno. Je najbolši vseh časov. Ne še. Messi se je dokazal samo v Barceloni, samo pri enem trenerju, samo z enim moštvom. Je Schumacher nogometa. Je v najboljšem moštvu, ker cela ekipa igra za njega, ga išče, ga razigrava,... On doda samo češnjo na vrh smetane. Jaz bi prej rekel da je trenutna Barcelona najboljša ekipa v zgodovini, pa še to je uprašanje. Ne pozabite, da v Argentinski reprezentanci ne pokaže pol tistega kot v Barceloni. Najboši nogometaš mora biti vodja, zmagovalec, borec,... Trenutno ma Messi vse vrline razen vodje. Tega nima in če to ne bo našel, tudi nebo najbolši. Maradona je bil vodja, Zidane je bil vodja, Ronaldo je bil vodja,... Ti igralci so dvignili ekipo, kar pa Messi ne naredi. Vsaj v Argentinski reprezentanci ne. V argentini menjejo selektorje skoraj vsako leto. A ni čudno da nobeden od teh strokovnjakov ni znal iztisniti 100% od Messija? Ima vrhunske soigralce, pa jih ne zna dvigniti.
Moje mnenje je, da če hoče postati največji, mora z Argentino osvojit SP ali pa se dokazati v kaki drugi sredini.
zike
# 03.11.2011 ob 18:18
Škoda da Messi ne razume slovensko in ne prebere poste nekaterih veleumnih strokovnjakov ker bi se samo zaradi takšnih mnenj odločil zamenjati klub!!! Skratka, Messi bi moral zaradi neumnosti in izmišljenih teorij nekaterih zafrustrirancev zamenjati klub v katerem se najbolje počuti. Res je neverjetno kam lahko gre človeška neumnost in kako lahjko frustracije zameglijo človeški um.
mikic007
# 03.11.2011 ob 17:54
Potem, ko bo zamenjal klub in se dokazal se v kaki drugi ligi, pa naj si se odreze levo nogo in se dokaze se na paranogometni sceni. S tem bi dokazal, da je resnicno celovit igralec. Ko bomo pa ze tu, pa se ga naj pri 28 letih zamrzne, da ga lahko (ce bo tehnika dala), vsake toliko potegnemo iz hladilnika da se dokaze se v razlicnih obdobjih.

To mu je edini spas, da se mu prizna odlicnost!
DREADLORD
# 03.11.2011 ob 17:39
vsem, ki nekaj stokate kako bi moral messi dokazovat svoje znanje in ne vem kaj, v italijanski ali angleški ligi si lahko pogledajo kaj je delal tem ekipam v LP. Tako preprosto je to primerjati.
Ni pa nobene potrebe, da bi se fant selil. Naj ostane tam kjer se sam najbolje počuti. Veiko je bilo primerov, ko so odlični igralci šli v nove sredine in pogoreli in se potem premaknili nekam kjer so se počutili dobro. čemu bi messi eksperimentiral. CR je tudi odšel v real zato, ker si je sam želel že od otroštva, da bi zaigral za njih. In zabija tako dobro, ker je motiviran in ker je prisotna ta želja. Messi pa dvomim, da ima sploh željo iti na Otok ali pa Apeninski polotok. Počuti se dobro in dela dobro, ker je želja po biti v Barci enostavno močnejša i ker se sam počuti motiviranega za to. Nenazadnje je ta vez med Messijem in Barco enostavno premočna. Še od tiste zgodbe o rastnem hormonu dalje.
zike
# 03.11.2011 ob 17:31
Spet se lahko človek nasmeje ko je beseda okrog Messija in Barce. Debatirati o najboljših igralcih vseh časov je nikoli končana tema ker enostavno je nemogoče primerjati igralce v različnih časovnih obdobjih. Messija sploh nebi omenjal kot enega izmed najboljših igralcev vseh časov ker je enostavno še vedno mlad, ima pred sabo še vsaj 5-6 let igranja nogometa na najvišjem nivoju. Mislim pa da ni bilo nobenega igralca v zgodovini, ki bi skoraj vsako tekmo igral na najvišjem nivoju, skoraj vsako tekmo zabil ali pa imel vsaj asistenco, oz. vsakič individualno izstopal in to 3-4 leta zapored, saj lahko na prste ene roke naštejemo tekme kjer bi lahko rekli, da je Messi odigral slabo. skoraj nemogoča pa je primerjava med igralci v različnih časovnih obdobjih ker se je nogomet v zadnjih 2 desetletjih toliko razvil, da je strašanska razlika med igro, ki se je igrala pred 50 leti in zdaj. Danes je bistveno težje izstopati z individualno kvaliteto kot prej zaradi bistveno bolj zrele taktike moštev, fizične pripravljenosti, hitrosti igre,...
SsDrag
# 03.11.2011 ob 17:30
out of reach
janbac
# 03.11.2011 ob 16:54
Kaj pa Matavz iz PSV on je tudi mašina. :)
Smithex
# 03.11.2011 ob 16:50
Messi palćek
mušica
# 03.11.2011 ob 16:41
Vsekakor oba odlična.Ronaldo izjemno močan ,njegovi streli so neverjetni.Toda Messija gledat je kot poezija.Driblingi ,podaje ,neverjetne asistence,on ne igra samo nogometa on se igra z žogo kar je v današnjem nogometu kjer prevlada moč ,kondicija in čvrsta obramba vsekaor fenomen.Genij je.
ultimojan
# 03.11.2011 ob 16:30
po lestvici rtvja ima PUSKAS najboljši indeks
raven_
# 03.11.2011 ob 16:25
V bistvu je statistika malo lažna. Prava statistika Messija je tista iz zadnjih treh let, oziroma:
159 tekem 138 golov ter 53 asistenc. lahko še dodamo to iz letošnje sezone ter dobimo
176 tekem 160 golov ter 64 asistenc. kar dejansko pomeni da od kar Barcelono vodi Guardiola, je Messi odigral 176 tekem ter "zrihtal" 224 gole, kar pomeni da vsako tekmo ki Messi igra je zagotovljen vsaj 1,2 gola na tekmo. Ta statistika je naravnost NORA.
fico7
# 03.11.2011 ob 16:24
eh zame je zidan se zmeri bolsi od obeh :) kako se zadnje case njega pozablja je nevrjetno....

drugac pa sta oba fenomenalna, ronaldo je sicer bolj kompleten igralec....ampak messi je pac messi....res sta oba stroja za gole...pa tist ki ronaldotu ocita da zadane dost golov iz penalov....TUD TO JE TREBA ZADET!
kipanaliwo
# 03.11.2011 ob 16:19
Smoky

sarkazem na vse kdor poveličuje in zaničuje Ronaldota,Messija......pravim samo to,da je tukaj morda hokej edini šport(beri NHL) kjer ko si zvezda moraš to pokazati na ledu,ko te nasprotnik prilima v ogrado,ko je za to potrebna tako kondicija in eksplozivnost individualna/moštvena tehnika ter osebni odnos.

smešno je pa to,ko pade Messi vsi zahtevajo najmanj rdeči karton,kajti zvezd se pa ne polomlja hahahahah :))))

no ja,res pa je tudi da nisem za to da se na igrišču lomijo,kajti tudi v nogometu se je marsikdaj kaj "zlomilo"
_zdeno_
# 03.11.2011 ob 16:18
V dresu Manchestra je Ronaldo za sto golov potreboval šest sezon ali 253 tekem se vidi da je angleška liga močnejša od španskih "palčkov" Res da še ni bil tok dobr kokr je sedaj
znalac18
# 03.11.2011 ob 16:13
smithex use kar delas tuki je da neki jokas weeeeee weeeeee ! dej enkrat si ze priznej da je barca pac zadnjih neki let bolsa
Adijo-Svet
# 03.11.2011 ob 16:13
Kar pa se tiče najboljših vseh časov. To je seveda lahko samo filozofsko vprašanje. Vsake oči imajo svojega malarja. Vsak od navedenih je dal nogometu nek "presežek" v svojem času. Pa naj bo to Di Stefano, Pele, Maradona, ... (tukaj jih še veliko manjka). Messi in CR pa jih pravkar dajeta. Torej vsak od nas ima svojega nogometnega heroja, so pa vsi po vrsti pisali nogometno zgodovino in postali nogometne legende! Prepiranje je odveč, razen za tiste, ki si to izrecno želijo!
Adijo-Svet
# 03.11.2011 ob 16:03
Se mogoče kdo sprašuje malo drugače. Mogoče pa sta omenjena igralca ravno tista, ki dvigujeta kvaliteto nogometne igre in rezultatov v svojih klubih in je klub zaradi njih boljši in uspešnejši in ne obratno
smoky76
# 03.11.2011 ob 16:00
@kipanaliwo, hehe, naj proba NHL " zvezda" po nogometnem igrišču gor pa dol tečt...LOL

Daj, ne morš primerjat športov med sabo. Bljižnjic do legend ni!
bjorndalen-tiala
# 03.11.2011 ob 15:59
Meni je kot navijaču Reala logično najljubši igralec Ronaldo, toda vedno bom priznal, da je Messi neverjeten, pa ne samo zaradi statistike ampak tudi nasploh. Bi pa rad povedal da messi igra v ekipi kjer je veliko manj konkurence kar se doseganja zadetkov tiče. Npr. v Realu se Benzema, Higuain, Ozil, di Maria, Kaka in seveda Ronaldo včasih morda tekmujejo medtem ko v barci ni tega problema, kar pa ne zmanjšuje Mesijevega dosežka, je pa v zadnjih dveh sezonah messi po mojem tudi izjemno bolj učinkovit kot prej in pa zadeva včasih gole ki si jih velja dvakrat ogledati in to je potrebno priznat, prav tako kot bi morali Barcini navijači priznati da je Ronaldo izjemen toda takih dveh igralcev se ne da primerjat.
Quade
# 03.11.2011 ob 15:22
@Simply

se vidi da si Messi fan. Ronaldo in Messi sta pač gladko najboljša na svetu.

pa kaj, pa naj bosta še zmeri mam rajši Henrya, v. Persija, Gerrarda, Kloseja.....
Smithex
# 03.11.2011 ob 15:22
Tudi Cristiano bi dobil indiviudalne in lovorike z ekipo če bi mel na svoji strani sodnike in celotno Uefo :(
Barca_4_ever
# 03.11.2011 ob 15:20
Upam, da Messi nikoli ne prestopi iz Barce a če bi prestopil v kak angleški klub mislim, da bi tam blestel. Ali si visok in močan ali majhen in hiter ( David Silva). Smo videli kako je obračal igralce Uniteda in nevem zakaj jih Messi nebi. Poleg tega se dobro obdrži na nogah tudi ko delajo prekrške nad njim.
Kar se tiče Messija in Ronalda normalno oba sta odlična. Vendar še enkrat bi povedal, da Messi v vsaki sezoni zasenči Ronalda po individualnih in lovorikah, ki jih dobi z ekipo. Messi je torej boljši. :)
Simply
# 03.11.2011 ob 15:18
Mogoče Messi še ni boljš od Maradone, sta pa oba omenjena korak pred prenapihnjenim Pelejem. Kristina pa mislim da na večni lestvici ni niti med 10 ...
Smithex
# 03.11.2011 ob 15:11
Messi tudi redno nabija žoge v gledalce :D
Quade
# 03.11.2011 ob 15:09
Henry iz Arsenala je bil tudi mašina!
El_pipita
# 03.11.2011 ob 14:58
Evo najdu tud s podnapisi
http://www.youtube.com/watch?v=umXXVFu_Z
ZE
El_pipita
# 03.11.2011 ob 14:55
Tudi mene zmoti, da nekateri pišete o tem kakšni so igralci izven igrišč. Osebno res močno dvomim, da kdo ve kakšna sta CR in Messi, ko se ne ukvarjata z nogometom. Mogoče je pa Messi ful zatežen? Pač zdi se mi, da zelo težko sodiš človeka, ko ga spremljaš le slabi 2 uri na teden, ko brca žogo.
Nikoli nisem bil (tudi zdaj ne) pristaš CR-ja, ampak poglejte si njegov dokumentarec iz 1. sezone v Realu. Izpade čisto drug človek, kot pa je neko splošno mnenje o njem. Še vedno se mi zdi, da je CR bolj nepriljubljen pri javnosti, zato ker ima tudi neke atribute, ki so tudi z vidika marketinga pomembni.

Evo link od dokumentarca, sam ne najdem tiste verzije z angleškimi podnapisi:
http://www.youtube.com/watch?v=e37jUGpQX
OE
kipanaliwo
# 03.11.2011 ob 14:51
ko govorite o moškosti........glejte NHL pa boste vidl kaj se pravi biti zvezda.če si dober,moraš biti tudi fizično in psihično podkovan.sam osebno se delno strinjam s tistimi da pač menjava kluba je pač nesmiselna(v tem primeru Messija ker od zmeraj igra v Barci Vs Ronaldo ko je igral v angliji in je imel pač mokre sanje na špansko ligo) ampak dejstvo je to,da Ronaldo je pač moral spremeniti način igre-od menjavanja trenerjev do drugih igralcev,nakar Messi in ostali so zacementirani v svoj sistem igre in to kar pišejo drugi uporabniki in tudi avtorji reportaž da je Messi zmogel tudi brez Inieste,Xavija,.......seveda,ko pa igrajo samo na en način in to je svoj.torej,zame pomeni Xavi in Iniesta samo nek višek k njihovim zamenjavam.

seveda,res je da sta oba dobra,v tem trenutku mislim da je boljši Messi ampak ljudje božji........slišali ste že večkrat,da "najboljši vseh časov" ga ni.poglejte,tudi Jordana bo nekoč morda kdo presegel.še sam Michael je to rekel,da bo prišel nekdo večji.nikoli se ne ve.
torej nehajte s svojimi sugestijami.

no,pa da se spustim na vaš nivo-španska liga je itak brezvezna ko veš da bo proti Barci vsak fasal vsaj 3 gole,razn če se res organizirajo in jim z srečo rata manj golov dobit al pa morda remi.zame ogleda tekme je samo "el classico" ko se vsi meljejo med sabo,drugače pa ne.tako da neko veselje razen prot težkim tekmam (Real - Barca,morda še kakšna tekm) ne vidim.potem pa vidiš-ta komentar me navije do solz"otroško veselje Messija" :D preprosto ne vidim kako lahko nekoga to razveseli,ko pa že vodijo 2,3,4 - 0 :)))

glejte hokej........menjava klubov,trpežnost igralca,idividualne sposobnosti posameznika....

hehehe,ne Messi ne Ronaldo ne bi zdržala NHL tekme :)))
pinkfloyd123
# 03.11.2011 ob 14:50
Majster

a po dosežkih praviš?

grem stavit da nikol nebo svetovni prvak, sicer pa tud ronaldo nebo :P
Webb
# 03.11.2011 ob 14:47
in zakaj messi ne bi ujel stefanovih 304 golov (na wiki btw piše 396 nastopov in 307 golov) ? res ne moremo (oz. težko) pričakovat , da jih bo zabil 484, kot jih je di stefano totalno (klub), ampak 300? če jih trese prek 50 na sezono zdle, pol bo pri 26ih, najkasnej 27ih tam...
Majster
# 03.11.2011 ob 14:42
quote sharkyslo

Messi je največji vseh časov - tako po nogometnem znanju, po dosežkih in zunaj zelenic!

No zunaj zelenic ravno ni nekaj posebnega.
Majster
# 03.11.2011 ob 14:41
deniniho ti se hecaš mal ko uvrščaš Van Persija v isti rang kot Messija ter Ronaldota?
Mal smešno tole.
leomessi10
# 03.11.2011 ob 14:41
lepote igre seveda :D hahah :))
leomessi10
# 03.11.2011 ob 14:39
Meni osebno je Messi seveda najbolši,mi je pa bedno razpravljat v onemoglost o teh primerjavah,dejstvo je da sta oba zunaj serijska in smo lahko srečni,da živimo v eri takšnih 2 mojstrov :) Mislim da je to še najbolj pošteno mnenje,čeprav mi je zaradi lepote in netolikšne izpostavljenosti medijem in vsem okol Messi je in mi bo vedno boljši. LP
pinkfloyd123
# 03.11.2011 ob 14:37
če smo že pri golgeterih...

Gerd Müller / Fc Bayern 453 tekem 398 golov

Gerd Müller / reprezentanca 62 tekem 68 golov

čez njega ga ni (po statistiki)
tigerček
# 03.11.2011 ob 14:34
ics - ..velik si ko gres v povprecen klub in ga vzdignes do vrha..Ja, ker Manchester United in Real sta pa povprečna kluba, a ne!
Me ne zanimajo primerjave, kdo je najboljši vseh časov, ker je o tem sploh brezveze razmišljat. Zanima me pa, kaj je pa Ronaldo že naredil z reprezentanco????
ics
# 03.11.2011 ob 14:27
Btw lepo je napisal skunex..velik si ko gres v povprecen klub in ga vzdignes do vrha..Barsa ni povprecna in niti Messijevi sogiralci niso..tkoda nevem..
Kapitan Kljuka
# 03.11.2011 ob 14:27
Ta dva sta res 'ubrisana', lahko se le vprašamo, pri kakšnih cifrah se bosta ustavila, če ju le zdravje ne bo zafrkavalo...
ics
# 03.11.2011 ob 14:26
Objektivno za Ronalda.."ownal" je v premierligi in to je to kar daje tezo celotni primerjavi. Messi je wunderkid ampak to je dokazal zgolj vec ali manj v la ligi in ligi prvakov..zanima me kako bi se obnesel ce bi konstantno igral v nogometnem okolju tipa Anglija ali Italija..drugace pa niti en niti drugi nista najvecja vseh casov kot nekateri bluzite za npr Messija..naj dokaze bozanstvo spretnost na SP pa bo ze bolj dojemljiv za kksn naziv..
jlmezed
# 03.11.2011 ob 14:21
haha van persie kar ..ne me basat
korotan
# 03.11.2011 ob 14:14
grugar

še vedno nisi povedal ali je Frank popravil avto?
In John, še lula po diskotekah?
Skunex
# 03.11.2011 ob 14:14
@korotan

Tudi to je res. Je pa tudi res da je bila oprema dosti slabša, npr. usnjene žoge so se ob dežju napile vode in bile težke kot kamen, pa že nasplošno so bile težje, tako da potem komaj vidiš kakšen mojster je moral biti človek, da je delal ''finte'' z tistimi težkimi žogami.

Pa recimo prej sploh niso poznali menjav.

Je pa tudi res da gre nogomet v smeri večjega doseganja golov (pasivni offside ipd.) tako da je tudi logično da sedaj dajejo napadalci več golov kot včasih.
walter19
# 03.11.2011 ob 14:13
Pa van Persie mu pride blizu, Blue-San, da ne bo pomote.
Olimpija<3
# 03.11.2011 ob 14:12
hockeymaster - zato ker Messija primerjajo z Maradono in ne Cristianota
rdečinavijač
# 03.11.2011 ob 14:11
Edini pravi Ronaldo je Luís Nazário de Lima Ronaldo!
Blue-San
# 03.11.2011 ob 14:10
Seveda lahko

To je lihk tko kot da bi reku. Ej Usain Bolt ni najhitrejši človek vseh časov. Ker 50 let nazaj niso mel take trenerje, pa take tekaške čevlje pa tko pa tko pa tko...

Eni so lahk najboljši vseh časov, če šport vmes napreduje in z njim posamezniki, je pač temu tako.
Sej se jih bomo vedno spominjal ampak Messi in Cristiano Ronaldo sta trenutno klaso boljša igralca kot bi bila v tem trenutku Maradona in Pele če bi s takratnimi sposobnostmi fizično pripravo etc stopila zdle na igrišče.
Pustmo to kaj bi bilo če bi bilo (tko da je neumno razmišljat, kaj pa če bi Maradona lahk bil tok fizično fit, mel tako opremo pa take trenerje kt zdle...)

All and all lahko komot rečemo da je Messi najboljši nogometaš vseh časov. Zdej a ma veze če je dobu zlato medaljo z Argentino (ki jo mim grede je sam ne člansko :P) etc...?

Ne tko kot nima veze če Usain Bolt ne bi nikol sodeloval na svetovnem prvenstvu in odnesu zlato al pa v štafeti teku. Če je najhitrejši je najhitrejši. Isto za Messija če je najboljši je najbpoljši.

In v jok na drevo al pa ne. Messi je Najboljši in edini za katerega se sploh lahk pogovarjamo da mu pride blizu je CR
Skunex
# 03.11.2011 ob 14:09
Točno tako kot je povedal Ayrton79. Messi je odličen, ampak ni govora da je najboljši vseh časov.

Sam imam raje Peleja, ampak priznam da je najboljši vseh časov Maradona. Človek je šel v povprečni Napoli in ga popeljal na vrh Italije in ''vrh'' Evrope (osvojil je takratno LE). Prav tako je popeljal Argentino do naslova svetovnih prvakov, kar se brez njega ne bi zgodilo (Brazilija bi bila tudi brez Peleja prvak ker so imeli ogromno odlični igralcev v ekipi, Pele je pač najbolj izstopal).

Messi pa trentuno igra v najboljši ekipi in je lažje zadevat, sploh pa se sam zaveda da če hoče ob bok Maradoni more popeljat Argentino do naslova. Diego je v Argentini bog ker jim je prinesel naslov.
deniniho
# 03.11.2011 ob 14:08
Po mojem mnenju je Robin van Persie trenutno v rangu Messija in C. Ronalda. Van Persie zabija redno, če se ne motim je v PL zabil 28 golov v zadnjih 27 tekmah. Če Robin ne bi bil toliko poškodovan kot Messi in C. Ronaldo bi imel podobno statistiko. In če bi igral seveda za še boljši klub. Kljub temu, da sem navijač Arsenala priznam, da imata Rel in Barcelona močnejšo ekipo, kvalitetnejšo. Res pa je tudi to da je v La ligi lažje zabijati zadetke kot za stavo kot pa v PL.
V PL je preprosto nemogoče, da bi Ronaldo, Messi zabila po 40 zadetkov v sezoni.
korotan
# 03.11.2011 ob 14:07
pardon
manj grobe igre...
Adijo-Svet
# 03.11.2011 ob 14:06
Oba nadigralca, drugače zame bog messi in župnik ronaldo. Cristiano kraljuje na zemlji, Messi v onstranstvu!
korotan
# 03.11.2011 ob 14:01
Predvsem bo morala počasi oznaka "vseh časov" izginiti iz našega besednjaka...
ker kdor je gledal fuzbal v 60ih, ve da ni bil enak kot v 80ih in tudi zdaj je zelo različen...

Ne moreš primerjat časov, ko je igral Pele in današnjega, ko igrata ta dva...
Ker ko je igral pele, di stefano itd ekipe niso bile niti 20% tako taktično podkovane, bunker sploh niso poznali in veliko več je bilo soliranja in grobe igre (sodeč po posnetkih, kjer "branilci" plešejo okrog peleja, da bi ga pa kdo malo bolj po moško ruknil, pa ne pade na pamet nobenemu)

itak je pa to stvar posameznika, zame osebno je bil najboljši Batistuta! Zamenjal ga bo Puyol!
sharkyslo
# 03.11.2011 ob 14:01
@Grugar, hahaha, mislim da le ni tako hudo...;)
Blue-San
# 03.11.2011 ob 14:00
Bom popravil avtorja članka:

Statistika Ronalda ni bolj impresivna (od kar je prišel v Real)

Namreč med tem ko je on zabil v 105 tekmah 101 gol (mislim da 100 drugač)

Je Messi v istem obdobju na 125 tekmah zabil... 122x

Kar pomeni, da ma Messi index 0,976 gola na tekmo

:P
mrittu
# 03.11.2011 ob 14:00
ne glede kje, s kom, proti komu,...igrata sta neverjetna!! pa tud, če ronaldota videt ne morem, svaka čast za to kaj dela na igrišču! tko da obema kapo dol!
Grugar
# 03.11.2011 ob 13:58
@sharkyslo

se povsem strinjam.... zunaj zelenic fant strelja naključne gledalce nasprotnih moštev in na tem področju je zares impresiven.
rexi09
# 03.11.2011 ob 13:50
Messi cara z zogo, Ronaldo je pa vsestranski igralec
sharkyslo
# 03.11.2011 ob 13:48
Messi je največji vseh časov - tako po nogometnem znanju, po dosežkih in zunaj zelenic!
Ayrton79
# 03.11.2011 ob 13:47
Pa kdo govori, da ni odličen. Ta trenutek je najboljši, samo govorit pa, da je najboljši vseh časov...... bomo še mal špinače papcal.
royayers
# 03.11.2011 ob 13:45
dosadni ste že, oba sta ODLIČNA!
El_pipita
# 03.11.2011 ob 13:44
Ko je že govora o Di Stefanu si lahko preberete njegovo odprto pismo Mourinhu:
http://realmadridinfo.wordpress.com/2011
/10/29/alfredo-di-stefanos-letter-for-jose-mourinho/

Po mojem mnenju vredno branja.

drugače pa impresivne statistike obeh igralcev in dejansko dokaz da izstopata od drugih.
ennui
# 03.11.2011 ob 13:43
Smejem se ljudem, ki konstantno iščejo izgovore o tem kako je Messi "kao slab". Odličen je, pa lahko se na glavo postavite. Ravno tako je Ronaldo, čeprav mi osebno ni tako všeč.
qweasdyxc
# 03.11.2011 ob 13:43
Di Stefano je na 304 tekmah dosegel 392 golov

Respect!!! :D
hockeymaster
# 03.11.2011 ob 13:42
zakaj ne gre pa ronaldo v lecce bedak
SLOMIX
# 03.11.2011 ob 13:41
@kralj matjaž njemu ni treba nč kluba menat in ga tut nebo, mislm da je na prejšnji tekmi (laliga) dokazal da lahko brez xavija inieste fabregasa v četrt ure da hattrick...no pa tut že prej je to doskrat dokazu lp
Ayrton79
# 03.11.2011 ob 13:40
Naj gre Messi recimo v Lecce, pa da vidimo, če bo z njim dobil prvenstvo in Ligo Europa. Potem bomo pa lahko rekli, da je tako dober kot Maradona. Pa kakšen gol bi prav prišel tudi Argentini. Do takrat pa ššššššššš.
stripy123
# 03.11.2011 ob 13:40
Kdo je dal več golov iz penalov?
kralj matjaž
# 03.11.2011 ob 13:35
Za ustrezno primerjavo, bi moral Messi zamenjat klub, da vidimo kako bi se prilagodil na novo okolje, na nove soigralce, na novo ligo. Pri Ronaldu se sprememba ne pozna, kako pa bi bilo pri Messiju?
Partyboy
# 03.11.2011 ob 13:35
Messi > Ronaldo
divide
# 03.11.2011 ob 13:30
Di Stefano je bil res neverjeten, dvomim, da ga bo kdo presegel že v zadetkih, da se o statistiki ne poogovarjamo....
opec
# 03.11.2011 ob 13:29
Čez tega strica ga ni!

celjan2
# 03.11.2011 ob 13:25
oba sta vrhunska ampak oba se lahko krepko skrijeta pred MLADENOM RUDONJO:) njegova statistika je najbolj impresivna za napadalca...
walter19
# 03.11.2011 ob 13:25
Eh Messi je pač Messi, tolko poseben igralec (tukaj mislim tudi njegovo majhnost in therefore manjšo celovitost kot RvP, Ronaldo npr.). Primerjava na mestu je torej med Ronaldom in RvP-jem. To leto sta najuspešnejša strelca v Evropi.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8860842/Robin-van-Persie-is-the-most-prolific-striker-in-Europe-behind-Cristiano-Ronaldo-in-2011.html
Rangert
# 03.11.2011 ob 13:23
Messi
brehme
# 03.11.2011 ob 13:20
Gomez, je še hujši stroj, glede na minute v dresu Bayerna ;)
Latex
# 03.11.2011 ob 13:19
Christiano Ronaldo je nevrjeten!
prim00z
# 03.11.2011 ob 13:18
oba odlična.
Liga prvakov v nogometu
link
Drogba zapušča evropske prvake in se seli na Kitajsko
85
21. maj 2012 ob 21:52 Junak finala Lige prvakov Didier Drogba bo v naslednji sezoni igral za ekipo Šanghaj Šenhua. V nedeljo, ko je Chelsea slavil na ulicah Londona, je soigralce obvestil o svojem odhodu iz kluba.
Več novic ...
Špansko nogometno prvenstvo
link
Mourinho na klopi Reala še naslednja štiri leta
42
22. maj 2012 ob 14:49 Portugalski strokovnjak Jose Mourinho je podaljšal sodelovanje z madridskim Realom še za dve leti, tako da bo na Santiago Bernabeuu do leta 2016.
Več novic ...
Kazalo