Tenis

Poudarki

  • Murray v tretjem nizu zapravil štiri zaključne žoge
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,8 od 65 glasov Ocenite to novico!
Roger Federer
Po treh letih je Roger Federer spet osvojil turnir v Melbournu. Foto: Reuters
Roger Federer
Zmagoslavni vzklik Rogerja Federerja po napeti podaljšani igri tretjega niza. Foto: EPA
Andy Murray
Andy Murray je igral v drugem finalu turnirja za grand slam in drugič izgubil. Obakrat je bil zanj usoden Roger Federer, ki mu ni prepustil niti niza. Foto: Reuters
VIDEO
FedEx razred zase v Melbournu

Dodaj v

Foto: Kralj Roger Federer XVI.

Podaljšano 74-letno čakanje Britancev na naslov za grand slam
31. januar 2010 ob 09:40,
zadnji poseg: 31. januar 2010 ob 12:34
Melbourne - MMC RTV SLO

Roger Federer je svoje vitrine obogatil s 16. lovoriko na turnirjih za grand slam, potem ko je v finalu Melbourna v treh nizih s 6:3, 6:4 in 7:6 odpravil Andyja Murrayja.

Najuspešnejši teniški igralec vseh časov je še enkrat zaprl usta vsem nejevernežem, ki so trdili, da po rojstvu dvojčic in ob vse hujši konkurenci nikoli več ne bo dosegel nekdanjega uspeha.

Kot v najboljših časih
"Fedex" je v svojem 22. finalu turnirjev za grand slam igral kot v najboljših časih. Ubijalski forhand, visok odstotek prvega servisa, "zid na mreži" in zbranost v ključnih točkah so frustrirali tako Murrayja kot večino Britancev, ki na naslov za grand slam čakajo že dolgih 74 let.

Četrti avstralski naslov za Fedexa
28-letni Švicar se je s četrtim avstralskim naslovom pridružil štirim igralcem, ki jim je uspel takšen dosežek. Čeprav v medsebojnih obračunih s Škotom še vedno zaostaja 6:5, je Federer dobil dva najpomembnejša dvoboja, tega v Avstraliji in finale New Yorka pred dvema letoma, ko je prav tako slavil v treh nizih.

Murray zapravil štiri zaključne žoge za niz
Federer je uvodni niz, v katerem je nasprotniku dvakrat odvzel servis, osvojil po 43 minutah. Drugi niz je odločil brejk v sedmi igri, končan pa je bil v 46 minutah. 22-letni Škot je v tretjem nizu povedel s 5:2, a se je prvi nosilec s četrtim brejkom vrnil v igro. Odločala je maratonska podaljšana igra, v kateri je Murray zapravil štiri zaključne žoge za niz. Federer je tie-break dobil s 13:11. Dvoboj je trajal dve uri in 40 minut.

"Znam jokati, škoda, da ne znam tako igrati"
Na podelitvi priznanj Murray, tako kot Federer lani, ni mogel skriti solz: "Znam jokati kot Roger, škoda, da ne znam tako dobro igrati kot on." Federer je najprej tolažil Škota: "Preveč dober teniški igralec si, da ne bi osvojil turnirja za grand slam. Ne skrbi, nekoč boš zmagovalec," potem pa povedal: "Menim, da sem v zadnjih dveh tednih spet igral najboljši tenis v karieri. Ta zmaga je nekaj psoebnega, saj sem do nje prvič prišel kot oče. Upam, da me bosta moji deklici naslednje leto spodbujali s tribun."

MELBOURNE (10.712.240 av. dolarjev, trda podlaga), finale:

FEDERER (ŠVI/1) - MURRAY (VB/5)
6:3, 6:4, 7:6 (11)

Statistika:
Prvi servis: Federer 66%; Murray 57%
Asi: Federer 11; Murray 10
Nevsiljene napake: Federer 42; Murray 36
Winnerji: Federer 46; Murray 29
Točke na mreži: Federer 31/43; Murray 14/23
Točke: Federer 116; Murray 100

Vsi grand slam naslovi Federerja:
- Melbourne - 2004, 2006, 2007, 2010
- Pariz - 2009
- Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009
- New York - 2003, 2004, 2006, 2007, 2008

R. K.
Roger Federer
Andy Murray in Roger Federer
Andy Murray
Roger Federer
Roger Federer
Andy Murray
Roger Federer
Roger Federer in Andy Murray
Prijavi napako
Komentarji
bosces
# 01.02.2010 ob 22:57
Nadal se lahko vrne samo na invalidskem vozičku, več grand slamov bo še osvojil federer kot nadal... mišice ne morejo tekmovat proti tehniki in intelegenci vsaj dolgoročno ne, kar se sedaj lepo vidi
Vocja cesnja
# 01.02.2010 ob 12:45
Upam, da se bo.
kum 50
# 01.02.2010 ob 11:55
saj se bo nadal kmalu vrnu,bol bo pa spet jok
JANI.ST
# 01.02.2010 ob 10:52
kum 50

taki komentaarji kažejo tvoj IQ. Fedex ma več naslovov kot ti IQ, tko da... lp
kovacic8
# 01.02.2010 ob 10:13
to ROGERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

EDINI TI SI NAJAĆIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!
kum 50
# 01.02.2010 ob 08:22
sreco ima da je NADAL skoz poškodovan,ce ne bi bil se do desetega ne bi prisel,jokica
Super Mija
# 01.02.2010 ob 00:16
Če bi igrala Djoko in Čilič bi bila na tribuni zabava boljša kot na igrišču.
gumbler
# 01.02.2010 ob 00:07
Sicer pa je tudi v Wimbledonu, ki velja za enega najbolj kultiviranih teniških mest bilo že na sveti travi nekaj nagic in nagecov. Ene se spomnim takrat ko je zmagal Krajicek.
Super Mija
# 01.02.2010 ob 00:02
Dokler ga ne obmetavajo s kokicami in se mu ne zgodi kar se je Moniki Sedež je še vse v redu.
simba
# 01.02.2010 ob 00:00
Klanjam se...
gumbler
# 31.01.2010 ob 23:58
glede murrayevih solz je federer povedal:
''I don't know if you ever heard me say, but the US Open is very loud, so you don't maybe start thinking too much of, how did I play, am I disappointed. Here in Australia or Wimbledon, it's very different. It's very quiet. It's very respectful. Standing ovation. It builds up in you as the trophy ceremony goes by.
I thought he was actually doing fine until he told me, I think there will be some tears. I'm like, Don't worry, it will be all right. And he actually did. ''
US open mi je vedno bil najmanj pri srcu, ravno zaradi preglasne publike s kokicami in kokakolo v roki
Super Mija
# 31.01.2010 ob 23:57
In francoščine
Super Mija
# 31.01.2010 ob 23:56
In profesionalne zdravnike
Super Mija
# 31.01.2010 ob 23:54
Menda je hodil na francosko teniško šolo in ni znal francoščine. To pomeni sposobne in profsjonalne trenerje.
mukica
# 31.01.2010 ob 23:37
Ja res je, samo Nadal pretirava in bo sam sebe uničil. To je treba delat vse po svojih zmožnostih in po navodilih, drugače je pa tako kot pri Nadalu. Federer ni imel do sedaj še nobene resne poškodbe, ker dela po pameti. Res je nekaj posebnega, takh športnikov je malo, ki imajo tak talent. vse čestitke
Super Mija
# 31.01.2010 ob 23:20
Glede truda maš pa čist prav in odpovedovanja tudi. Nadal je lep primer truda.
mukica
# 31.01.2010 ob 23:15
vocja cesnja..nisi me užalila samo ne maram da kdo grdo govori o Rogerju, ker kdo tako govori, pojma nima kaj je on moral narediti, da je prišel tako daleč in koliko mora skoz trenirat, da obdrži ta nivo. ukvarjam se s športom in obožujem vse vrhunske športnike, ker vem koliko truda vlagajo v svoje delo da so kar so..
Rogerja in njegove bi pa z veseljem skrila, če bi bilo to treba, saj ni nič kriv zaradi te afere

Kemik ti si pa car, da nam vse tako lepo predstaviš...hvala ti
Super Mija
# 31.01.2010 ob 22:54
Odlični so bravo kemik.
Kemik
# 31.01.2010 ob 22:46
Tukaj so vrhunci današnjega finalnega obračuna:

bosces
# 31.01.2010 ob 22:05
Roger kralj vseh časov.....teniški fantastik...

Nadal je pa tam kjer se je pričakovalo da bo - na bolniški, svoje telo je preteral čez mejo in zdaj ga bojo žal pestile poškodbe in ne verjamem več v njegov povratek (mogoče kakšni kratkotrajni prebliski do nove poškodbe). Žal v tenisu ne gre vse na silo in na moč vsaj na dolgi rok ne (niso mišice vse in nisi skos star 20 let)

vamos Roger
Vocja cesnja
# 31.01.2010 ob 21:39
Muckica, če si se tako postavila za Rogerja je to hvalevredno. Prav je, da ga braniš, ker ga imaš rada. Če sem te užalila se ti opravičim. Samo povej mi prosim, ali bi skrila Rogerja in njegove, če bi se zaradi afere gripa začela tretja svetovna vojna?
markoman25
# 31.01.2010 ob 21:39
Odlična predstava Federerja danes, Murray ni imel niti najmanjših šans za zmago, čeprav ni igral slabo.
V letošnjem Melbournu je Fedex skozi cel turnir igral zelo dober tenis in poravnal račune najprej z Davydenkom, ki ga je prej dvakrat zapored premagal, v finalu pa je Murrayju še enkrat dokazal, da je, ko gre zares, še vedno boljši od njega.
Zelo zanimivo pa bo v nadaljevanju sezone videti, če lahko Švicar poravna račune še z dvema igralcema iz TOP 5, katerima je marsikaj dolžan.
Govorim seveda o Nadalu in Del Potru, ki na letošnjem AO-ju nista nastopila maksimalno pripravljena in zato nista mogla prikazati svoje najboljše igre.
Ali bo torej Federer v letošnjem letu zgoraj omenjenima vrnil svoj dolg, ali pa se bo še bolj zadolžil ... bomo videli.
administrator
# 31.01.2010 ob 21:30
Spoštovani!

Prosim, da se držite teme, spoštujete pravila portala in prenehate z neprimernim komentiranjem.

Lp,Administrator
Kemik
# 31.01.2010 ob 21:28
Tukaj mislim seveda Grand Slam kot dosežek, osvojitev vseh štirih turnirjev velike četverice, da ne bo pomote.
Kemik
# 31.01.2010 ob 21:27
Ja, metodus, tudi sam pravim, da je Grand Slam v koledarskem letu v današnjem času praktično nemogoče osvojiti, pa tudi konkurenca še zdaleč ni preprosta, ne glede na to, kako je izgledala sedaj v Avstraliji. Morda začnem malce bolj verjeti glede tega, če Rogerju uspe ponoviti zmago v Parizu, se pa lahko do takrat zgodi še vse mogoče, pa tudi ta turnir Roland Garros bi znal biti letos izjemno nepredvidljiv. Vsekakor pa verjamem, da bo Federerju ponovno uspelo osvojiti Wimbledon, ta kraj pa je res poseben zanj.
mukica
# 31.01.2010 ob 21:25
Ne Slovenija je v Evropi in mislim , da bi se lahko lepše obnašali
mukica
# 31.01.2010 ob 21:17
metodus..lep komentar, se strinjam s tabo..Federer letos igra sproščeno, ker je osvojil že skoraj vse kar se je dalo, in tudi skrb za rojevanje je mimo, zaradi tega je lani zgubil z Del Potrom. Sam je izjavil, da še ne misli nehat in da želi, da ga bosta njegovi hčerki gledali, se pravi, da bo igral še kr nekaj časa
some_body
# 31.01.2010 ob 21:15
bravo Federer !!!
metodus
# 31.01.2010 ob 21:02
Normalno je, da ima vsakdo svojega favorita glede na osebnost, ki jo izžareva. Kdo je bolj domišljav in kdo ne, bi težko sodili po mimiki telesa (Roger morda res deluje nekoliko vzvišeno pri hoji, gibih; morda komu njegov miren obraz deluje arogantno), vendar bi težko rekli, kdo je domišljav in kdo ne. Če nekdo osvoji 16 GS, bi moral biti ekstra važen, vendar Roger ni. Deluje preprosto in pokaže, da mu je hudo, kadar izgubi. Noben človek pa ne more zmagovati neprenehoma, ker smo vsi samo ljudje in bi bilo nečloveško, če bi kdo samo zmagoval. Tenis je zelo specifičen šport, kjer poleg dobrega dne odločajo tudi malenkosti. Andy je pač naletel na odlično razpoloženega nasprotnika, ki mu je taktično in mentalno odvzel sicer načrtovano zmago. Poleg tega ti Britanci vršijo nanj ogromen pritisk, tako da ubogi Škot ne zdrži pritiska. To je včasih že bolestno. Tako kot so "matrali" ubogega Henmana; ta pa je vsakič klonil, čeprav ga zdaj lahko kličejo večni polfinalist. Je pač tenis, kjer lahko izgubiš v vsakem trenutku ob odličnem dnevu nasprotnika ali če nisi čisto pri tekmi. Predstavljajmo si, kako mora biti Rogerju, ko vsakič, kadar stopi na teren, od njega pričakujejo, da bo pometel z nasprotnikom. To mora biti grozno. Da človek zdrži ves ta rompompom okoli njega, mora biti res trden v glavi in predvsem znati sprejemati poraze. Narava teniške igre pa zahteva popolno predanost in delo skozi vse leto. Rogerja so lansko leto gladko odpisali, ko so mu napovedali zaton. Vrnil se je na najboljši možni način in dokazal, da je tudi borec. Tedaj, ko mu je šlo najtežje, je verjel vase. In zdaj ima v roki 16 trofejo.
Ob tako natrpanem koledarju lahko pričakujemo še več poškodb in s tem tudi odpovedi turnirjev. Igra bo vse bolj brutalna in naporna za telo. Tisti, ki bo pametno razporejal svoje tekmo skozi vse leto, bo zdržal, sicer se nasm lahko zgodi, da bomo priče prisilni predaji tekem. To se danes že dogaja.
Federejev dosežek je tudi zaradi tega še več vreden in nam marsikaj pove. na koncu kariere res lahko pogleda sam sebi v oči in reče: pošteno sem odigral svoje in na to sem tudi ponosen! Nič več in nič manj. Naredil je ogromno za teniški šport.
Tisti, ki pa zdaj stopajo za njim, bodo pa imeli kaj za narediti; šele čez nekaj let bodo doumeli, kakšen dosežek je bilanca RF.
Še to: dvomim in je nekako nerealno, da bi Federer letos osvojil vse 4 GS. Wimbledon verjetno še, ostala dva pa najbrž bolj težko. Ostal bo sproščen in užival. Pa bo vsem lepo, mar ne, Super Mija?
soulofdis
# 31.01.2010 ob 20:47
@Super mija: lol...še dober da mamo tebe, za takšne konstruktivne izjave... :-S

@Mukica: hja, naši komentarji znajo bit zabavni...Pač you win some,you lose some varianta, ko je zmagal Nadal smo ga mi hvalili Rogerjevi pljuvali, zdaj pa se dogaja obratno, pač da je pestro in zabavno :-D

Jst bi res rad povedu da mi je roger dober oz. odličen igralec, vendar se pač ne zbližam z njim, ker sam treniram tenis in igram tenis bolj podoben Nadalovemu. Ampak kot sem že omenil, to je vse stvar okusa. Mislim da trditev da bo osvojijl vse 4 GS mogoče ne stoji na realnih tleh, zato ker: Roger ne igra tako vrhunskega tenisa, kot ga je par let nazaj ko je bil res top of the top, ostali igralci pa so se močno izboljšali, in če mu takrat n i supelo, lekako bi mu letos. Vendar dejstvo je, da so to prazne napovedovanja, mogoče mu bo letos uspelo in mi bo zaprl usta, ne vem. Ampak mislim in upam, da se Nadal popravi do Pariza in tam zmaga, akr bi mu res privoščil glede na vse kar se je dogajalo v polovici prejšnjega leta. Biti poškodovan v vrhunskem tenisu je najtežja stvar kar se lahko naredi, ker z vsakim tednom neigranja padaš globlje in je težja vrnitev.
Kemik
# 31.01.2010 ob 20:46
frisk2k, v moški konkurenci je omejitev turnirjev, ki štejejo za lestvico ATP, 18. To za najboljše igralce pomeni 4 turnirje za Grand Slam, 8 turnirjev serije Masters 1000 (pri čemer morajo obvezno nastopiti na 8 turnirjih, razen če imajo opravičilo zdravnikov glede tega, Monte Carlo kot 9. pa ni obvezen in nasploh šteje na lestvici pod omejitev ATP 500, čeprav s točkami za serijo 1000, Federer s toliko zmagami dosedaj v karieri in nekateri starejši igralci pa imajo zahtevo po vsaj 7, pri tistem, na katerem ne nastopijo, se šteje 0 točk) in 6 preostalih turnirjev (ATP 500 in ATP 250), pri čemer se pri preostalih rezultatih štejejo najboljši rezultati s tistih turnirjev, če igralec nastopi na več kot petih teh kategorij, se pač šteje pet z najboljšo bero, ostali pa za lestvico sploh ne štejejo. Grand Slami so za zmagovalca vredni 2000 točk, pri ostalih pa že sama imena povedo, koliko točk je možnih, gre za serijo Masters 1000, ATP 500 in ATP 250 turnirje.

To pomeni, da pač igralec, ki bi šel osvajat vse najmanjše turnirje, definitivno ne more postati številka ena na svetu, temveč mora imeti več uspeha na največjih turnirjih (sploh Grand Slamih in turnirjih serije Masters 1000). Federer si je na Grand Slamih nabral res veliko število točk, ker pa ima on obvezo do 7 turnirjev serije Masters 1000, pa lahko kakšnega tudi izpusti.
mukica
# 31.01.2010 ob 20:44
Roger ni nič domišljav Super Mija on je intiligenten, drugi pa hm.razen Rodika bi težko rekla, da je še kdo. Roger se vsaj zna pogovarjat z novinarji, drugi pa kr neki mečkajo in ne vejo kaj bi povedli, ker so zaostali
Super Mija
# 31.01.2010 ob 20:27
Prvi štirje so obupne osebnosti. Roger Federer je tako domišljav, da če bi prodajal domišljavost bi stem potrojil svoje bogastvo. Nadal je vedno poškodovan, Andi je kot pudl. Djoko pa je vse možno.
Tanja8
# 31.01.2010 ob 20:20
@frisk2k
Ja, Kemik ti bo bolje povedal ... verjetno je tudi pri moškem tenisu podobno kot pri ženskah, kjer šteje le 16 turnirjev od tega obvezno 4 GS, 4 obvezni in 2 od petih Premier. Tako da nič ne pomaga, če se kakšna igralka udeleži 30-ih turnirjev letno - šteje le 16 rezultatov.
mukica
# 31.01.2010 ob 20:04
prebirala sem vaše komentarje in se kr mal nasmejala.....Roger Federer je bil, bo in bo tudi ostal najboljši tenisač vseh časov. Strinjam se, da je Murry zelo antipatičen..po obnašanju in po intervjujih, ki jih daje...tudi tukaj ga Roger nese v vseh pogledih. Jaz sem skoz vedela, da bo zmagal, ker tak tenis kot igra on ga ne zna nihče..seveda se pa zgodi, da ima včasih slab dan in takrat zgubi..pa saj je samo človek..vsak športnik ima včasih slabe dneve.....toda njegova igra je pa nad vsem povprečjem..milina ga je gledat, kako lepo igra, ko se pa drugi matrajo z obema rokama, pa mu kljub temu nič ne morejo. Privoščim mu, da letos dobi vse 4 grand slame.
Spremljam vse njegove igre in uživam ob njih
Murry je tud dober tenisač, toda dokler bo tako zafustriran ne bo nikoli zmagal na grand slamu. Malo sem bla presenečena, da je danes jokal, ker to res nisem pričakovala od njega.
Roger je lani mel za kaj jokat, Murry pa mislim, da ne ker je gladko zgubil.
Bravo Roger, samo tako naprej...in ni ga in ga tudi ne bo, da bi te dohitel, kaj šele prehitel!!!!!
BACEK JON
# 31.01.2010 ob 19:18
Še kakšno leto in pol nazaj,ko je kazalo na nekakšen zaton Federerja in ko je zgledalo da bodo nekatere njegove želje ki si jih je res srčno želel ostale neizpolnjene in da ga bo zmanjkalo ravno pred ciljem,je zdaj slika povsem drugačna in kot je znano da naj bi igral vsaj do OI v Londonu in ob morebitni zmagi in vmes še nekaj zmagah na GS-jih in mastersih,bi to bil res sanjski zaključek ,ki se je še nekaj časa nazaj zdel svetlobna leta daleč.
-t18-
# 31.01.2010 ob 18:39
BRvo roger..ti si car.
avalent
# 31.01.2010 ob 18:27
Andy servis bo treba še mal bolj strenirat, pa bo veliko več možnosti:-)
po2po4
# 31.01.2010 ob 18:24
Če ne bi bilo tolko snega po igrišču bi zmagu andy
tototototo
# 31.01.2010 ob 18:06
Ne da se mi vsega brat, prej pa nisem imel časa. Gledal sem dvoboj in zasluženo je zmagal Federer. Še vedno ostajam v igri ko sem rekel, da bo Federer osvojil letos vse štiri turnirje za grand slam in tudi Rim. :D heh

Dajmo Federer!
BACEK JON
# 31.01.2010 ob 17:56
O Rogerju res ne bi izgubljal besed(not from this planet),,res neverjetno kako je dvignil nivo igre od začetka leta od nekaj res povprečnih iger na turnirjih na začetku sezone,pa do GS-ja in med njim.
Moram pa še povedat da mi je zdaj Murray veliko bolj všeč,ker je pokazal da lahko in tudi zna igrati tudi napadalen lep tenis in ne samo tisto matranje žogice in čakanje na napake nasprotnikov in s takim igranjem tudi v prihodnosti bodo angleži dočakali ponoven triumf tudi na GS-ju in mislim da ne samo enega.
Še zmeraj pa največ upov polagam v Čilića ker vem da se v njem skriva velik,velik potencijal,bo pa moral pošlihtat predvsem glavo.
frisk2k
# 31.01.2010 ob 16:32
@Kemik: ali igralci kdaj taktizirajo pri osvajanju točk? Če bi recimo Roger letos mlel vse pred seboj in se udeležil vseh možnih turnirjev, bi to pomenilo, da bi imel drugo sezono ogromno točk za branit in bi ga morebitna slabša sezona lahko precej stala, ne? Torej je možno, da bo kak masters spustil?
Kemik
# 31.01.2010 ob 15:31
Glede dela sezone do Roland Garrosa lahko povem, da ima Roger za braniti sedaj tam vsega 2170 točk, kar lahko denimo izniči z dvema zmagama na turnirjih serije Masters, njegovi konkurentje imajo precej več za braniti. Mislim, da nima smisla, da bi se preobremenjeval s turnirji ob tako veliki prednosti, nima smisla, da bi ponovil lanske Nadalove napake ob visoki prednosti na lestvici. Tako da se mi zdi, da bi lahko denimo izpustil prej napovedan Estoril, pa morda tudi Madrid, če bi mu točke uspelo obraniti že v Monte Carlu in Rimu, kjer bo letos zanj vsekakor lepa priložnost za zmago, če bo Rafa tako nadaljeval in ne bo prišel v formo iz leta 2008. Seveda je tukaj še tisti del sezone na trdi podlagi, ki mu je vedno ustrezal, tega tudi ne gre pozabiti. Sam si želim, da mu končno uspe osvojiti Monte Carlo ali Rim ali oboje.
Vocja cesnja
# 31.01.2010 ob 15:07
Samo, če se ne zgodi kaj nepredvidljivega.
janikar
# 31.01.2010 ob 14:53
20 GS je pomoje kar realen cilj, seveda brez poškodb in drugih problemov.
SsDrag
# 31.01.2010 ob 14:51
Kje so Federerjeve meje? Jst sm pesimist pa rečem, d bo osvoju še najmanj dva GS-ja :)
Vocja cesnja
# 31.01.2010 ob 14:31
Nadal naj se kar upokoji. Kasneje se pa vrne kot Kim Cliasters in Justine Henin. Prišli sta daleč.
margerita
# 31.01.2010 ob 14:29
Edino, kar lahko rečem, je, da je ta človek fenomenalen. Res neverjeten.
Kemik
# 31.01.2010 ob 14:26
Federer je do finala premagal naslednje nasprotnike po rangu: 37., 47., 32., 22., 6., 10. in 4. To znese povprečje le 22.57, torej je šlo za res dobre nasprotnike, sploh za Grand Slam je to nenormalno nizko povprečje. Tako za primerjavo, ob zelo težkem žrebu v Wimbledonu 2006 je premagal Gasqueta, Henmana, Mahuta, Berdycha, Ančića, Björkmana in Nadala, takrat je povprečje rangov znašalo 39.43.
o'fenomeno
# 31.01.2010 ob 14:10
kemik, agassi je dopingiran tisto osvojil, ta podatek ne ispuščat
Kemik
# 31.01.2010 ob 14:09
Končno je zmagal tudi na trdi podlagi Plexicushion, ki je leta 2008 zamenjala Rebound Ace, značilno zeleno povsem gumijasto podlago. Glede na to, kakšne občutke je imel Federer lani po porazu v Avstraliji, mu bo sedaj vsekakor lažje in bo lahko še bolj sproščen. Naslednji turnir bo odigral v Dubaju proti koncu februarja, kjer ima sicer tudi pripravljalno bazo za trening.
Kemik
# 31.01.2010 ob 14:06
Sicer pa še nekaj ostalih zanimivih podatkov: Federer se je pobral po vseh finalnih porazih proti Nadalu in leto kasneje osvojil turnir, na katerem je bil finalist. Na Roland Garrosu je bil trikrat zapored poražen proti Rafi, pa je potem osvojil turnir z zmago v finalu proti Söderlingu. V Wimbledonu je bil leta 2008 poražen proti Nadalu, leto kasneje se je vrnil in turnir osvojil proti Roddicku. V Avstraliji je bil leta 2009 poražen proti Nadalu, leto kasneje se je vrnil in turnir osvojil proti Murrayju. Tako je postal edini igralec, ki je dvakrat v nekem trenutku držal osvojene turnirje za Grand Slam kot aktualni prvak na vseh treh podlagah (trda, trava, pesek), prvič mu je to uspelo z US Opnom 2008, Roland Garrosom 2009 in Wimbledonom 2009, sedaj mu je uspelo to z Roland Garrosom 2009, Wimbledonom 2009 in Avstralijo 2010. S to zmago je izenačil rekord odprte ere, potem ko je v Avstraliji zmagal še četrtič, s tem je izenačil dosedanjega rekorderja Andreja Agassija. Tako kot Andre Agassi je obenem danes prvič zmagal kot oče. Zanimivo, da je že drugič ostal le en niz od nekoledarskega Grand Slama, pri čemer mu je prvič to zmanjkalo lani v Avstraliji, ko je za en niz izgubil proti Rafi (resda do takrat še ni imel Roland Garrosa, ampak vseeno), drugič pa seveda zdaj, ko je pred tem bil en niz oddaljen od zmage na US Opnu proti del Potru. Bomo videli, če mu bo proti del Potru kdaj uspelo maščevati poraz na turnirjih za Grand Slam, on je bil dosedaj tam edini izmed nasprotnikov, ki ga Roger tam (še) ni uspel premagati. Federer je več kot enkrat v finalu turnirjev za Grand Slam premagal Roddicka (4-krat) in po dvakrat Murrayja in Nadala, s katerima ima še vedno negativni razmerji v medsebojnih obračunih (proti Murrayju 5-6, proti Nadalu 7-13). Torej, vsekakor je ta statistika nekaj posebnega.

Kmalu se bo vsemu temu dodala še ena zelo dobra stvar. Po tej zmagi proti Murrayju v finalu OP Avstralije je namreč Roger svojo prednost pred drugouvrščenim Đokovićem povišal na kar 3040 točk, kar je res ogromno, pa ima zanj vsekakor zelo malo za braniti v prihodnjih mesecih do Madrida in Roland Garrosa, medtem ko imajo ostali konkurentje za braniti precej več. No, za pričakovati je torej, da bo takoj po Roland Garrosu padel še en rekord, 286 tednov Peta Samprasa na vrhu lestvice ATP, kar bo še en veličasten trenutek. Če osvoji še kakšen turnir za Grand Slam, pa bo edini kot oče osvojil turnir za Grand Slam vsaj dvakrat, hehe. Vsekakor res bravo za res velikega šampiona, njegova slava bo držala res dolgo. Bravo, Roger!
Kemik
# 31.01.2010 ob 13:55
No, pa da se še jaz oglasim. Sem malo gledal te razne analize, prebral vaše komentarje in popravljal statistiko, seveda pa sem lahko še kako vesel s tem, kar je danes prikazal Roger Federer. Imel je odgovor praktično na vse. Andy Murray je sicer prikazal igro, s katero že lahko osvoji turnir za Grand Slam, saj je večkrat tudi napadal in ni igral le pasivne igre. Toda na drugi strani je bil Roger Federer, ki je ponovno odigral vesoljski tenis, videli smo nekaj res izjemnih točk. Na koncu povsem razumem Andyja, ki se je malce zjokal po porazu, ker so bila pričakovanja velika (vsekakor kar lepa paralela z lanskim Rogerjevim pričakovanjem po izenačenju Samprasa), ti Britanci so preprosto zmešani, kakšen poudarek dajejo na tem morebitnem osvojenem turnirju za Grand Slam od Freda Perryja leta 1936 naprej. Če bo odigral tako napadalno kot nekajkrat na letošnjem turnirju in bo tudi dobro vedel, kdaj natanko mora uporabiti eno in kdaj drugo (zdi se mi, da se je danes glede tega kar izgubil), bo tudi lahko nekoč osvojil turnir za Grand Slam. Seveda na drugi strani ob tem ne bo smel biti tako razpoloženi in tako izjemen nasprotnik, kot je bil danes. Ko so Tsongaja v petek vprašali, če lahko Rogerja kdo premaga, ko ta igra tako kot proti njemu, jim je odgovoril, da misli, da sam misli, da nihče.

No, nekdo me je spraševal o tem, koliko bolje igra Roger Federer na turnirjih za Grand Slam kot na ostalih. No, tukaj je statistika (razmerje zmag in porazov, procent, število osvojenih turnirjev / število turnirjev, na katerih je sodeloval):

Grand Slam: 195-27, 87.83%, 16/43 (37.21%)
Ostali turnirji: 493-135, 78.50%, 46/172 (26.74%)
---------------------------------------------------------------------
Skupaj: 688-162, 80.94%, 62/215 (28.83%)

Mislim, da komentar tukaj ni potreben.
komentator11
# 31.01.2010 ob 13:49
bo letos srečno leto za osvojitev vseh štirih GS? upam da! :D
BMWX6
# 31.01.2010 ob 13:41
naslov je legendaren
soulofdis
# 31.01.2010 ob 13:37
Mislim da to za koga navijaš nima nobene veze z inteligentnostjo, ampak pač s katerim igralcem se nekako ujameš. Kateri od igralcev ima lastnosti, ki jih ceniš, pač stvar okusa :-) Danes je Fedex podal izjemno predstavo in kljub dost napakam, brez problema premagal Murraya, ki pa mu manjka ravno to, česar ima Roger v obilju...psihične trdnosti...Ampak to ni stvar, ki se jo da na treningu natrenirati, ampak jo imaš v sebi + izkušnje...

Tenis je res postal veliiiiiiko bolj zanimiv, ker vrh kroji več igralcev, kot le 2, samo upam da se Nadal pozdravi brez komplikacij, ker so mi finala Federer-Nadal, še vedno dozdaj dala najbolj privlačen in raznolik tenis.

Go Rafa in čestitke Fedex !
o'fenomeno
# 31.01.2010 ob 13:35
ne vem kaj se sploh vtikaš v federerja, primi se rajš ljubljenega nadala in navijaj, do kakšnega četrtfinala bo še šlo...
kondor24
# 31.01.2010 ob 13:28
da nebo pomote,je pa najboljši teniški igralec,ampak kot človek se mi pa ne dopade
janikar
# 31.01.2010 ob 13:27
kondor 24

It's a long way to the top if you wanna rock 'n' roll.
joy
# 31.01.2010 ob 13:26
kondor24 take it easy ;)
kondor24
# 31.01.2010 ob 13:26
če zmaga se smeji,ko izgubi pa joče....prepotentnež,ki ne prenese poraza,to je njegova edina slaba lastnost...obnašanje malega otroka,ki ne dobi čokolade...
kondor24
# 31.01.2010 ob 13:23
še soigralcoi se norčujejo iz jokice
MojstrMiha
# 31.01.2010 ob 13:22
@nowitzki:
Dobr si to napovedu. Js sm že v 1. krogu bil mnenja, da bo zmagovalec turnirja zmagovalec iz dvoboja Andrejev-Federer. In prav sem imel! ... Upam, da veš, kaj sem hotu s tem pvedat ;)
kondor24
# 31.01.2010 ob 13:21
joy
nebi s tabo glede inteligence,da slučajno ne boš izpadel preveč smešen
Michael Jordan
# 31.01.2010 ob 13:20
Pravzaprav sploh ni kaj za dodati izjemni teniški predstavi. Roger je še enkrat dokazal, da je še vedno daleč najbolj kompleten igralec na svetu. Že dolgo, če sploh kdaj že nisem videl tako dobrega backhanda s strani Rogerja. Mislim, da je to presenetilo tudi Murraya.

Kar se tiče Murrayajeve izjave glede joka, sploh ne razumem kako lahko kdo vidi kaj negativnega v tej izjavi: "I can cry like Roger but it is a shame I can not play like him" - enostavno so ga prevzela čustva kot lani Federerja, ko je lovil Samprasov štirinajsti naslov in se mu je v Avstraliji izmaknil; po moje je želel pohvaliti Rogerja, da pač žal ne more igrati tako dobro kot on. Vsaj sam ne vidim v tej izjavi nič spornega.

Kar se tiče GRAND SLAMA(torej osvojitev vseh štirih v koledarskem letu) za Rogerja menim, da je to pa le malo pretirano. konkurenca na vrhu je prevelika in to bi že mejilo na znanstveno fantastiko, no res je pa tudi, da Rogerjeva igra najmanj kar lahko rečem, meji na znanstveno fantastiko tako da dajmo Roger.
joy
# 31.01.2010 ob 13:18
Kondor24, že s tem, ko Federerja označuješ za Pedererja ni vredno komentarja. Mogoče bi te še štekal, če bi znal provocirati na malo bolj inteligenten način, tako pa ...
kondor24
# 31.01.2010 ob 13:13
thrOI
Kje sem jaz govoril da smo pravični? Me prav zanima kdo izpade bolj neumen
Kokis
# 31.01.2010 ob 13:07
Jst računam da bo Roger osvojil okoli 22 GS in upam me bo presenetil in osvojil kakega več;)
thr0l
# 31.01.2010 ob 13:06
kondor24: Se zavedaš kako neumen izpadeš, ko trdiš, da ste Nadalovi navijači pravični, ker čestitate "Pedererju"? To, da sebe posplošuješ na vse Nadalove navijače je pa že druga stvar.
nowitzki
# 31.01.2010 ob 13:05
Kot sem napovedal, zmagovalec GS je bil zmagovalec dvoboja Davidenko - Federer.

Roger je še enkrat dokazal, da je človek za največje turnirje, postavlja mejnike, ki jih bo težko kdo dosegel.
Djolc
# 31.01.2010 ob 13:02
Številka 16, to je samo ena od misli, ki mi gre po glavi. Rezultat 3:0 v finalu. Pa še bi lahko našteval ...ampak mislim, da je danes vse videno v teh tren nizih. V prvem setu pri vodstvu 2:0 za Rogerja je Murray naredil break, potem pa tudi izenačil na 2:2. Tam je pokazal, sploh pri breaku nekaj neverjetnih točk, ampak potem 6:3 ... Drugi niz "rutina", tretji niz pa .... pa je dal "malo bolj zanimiv tenis", vendar v podaljšani igri -> spet Roger. Odličen začetek sezone ni kaj. No evo Kemik, če je Nole res molil za to, da ga premaga ... je bilo vredno, ker zdaj je drugi igralec na ATP lestvici ... oziroma bo:)
Letos najbolj resen kandidati za "travnati GS" naslov pa tudi seveda "njegov"US Open, ki ga je sicer lamni izgubil -> ampak tudi AO je izgubil lani, pa se letos vrnil. Torej realno je, da bo na koncu leta pri številki 18, čeprav ga tudi na RG "ne bi odpisal".
Še enkrat res fenomenalna igra Rogerja, če pogledamo pa druge -> Murray dokazuje to, da je res odličen igralec čeprav njegov način igre ... pa tudi kot pojava "ni ravno top", ampak to je samo subjektivno mnenje vsakega - rezultati govorijo sami zase. Nadal se je vrnil, na način na katerega ase je -> lani praktični "invalid", letos "že" četrfinale ... čeprav je to bolj slaba uteha zanj, ker bo zdaj počival 1 mesec. Davydenko je odigral sicer odlično, ampak kaj, ko se je tudi on moral srečati z Rogerjrem, ki je letos res odigral fenomenalno. Nole za katerega sam navijam pa, ponovitev "lanskega uspeha" in uvrstitev v četrfinale - ni ne pridobil ne izgubil nič (Nadal veliko izgubil, Murray ogromno pridobil). Do četrfinala roko na srce ni imel nekih top nasprotnikov, v četrfinalu "klasično" neugoden Tsonga - vprašanje je, "kaj bi bilo brez tiste slabosti", ampak zdaj je kar je ... prišel bi v polfinale, čeprav proti takeme Rogerju ne vidim kaj več kot max 4 nize (bi pa na ta račun pridobil nekaj točk, tako je "ostal na tem" kar ima).
Še enkrat odličen GS in začetek sezone, odlični dvoboji, mogoče "premočno" Roger-> ekaj podobnega kot Nole 2 leti nazaj, ko je šele v finalu izgubil 1. niz proti Tsongaju.
Link28
# 31.01.2010 ob 13:01
Dajte se spravit na tenis igrišče, mufloni, pa nehajte iz svojih naslanjačev pametovat. Murray je niko i ništa in se nima kaj come on za dret? Haha, priti v finale grand slama 2krat je dosežek, ki ga 99,99% tenisačev, ki trenirajo vsak dan, kaj šele vas smrduhov, ne bo nikoli doseglo, on pa se nima pravice spodbujat? Svašta.

Federer pa je spet odigral nečloveško. Včasih se sprašujem, kako je to sploh možno, da je nekdo tak psihično trden. Človeško se mi zdi, da Murray na set žogo pač pošlje žogo v avt ali mrežo, ker je trenutek izredno pomemben in je normalno, da se človeku kdaj pa kdaj roka zatrese...Tale Roger pa je enostavno nor...eh, vsaka mu čast, ni druge. Njegove teniške sposobnosti so enostavno neverjetne. Čisto možno je, da bo na koncu kariere imel 20 grand slamov...

Sicer pa je bil dvoboj na visoki ravni, Federer je dejansko odigral enega življenjskih dvobojev, medtem ko je škot sicer igral dokaj na visoki ravni, a ga je po moje malo zdelal pritisk zmešanih britancev. Če ne bi bil pod takim pritiskom, bi morda videli 4 sete, kaj drugega pa mislim da ne. Federer je bil danes enostavno predober, kot v finalih že ničkolikokrat.
kondor24
# 31.01.2010 ob 13:00
Kemika še nekaj časa nebo ker doživlja orgazem ob zmagi njegove velike ljubezni
kondor24
# 31.01.2010 ob 12:57
ledzeppelin
me zanima čigavi navijači so bolj zakompleksirani...Nadalovi navijači vsaj čestitamo Pedererju,medtem ko vi Pedererjevi vedno jokate in iščete neke izgovore ko Rafa premaga Rogerja
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 12:55
Jaz pa mislim da bo RF še kar nekaj GS jev osvojil
Kokis
# 31.01.2010 ob 12:53
kondor24 katastrofa, fant boš mogu mal več mislit in možgane uporabljat prej kot tako izjavo napišeš...

Federer je pa res največji! računam letos vsaj na še en GS (Wimbeldon) mogoče pa bo še kak več;) GO FEDEX!!!
kondor24
# 31.01.2010 ob 12:52
Veliki šampioni so tudi ob porazu veliki,kar pa se za njega nebi moglo rečt. Za današnjo zmago pa mu čestitam,ker je cel turnir odigral vrhunsko
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 12:52
men se zdi da je pač reku, da joka že lahko kot on samo ne more pa tako igrat tenisa.
ledzeppelin
# 31.01.2010 ob 12:51
Metodus,podpišem pod tvoje poste.
Ja tudi Murray je skoraj bruhnil v jok kot je lani Roger. Logično,da je poraz boleč,sploh,če so tako velika pričakovanja iz domovine. Čeprav ne prenesem Murrayja,se mi je zasmilil. Zafrustrirani Nadalovi navijači pa spet doživljajo komplekse ob izjemni predstavi in 16 naslovu:D
Slovanko
# 31.01.2010 ob 12:50
Izjavil je, da se očitno lahko joka tako kot Roger, ampak ni zmožen igranja na njegovem nivoju. No, kot pravim, verjetno je Murray zgolj želel pohvaliti Federerja, pa vseeno je le- tega opomnil na lanski poraz, kar ni bilo povsem potrebno...

Seveda pa je vsakemu posamezniku prepuščena presoja o primernosti izjave...
metodus
# 31.01.2010 ob 12:48
kondor24: Če si dobro poslušal Rogerja, je omenil, kako je on sam lansko leto jokal v finalu, ko je izgubil proti Rafi. Tako da ne vem, kaj naj bi še drugega rekel. Razumljivo je razočaranje Škota, kar se mu je dobro videlo na obrazo, ko ni mogel skriti razočaranja. Vse to je človeško; tako so se nekateri lani naslajali nad Federerjevimi solzami in ga zmerjali za jokico. No, ta jokica letos piše. 16!
Vorteksjan
# 31.01.2010 ob 12:47
Nadal > Federer.
verbatim989
# 31.01.2010 ob 12:46
kondor24.....kje je Nadal? Bojda mu tabletk zmanjkalo....haha

Federer je legenda
Robidinho7
# 31.01.2010 ob 12:46
kondor24
nevem kdo je zakompleskan..ti, ki Fedexu ne privoščiš in nočeš dojet, da je najbolši al on, ki kdaj pa kdaj pokaže svoja čustva??..
periege
# 31.01.2010 ob 12:46

Slovanko je napisal(-a)

Murray si je privoščil dokaj neokusno opazko, čeprav najbrž ni bila mišljena biti žaljiva, a vendar je izpadla tako.


Ja? Katero???
teo007
# 31.01.2010 ob 12:45
kondor24

letos je tebi prepustil čast
Slovanko
# 31.01.2010 ob 12:42
Murray si je privoščil dokaj neokusno opazko, čeprav najbrž ni bila mišljena biti žaljiva, a vendar je izpadla tako.
Rdeči valjar
# 31.01.2010 ob 12:41
Ni kaj, Federer je najboljši in največji tenisač vseč časov! In to bo še nekaj desetletij.
riq3lme
# 31.01.2010 ob 12:37
fedex ... legendaaaa
korenjak
# 31.01.2010 ob 12:36
Ja fantje bodo grandslame osvajali samo na playstationu, dokler bo Fedex na sceni.
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 12:35
annabel zaključ z gobcanjem
slo2009
# 31.01.2010 ob 12:34
Kemik a mi lahko nekej odgovoriš,če si kje zasledil zakaj Roger veliko bolje igra na GS kukr pa tko? Hvala za odgovor,drgač glede dvoboja mislm,da se je roger nakoncu že kr mal igrov z murry,nevem tak občutk sm mev da bi mu lahko kadarkol uzel servis.Drgač pa super tekma sploh ker je roger zmagov lp
ledzeppelin
# 31.01.2010 ob 12:34
Yeeeeeeeeeeeees!!! Res sem upal,da ne bo pustil Andyju priložnosti za zmago,tako kot jo je Del Potru na US Open. Bravo legenda tenisa,čestitke!
liliputput
# 31.01.2010 ob 12:34
Bravo Federer!!!

Ti si car.
joy
# 31.01.2010 ob 12:33
Kaj je temu Eurosportu, da ne prenaša ceremonije ?!
jozgol
# 31.01.2010 ob 12:33
bravo federer. ta tie break je ravno pokazal zakaj je boljši, ker v pomembnih točkah on pride ven zmagovalec. vau. kakšen tie break. to pa so pokali živci. čeprav se pridružujem mnogim zgornjim komentarjem o antipatičnosti murraya (zlasti pasivna igra), pa se mi je kar malce zasmilil, ko je na set žogo 6-5 udaril namesto v prazno igrišče v mrežo (volej na 7-6 bo tud sanjal), potem pa je režiser pokazal njegov navijaški štab. pomislil sem kako je tistim, ki navijajo za njega. večina v VB in ostali po svetu. hudo je kadar tvoj ljubljenec je tako blizu, pa ne more izkoristiti zadnjo možno priložnost. dober tie break in mi ni nič slabše, če fed zmaga 3-0. raje sigurna zmaga kot izguba živcev v petih nizi. epski so pa seveda tisti v petih.
SsDrag
# 31.01.2010 ob 12:31
tudi če gledalce primerjaš. Tisti Federerjevi so samo potrpežljivo čakal, kdaj bo zmagal, medtem ko so od Murreya skakal pa vpil ko zmešani (z njegovo mamo na čelu)

Sicer pa je bil napet tie-break
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 12:31
rtv bravo za originalen naslov.zasluži si...
sportmaister
# 31.01.2010 ob 12:28
Car.
bojce83
# 31.01.2010 ob 12:28
Tooooo Fedex! Kralj Roger Federer XVI...
bigL
# 31.01.2010 ob 12:27
murray je tut pusica, pride do finala pol pa nč, tko ne bo nikol osvojil nič konkretnega
kobi23
# 31.01.2010 ob 12:26
Car je car. Nikoli ne bo nič z Murraya dokler bo njegova mati tam skakala...
mazda8
# 31.01.2010 ob 12:25
hvala Roger polepšal si nam nedeljo
Pa še naj kdo reče da nilegenda tenisa.
toooooooo.
metodus
# 31.01.2010 ob 12:25
16 GS - Fedex, legenda, čestitke!
Andy se je dobro upiral v 3. nizu, ampak Fedex je še enkrat več dokazal, kako se igra na ključne žoge in kako je dober v glavi! Kaj naj rečemo drugega kot kapo dol!
Zdaj pa je v nevarnosti še zadnji Samprasov rekord!
Naravnost fantastičen začetek leta!
Zdaj pa naj še Tina odpelje fino, pa Kranjec skoči do 1. mesta...!
joy
# 31.01.2010 ob 12:24
Fedex the master.
ptolomej
# 31.01.2010 ob 12:24
evo, čestitke za 16. zmago Federerja na turnirjih za grand slam, neverjetno. Čestitke tudi za Murry in njegovo uvrstitev v finale.
srajzel
# 31.01.2010 ob 12:24
sovražm Federerja, ampak vseeno vse čestitke za to zmago! :DD
teo007
# 31.01.2010 ob 12:24
Federer od sedaj naprej sam na vrhu,najboljsi v zgodovini tenisa
skapunk
# 31.01.2010 ob 12:24
Tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo!!!!!!!!!1
Tko se dela Roga!!
ednpach
# 31.01.2010 ob 12:23
roger VELIKI!!!!! :D
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 12:23
zmaga !!!!
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 12:23
TOoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooo
kobi23
# 31.01.2010 ob 12:21
Kok ga serje Fedex pa vse je mel na pladnu--jao jao
srajzel
# 31.01.2010 ob 12:15
Ta Murray nima za burek...joj dej se Nadal pozdravi, da bomo spet lahko gledal superfinale med tabo in Federerjem :/
žurbl
# 31.01.2010 ob 12:15
Muri je dobr!!! :))
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 12:10
seronja škotska žirafa grda in ta mat njegova je ista!!!!
mazda8
# 31.01.2010 ob 12:03
ha ha na noli kaj daj Fed zdaj je priložnost
mazda8
# 31.01.2010 ob 12:00
žirafa ima očitno tud nekaj sreče
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 11:58
pa kaj mu dela no... keri udarci tega ni v učbenikih...
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 11:56
fedex se je s5 dvignu v igri žirafa pa pada
mazda8
# 31.01.2010 ob 11:56
a ste videl Murray sploh za copate nima kaj šele da bi Feda premagal
simon12399
# 31.01.2010 ob 11:49
kaka napaka na mreži in zdj bomo pa brez 4 niza ostal :(
razn če hoče murray začet servirat četrtga :) in bo zdj brejk naredu
mazda8
# 31.01.2010 ob 11:48
brejk toooooooooo dajmo zdaj
mazda8
# 31.01.2010 ob 11:47
ej mora nam bit v čast da sploh lahko gledamo ikono tenisa uživajmo v tem in upajmo na 16 gs.
Fed vsi smo z tabo in upamo da te ta žirafa ne premaga
liliputput
# 31.01.2010 ob 11:45
Go Fedex, go!!!
Kokis
# 31.01.2010 ob 11:43
Jao Murray, prej ko je zgubljal se je ves čas prijemal za nogo, sem mislu da mu bo odpadla:)) Zdaj ga začuda kar hkrati ne boli več:D
mazda8
# 31.01.2010 ob 11:42
kako za boga lahko sploh kdo prenaša tega britanca dobi eno točko pa misli da je bog. Fed jih dobi stotine pa ne tuli po igrišču.
Daj fed zmagaj že zavoljo dobrega tenisa.
joy
# 31.01.2010 ob 11:41
Federer je padel po fenomenalni igri v prvih dveh nizih. Tole bo še zanimivo ...
mazda8
# 31.01.2010 ob 11:39
na žalos fed močno popušča upam da se bo v 4 nizu pobral sicer se mu slabo piše
GO FEDERER pokaži temu anti britancu kdo je car tenisa
Tinchii
# 31.01.2010 ob 11:39
federer je legenda!
Amare
# 31.01.2010 ob 11:39
looking up "enekcija"....

word not found
Cini Minis
# 31.01.2010 ob 11:38
kolk mi gre na živce ta prepotenten škot... joj vidt ga ne morm...
simon12399
# 31.01.2010 ob 11:37
če zdele servis zdrži lahk postane še napet dvoboj, k mu je tale brejk da spet enekcijo samozavestni
mura55
# 31.01.2010 ob 11:36
To, vsaj set ima možnost dobiti. Dajmo Murajica!!!
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 11:35
nilski konj
mazda8
# 31.01.2010 ob 11:35
joj kako mrzim tega Murraya
Amare
# 31.01.2010 ob 11:35
kljub breaku ne bo kaj

papa žirafa
Kokis
# 31.01.2010 ob 11:35
in spet ima Murray tisti antipatičen izraz na obrazu:D
johnb
# 31.01.2010 ob 11:25
Cmon Andy! Hočemo gledat atomski 5seter ne pa nedeljski sprehod Federerja. Lanski finale je bil veliko boljši.
simon12399
# 31.01.2010 ob 11:24
upam da ma murray moči da bi dubu ta niz k federe ne bomu skoz tko dobr met 1 servis, pol bi blo v 4 še zanimivo
Roxon
# 31.01.2010 ob 11:22
Vrbatim989 bi igral z dvema loparjema!
Kokis
# 31.01.2010 ob 11:21
peterkriza

Raje se zavedaj da gledaš najbolšega tenisača vseh časov, ki ga bo težko kdaj kdo prekosil...
Kokis
# 31.01.2010 ob 11:20
neverjetno!!! kaka točka Rogerja!!! poezija
simon12399
# 31.01.2010 ob 11:20
mah blizu brejka, pa poslav predolgo, škoda
peterkriza
# 31.01.2010 ob 11:18
Pa kaj vam je s tem fedexom, človek ko človek.
Kokis
# 31.01.2010 ob 11:10
Žebelj v krsto..če se po temu pobere..vsaka mu čast!

GO FEDEX!!!! 16 GS je zelo blizu
avalent
# 31.01.2010 ob 11:08
Škoda, ker ne morem gledat do konca:-(
simon12399
# 31.01.2010 ob 11:07
zdj je pa že cajt za kako brejk priložnost da se dvoboj mal podalša
simon12399
# 31.01.2010 ob 11:03
ne velik :(
avalent
# 31.01.2010 ob 11:01
Še je pokazal mal življenja;-)))
Kokis
# 31.01.2010 ob 11:00
so close...but so far:)))
Amare
# 31.01.2010 ob 11:00
seronja murray
avalent
# 31.01.2010 ob 10:59
Prow vidi se kako se trenutno igra z njim, očitno.
avalent
# 31.01.2010 ob 10:58
Ejjjjj, psiha, servis, napake,....
Kokis
# 31.01.2010 ob 10:54
Pa bo nova break...in konec za britančka...:)
avalent
# 31.01.2010 ob 10:53
Fed bi lahko izgubil samo v primeru, da bi imel težave na servisu, ampak danes ni ta dan:-))))
avalent
# 31.01.2010 ob 10:48
Joj, joj a se je že vdal, al kaj?
TripleX
# 31.01.2010 ob 10:47
Mi gledamo isto tekmo? Meni se ne zdi, da bi ga Roger ne vem kako imel- bo Murray grizel do konca
avalent
# 31.01.2010 ob 10:44
Tekma je več ali manj odločena. Kakšen medel upor Murraya:-). Škoda gledalcev v Melbournu;-)))
simon12399
# 31.01.2010 ob 10:43
ma koje servise ma to murray, direkt v mrežo joj
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 10:43
murray je zlomlen hehehe
Kokis
# 31.01.2010 ob 10:42
murray mi deluje psihično neprimerno bolj šibek kot Roger...
Mihacar
# 31.01.2010 ob 10:42
Go Fedex!
the godfather
# 31.01.2010 ob 10:42
je reku komentator za murraya hehe federer is having his way with him
mazda8
# 31.01.2010 ob 10:39
Eni tu gor primerjajo FEDEXA in MURRAYA pa to ni mogoče saj menda vsi vemo kaj je osvojil Roger.
Murray pa še popolnoma nič.
Roger je trenotno najjači športnik na svetu pa še privat lajf ma pošlihtan
GO LEGENDA FEDEX
ednpach
# 31.01.2010 ob 10:37
mislim da se andy potaplja... fedex je pač premočan za vse zemljane :)
the godfather
# 31.01.2010 ob 10:36
brerak federerja za 3:1 v drugem nizu , murray igra slabo
Kokis
# 31.01.2010 ob 10:34
Jst se za Britanca trudim da mi ne bi bil antipatičen..ampak ne gre:)
simon12399
# 31.01.2010 ob 10:34
težave, če zdj federe nardi brejk je pomoje konec
avalent
# 31.01.2010 ob 10:32
sej ma fedex 65% servis, murray pa 45% po prvem setu
torej ma soliden prvi servis

To je kolk točk je dobil na prvi servis, ne kakšnega ima.
SsDrag
# 31.01.2010 ob 10:32
za federerja sem mislil da ima solidenga, ne za murraya, jao
mazda8
# 31.01.2010 ob 10:32
Kokis strinjam se z tabo britanca ne morem videt
GO. LEGENDA fedex
avalent
# 31.01.2010 ob 10:29
45 % soliden???. Fed ima 75%
janbac
# 31.01.2010 ob 10:29
drugi niz 0:1 za Andya
avalent
# 31.01.2010 ob 10:27
Očitno se ponavlja zgodba iz včerajšnjega finala žensk, kjer je odločil servis:-)
SsDrag
# 31.01.2010 ob 10:26
sej ma fedex 65% servis, murray pa 45% po prvem setu
torej ma soliden prvi servis
simon12399
# 31.01.2010 ob 10:25
mah vsega je krivo k nej na svoj servis chalenge klicu, škoda zdj bo pa težka
ednpach
# 31.01.2010 ob 10:24
in prvi niz je pod streho.... go fedex go ;)
janbac
# 31.01.2010 ob 10:24
1:0 za roger-ja
janbac
# 31.01.2010 ob 10:22
5:3 prvi niz
avalent
# 31.01.2010 ob 10:21
ja, ja brez pravega servisa no chance:-)
SsDrag
# 31.01.2010 ob 10:21
zdj servira za set (ko je dubu break)
simon12399
# 31.01.2010 ob 10:21
mah break :(
Kokis
# 31.01.2010 ob 10:21
dejmo fedex!! nov break je tukej..zdej samo uspešen servis in je prvi set dobljen!
avalent
# 31.01.2010 ob 10:20
Če bo popravil % prvega servisa ima veliko več možnosti, to je kot pribito.
avalent
# 31.01.2010 ob 10:18
A Danes pa Murray s takim servisom???
simon12399
# 31.01.2010 ob 10:18
idiot murray zaka nis chalenge uporabu
SsDrag
# 31.01.2010 ob 10:16
federer si je preobleku majco :)
axx
# 31.01.2010 ob 10:14
Se že jasno vidi, da bo Federer itzredno težko zmagal. Andy odlično predvideva, kako bo R. odigral, pa še izredno hiter je. Navijam za Rogerja, vendar če bo želel zmagat bo potreboval pa res extra igro (nujen bo odličen servis + dobri napadalni udarci, da ne bo takih relijev).
DJole024
# 31.01.2010 ob 10:12
Verbatim989 dej povej mi prosim kako bi pa ti igral proti enemu od najboljših tenisačev vseh časov pomoje bi isto igral in čakal na napako
slo2009
# 31.01.2010 ob 10:10
ma dj taki kot so murry pa nadal k upata prod federerju igrt sam na bekent so zame usranci pojma nimata od tenisa,igrej tenis alpa nj neha,dreki go federer
simon12399
# 31.01.2010 ob 10:05
škoda
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 10:03
hehehehehe
DJole024
# 31.01.2010 ob 10:03
Come on Andy......................Let s go Andy let s go............
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 10:03
out hehehe
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 10:01
znorela bom
rogerfederer
# 31.01.2010 ob 10:00
lepa pika
verbatim989
# 31.01.2010 ob 09:59
ojoj,upam da tale taktika nešteto udarcev Murraya ne bo uspela
simon12399
# 31.01.2010 ob 09:57
hvala
KekecPasteta
# 31.01.2010 ob 09:54
online prenos
verbatim989
# 31.01.2010 ob 09:53
http://www.veetle.com/viewChannel.php?ci
d=4b6529b60e9fc
simon12399
# 31.01.2010 ob 09:53
ma kdo kak link za prenos na netu??
simon12399
# 31.01.2010 ob 09:52
pa drugi tut, murray rebreak!
Kokis
# 31.01.2010 ob 09:52
In že mu je vrnil:(
verbatim989
# 31.01.2010 ob 09:52
Murray ne ve druga nič kot pa neskončno dolgo izmenjavo udarcev da mogoče dočaka kako napako Federerja.

Ajmo Federer
Kokis
# 31.01.2010 ob 09:49
In tu je že prvi break!! Bravo Roger!!!
tomi25
# 31.01.2010 ob 09:47
dejmo roger
Kokis
# 31.01.2010 ob 09:47
DEJMO FEDEX!!! Uniči tega antipatičnega Britanca
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,