Tenis
Dominic Thiem je prekinil Nadalov niz 21 zmag na peščeni podlagi. Foto: Reuters
Rafael Nadal in Dominic Thiem
"Kralj peska" Rafael Nadal je moral priznati premoč Thiemu. Foto: EPA
VIDEO
Thiem v Madridu izločil Nadala

Dodaj v

Nadal izpadel, Federer se vrača na vrh teniške lestvice

V polfinalu Thiema čaka Kevin Anderson
11. maj 2018 ob 19:37,
zadnji poseg: 11. maj 2018 ob 21:59
Madrid - MMC RTV SLO

Dominic Thiem je v četrtfinalu teniškega turnirja ATP-serije 1000 v Madridu s 7:5 in 6:3 izločil favoriziranega domačega asa Rafaela Nadala, ki je na peščeni podlagi doživel prvi poraz po skoraj letu dni.

Thiem je igral disciplinirano, z osnovne črte je bil izjemno zanesljiv, res pa je tudi, da je Nadal, petkratni šampion Madrida, naredil precej napak. V polfinalu Thiema čaka Kevin Anderson.

"Da premagaš Nadala, ne zadostuje, če igraš običajen tenis, ampak mora biti tvoj tenis nekaj posebnega," je povedal Thiem, ki je posebej ponosen, da je Nadala ustavil v njegovi domovini in na njegovi najljubši podlagi.

Prvi niz je trajal 75 minut, Avstrijcu pa je v enajsti igri uspel drugi in s tem odločilni brejk. Že v prvi igri je moral Nadal rešiti dve žogi za brejk.

V drugem nizu je Thiemu prvi odvzem servisa uspel v tretji igri, ko je Rafael Nadal med drugim naredil dve dvojni napaki. V naslednji igri je imel Nadal dve priložnosti za brejk, toda Thiem je igral odlično in Špancu ni dopustil veselja. V šesti igri je Nadal izenačil izid, toda že naslednjo igro je Thiem (na servis Nadala) dobil ob le eni izgubljeni točki, zadnji brejk pa mu je uspel v deveti igri, kar je pomenilo tudi končno zmago.

Nadal je v osmini finala izboljšal rekord iz leta 1984, saj je na pesku osvojil že 50. niz zapored. Poraz v četrtfinalu pomeni, da bo Nadal izgubil prvo mesto na lestvici ATP. V ponedeljek se bo na vrh vrnil Roger Federer, kjer bo preživel že 309. teden.

TURNIR ATP SERIJE 1000 V MADRIDU
(7.190.930 evrov, pesek)


Četrtfinale, tabela:
THIEM (AVT/5) - NADAL (ŠPA/1)
7:5, 6:3

ANDERSON (JAR/6) - LAJOVIĆ (SRB)
7:6, 3:6, 6:3

SHAPOVALOV (KAN) - EDMUND (VB)
7:5, 6:7, 6:4

A. ZVEREV (NEM/2) - ISNER (ZDA/7)
6:4, 7:5


TURNIR WTA PREMIER V MADRIDU
(6.685.828 evrov, pesek)

Polfinale:
KVITOVA (ČEŠ/10) - KA. PLIŠKOVA (ČEŠ/6)
7:6, 6:3

BERTENS (NIZ) - GARCIA (FRA/7)
6:2, 6:2

T. O.
Prijavi napako
Komentarji
me4uall
# 11.05.2018 ob 19:46
Sem kar pričakoval, ker njegova igra za pesek ni bila na (njegovi) najvišji ravni.

Še bolj pa, ko sem včeraj prebral komentar njegovega najbolj zagrizenega navijača.

@Joy je namreč včeraj napisal tole:

Noben mu ni niti blizu. Po osvojenem Madridu sledi 8. titula v Rimu in za jagodo na torti se 11.RG.

... in zato dobil same pluse. No, jaz sem mu prilimal minus in šel igrat športne stave.

Oprosti Joy, moral bi ti plus, glede kako so tvoje napovedi točne - v kontra smeri!
davide
# 11.05.2018 ob 19:42
Raztrgal ga je. Nadal se je lep čas reševal s servisom, sicer bi bil lahko rezultat še bolj enosmeren.
friks
# 11.05.2018 ob 21:38
Kakšno jokanje trolčkov je pa zdaj to. Kar naenkrat so vsega krivi Federerjevi navijači.

Punčke, nehajte jokat no. Roger ni imel nič zraven. On se samo vrača na prvo mesto lestvice, kamor tudi spada.
rdečinavijač
# 11.05.2018 ob 19:43
Pa ravno včeraj članek o rekordu Nadala.
nitro82
# 11.05.2018 ob 21:56
@ el cartel

pa ne da je Thiem neka grozna konkurenca? Aja, pomanjkanje glavnih asov,...pa še tu Nadal ni zmogel....c.c.c.c...kak te to? :)
prizemljen
# 11.05.2018 ob 22:43
Poslušajte: Nikolaj, el Cartel, Vrtojb5, košarkaš76, a ne bi vi odpl foruma samo za vas štiri? Tam se lahko do onemoglosti obmetavate z žaljivkami in zmerjate igralce. Tam bodo vaša natolcevanja in pljuvanje vsaj imelo smisel, ker bodo namenjeni pravim štirim naslovnikom.
prizemljen
# 11.05.2018 ob 21:15
Naj spomnim vse, ki omenjate vrnitev Federerja na prvo mesto in kako je to dosegel na plaži, da se je Tudi Nadal vrnil pred poldrugim mesecem vrnil na prvo mesto, ker je Federer izgubil oz. ker ga je Kokkinakis premagal.
masaker40
# 11.05.2018 ob 19:47
Thiem naštudiral kako premagati Nadala...in to z enoročnim bekendom. Joy pa s svojimi napovedmi spet v prazno :)))
iluvatar
# 11.05.2018 ob 19:47
Jupidu (za Fedexa)
Žeže
# 11.05.2018 ob 20:41
Fedex iz dopusta nazaj na št.1 lagano s cigaro v ustih:)
Bivši uporabnik
# 12.05.2018 ob 00:02
El cartel..jst sem nedolgo tega nazaj pohvalil nadala za tenis, ko je bil res fenomenalen in da mu je uspelo res neverjetno dolgo zdrzati brez porazain s kaksno lahkoto je zmagoval in sem federerjev navijac in se to..nisem niti k rekel od slabe konkurence, ti pa vedno k fedex zmaguje govoris kak je slaba konkurenca, a ko nadal niti enkrat....dej se kaj novega zmisli,na zacetku si bil se zanimiv kot trol, zdj pa se ze ponavljas...
TBN123
# 11.05.2018 ob 21:21
Hja meni se je tudi kar zdelo, da bo izpadel. Včeraj sem videl, da igra slabo(ogromno napak na forehandu). Sem bil pa, kar šokiran, ko je Detiček(komentator na SK) rekel, da je Thiem sedaj prvi favorit za RG. Da izjaviš kaj takšnega moraš biti malo ne čisto pri sebi. Rafa je še vedno daleč prvi favorit za Pariz. Ko on zaigra tam dvigne nivo svoje igra krat 2.
expat2015
# 11.05.2018 ob 21:03
Vsaka serija se enkrat konca. McEnroe se je zdel dolgo nedosegljiv, tudi Nadal bo nekoc presezen.
Thiem je potencial za st. 1, le se glavo mora postimati. No, bolje reci, predolgo jo ze stima in mocno niha.
Tkopacje
# 12.05.2018 ob 15:35
Aha, ze vidim, kako gre ta tvoja igra. Lol, kaksen beden poskus.

Povej mi, a je tezje osvojiti rekordno stevilo mastersev ali REKORDNO stevilo tednov na 1. mestu ATP? Sicer je to vsem jasno, ampak bom poneumil samo zate. Da bi to ugotovili, je treba stvar razdrobiti na manjse enote. Je tezje osvojiti 1 masters ali tezje osvojiti 1. mesto na ATP?

Pa poglejmo. Koliko igralcev je v zadnjem desetletju bilo prvih na ATP? Nole, Roger, Andy in Rafa. Koliko jih je v zadnjem desetletju osvojilo Masters? 17. Bam-bam!! :))
masaker40
# 11.05.2018 ob 23:33
ElCartel...moje sožalje :)
Razor3010
# 11.05.2018 ob 23:26
cartel moje sožalje
lemur
# 12.05.2018 ob 16:07
Murray ima dve zlati olimpijski! GOAT! :)
dragonmiami
# 12.05.2018 ob 10:06
309 tednov na prvem mestu..to je pa res GOAT...
Churchill W.
# 12.05.2018 ob 00:47
kosarkas76
kako naslanjanje, me zanima kaj bo pisalo ko bo osvojil 11 Roland Garros. SEKTA FEDERER je zelo dejavna v peščeni sezoni:)

Prav nobenega naslajanja nad porazom Nadala nisem prebral.
Je pa veliko norčevanja na račun dežurnega napovedovalca zmagovalca turnirja še predno se ta sploh začne.

To je očitna razlika, ki pa je eni vidijo kot isto stvar.
Zaslepljenost in naslajanje so pri nekaterih tako močno zakoreninjeni, da ga potem enostavno prenesejo na vse komentarje.
nowitzki
# 11.05.2018 ob 23:53
haha joy si pa še vedno upa napovedovati, čeprav je dobil po kepi že neštetokrat.

Danes je Thiem odigral najboljši dvoboj letos, Nadal ni bil na svojem maksimumu in rezultat je tukaj.
robespierre
# 11.05.2018 ob 20:25
Cestitke za Thiema. Pogledal sem 20 minut zadnjega niza. Thiem je zadeval fenomanalno. Sicer pa je to dobro za tenis, saj Nadal ne bo tako visoko favoriziran za RG. Thiem je zraven, kaksen Zverev, pa se kdo. Morda tudi Novak.
krjen3
# 11.05.2018 ob 20:16
Haha, tam desno v članku o rekordih Nadala pa kup komentarjev kako je nemogoče da Nadal ta dvoboj izgubi. Lepo Thiem.
Kemik
# 12.05.2018 ob 17:33
Mislim, da veliko pove pri Nadalu ta statistika:

Grand Slam turnirji: Roland Garros 10× od skupno 16 osvojenih

Turnirji serije Masters 1000: Monte Carlo 11×, Hamburg/Madrid 5× in Rim 7×, kar pomeni na pesku skupno osvojenih 23 turnirjev serije Masters 1000 od skupno 31 osvojenih.

10/16 = 62,5 %, 23/31 = 74,2 %

S tem da se na pesku igra 25 % turnirjev za Grand Slam in 33 % turnirjev serije Masters 1000 ...

Če pa gremo še dlje, glede na število nastopov na različnih turnirjih (število zmag na turnirju / število vseh nastopov):

Pesek:
Roland Garros 10/13 (76,9%)
Turnirji serije Masters 1000: 23/41 (56,1%)

Ostale podlage:
Wimbledon+US Open+Australian Open 6/38 (15,8%)
Turnirji serije Masters 1000: 8/69 (11,6%)
Tkopacje
# 12.05.2018 ob 14:24
@ Cartel

Ne razumem - se ti sploh spoznas na tenis? Splosno priznano je, da je precej tezje biti prvi na lestvici kot osvojiti Masters 1000. To je dejstvo, objektivno in preverljivo, ne pa namisljen kriterij. Lestvica Race nima nobenega pomena razen, da se teniskim nepoznavalcem lazje prikaze aktualno stanje med tenisaci. Biti prvi na lestvici Race sploh ni dosezek in mocno dvomim, da bi kdor koli trdil drugace. Vsaj ne kdo, ki kaj ve o tenisu.

Atp finale je seveda dober razred visje od Mastersev 1000 - tudi to je logicno in dokazljivo. Ne vem, kako lahko trdis drugace. Wimbledon pa je prvi med enakimi, torej najpomembnejsi GS - tudi to je spet dejstvo.

Olimpijske igre so seveda pomemben dosezek, ampak ne bi sel v podrobnosti, ce ze osnovnih stvari ne razumes.
prizemljen
# 12.05.2018 ob 07:44
davide

Drži. Res pa se še nikoli nista srečela na pesku.
davide
# 12.05.2018 ob 06:48
Thiem ima proti Andersonu zelo slabo statistiko: 0 zmag in 6 porazov

In če vemo, kako Thiem ponavadi popusti po eni veliki zmagi, jaz ne bom presenečen če tudi danes izgubi
ogenj
# 12.05.2018 ob 05:12
ne pozabit! ni važno kdo! sveta trojica tenisa in športa na dolge dolge ere so Djokovic, Federer in Nadal! vsem se privošči zmaga!
fruci
# 11.05.2018 ob 20:59
Menim, da je ta poraz za Nadala dobrodošel. On se vedno vrne močnejši.

Thiem pa še mora kaj narediti na kakšnem GS. Morda je pa on prehitro v formi.
BlackHole
# 11.05.2018 ob 19:55
Neverjetno, ne bi si mislil, da bo izgubil, še posebej pa ne 0:2. Thiem je sicer zelo dober, ampak Rafa je igral brutalno, prepričan sem bil, da ga nihče ne more ustavit. Kakorkoli, bravo za Rogerja. Pa tudi za Thiema. :)
Bivši uporabnik
# 11.05.2018 ob 19:53
Sem ze napovedoval v preteklosti, da se bo moral nadal portruditi..ampak vsakic letos, ko sta se srecala, in ko sem napovedal kako tezko bo nadalu, potem thiem ni pokazal tiste igre, ki je perfektna za pesek...ta teden nisem nic napisal in evo zmaga tukaj. danes je to igro pokazal, ki ga krasi in s tako igro je mislim, da je edini, ki lahko premaga nadala, ko je v svoji top formi, ce seveda nadal ne bo sputil nivo tenisa, potem se lahko se kdo drug vmesa..sam mislim, da bo eden izmed teh dveh osvojil pariz..res igra za uzitek..res pa je kako dolgo lahko ta nivo thiem drzi, psiha bo v parizu zelo pomembna, tukaj pa dajem nadalu malo prednost, ampak kot receno do takrat je se nekaj casa, turnir v rimu bo dal se marsikateri odgovor...mogoce ta turnir v madridu sploh thiem ne bo zmagal, ceprav ga imam za favorita, ker je danes res igral vrhunsko in je velika verjetnost da ga dobi..zelim se kaksnega da preseneti pa se vmesa v boj za pariz, tukaj ali pa v rimu...federer pa lagano na plazi pogledal rezultat in se mu sam smeje...redki so, da lahko za toliko casa spustijo tenis, pa pridejo nazaj na vrh..me zanima kasno formo bo pokazal federer, osebno ga pricakujem na travi spocitega in res v dobri formi...lp
slovenka333
# 11.05.2018 ob 19:53
Ma nemoj! ;) Federer je car!
čak mal noris
# 11.05.2018 ob 19:49
Kot sem zadnjič poudaril; Nadal je najverjetneje prezgodaj prišel v top formo. Mesec in pol pred njegovim vrhuncem sezone je igral odlično, ostali pa so in še stopnjujejo. To sicer samo po sebi še ne pomeni kaj dosti, vendar pa se konkurenca "prebuja". Nadal bolje, kot je šlo na začetku peščene sezone ne more igrati ( nihče ne more, da bo jasno ), ostali pa lahko.
Bo še zanimivo.
Tkopacje
# 12.05.2018 ob 11:00
No, Cartel, Masters 1000 je šele 4. kategorija teniških turnirjev (ali celo 5., če šteješ OI, ampak jaz jih iz raznih faktorjev niti ne). Prav tako bi lahko tudi rekel, da je skupno stevilo osvojenih turnirjev celo pomembnejsi kriterij.

Če gremo po vrsti za vse 3 velike:
Grand Slami: 1. Roger, 2. Rafa, 3. Nole
Tedni na 1. mestu lestvice ATP: 1. Roger, 2. Nole, 3. Rafa
ATP finals: 1. Roger, 2. Nole, 3. Rafa (s tem da Rafa nima niti enega naslova!)
Masters 1000: 1. Rafa, 2. Nole, 3. Roger

Mislim, da najvecji res ne mores pisati z narekovaji - pa ce se tako ne preneses Rogerja; to je nesporno dejstvo :)))
gape
# 11.05.2018 ob 22:53
Se ena zanimivost, Anderson je prvic v polfinalu turnirja masters. Do sedaj je 10x izgubil v cetrtfinalu, 11. mu je koncno uspelo.
prizemljen
# 11.05.2018 ob 21:10
Ko je sinoči Joy zapisal: "Noben mu ni niti blizu. Po osvojenem Madridu sledi 8. titula v Rimu in za jagodo na torti se 11.RG." je bilo bolj ali manj jasno da se bo Rafkotu nekje zalomilo.

Šalo na stran. Ob njegovi včerajšnji igri se mi je začelo postavljati vprašanje ali prihaja njegov "Miami", pa tudi kaj bo poglavitni vzrok: utrujenost, padec koncentracije zaradi serije "lahkih" zmag, noro dobera igra nasprotnika?
Ponovitev lanske sezone se je kljub izjemnosti obeh (Nadala in Federerja ) pokazala za trd oreh. Seveda imata oba še vedno možnosti preseči kak lanski dosežek, vendar je treba za to vedno premagati nekoga na drugi strani mreže. Človek ne more biti vedno v vrhunski (dnevni) formi in nasprotniki so pogosto v vrhunski formi. Včasih zadostuje že povprečna igra, včasih pa niti najboljša ne.
Thiem odlično. .Čas bi bil za njegov prvi masters. Upam, da se mu ne bo zgodilo kaj podobnega, kot se mu je lani v Rimu.
pepe2
# 12.05.2018 ob 22:24
@kosarkas76

Kaj pa največ osvojenih grand slamov samo na enem slamu

pa 4 zaporedni osojeni slami?

Tega Fedrer nima


Nadal je brez dvoma eden najboljših tenisačev v zgodovini. V zadnjem obdobju (zadnjih 10 do 20 let) definitvno eden od dveh najboljših. Njegovi rekordi in dosežki:
1. največ osvojenih masters turnirjev v zgodovini
2. največ osvojenih Roland Garrosov, največ osvojenih turnirjev na pesku in sploh prepričljivo najboljši v zgodovini na pesku
3. izrazito pozitivno H2H razmerje proti velikemu rivalu Federerju (sicer doseženo v glavnem na pesku, a kljub temu)
4. kar 16 osvojenih GS turnirjev, kar je 2. mesto na večni lestvici
5. zlata olimpijska medalja v posamični konkurenci

In zdaj glavno vprašanje: Zakaj vsi ti dosežki niso dovolj, da ga proglasimo kar za največjega vseh časov? Namig: alineja 4.
Albert
# 12.05.2018 ob 21:40
Kosarkas

Kaj pa najvec vzetih medical timeout-ov?

Tega Fedrer nima
expat2015
# 12.05.2018 ob 17:21
Ta forum je zahvaljujoc nekaterim komentatorjem, predvsem elCartelu, prav zabaven.
Kaj taksnega o RF lahko zapise le nezrel mladenic, ki pred 20 leti, ko je RF vstopil v profesionalni tenis, se ni vedel, da obstaja televizija, da bi gledal cudeznega fanta, ki so mu ze pri 17-ih vsi napovedovali osvojitev vrha tenisa. Nadalu pred 15 leti tega ni nihce napovedoval, ker je fizikalec, RF pa virtuoz.
prizemljen
# 12.05.2018 ob 12:37
Je pa za spremembo lepo v polfinalu veikega turnirja videti tri mladce in le enega starca, pa še ta oldtaimer je presenetljiv. In
gkrosl
# 11.05.2018 ob 20:58


# 11.05.2018 ob 19:53
Prijavi neprimerno vsebino el Cartel, toliko sovraštva in zavisti k ga imajo "verniki" Federerja. kaj misliš kako bi rekli temu :)))

Kaj pa Nadalovi navijači?
masaker40
# 11.05.2018 ob 19:55
Kosarkar76...dream on ;) Thiem bo počasi Nadalu že malo v podzavesti. Že lani ni ga premagal v Monte Carlu, če ne bi takrat sodnik pokvaril tekme.
prizemljen
# 13.05.2018 ob 00:19
Zverev, kljub precej neprepričljivi igri prepričljivo premagal Shapovalova.
Giga
# 12.05.2018 ob 18:52
In da Krtel...

ni spanja zate
Kemik
# 12.05.2018 ob 17:40
Posebej za el Cartela pa še ta video:

expat2015
# 12.05.2018 ob 17:35
Hvala Kemik :-) Prava formula.
Tkopacje
# 12.05.2018 ob 09:40
Jaz ne bi prevec sklepal na podlagi tega poraza. Res je, da se je Nadal maksimalno trudil, ampak skoraj cisto vsako sezono na pesku enkrat izgubi, pa potem ponavadi se vedno osvoji RG. Tudi Madrid Rafi ne ustreza toliko kot Monte Carlo, Barcelona ali RG, kar se vidi tudi po stevilu lovorik na teh turnirjih.

Bomo videli, kako bo v Rimu, kjer Rafo caka potencialno tezek zreb. Kljub vsemu bo gladki favorit proti vsem vse do travnate sezone. Sam bi bil sokiran, ce ne osvoji RG-ja — hudih tekmecev na 3 dobljene nize dejansko nima. Zverev nima kondicije, Thiem psihicne stabilnosti in konsistence, Nole je pod vsako kritiko, Goffin je naredil korak nazaj glede na lani, enako Dimitrov. Se najvec sans imajo kaksni Verdascoti, Fogniniji, Klizani in podobno, ki lahko na dober dan zadanejo vse in Rafo odpihnejo z igrisca. Vendar pa ne bi stavil na to.

Za Thiema pa bo kljucno, da enkrat ze potrdi veliko zmago, saj cisto vsakic potem popusti in gladko izgubi. Igro ze ima, pa koncno je nehal vsak udarec nabijati na vso moc in upati, da pade v igrisce. Pri njem je se vedno najsibkejsa glava.
gape
# 12.05.2018 ob 08:16
V Rimu se spet obeta cetrtfinale Thiem Nadal. V osmini finala bi Nadal lahko igral s Shapovalovim. Torej dva najmanj polfinalista Madrida na poti do polfinala.
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 21:46
Sedaj se vidi, kako igra Nadal, če ne vzame substanc.
Po neuradnih informacijah se je že pred 14 dnevi šušljajo, da bo protidumpinška komisija izvedla kontrolo.
el kondor prevc
# 13.05.2018 ob 10:06
In zdaj glavno vprašanje: Zakaj vsi ti dosežki niso dovolj, da ga proglasimo kar za največjega vseh časov? Namig: alineja 4.

4. kar 16 osvojenih GS turnirjev, kar je 2. mesto na večni lestvici


Pa ne samo to:
- Fedex na prvem mestu že 309 tednov, Rafa "zgolj" 173
- Fedex osvojil 6 zaključnih mastersov (10 final), Rafa 0 (2 finali)

- število osvojenih mastersov je še najmanj pomembna kategorija
Giga
# 12.05.2018 ob 18:51
Bravo Thiem

nabil si steroidka ko staro kanto
Kazalo