Tenis
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.1 od 22 glasov Ocenite to novico!
Po porazu so se spet okrepile govorice, da Roger Federer ne more več in da se je njegova številka osvojenih turnirjev za grand slam ustavila pri 20. Toda teniški velikan je natolcevalcem že večkrat dokazal zmoto. Foto: Reuters
John Millman je pripravil teniško senzacijo leta. Foto: Reuters
VIDEO
Federerjeva nočna mora v...

Dodaj v

Polnočni New York izsesal Rogerja Federerja

Švicar razočaran zapušča zadnji grand slam turnir sezone
4. september 2018 ob 10:42
New York - MMC RTV SLO

"Na določeni točki sem bil srečen, da je dvoboja konec," so bile netipične besede Rogerja Federerja po najbolj presenetljivem porazu v teniškem svetu v zadnjih letih.

Junak, ki je nekatere spet primoral k pisanju igralske osmrtnice 37-letnemu Švicarju, je John Millman. 29-letni Avstralec pred tem nikoli ni premagal tenisača iz prve deseterice, tokrat pa je po izgubljenem prvem nizu po treh urah in 35 minutah v četrtfinalu OP ZDA ugnal najuspešnejšega igralca vseh časov s 3:6, 7:5, 7:6 (7) in 7:6 (3).

"Čutil sem, da ne morem do zraka"
V New York sta se je po nekaj dneh vrnili vročina in vlaga, ki je igrala ključno vlogo. Že prej je Novak Đoković v tretjem nizu proti Joau Sousi iskal zdravniško pomoč kardiologa, a je nato zdržal in slavil s 3:0. Čeprav je Federer igral večerni dvoboj, so bile razmere krute. Termometer je opolnoči kazal 27 stopinj Celzija, vlažnost pa je bila 83-odstotna. "Bilo je izjemno vroče, ena izmed noči, ko sem čutil, da ne morem do zraka. Ni bilo prav nobene sapice, kroženja zraka. Temu je pripomogla tudi zaprta streha, kar naredi OP ZDA popolnoma drugačen. Mučil sem se v teh razmerah, to se mi ne pripeti skoraj nikdar. Kar potiš se in izgubljaš energijo," je povedal Federer, ki je odigral enega najslabših dvobojev zadnjih let.

77 napak in obupen servis
Naredil je kar 77 nevsiljenih napak. Imel je deset dvojnih napak, drugo najvišje število na OP ZDA in tretje na turnirjih za grand slam. Zadel je le 49 odstotkov prvih servisov, kar je njegov drugi najnižji odstotek v 98 dvobojih v New Yorku in peti najnižji na 393 dvobojih turnirjev za grand slam. Kaj lahko bi se dvoboj zasukal tudi drugače, a Federer je v drugem in tretjem nizu zapravil zaključne žoge za osvojitev nizov. V drugem je imel dve na lasten začetni udarec, v tretjem eno v podaljšani igri. Dvoboj se je končal malce pred eno uro zjutraj.

Predaja? Tega pri Federerju ne boste doživeli. Švicar v vseh svojih 1.424 poklicnih dvobojih ni predal obračuna, ki ga je začel. Millman je bil skromen. Takoj po dvoboju se ni veselil kot prešerni najstnik, ampak je stoično stisnil roko Federerju in nato povedal: "Počutim se kar malo krivega, ker je on moj heroj. Vem, da nocoj ni prikazal svoje igre."

Federer je v New Yorku prvič izgubil igro z igralcem, uvrščenim slabše od 50. mesta na lestvici ATP. Petkratni zmagovalec tega turnirja se je moral posloviti tako zgodaj prvič po letu 2013, ko ga je izločil Tommy Robredo.

Millman v teh razmerah kot riba v vodi
"Ko se tako počutiš, se vse spremeni. Toda treniral sem tudi v hujših razmerah, sredi dneva, ko je bila temperatura več kot 45 stopinj Celzija. Pride dan, ko se telo ne more več spopadati s takimi razmerami. John se je razmeram veliko bolje prilagodil. Prihaja iz enega najvlažnejših mest na svetu, Brisbana. Vedel sem, da bo težko. Ko se tega zavedaš, začneš zapravljati priložnosti in teh sem imel kar nekaj," je povedal Federer, ki je na nižji stopnički nazadnje klonil januarja 2015 v Melbournu.

Nič od ponovitve izpred desetih let
Federer je pred New Yorkom povedal, da je osvojitev OP ZDA večja prioriteta, kot je bila lani, ko je zmagal v Melbournu in Wimbledonu. Letos je ubranil krono v Melbournu, a je po počitku v Parizu moral priznati premoč Kevinu Andersonu v četrtfinalu Wimbledona. Tudi prva lovorika v New Yorku po letu 2008 ostaja zanj (za zdaj) le neizpolnjena želja.

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
miha kljajic
# 04.09.2018 ob 12:10
pojdite s temi svojimi kozami vsi nekam spat.
in ne poznam sportnika, ki bi namerno izgubil s slabim igralcem, da bi se izognil enemu rivalu! haloo?

zakaj enostavno eni ne morete uzivati v tenisu, ki nam ga velika trojica ponuja. vedno neke primerjave o tem, kdo je boljsi. a boste bolj srecni,ce vam nekdo z nasprotnega tabora potrdi, da je vas najvecji? boste lazje zaspali? ce vam zena rece, da imate vecjega kot sosed, se pomirite?

eni ne prenesete rogerja zaradi mirke, drugi ne novaka, ker je balkanc, tretji dvomite v misice nadala... kaksni alibiji, da se pocutite boljse. za kozlat.

enim so se res skisali mozgani. meni pa je zal, da se era rogerja zakljucuje. toliko emocij, ki sem jih sproscal v dvoboju z novakom in nadalom (pa sem fen novaka) ob drugih nikoli ne bom. sedim brez neke zivcnosti pred ekranom in gledam v tv, ko igra novak z drugimi. tudi ce zgubi, me ne spajtla tako. stekate!
crtomirjansa
# 04.09.2018 ob 11:33
Res skoda. Mocno sm si zelel dvoboja Nole Roger, ki vedno postreze s potezo vec kot obicajni dvoboji, a bomo ocitno malce prikrajsani.
Zdaj mi je se toliko bolj skoda 2017 da Nole ni bilna nivoju, ker sta mu Rafa in Federer pobegnila v gsjih, nasa trojica pa sepocasi poslavlja. Roger je svoje ocitno ze odbrenkal Rafi in Noletu dam pa maksimalno 1 leto oz. mogoce Dokovic se do olimpijskih iger, ki si jih tako zeli. Mladi tenisaci jih bodo enostavno povozili.
Je pa zanimivo, kako jim nihce ne more niti blizu, ocitno splohne vemo kaksno kvaliteto smo imeli moc spremljati v zadnjih 10ihletih
Roger Legend
# 04.09.2018 ob 10:48
No zrak ni bil edini problem Fedexa danes in na tem turnirju. Slab servis, nekonstanten bekhend, preveč pasivna igra, slaba psiha in še kaj so naredili svoje. Federer trenutno ni pravi, kar se je videlo iz telesne govorice na igrišču in tudi na konferenci. Naj v miru analizira in se nato odloči kako naprej in kaj so prioritete (USO je iscer gotovo ena izmed njih ampak se bo treba za šesti naslov precej bolje pirpaviti kot se je letos). Dve leti vrhunskega tenisa verjetno še ima v sebi (če mu je res cilj igranje na OI 2020 kot se govori), koliko bo v teh letih lovorik pa bo odvisno predvsem od njega samega in njegove glave. Na 21 bo števec sedaj težko spraviti, vendar pri Fedexu res nikoli ne reci nikoli.
joy
# 04.09.2018 ob 13:10
Federer je is sebe ustvaril teniško pošast. Res neverjetno je, da se vsak njegov relativno zgodnji izpad iz Grand Slama, kjerkoli že nastopi, še danes smatra za največje presenečenje, da ne rečem senzacijo. Noben drug izpad kateregakoli iz elite (beri top 4) nikoli ni dvignil toliko medijskega prahu, kot prav izpad Federerja. Samo izpad Rafkota na Roland Garosu je tu nekje.
Morate dojeti in sprejeti, da je Federer edinstven po konsistentnosti in konstantnosti. Tako dolgo kot je on v samem vrhu (razen lanskega padca na lestvici zaradi prisilnega počitka) ni bil in ne bo noben, ki ga trenutno spremljamo v ATP karavani. Od leta 2004, ko je prvič postal št.1 pa vse do danes je v samem vrhu! To je, reci in piši 14 let! A leta so tukaj. Čeprav medijem tega ne bo priznal je dejstvo, da noge ne dohajajo več napornega ritma, ki ga zahteva Grand Slam in pa pripravljalni turnirji nanj. Stavim, da se je ustavil pri številki 20 slamov. Glava bi, a telo ne more več. Lahko je njegova ljubezen do tenisa še tako velika, a realnost je drugačna in ta je, da so na vrsti mlajši. In seveda Djoko ter Rafko, predvsem slednji lačen lovorik.
joy
# 04.09.2018 ob 12:31
Predaja? Tega pri Federerju ne boste doživeli. Švicar v vseh svojih 1.424 poklicnih dvobojih ni predal obračuna, ki ga je začel.

A je treba še kaj dodati? Ne.
metodus
# 04.09.2018 ob 12:08
Pa dobro, no. Millman je bil boljši, izkoristil
je vse, kar mu je ponudil Fedex in zasluženo
dobil dvoboj. Treba mu je pošteno čestitat in
mu zaželeti vse naj naj v prihodnji karieri. Pika.
Tenis je šport, kjer moraš priložnosti izkoristiti,
če ne, greš domov. Preprosto.
Kolikokrat je Fedex imel priložnost, da zaključi
dvoboj, pa je zapravil in izgubil. Nikoli ne bom
pozabil dvoboja Fedex:Djokovich, ko je prvi imel
že zaključno žogo pri svojem servisu, pa je
Djokovich udaril iz jeze, na polno, zadel, potem
pa dvoboj dobil. Sreča, okoliščine, znanje,
odločnost, samozavest, velika jajca in ko se vse
poklopi, dobiš. Lahko pa pridejo dvoboji, kjer
ti nič ne gre, čeprav si v življenjski formi. To je
torej tenis.
Upamo samo, da se čimprej pobere in nas še
dolgo razveseljuje z igro, ki je z naskokom najlepša
v zgodovini tenisa!
intelekt
# 04.09.2018 ob 11:35
Ja, Federer je pač relativno v letih. Ima nesporne kvalitete in pri teh letih je edini adut proti tekmecem izpiljena tehnika, taktika ter živci (izkušnje); ker fizično preprosto ne more več konkurirat mladcem v svojih najboljših letih.
In tega bo vse več - na dober dan, ko mu zadeve tečejo kot je treba (dober servis, natančni udarci, jekleni živci) bo še naprej mlel vse po spisku, na slab dan (oz. ko vremenske razmere vplivajo tako na psiho kot fizično sposobnost), ko pa bi moral tehnično slabšo igro kompenzirati z več teka, energije in vzdržljivostjo, pa to ne bo šlo več in bo zato lahko izgubljal proti precej slabše uvrščenim mlajšim igralcem.
prizemljen
# 04.09.2018 ob 11:46
el CARTEL

Torej ste navsezadnje vi sami krivi, da ima toliko zmag. Prej bi morali začeti navijati zanj.
robespierre
# 04.09.2018 ob 11:45
Po zmagi nad Kyrgiosom so bili kometarji evforični. Npr. ''Vintage Roger'', ''Roger iz 2017'', ...
ESPN ga je imenoval ''Jedi master''

Kako lahko igralec z takimi neverjetnimi superlativi izgubi? Odgovorila bosta Albert in el kondor prevc. Ona dva veste največ o Rogerju.
Hijena
# 04.09.2018 ob 11:00
Federerja je premagal EMŠO
Ichigo
# 04.09.2018 ob 11:16
Brez servisa je težka...
dadinho10
# 04.09.2018 ob 13:20
vsak ki je kdarkol iigral karkoli, ve da je vlaga huda.......mene je visoka vlaznost bolj zdelala v terminu 18:00-20:00 kot zgece sonce v terminu 11:00-13:00
e sedaj, kaj je razlog in kaj ni......meni je edino skoda da ne bo klasike, ampak se mi zdi da smo veliko prevec pozornosti dali temu da je izgubil roger, kot da je zmagal milman......
tetka
# 04.09.2018 ob 12:54
Spet neko naslajanje nad porazem najuspešnejšega športnika v zgodovini sploh, oziroma v najožjem izboru ne le za GOAT tenisa ampak svetovnega športa. Ob bok M. Jordana, T. Woodsa, Schumija, Bolta...
Federer pač ni več mladenič. Pika. Čisto možno je, da je osvojil zadnje GS tudi zato, ker Đokovića ni bilo, kot pravi El Cartel. In v tem ni nič čudnega. Jasno je, da je razlika med 31 in 37 leti večja kot med 22 in 28 ali 18 in 24 ....Problem regeneracije je tu, mikropoškodbe, splošna utrujenost, padec eksplozivnosti. Jaz vedno govorim, da ni res, da je Federer pri 35 letih, ko je izgubil proti Đokoviću finale W in US igral boljši tenis kot v letu 2006,2007. To enostavno ne more biti res, ker je bil Federer takrat bistveno hitrejši, pobiral žoge iz kotov, šprintal...to, da je sam govoril da igra najboljši tenis je žal klasična prevara športnikov, ki ne opaijo lastnega padanja. Tudi Nadal leta 2006 ali 2008 ter Nadal leta 2018 sta kot noč in dan. Bistveno hitrejši je bil takrat, bolj vzdržljiv in enostavno dokazljivo je to prek YT. To, da danes še vedno zmagujejo ti trije igralci pomeni samo, da konkurence ni ...in tu bi dodal, da je konkurenca v času Beckerja Edberga bila večja kot v zadnjih 10 letih, posebej nekje od 2012 dalje se mi zdi nek vakuum...tudi Djoković danes igra nasproti letu 2011 vsaj za razred slabše, pa tega ne bo obešal na zvon, a realno bi ga tedanji Đoković odpihnil.
Respect za legendo. Tako omalovaževanje fantastičnega športnika, ki je na sceni 20 let je znak hudega navijaštva oz. nepoznavanja športa na sploh.
fruci
# 04.09.2018 ob 12:38
Federer je v 37. leto osvojil GS. To je bistveno več, kot sem sam kdaj koli pričakoval.

Sedaj se je že drugič pokazalo, da če ni v super formi in ne more hitro opraviti z nasprotnikom, potem ga izda vzdržljivost, ki je gotovo povezana z EMŠO.

Mogoče je še OP v Avstraliji še zadnja možnost za njega, da še kaj stori. Za kasneje je vedno manj možnosti. Vsako obdobje se slej ali prej konča.

Me pa zanima, ali bo Millman to zmago uporabil za svoj preporod in bo nudil dober odpor Noletu, ali pa bo le z lahkoto izgubil s 3 : 0.
el CARTEL
# 04.09.2018 ob 11:50
robespierre @ se je videlo,da je kyrgios klovn, ki niti ni nudil odpora fedexu.

prizemljen @ ne da navijam zanj, le želel sem da gre naprej da lahko gledam, kako ga zopet novak nabija.
----
ta izpad mi ni toliko v veselje, saj sem upal na četrtfinalo poslastico in predvsem, da si novak še malce popravi H2H proti fedexu in mu še enkrat znova dokaže, zakaj ni "največji vseh časov"
Churchill W.
# 04.09.2018 ob 19:34
NO vsaj elCartel je prišel na svoj račun (pa čeprav ne vem kaj je napisal ker ne vidim njegovih komentarjev)

Ostali pa smo prikrajšani za poslastico tega GS.
Zmagal je boljši in v danem trenutku bolje pripravljen.

Tokrat se pač ni izšlo, pa zato Millman ni nič boljši igralec, kot tudi Federer ni nič slabši. Da zmagaš GS moraš premagati vsakega, pa naj bo to #1 ali pa #150, ne glede na razmere, uro, dnevno formo....Ni konec sveta, ni travm, ni jokanja ampak zgolj "čestitke Millmanju za zmago".

Roger pa nas bo sigurno še razveseljeval s svojo igro, pa če nikoli več ne osvoji nobenega turnirja več.
@bamfi
# 04.09.2018 ob 16:19
Federer je tenis. brez njega ne bi bilo takega nadal in djokovića to je dejstvo in obratno brez niju dveh bi bil že vrjetno zdavnaj v penziji
robespierre
# 04.09.2018 ob 14:54
Kaj vse preberem od Fed fanov. Spodnje je iz tennis.com

Eden je napisal, da je Uniqlo nima športne tradicije in je naredil preveč oprijeta oblačila za RF. Posledično se ni mogel dobro gibati in zato izgubil.

Skratka, pri verniki je vedno nekdo ali nekaj krivo za neuspeh njihovega idola. Saj ne morem verjeti. Zato mu gredo ti verniki na živce, ker so zaslepljeni in ne vidjo dlje od enega metra.
prizemljen
# 04.09.2018 ob 14:06
Vsi, ki Federerju svetujete umik in povratek čez leto in celo pričakujete ali zahtevate, da bi bil močnejši, preverite njegova leta.
Koliko pa jih je v karavani, ki so njegovih let in kako uspešni so.
hafiks
# 04.09.2018 ob 13:27
Joy
Lepo si napisal.
Samo te moram mal popravit.
Rafko ima mentalni problem, NOLE.
Edini igralec pri katerem Rafko mora iskat viner, to ni navajen in ima blokado.
Ce je Nole fit, Rafko nima pogojev.
prizemljen
# 04.09.2018 ob 13:01
robespierre

ni predal obračuna, ki ga je začel
Lightning
# 04.09.2018 ob 12:07
"federer je taktiziral in se izognil đokoviću,
da ne bi H2H bil še slabši :D"

--
Tako kot je to počel Nadal vse do leta 2008, ko mu je končno uspelo premagati bolnega Federerja v Wimbledonu, a ne? :)

lp
palinko
# 04.09.2018 ob 12:01
Toda treniral sem tudi v hujših razmerah, sredi dneva, ko je bila temperatura več kot 45 stopinj Celzija. Pride dan, ko se telo ne more več spopadati s takimi razmerami.

Zgleda, da ga je najbolj zdelala vlaga/sopara. In ja, ni več star 25, da bi fizično vzdržal. Čeprav mislim, da bi vsaj drugi set še lahko dobil brez problema z malo več koncentracije. Od tretjega naprej pa ni kaj, fiziki in letom ne gre ubežati.
BlackHole
# 05.09.2018 ob 08:27
Če samo pomislim, v kaki vročini sem včasih nažigal tenis. Saj je bila kriza, ampak sem še vedno nekako užival, pa zdaj v poznejših letih (malo več od Rogerja) tega ne zmorem več. Koncentracijo ti ruši borba s telesom oziroma vremenskimi pogoji, ki so mučeniški. Rogerja povsem razumem. Želiš si igrati, ampak ti telo ne dopušča pod takimi pogoji. Želiš si hkrati čim prej končati to mučenje.
Ninja007
# 04.09.2018 ob 20:12
Russian vem kaj hočeš povedat a na RG na 3 dobljene nize je bil Rafa za moje pojme vseeno močnejši od vseh razen od Djokoviča ki je izkoristil njegove težave in potem zelo nesmiselno igral z Murrayem 4 sete in tako imel dan manj počitka saj sta morala dvoboj zaradi teme ali dežja ne vem več točno prekiniti in nadaljevati naslednji dan.

Mislil da kljub slabši formi Nadala tisto leto na RG na best of 5 nihče razen Djokoviča nebi premagala Nadala! Ampak to so ugibanja in nepotrebno analiziranje.

Počakajmo da vsi omenjeni zaključijo kariere in upam da nas bodo še dolgo razveseljevali in verjamem da tudi ko bodo stari 80 let ne bo enotnega mnenja kdo je bil bolši pa če nadal in Djokovič zmagata po 20 GS.
black russian
# 04.09.2018 ob 19:20
Saj ne, da bi to kaj zmanjšalo njegove uspehe, vendar zaradi verodostojnosti je treba popraviti vašro napako

to ni nobena napaka ampak laganje...in to večinoma Novakovi "navijači"...dve let jih ni blo nikjer zdaj so pa najbolj pametni...do nove krize, pol bo pa spet Pepe pa Jelena pa ....
black russian
# 04.09.2018 ob 19:09
Kaj vse preberem od Fed fanov

ti s raje preberi svoje umotvorine:

Izkoristil je leto 2017, ko ni bilo Novaka in Nadal v slabši formi.

Rafa zaključu leto kot št.1, osvoju 2 GS, bil še enkrat v finalu...ampak ja, forma pa slaba
Ninja007
# 04.09.2018 ob 16:22
Roger defacto je največji v zgodovini tenisa in o tem govorijo dejstva:

20 GS naslovov
310 dni na NR1 poziciji pred Samprasom (288) Djokovič ima (221) nadal ( 188)
je bil pa Sampras večkrat na koncu leta nr. 1 ( 6 ) Federer 5 ( Nadal , Djokovč 4)
Po številu Masters naslovov (27) je za Nadalom ( 33) in Djokovičem (31)
Po številu zmag na zaključnem mastersu (6) je najbolši ( 5) imajo Sampras Djokovič in Lendl.

VENDAR: - medsebojni izkupček proti Nadal in Djokovič je negativen

Število GS naslovov lahko verjetno ulovi le Nadal morda celo Djokovič če bo zdrav vsaj še 3 leta.

Št tedno kot NR1 na svetu lahko ob preporodu ki ga kaže in slabi kvaliteti mladcev teoretično preseže Djokovič ( Nadal zelo težko)

V masters naslovih jih lahko tako Nadal kot Djokovič presežeta število 40

V zaključnih Mastersih se lahko Djokovič že letos izenači in če bo zdrav tudi preseže Federerja

V številu let končanih kot Nr1 bo letos nadal izenačil ( ali pa Djokovič če mu uspe sanjski zaključek sezone)

Tako da ja za enkrat je Federer še vedno najboljši v zgodovini a če bosta Nadal in predvsem Djokovič še 3 leta igrala na vsaj podobnem nivoju kot igrata sedaj imam občutek da bosta en ali drug izbrisalal vse rekorde Rogerja
el CARTEL
# 04.09.2018 ob 15:45
Albert @ statistična napaka v velikosti obdoij - nesorazmerno velika (prvo obdobje tri leta, drugo 2 leti, tretje pa 7 let)

jaz ko gledam rogerjeve zmage na GS, vidim le, da je zmagoval vse (brez poraza v finalih GS) dokler je imel nikakvo konkurenco, da se je ta odstotek poslabšal, ko je prišel nadal, in da je odstotek postal katastrofalen od 2008 dalje (a še vedno suvereno zamguje murrayje, čiliće, soderling ein roddicke, razen del potro ga je presenetil)

medtem ko kar naenkrat zgublja:
2008: 2x z nadalom
2009: nadal in del potro
2011: z nadalom
kasneje 3 x z djokovićem

a kot rečeno še vedno suvereno dobi ko mu nasproti stoji čilić, murray in podobni.

očitno je "star" le ko igra z nadalom ali djokovićem
tetka
# 04.09.2018 ob 14:53
In Cartel....
Če boš prebral tako kot piše, nikjer ne govorim, da se šteje le od 22-26, pa da je Federer star z 28 ....Govorim na splošno, da niso ista generacija. Ista generacija so Rafa, Nole, Del Potro, Murray, Wawrinka,..ne pa Federer ....kakor koli obrneš. Nihče ne izloča dvobojev na pesku, saj je bil Federer na pesku dolgo časa 2.igralec na svetu, igral finala na RG v zaporedju....da pa Rafa dolgo časa ni bil resnična špica na betonu in indooru je pa ja dejstvo, ki ga ne moreš zanikati in jasno je, da zato ni prihajal kot 2. igralec sveta do final in do dvoboja s Federerjem. Federer pa je vse do 2011 bil tudi napesku med 3 in vedno igral vsaj SF ....torej se je boril ali z Rafo ali Djokovićem...Rafa je bil izrazit dominator na pesku, drugod pa dolga leta zgolj širši krog favoritov, na travi W do letošnjega leta 5-6 let ni videl dlje od kakega 3.kola.
miha kljajic
# 04.09.2018 ob 13:19
TOJO21

04.09.2018 ob 13:13
...Ali bo Roger še zmagal kakšen GS? V tem momentu je to veliko vprašanje. Možno je, vendar bo moral nekako v sebi najti tisto ogromno željo po zmagi, ki ga je krasila na lanskem Australia Opnu...

_______

ja, najboljse bo, da se odpocije, razpuca v glavi in se cez kako leto, dve vrne. ko bo zopet motiviran, a ne? ko bo imel tisto zeljo po zmagi, a ne?
TOJO21
# 04.09.2018 ob 13:13
Ja žal se je EMŠO letos konkretno začel kazati. Del je verjetno posledica slabše fizične priprave, saj tudi premalo tekmuje.

Ogromen del pa je posledica padca v motivaciji. To se je videlo že v Wimbledonu, ko je Anderson obrnil praktično že dobljen match za Rogerja. Po tem, ko je dobil 3 GS-je v zadnjem letu in pol, prišel nazaj na no.1 (čeprav le za kratko), je tisti ubijalski instinkt očitno izginil. Enostavno nasprotniki si želijo zmage več, kot si je on. In tako se ne da zmagovati velikih turnirjev.

Ali bo Roger še zmagal kakšen GS? V tem momentu je to veliko vprašanje. Možno je, vendar bo moral nekako v sebi najti tisto ogromno željo po zmagi, ki ga je krasila na lanskem Australia Opnu. Tam se enostavno nikoli ni predal, dobival matche v 5 setih in delal velike comebacke. Tega v tem trenutku ni sposoben niti proti slabšim igralcem, kaj šele proti Rafi ali Noletu.
robespierre
# 04.09.2018 ob 11:55
@Albert
Pričakujem gladko zmago Novaka. Anti tenis Souse. Ta clovek bi moral zapustiti ATP tour. Zanic in nezanimiv dvoboj. Seveda Novak ni kriv. Saj mu Sousa prinese vse na pladnju. Sramotno

Kaj je Rogerju na pladnju prinesel Millman?
VORONEN
# 05.09.2018 ob 06:41
Roger ni mel takrat konkurence..ker je bil 100 svetlobnih let prejšnjega ostalimi
.
black russian
# 04.09.2018 ob 20:02
Če se ne spomniš 2015 sezone na pesku si jo pa poguglaj, ti bo hiter jasno v kakšni formi je bil Rafa
Albert
# 04.09.2018 ob 20:01
Na Game, Sets and Mats je sedaj dal še Becker eno izjavo za El Cartela, košarkaša, hafiksa, Twofours44 in podobne hejterje:

"Včasih je težko reči, ampak Federer je samo človek. On je GOAT, je ekstremno dobro fizično pripravljen za 37 letnika, ampak čas ne čaka nobenega človeka...."
Ninja007
# 04.09.2018 ob 19:52
Pa nebi reku da ga je nabijal lih vsak ker je bil pred RG nr. 4 na svetu, je bil pa glavni favorit za zmago. Mislim in le ugibam lahko da Wawrinka nebi premagal Nadala in tudi vprašanje če bi ga če bi potem premagal še Murraya in za finale še Novaka. Spet to so le ugibanja in kaj bi če bi. Stan ima RG in zasluženo ga je osvojil!
black russian
# 04.09.2018 ob 19:45
Edini ki je do sedaj premagal Nadala ko je bil ta pri polnih močeh na RG je prav Djokovič

Točno o tem sem gor pisu...daj mal si poglej 2015 sezono od Rafe...nabiju ga je vsak k je mel 5 minut cajta
Ninja007
# 04.09.2018 ob 19:32
Djokovič je za zmago na RG premagal Murrya ki je bil takrat NR2 na svetu ... ajde ni isto samo vseeno ne moremo enačit Murraya in Soderlinga ki je enkrat izločil poškodovanega Nadala in šenkal finale Federerju . Edini ki je do sedaj premagal Nadala ko je bil ta pri polnih močeh na RG je prav Djokovič leto prej a je potem nerazumljivo klonil v finalu proti Stanu.
kajboslajau
# 04.09.2018 ob 19:24
-0
robespierre

# 04.09.2018 ob 16:30
Prijavi neprimerno vsebino el cartel
zanimivo bi bilo videti % zmag na GS rogerja, ko ni srečal nadala/djokovića,
in % zmag ko ju je srečal (predvidevam da je odstotek precej nižji)

Mislim, da je razmerje 8:20
RF je dobil slam 8x in pri tem premagal bodisi Nadala bodisi Djokovica

Djokovic je na vseh 13 osvojenih slamih premagal ali RF ali Nadala
+2

Samo takoj ena iz glave... ko je Djokovič osvojil FO, ni premagal ne Federera(ni igral), ne Nadala(predaja v 3,4 krogu).
Ninja007
# 04.09.2018 ob 18:26
Ne glede za koga kdorkoli stiska pesti pa je neizpodbitno dejstvo da so se Federer Nadal in Djokovič medesebojno tako preganjali da so posledični VSI TRIJE postali bistveno boljši od tega kar so sami pričakovali, saj je le nenehen napredek v njihovi igri in psihološki pripravi omogočal zmage... To jih je še bolj oddaljilo od drugih igralcev. Ostali ravno tako talentirani igralci ala Wawrinka in Murray te neizprosne tekme niso zdržali in so lahko pobirali le drobtinice ob prebliskih navdahnjenosti ali slabi formi favoritov.
prizemljen
# 04.09.2018 ob 18:22
robespierre

Saj ne, da bi to kaj zmanjšalo njegove uspehe, vendar zaradi verodostojnosti je treba popraviti vašro napako. Za zmago na AO Avstralije 2013 ni Đoković premagal niti Nadala niti Federerja. Prav tako nobenega od dvojice ni prengal za AO 2015 in zza RG 2016.
Če je človek malo bolj natančen ali pa resnicoljuben, razlika na lepem sploh ni več tako velika 10 - 8.
BobPaisley1963
# 04.09.2018 ob 17:57
Vedno ene in iste brezplodne debate. Kaj se še zmeraj ne ve, kdo ima daljšega?
pepe2
# 04.09.2018 ob 16:57
to je meni seveda jasno, ni mi pa jasno, kako je nekdo lahko najboljši "vseh" časov ko pa sta ga dominirala oba glavna konkurenta

Točno tako! Še več, v obdobju od 35. do 37. leta starosti ima negativen score proti Djokoviću. "Največji" pa tak.

Pa njegov servis komaj 200 km/h, niti blizu 250 km/h. Pove precej.

Pa 2 leti zapored nobenega GS, med leti 2014 in 2016, ali nekaj takega. Pa da ne omenjam da nikoli ni premagal več kot 7x zapored Nadala na pesku. :)

On je zmagoval samo ko ni imel konkurence, oziroma ko jo je premagoval. Parkrat Nadala v Wimbledonu ne šteje, to ni bila konkurenca, saj je bil Nadal takrat mlajši od 27 let in je bil še pubertetnik.

Zmagoval je samo kadar ni imel Djokovića in Nadala za nasprotnika (ali kadar sta bila oba pubertetnika, stara pod 27 let). Saj prav pišem, ane? Če je imel konkurenco ki ga je premagovala takrat je vedno izgubljal. Za razliko od Nadala in Djokovića - onadva sta zmagovala tudi takrat, ko sta izgubila (= sta imela konkurenco). Recimo Nole je premagoval tudi razpoloženega Wawrinko in ne samo Federerja30+ v finalu pa tako naprej. Z raznimi Chungi in Mullerji in Čorići sta Nadal in Nole opravila z levo roko.

Aja, ne ... Saj prav pišem? Nole je vedno zmagoval konkurenco, zato je osvojil že 50+ GS turnirjev (od svojega 18. pa do 31. leta) Ker če bi jih osvojil manj kot 50, bi pomenilo da konkurence ni premagoval, da ga je konkurenca dominirala, to pa ne more biti ... Recimo da bi en Murray ali Wawrinka dominirala Djokovića, to ne more biti.

Skratka, Federer ne more biti največji tako ali drugače, iz zgoraj naštetih argumentov.

Cartel, sem prav povedal? :)

Resnični pokazatelj njegove "veličine" so šele leta 40+. Pa bomo videli čez pet let

A prav naštevam?
Ninja007
# 04.09.2018 ob 16:56
Če gre Djokovič letos do konca US opna ni nemogoče da zopet postane aktualni zmagovalec vseh 4 GS turnirev zapored. Drugo leto na RG bo Nadal bistveno težje ubranil lovoriko če bo Djokovič vsaj na podobnem nivoju kot ga nakazuje sedaj za Australijo pa bo pomojem prvi favorit prav NJ. In če se ta scenarij izide ( vidim da ga lahko premaga le Nadal) bo rekord po številu tednov na vrhu in število GS naslovov zelo ogrožen..

Seveda je najprej potrebno skočiti in šele nato reči hop a pogled na raven mlajših tenisačev in kako jih napol vozičkarji Nadal Federer in Djokovič še vedno namahjo ko je najbolj potrebno ni nemogoče pričakovati dominance Nadala in Djokoviča nadaljnih nekaj let. Od naslednjih 12 GS ( če ne računamo letošnjega USO) mislim da lahko Nadal in Djokovič še vedno skupaj osvojita vsaj 8 naslovov.
dadinho10
# 04.09.2018 ob 16:51
@ninja...
to so mnogi rekli, ko je nole koncno kompletiral vse 4 gs.....bil je zmagovalec vseh gs....to je bilo 2016...sledil je wimbledon in us open, kjer je ze v naprej bil favorit...17 takratnih rogerovih (nole jih je imel 12) je bilo ogozeno ze na us openu 2017....
ampak, zgodil se je ampak....nole je ispadel iz wimbledina, us opena, 2017 je pocival, se vracal, zgubljal.....letos celo presenetljivo osvojil wimbledon in sele sedaj svoj 13 gs....ampak kaj, ko je vmes roger prisel do 20......
ne verjamem in ne zelim napovedovati kaj lahko vse osvojita.... katere rekorde, zato tudi mi je smesno govoriti o goatu za casa aktivne karijere se vseh treh....pravim, zadnji dve sezoni, oni trije osvajajo gs...mogoce bo roger igral do 40 in bo osvojil se kaksnega, mogoce bosta rafa in nole nehala cez leto dve.....vse je mogoce......
dadinho10
# 04.09.2018 ob 16:37
@cartel...
jaz se s teboj vecinoma strinjam, ne morem pa v enem primeru....h2h ne more biti najpomembnejsi faktor......to da roger zaostaja za obema, je dejstvo....ampak mozakar kot mozakar ima 20 gs, mastersev ohoh in st ena na lestvici...to je tudi dejstvo...
zdaj, rafa ima najvec zmag na mastersih, ampak zanimivo nima niti ene zmage na zakljucnem mastersu, dokler nole in fedex imata po 4,5,6 -....se sam ne vem.....
nole, ki je dominantnejsi od obeh v h2h pa ima najmanj gs, pa tudi manj mastersov od npr nadala-....
e zdaj, ko gledamo, koga je moral roger premagatu v finalu pa se s tem hvali, je pac zal tako....kdo je kriv onima dvema, da sta izpadla? da prides do finala gs moras 6 razlicnoih igralcev premagati vsakega po 3 sete.....tak je.....soderling je v rg premagal nadala in omogocil federerju lazjo pot......premagal je anderson letos v wimbledonu federerja, pa kaj.....kdo ve, kaj bi bilo ce bi bil federer tam? ne vemo.....
evo, sedaj ga je premagal milman.....mogoce bo nole premagal tega 3:0, odsel do konca.....kdo se bo spomnil, da bi mogoce moral 1/4 igrati proti rogeru, da bi bilo 5 stopinj manj in manj vlage.....
se en fascinanten podatek........v zadnjih 4 sezonah (15 koncanih gs) je samo 1 dobil murray (kao clan top 4) in 2 stan......ostalo (12) pa top 3....
ce odbijemo to 3+2 (stan in andy) je edini zmagovalec v tem 10 letju, cilic (us 14)
predtem delpotro 2009 in safin 2005..
torej v zadnjih 10letih (bom kar rekel 40 gs) so zmagovalci 1x delpo in cilic, ter po 3x murray in stan.....31 so jih dobili oni trije....vau
robespierre
# 04.09.2018 ob 16:30
el cartel
zanimivo bi bilo videti % zmag na GS rogerja, ko ni srečal nadala/djokovića,
in % zmag ko ju je srečal (predvidevam da je odstotek precej nižji)

Mislim, da je razmerje 8:20
RF je dobil slam 8x in pri tem premagal bodisi Nadala bodisi Djokovica

Djokovic je na vseh 13 osvojenih slamih premagal ali RF ali Nadala
dadinho10
# 04.09.2018 ob 16:22
@albert....
Ko je Novak že postal kar "zrel" (npr. Saša Zverev še ni dopolnil 22 let, a ima že kar nekaj lepih zmag---

res super, da si omenil zvereva...mozakar je star 21 let, osvojil je ze 3 masters turnirje, je trenutno 4. igralec sveta, bil ze 3. in kaj...
na gs turnirjih, posebej v zadnjih dveh sezonah so mu napovedovali velike rezultate.....od 8 odigranih je enkrat prisel do 1/4 (rg letos) in lani do 1/8 wimbledona......ostalo 3 kolo ali se slabse.....na gs nikako ne stece...kar pomeni da se ni dozorel, da mentalno ni pripravljen za uspeh, ali kaj tretjega...ker njega niso premagovali rafa, roger ali nole......
el CARTEL
# 04.09.2018 ob 16:15
to je meni seveda jasno, ni mi pa jasno, kako je nekdo lahko najboljši "vseh" časov ko pa sta ga dominirala oba glavna konkurenta.

za to pa so potrebne velike mentalna akrobacije, neka močna droga ali velika halucinacija (vera, če vam je ljubše)

večino GS je osvojil v času nikakve konkurence, to je pa še eno dejstvo.
Kazalo