Svet

Poudarki

  • Vladavina Rdečih Kmerov je trajala štiri leta
  • Izobražence iz mest pregnali na podeželje
  • Pol Pot umrl naravne smrti leta 1998
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,5 od 4 glasov Ocenite to novico!
Na trpljenje kamboškega ljudstva danes opozarjajo grozljivi pomniki. Foto: EPA
Pol Pot
PolPot je umrl star 72 let in ni nikoli odgovarjal za zločine njegovega režima. Foto: EPA
V Kambodži je kar 40.000 amputirancev, ena najvišjih številk na svetu. Foto: EPA

Dodaj v

30 let od konca "polj smrti"

Kamboški komunistični režim iztrebil srednji sloj
7. januar 2009 ob 08:22
Pnom Pen - MMC RTV SLO/STA/Reuters

V Kambodži zaznamujejo 30. obletnico padca komunističnega režima Rdečih Kmerov, ki so odgovorni za smrt okoli dveh milijonov ljudi.

Ko je sredi 60. let prejšnjega stoletja prišlo do oblikovanja maoistično usmerjenih Rdečih Kmerov, so bili ti omejeni na delovanje le v odročnih goratih predelih na severovzhodu države in so imeli le malo vpliva.

Podporo so začeli dobivati po desničarskem državnem udaru, s katerim je bil leta 1970 strmoglavljen princ Nodorom Sihanuk.

Med državljansko vojno, ki je izbruhnila po udaru, so se Rdeči Kmeri začeli vse bolj uveljavljati in se na obast povzpeli aprila leta 1975 z zasedbo prestolnice Phnom Penh. Takrat je komunistični režim pod vodstvom Pola Pota začel gradnjo agrarne utopične države na temeljih idej maoizma.

Intelektualci iz mest na polja
Režim je na podeželju ustanavljal agrarne komune, ki so pozneje postale znane kot "polja smrti", v katere so naseljevali izobražence iz mest in jih tako skoraj povsem izpraznili.

Prepovedani so bili denar, zasebna lastnina in vera. V štirih letih je umrlo okoli dva milijona ljudi, to je skoraj četrtina prebivalstva.

Z režimom Rdečih Kmerov je bilo konec 7. januarja leta 1979, ko so Phnom Penh zasedle sile sosednjega Vietnama, ki so vzpostavile Ljudsko republiko Kampučijo in državo zasedle za deset let. A Rdečih Kmerov to ni ustavilo, saj so se umaknili v pragozd in nadaljevali gverilski boj, ki je trajal vse do februarja leta 1999.

Počasno odgovarjanje za zločine
Posebno sodišče ZN-a za sojenje visokim predstavnikom nekdanjega režima so ustanovili šele leta 2006, a mnogi še vedno niso odgovarjali za zločine in nekateri tudi nikoli ne bodo, med njimi tudi Pol Pot, ki je naravne smrti umrl leta 1998. Sojenja naj bi se sicer začela še letos.

Glavna slovesnost ob obletnici je potekala na olimpijskem stadionu v Phnom Penhu, kjer se je zbralo 80.000 ljudi. "Vedno se bomo spominjali tistih, ki so svoja življenja žrtvovali, da bi nas rešili pred genocidom," je dejal Če Sim, vodja Kamboške ljudske stranke, ki je nastala iz marionetnega vietnamskega režima pred 30 leti.

G. V.

Prijavi napako
Komentarji
stewie
# 09.01.2009 ob 12:14
No, na srečo je lani na volitvah doživel poraz in je sedaj ponovno v opoziciji.
fakin
# 09.01.2009 ob 08:50
Morda pa bi v Sloveniji potrebovali kakšnega Pol Pota,da bi odrezal glave tistih,ki so okradli in uničili Slovenijo!
Verjemite,strah dela čudeže !
lojzi1
# 08.01.2009 ob 22:00
to ni nič napram Vietnamu kjer je amibanda pobila 3,5 milijona civilistov ali bila sokriva njihove smrti tudi pol pota so podpirali samo Vietkong je zjebal oboje
Aleš Su
# 08.01.2009 ob 11:14
V preteklosti je svet poskusil praktično vse do zdaj poznane metode za prekinitev vojn in vzpostavitev miru,
nobena ni bila uspešna, vojnih spopadov in grozodejstev je vsako leto več!

Ista zavest, ki je problem ustvarila, tega ne bo rešila, je izjavil Einstein.
Potrebujemo SPREMEMBO ZAVESTI in spremembo našega načina življenja.

Dober film, ki daje upanje in ga priporočam, je ZEITGEIST ADDENDUM (2. del)
www.zeitgeistmovement.com
en_pameten
# 08.01.2009 ob 09:14
Komunizem je že v ideji popolna zabloda!
Glavno gonilo komunizma je, da bo človek, ko bo ekonomsko osvobojen (torej, ko ga ne bo nihče izkoriščal), iz same ekstaze nad to osvoboditvijo delal maksimalno po svojih sposobnostih in trošil le toliko kolikor potrebuje, skratka bo družbeno odgovoren. Zanemarja pa človekovo nagnjenost k zlorabi, lenobo in pohlep: človek bi delal kar najmanj kakor se da in trošil več kot sploh potrebuje (se lahko kar ozrete naokrog in to vidite v praksi - tudi pri sebi - in ga ni sistema, ki bi to spremenil).
Pa še to: vsak je lahko denar služil samo izključno s svojim delom (v potu svojega obraza), in zato ni bilo učinkovitega managementa (ker je to izkoriščevalsko - ne živi od svojega dela - od krampa in lopate) - razen seveda rdečih direktorjev, priliznikov KP, ki so bili nonstop na službenih poteh in so po pričanju virov živeli bolj razkošno od marsikaterega kapitalističnega direktorja. Brez učinkovitega vodenja pa gre podjetje kmalu v maloro.
dmejz
# 08.01.2009 ob 08:19
23. zahod.west (07.01.2009 || 19:05:43)
Če 100 let bodo po celem svetu učili kako je nastala in razvila najbolj moreča in divja ideologija vseh časov. V pičlih nekaj desetletji uspe uničiti vse kar je oplazila in dotikala.
Največje kuge, bolezni, vojne, nacisti, fašisti, razne religije niso uspele pobiti in umorit toliko ljudi kot KOMUNIZEM v nekaj desetletjih.....

Hja mislm da so američani s širjenjem demokracije ubil vsaj tolk ljudi kot komunizem. Tako da niso ljudje umirali samo zaradi komunizma. Poglej današnje stanje. Največ ljudi umira tam, kjer se izvaža demokracija. Da ne boš take hvalospeve ameriki vedno pisu si lahko preberš kako kritiko amerike. Noam Chomsky za začetek bi ti mal spremenu pogled na vašo ljubo ameriko. To velja za vse zahod.west, skcaminoreal, ...
hebl
# 08.01.2009 ob 07:36
skcaminoreal:
"Zato je hvaljenje komunizma kot perspektivne, 'niti ne tako slabe' ideologije posmeh milijonom ljudi po vsem svetu, ki so izgubili življenja zaradi njega"

ko sem omenjal, da je komunizem v ideji čisto fajn sem tudi to mislil: v ideji! saj na komunizmu, kot so si ga teoretiki in idealisti zamislili ni nič narobe - oni so pač sanjali o utopičnem redu, v katerem bi lahko vsi ljudje živeli brez pomanjkanja; da bodo neki blazneži to idejo tako obupno sperverzirali in zlorabili, verjetno niti pomislili niso;
tako da ja: realna slika tega kar je nastalo iz komunizma je obupna in se je izkazalo kot za eno najslabših idej vseh časov - pa ne zaradi ideje same, ampak zaradi ljudi, ki so idejo pohodili in jo izkoristili
skcaminoreal
# 07.01.2009 ob 20:46
2. zmelkoow (07.01.2009 || 10:12:26)
Pomenljivo je da so ljudstvo krvorokom PolPotom rešili takrat največji sovražniki ZDA- Vietnamci.

Ti si mi en "pomenljiv" patron!
Koliko pa so Vietnamci pobili svojih med svojim "osvobajanjem"? Teh ni nihče štel. Iz uvidevnosti, najbrž?

No, te so na hitro pripeljali v onstranski raj, kajti oni drugi, ki so ostali živi, so morali preživeti še pekel na zemlji.

Vietnam je bil prav tako kot mnoge druge podobne, čista pomota človeštva. Če je ne bi bilo, bi mnogi še živeli, vsi skupaj pa bi bili mnogo srečnejši.
skcaminoreal
# 07.01.2009 ob 20:39
Komunistična godzila, ki jo imaš na sliki, je bila mnogo hujša, kot ona iz domišljije. Scenaristi nimajo tako strašne domišljije.
In šolala se je v Parizu, središču "svobode, enakosti, bratstva".
V središču evropskih "naprednjakov".
Na duši so mu ležali milijoni kot živali pobitih revežev, ki niso bili krivi ničesar, zločinec pa je umrl v postelji.
Še malo, pa bo, kot Che, na majicah mladine. Postal bo idol, zgled. Nagnusno.

In spet: pri nas prav nič boljši, ker tudi naši pol-poti umirajo nedotakljivi v posteljah.
komsomolec
# 07.01.2009 ob 20:20
Daj še kaj naloži, da je Godzila komunistična zverina. hahahaha!
zahod.west
# 07.01.2009 ob 19:05
Če 100 let bodo po celem svetu učili kako je nastala in razvila najbolj moreča in divja ideologija vseh časov. V pičlih nekaj desetletji uspe uničiti vse kar je oplazila in dotikala.
Največje kuge, bolezni, vojne, nacisti, fašisti, razne religije niso uspele pobiti in umorit toliko ljudi kot KOMUNIZEM v nekaj desetletjih.....
zahod.west
# 07.01.2009 ob 19:02
5. komsomolec (07.01.2009 || 11:46:58)

Od kdaj pa so "rdeči Kmeri" komunisti????????

ha, ha, ha, ha, tako se lahko lažejo le najbolj oprani možgani, ha, ha, ha, ...
Černenko
# 07.01.2009 ob 16:58
Rdeči kmeri so bili zaostal zločinski režim.
Pol pot je bil pač bolan človek, slava Vietnamcem!
skcaminoreal
# 07.01.2009 ob 16:30
18. komsomolec (07.01.2009 || 15:03:11)

Ha, zopet psihološka diverzija,da se oblati kumunizem.


Za oblatenje komunizma ni potrebna nobena psihološka diverzija.
Oblatil se je sam, in to še bolj kot brata fašizem in nacizem. Je imel tudi več časa.
Komunizem je po Komunističnem manifestu nujno krvava ideologija, saj pridiga urejanje problemov v družbi z neobhodnim masovnim pobijanjem - oboroženo revolucijo: odlika komunizma naj bi bila ravno oddaljitev od "zgolj filozofiranja" v "dejavno spreminjanje družbe", ki je, kot se je neštetokrat izkazalo vsepovsod, nebrzdano pobijanje resničnih ali samo namišljenih političnih nasprotnikov. Zato je bilo v nekaj desetletjih pobitih okoli sto milijonov ljudi na takorekoč vseh celinah, v velikanski večini popolnoma nedolžnih.
Žalostno je, da nekateri naši kvazi intelektualci še danes zagovarjajo to gnusobo, ki naj bi bila "teoretično" sicer OK, problematična naj bi bila le le "izvedba", ker naj bi ljudje ne bili "dovolj zreli" za komunizem.
A za surovo pobijanje nedolžnih so pa dovolj zreli? Preberite si življenjepis še danes tako slavnega Che Guevare, kako se je na Kubi udeleževal revolucionarnih pobojev! Prvi tak poboj tam je baje prav Chejevo lastnoročno delo.
Danes je morilec praktično svetnik, še posebno med zavedenimi mladimi. Kam, civilizacija?
komsomolec
# 07.01.2009 ob 15:05
V Kambodži zaznamujejo 30. obletnico padca komunističnega režima Rdečih Kmerov, ki so odgovorni za smrt okoli dveh milijonov ljudi.

Zanimivo, "samo" dva milijona žrtev, ponavadi se navaja vsaj 4 do 5 milijonov.
komsomolec
# 07.01.2009 ob 15:03
Ha, zopet psihološka diverzija,da se oblati kumunizem.

Rdeči Kmeri so bili rdeči samo po imenu. Kmeri so potomci davnega ljudstva,ki je zgradilo Angkor. Živeli so v poljedelskih skupnostih v ruralnem delu Kambodže. Za boj jih ni motiviral komunizem, temveč nacionalistični šovinizem. Ko je v Kambodži izbruhnila državljanska vojna so zmagali in začeli s terorjem, na nacionalni osnovi.
Da zaščiti svojo manjšino v Kambodži je vojaško interveniral Vietnam. Vietnamski komunisti so porazili barbarski režim "rdečih" Kmerov, katere je vojaško organiziral in podpiral zahod!
stewie
# 07.01.2009 ob 14:47
Po moje je imel pri vseh teh svinjarijah v Kampučiji med Rdečimi Kmeti naš Kučan prste vmes...
skcaminoreal
# 07.01.2009 ob 14:40
10. Schrei (07.01.2009 || 13:07:04)
vsi pametni tyneti in hebli: jabolka in hruške. Sam komunizem nima nobene veze s poboji, tukaj ste mal prespali celo filozofijo.
Sploh pa vprašanje kako bo zgodovina sodila demokracijo z bushem na čelu.


Komunizem ima ogromno povezave s poboji. Poboji so se dogajali v vseh deželah na svetu, ki so se nalezle tega največjega zla 20. stoletja. Komunizem naj bi po ocenah verodostojnih avtorjev (Črna knjiga komunizma) pobil okoli sto milijonov ljudi, v nekdanji Jugoslaviji naj bi bil odgovoren za poboj okoli milijona in pol ljudi.

Zato je hvaljenje komunizma kot perspektivne, 'niti ne tako slabe' ideologije posmeh milijonom ljudi po vsem svetu, ki so izgubili življenja zaradi njega - in to velikanska večina za prazen nič, brez vsakršne dejanske krivde za karkoli. Konkretno v Kambodži že zato, ker so nosili očala in so spominjali na intelektualce, pri nas pa zato, ker so kot na primer trgovci, obrtniki ali posestniki spadali po učenju komunizma v 'razred izkoriščevalcev'.
Komunizem se je v svojem stoletju neštetokrat izkazal kot ideologija laži, zastraševanja in brezkončnega pobijanja.

Tudi naša družba še vedno nosi globoke rane, ki jih je povzročil na duši in telesu naroda, zaradi česar je razvoj demokracije moten, praktično v zastoju. Samo medije poglejte.
Že zdavnaj bi se morali kot demokrati vprašati, kdaj bo sojeno našemu komunizmu in našim domačim pol potom?
kmetozar
# 07.01.2009 ob 14:35
@vidim vas: Sem vedel!
hebl
# 07.01.2009 ob 14:30
(pa preden se bo kdo spet spotikal ob malenkosti: mišljena je komunistična Kitajska)
hebl
# 07.01.2009 ob 14:29
Schrei, kadar govorimo o komunizmu in komunistih seveda mislimo na realnost, ne tisto lepo pravljično teorijo, ki zveni prav super, a v realnem svetu klavrno propade; žal so pač ob oktobrski revoluciji se tiste barabe razglasile za komuniste in so uvedli "komunizem" ter od tistega dne naprej dajejo prav super ideologiji slabo ime, ki se pač vleče skozi zgodovino

zdaj pa ker si ti zgleda tak veleum, pa ti predlagaj eno boljše ime za vse "po tvoje narobe imenovane komuniste in komunizem", ki bo pokril vse od ZSSR, Kitajske, Kube, S. Koreje itd.
čakam...
vidim_vas
# 07.01.2009 ob 13:16
Seveda ni bil komunist; gulage v Rusiji in pomore na poljih smrti v Kambodži (drugo bom zaenkrat izpustil) sta organizirala Janez Janša ter George W. Bush.
Demokracijo je potrebno takoj ukiniti in uvesti diktaturo.

Kakšne vrednote imate?
becool40
# 07.01.2009 ob 13:14
Schrei
vsi pametni tyneti in hebli: jabolka in hruške. Sam komunizem nima nobene veze s poboji, tukaj ste mal prespali celo filozofijo.

Kolikor jaz vem je bila v tovrstnih državah politična avantgarda z neomejeno oblastjo komunistična partija in ne npr. Karitas. Koliko imajo skupnega pa komunistične partije s filozofijo pa ne vem kako si boš razložil. Mogoče "dober razredno politični nasprotnik je mrtev nasprotnik"
Schrei
# 07.01.2009 ob 13:07
vsi pametni tyneti in hebli: jabolka in hruške. Sam komunizem nima nobene veze s poboji, tukaj ste mal prespali celo filozofijo.
Sploh pa vprašanje kako bo zgodovina sodila demokracijo z bushem na čelu.
hebl
# 07.01.2009 ob 12:28
kosmo, ko sem nazadnje pogledal, je bil maoizem veja komunizma... in pol pot je menda vodil rdeče kmere ... in pol pot je bil velik pristaš maovih učenj ... ne vem kako bi sicer povezal te točke, mogoče jih ti preko kakšnega ukrivljenega prostora?

poleg tega pa vse dogajanje in spremembe, ki so bile izvajane v poljih smrti, so čisto lepo komunističnega značaja - tako da kot rečeno; mogoče tvoja logika drugače deluje
tyne
# 07.01.2009 ob 12:14
@komso
"Ko je sredi 60. let prejšnjega stoletja prišlo do oblikovanja maoistično usmerjenih Rdečih Kmerov, so bili ti omejeni na delovanje le v odročnih goratih predelih na severovzhodu države in so imeli le malo vpliva."

"Prepovedani so bili denar, zasebna lastnina in vera. V štirih letih je umrlo okoli dva milijona ljudi, to je skoraj četrtina prebivalstva."

Tole precej komunistično deluje, kakor tudi množični (mega)poboji. Podobnosti so preveč očitne.
Schrei
# 07.01.2009 ob 11:57
Itak, vsi zlobni ljudje so komunisti.
To so vedeli že amerikančkoti z Mccarthyjem.

nasploh nam je pa to Janšik razodel. A nisi nič poslušal pa v cerkev hodu komsomolec?
komsomolec
# 07.01.2009 ob 11:48
To,da so britanski komandosi trenirali rdeče Kmere, ne boste zapisali.
Zdaj pa pišete ,da so Kmeri komunisti????
komsomolec
# 07.01.2009 ob 11:46
Od kdaj pa so "rdeči Kmeri" komunisti????????
hebl
# 07.01.2009 ob 11:43
itak je vse kriva amerika, ne? aja pa janša je pomagal, se razume...
na rdeče kmere je kar lepo kriv komunizem, predvsem maoizem, v vsej svoji "krasoti" - še mao sam je pohlalil pol pota, da izvaja njegovo ideologijo do popolnosti, še bolj kot on sam
en_pameten
# 07.01.2009 ob 11:07
Groza! Kdaj za vraga bo ta hudičev komunizem obsojen tako kot nacizem? Ker med njima v bistvu ni velike razlike ... obadva sta vpeljala socialistično družbo, kjer je bila osebna svoboda posameznika nekaj nezaslišanega, izvajala sta imperialistično, ekspanzionistično politiko, izvajala teror nad minimalnim oponiranju režimu in nagrajevala ovaduhe in tiste lojalneže, ki so bili v svoji lojalnosti pripravljeni ubijati po naročilu - prava negativna selekcija: promoviranje navadnih kriminalcev. Popoln razkroj občečloveških vrednot.
zmelkoow
# 07.01.2009 ob 10:12
Pomenljivo je da so ljudstvo krvorokom PolPotom rešili takrat največji sovražniki ZDA- Vietnamci.
NO2Jansa
# 07.01.2009 ob 09:40
Cambodia, courtesy of usa...
Kazalo