Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 21 glasov Ocenite to novico!
Vročina
Smrtonosni vročinski valovi naj bi ogrožali predvsem Indijo, Pakistan in Bangladeš. Foto: EPA
Vročina
Jug Azije morda čaka za človeka neprimerna vročina. Foto: EPA

Dodaj v

Bo jug Azije do leta 2100 prevroč za človeka?

Slabe napovedi v primeru nespoštovanja pariškega sporazuma
3. avgust 2017 ob 16:12
Ljubljana - MMC RTV SLO

Južna Azija, kjer živi petina svetovnega prebivalstva, bi bila lahko do konca stoletja priča dvigu vročine in vlage do za življenje neprimernih vrednosti, kaže nova raziskava.

Črnogledi scenarij naj bi se zgodil v primeru, če svet ne bo naredil ničesar v boju proti globalnemu segrevanju, opozarjajo raziskovalci. Francoska tiskovna agencija AFP navaja raziskavo, ki so jo objavili v reviji Science Advances. Opozarja pred vročinskimi valovi, ko bodo temperature ozračja in vlažnost presegle vrednosti, ki jih ljudje lahko preživijo brez zaščite. Ta meja je zdaj okoli 35 stopinj Celzija.

Raziskovalci so svoje ugotovitve preverjali na dveh podnebnih modelih. Prvi je t. i. scenarij običajnega ravnanja, drugi pa upošteva omejitev dviga temperature pod dvema stopinjama Celzija, k čemur se je s pariškim sporazumom iz leta 2015 obvezalo več kot 190 držav.

Posebej ogroženi Indija, Pakistan, Bangladeš
V skladu s prvim modelom naj bi temperature ozračja do konca stoletja v večini južne Azije dosegle mejo, ki je še primerna za življenje, na posameznih območjih pa bi to mejo celo presegle. Okoli 30 odstotkov tamkajšnjih prebivalcev bo tako izpostavljenih škodljivim temperaturam. Smrtonosni vročinski valovi naj bi ogrožali predvsem gosto naseljeno Indijo, Pakistan in Bangladeš.

Velike dele Indije in Pakistana je že leta 2015 dosegel peti najbolj smrtonosen vročinski val v sodobni zgodovini, zaradi katerega je umrlo okoli 3.500 ljudi.

Po optimističnem scenariju ogroženih precej manj ljudi
V primeru drugega scenarija, ko naj bi v prihodnjih desetletjih uresničili ukrepe za omejitev segrevanja ozračja, bi bila ekstremni vročini ozračja izpostavljena samo dva odstotka populacije. Temperature bi sicer dosegle nevarno stopnjo, več kot 31 stopinj Celzija, ne bi pa dosegle usodne meje.

Z ukrepi se je mogoče "izogniti tem hudim napovedim. Ne gre za nekaj, čemur se ne bi mogli izogniti", je opozoril vodilni avtor raziskave, profesor okoljskega inženiringa na znanem ameriškem Massachusetts Institute of Technology Elfatih Eltahirhe.

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
JJstyle
# 03.08.2017 ob 17:18
Tole se ne bo dobro končalo. Vsaka eksponentna rast živalske vrste slej ko prej uniči svoj habitat in drastično kolapsira. In naša rast, odkar jo žene energija fosilnih goriv, je verjetno brez precedensa v zgodovini zemlje. Človeštvo me spominja na bakterijo, ki se tako namnoži, da najprej ubije gostitelja in na koncu pa še sama sebe:

fantasycamp
# 03.08.2017 ob 17:29
Jah bodo pač eko migranti in bo treba spet odpret meje v EU! kdorkoli reče kaj proti temu da stotine milijonov ljudi pride sem so nacisti rasisti, in ostali isti....
Smeško
# 03.08.2017 ob 16:55
Nič bat, migrirali bodo k severnjakom, Slovenija bo takrat klimatsko podobna današnji Libiji.
sik
# 03.08.2017 ob 17:00
To je le ena malenkost v kopici ostalih težav s katerimi se bodo takrat soočali.
Vsekakor mi je žal današnje najmlajše generacije ki bo verjetno še del tistega časa in nikakor ne bi rad bil v njihovi koži.
Svet žal postaja velika tempirana bomba in to predvsem zaradi zelo mešane populacihe in različnih interesnih skupin.
V kolikor bi želeli kaj korenito spremeniti na globalnem nivoju bi morali dihati kot eden in vleči v isto smer, a bojim se da se to ne bo nikoli zgodilo in bo na koncu vsaka intetesna skupina in posamezniki reševali svojo kožo.
bilzerian
# 03.08.2017 ob 17:50
človek se vsemu prilagodi.
se bo tudi višjim temperaturam.
pazi_mina
# 03.08.2017 ob 17:23
Ko bo pozimi pod nulo bo pa clanek, kako bo leta 2100 cela skandinavija migrirala na jug
veza
# 03.08.2017 ob 18:06
JJstyle
# 03.08.2017 ob 18:03

še prej kot hrane bo zmanjkalo vode in tudi zrak bo onesnažen, bo kar napeto!
Vse lahko reši kak nov vir energije, recimo stapljanje jeder, a kaj, ko je naftni lobi tako močan, da bo težko dopustil napredek!
Rozmarin
# 03.08.2017 ob 17:58
@JJstyle
Klimatski modeli za Slovenijo napovedujejo +8 stopinj Celzija nad povprečnimi temperaturami ob predpostavki dviga povprečne temperature za štiri stopinje na globalni ravni.

Sem pa že mislil, da bomo dobili ledeno dobo.
Kuli
# 03.08.2017 ob 19:36
Rešitev komot prepustimo naravi stvari. S temle tempom ni več daleč od stabilizacije razmer. Samo nimam pojma, kaj to pomeni za našo vrsto.
Ori
# 03.08.2017 ob 19:33
In edina rešitev je da plačamo podnebnim milijonarjem.
veza
# 03.08.2017 ob 18:01
Sonce bo čez nekaj miljard let pogoltnilo vse naše planete, kaj sedaj?
neprilagojen
# 03.08.2017 ob 17:00
dobrodosli na CNN ups MMC propagando

zelenko
# 03.08.2017 ob 19:25
Ni problema, v evropi je se dosti placa . Sarcasm off
zml
# 03.08.2017 ob 18:12
To je novica! In o tem se bo debatiralo v javnosti, ne pa kot zdaj, ko je odnos do okolja še vseeno bolj za okras in je vsak nov beton, cesta ali finančni dohodek videti kot nekaj dobrega. Res smo kot bakterije, ki se toliko namnožijo, da na koncu ubijejo same sebe.
neprilagojen
# 03.08.2017 ob 17:04
Velike dele Indije in Pakistana je že leta 2015 dosegel peti najbolj smrtonosen vročinski val v sodobni zgodovini, zaradi katerega je umrlo okoli 3.500 ljudi.

od mraza je veliko vec ljudi umrlo, kot od vrocine!!!

po tej propagandni logiki je bolje da se planet segreje, kot ohladi, ker statisticno gledano mraz je bolje smrtonosen
NzA
# 03.08.2017 ob 16:30
Globalno segrevanje se dogaja v ciklih (normalno), vendar človek to pospešuje(nenormalno), kar je tudi vidno iz podatkov. Globalne energetske potrebe se NE BODO zmanjšale verjetno do naslednjega stoletja! Morebiti bo prepozno že pred tem, če korenito ne spremenimo svoj vpliv na okolje.

Ja, dejstvo je, da porabimo več kot narava proizvede, sami si kopljemo jarek in posledično grob. Takih novic bo vedno več in nočem si niti predstavljati, kam bo šla 1 milijarda podnebnih beguncev... prihodnost ne izgleda preveč svetla. Tekom našega življenja se bodo pojavili prvi simpotimi propada, naši otroci pa bodo doživeli popolni zlom nekaterih držav, voda bo postala glavna prvina in valuta svetovne trgovine - modro zlato.
Doge the Dog
# 03.08.2017 ob 19:15
Jaz ne razumem teh okoljevarstvenikov, kako že desetletja in desetletja samo OPOZARJAJO o podnebnih spremembah, a dejansko še v tem času niso naredili NIČ v zvezi z podnebnimi spremembami. Samo opozarjajo in opozarjajo medtem, ko se planet segreva in ruši. Treba bo nekaj naredit, ne pa samo opozarjat.

Govorijo o prekomerni rabi fosilnih goriv, pa niso podali še niti ene rešitve, kako bi zmanjšali ali izkoreninili odvisnost industrije od fosilnih goriv.
Govorijo, da se gozdovi pretirano sekajo, pa niso podali niti enega predloga, kako bi vse te gozdove nazaj zaraščali.
Govorijo, kako se populacija veča in kakšna je lakota v Afriki, a niso podali še niti enega predloga ali ukrepa za omejitev rodnosti, zmanjšanje lakote ali smrtnosti spodaj.
Govorijo, kako vsako leto porabimo za 70% več surovin, kot jim nam lahko Zemlja ponudi, a niso podali še niti ene rešitve, kako zmanjšati porabo surovin.

Dragi ekologi, okoljevarstveniki in raziskovalci, NEHAJTE SAMO OPOZARJATI IN NE PRIČAKUJTE, DA BO SVET (Politka in lobiji) KAJ NAREDIL PROTI GLOBALNEMU SEGREVANJU, PLJUNITE V ROKE IN SAMI NAJDITE TE REŠITVE!
Anonimni12
# 03.08.2017 ob 18:34
Ne bluzit z bedastimi pozimi je mraz poleri pa vroce. Samo ven je treba pogledati pa vidite kake suse in neurja so vsako leto zaradi visjih povprecnih temperatur. Take temparature niso normalne za te kraje in pika. Ce pa ne verjamete ocem, pa poglejte statistiko. Vsako leto je rekordno toplo poletje in rekordno topla zima. Ja tudi letos je bila zima nadpovprecno topla, tako da se ni za bat, da bi pozimi pisali, da bo kdo usel iz severa, kot je pisal en med komentarji.
No ce vas pa tudi statistika ne preprica, da je segrevanje ozracja in take temperature skodljive, vas bojo pa morda cekini. Zaradi neprimernih temperatur je vec sus in skod v kmetijstvu, energetiki... Samo pocakte na september, ko ne bo dovolj vode, da bi elektrarne normalno delovale.
Kuli
# 03.08.2017 ob 17:40
CO2 krivec ali ne. Pravzaprav sploh ni vprašanje. Kopljemo trden ogljik in ga dajemo v zrak in sistem, v katerem živimo, iz zraka vzame ogljik in ga da nazaj v trdno snov.

Vse lepo in prav, dokler lahko sistem ves ogljik, ki ga iz zemlje šibamo v zrak, spravi nazaj.

Žal sistem tega ne počne.

Ok, listi padejo z drevja jeseni in gnijejo na tleh in to v takem obsegu, da vsako jesen v zraku ogljik močno naraste. In spomladi poženejo novi listi in rastline in ves ta šus ogljika gre nazaj v trdno obliko. Ti šusi so večji od našega svinjanja. Pa kljub temu, vsako leto tale žagasti graf malce zraste. Torej narava tistega našega dodatka ne spravi nazaj v nafto in premog.

CO2 se kopiči skupaj z rastjo populacije. 7 miljard pač ne gre, oziroma ni v skladu z ravnovesjem ogljika. Najbrž še česa drugega ne, ampak ogljik je zelo lepo merljiv kazalec.

In če v nekem sistemu ni ravnovesja bo sistem izgubil svoje značilnosti. Zdej, ali to pomeni okolje v katerem človek lahko živi ali ne, bomo pa najbrž kar sami probal. Tud prov...
sebastjan-k
# 03.08.2017 ob 16:30
V 80-ih je cvetelo morje, smo ukinili fosfate iz praškov in zdaj ne cveti več. V 90-ih naj bi nas ubili UV žarki iz ozonske luknje. Niso nas in luknja ni več moderna. Zdaj se ogreva atmosfera, ker je poleti vroče...? Nič hudega ne bo razen senzacionalističnega pisanja, ki bo ostalo zaradi dobre branosti. Ob tem sem opazil, da je letos manj črt na nebu in vreme je bolj normalno od kar je Trump odpovedal financiranje boja proti podnebnim spremembam.
JJstyle
# 03.08.2017 ob 19:55
@Doge the Dog

Če niste prebrali tisoče energetskih, kmetijskih, prometnih študij o tem kaj bi bilo potrebno naredit, da rešimo težavo, še ne pomeni, da teh študij ni. Vrhunski strokovnjak, ki se ukvarja s prestrukturiranjem britanske energetike in gospodarstva na sploh je na primer prof. dr. Kevin Anderson. Na YouTube si lahko pogledate njegova predavanja iz Uppsale in Oxforda na to temo. Problem nastane, ker vse študije kažejo, da je neomejena rast potrošnje na omejenem planetu nevzdržna in da je edini realni način, da dosežemo CO2 (NOx, CH4) nevtralno družbo, načrten postopen padec globalne potrošnje oz. BDP-ja na planetarno vzdržno raven, da si kupimo čas za globalno prestrukturiranje energetike. Tudi če vse spravimo na obnovljive vire energije, nam to nič ne pomaga, dokler ne bomo zgradili elektro omrežij, ki bodo prenesla vsaj petkratnik današnjih obremenitev (danes le 20 % energije dobimo prek elektro kablov, za Co2 nevtralno družbo pa bi morali ta procent povečati prek 80 %). To bo trajalo desetletja.

Takoj ko politični odločevalci slišijo, da je potrebno povzročit načrtno nižanje produktivnosti, vtaknejo glavo v pesek in čakajo na konec mandata. Problem ni, ker ne bi vedeli kaj je treba naredit, problem je v tem, ker bi ti ukrepi znižali standard ljudi v razvitem svetu. Kateri politik si upa na glas povedat, da bo načrtno krčil proizvodnjo? Politično bo mrtev, še predno to izreče javno. Zato gremo rajši po poti počasnega kolektivnega samomora, kot da bi sprejeli boleče, a za dolgoročno preživetje človeške vrste nujne odločitve.
Kuli
# 03.08.2017 ob 19:21
Primerjava prebivalstva in co2 izpustov na svetu med letoma 1890 in 1990 kaže naslednji presenetljiv rezultat:

V tem 100 letnem intervalu se je prebivalstvo povečalo za 5 *, izpusti pa za 7*.

Enostaven matematičen zaključek je:

Izpuste smo 1,4* povečali zaradi spremembe načina življenja (avomobilizacija, rast standarda...) in
5 * smo izpuste povečali zaradi rasti prebivalstva.

Varčna žarnica je pri množečih se 7 mrd bulšit. Žal.
oziris.va
# 03.08.2017 ob 19:09
JJstyle
# 03.08.2017 ob 18:03

@oziris.va

Ko nekaj nam ljudem zmanjka hrane, imamo to grdo navado, da raje primemo za orožje, kot da sedemo za pogajalsko mizo.

veza
# 03.08.2017 ob 18:06

še prej kot hrane bo zmanjkalo vode in tudi zrak bo onesnažen, bo kar napeto!
Vse lahko reši kak nov vir energije, recimo stapljanje jeder, a kaj, ko je naftni lobi tako močan, da bo težko dopustil napredek!


Vseeno. Pomembno je, da bodo orožarski delničarji zaslužili ;)
dopisnik
# 03.08.2017 ob 18:48
Nam vode ne bo zmanjkalo. Jo imamo v Ustavi. Samo priklopimo se!
veza
# 03.08.2017 ob 18:03
Rozmarin
# 03.08.2017 ob 17:58

tudi ledena doba lahko pride, če se zaradi segrevanja ustavi zalivski tok, ki teče iz Amerike v Evropo, bo Evropa postala hladna kot Sever Rusije ali Sibirije!
Tjazz
# 04.08.2017 ob 16:15
Treba je zmanjšati populacijo in s tem porabo fosilnih goriv za pridelavo hrane in vse ostalo.- kar se še saj 20 let ne bo zgodilo.
zvišati cene energentov, ker dokler se bo en človek v avtu vozil bo tako,.. nasploh če bi folk mal bolj osveščen bil, pa predvsem industrija bi še blo kaj upanja.
tako pa bomo zafural okolje in ekosistem.. - veliko škode smo že sedaj naredili
HOR
# 03.08.2017 ob 22:48
JJstyle
# 03.08.2017 ob 17:18
"...Tole se ne bo dobro končalo. Vsaka eksponentna rast živalske vrste slej ko prej uniči svoj habitat in drastično kolapsira. In naša rast, odkar jo žene energija fosilnih goriv, je verjetno brez precedensa v zgodovini zemlje. Človeštvo me spominja na bakterijo, ki se tako namnoži, da najprej ubije gostitelja in na koncu pa še sama sebi..."


BREZ PANIKE:
To so le nove verzije starih maltuzijanskih napovedi populacijsko prehrambene apokalipse, ki se niso nikoli uresničile, čeprav bi se naj že zdavnaj. Kakor od takrat jih tudi sedaj povozi razvoj znanosti in tehnologije v kmetisjtvu in na drugih področjih družbe...

Scenarij za prehrano 9 miljard prebivalcev do leta 2050 je znan in sploh ne predstavlja nekega večjega problema saj te kapacitete že obstajajo, enako za 12 miljard ljudi, kolikor jih bo max na Zemlji ca po 2100 nakar bo prebivalstvo začelo upadati po že zdaj znani dinamiki rasti populacije...

Človeštvo se je tako razmnožilo, ker je tako uspešno, ne pa neuspešno.
Rast populacije pa poganja predvsem koriščenje fosilne energije, s pomanjkanjem katere se bodo ukvarjali predvsem v naslednjem stoletju...
Nikolaj
# 03.08.2017 ob 20:27
Informacije o segrevanju so strahotne in presenetljive.
Na Pokljuki sem si naredil zemljanko
inteligenca
# 03.08.2017 ob 20:08
Kitajci že sedaj kažejo velike apetite po ruskem daljnem vzhodu in Mongoliji, ki sta praktično neposeljena. Če bo suša lahko pričakujemo velike selitve natodov in stem veliko vojn žal.
Anonimni12
# 03.08.2017 ob 18:40
@hepen kje ti zvis? 14 dni nazaj da je bil mraz? Po dnevi je bilo blizu 30, po noci pa nad 10. To je normalno poletje ne pa mraz!
AM
# 04.08.2017 ob 08:53
"Južna Azija, kjer živi petina svetovnega prebivalstva, bi bila lahko do konca stoletja priča dvigu vročine in vlage do za življenje neprimernih vrednosti, kaže nova raziskava."

bi lahko bila.... ali pa tudi ne !
veselo-na-delo
# 04.08.2017 ob 01:38
No če tako pogledamo, Narava se ne more nikakor več ubranit pred človekom, samo poglejte kaj že vse obstaja za različnih strojev in naprav pa kemikalij in še in še,ki delujejo proti naravi in jo bremenijo oziroma uničujejo,nam pa veselo v prid in uživanje.
Narava nam je postavila skozi milijone let X koliko preprek a vsako smo premegali oziroma izkoristili do potankosti in to z lahkoto in vedno bolj.
Skratka Narava nam skoraj ne more več do živega, ker se ji vedno hitro prilagodimo.
To bomo pa nekoč plačali, ne mi ampak naši zanamci.
HOR
# 04.08.2017 ob 01:37
Sicer pa je problem rešen - predelan CO2 bodo kar pojedli...
LINK
http://dailycaller.com/2017/08/01/scient
ists-have-discovered-how-to-harvest-food-from-co2/
HOR
# 04.08.2017 ob 01:27
To bo gužva, če bodo navalili na Kitajsko - tam je namreč že 20 let trend ohlajanja...
Zato pa Kitajci kurijo vedno več premoga saj jim globalno segrevanje ne pride do živega. Če pokurijo še več premoga pa bodo scvrli vse ostale in so zmagali (China Hoax - LOL)
LINK
http://dailycaller.com/2017/08/01/weathe
r-station-data-shows-one-billion-chinese-are-living-through-a-20-year-cooling-trend/?utm_source=site-share
HOR
# 04.08.2017 ob 00:16
"...Posebej (klimatsko) ogroženi Indija, Pakistan, Bangladeš..."

Ni videti, da se tam počutijo kaj preveč ogroženi zaradi emisij CO2 saj poraba premoga za energijo in CO2 emisije tam samo raste in bo še rasla vsaj še nekaj desetletij...

INDIJA premog+ ali copy-paste v iskalnik
https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images
/2015/11/articles/body/20151114_inc475.p
ng
PAKISTAN premog+ ali copy-paste v iskalnik
https://profit.pakistantoday.com.pk/2017
/04/17/mining-our-way-to-zero-loadshedding/
BANGLADEŠ premog+ ali copy-paste v iskalnik
www.lightcastlebd.com/blog/wp-content/uploads/2016/08/Projection-of-Coal-Supply-in-Bangladesh.jpg
HOR
# 03.08.2017 ob 22:35
"...Črnogledi scenarij naj bi se zgodil v primeru, če svet ne bo naredil ničesar v boju proti globalnemu segrevanju, opozarjajo raziskovalci..."

Osnovna klima alarmistična napoved, ki jo je v ZDA senatu predstavil klima alarmistični znanstvenik J. Hansen in ki je nastala v okviru njegovega dela pri NASA se je glede senzitivnosti temperatur na rast človeških emisj CO2 zmotila, oziroma je zelo pretiraval ( po max verziji za ca 170 % navzgor) saj je sedanja temperatura blizu temperaturi, ki bi se naj po tej napovedi zgodila če bi že precej omejili izpuste CO2, kar pa se ni zgodilo...
Poenostavljeno: Za podobno rast toplogrednih emisij, kot jo imamo sedaj je za sedanji čas napovedal precej previsoko globalno temperaturo, kot pa je sedaj.

In na podobni podlagi svojih dokazano zmotnih hipotez nam klima alarmisti tudi sedaj enako "znanstveno" prerokujejo bodočnost...

Klimatski sistem je nelinearni kaotični sistem in v kombinaciji s še vedno premalo informacij o klimi iz preteklosti je napovedovanje bodočih klimatskih razmer še vedno bolj prerokovanje, kakor pa znanstveno kredibilno napovedovanje...

LINK
https://geoethic.com/2015/11/27/james-hansens-climate-models-versus-observations-1958-%C2%AD2015/
Murko
# 03.08.2017 ob 20:34
To bo beguncev...
noprou
# 03.08.2017 ob 19:30
Anonimni12
da je bila letos zima nadpovprečno topla?? Letos je bila zima mrzla. Januar celo najbolj mrzel v zadnjih 30 letih.

in nasploh, kakšne bedne "raziskave" na osnovi modelov, ki so do zdaj še vse krepko falili
neprilagojen
# 03.08.2017 ob 18:38
@Anonimni12
# 03.08.2017 ob 18:34
Ne bluzit z bedastimi pozimi je mraz poleri pa vroce. Samo ven je treba pogledati pa vidite kake suse in neurja so vsako leto zaradi visjih povprecnih temperatur.
-----------------------------------
neurja povzrocajo toplotne razlike! znanost potrjuje
segrevanje planeta pomeni manjse toplotne razlike! ponovno znanost potrjuje

in sedaj kako so lahko neurja posledica segrevanja?
oziris.va
# 03.08.2017 ob 17:49
Na srečo to ne bom doživel ;)
mircek007
# 03.08.2017 ob 17:49
Če se ta scenarij uresniči, bomo Slovenci podnebni begunci pri Britancih, Skandinavcih ali Rusih pred Indijci. Klimatski modeli za Slovenijo napovedujejo +8 stopinj Celzija nad povprečnimi temperaturami ob predpostavki dviga povprečne temperature za štiri stopinje na globalni ravni. Današnja temperatura, bi bila prijeten povprečen poletni dan. V tem primeru nam kmetijstvo kolapsira en, dva, tri.
............
Rusi nas bodo rade volje sprejeli.Sibirija je neposeljena.skoraj..
veselo-na-delo
# 04.08.2017 ob 01:19
Se ne sekiram kaj bo za sto let, mene bo še zdržalo tako vreme za druge pa nevem.
JJstyle
# 03.08.2017 ob 18:03
@oziris.va

Nikoli ne reci nikoli. Študija, ki ko je za britansko vlado in pozavarovalnico Lloyd pripravil Anglia Ruskin University’s Global Sustainability Institute (GSI) "Food System Shock" (pdf prosto dostopen na netu) svari, da lahko globalna prehranska veriga zaradi nezadostne pridelave hrane kolapsira že leta 2040, če se ne bomo zresnili in korenito posodobili kmetijstvo in spremenili prehranjevalne navade. Ko nekaj nam ljudem zmanjka hrane, imamo to grdo navado, da raje primemo za orožje, kot da sedemo za pogajalsko mizo.
hepan
# 03.08.2017 ob 18:20
Evo CO2 verniki so zopet zaceli. Par dni nad 30 stopinj pa je za vse tezave CO2 kriv. 14 dni nazaj ko pa je blo cel teden mrzlo kot marca, pa ni blo takih clankov. Joj kaki trolasti clanki
Ramus
# 03.08.2017 ob 16:53
Bo jug Azije do leta 2100 prevroč za človeka?

Žal že veliko prej,... pa ne samo jug Azije.
JJstyle
# 03.08.2017 ob 17:40
@fantasycamp

Če se ta scenarij uresniči, bomo Slovenci podnebni begunci pri Britancih, Skandinavcih ali Rusih pred Indijci. Klimatski modeli za Slovenijo napovedujejo +8 stopinj Celzija nad povprečnimi temperaturami ob predpostavki dviga povprečne temperature za štiri stopinje na globalni ravni. Današnja temperatura, bi bila prijeten povprečen poletni dan. V tem primeru nam kmetijstvo kolapsira en, dva, tri.
mircek007
# 03.08.2017 ob 17:32
Še malo pa bo Sahara kot mikrovalovna,zaradi ultravijoličnega sevanja in vročine..
Ramus
# 03.08.2017 ob 18:56
"človek se vsemu prilagodi"

To so pa potem škodljive posledice usmerjenega izobraževanja z Darwinovo teorijo v praksi,...
scarlett_house
# 03.08.2017 ob 18:06
kuli

CO2 se kopiči skupaj z rastjo populacije. 7 miljard pač ne gre, oziroma ni v skladu z ravnovesjem ogljika. Najbrž še česa drugega ne, ampak ogljik je zelo lepo merljiv kazalec.

Večino CO2-ja proizvede EU in ZDA - nima veze z rastjo prebivalstvo, ampak z razvitostjo družbe. In glede na to, da je desnica uspela prepričati kar velik del javnosti, da bodisi problema ni bodisi so za problem krivi Afričani, lahko z gotovostjo napovemo, da čez 100 let človeške civilizacije ne bo več.
Ramus
# 03.08.2017 ob 16:45
Južna Azija, kjer živi petina svetovnega prebivalstva, bi bila lahko do konca stoletja priča dvigu vročine in vlage do za življenje neprimernih vrednosti, kaže nova raziskava.

Čakamo kakšnega zanesenjaka, ki nam bo povedal, kako napredni smo danes v 21. stoletju,...
Kazalo