Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 34 glasov
Ocenite to novico!
| Znanstvene raziskave v ZDA in Nemčiji namreč enotno odkrivajo, da določene razlike med otroki, ki živijo v heteroseksualni družini, in otroki, ki živijo v homoseksualni družini, lahko obstajajo, a v nobenem primeru niso posledica spolne usmerjenosti staršev, pač pa so posledica družbenih predsodkov do drugačnih, homofobije. | ||
| Aleš Zalar, slovenski minister za pravosodje | ||
| Prepričani smo, da so argumenti, utemeljeni na spoštovanju človekovih pravic in enakopravnosti pred zakonom, prepričjivejši od okorelih in na predsodkih utemeljenih homofobnih protiargumentih, ki nasprotujejo pravicam in dolžnostim istospolnih parov, njihovih otrok in delujejo v smeri marginalizacije in spodbujajo nestrpnost in nasilje do istospolno usmerjenih oseb in njihovih otrok. | ||
| Predsednik Društva za integracijo homoseksualnosti (DIH) Andrej Habjan za MMC | ||
Razprave o pravici homoseksualcev do posvojitve so živahne povsod po svetu. MMC je raziskal, v katerih državah istospolni pari lahko posvojijo otroke.
Istospolni pari lahko trenutno posvojijo otroke v Andori, Belgiji, Kanadi, na Danskem, v Guamu, Islandiji, na Nizozemskem, Norveškem, Švedskem, v Južnoafriški republiki, Španiji, Veliki Britaniji in Urugvaju ter v dveh avstralskih zveznih državah in 14 zveznih državah ZDA. V Nemčiji, na Finskem, Grenlandiji, Tasmaniji in Avstraliji ter Izraelu je dovoljena posvojitev otrok istospolnega partnerja.
Podrobneje si oglejmo nekaj evropskih držav:
| Nizozemska | Leta 2000 je zakonska zveza v zakonu opredeljena tako, da jo lahko skleneta dve osebi nasprotnega spola ali istega spola. Obveznosti in pravice so izenačene tudi pri posvojitvah, z izjemo posvojitev iz tujine. |
| Belgija | Leta 2003 je institut zakonske zveze razširjen na istospolne pare, pravica do posvojitev za homoseksualne pare pa je sprejeta dve leti kasneje. |
| Španija | Leta 2005 je sprejet zakon, ki je popolnoma izenačil drugačespolne in istospolne pare brez izjem, tudi pri posvojitvi. |
| Norveška | Spolno nevtralen zakon o zakonski zvezi, ki popolnoma izenačuje istospolne in raznospolne pare, vključujoč posvojitve in umetno oploditev za lezbijke, je bil sprejet leta 2008. |
| Švedska | Spolno nevtralen zakon, podoben, kot ga predlagajo pri nas, začne veljati letos. |
| Danska (od leta 1989), Finska (od leta 2001), Nemčija (od leta 2004) | Istospolni partner lahko posvoji biološkega otroka svojega partnerja. |
| Islandija | Od leta 2006 je istospolnima partnerjema dovoljena skupna posvojitev otroka, dovoljeno pa je tudi umetno oplojevanje za lezbijke. |
| Velika Britanija | Od leta 2004 je popolnoma izenačena pravica glede posvojitev, le da se zakonska zveza dveh istospolnih parov ne imenuje zakonska zveza, temveč civilno partnerstvo (civil partnership). |
Pravno priznavanje istospolnih partnerstev lahko razdelimo v štiri glavne skupine:
| Zakon | Pravice, odgovornosti in pravno priznavanje za istospolne pare je enako kot za heteroseksualne pare. |
| Registrirano partnerstvo | Istospolni pari imajo možnost uradne registracije, ki jim nudi skoraj enak status, pravice, odgovornosti in pravno priznavanje kot heteroseksualnim parom (z nekaj možnimi izjemami). Takšna oblika registracije je ponavadi namenjena izključno istospolnim parom, nekatere države pa jo omogočajo tudi heteroseksualnim parom. |
| Registrirano sobivanje ('divji zakon') | Par, ki živi skupaj, dobi nekatere pravice, odgovornosti in pravno priznanje. Takšna oblika registracije je ponavadi na voljo tako isto- kot drugačespolnim parom in zahteva, da par dokaže, da je živel skupaj določen čas preden se lahko registrira. |
| Neregistrirano sobivanje | Par dobi zelo omejene pravice po specifičnem času sobivanja. Pravice so skoraj vedno dostopne tudi neporočenim drugačespolnim parom. |
Glede ne to, v katero skupino spada določen istospolni par, ki želi posvojiti, je odvisno tudi, za kakšen tip posvojitve se bo par odločil oz. ima možnost za zaprositi. Različni tipi posvojitev:
| Posamezna (individualna) | Tradicionalen tip posvojitve, ko želi neporočena oseba posvojiti otroka. |
| Skupna posvojitev | Neporočen par želi posvojiti otroka. |
| Posvojitev drugega starša | Eden od staršev že ima pravne pravice do otrok, drugi pa je zaprosil za skupne pravice. Prvi starš se ne odreče starševskim pravicam. Ponavadi istospolni pari izberejo ta tip posvojitve v državah, ki ne dopuščajo istospolnih posvojitev. |
| Posvojitev očima ali mačehe | Ko otrok že živi z obema istospolnima partnerjema, očim ali mačeha zaprosi za posvojitev. |
| Skrbništvo | Kjer posvojitev istospolnih parov ni dovoljena, se lahko zaprosi za skrbništvo, ki pa ne vključuje enakih pravic kot posvojitev. |
| Rejništvo | Od posvojitve se razlikuje v tem, da rejnik prevzame vse odgovornosti za otroka, država pa ohrani pravno varstvo otroka. Posvojitev prenese pravno varstvo kot tudi skrb za otroka na posvojitelje. |
Zagovorniki pravice homoseksulacev, biseksualcev in transseksualcev do posvojitve menijo, da številni otroci potrebujejo topel dom, in trdijo, da zmožnost biti dober starš ni povezana s spolno usmerjenostjo. Nasprotniki jim odgovarjajo, da lahko večja stopnja depresivnosti, zlorabe drog, promiskuitete in samomorilnosti (in domnevna višja stopnja nasilja za domačimi vrati) med homoseksulaci negativno vpliva na otroke ali pa da pomanjkanje moškega ali ženskega vzornika lahko povzroči neprilagojenost.
Ne, hvala. Obstaja ogromno normalnih zakonskih parov, ki ne morejo imeti otrok in si jih zato želijo posvojiti (tudi sam poznam en tak primer).
Sicer pa, raje, da me ni, kot pa da bi me vzgajala dva "pedra".
Ne moremo trditi, da so homoseksualci pisali Ustavo naše republike. Če smo sprejeli Ustavo takšno, kot je, se je moramo držati vsi in velja za vse, tudi homoseksualce.
Vsak naj pomete pred svojim pragom in ne gleda v tujo posteljo, pa čeprav je to še tako mamljivo. :)
a naša Slovenija, ki predstavlja predmestje velikega mesta pa je hudo, ko se tako razmišlja,
da bi dve mame ali dva atija vzgajali "posvojene" otroke, to je velik KAOS za odraščajoče otroke, ki si reveži NE bodo mogli izbirati svojih staršev a sramoto bodo uživali kontinuirano.
Ali res so Slovenci kaj takšnega zmožni uzakoniti - to je tako skregano z zdravo logiko razuma, da tega NI moč povedati z besedami,
.................sicer ŽENSKI ali MOŠKI pari naj si za izposojo vzamejo
otroke svojih sorodnikov, da izprobajo kakšne strahovite odgovornosti so vzgajati urejene otroke in to kontinuirano iz dneva v dan, mesece, leta in leta................... ko se dogajajo že dandanes napadi seksulatno nad mladoletne otroke, kdo zagotavlja, da se podobnega nebi dogajalo med posvojenimi otroci-kakor esplicitirano in glavo imamo tudi zato, da se o esplicitiranem akuratno razmisli, sicer naj se razpiše REFERENDUM v dobro nemočnih otrok - lepo prosim in Lp
Ne bi rekel, da so komunisti bili najhujši, kar se tiče istospolno usmerjenih - na Zahodu je bila homoseksualnost prepovedana približno enako dolgo kot v Sloveniji (se pravi do šestdesetih, sedemdesetih let). In lobotomije, prisilne kastracije, zapore so veselo uporabljali tudi v tako kapitalističnih državah, kot sta ZDA in VB. Tako da bi prej rekel, da so bili časi nenaklonjeni spolnim manjšinam (zelo milo rečeno) kot komunisti
Od začetka organiziranega LGBT givanja (recimo od osemdesetih naprej) pa ja, absolutno, levica nam je bistveno bolj naklonjena kot desnica, v vseh državah.
Naj pripomnim, da je bila odločitev Ustavnega sodišča soglasna - kakšen bolj desni je pa ja menda tudi med sodniki?
REFERENDUM!!!!!
Včasih slišiš okrog, kakšnega ata pa mamo ma kdo ... kaj še bodo le vse ti otroci slišali, ko bodo imeli dve mami ali dva očeta...
Boš to svojo trditev kako dokazu?
Naj živijo v kakršnikoli skupnosti želijo, poroka je pač heteroseksualni institut. Če poleg izenačitve zakonske zveze z izvenzakonsko skupnostjo želijo dodatne institute, naj jih predlagajo. Prilaščanja "naših" ne nameravam dopustiti. Fair enough?
Za te države niste nič napisali???
Zopet pišete za tiste države,katere vam paše!!!!!
Zaradi prazne državne blagajne bodo uvedli davek na neporočene para in tiste brez otrok! Levaki pa imajo vedno polna usta govora o pravicah manjšine nad večino in si bodo na ta način fino oprali roke!
Vsa hrana danes, a v nekaterih državah že dolgo, je prepojena z pesticidi, hormonskimi preparati, ki so pomagali pri rasti (živina ).
Že od Marshallovega plana, ki je Evropo osrečil z milijoni ton hrane, zastrupljene z DDT jem, raste število homoseksualcev z enormno stopnjo. Raven tostesterona pri moških je v državah, ki so to pomoč dobile, je prepolovljena. Dejstvo je, da bomo morali živeti s tem, da bodo naši sosedi homiči. Vse države, ki so jih amiji osrečili z pomočjo, se soočajo z milijoni homoseksualcev!
A otrok jim ne smemo dati!
Ne sme postati družbeno sprejemljivo nekaj, kar je abnormalno.
S kvaliteto življenja se moramo izboriti, da bo ta abnormalnost izumrla, da bo ostal le grenak spomin na neumnost....
Ne smemo popustiti navalu zakonov v državah, kjer imajo problem mnogo bolj izražen, kot je pri nas!
Predvidevam pa da, postati rejniška družina ni enostavno. Samo predvidevam.
.
Geji in lejzbike naj živijo skupaj, naj se zaradi mene tudi poročijo, otrok pa nimajo kaj posvojevat. Otroke naj imajo tisti, ki bodo znali PRAVILNO za njih skrbet, torej skrbna in ljubeča oče in mati (poudarek na skrbna in ljubeča ... kar ni vsak heteroseksualni par). Zdaj me boste popoljuvali, mi je vseeno zato. Ta zakon je bedarija in kaže samo na to, kam svet pelje ... čisto izven tirov.
Mislim, da sem ti na to odgovoril že v predhodnem sporočilu.
A ker človek ne more letet sam (razen zelo navzdol in samo enkrat bolj ali manj) si ne more pomagat z avionom?
Kaj ma to veze s konjskimi dirkami?
Kakšna je pa razlika med poroko in civilno potrditvijo? Cerkvene itak ne bojo možne.
Je ni! Torej ne razumeš, da je civilna potrditev zveze enako civilna poroka?!
Kakšna ukinitev pravic? A mamo heterci pravico, da se homosi ne poročajo?
Razmišljal sem v tej smeri, da so človekove pravice zašle v taka nasprotja, da v njih ne vidim več nič pozitivnega, ampak samo favoriziranje manjšin napram večinskemu delu "neumih " zemljanov.
Nek prdo tam na 37 mestu celo enači normalnost z odstopanjem od Hitlerja... Mislim...
Že dalj časa spremljam lapsuse te vlade. Najprej Križanič strelja kozle. Potem Golobiča ulovijo, da laže, potem Kresalovo...
Pa ljudje, ta vlada sama sebe uničuje! Kjub temu, da sem jo volil, strelja kozle, da se mi obrača želodec.
Kakšna istospolna pravica do otrok! Pa da starš ne bi smel kaznovati svojega otroka! Da bo država kasirala 150 Eur mandatne kazni, če bom svojemu otroku prisolil klofuto, če mi je recimo lagal!
Pa kam gremo ljudje božji.
Nimamo služb, imamo represijo države na vsakem koraku, toplovodarje v vladi. Pa kaj se naj izselim?
Oni drugi, ki je izgubil volitve je slab. Tile pa so neumni!
Kaj človek več ne more imeti miru? Kaj morajo vsak dan lansirati kakšno neumno, ki jo baje neke banana republike že imajo?
Pa kaj smo postali?
A tile državni uradniki res nimajo kaj drugega početi? A ministri zahtevajo od njih, da delajo, pa makar neumnosti?
Pa saj nismo zdrogirana Nizozemska!
Kaj ni več dedca v tej Sloveniji?
A pedri nimajo pravic? A so kam zaprti? A se ne izobražujejo? A niso zaposleni? Jih kratimo pravico do življenja?
Imajo jih. Torej, meni se ne smilijo, saj so nekatere njihove zahteve prav smešne.
Prosim lepo no, gre za pretiravanje v eno smer, v drugi pa nastaja manjko. Ta svet je zagotovo izgubil kompas.
v stilu če lahko istospolni partnerji posvajajo, lahko tudi naročajo otroke...
in če je prvo sprejemljivo, je gotovo tudi drugo. Vsaj če malce razmišljamo...
Ali se gre pri tem zakonu samo zato, da se država znebi stroškov zaradi otrok brez staršev! Odlagati obveznosti spet na davkoplačevalce ne glede na posledice.
Protikrizni zakon mogoče?
To je kot da bi vprašal zapornike, če so za to, da se snamejo vrata."
dobra ;)
Tisti, ki poznate malo to sceno veste iz katerega razloga...
;namig(pa ni ona...), ampak nekdo osebno "blizu" nje :)
Kako bo pa starše klical: oči1, oči2, mama1, mama2. Ali obstaja kakšno posebno poimenovanje teh "malenkosti"?
Ne sme se posegati tako drastično v usodo že tako prikrajšanih otrok. Zdej jih boste pa prikrajšali še za tisti majhen kanček upanja, ki jim ostaja, da bodo nekoč živeli v okolju, ki ga imajo njihovi vrstniki. Kako je lahko odločati o nekomu drugemu, če vemo, da mi ne bomo nikoli v takšnem položaju kot oni, ne?! To so pa politiki - morejo sprejemati odločitve. Dejte raje sprejemati predloge, ne odločitve. Ker vam odločitve grejo vedno bolj slabo od rok.
Ja kje si se pa učil argumentacije?
Od kje je razširitev pravic, ki jih večina ima, na tiste, ki je nimajo, kršitev pravic večine?
A ker človek ne more letet sam (razen zelo navzdol in samo enkrat bolj ali manj) si ne more pomagat z avionom?
Kakšna je pa razlika med poroko in civilno potrditvijo? Cerkvene itak ne bojo možne.
Kakšna ukinitev pravic? A mamo heterci pravico, da se homosi ne poročajo?
Presneto, sej ne, da mi je lagodno, sam ne pretiravat. Sej ne bo kar naenkrat 3/4 RS v istospolni zvezi. Če pa že, pol pa pač imamo kar imamo.
Ponavljam: kje v veljavnem zakonu je prepovedano sklepati ZZ osebam z istosplno usmerjenostjo?
Administrator, gorje če mi tole zbrišeš!
Naj podpira heteroseksualnost, kvaliteto življenja, ne pa da pada pod vpliv lobijev homoseksualcev, ker naša notranja ministrica nima urejenih razmer doma!
Sej maš pravico do normalnosti, ni ti je pa treba vsiljevat drugim.
Poskusi naredit svet po meri enega (Hitler, Stalin, JJ) so se dosedaj izkazali bolj kot jalovo, ampak nadvse škodljivo početje ...
Me pa zanima mnenje tistih, ki majo svoje otroke, svojo familijo in ne blefirajo tko kot tisti, ki preveč berejo dnevno časopisje, gledajo tv. Skratka tistih, ki majo tut mal življenjskih izkušenj.
Vlada je bila izvoljena z večino, tko da, če se sprejemajo takšni in podobni zakoni, smo po večini Slovenci tut taki.
Žal.
Če pedri želijo imeti otroke, naj jih poskušajo ustvariti. A bo šlo? Dvomim..Torej, odgovor je sila enostaven. Ženske načeloma ja, vendar z omejitvami.
Poroka, načeloma ja, vendar samo civilna potrditev zveze med dvema.
Torej, čas bi bil, da se svet končno odloči kaj sploh želi.. Ali naj ukinejo človekove pravice ali pa se naj odločijo, kaj sploh želijo doseči z njimi!
Obsoditi otroka v njegovih najbolj rosnih letih na življenje v skupnosti, ki je abnormalna, je kaznivo dejanje.
Otrok je sad ljubezni moškega in ženske in ni tržno blago!
Nikoli in nikdar ne sme država posegati v ravnotežje narave!
A si mislite, kaj bi bilo, ko bi otrok odrasel in ugotovil, da ga je neka socialna služba obsodila na življenje v nenormalni skupnosti? Koga naj toži?
Vsi imamo pravico do normalnosti!
primitivc. ampak nick maš pa ustrezen.
Se mogoče komu zdi, da so vse hetero familje avtomatsko najbolj ljubeče in nezmotljivo koristne za razvoj otrok? Glede na stopnjo nasilja, ki se prenaša niti ne. Ali pač?
1.semenska banka za istospolne partnerje (ciljna skupina: lejzbike)
2.ob nudenju spolnih uslug žensk, možnost oploditve ženske in kasnejša posvojitev zarodka (ciljna skupina: geji)
Zakaj pa ne? Vse za dober biznis.
Pustite otrokom pravico običajnega življenja, dovolite jim možnost boljšega življenja, ne jemljite otokovih usod kot samo še en zakon.
Kdo bo razložil tem otrokom, zakaj ni v običajni družini? Kdo lahko odloča o temu katerega otroka dati istospolnim partnerjem, katerega pa ne? Kje je spet korist po takšnem nepremišljenem, nedovršenem, večinsko neodobravajočem zakonu?
Če bo referendum o meji, naj bo še zraven to vprašanje.
Referendum!
Nacisti so imeli take ideje - vsi ljudje nam morajo biti podobni...! Je to, to?
Gre za še en vpijoč primer, ki kaže, kako je pravo kot humanistična veda žal (pre)pogosto skregano z naravoslovnimi strokami. Naravoslovno strokovno gledano je ta zakon v osnovi zgrešen in nemogoč.
Če želijo nek poseben institut, naj predlagajo svojega, poroka pa naj ostane to, kar je.
Glede posvojitev; vsak otrok ima enega očeta in eno mamo. Podvajanje ne bi služilo ničemur drugemu, kot razvrednotenju obeh pojmov. Vsak odgovarjajoči posameznik lahko posvoji otroka, pravic "para" pa v Ustavi ne boš zasledila, ker so človekove pravice vezane na naslovnika individualno.
O reakcionarnih elementih je v Ljubljani nazadnje govoril pokojni maršal maja '45. Me veseli, da je revolucionarni duh še prisoten, pa četudi gre danes namesto rdeče za rožnato revolucijo. Metode so očitno ostale iste.
Čas za to, da zapoje.
Ko so sprejeli zakon, ki je izenačil pravice nezakonskih otrok z zakonskimi, je počasi začelo izumirati zaničevanje "pankrtov". Če bi takrat spraševali ljudi, se jih najbrž večina ne bi strinjala.
In tako je tudi tu. Država mora vztrajati na z ustavo zajamčeni enakopravnosti ne glede na raso, spol, spolno usmerjenost, narodnost, .... ne glede na to, če se večina ljudi s tem ne more sprijazniti. Se bo pač naslednja generacija, ki ji bo to nekaj samoumevnega.
@8 Paulaner ... jaz ne bom pretepala homoseksualnih očetov. Jih boš ti?
In to celo zelo topel dom, sploh ne dvomim.
Prehitevate čas s temi revolucionarnimi idejami. Zihr se bo otrok dobr počutil ko mu bojo enega ali pa oba očeta pretepl. Sicer se pa strinjam, da je lahko družina samo v obliki oče, mati in otrok, ko bojo pa lahko homoseksualci sami naredil otroka potem sem pa tud jst za.
Prvi na lestvici bo npr. homoseksualni par, potem pa heteroseksualni par. Bo res šlo po vrstnem redu?
To ne gre!!!
Svet to že ve, zato pa je tako malo držav na svetu, ki to pustijo,
VEČINA LJUDI IMA ŠE HVALABOGU ŠE ZDRAVO PAMET!
Gremo v nevarne skrajnosti. Danes to, jutri drugo. Določamo spol otrok, kmalu bomo klonirali, omogočali selektivna rojstva, evtanazirali in še veliko sprememb v luči enakopravnosti nas čaka.
Ne pravim, da dva geja ne smeta posvojiti otroka, pravim pa, da je potrebno dobro premisliti, zakaj. A je zmanjkalo hetero parov, ki jih ne morejo imeti? In kako se bomo odločali, kdo bo katerega dobil? Samo na papirju nek zakon ni dovolj, treba ga je potem tudi izvajati. Zanima me, ali bo imel hetero par enake možnosti kot istospolni in samski? Ali lahko jaz kot posameznik posvojim otroka enakovredno, kot vsi drugi?
Prehitro obsojanje, pa tudi prehitro sprejemanje lahko še kako vpliva na družbo, najprej pa na otroke, ki bodo (žal) tarča sovrstnikov. Otroci so lahko hudobni - a hkrati tako zelo pošteni ...
V Španiji je povsem normalno, da ko greš ven po mestu vidiš veliko gejev in lezbijk, ki se držijo za roke in podobno. To si sam želim tudi za Slovenijo.