Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je odločilo, da človekove pravice avstrijskega homoseksulanega para niso bile kršene, čeprav je bilo zelo razdeljeno pri vprašanju diskriminacije: štirje sodniki so glasovali, da Avstrija ni zapostavljala para, trije pa so bili nasprotnega mnenja. Foto: EPA
Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je odločilo, da človekove pravice avstrijskega homoseksulanega para niso bile kršene, čeprav je bilo zelo razdeljeno pri vprašanju diskriminacije: štirje sodniki so glasovali, da Avstrija ni zapostavljala para, trije pa so bili nasprotnega mnenja. Foto: EPA

Sodišče je zavrnilo primer dveh homoseksualcev iz Avstrije, ki sta se nanj obranila zaradi diskriminacije, ker jima oblasti v Avstriji ne dovolijo poroke. Sodišče je pojasnilo, da člen 12 Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki se nanaša na pravico do poroke, vlad ne zavezuje k omogočanju možnosti porok homoseksualcem.

V členu 12 piše, da imajo moški in ženske, zreli za zakon, pravico skleniti zakonsko zvezo in ustanoviti družino v skladu z domačimi zakoni, ki urejajo uveljavljanje te pravice. "Nacionalne oblasti so najbolj pristojne, da ocenijo in se odzovejo na potrebe družbe na tem področju, ob predpostavki, da ima poroka globoko zakoreninjene družbene in kulturne konotacije, ki pa se od družbe do družbe razlikujejo," je sodišče zapisalo v svoji odločitvi.

Sodišče ni pritrdilo istospolnemu paru
Primer sta sprožila 48-letni Horst Michael Schalk in njegov partner, 50-letni Johann Franz Kopf z Dunaja, ki se od leta 2002 z avstrijskimi pravosodnimi organi zaman bojujeta za svojo poroko. Na koncu sta se obrnila še na sodišče v Strasbourgu in se ob členu 12 sklicevala še na člen 14 (prepoved diskriminacije) in člen 8 (pravica do zasebnega in družinskega življenja), a jima sodišče ni dalo prav.

Med 47 državami članicami Sveta Evrope v 21 že veljajo zakoni, ki dovoljujejo sklenitev istospolnih civilnih partnerskih zvez. V šestih državah so homoseksualne poroke mogoče.