Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.1 od 18 glasov Ocenite to novico!
Skopje
Nekdanja vlada Nikole Gruevskega je v Skopju leta 2011 postavila 11 metrov visoki bronasti kip Aleksandra Velikega na 10-metrskem piedestalu. Foto: Reuters

Dodaj v

Zaev pripravljen opustiti vztrajanje pri nasledstvu Aleksandra Velikega

Spor med Makedonijo in Grčijo se vleče že 26 let
23. december 2017 ob 20:47
Skopje - MMC RTV SLO, STA

Makedonski premier Zoran Zaev je izjavil, da bi se bil pripravljen odreči tezi, da je Makedonija edina prava naslednica antičnega bojevnika in osvajalca Aleksandra Velikega.

Po poročanju srbske tiskovne agencije Tanjug se je Zaev tezi pripravljen javno odreči, če bi to pripomoglo k razrešitvi spora z Grčijo glede imena Makedonije.

"Opuščam trditev, da je Makedonija edina naslednica Aleksandra Velikega. Zgodovina ne pripada samo nam, ampak tudi Grčiji in številnim drugim državam," je dejal Zaev v petkovem pogovoru na televiziji Telma.

Nekdanja makedonska vlada je po Aleksandru Velikem sicer poimenovala glavno avtocesto in letališče, njemu v čast pa je na glavnem trgu prestolnice postavila tudi 21 metrov visok bronast kip.

Spor med Grčijo in Makedonijo glede imena slednje se vleče že 26 let, vse od razpada nekdanje Jugoslavije in makedonske osamosvojitve. Grki menijo, da ima Makedonija pretenzije do njihove istoimenske severne pokrajine, prav tako vztrajajo, da imajo oni glavno zgodovinsko pravico do ponašanja z Aleksandrom Velikim.

Zaradi spora Grčija že več let onemogoča Makedonijo pri njenem vključevanju v Evropsko unijo in Nato.

J. R.
Prijavi napako
Komentarji
Tao3
# 23.12.2017 ob 21:00
Grčija že leta ovira Makedonijo pri vključevanju v EU pa "nikome ništa". Bomo pa še mi Republiko Agrokor, dokler ne postane pravna država. Pa če bodo pritiski s strani USA in lakajev, pa samo: "eeeeee, pa nikome ništa".
anny22
# 23.12.2017 ob 21:37
Po tej logiki se ima Sremska Mitrovica (lat. Sirmium) pravico imenovati Novi (Stari?) Rim. V mestu se je rodilo kar 10 rimskih cesarjev, še več pa je bilo tam razglašenih za cesarje, je nek čas bivalo, so imeli v mestu začasno glavno mesto....

Aleksander Veliki nima nobene povezave ne s sedanjimi Makedonci, ne z Grki.
Bivši uporabnik
# 23.12.2017 ob 23:16
Samo, da se slovenska vlada ne odpove nasledstvu kralja Matjaža, Martina Krpana in Petra Klepca pa bo vse v redu.
mb128
# 23.12.2017 ob 20:50
Joj kako bo padalo po njem s strani VMRO-DPMNE!
bolkonsky
# 24.12.2017 ob 07:39
Najprej, da razčistimo osnove... današnji Grki s antični Grki nimajo nič skupnega.
------------------------
bi se kar strinjal s tem in vse skupaj postavil pred dejstvo načelnosti in koncepta modernosti-
če današnji Grki torej nimajo nič z antičnimi Grki,potem tudi današnji Izraelci nimajo nič
z Izraeliti ki so živeli v Kanaanu...

no in fronta je odprta...
bolkonsky
# 23.12.2017 ob 23:28
Samo, da se slovenska vlada ne odpove nasledstvu kralja Matjaža, Martina Krpana in Petra Klepca pa bo vse v redu.
-----------------------
Petra Klepca in kralja Matjaža še damo ampak Martina Krpana pa niti za živo glavo he,he...
tip je švercu sol,dvigoval kobilo za šalo,posekal na Dunaju najlepšo lipo na dvornem vrtu in fental Brdavsa in pustil minstra Gregorja brez besed...in za nagrado je lahko prevažal sol...

ma ni šans,da se temu odpovemo...he,he...
svyatoslav
# 23.12.2017 ob 22:55
Ko sem poleti obiskal Skopje, je potovanje izgledalo takole: na meji zagledam zastavo s soncem, ki je po grškem protestu rahlo modificirana. Nadaljujem po avtocesti, kjer me velika modra tabla opozori, da se AC imenuje "Alexander the Great highway". Tik pred odcepom za Skopje leži letališče z imenom Aleksander Veliki - Skopje. Vstopim v glavno mesto in opazim, da se vozim po bulevarju Aleksander Veliki. V hotelu z imenom Aleksander palace me čaka rezervirana soba. Na bližnjem stadionu z imenom Filip II. (Aleksandrov oče) se je odvijala neka prireditev. Šel sem na pivo v neposredni bižini velikanskega konja (Aleksandrov Bukefal). Pokramljam z natakarjem po imenu Aleksander.
vojnaslo91
# 24.12.2017 ob 08:40
Tako Grčija kot Makedonija bi se morala veliko bolj ukvarjati s potrebami državljanov... zgodovino pa pustiti zgodovinarjem. Revščina, korupcija,... to so prave teme, ki bi nas morale zanimati.
Antipater
# 24.12.2017 ob 09:50
@Lupo Navedel si napačen podatek.
Srbska pravoslavna cerkev je avtokefalna od l. 1219. Avtokefalnost je dobil Sveti Sava od nikejskega carja Teodorja in vaseljenskega patriarha Manojla I. Haritopula. S tem dejanjem je Rastko Nemanjić postal prvi srbski patriarh.
Srednjeveške cerkve v današnji BJRM, ki so uzurpirane s strani samooklicane nekanonske MPC, so bizantinskega in srbskega porekla.
bolkonsky
# 24.12.2017 ob 08:09
kako radi se ljudje obesijo na uspešnega voditelja, čeprav je pravzaparav navaden kriminalec.kar je aleksander v bistvu bil ...
razsul je perzijo in v bistvu omogočil turškim plemenom. da so začeli širjenje na zahod
-----------------------------------
če je Aleksander Veliki kriminalec potem je tudi Oktavijan,Julij Cezar,Hanibal,Atila,Karel Veliki,Rihar Levjesrčni,Friderik Barbarosa,Peter Veliki,Katarina Velika,
Sultan(ta in ta),Napoleon...skratka vsi voditelji ali vojskovodje,ki so počeli prav popolnoma isto,kot oz. kar so počeli ljudje 'takega kova' v moderni zgodovini zadnjih 150 let...
torej,kaj nam je storiti?

da pa bi Aleksander Makedonski omogočil turškim plemenom osvajanja na zahod ker je Perzijo razsul je pa bosa,da bolj ne more biti...
AM je živel v 4. st. pnš...za njim so prišli Rimljani...za Rimljani so prišli Huni in Slovani...
še Vikingi so lomastili po Mediteranu...
šele potem je Mohamed v začetku 7.stoletja ustanovil Islam...
potem so se v 8. in.9. stoletju pojavili Arabci...Osmansko cesarstvo pa je nastalo v 13.stoletju,torej 1600 let po Aleksandru Makedonskem...
to je osnovnošolska zgodovina...

Perzija,ki jo je AM zasedel nima veze z Islamom ampak z Zaratustro...
bolkonsky
# 24.12.2017 ob 01:16
Aleksander Makedonski je vojaško premagal Atene. Pomeni da ni bil Grk!
----------------------------
seveda je bil Grk...oz. je njegovo ljudstvo izhajalo iz grškega...

Atene so bile polis,kar pomeni mestna država,kot Sparta,Troja,Tebe...
Jonci,Ahajci,Minojci,Makedonci,Mikenci,D
orci...pa so grška ljudstva...
robantus
# 23.12.2017 ob 21:54
crni

Samova kraljevina? :P Ok, to so bolj Čehi...
Blaž Babič
# 24.12.2017 ob 14:13
@bolkonsky

Pač nimaš geneoloških podatkov o slovenskem plemstvu.

Nič hudega, samo ne se delat pametnega, ker ti ne paše.

V svoji povezavi nisem mislil na Karantanijo ampak o Regnum Sclavoniae. Tu se pa tebi zaustavi :)
skuggi
# 24.12.2017 ob 13:34
Boljkonski
Kralj je samo eden od nazivov za vladarja. V rusiji je to npr car, pri nas sno imeli pac kneza. Kralj torej vlada kraljestvu, car carstvu, knez pa knezevini. Le kaj je tu tako nerazumljivega??
Blaž Babič
# 24.12.2017 ob 12:36
bolkonsky - imaš srečo, da RTV SLO vzpodbuja anonimne pro-jugo agente, to je pa tudi vse

Moje povezave nisi niti gledal, preskočil si spet na Karantanijo. To delajo otroci in taki trolčeki.

Naslednja glasbena želja je praktično identična slovenski, prihaja s področja Slovincev, vse skupaj pa povozi "prihod Slovanov" izza Karpatov, saj je bila Jantarska pot stara vsaj 5000 let.

Tu je naša zemlja
Celt
# 24.12.2017 ob 12:30
in zdej ti meni povej kako bo knez Borut,ki so ga Bavarci pokristjanili pomenil enako,kot
recimo kasneje kralj Karel Veliki?


mešaš pomen vladarja z njegovim nazivom - zelo strokovno
vojnaslo91
# 24.12.2017 ob 09:11
bolkonsky # 24.12.2017 ob 08:45
Saj pravim... države bi se moralo ukvarjati z bolj resnimi problemi kot je mitologija. Podpihovanje nacianalizmov ni rešitev.
vojnaslo91
# 24.12.2017 ob 08:17
bolkonsky # 24.12.2017 ob 08:09
Lepo si to argumentiral.
vojnaslo91
# 24.12.2017 ob 07:31
bolkonsky # 24.12.2017 ob 01:16
Najprej, da razčistimo osnove... današnji Grki s antični Grki nimajo nič skupnega.
sejnik
# 24.12.2017 ob 01:11
Kralj Matjaž je bil Madžar, če smo že pri tem.
Blaž Babič
# 24.12.2017 ob 00:34
Slovensko kraljestvo, informacije za zamejence.
guverner
# 24.12.2017 ob 00:13
''Slavni vojskovodja Aleksander III. Veliki (Aleksander Makedonski) se je rodil leta 356 pred našim štetjem makedonskemu kralju Filipu II. v mestu Pella, sto kilometrov južno od meje današnje Grčije z današnjo FYR Makedonijo.Tedanja Makedonija ima z istoimensko državo danes bore malo skupnega (česar se današnji Makedonci ne zavedajo najbolj, današnji Grki pa, zato tako težijo zaradi imena države). Makedonija je bil severni del Grčije, ki je potekal ob severni obali Egejskega morja. Zaradi svojih geografskih značilnosti je Makedonija kmalu po perzijskih vojnah postala vodilna grška država. Leta 336 pred našim štetjem je Aleksander prevzel makedonsko žezlo, združil Grke in ponesel njihovo ime po svetu''.
anny22
# 23.12.2017 ob 22:35
Po vseh znakih je Makedonija naslednji balkanski sod smodnika. Uf...tega ne bo nikoli konec.
Celt
# 24.12.2017 ob 14:37
"Regnum Carantanum" (Charentarichi) Arnulfa Koroškega (dobesedno Karantansko kraljestvo) je dejansko obstajal s prav takšnim imenom (med leti 876-888)... bolkonsky tukaj jaz zaključujem debato ker nima smisla. ok?
Blaž Babič
# 24.12.2017 ob 14:37
Ko se boš predstavil z imenom in priimkom, ti bom navedel par imen in priimkov slovenskih plemičev :)
Celt
# 24.12.2017 ob 14:28
bolkonsky

Vidim, da si malo zmeden. Zgodovina ni lahka veda res je. Začni študirati pa ti bo kaj več jasno glede tvojih vprašanj. Nemogoče ti je na forumu vse obrazložiti, je preobsežno.

lepo te prosimo, no... :))
Celt
# 24.12.2017 ob 14:25
Naziv odraža družbeni status posameznika v družbi (veliki knez, knez, vojvoda, župan, kosez, žrec, kmet, svoboden kmet). Njegov pomen v odnosu do drugih vladarjev pa je plod tako politike kot vojaške moči njegovega regnuma.

Da pa je knez imel svoj dvor, kar ti postavljaš kot eno izmed zahtev za "kraljestvo" (ne vem po keterem kriteriju?) pa nam je prav tako izpričano v številnih dokumentih. Krnski grad je označen kot "sedes regis" (sedež vladarja), njegovi "princeps" (velikaši) in "comites" (grofje) ter Edlinge (kosezi oz. plemiči po nemško) so tudi velikokrat omenjeni (eden izmed njih je na primer imel dedno pravico ustoličevanja novega kneza). Omenjena je tudi "pojezda" (potujoči dvor) kneza, v času ko je potoval po deželi... itd.
Celt
# 24.12.2017 ob 12:26
bolkonsky
ah ja...kaj pa še...
kralji so obstajali že pred srednjim vekom,med srednjim vekom in še danes obstajajo...


Tvoje poznavanje zgodovine je na ravni nedonošenčka... vladarski naziv "kralj" ("king" kot ga pojmujemo danes) pred srednjim vekom NI OBSTAJAL. Je pa res, da se vsi zahodni nazivi za vladarje danes prevajajo kot "kralj", npr: Rex Romae - Rimski kralj (v laični javnosti se ne uporabljajo časovno pravilni nazivi ampak so kar vsi povprek "kralji", tudi vikinški "jarli" in zgodnji grški "ἄρχων" so v današnji javnosti pripoznani kot "kralji"..., samo slovanski knez ostaja "knez", slovanom se tak pač naziv ne priznava... zanimivo kajne?). Predvsem za hollywood in neuko rajo...

Na to temo obstaja kar nekaj znanstvenih del... če te zanima jih boš že izbrskal in prebral. In v tem kontekstu boš našel tudi razlago da so zgodnji slovanski knezi v bistvu enakovreden naziv.
Celt
# 24.12.2017 ob 10:04
Poganski knezi zgodnjih Slovanov so bili samostojni vladarji nad več rodovi in kot taki izvajali oblast nad določenim ozemljem - imajo vse lastnosti in značilnosti "kraljev" kot je to pojmovano v kasnejših časih, razen krščanskega elementa. Bo zdaj bolj jasno?

Kasneje se pomen naziva "knez" spremeni in dejansko pomeni nižji rang kot naziv kralj.

Kralj je samo eden izmed nazivov za vladarja: npr: gotsko je "reiks", latinsko "rex", grško "archon" ali "basileus", slovansko "knez",..itd.

Prvotni (zgodnji srednji vek) pomen izraza "knez" je ENAK kasnejšemu "kralj".
bolkonsky
# 24.12.2017 ob 08:45
Ne vem sicer, kaj imajo notranji problemi Izraela skupnega s to temo...
----------------------
o seveda jo imajo...
sej njihovi 'problemi' so povsem enake 'narave' kot grško-makedonski...
oboji se kregajo zaradi 2000+ letne zgodovine...mitov in legend...

še nacisti so se ravnali po tej 'smeri'...smatrali so se namreč za edine naslednike Germanov...in po Tacitovi Germaniji...

zgodovina je najlepša in najbolj zanimiva veda...
ampak gorje,če se politika začne z njo ukvarjat...
vojnaslo91
# 24.12.2017 ob 08:15
bolkonsky # 24.12.2017 ob 07:39
Ne vem sicer, kaj imajo notranji problemi Izraela skupnega s to temo... ampak važno je, da se strinjaš da Grki nimajo argumentov, zaradi katerih lahko še naprej ovirajo državo Makedonijo pri vključevanju v mednarodne organizacije kot so EU, NATO...
Upravičeno lahko zahtevamo od Makedonije in Grčije, da se dogovorita, kako rešiti spor. Pri tem je potreba upoštevati argumente obeh.
bolkonsky
# 23.12.2017 ob 23:21
Zakaj si makedonci sploh lastijo Aleksandra velikega če je bil rojen v Grčiji?
-------------------
sej to je samo finta...neki fals flag...
za časa SFRJ se nikoli nismo učili,da bi bil Aleksander Makedonski 'naš'...ampak
je bil-Grk...in kot tak dokaj 'nepomemben' za naše borce ala komandant Stane,Sava Kovačević,
Ivo Lola Ribar...in seveda Boško Buha...

potem je pa kar naenkrat 'postal' Makedonec...
bolkonsky
# 23.12.2017 ob 23:15
če sem prav razumel zgornje komentarje je namen razdeliti Makedonijo
med Bolgarijo in Albanijo...

in Makedonija nima nobenega zaveznika...
in so se pred časom,če se prav spomnim še s Srbijo nekaj skregali...

ja edina rešitev Makedonije je da čimprej Srbijo zaprosi za pomoč...ta pa Rusijo...
če seveda ni že prepozno...
HOR
# 23.12.2017 ob 22:49
"Natoiziranje" Makedonije...!?
LINK ali
www.logicno.com/politika/makedonija-protivnici-nato-pakta-se-zatvaraju-kao-teroristicka-prijetnja.html
mopo
# 24.12.2017 ob 17:21
oh jaz sem pa mislil da imamo sloenci problem ker se ukvarjamo z 70+ let starim snegom.... to ne mors verjet. Anticne pripovedke... ta folk ni resen.
Medtem pa ameriski podjetniki posiljajo rakete v vesolje.... boh vas nima rad.
Ofinger
# 24.12.2017 ob 16:47
Kot bi dejal, da Primorci, Štajerci ali Kranjci niso vsi Slovenci, ampak da gre za nekakšne posebne narode.
Ofinger
# 24.12.2017 ob 14:02
@lupo
Smešiš se, kolega.
Zgodovine se ne uči na hrvaških forumih.

Aleksander Makedonski je vojaško premagal Atene. Pomeni da ni bil Grk!
Špartanci so tudi premagali Atene. Ali tudi Špartanci niso bili Grki (Heleni)? V antiki so obstajale številne polis - mestne državice, ki so se včasih tudi bojevale med sabo. Aleksander je temu naredil konec in jih združil pod eno oblastjo - svojo. Nastopi obdobje helenizma.

"Srbska pravoslavna cerkev" je avtokefalna šele od 1922, ko Srbija kot drćava sploh ni obstajala!
SPC je avtokefalna že 800 let. Srbska država je še precej starejša.
Gastrbajtr
# 24.12.2017 ob 13:42
Je pa žalostno, da mora folk zarad enga brezveznega imena trpet bedo in zaprta vrata vsepovsod. Ime je zgolj ime. Zarad mene lahko Slovenijo preimenujejo v Podalpsko Srbijo, če bom zarad tega imel trikrat večji standard.
Celt
# 24.12.2017 ob 13:41
@skuggi
Matr, dosti lepše si razložil kot jaz... vsaka čast. Včasih se preveč zapletam in ne znam razumljivo razložit zadeve.

@bolkonsky
sej tudi Karantanija ni obstajala pred srednjim vekom...
se pravi lahko gledamo na Karantanijo kot srednjeveško kneževino...


Seveda,... ampak potem izraza kralj ne moreš uporabljati za čas pred njegovim pojavom. Kar se redno dogaja v laični javnosti, pa tudi v strokovni, žal. Če pa ga že uporabljaš (gledano s stališča zahodnjakov) pa ga moraš uporabljati enakovredno za vse vladarje.
skuggi
# 24.12.2017 ob 12:31
Mogoce bo bolj jasno: makedonija je pokrajina, ki jo vecinoma pokriva danasnja drzava Makedonija. A del le te je tudi v grciji, bolgariji, .. Vcasih so tam ziveli grki, in tam se je rodil grk Aleksander Veliki. Da so torej makedonci makedonci, je so zato, ker zivijo v pokrajini, ki se tako imenuje in ne obratno. Aleksander je torej prav gotovo grk in makedonec, nima pa kaj drugega opraviti s slovani, ki danes zivijo v makedoniji
Lipoglav
# 24.12.2017 ob 11:02
sejnik@ Kralj Matjaž je bil v resnici kmečki voditelj puntar Matjaž, ki je bil v času uporov ubit. Sprva so pod njegovim poveljstvom zasedli del Koroške, nato je pa kot po naklučju tedaj na Koroško prišla Turška vojska. V bitki proti Turkom je bila Matjaževa vojska poražena, on pa ubit.


Zgodba pravi: "Nekoč, že dolgo bo tega, je na Slovenskem vladal bogat in pravičen kralj, po imenu Matjaž. Bil je naše gore list. Mir in blaginja sta vladala v deželi. Pa je z vzhoda pridrla horda strašnih Turkov in napadla deželo.
V neenakem boju sta se Matjaž in njegova vojska hrabro borila, a vojaki so padali drug za drugim, dokler ob kralju ni ostala samo še peščica mož. Ko je kralj sprevidel, da so Turki premočni, se je z vojsko pognal v beg, in ker je bil pravičen vladar, ni bil ubit, ampak se je pred njim odprla gora in ga vzela vase. Tam zdaj za mizo spi s svojimi vojaki, in ko se bo njegova brada devetkrat ovila okoli mize, se bo slovenski kralj prebudil in prišel odrešit svoje, pod tujci zatirano ljudstvo."

Kaj hudiča ima Matija Korvin za početi pod goro Peco? :) Nikoli ni bil poražen na Koroškem, da bi zato nastala legenda, o poraženi vojski Kralja Matjaža.
ATP
# 24.12.2017 ob 10:51
bolkonsky

Več kot od "unga tm zgori" kot se izražaš, mi pomeni npr. tvoja pohvala :-)

Glede tega v kar ti veruješ, "Kdo sem jaz da ti bom sodil."

Pravilno je, da ima vsak lastno videnje.

Pomembno je le, da ga ne vsiljujemo drugace mislečim :-)
ATP
# 24.12.2017 ob 10:17
Bolkonsky

Nicesar se ne bojim, ker sem pred petimi leti posvojil siroto iz Barnaula :-)

Kot izobrazenec poznaš: "Kdor je rešil eno življenje, je rešil cel svet."
ATP
# 24.12.2017 ob 10:12
bolkonsky

Kristus je Jud. In izjemna osebnost.

Žal je o njem izredno malo kredibilnih zgodovinskih virov.

Sem seveda ne štejem svetega pisma, ki se je začelo pisati dolgo po njegovi smrti.

Pa se to je RKC skozi stoletja korigirala v skladu z političnimi interesi. Npr. ocrrnitev Kristusove partnerice in posledično umestitev žensk v družbo kot manjvredne.

Torej: Kristus ni enako RKC
ATP
# 24.12.2017 ob 09:37
Celo več. Zgodovinsko gledano, lahko med Titom in RKC povlečemo veliko enačajev.

Seveda pa močno in iskreno verjamem v Kristusov nauk.
ATP
# 24.12.2017 ob 09:32
bolkonsky (in vojnaslo91)

Absolutno podpiram vajino razmišljanje v zvezi z nacionalizmom :-)

Le med Kristusov nauk in krščanstvo ne morem postaviti enačaja. Žal :-(

RKC je spolitizirala njegove ideje v lastno korist.
Acinho
# 23.12.2017 ob 23:59
Makedonci sami ne vedo kaj bi radi bili. Deloma koketirajo z Srbi, en del se jih ima za na pol Bolgare, ena sama zmesnjava.

To da trdis da je Aleksandar Makedonski Makedonec pa je neumnost brez primere.

V tem primeru bi se Srbija lahko razglasila za naslednico rimskega cesartva, ker se je bojda na obmocju danasnje Srbije, rodilo najvec rimskih cesarjev. Uradna Srbija je danes "ponosna" na to in rada izpostavi to dejstvo a nikakor rimske cesarje ne razglasa za Srbe ali predhodnike srbskega naroda.
tron
# 23.12.2017 ob 22:27
Se ne čudim, da mu je vseeno, ko pa mu bolj diši velika albanija.
Antipater
# 23.12.2017 ob 22:20
Obnašanje političnega vodstva v BJR Makedoniji že dobiva vse značilnosti identitetske shizofrenije.
Žal se je slovansko prebivalstvo, ki je po vseh dostopnih zgodovinskih virih srbskega porekla, znašlo v identitetskem vakuumu kot posledica komunističnega delirija (1945) in vsesplošnega ustvarjanja novih nezgodovinskih narodov brez zgodovinskih temeljev.
Tako so si pred dvema desetletjema brez sramu prisvojili del grške antične zgodovine in začeli z megalomanskim okraševanjem mest, vasi in trgov s kipi Aleksandra za kar so porabili več kot 400 milijonov evrov.
Težavo imajo tudi s versko identiteto. Leta 1964 je bila po Brozovi direktivi ustanovljena "Makedonska pravoslavna cerkev", ki je nekanonska in nepriznana od nobene pravoslavne cerkve.
Ker je Grčija zaradi kraje njene zgodovine dala veto na članstvo v NATU za BJRM, se je nova Soroševska oblast, ki je prevzela državo po obarvani revoluciji, pripravljena odreči še marsičemu za vstop v NATO.
Nobena skrivnost ni, da ima uradno 75.000 državljanov (neuradno še več) BJRM še bolgarsko državljanstvo, za katero zahtevajo priznanje bolgarske narodnosti. Tako bomo v kratkem videli nov umetno ustvarjeni konflikt med Albanci in Slovani v katerem bo Bolgariji dovoljena intervencija zaradi zaščite svojih sodržavljanov in sonarodnjakov, kar pomeni dokončno razkosanje med Albanijo in Bolgarijo in uničenje avnojske državice.
Takšna je tudi skrivna agenda atlantistov, saj je že ruski minister Lavrov omenil, da se Bolgarija in Albanija pod pokroviteljstvom ZDA tajno pregovarjata o delitvi države,
Ofinger
# 24.12.2017 ob 17:00
Njegoš, Ivo Andrić, Meša Selimović... ti velikani so vedeli kdo so in kaj so, za razliko od današnjih instant opranoglavcev, ki zase mislijo, da so najpametnejši, a jih v resnici medijski propagandisti gnetejo, kakor se jim zahoče.
Kazalo