Zdravje

Poudarki

  • Vztrajal bo pri posebni komisiji za nadzor dela
  • Mnenja o (ne)obveznem članstvu v zdravniški zbornici deljena
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,6 od 9 glasov Ocenite to novico!
Borut Miklavčič
Minister za zdravje Borut Miklavčič je dejal, da bo pri nekaterih točkah zakona o zdravstveni dejavnosti vztrajal. Od vlade pričakuje, da ga bo poslala v parlamentarno proceduro. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Miklavčič in zdravniki s stališči le bliže

Uspeh zakona Miklavčič pogojuje s svojim ministrovanjem
16. december 2009 ob 13:47
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Minister za zdravje Borut Miklavčič je z zdravniki očitno le bliže dogovoru glede zakona o zdravstveni dejavnosti.

Novinarka Breda Štivan Bonča je za TV Slovenija poročala, da zdaj zdravniškega dela ne bi omejili na 222 ur, dogovor pa naj bi našli v petih letih. Določili bi tudi, koliko bolnikov mora zdravnik oskrbeti na dan, in normative za delo, članstvo v Zdravniški zbornici Slovenije pa ostaja obvezno. Kakovost v zdravstvu bi nadzoroval neodvisen inštitut. Minister za zdravje Borut Miklavčič kljub temu ostaja pri določilu, da minister lahko izbere komisijo, ki bo preverjala strokovne napake zdravnikov. Če zakon ne bi dobil podpore v DZ-ju, Miklavčič to pogojuje s svojim nadaljnjim ministrovanjem.

A pred sestankom z zdravniki je Miklavčič napovedal, da bo vladi predlagal, naj vloži zakon o zdravstveni dejavnosti v parlamentarno proceduro tudi brez uskladitve z zdravniki. "V nasprotnem primeru so posledice jasne," je dejal.

"Pahor je moj šef. Jaz bom predlagal, da gre zakon v parlamentarno proceduro. Če bo premier odločil, da zakon ne gre, so posledice jasne za zakon in zame kot ministra," je minister še pred sestankom.

Zdravniki delno naklonjeni zakonu
Predlogu zakona o zdravstveni dejavnosti so zdravniki v večini javnih bolnišnic delno naklonjeni, pravi Miklavčič in dodaja, da se bo morala o zakonu do konca tedna izreči še zdravniška zbornica.

Poleg (ne)obveznega članstva v zbornici pa je med spornimi vprašanji tudi agencija za nadzor nad kakovostjo v zdravstvu. Miklavčič poudarja, da od tega predloga na ministrstvu ne bodo odstopili. "Agencija je tista, ki bo spremljala kakovost delovanja zdravstvenega sistema v Sloveniji. Od tega kot minister ne bom odstopil, agencija bo ostala," poudarja Miklavčič.

Miklavčič bo vztrajal pri posebni komisiji za nadzor
Na ministrstvu sicer predlagajo, da bi imela ključni nadzor zdravniška zbornica, vendar pa bi lahko v primeru nejasnega in počasnega internega nadzora minister imenoval svojo komisijo.

Z državnim sekretarjem na ministrstvu za zdravje Ivanom Erženom sicer danes usklajujejo besedilo zakona o zdravstveni dejavnosti predstavniki koordinacije zdravniških organizacij. Konec tedna, ko se bodo predstavniki ministrstva srečali še s predstavniki zdravstvene nege, pa naj bi se usklajevanja po besedah Miklavčiča končala.

A. M.
Prijavi napako
Komentarji
t0039285
# 18.12.2009 ob 14:33
Zdravniki naj začnejo plačevati zavarovalnino za primer napak,pa bodo hitro videli ,kdo si zasluži dobro,kdo slabo oceno,saj mu bo premija precej višja,če bo zavarovalnica s svojo pravno in strokovno ekipo dokazala malomarnost in brezbrižnost,kateri sta ob njihovi prislovični aroganci glavna dejavnika pri zdravniških napakah !
arheopteryx
# 18.12.2009 ob 11:30
Pikam-dopust: glede na to kar si napisal ti bi še lahko verjel, da si to slišal, na avtobusni postaji, ko si žical za čik. Kar se Bručana (politik) tiče dvomim, da ve kaj o zobozdarvstveni stroki.
Sem moral odgovorit, ker sem se nasmejal do solz :)
Ti kar podpiraj FDV-jevce, a oni vodijo zdravstveno politiko.
ksenak2
# 17.12.2009 ob 10:55
Aha pozabil še na učenje italijanščine, ki se jo mora v najkrajšem času naučit do aktivne faze, ker je dobila pogojni odpustek pri pogoju za službo direktorice na dvojezičnem območju v Izoli!

Skratka za vas in za nas dela triplicirana superwoman
ksenak2
# 17.12.2009 ob 10:48
Kalanova je ena od hiperproduktivnih- v Izoli ji je iz skrbno vodenega zdravstvenega doma, ki ga je dobila v roke od prejšnjega direktorja z neverjetnim presežkom v blagajni (800 000 EUR za majhen ZD je veliko) in ga v enem letu spravila v izgubo. Kaj pravi na to stari direktor?

Kako lahko Kalanova vodi zdravstveni dom v Izoli kot direktorica,
ZZ z vsemi postopki, zidavami, pogajanji z zdravniki in MZ in vsemi sprotnimi problemi
in za povrh še dela kot zdravnica ? ? ?
ksenak2
# 17.12.2009 ob 10:44
Ponavljam:
ZA NEOBVEZNO ČLANSTVO V ZZ
ZA ZMANJŠANJE ČLANARINE
ksenak2
# 17.12.2009 ob 10:41
ZA PROSTOVLJNO ČLANSTVO v zdravniški zbornici !!!

Kalanova drži na špagcah ne le MZ ampak tudi vse zdravnike, ki mislijo drugače,
ZZ pa si zida palače s krepko predrago članarino in izsiljuje zdravnike, paciente in
zdravstveno politiko v prid pohlepnega nemoralnega zdravstvenega sistema.

Poglejte višino članarine naokrog po EU, razdelite s procentualno razliko v plačah in se ne čudite, od kje ves ta pohlep
pikam_dopust
# 17.12.2009 ob 10:40
@arheopteryx - bomo preverili, kdo je bil takrat minister (če se prav spomnim je bil Bručan, DR. MEDICINE), kdo je takrat sedel v svetu,.... Skratka, da malo POIMENSKO in POIZOBRAZBENO preverimo osebe, ki so takrat dvigovale tačke, da se je ta program skenslal.

Ker je izjemno zanimivo, da npr. UKC LJ že nekaj časa ne more sprovesti plačila zdravnikov po UČINKU (torej, da bi zdravnik, ki DEJANSKO DELA tudi bil plačan PO DELU, ne pa PO ČASU - zdaj se npr. enako plačuje zdravnika, ki pretežno preživi čas v operativni, kot pa tudi tistega posameznika, ki dela vse, da bi kar največ časa namenil "mečkanju sester v garderobi" - če sem lahko malo sarkastičen). Sistem nagrajevanja dobrih (in delavnih) zdravnikov in krcanja po prstih tistih, ki se znajo delu nadvse sistematično izogibati in ga prelagati na druge kolege, blokira prav DR. MED lobij v Svetu UKC LJ.... :smirk:

Aja - to sem slišal na avtobusni postaji, ko sem žical za čik... :smirk:
pikam_dopust
# 17.12.2009 ob 10:29
Vidim, da smo v tem trenutku - odgovori so bili tipkani med 10:00-10:30 - vsi (medicinski luzerji, zobozdravstveni luzerji, pa tudi taki luzerji, kot sem jaz) - povsem enako "zaposleni". :smirk:
arheopteryx
# 17.12.2009 ob 10:10
Zorozoro: Prav imaš.
zorozoro
# 17.12.2009 ob 10:04
Arheopteryx - - ne vem če se je vredo pogovorjati s komentatorji tipa "pikam_dopust", "Miraja", "sunshine girl" in podobnimi "genijalci".To je pač skupinica nesposobnih (zelo verjetno brezposelnih) luzerjev, ki imajo cele dneve čas za blatenje zdravnikov. Malo si poglej nazaj članke,da boš videl kakšni debilizmi so zrasli na njihovem zelniku: npr. zdravnik začetnik ima >3000 evrov plače, farmacevti plačujejo študentom medicine večdnevna smučanja, zdravniki so lenuhi, ki samo spijo...
arheopteryx
# 16.12.2009 ob 22:35
Pokam_dopust povej kaj si pa ti po poklicu, da vidimo kako deluje vaš 'klan'? Stavri se nikjer ne, da urejati kar tako nahitro. Če hočeš spremenit nek sistem je potrebno zastaviti dolgoročni plan in začeti postopoma. Kar se našega sistema tiče, pa naj bo to zdravstvo, policija, šolstvo, politika, gospodarstvo ... je problem ta, da je postavljen tako, da omogoča lažje delovanje tistim, ki delajo slabo in onemogoča tiste, ki želijo delati strokovno.

Kakor koli, kar se zdavstva tiče je največja težava, ta da se premalo dela na preventivi (primarna, sekundarna, ... najbrž veš o čem govorim, saj vidim da se spoznaš na nekatere zadeve). Dobri projekti, ki so že delovali pa so se ukinili.

Naj ti navedem en primer iz področja, ki ga malo bolj poznam - zobozdravstvo. Imeli smo odličen, naj ponovim, odličen preventivni sistem zobozdravstvenega varstva, ki je dosegal rezultate po katerih smo bili vodilni v svetu. Najnižji KEP indeks (poglej si kaj to pomeni). Nato pa se je pipica, ki je omogočala da je ta sistem preventive deloval zaprla, ker so rekli da preventive več ne potrebujemo, ker je KEP tako zelo nizek. V parih letih so tako prihranili zelo majhno vsoto, naj ponovim majhno vsoto denarja, ki je bil potreben za delovanje preventivnih programov. Dan danes pa vidimo posledice te odločitve (jih ne bom našteval) Verjemi mi da stroka, ni bila tista, ki je ukinila preventivni program. Ugani kdo je to bil. Kdo le? Hm...

Žal mandat traja le 4 leta. Rezultati programov, ki res delujejo se po 4 letih ne vidijo. Zato niso koristni (za politike seveda). Koga boš torej volil? Prosim pomagaj mi izbrati pravo stranko. PROSIM.

S spoštovanjem (tudi do tvojega poklica),
tvoj Arheopteryx
pikam_dopust
# 16.12.2009 ob 21:17
Jah, seveda. Samo še štrajkajte, pa bo "imidž" zdravnikov v tej državi res popoln!
Porihtajte greznico znotraj svojega klana, pa boste daleč največ naredili za ugled zdravnikov.

Ker res ne razumem, kako vam pri vsej izobraženosti ni jasno, da ta brezkompromisna zaščita črnih ovac škodi vam vsem. Madona, še politiki so obračunali z Bavčarjem, vi pa ne morete z ene parimi zdravniki, ki vam delajo štalo!
arheopteryx
# 16.12.2009 ob 19:14
Prav tisti, ki so odgovorni za naš zdravstveni sistem, ga bodo spemenili tako, da jim (beri - zavarovalnica in politika) bo še bolj po godu.

Vse splošnega blatenja zdravnikov in s tem vzpostavljanja negativnega ozračja in zaupanja na odnosu pacient-zdravnik še predenj se zdravljenje sploh začne mora biti konec. Če se bodo stvari še naprej slabšale sledi stavka zdravnikov, ker tako ne gre več naprej.
Petrasa
# 16.12.2009 ob 18:47
naj mu verjame, kdor želi. Jaz mu ne verjamem. Niti besedice, ne.

Angelca Likovič bi rekla ' naj visoke položaje zapuste stara trupla in dajo mesta
mlajšim, ki imajo še svežo pamet'
dr.Koštrun
# 16.12.2009 ob 14:59
... nehaj že napenjat mišice, te bo še enkrat kap! Saj smo na KanaluA videli, da je vse skupaj piarovska predstava! Če bi misli resno, bi tej dohtarski golazni že zdavnaj nabil turnuse, povečano delovno obveznost in 80% plače...
pikam_dopust
# 16.12.2009 ob 14:52
Naj uganem - spet bomo pacienti vsega krivi, da tega predloga zdravniki ne bodo mogli sprejeti. Posebej pacientom namreč izjemno koristi, da ni nobenega nadzora nad njihovim delom.

Naj že EU končno pride tudi v to našo Balkansko Šenflorjansko dolino....
Kazalo