Znanost in tehnologija

Poudarki

  • Plovilo postavilo rekord po številu obiskanih planetov
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.8 od 25 glasov Ocenite to novico!
Messenger
Messenger je sklenil svojo misijo. Foto: Reuters

Dodaj v

Messenger strmoglavil na Merkur, sledi analiza zbranih podatkov

Ob strmoglavljenju 16-metrski krater
1. maj 2015 ob 12:34,
zadnji poseg: 1. maj 2015 ob 13:45
Cape Canaveral - MMC RTV SLO, STA

Vesoljsko plovilo Messenger brez človeške posadke je po uspešni 11-letni misiji strmoglavilo na površje planeta Merkur, s čimer se je po besedah ameriške vesoljske agencije Nasa končala "več kot uspešna misija".

Messenger je bil prva sonda v orbiti Merkurja, planeta, ki je najbližji Soncu, na njegovo površje pa je po 11-letni misiji strmoglavil, potem ko mu je zmanjkalo goriva. Svojo misijo je začel z izstrelitvijo leta 2004 s floridskega Cape Canaverala.

Kot so sporočili z ameriške vesoljske agencije, se zdaj začenja njena nova faza - analiza zbranih podatkov in razkrivanje skrivnosti Merkurja.

Sondi je uspelo poslati na Zemljo neprecenljive podatke in 277.000 fotografij, dokler ni strmoglavila s hitrostjo 14.000 kilometrov na uro na površino Merkurja in ustvarila 16-metrski krater. Med svojo potjo je sonda 15-krat obkrožila Sonce, Merkur pa je prvič obkrožila leta 2011.

Messenger je po trditvah Nase postavil rekord po številu obiskanih planetov, saj je enkrat obkrožil Zemljo, dvakrat Venero in trikrat Merkur, dokler ni vstopil v njegovo orbito, kjer je planet obkrožil 4.105-krat.

Astronomi so s pomočjo sonde odkrili, da imata severni in južni pol Merkurja ledeno površino, poleg tega pa še številne druge informacije, ki so povečale zakladnico znanja o planetu in upravičile 427 milijonov dolarjev stroškov.

Merkur je najprej v 70. letih prejšnjega stoletja obkrožila sonda Mariner 19, nova obiskovalca planeta pa pripravljata evropska in japonska vesoljska agencija. To bosta satelita s skupnim imenom BepiColombo, ki bosta izstreljena predvidoma leta 2017, Merkur pa naj bi dosegla leta 2024.

G. V.
Prijavi napako
Komentarji
Foteljaš
# 01.05.2015 ob 13:20
Bravo Nasa!
Galaxy
# 01.05.2015 ob 13:48
Žalostno, da američani bodo namenili za vojsko v letu 2016 786 miljard $ ( !!!!!!!! ) medtem, ko je NASA letos odobrila za raziskovanje vesolja "neverjetnih" 706 miljonov $.

U.S. military budget

NASA FY 2015 Budget

In potem se čudimo, da gre ta svet v maloro?

gerza
# 01.05.2015 ob 14:01
Se absolutno strinjam s teboj, galaxy.
sumtb
# 01.05.2015 ob 14:59
Ja NASA budget je res 17 milijard ampak to ne spremeni dejstva da je še zmeraj več kot 40x nižji od budgeta ameriške vojske.

Škoda da ni obratno, bi bil svet dosti lepši kraj za živeti. Tako je pač ko smo še vedno primitivci ki delujejo na osnovi nekih religioznih blodenj, tistega gor verjetno moti ker nikogar več ni strah iti na konec sveta da nebi padel dol z ravne zemlje, vsi se spomnimo kako je Bush opravičeval Irak da mu je naročil Bog, etc. Religija & vojska, z roko v roki v borbi proti znanosti in napredku. Neuspešno v vseeno nadležni.
Galaxy
# 01.05.2015 ob 17:02
tonkey

Tu imaš sliko v živo na Zemljo. Aja če je črno je tema ;-) LINK

Drugače pa je to slika, ki jo ti zahtevaš



In to je pva slika zemljine površine v zgodovini



Apollo 8



p.s. če pa verjameš teoriji zarote da je Zemlja ploščata potem je vse to fejk ...
Galaxy
# 01.05.2015 ob 14:33
Dami

Prebrano na pol? Kot pri večina člankih?

Space Technology
-
$706 million

Develops high
-
powered solar electric propulsion capability to enable orbit transfer for satellites, accommodate
increasing power demands for satellites, and power the robotic segment of
the Asteroid Redirect Mission.

7 launches over 24 months: Deep Space Atomic Clock (precise navigation); Green Propellant (higher
-
performing
alternative to toxic hydrazine); Sunjammer Solar Sail (propellant
-
free propulsion); and four small spacecraft demo
s.

Conducts high
-
altitude, supersonic demo of advanced parachutes and inflatable entry, descent and landing
tech
n
ology
to bring heavier payloads to Mars surface.

Through Office of the Chief Technologist, supports technology transfer and commercialization
across the agency,
extending benefits of NASA’s technology investments so they have a direct and measurable impact on daily life
raintaker
# 01.05.2015 ob 19:30
tonky:
Morda japonska misija na Luno Kaguya. Imela je HD kamero in med drugim posnela tudi Earthrise.
http://wms2.wms.selene.darts.isas.jaxa.j
p/selene_viewer/en/observation_target/ea
rth_and_other_planets/
Mislim da so javni tudi goli neobdelani podatki, a je treba pobrskati.
raintaker
# 01.05.2015 ob 19:13
Kaj točno bi ti takšna slika pokazala/dokazala?
Machete
# 01.05.2015 ob 19:19
ej tonky, a veš da če stopiš čez prepad, da ne boš padel, če ne verjameš v gravitacijo. Provaj. Noro je.
pesmica
# 01.05.2015 ob 18:17
@tonky

Pa sej maš na youtubu cel kup posnetkov od nase ne fotografij, celo posnetke

https://www.youtube.com/watch?v=njwxH9B9
IPw

Glej, pa še zrihtov sem ti v Živo kamero, ki je pritrjena na Mednarodno vesoljsko postajo:

http://www.ustream.tv/channel/iss-hdev-payload
Galaxy
# 01.05.2015 ob 14:37
Sej drugače, če ne razumeš kaj sem hotel povedat v prvem postu tudi ok ... drugi so.
miki331
# 01.05.2015 ob 15:10
Nebi se ravno strinjal vsi pogoni in naročila vojske sprožajo cel kup inovacij, ki sčasoma pridejo v civilno sfero. V grobem povedano vse komunikacije današnjega sveta so bile ustvarjene sprva za vojaške namene. Ali bi bile sploh ustvarjene drugače pa je vprašanje. Dokler je vesolje veljalo za prestiž med velesilama je napredek potekal skokovito, sedaj se praktično stopica na mestu in pošilja v vesolje "čmrlje".
komentatorka ena
# 01.05.2015 ob 23:09
Astronomija je super
sprehajalec
# 01.05.2015 ob 18:52
Dobro je, da se najdejo liki na tem portalu, ki se hudujejo nad američani ter potrošnjo ameriškega denarja. Pohvale Američanom za tale podvig.
raintaker
# 01.05.2015 ob 17:18
Pri barvnih fotoaparatih je nad sicer monokromatskim senzorjem Bayer filter. Slika se potem "umetno" sestavi iz R, G in B komponent, 50% je zelene, modre in rdeče pa po 25%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filte
r
Dami
# 01.05.2015 ob 14:16
@galaxy

Pa sploh znaš prebrati dokument, ki si ga prilepil?

V njem ti lepo piše, da je budget nase v 2015 17.5 mrd $.
706 mio. $ je za vesoljsko tehnologijo
gaulonbai
# 01.05.2015 ob 18:16
[img]http://cdn.akamai.steamstatic.com/s
teamcommunity/public/images/items/220200
/737aa7160bfa424f1525cfa7dad16c5333cea4d
3.jpg[ /img]
tonky
# 01.05.2015 ob 19:19
Verjetno nič,ker edino kar velja,je izkušnja katere pa verjetno ne bom nikoli doživel.Pač verjameš v najverjetnejši približek stanja tule in sedaj.
kurt-china
# 01.05.2015 ob 17:14
@gozdar... "sploh ker tudi fotoaparat sestavi sliko iz treh barv"... a??
gozdar1
# 01.05.2015 ob 16:52
Dokler ne bomo začeli razmišljati "veliko" bomo stopicali na mestu.
@tonky
Tehnologija za pošiljanje "stvari" v vesolje je bolj ali manj ista, kot v časih Appola, kar pomeni da vsak kg poslan dovolj daleč kar nekaj stane sploh, sploh ker tudi fotoaparat "sestavi " sliko iz treh barv.
Dami
# 01.05.2015 ob 14:41
In zakaj si potem napisal, da je 706 mio za raziskovanje vesolja, ce ti lepo pise, da je ta znesek za vesoljsko tehnologijo?

Ni ta postavka bolj relevantna?
Human Exploration Operations - $7,881 million
• Includes $3,976 million for Exploration and $3,905 million for Space Operations.
DrMatilda
# 01.05.2015 ob 21:20
tonky ima nedvomno prav, četudi mogoče ni znal razložiti v čem je problem.
Eno je velikost zrcala oziroma leč, fotoaparat se mora nahajati v neki oddaljenosti od Zemllje, da lahko optimalno ujame cel planet v sliko, preblizu se žarki med lečami ne morejo lomiti pod takim kotom, da bi zajeli celoto, predaleč pa se seveda izgublja ostrinja.
Elektronski in tudi nekateri klasični fotoaparati res delujejo tako, da sestavijo barve iz odnosov med tremi sivinami, ki jim določijo osnovne barve, na podlagi valovnih dolžin, ki jih sevajo v naravi. Barve so isto kot glasba, ravno tako se določene valovne dolžine stapljajo in obstajajo med njimi nedoločni koraki. Druga stvar so fotografske plošče, premazane s plastmi organske snovi, ki se spreminja glede na valovno dolžino svetlobe, ki padejo na neko površino, takšne kemične barve so že boljši odtis človeške vidne realnosti.
Ljudje vidimo pa povsem drugače, dva ne vidita enako, ker imamo različno število barvnih palčk v očesih, in tudi te, ne leče niso zrasle v nas povsem enako. Tudi to še ni tako hudo, največji problem je nevronski center v možganih, kjer se signali, ki so jih zajele oči in procesirali živci, spreminjajo v barve in prostor, o tem raje niti ne začnem pisati, ker je bolj podobno čarovniji kot fiziki, saj se slik spomnimo in ne vidimo, kar je nekaj čisto drugega, verjetno sploh ni del tega sveta.
Slike Zemlje iz vesolja seveda obstajajo, vendar jih ni veliko, ker redko kdo pošilja naprave na idealno oddaljenost in položaj glede na svetlobo, ki se od sonca širi zelo drugale kot smo navajeni pod atmosfero planeta.
Najlažje bi se bilo seveda odpraviti v vesolje, se postaviti na pravo mesto in gledati, vendar velika večina živih bitij tega nikoli in nikdar ne bo (pre)živela. Steklo skafandra popači barve in zlomi svetlobne žarke, pa ne gre samo zato. Mi smo sicer tisti, ki gleda in je torej merilo "realne" slike, ampak to velja samo na Zemlji, v vesolju se tudi pod zaščitnim skafandrom, v našem telesu dogajajo razne radikalne spremembe, telo se napihne zaradi odstonosti teže, z njim tudi oči in možgani, poleg tega se astronavtu malo meša, ker umetno okolje pač ne more biti isto kot naravno.
Če pa bi za hip odprli skafander, bi tekočina v očeh hipoma kristalizirala in začela izparevati v praznino, svetlobe sonca ne bi videli ampak bi nam sevanje hitro skuhalo možgane, to je dejansko najbolj čuden fenomen, ker gledanje razumemo kot nekaj kar naše telo vsrka, v vesolju pa bi pogled vsrkal nas.

Še besedica o članku, komaj čakam na filmček, kako je zgledalo bombardiranje Merkurja iz oči vodenega prijektila oziroma satelita, to se mi zdi precej bolj razburljivo kot tisti zeleno beli posnetki iz CNNa, med bombardiranjem Bagdada in Beograda, če so lahko to snemali, so verjetno posneli tudi tak zgodovinski zadetek.
tonky
# 01.05.2015 ob 19:21
Na sedaj pa prihajajo troli..
čao...
tonky
# 01.05.2015 ob 16:28
Joj jaz pa še vedno upam,da bom dočakal dan da vidim kako izgleda celotna zemlja v enem kadru brez lepljenja slikana iz odaljenosti nekaj tisoč kilometrov z navadnim zrcalnorefleksnim fotoaparatom brez nadaljne obdelave slike.Po možnosti z urnimi intervali,da vidim kako se premikajo oblaki.Pa brez grafičnih animacij.Ker pri današnji tehnologiji to pa nebi smel biti problem...ali pač....
tonky
# 01.05.2015 ob 17:52
Emm.. brez teorij zarot..
Brez "limanja" slik prosim v post produkciji.
Zgolj eno par slik v urnih intervalih brez udeležbe računalnikov in grafičnih programov,ker se da zlahka dokazati katera je obdelana kasneje.
Pa ja ni težko ali pač ...
tonky
# 01.05.2015 ob 18:51
A se ti ne zdi,da je ISS en mejčken premalo oddaljena od zemljice,da poslika zemljo v enem kadru.pa smo spet pri limanju)
Ne trudi se,ker ne boš našel take slike na internetu (nezlimane v enem kadru ter neobdelane).
Kazalo