Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 8 glasov Ocenite to novico!
Chandrayaan-1
Vse stike s sondo Chandrayaan-1 so izgubili zgodaj v soboto. Foto: EPA

Dodaj v

Neuspešen konec prve indijske misije na Luno

Misija se je začela oktobra lani
29. avgust 2009 ob 19:50
Bangalore - MMC RTV SLO

Indijska vesoljska agencija je izgubila stik s sondo na Luni. Prva indijska misija na Luno se je tako neuspešno končala.

"Misija je končana. Izgubili smo stik s sondo," je potrdil direktor projekta M. Annadurai, potem ko je Indijska organizacija za vesoljske raziskave (ISRO) sporočila, da so v petek ob 22. uri po srednjeevropskem času izgubili radijski stik s sondo.

Misija se je začela 22. oktobra, ko je nosilna raketa ponesla sondo Chandrayaan-1 v vesolje. Sonda je na Luni pristala 14. novembra. Misija, ki naj bi trajala dve leti, naj bi bil prvi korak za namestitev lunarnega roverja brez posadke do leta 2012. Stala naj bi 45 milijonov evrov, veliko manj kot lanska japonska in kitajska misija na Luno.

Kljub relativno nizkemu strošku pa nad indijskim vesoljskim programom niso vsi navdušeni. Kritiki menijo, da po nepotrebnem zapravljajo dragocene vire, ki bi jih lahko namenili za milijone revnih v državi.

Pristanek sonde na Luni je pomenil mejnik v zgodovini indijskega vesoljskega programa, katerega začetki segajo v leto 1963, in velik korak v tekmi Indije z drugimi azijskimi državami pri osvajanju vesolja. ISRO načrtuje še izstrelitev satelitov za preučevanje Marsa in Venere.

T. V.
Prijavi napako
Komentarji
helsinki
# 01.09.2009 ob 00:03
nimajo za jest pa se grejo take
Thorr_
# 30.08.2009 ob 21:38
@Think

se ne strinjam. Šele ko moraš razumno argumentirat, zakaj neko stališče ni pravilno oz. se z njim ne strinjaš, vidiš, koliko o neki zadevi dejansko veš oz. znaš logično izraziti.

Ena izmed najboljših miselnih iger, ki se jih npr. lahko gredo v srednjih šolah pri fiziki, je da učencem postavijo kot nalogo izumljanje čim enostavnejših argumentov oz. eksperimentov za testiranje hipoteze, da je Zemlja ploščata ali pa da kroži Sonce okoli Zemlje ali pa kaj podobnega. Takšna "igra" zahteva izjemno kreativno, a hkrati logično in strukturirano razmišljanje, ki ga naš izobraževalni sistem še zdaleč ne neguje dovolj.

Marsikatera izmed teorij zarot je skoraj perfektno dodelan in dobro premišljen intelektualni konstrukt, ki je v svojem bistvu največkrat daleč na tem, kar lahko celo človek z nadpovprečnim znanjem hitro zvrne z zamahom roke - vsaj če je intelektualno pošten in se ne zanaša na argumente tipa "to pa že ne more biti res".. In ravno zato se take ideje širijo kot virusi. Takšne teorije za širjenje potrebujejo le dovolj plauzibilne argumente, da prepričajo površnega bralca povprečne inteligence in znanja, ki pa noče vložiti dovolj miselnega napora, da se dejansko pozanima o določenih podrobnostih oz. se pouči o načinih kritičnega razmišljanja.

Četudi že vnaprej veš, da so določeni argumenti napačni, je izredno dobra intelektualna vaja dejansko najti te napake in se o njih podrobneje poučiti.
Think
# 30.08.2009 ob 18:33
U5K0 neumno je že brat samo teorijo zarote ter iskat pol argumante za neki, kar je pisal nekdo z veliko domišljije. Škoda časa.
Thorr_
# 30.08.2009 ob 13:53
@BioTech

sem globoko motiš. Kakšna tehnološka ovira pa bi po tvojem preprečevala snemanje na Luni?
U5K0
# 30.08.2009 ob 13:36
ni enega neovrženega argumenta v prid mnenju, da posnetki niso pristni
BioTech
# 30.08.2009 ob 13:24
Eni se vedno ne locijo med ponarejenim posnetkom pristanka Americanov na Luni in ponarejenim samim pristankom. Tako kot je jasno, da se je pristanek dejansko zgodil, je tudi jasno, da je posnetek narejen v studiu. Snemalna tehnika takrat ni omogocala snemanja na Luni, vlada pa je nujno potrebovala posnetek za motivacijo ljudstva, ki je bilo takrat moralno na nizki tocki.
TheNomad
# 30.08.2009 ob 12:00
MaliPandit, če bi vsi razmišljali tako kot ti, bi še vedno bivali v jamah, ker je vendar nemogoče priti iz jame in v širni svet. Pa oceane je tudi nemogoče prepluti, kajne?
Da ne omenjam primera, ko so precej ugledni fiziki bili prepričani, da je nemogoče potovati hitreje kot 30km/h (vsaj zdi se mi da je bila taka cifra), ker bi pri potovanju z večjo hitrostjo iz vlaka posrkalo ves zrak... Hmm, čudno, zdi se mi, da imamo danes vlake ki potujejo 10x hitreje in več, pa so vsi potniki živi.

Za znanstvene prispevke pa glej U5K0-ev post, je lepo navedel.

Aja pa važno, da na vojne ne gledaš kot stran vržen denar, čestitam!
U5K0
# 30.08.2009 ob 11:44
aja, pa še:

maš kak predlog glede tega kaj bomo storili če se v prihodnosti nek velik kamen odloči zaletet v Zemljo?
U5K0
# 30.08.2009 ob 11:42
MaliPandit:
Vse dokler tu na zemlji ne bomo imeli urejenih stvari, vojne, lakota, onesnazevanje, suzenjstvo, je vsak dinar porabljen za vesolje metanje denarja stran. Prvic zaradi tega ker bi lahko bil tu in zdaj dosti pametneje porabljen, drugic pa zaradi tega ker je clovestvo obsojeno na bivanje na zemlji in potovanja na druge planete s pomocjo vesoljskih "plovil" niso mogoca, in so le plod domisljije znanstvenikov, ki bi radi zasedli mesto boga. V tej zelji po moci gredo tako dalec da lazejo te iste ljudi ki jim dajejo denar za takoimenovane vesoljne programe. Prej se bo zemlja spremenila v nogometno zogo preden bo clovek lahko stopil na katerikoli drugi planet s pomocjo tehnologije. To je preprosto nemogoce, vse kar govori proti temu je laz, in kraja denarja.

to preprosto ni res. Če se gremo igrat po takšnih pravilih potem lahko nemudoma in za vedno ustavimo vsa vlaganja v znanstveni razvoj na vseh področjih. Če je astronavtika nesmiselna, potem je nesmiselna tudi astronomija. A se bomo zdaj počasi spet spravili na Galilea?

Dejstvo je, da so vesoljski programi omogočili preprečevanje katastrof in bolj učinkovito pomoč žrtvam; danes lahko zaradi meteoroloških satelitov napovemo in se pripravimo na orkane/tajfune, zaradi GPS-a je mogoča boljša koordinacija pomoči po poplavah, potresih itd, zaradi satelitske telefonije komunikacija na prizadetih področjih ne more biti popolnoma uničena....

Če pa se osredotočimo na človeški vesoljski program pa opazimo, da so njegovi stranski učinki med drugim tudi umetni srčni ritmovniki, dializne naprave, naprava za opazovanje utripa ploda v maternici, naprave za čiščenje vode, senzoji za odkrivanje nevarnih plinov, energetsko varni gradbeni materiali, ognjevarne tkanine, umetno mleko za dojenčke in seveda baterijski gradbe strojčki (vrtalke in podobno). Poleg tega je več kot znan učinek teh aktivnosti na motivacijo mladih pri učenju naravoslovja. (vse tole je samo iz obdobja Apolla)

Če koga zanima, obstaja publikacija Spinnoff (klik!).
MaliPandit
# 30.08.2009 ob 06:51
7. VanMico (30. avgust 2009 ob 00:32)
Indijci niso sposobni ničesar druga kot krave past. Naj se s tem ukvarjajo.


No ja razen tega da so imeli razvito kulturo medtem ko so se tvoji predniki se v jamah ukvarjali kako zanetiti ogenj. Pa to da so imeli nulo verjetno tudi nic ne steje. Pa najdaljsi svetovni ep ki za vec kot 4x prekasa drugega najdaljsega. Pa to da je v micrfosoftu in ostalih vodilnih visokotehnoloskih podjetjih zaposlenih skoraj polovica indijcev. Pa da je svetovni sahovski prvak indijec, pa da imajo dalec najbolj razvit teoloski sistem, jogo, kamasutro, sanskrit najstarejso pisavo na svetu, yjotis - lastno astrologijo ki prekasa naso zahodno, ayur vedo - kompleten zdravstveni sistem, pa se in se in se bi lahko nasteval.
Kaj pa imas ti na kar si tako ponosen? 200 let pijanega Preserna? Tako da ni potrebe da se se v prihodnje sramotis.

TheNomad (30. avgust 2009 ob 03:31)
za raziskovanje vesolja nikoli ne more biti preveč denarja.


Vse dokler tu na zemlji ne bomo imeli urejenih stvari, vojne, lakota, onesnazevanje, suzenjstvo, je vsak dinar porabljen za vesolje metanje denarja stran. Prvic zaradi tega ker bi lahko bil tu in zdaj dosti pametneje porabljen, drugic pa zaradi tega ker je clovestvo obsojeno na bivanje na zemlji in potovanja na druge planete s pomocjo vesoljskih "plovil" niso mogoca, in so le plod domisljije znanstvenikov, ki bi radi zasedli mesto boga. V tej zelji po moci gredo tako dalec da lazejo te iste ljudi ki jim dajejo denar za takoimenovane vesoljne programe. Prej se bo zemlja spremenila v nogometno zogo preden bo clovek lahko stopil na katerikoli drugi planet s pomocjo tehnologije. To je preprosto nemogoce, vse kar govori proti temu je laz, in kraja denarja.
TheNomad
# 30.08.2009 ob 03:31
hmm, to da je satelit krožil okoli Lune je pa že malo bolj normalno - se mi je čudno zdelo, da bi kar tako hitro sondo na Luni "odložili".

Je pa butasto, da se v Indiji spotikajo ob stroške tega programa. Naj raje pogledajo koliko mrd so zagonili za butaste obmejne spopade s Pakistanom tam visoko v gorah zato da niso praktično nič dosegli.
Moje mnenje je, da za raziskovanje vesolja nikoli ne more biti preveč denarja.

aja pa mimogrede: U5K0 in Think, rusofilu bo vsaka bedarija prav prišla, ki vsaj malo očrni Ameriko, tu ni kake večje znanosti zadaj ;)
VanMico
# 30.08.2009 ob 00:32
Indijci niso sposobni ničesar druga kot krave past. Naj se s tem ukvarjajo.
U5K0
# 29.08.2009 ob 23:22
prebere teorijo zarote, protiargumentov pa niti ne išče

sj je pohvalno da narod bere, ampak dajte še mal razmišlat ob tem
Think
# 29.08.2009 ob 22:50
Sam res, naslov je tak kot da bi šli na luno.

Neron te teorije zarot so že tko obrabljene, sam očitno se še najde kdo, ki bere to sranje.
JebatGa
# 29.08.2009 ob 22:20
Niso izgubili stik z sondo na Luni. Izgubili so stik z satelitom, ki je krožil okoli Lune. Ma kje vi novinarji dobite te novice? Edina stvar, ki so jo Indjici poslali na Luno, je bila neka sonda, ki se je tja zabila. Nič drugega, samo zabila se je v Luno. Dajte popravit prosim.
Thorr_
# 29.08.2009 ob 20:22
@Neron

a po novem torej Američani niso niti v orbito okoli Lune prišli :D

Še nekaj let, pa bo pod vprašanjem tudi obstoj ameriškega kontinenta :D
U5K0
# 29.08.2009 ob 20:21
zakaj pa tako misliš?
Neron
# 29.08.2009 ob 20:12
So pa vsaj prišli na Luno za razliko od lažnjivih jenkijev! :)
Kazalo