Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.1 od 24 glasov Ocenite to novico!
Pametni telefon
Cia naj bi lahko zaobšla tudi varnostne protokole različnih priljubljenih aplikacij na pametnih telefonih, ki delujejo s kodiranjem sporočil. Foto: EPA
Microsoft
Cia naj bi prevzemala nadzor tudi nad računalniki z operacijskim sistemom Windows. V podjetju so sporočili, da se zavedajo poročil in jih obravnavajo. Foto: EPA
Prenosni računalnik
Cia naj bi prevzemala nadzor nad računalniki, telefoni in televizijami, naprave pa naj bi nato izkoriščala za prisluškovanje. Foto: EPA
VIDEO
Cia ne komentira razkritj...

Dodaj v

Tehnološki giganti se odzivajo na razkritje, da lahko Cia vdira v njihove proizvode

Nekaj podjetij se še ni odzvalo
8. marec 2017 ob 15:40
Washington - MMC RTV SLO

Nekaj podjetij, v proizvode katerih naj bi po razkritju WikiLeaksa lahko vdrla Cia, se je odzvalo na vsebino v torek objavljenih dokumentov te ameriške agencije. Najpodrobnejši odziv so objavili v Applu.

WikiLeaks je namreč objavil več tisoč dokumentov, ki domnevno razkrivajo hekerska orodja ameriške obveščevalne agencije. Cia naj bi tako lahko vdrla v pametne telefone in določene pametne televizije ter te naprave izkoriščala za prisluškovanje njihovim uporabnikom.

Najpodrobneje se je odzval ameriški velikan Apple, ki je sporočil, da so glede nekaterih pomanjkljivosti že ukrepali. V podjetju so po poročanju BBC-ja dejali, da tehnologija, vgrajena v telefone iPhone, predstavlja najboljšo zaščito podatkov, ki je na voljo potrošnikom, in da se neprestano trudijo, da tako tudi ostane.

"Naši proizvodi in programska oprema so zasnovani tako, da naši potrošniki hitro prejmejo varnostne nadgradnje, tako da skoraj 80 odstotkov uporabnikov uporablja zadnjo različico našega operacijskega sistema," so sporočili. Njihova prvotna analiza je pokazala, da so številne šibke točke, o katerih govorijo objavljeni dokumenti, popravili v zadnji različici iOS-a, še naprej pa bodo razvijali sisteme za prepoznavanje varnostnih pomanjkljivosti, so sporočili.

Samsung s krajšim obvestilom
Cia naj bi z britansko obveščevalno službo MI5 razvila tudi orodje za napad na pametne televizije F8000 podjetja Samsung, kjer so se odzvali krajše. Dejali so, da je zaščita zasebnosti potrošnikov in varnost njihovih naprav njihova glavna skrb. "Zavedamo se omenjenih poročil in jih prednostno obravnavamo," so še sporočili.

Objavljeni dokumenti kažejo, da je Cia s škodljivimi programi prek operacijskega sistema Windows podjetja Microsoft napadala tudi osebne računalnike. Tudi tam so sporočili, da se zavedajo poročil in jih obravnavajo.

V podjetju Google medtem niso želeli komentirati navedb, da lahko Cia vdre v telefone z operacijskim sistemom Android in prevzame nadzor nad njimi. Brez odziva je za zdaj tudi Fundacija Linux. Cia naj bi namreč lahko vdrla tudi v računalnike z njihovim operacijskim sistemom.

Vlade bi morale državljane varovati, ne nadzirati
Iz Fundacije World Wide Web, ki zagovarja spletno zasebnost, so sporočili, da bi morala ameriška vlada objaviti podroben odziv. Vlade naj bi namreč varovale digitalno zasebnost in varnost državljanov, navedene dejavnosti Cie pa pomenijo ravno nasprotno, je dejal eden izmed direktorjev Craig Fagan. Spreminjanje proizvodov za vsakodnevno uporabo, kot sta televizija in pametni telefon, ter neobveščanje proizvajalcev o njihovih pomanjkljivostih je nevarno in kratkovidno.

Cia še ni potrdila, da so dokumenti, ki naj bi izvirali iz časa med letoma 2013 in 2016, resnični. A eden izmed nekdanjih direktorjev agencije, Michael Hayden, je zaradi njihove objave zaskrbljen. To naj bi namreč škodovalo Cii pri njenem zbiranju podatkov. "Z drugimi besedami, zaradi objave so moja država in njeni prijatelji manj varni," je dejal za BBC.

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
audiac
# 08.03.2017 ob 15:52
Microsoft,Google in verjetno tudi Apple so ameriška podjetja in tako ali tako zmeraj sodelujejo s CIO,če je potrebno.V to sem prepričan 99,9°%.Zato je njihovo nakladanje o izboljšavah,"zavedamo se",stalnih posodobitvah etc. proti vdorom itak samo futr za javnost.Prav zaradi teh podjetij imajo Američani daleč najobsežnejši in globalni nadzor od vseh na netu.
vijolicnimaribor
# 08.03.2017 ob 15:56
Zato pa ne mores dat vec baterije ven iz Iphona... Zdaj pa razumem...
neprilagojen
# 08.03.2017 ob 16:03
to je res vec kot zanimivo
pred leti je v alternativnih medijah bil objavljen clanek kako samsun tv imajo moznost nadzora in tako je ker je narocnikova zelja bila taksna
enako je bilo z realtek zvocno kartico da lahko snema zvok tudi na zvocnik, in relatek zvocni cip je vsepovsod
sedaj se pa "vsi" cudijo kako to

meni je zelo strasljiva zadeva avtomobilska industrija, to niso vec avtomobili pac pa vozeci roboti in takrat ko je imel Putinov sofer prometno nesreco, takoj po prihodu iz kitajske, je bilo zanimivo, da je bil mercedes s class kateri ima poleg tesle edini moznost popolno autonomy voznjo
sedaj se je pojavilo se nekaj vozil
to pomeni slucajne prometne nesrece, ljudi katerih se nekdo zeli znebiti
osebno strasljivo
k.u.j.o.
# 08.03.2017 ob 15:48
Dobrodošli v Ameriški demokraciji :))
amigo
# 08.03.2017 ob 16:02
Mikrosoft, Apple, verjetno tudi Samsung so v sodelovanju s CIO, tako da so v svoje proizvode vgradili razna vrata, kjer se lahko prevzame kontrola. Vsi so povezani. Tudi trojance in razne viruse proizvajajo sami. Njihov cilj je NWO in absolutna kontrola nad prebivalstvom.
nejcandrej
# 08.03.2017 ob 16:02
audiac

Zraven pa še Facebook in Twitter
pero5
# 08.03.2017 ob 15:55
Obama ni nikoli "ukazal nadzora nad katerimkoli ameriškim državljanom".

Ja, ja, smo že ugotovili par dni nazaj. Mogoče ni bil na dovolj visokem položaju, ali pa ga take malenkosti ne zanimajo.
Naročnina
# 08.03.2017 ob 16:19
ma kaj se odzivajo, daj ne srat da niso vedli za to
neprilagojen
# 08.03.2017 ob 16:07
seveda vsak program moramo potrditi, da se strinjamo z pravili in vnesti svoje podatke keteri bodo ostali "anonimni"
vse skupaj je ze vec ocitno, da je poskusan popolni nazor
medija izjavi ni nase delo obvescati ljudi, pac nase delo je ljudem dopovedati kaj morajo misliti
enako je elektronska industrija, ni jim delo, da ljudem olajsa zivljenje, pac pa da ljudje sami placajo stvari z katerimi bodo lazje nadzorovani
S1026146
# 08.03.2017 ob 16:18
Seveda se ne odzivajo, če pa vsi po vrsti povrhu še prodajajo uporabniške podatke CII, NSA in še komu.
mb128
# 08.03.2017 ob 16:21
Tehnološki giganti se odzivajo...
Hehehe. Kaj pa če ti tehnološki giganti samo servisirajo Cio?! Seveda so se sedaj odzvali tako kot pač so se. Image je na koncu koncev tudi denar! Sicer pa podjetja tožijo tiste, ki jih poskušajo blatiti v javnosti. Ergo, kdaj, če sploh pa bodo ti tehnološki giganti tožili Cio in na katerem sodišču že jo bodo tožili?!
NoriPlanet
# 08.03.2017 ob 17:06
CIA je razgaljena in že tolče z nizkimi in podlimi udarci podtikanja:
WikiLeaks raskrinkao CIA-u – Za zapadne medije je to “dokaz” da radi za Moskvu
Vedno so za vse krivi Rusi......
Pa kdo jim še sploh verjame?
nuLanuLa
# 08.03.2017 ob 16:28
??? Mislim, da ni problem tehnologija. Omejiti bi bilo treba varnostne službe, saj naj bi živeli v demokraciji , ane. Tu pa ni prostora za nobene vrsto diktature in tisti, ki brez pooblastil prisluškujejo, bi morali na sodišče. Čisto peprosto. Debata je zavila v čisto napačno smer.
izo
# 08.03.2017 ob 19:11
Boli me joko naj prisluskujejo.
Ce si cist nimas se cesa bat.


kolikokrat trebe še ponovit, da ne gre za to?? osnovna pravica vsakega posameznike je pravica do zasebnosti, to je enako pravici do prostega izražanj mnenja, govora ipd.
a škoda besed, sem povedal že vse prej..
SF-SN
# 08.03.2017 ob 17:02
V podjetju so po poročanju BBC-ja dejali, da tehnologija, vgrajena v telefone iPhone, predstavlja najboljšo zaščito podatkov, ki je na voljo potrošnikom, in da se neprestano trudijo, da tako tudi ostane

Potem pa svizec zavije čokolado
aparat-čik
# 08.03.2017 ob 17:27
to je še en razlog, da moramo evropejci od amerike stran. Oni gredo neko svojo pot totalne kontrole posameznika s strani oblasti in njegovo podreditev s strani režima. Stvar s katero imamo slabe izkušnje. njihova filozofija podrejanja iracionalnim navadam ni ravno prava pot za nas (čeprav za njih morda je).
interista93
# 08.03.2017 ob 16:55
vsak ki se mu koleščki vrtijo vsaj kolikor toliko pravilno ve da so vse te propagande korporacij kako jim je mar za zasebnost le pesek v oči......pa nihče me ne bo prepričal v nasprotno da ena cia ne more tkole hekati teh zadev.....
CT
# 08.03.2017 ob 20:44
Poleg CIE je tu še vsepovsod vedno prisotni britanski GCHQ. Skupaj z NSA je kradel šifrirne ključe SIM kartic, bil udeležen v napadih na proizvajalce antivirusnih programov, sabotiral šifrirne protokole ...
So se pa po spletu veselo igrali še z:
- Badger-jem za pošiljanje spama
- Cannonball-om za smetenje po SMS-ih
- Pitbull-om za smetenje po sistemih za hipno sporočanje (tega uporablja tudi naš Ivan)
- orodji za javljanje pritožb na spletne strani, ki omogočajo nalaganje vsebin
- orodji za prirejanje rezultatov spletnih anket
- napihovanjem števila ogledov strani
- pošiljanjem sporočil v imenu drugih
- zbiranjem dogajanja v Skypu v realnem času
- orodjem za identifikacijo avatarjev v Second Life-u

Skratka, pravi šaljivci
izo
# 08.03.2017 ob 18:58
najbolj žalostno pri vsem je, da se po letih opozarjanja in zmerjanje ljudi z zarotniki zdej ob več kot očitnih dejstvih skomigne z rameni in potolaži s tem, da je to pač danes normalno, da se gre za varnost ipd.
ne, ni normalno in ne, ni zakonito! ampak jutri bo vse pozabljeno..
firtoh
# 08.03.2017 ob 18:30
Kriminalci in teroristi uporabljajo tki. burner phone oz.predplačniško kartico na pocenskem telefonu in wi-fi po lokalih.
Ti programi so namenjeni vohunjenju za ''prijatelji'' in ind. špijonažo.
Kobalt
# 08.03.2017 ob 18:06

nikhrast je napisal(-a)

Nadzorovani smo, je to dobro ali slabo? Odvisno.


Glede na naracijo, ki se nadaljuje v komentarju, dvomim, da sploh razumeš kaj pomenijo nadzor in njegovi slovnični derivati in jih zmotno uporabljaš v pomenu (vsaj) spremljati in evidenca.
NoriPlanet
# 08.03.2017 ob 16:52
ZDA so s pomočjo izdelovalcev komunikacijskih in računalniških naprav sprožile medijsko-komunikacijski totelitarni nadzor, ki ima vse značilnosti fašizma.
Naslednji korak bo varnostno čipiranje......
ena_pac
# 08.03.2017 ob 20:45
sj itak pa nima veze, večina človeštva bo spet lepo ko noji porinla glavo še mal globlje v pesek in si rekla: če ne veš (se delaš da ne veš oz pozabiš, saj zakaj bi se sekirali), ne boli.
pa bo šlo lepo vse spet naprej tako kot je bilo zamišljeno. kot je nekdo tukaj že napisal, ovce so zato da se jih striže, na žalost :(
ve se pa to že zelo dolgo sicer in ni neka nova novica.
fritaja
# 08.03.2017 ob 16:15
Tehnološki giganti se odzivajo na razkritje, da lahko Cia vdira v njihove proizvode

Pravilno. Zakaj pa CIA troši denar za vdor v te proizvode, ko pa jim ti giganti podatke dostavijo že, če si jih le zaželijo.
izo
# 08.03.2017 ob 19:27
bom še tudi tukaj povedal. ne nalagajte fb-jeve aplikacije na mobilce gor, sploh pa ne messengerja. sicer je mobilc že sam po sebi naštiman za posredovanje podatkov, pa vendar (tudi ko mislite, da nimate prižgano nič ali celo ob kvazi ugasnjenjem telefonu (kako zanimivo, dane moreš po novem niti baterije ven potegnit, ne?)
garmond
# 08.03.2017 ob 19:01
Tehnologija nas bo povsem spremenila v sužnje.
genniuuss
# 08.03.2017 ob 18:24
ja kaj je sedaj,
a ma potem Trump spet prav ?
da so mu prisluškovali.
royayers
# 08.03.2017 ob 17:50
Amerom je itak potrebno odreči gostoljubje. Najmanj kar je strog vizumski sistem, ker delajo samo sranje povsod.
Rasta75
# 08.03.2017 ob 16:51
Zadnji odstavek pove vse: ker se je obelodanilo našo umazano igro, smo sedaj v riti.
#noshitShelock?
CT
# 08.03.2017 ob 20:16
rarrog
# 08.03.2017 ob 18:39
Mednarodna skupnost bi se morala združiti in s skupnim bojem uničiti pošast imenovano USA oziroma tiste, ki z njo upravljajo in terorizirajo svet.
WeeBay
# 08.03.2017 ob 16:59
Čez nekaj let bo tole nekaj običajnega.

Binder Dandet
# 08.03.2017 ob 16:32
Resitev je precej preprosta. Nabavljajte tisto, kar potrebujete. Tv ne potrebuje kamere recimo. Sicer pa od vekomaj je oblast nadzorovala. Danes ima zgolj lazje delo, ker so, predvsem mobiteli, prisotni pri slehernem posamezniku. Ampak nic ni absolutno, sicer bi snowden bil za zapahi. Predvsem pa je druga stran kovanca danasnjega casa kolicina informacij. Enostavno jih je je prevec, kolicine se pa eksponentno povecujejo z leti. Kdo bo to obdelal?
vidim
# 08.03.2017 ob 16:59
Vse to delajo daleč od tega da bi ščitili interese ZDA. Gre za služenje interesom ilu mina tov, ki hočejo dobiti nadzor nad svobodomislenimi ljudmi v prvi vrsti. CIA dela 70% v tem smislu in zraven tega tudi IS v Siriji in Iraku pa še veliko tega. Še veliko več je tega prisluškovanja in opazovanja kot tud piše. Gre za vsesplošno pokoritev proizvajacev in vgrajevanje delov že pri proizvodnji.
Yeah sure
# 08.03.2017 ob 16:27
Sailfish + Turing phone. Serverji OS so v podzemnih bunkerjih na Finskem, OS sam je finski.
Joze Koder
# 08.03.2017 ob 16:24
Tajne službe vseh velesil in še kdo lahko na ta način prisluškuje. CIA žal ni edina.
mb128
# 08.03.2017 ob 21:36
No najnovejše vsaj zame glede tega.
http://go.neesfusion.com/security/item/8
69264
Pa lepo prosim boti tipa pac man, ja vi vsaj zameni niste niti nicki ampak samo boti, ne skačite, ne kričite češ saj sem vedel Kaspersky lab. Počakajte malo, po vsej verjetnosti bo McAfee vrnil udarec kaj kmalu!
mb128
# 08.03.2017 ob 19:20
Glejte ljudje, zadeva je čisto preprosta. Program mora oz. naj bi ustrezal določenim standardom. Kdo pa predpisuje te standarde lepo prosim?! Jep, tukaj je glavni problem, v tem grmu tiči zajec.
Potem pa je tukaj še internet sam. Le iz česa pa je sestavljen? Net za navadne smrtnike+deep net+dark net. Ups, dark net?! Le zakaj pa je slednji sploh dober, le zakaj ga sploh potrebujemo?! No, nekateri so mi nekoč zapisali, da je na dark netu tista toliko opevana svoboda zares. A res?!
Skratka spoštovani v imenu varnosti vsaj velike večine izmed nas bi morali pod nujno urediti te dve zadevi! In na koga naj se obrnemo, na koga naj izvajamo pritisk lepo prosim? A mi lahko kdo odgovori na ti dve vprašanji?
Amur
# 08.03.2017 ob 17:57
In (soviet) America TV watches you!
xnplater
# 08.03.2017 ob 16:58
kdaj bo kakšna obsodba za hekanje letela na cio in ameriki?
aja, fizične osebe ne smejo hekati cie, cia pa lahko heka fizične osebe?

do enakopravnosti nas loči še veliko
neprilagojen
# 08.03.2017 ob 16:44
@Ljudstvo
# 08.03.2017 ob 16:29
Kako lahko zvočna kartica snema na zvočnik, če pa ima 99.99% namiznih računalniških zvočnikov vmes ojačevalni del, ki ojača samo v eno smer (od zvočne proti zvočniku) ?
---------------------------------------------------------------
napisano je kaj sem prebral pred leti in ta del mi ni toliko zanimiv, bolje zanimivo mi je to kako lahko najdejo osebo, oziroma izsledijo njen telefon ceprav ni prizgan (pogresane osebe) in na to je se bolje zanimivo zakaj novejsi modeli telefonov nimajo dostopa do baterije
smartass2011
# 09.03.2017 ob 12:58
Neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje
148. člen
(uradno prečiščeno besedilo)

(1) Kdor neupravičeno s posebnimi napravami prisluškuje pogovoru ali izjavi, ki mu nista namenjena, ali ju zvočno snema, ali kdor takšen pogovor ali takšno izjavo neposredno prenaša tretji osebi, ali ji takšen posnetek predvaja ali kako drugače omogoči, da se z njim neposredno seznani, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.

(2) Enako se kaznuje, kdor zvočno snema njemu namenjeno zaupno izjavo drugega brez njegove privolitve z namenom, da bi takšno izjavo zlorabil, ali kdor takšno izjavo neposredno prenaša tretji osebi ali ji takšen posnetek predvaja ali ji kako drugače omogoči, da se z njim neposredno seznani.

(3) Če stori dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic ali poskusi to storiti, se kaznuje z zaporom od treh mesecev do petih let.

(4) Pregon za dejanje iz prvega odstavka tega člena se začne na predlog, za dejanje iz drugega odstavka pa na zasebno tožbo.
mb128
# 08.03.2017 ob 22:06
Mimogrede, v linku, ki sem ga navedel prej so omenjena "neka" orodja. Sedaj me pa nekaj zanima. A so ta orodja dostopna vsakemu vsaj malo boljšemu hekerju ali pa so ta orodja neka specialna zadeva po sistem, da pač so nekateri programi pisani specialno za npr. os Windows, ergo, Cia/Nsa je že pred izdajo določenih programov POZNALA njihovo kodo in tem programom SPECIALNO prilagodila svoja hekerska orodja? A mi lahko ti odgovoriš na ta vprašanja Rasta75 mogoče?
ena_pac
# 08.03.2017 ob 20:55
npr:
Juniper odkril podtaknjena stranska vrata v svojih napravah
https://slo-tech.com/novice/t661828

Podrobnosti o Juniperjevih stranskih vratih
https://slo-tech.com/novice/t661828
veza
# 08.03.2017 ob 20:19
mb128
# 08.03.2017 ob 19:54

veza
Če to dela Cia lahko to dela tudi drugi.
Ne vem, če bi se ravno strinjal s teboj. Veš Cia ima vsaj primerjalno prednost pred vsemi drugimi, razumi neameriškimi obveščevalnimi službami.


glej, nikogar ne zagovarjam, niti nimam pojma, a če lahko en John naredi nekaj, lahko to naredi tudi Ivan ali Johan ali LIN- ČI, kaj meniš?
neprilagojen
# 08.03.2017 ob 19:20
vceraj sem ze omenil film, kaj pomeni, ce nekdo ve vse nase skrivnosti, kaksno lahko postane nase zivljenje
tu sam sem mislil, saj ni vazno naj me prisluskujejo, saj nimam kaj skriti
ni res, vsak ima neko skrivnost, katera se lahko uporabi proti nam
ta film ni tocno o prisluskovanju, je o scientologiji, je pa lepo prikazan nacin kako lahko se upravlja z nasim zivljenjem, ce nekdo ve vse o nas

Going Clear: Scientology and the Prison of Belief (2015)
mb128
# 08.03.2017 ob 16:48
Mimogrede. Pred kakšnim mescem je Rusija prepovedala, da bi njeni državljani imeli osebni profil na družbenem omrežju Linkedin. Za pametne je bila ta informacija svojevrstno opozorilo! Kaj mislite zakaj je Rusija to storila?!
In sedaj so ljudje po sistemu sankta simplisitas deležni tega istega opozorila. Stvar je prezentirana samo bolj hard core. Le čemu sedaj takšna panika?!
tvuser
# 09.03.2017 ob 16:25
Nikoli ne bom pozabil članka z naslovom "Windows 7 s stranskimi vrati?". To je bilo torej takrat, ko je prišla sedmica. Microsoft je takrat priznal, da je operacijski sistem pripravil v sodelovanju z agencijo NSA in tako so se pojavile govorice, da naj bi vgradili tudi "stranska" vrata za obhod varnostnih mehanizmov. Takrat nisem bil čisto prepričan, po vseh dogodkih, ki so sledili, sem pa 100% prepričan, da nadzirajo vsak sistem in da celo sami giganti sodelujejo z NSA ali Cio.
smartass2011
# 09.03.2017 ob 13:08
Zanima me tudi, kakšen bi bil odziv, če bi to isto prisluškovanje izvajala neka skupina študentov informatike iz Maribora in ne CIA.
smartass2011
# 09.03.2017 ob 13:03
CIA je torej izvrševala in verjetno še vedno izvršuje kazniva dejanja zoper veliko število oseb, verejtno tudi Slovencev.
Gre za kaznivo dejanje neupravičenega prisluškovanja. Zgodilo se ne bo nič, samo nekaj posameznikov se zgraža, večina pa je vdana v usodo, tako pač je.
Zanima me, kaj bi se zgodilo, če bi CIA izvrševala kakšno drugo dejanje, na primer da bi rezala gume na avtomobilih. Če bi prerezali nekaj tisoč gum avtomobilom v Sloveniji, kaj bi se zgodilo? Ali bi se tudi samo zgražali in se vdali v usodo, da tako pač je.
V primeru prisluškovanja sicer ne vidite nobene spremembe v fizičnem svetu (nič vam niso ukradli, poškodovali, ...) in zato se zdi, kot da je to dejanje nekaj fiktivnega. Pa ni tako!
Kazalo