Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 50 glasov Ocenite to novico!
Čeljust iz jame Misliya
Zgornja čeljust človeka iz jame Misliya, ki je zanetila celotno zgodbo. Foto: Univerza v Tel Avivu/Israel Hershkovitz
       Vso našo zgodbo moramo poriniti za najmanj 100.000 ali 200.000 dodatnih let v preteklost. Povedano malo drugače: če so sodobni ljudje odhajali iz Afrike že pred 200.000 leti, potem je morala vrsta v Afriki nastati najmanj od 300.000 do 500.000 let nazaj.       
 Israel Hershkovitz, vodja mednarodne raziskave
Jama Misliya
Jama Misliya v Izraelu, kjer so našli najstarejše (znane) ostanke sodobnega človeka zunaj Afrike. Foto: Univerza v Tel Avivu/Mina Weinstein Evron
Jama Misliya
Prizorišče izkopavanj. Foto: Univerza v Tel Avivu
Čeljust iz jame Misliya
Sklenina je v dobrem stanju. "Lastnik" je imel zdrave zobe. Foto: Univerza v Tel Avivu/Israel Hershkovitz
Izvori homo sapiensa
Lokacije najzgodnejših najdb ostankov homo sapiensa, naše vrste. Mi smo sicer del podvrste anatomsko sodobni človek oziroma homo sapiens sapiens. Foto: Univerza v Tel Avivu

Dodaj v

"Zgodovino človeštva bo treba napisati na novo." Naši prapredniki so Afriko zapustili veliko, veliko prej.

Zgodba človeštva še malo drugače
3. februar 2018 ob 15:34
Ljubljana - MMC RTV SLO

V Izraelu najdeni fosili kažejo, da je naša vrsta Afriko zapustila pred 185.000 leti, kar za 50.000 let bolj zgodaj od dozdajšnjih spoznanj.

Najbolj uveljavljen model poselitve sodobnega človeka korenine najde 200.000 let v preteklosti - v osrednji Afriki. Nadaljnjih 100.000 let naj bi potreboval za razširitev po večjem delu črne celine; na koncu tega obdobja pa naj bi tudi prvič zapustil. Model pravi, da je homo sapiens pete v Azijo prvič zasadil prav nekje 100.000 let nazaj. Toda ta uvodni - domnevni - selitveni val je zakrit globoko v megli zgodovine, sporen, slabo dokazan. Predvsem pa ni pustil oprijemljive genske zapuščine v sodobni populaciji. Sodobni ljudje (zunaj Afrike) smo po istoimenski teoriji potomci ene same, samcate skupine ljudi, ki je nekje med 80.000 in 60.000 leti imela pogum in šla prek Sinajskega polotoka. Vsaj tako kaže, za zdaj.

Poti so zatem manj jasne; v Aziji naj bi se mešal z nekoliko bolj arhaičnimi pokončnimi ljudmi (homo erectus) in denisovani (homo sapiens denisova). Pohod na Evropo naj bi začel nekje pred 40.000 leti, vzhodno Azijo pa dosegel še deset tisoč let pozneje. Šele pred okoli 25.000 leti naj bi prvič prečkal Beringovo ožino in zakorakal v Severno Ameriko.

Marsikaj se ne sklada
Tančice zgodovine zakrivajo marsikaj, zato je variacij in odprtih vprašanj ogromno. Gre za model, ki se prilagaja novim odkritjem, in ta pogosto niso tako trdna, da bi se lahko nanje kar zanesli. Primer: na začetku članka piše, da ta najbolj uveljavljen model naše zgodovine postavlja nastanek vrste homo sapiens na 200.000 let v preteklost. Prav lani pa so v Afriki, v najdišču Jebel Irhoud, našli ostanke nečesa, kar naj bi bil naš prvi prapraprednik. Prvi znani homo sapiens. Ključna novost: živel naj bi pred 300.000 leti, kar našo časovnico potisne kar za 50 odstotkov dlje v preteklost. Ne le to: medtem ko so znanstveniki za zibelko človeštva vedno postavljali vzhodno Afriko, se ta očitno seli še na čisto drugi konec celine, v 3.000 kilometrov oddaljeni Maroko.

Podobnih primerov neskladnosti je veliko, denimo domnevno kar 130.000 let starih sledi človeške dejavnosti v Severni Ameriki, pa domnevno 100.000 let staro zobovje iz Kitajske, pa od 90.000- do 120.000-letni ostanki v več jamah v Izraelu ...

Najstarejši homo sapiens zunaj Afrike je ...
Iz taiste države prihaja tudi najbolj svež primer, ki zahteva pojasnjevanje. Gre za znano najdišče v jami Misliya (Izrael). Tam so človeške ostanke našli že leta 2002. V vmesnem času so jih datirali v kar treh različnih laboratorijih, vzporedno in neodvisno, pod vodstvo Univerze v Tel Avivu. Kaj so ugotovili: tam najdena zgornja čeljust je (nekdanja) last homo sapiensa, izhaja pa iz obdobja od 177.000 do 194.000 let v preteklosti, piše v sporočilu za javnost.

To je za kar 50.000 let bolj zgodaj od prvega domnevnega odhoda ljudi iz Afrike. Tistega, ki naj bi se zgodil med 100.000 in 130.000 leti nazaj in ki naj bi se porazgubil, saj v genetiki sodobnih ljudi ni pustil sledi.

Raziskava je objavljena v znanstveni publikaciji Science.

Hershkovitz: Zgodbo moramo poriniti daleč nazaj
"Sveža ugotovitev popolnoma spreminja naš pogled na širitev človeka in našo evolucijo," je izjavil vodja raziskave, Israel Hershkovitz s telavivske univerze. "Vso našo zgodbo moramo poriniti za najmanj 100.000 ali 200.000 dodatnih let v preteklost. Povedano malo drugače: če so sodobni ljudje odhajali iz Afrike že pred 200.000 leti, potem je morala vrsta v Afriki nastati najmanj od 300.000 do 500.000 let nazaj."

Hershkovitz ocenjuje, da bo zdaj lažje pojasniti prej omenjene "anomalije" najdb po vsem svetu. Stare čeljusti na Kitajskem, sledi homo sapiensa v dednini denisovanov ter neandertalcev iz sibirske jame Denisova, pa več kot 200.000 let stare sledi mešanja med neandertalci in ljudmi ... "Raziskava lahko do neke mere pojasni marsikatera sveža antropološka in genetska odkritja. Pred kakšnim letom so znanstveniki poročali o najdbi ostankov sodobnega človeka na Kitajskem, starih od 80.000 do 100.000 let, kar je nakazovalo, da so se migracije zgodile precej prej."

"Zdaj lažje sestavimo nekoč nekompatibilne koščke sestavljanke. Pojav sodobnega človeka v Misliyi, genetsko mešanje med neandertalci in ljudmi, pa homo sapiensa - vse se lepše prilega," je zatrdil izraelski profesor. Nanašal se je na ostanek neandertalcev, ki so jih prav tako našli pri Misliyi; na tem področju so v različnih časovnih obdobjih domovale različne človečnjaške iteracije.

"Vse anatomske značilnosti fosila iz Misliye so popolnoma skladne s sodobnim človekom. A našli smo tudi nekaj lastnosti, ki spominjajo na neandertalske in še na nekaj drugih človeških skupin. Iz tega lahko sklepamo, da je Afrika res naš praizvor, a ne vseh naših značilnosti; nekaj smo jih pridobili tudi zunaj te celine."

Ena izmed sodelujočih institucij je bila Univerza v Binghamtonu (ZDA). "Odkritje nakazuje na dolgo obdobje interakcije med sodobnimi ljudmi in drugimi arhaičnimi oblikami človeka in daje dolgotrajno okno za kulturno ter biološko izmenjavo," je izjavil raziskovalec Rolf Quam, sodeč po sporočilu za javnost.

Lovci s kamenim orodjem
V jami so našli del zgornje čeljusti z zobmi vred. Na Univerzi na Dunaju so s pomočjo rentgenskih žarkov "ultravisoke ločljivosti" ustvarili virtualni 3D-model in ga računalniško primerjali s preostalimi človečnjaki tistega časa, piše v njihovem sporočilu za javnost.

Iz zobovja in okolice znanstveniki sklepajo, da so prebivalci Misliye bili dejavni ter izurjeni lovci. Plenili so velike živali, kot so turi (bos primigenius), perzijske damjake (dama dama mesopotamica) in gazele. Uporabljali so ogenj in kamnito orodje, podobno tistemu, ki so ga našli pri najzgodnejših predstavnikih homo sapiensa znotraj Afrike. Kar je še en kazalnik, da gre najbrž res za najzgodnejše popotnike med našimi dedki.

Aljoša Masten
Najdbe v jami Misliya
Najdbe v jami Misliya
Čeljust iz jame Misliya
Misliya
Prijavi napako
Komentarji
r5
# 03.02.2018 ob 15:52
Kakovostno pisanje, berljivo in ustrezno podprto z viri. Hvala. Še več takšnih tudi v drugih rubrikah.
anny22
# 03.02.2018 ob 15:40
Vem, da nič ne vem :)
Calendula
# 03.02.2018 ob 16:22
50.000 let gor ali dol. Nekateri se vedejo tako kakor bi se včeraj spustili z drevesa na tla.
JavniWC
# 03.02.2018 ob 16:06
Govorijo o mešanju med neandertalci in ljudmi... Saj so oboji ljudje, Homo sapiens neanderthalensis, Homo sapiens sapiens in ostali so podvrste. Genomi današnjih ljudi so genomi različnih podvrst...
Resnica123
# 03.02.2018 ob 16:17
Tako da tile lovci niso bili od muh. Precej krepkejsi in bolj zdravi od vseh modernih veganov in fast foodarjev, pa so bili vecinoma na mesu. Pa ulovi ti zdaj gazelo s puscico iz sosednje leske. Vsa cast nasim prednikom!
krkuščekov
# 03.02.2018 ob 16:53
@Bonsaj
A to je kakšna znanstvena teorija? Jaz bi po logiki rekel ravno obratno. Ker je okolje zunaj Afrike neprijazno (mraz,...), so se morali disciplinirati, izumljati itd... Ne pa ker, bi lahko bolje razmišljali v naprimer prijetni mediteranski klimi...
Resnica123
# 03.02.2018 ob 16:03
Lastnik ima boljse zobovje kot vecina ljudi v 21. stoletju. Prehrana z zitaricami namesto druge bolj polnovredne hrane (vitamini topni v mascobi in K2) ni okostij le zmanjsala, ampak tudi poslabsala kvaliteto. Zobozdravnik Weston A. Price je ravno to ugotavljal na svojih popotovanjih.
por
# 03.02.2018 ob 17:40
Bonsai
Resnica je obratna. V tropskem pasu v džungli lahko ubereš sadež čez celo leto (seveda ne ista vrste), drugje pač ne, zato so severnjaki in južnjaki morali bolj prilagoditi letnim časom, zimi, itd, in so preživeli tisti, ki so so znali delo najbolj olajšati in uporabljati vedno boljša orodja in tehnologije.
por
# 03.02.2018 ob 15:48
Hehe "najsvežejše"
Grommm
# 04.02.2018 ob 08:11
Aljoša zelo zanimivo branje.


Najbolj šokantno pa je dejstvo,
kako evolucija neenakomerno deluje na posameznike.
Pri nekaterih ima človek res občutek,
da bi morali živeti še na drevesih
in
se imajo zahvaliti le tistim evolucijsko bolj
naprednim pripadnikom naše vrste,
da lahko sedijo kot dresirane opice pred ekrani
in bezajo v tipkovnice brez vsakega smisla.
vsx1016
# 03.02.2018 ob 16:20
Hijena
Zato, ker smo dosegli 1500 hrane, 1500 lesa, 1500 kamna in dali razviti Era 2 tehnologijo.
Oni pa ne.
Krimsky
# 03.02.2018 ob 15:59
@ por

Ti kar obdrži svoj PDF ...
~
... in piši vanj opombe.

Tudi ta novi namreč še ni dokončna verzija ... če bi ga pa rad sam popravljal, si pa omisli Pristop.
iluvatar
# 03.02.2018 ob 17:03
..bo Ramus povedal..
por
# 03.02.2018 ob 15:44
Jao, pa sem jo ravno shranil kot .pdf (zgodovino namreč)
Ta žleht
# 04.02.2018 ob 09:04
@por
# 03.02.2018 ob 17:42

S tvojo razlago se strinjam.

Obstaja še teorija, da so bili neandertalci veliko manj napadalni, kot homo sapiens. Mešanje genov je povzročilo, manjšo napadalnost med posameznimi plemeni. Bolj surovo okolje, pa je prisililo celo skupnost k delu. Drugače niso preživeli.

Pa poglejmo današnjo Afriko. Delajo v glavnem samo ženske. Desci pa ležijo v senci in uspešno skrbijo za razplod. Med Arabci je podobno. Židje pa so izjemno delavni in sposobni. Darwin je imel prav!
Na RTV obstaja prispevek, ko slovenski čebelarji učijo čebelarje v Afriki. Čebelarile so samo ženske. Moški so bili preleni in popolnoma nezanesljivi.
Vongobongo
# 04.02.2018 ob 10:42
luckyss

# 03.02.2018 ob 16:52

"Ko sem pred leti na to temo omenil nekoga, ki se imenuje Zecharia Sitchin...
ste me hišni znanstveniki "raztrgali"... verjamem, da bo danes podobno, predvsem zaradi nespoštljivega odnosa do takšnih "avtoritet" kot ste tukaj ..."


Zechara Stichin hahahhaha hisni znanstveniki te bomo vedno "raztrgal" , ko bos slepo verjel dokazanemu sarlatanu ;p
Hijena
# 03.02.2018 ob 16:05
Če je homo sapiens iz Afrike najbolj razvita živalska vrsta ne celem planetu, zakaj smo "izseljenci" in mešanci z raznimi neandertalci, denisovani,...bolj tehnološko razviti, kot čisti homosapiensi (temnoploti afričani)?
Krimsky
# 03.02.2018 ob 16:02
Pitstop.
(androidova nepotrebna prijaznost)
masterjoze
# 04.02.2018 ob 12:20
krkuščekov - to drži ja.
Človek se je veliko bolj tehnološko/gospodarsko razvil v zmernem podnebju (letni časi - poletje, zima), kjer je vedel, da mora med poletjem pridelovati hrano, čez zimo pa si je bil prisiljen ustvarjati zimsko zalogo in pripraviti topla bivališča. Po drugi strani ljudem v tropih tega ni bilo treba, saj so se preživljali iz dneva v dan s tem, kar so (čez dan nalovili). Vse zaloge so sproti pojedli.
Največji dokaz v prid temu so ljudstva v neobljudenih delih tropov, ki so še 50 let nazaj (nekatera pa še danes) živela tako kot ljudje pred 30 000 leti - z lovom in nabiralništvom ter oblekami iz rastlin. Taka ljudstva (recimo v Latinski Ameriki) so potem razvijala nekatere druge lastnosti - predvsem fizično moč in gibčnost, v Latinski Ameriki pa tudi recimo načine hipnotiziranja, mentalnih trikov...
Homer.
# 04.02.2018 ob 14:31
Zaporedje dogodkov je dokazljivo z DNK analizami.
Časovni okvir pa je precej bolj raztegljiv pojem, ker arheološko datiranje ni tako natančno
200.000 ali 300.000 let pa mislim da v zgodovini vrst ni prav velika napaka........
sumtb
# 03.02.2018 ob 23:27
Ena čeljust ni dokaz, da so naši predniki zapustili Afriko pred dvesto tisoč leti, ampak je dokaz, da je en človek zapustil Afriko pred dvesto tisoč leti.

Verjetno je šel na avion iz Konga v Izrael.
gozdar1
# 03.02.2018 ob 18:04
Različne rase so prilagoditev na lokalno okolje, tako okoljske faktorje kot prehrano. Ni recimo naključje, da je v avstraliji največ kožnega raka ali pa , da je mleko del nsše prehrane velik del azije pa je intoleranten do laktoze.
luckyss
# 03.02.2018 ob 17:52
@trolicnez

Homo floresiensis, denisovanci, neandertalci in "mi" smo defenitivno sobivali in se tudi "intimno" spoznavali, kar dokazujejo genetske raziskave...
Kaj je tisti vzvod, ki je povzročil naš uspeh in zaton ostalih "kandidatov" pa je tudi za sodobno znanost le ugibanje...
Vsekakor je tu dovolj mase za različna peciva...no, morda se je kaj tudi zažgalo ;))
Če res izhajamo iz Afrike, bi bili črnci lahko posledica prilagajanja podnebju, medtem ko smo ga mi žingali dosti severneje in bili deležni tudi severnjaških genov (neandertalci, denisovanci)...
Vsekakor je tu še ogromno nejasnosti in to ne samo za nas laike...
luckyss
# 03.02.2018 ob 17:36
Vidim, da nekateri pozabljate na zadnjo ledeno dobo, ko je bil večji del Evrope pod večnim ledom...
Očitno se je tedaj začel hrvaški obmorski turizem, čeprav je bil nivo morja kakšnih 100 metrov nižje..;)
Torej kje so prezimovali tisti naši predniki, ki niso imeli hišk na Floridi...
forexdailycharts
# 03.02.2018 ob 17:07
kolikor jaz vem imamo belci gene neandertalca, afričani pa ne...tko da ne vem ravno kdo je od kje prišel
por
# 03.02.2018 ob 17:42
(PS.: zveri, ki so te požrle, pa so obstajale tako v tropih kot drugod)
antartide
# 04.02.2018 ob 16:32
Očitno bo kot najstarejši poklic treba odslej navajati zobozdravnika (seveda do nadaljnega).
sistemc.
# 03.02.2018 ob 18:45
@Manos de Piedra

Bohinjci vsekakor, to je znanstveno dokazano.
zozozo
# 03.02.2018 ob 18:19
Ena čeljust ni dokaz, da so naši predniki zapustili Afriko pred dvesto tisoč leti, ampak je dokaz, da je en človek zapustil Afriko pred dvesto tisoč leti. Za kompletno na novo napisat zgodovino (v resnici predzgodovino, zgodovina se začne s pisanimi dokumenti), bo treba zbrat precej več dokazov.
Ropotanje122
# 03.02.2018 ob 17:58
Če je ta je ta clovek ze tako dolgo nazaj bival v Maroku, potlej je mozno da se je tudi ze precej prej pojavil v Evropi, vsaj na zahodu. Mogoce celo prej kot na bližnjem vhodu?
trolicnez
# 03.02.2018 ob 17:40
Jaz pa ne razumem, kako je sploh prišlo do nastanka različnih ras. Zakaj sploh obstajajo belci in črnci? Hvala vsem razgledanim za odgovor.
Olorin
# 03.02.2018 ob 17:05
@luckyss
C,c,c... v komentarju si pozabil omeniti "ovce". Sram te bodi.
Vongobongo
# 05.02.2018 ob 10:57
qwasyx

Mogoce pa si ti za trollanje pretirano dobro placan ;) Slisi se bolj logicno kot tvoja izjava ;p
ateistek
# 05.02.2018 ob 02:22
anny22
Vem, da nič ne vem :)

Temu se reče učenje.


resnica123

Lastnik ima boljse zobovje kot vecina ljudi v 21. stoletju. Prehrana z zitaricami namesto druge bolj polnovredne hrane (vitamini topni v mascobi in K2) ni okostij le zmanjsala, ampak tudi poslabsala kvaliteto. Zobozdravnik Weston A. Price je ravno to ugotavljal na svojih popotovanjih.

Se ti ne zdi, da bi v teh nekaj 100.000 letih evolucija naredila svoje in človeka preprosto prilagodila uživanju žitaric? Zakaj se je potem to zgodilo na področju uživanja mleka pri velikem delu človeštva?
Manos de Piedra
# 03.02.2018 ob 18:37
Slovani smo se verjetno razvili iz medvedov. Nobena znanost me ne bo prepričala v nasprotno. :D
fritaja
# 05.02.2018 ob 12:56
@božo1
Nič bat, bo ostalo dosti kosti iz vseh vojn do zdaj...
Grob
# 04.02.2018 ob 16:15
Francozi so se šli s slovenijo igro kdo je močnejši in preprosto po hodili negirali slovenske znanstveniki analize odkritja da je bila v jami divje babe najdeno najstarejše človeško glasbilo piščal... Ma ne verjamem nikomur.. Sploh pa ne Francozom ali Nemcem... Imajo svoje nadrasne interese naprav drugim manjsim
zeuss-zeng
# 09.02.2018 ob 18:13
V Izraelu najdeni fosili kažejo, da je naša vrsta Afriko zapustila pred 185.000 leti, kar za 50.000 let bolj zgodaj od dozdajšnjih spoznanj.
-------------
vsa ta znanstvena spoznanja temeljijo na umsko zavrtih predsodkih , ko se želi ugotoviti tisto kar se verjame da je res . Seveda se zaradi enega najdenega fosila ne sme sklepati na splošno in iz takih sklepanj tako rekoč retuširamo zgodovino človeka .
osservatore
# 08.02.2018 ob 20:30
"Zgodovino človeštva bo treba napisati na novo."

Ni panike bo forumaš Ramus vse razložil.
moonylink
# 08.02.2018 ob 13:40
Pa poglejmo današnjo Afriko. Delajo v glavnem samo ženske. Desci pa ležijo v senci in uspešno skrbijo za razplod.

Neumnost, ampak ti bom dal priloznost pa te povprasal po viru.

Med Arabci je podobno.

Pri Arabcih tudi vecinoma zenske delajo potem? Aha...

Židje pa so izjemno delavni in sposobni. Darwin je imel prav!

Kje tocno je Darwin govoril o Zidih, Arabcih in Africanih?
apneni
# 07.02.2018 ob 11:16
Ali zna kdo jedrnata opisati, kako določijo starost najdenih fosilov?
kingeston
# 06.02.2018 ob 10:10
a tudi drugo svetovno vojno bo treba napisati na novo?
Sheppard22
# 06.02.2018 ob 07:21
Še marsikaj bo potrebno napisati na novo odkrivajo vse in vse starejše zadeve kot nam v šolah in raznoraznih ustanovah predavajo :)
fritaja
# 05.02.2018 ob 12:52
Resnica123
# 03.02.2018 ob 16:17
Tako da tile lovci niso bili od muh. Precej krepkejsi in bolj zdravi od vseh modernih veganov in fast foodarjev, pa so bili vecinoma na mesu. Pa ulovi ti zdaj gazelo s puscico iz sosednje leske. Vsa cast nasim prednikom!


Gazelo že, a za tura puščica gotovo ni bila dovolj. Je bilo treba kar z gorjačo med oči ... ;)
božo1
# 05.02.2018 ob 09:05
Sledi za današnjim "sodobnim" človekom se bodo izgubile in upepelitev bo vzela nekaj dobro plačanih delovnih mest.
stomic
# 04.02.2018 ob 19:29
Nisem še bral komentarjev...

Ampak vseeno... Ramus, dihaj, globoko dihaj.... če ne pomaga odpri malo okno...
tega modela bo enkrat kap...
REsnica
# 04.02.2018 ob 18:17
verski blazneži pravijo, da nas je bog ustvaril skupaj in istočasno z dinozavri in avstralopiteki....z isto potezo s čarobno palico. Tako da je po mnenju pravovernih vsa znanost nepotrebna, ker vse piše v bibliji... od elektrike, vesoljskih tehnologij do genetike ... edino ni čisto jasno če zemlja morda le ni ploščata...
Highland
# 04.02.2018 ob 11:25
Bonsaj, haha... a to "teorijo" si prebral v kaki sveti knjigi?!? (tam ni logike namrec..)
Herby89
# 04.02.2018 ob 09:29
kok enih ignorantskih komentarjev. eni res sodite nazaj na drevo majkemi.
uporab21
# 03.02.2018 ob 20:12
Me zanima kaj bi na to porekel dr. Anton Perdih.
Oglasno sporočilo
link
In kdo je vaš najzvestejši partner v spalnici?
20. februar 2018 ob 12:29 Najnovejša raziskava, ki jo je za Huawei , drugega največjega proizvajalca mobilnih telefonov opravil IPSOS, je pokazala, da ima kar 68 % Slovencev med spanjem telefon v svoji neposredni bližini.
Več novic ...
Kazalo