Črna kronika
Mirko Krašovec,  Velimir Cugmas
Zagovornik Velimir Cugmas in nekdanji ekonom mariborske nadškofije Mirko Krašovec. Foto: BoBo
VIDEO
Kaj se z dvorcem Betnava...
VIDEO
Krašovec na ponovnem soje...

Dodaj v

Krašovec oproščen v zadevi Betnava

Tretje sojenje, drugačna razsodba
19. oktober 2018 ob 13:24
Celje - MMC RTV SLO, STA

Na vnovičnem sojenju je celjsko okrožno sodišče nekdanjega ekonoma mariborske nadškofije Mirka Krašovca oprostilo vseh obtožb v primeru Betnava.

Tožilka Renata Vodnjov je zanj tudi na drugič ponovljenem sojenju zahtevala triletno zaporno kazen, njegov zagovornik Velimir Cugmas pa je medtem predlagal oprostilno sodbo. Po izreku sodbe je tožilka napovedala, da bo v naslednjih osmih dneh napovedala vložitev pritožbe, potem pa se bo v 15 dneh po izdaji sodbe tudi pritožila.

Zaradi moje vraževernosti se Krašovec današnjega izreka sodbe ni udeležil, je v izjavi za medije dejal Cugmas in dodal, da bo Krašovec po tem, ko bo sodba pravnomočna, sklical novinarsko konferenco. "Od vsega začetka je bil moj varovanec prepričan in je verjel, da bo Bog poskrbel za zmago resnice. To mu je dajalo energijo in moč, da je postopek zdržal pokončno," je Krašovčevo sporočilo novinarjem prebral Cugmas.

Krašovca je tožilstvo obtoževalo, da je nekdanjo direktorico Betnave Dragico Marinič in nekdanjega šefa za investicije v Betnavi Antona Ekarta nagovoril, da sta gospodarskemu ministrstvu posredovala navidezne gradbene situacije, s tem pa so pridobili evropska sredstva v višini 1,772 milijona evrov za obnovo mariborskega škofijskega dvorca Betnava.

Decembra 2013 spoznan za krivega
Zaradi teh obtožb je bil v prvotnem sojenju decembra 2013 spoznan za krivega napeljevanja h goljufiji in obsojen na dve leti zapora. Višje sodišče je nato zaradi absolutnih kršitev kazenskega postopka obsodilno sodbo razveljavilo. V ponovljenem sojenju je bil nato decembra 2015 spet spoznan za krivega, a je vrhovno sodišče novembra lani sodbo razveljavilo in jo vrnilo okrožnemu sodišču v še eno odločanje.

Na ponovnem sojenju je tožilka v sklepnih besedah dejala, da je Krašovec storil očitano kaznivo dejanje. Izkoristil je svoj položaj in avtoriteto, ki jo je imel v mariborski nadškofiji, je povedala tožilka. Po mnenju Krašovčevega zagovornika pa je dokazni postopek pokazal, da ni bilo naklepov. Vsi so namreč menili, da so delali zakonito in so sledili navodilom gospodarskega ministrstva, je dodal.

Drugi v tem primeru so bili obsojeni
Večina vpletenih v projekt Betnava je krivdo priznala. Nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak je bila za primer Betnava in Rimske terme obsojena na enotno kazen šest let zapora, Mariničeva je bila obsojena na leto in 11 mesecev zapora, Ekart na pogojno desetmesečno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, nekdanji gradbeni nadzornik Karel Bogatin pa na 10 mesecev zaporne kazni.

A. S., L. L.
Prijavi napako
Komentarji
šešerko
# 19.10.2018 ob 13:33
še ena sramota pravosodja
niceasmay
# 19.10.2018 ob 13:33
Me zanima, če bomo iz vrst SDS-a spet poslušali o krivosodju, ki vlada v Sloveniji
handb
# 19.10.2018 ob 13:32
Sodisce ga je oprostilo..mu je tudi Bog??
Homer.
# 19.10.2018 ob 13:35
Iz tega sledi, da so tudi vsi ki so bili v isti zadevi obsojeni (Tovšakova, Mariničeva, Ekart in Bogatin), nedolžni in jim bo treba plačati odškodnino za čas zapora plus stroške sojenja.
Komentarja se vzdržim, ker bi bil zbrisan!
Zjesenic
# 19.10.2018 ob 13:33
Ha ,ha, ha, kdaj pa je pri nas kdo obsojen ? Krivi vendar nič dolžni.
dharma
# 19.10.2018 ob 13:36
Ste pometli pod preprogo. No fajn...Še kakšna odškodninica pade pa bo.
Hijena
# 19.10.2018 ob 13:37
Kdo je bil podmazani sodnik?
pepe 2
# 19.10.2018 ob 13:34
a bodo vstrajniki prišli protestirat cpred Celjsko donijo.
Bojim se, da bo to postalo tradicija za tiče iz tega gnezda.
Šubidu
# 19.10.2018 ob 13:40
Zadnji naj ugasne luč.... #BananaDržava
katiah
# 19.10.2018 ob 13:37
Ali je sodstvo nesposobno ali pa so nesposobni politiki, ki jim dajo brezzobe zakone, po katerih sodstvo odloca. Ali pa oboje. V vseh primerih bi morali vsi zahtevati spremembe. Kje ste odvetniki, tozilci, sodniki, politiki, ki vidijo kako to skoduje sodstvu in obcutku da imamo pravno drzavo enako za vse? Zakaj ste tiho in zakaj tega ne spremenite?
Homer.
# 19.10.2018 ob 13:42
@hralj
RKC ni "mala riba" !
Tao3
# 19.10.2018 ob 13:43
Slovenija moja dežela?

Ne, slogan je:

Slovenija, kriminalci dobrodošli, tukaj ste varni.
cannex
# 19.10.2018 ob 13:51
Boroč - no pa pojasni zakaj Kraševec ni kriv. Če nekoga nagovoriš k navideznim poslom za pridobitev evropskih sredstev je to naklepno (kaznivo) dejanje. Pri nas pa so zakoni in sodna praksa pač takšni, da je naklep mogoče dokazati samo majhnim ribam, velikim pa pač ne.
cannex
# 19.10.2018 ob 13:47
Naše sodstvo je sramota vseh sramot. In potem se čudijo zakaj ni zaupanja?? Mladim, sposobnim dajte prostor!!!
opusdei
# 19.10.2018 ob 13:51
A je bil žur pred sodiščem? Lahko bi primc kaj zapel.
endrug
# 19.10.2018 ob 13:43
Ta je bol žrtveno jagnje. Saj se ve, kdo je bil takrat nadškof.
Fleaa
# 19.10.2018 ob 13:57
živela Slovenia! dežela poštenih lopovov!
severna zvezda
# 19.10.2018 ob 14:05
RKC = država v državi. Ekspozitura Vatikana. Fakti bruti.
Celine
# 19.10.2018 ob 14:50
Edina obsojena...Hilda in Riedl.
Bravo.
makoshark
# 19.10.2018 ob 14:15
ajvard1
ni naklepa, ni krivde. iz malomarnosti pa se tega KD ne da narediti.

logična odločitev sodišča.


Naklep je bil pridobitev evropskih sredstev.
makoshark
# 19.10.2018 ob 14:13
boroč
Raja je Kraševca itak že zdavnaj obsodila ne da bi vedela vse resnice in vseh okoliščin.

Je zate tudi RKC (v tem primeru MB škofija) raja? Namreč RKC je Kraševcu že pred leti prav zaradi tega in še nekaterih drugih primerov naložila pokoro.
divinedante
# 19.10.2018 ob 14:10
Itak, cerkvena lopovščina se vedno izplača.
šešerko
# 19.10.2018 ob 13:45
kako je to možno??? male ribe priznale in so obsojene, ta ki je vodil in dajal navodila se je pa izmazal. Narobe svet
veza
# 19.10.2018 ob 14:33
Ne rečem, da bi moral v zapor, a da ni nič kriv, tega pa ne kupim, trije osumljeni v isti zadevi, dve krivi, eden nedolžen, pa kdo je tu nor?
Fleaa
# 19.10.2018 ob 14:06
živela Slovenia! dežela poštenih lopovov!
-------------------------------
in neumnosti , ki jih vnaša desnica


vsi so isti, levi desni, srednji, rumeni, zeleni, rdeči, črni, beli, vijolčni.... vsi ki pridejo do korita postanejo ene navadne debele zamaščene svinje!
tole lepo našo bi blo potrebno do tal porušit in začet delat vse od začetka....
kapljač
# 19.10.2018 ob 13:57
Sodisce ga je oprostilo..mu je tudi Bog??
-------------------
Če bi bog bil, bi se cerkveni obnašali 360 stopinj drugače. Zato pa si sami sebi delajo nebesa že na zemlji in na račun neosveščenih in nekritičnih vernikov-torej revežev , najbolj.
kapljač
# 19.10.2018 ob 13:54
Sodišća sodijo kot imaš močno podporo. Očitno je RKC dobro zlobirala oprostitev. " Ni čudno da se nam zgodovine vedno znova ponavljajo". Če je kdo krivec z stanje v državi je Sodna veja oblasti. Sodijo, kot izgleda, kot se jim sanja.,oziroma kako zvonijo telefoni.
veza
# 19.10.2018 ob 14:52
Gapa
# 19.10.2018 ob 14:34

se pravi, če "rdeči" kradejo, naj še "črni", ja, to je pa strokovno zelo globok komentar, bravo!
balko
# 19.10.2018 ob 14:02
Zanimivo, da v članku niti besede o tem, zakaj je tožba padla, seveda pa še enkrat izvemo podrobnosti vseh ničnih krivih obtožb...
lojal
# 19.10.2018 ob 13:59
Za velikega vodjo so pa molili drugi, mu je pa tudi uspelo.
makoshark
# 19.10.2018 ob 14:29
ajvard1
sodišče je odločilo, da ni ravnal naklepno.

To iz članka ne sledi. Odločbe sodišča v članku ni, samo dejstvo, da gre za oprostilno sodbo.
GoodFella
# 19.10.2018 ob 14:02
No, saj imamo uravnoteženo pravosodje v Sloveniji, enkrat oprostijo kakega desnega, drugič levega, milijoni pa letijo v nebooo....
Celine
# 19.10.2018 ob 14:49
Dvojni drdr na delu skupaj z enojnim častnim dr.
Jole88
# 19.10.2018 ob 14:09
Samo en klic iz Vatikana ,pa sodba pade.
Kapetano
# 19.10.2018 ob 13:55
In nihče ji kriv ne obdavčen miljonske goljufije
palbinc
# 19.10.2018 ob 15:43
predsednik vrhovnega sodišča se je udeležil maše v bran obtoženemu Strehovcu, ki je vodil to isto mašo. Nč, sam to.
Haloo
# 19.10.2018 ob 14:34
Hilda plačuje za vse nedolžne barone.
Naj ji zdravje še dolgo služi!
Radenm
# 19.10.2018 ob 14:06
....če ga je Cugmas zagovarjal, potem tole smrdi do neba.
DrMinistr
# 19.10.2018 ob 15:02
Še ena odlično rešena zadeva slovenskih sodišč...bruh :(
Celine
# 19.10.2018 ob 14:52
Na, pa je šlo 800 milijončkov+odškodnina.
Zvonovi bodo danes zvonili.
HOR
# 19.10.2018 ob 14:06
Itak, edini zaporno obsojeni za grešnega kozla oziroma kozi, čeprav ne nedolžni, pa sta bili ženski Hilda in Dragica...
Kozi v lukno kozla, od tega enega "svetega", pa nazaj na prosto pašo...!?
lojal
# 19.10.2018 ob 13:59
Dobro je molil, pa mu je uspelo.
kapljač
# 19.10.2018 ob 13:58
To kar se nam dogaja v državi je sramota za narod , ki to dopušča. Niti s e jim ljubi iti še na volišča ne.
cairns
# 19.10.2018 ob 17:07
Po mnenju Krašovčevega zagovornika pa je dokazni postopek pokazal, da ni bilo naklepov. Vsi so namreč menili, da so delali zakonito in so sledili navodilom gospodarskega ministrstva, je dodal.

Ni bilo naklepa. Pa saj se heca. Naklep je posesati čimveč denarja za nič opravljenega dela.
Če sodišče upošteva da nekdo ravna v dobri veri da je stvar zakonita, potem lahko to reče tudi morilec da se ni zavedal da uboj ali umor ni prepovedan.
kapljač
# 19.10.2018 ob 17:02
Dobro je molil, pa mu je uspelo.
-----------
V kateri telefon je molil?
Celine
# 19.10.2018 ob 14:54
Denar očitno je...sindikati, vas podpiram!
G.Bruno
# 19.10.2018 ob 18:43
kapljač
Če bi bog bil, bi se cerkveni obnašali 360 stopinj drugače.

LOL.
Obnašali bi se kot zdaj. Razen. če niso, kot ti, prešpricali osnovnošolske geometrije.
.jest
# 19.10.2018 ob 18:15
To ni sodba v imenu ljudstva.
Lev Julius
# 19.10.2018 ob 17:08
Krašovec oproščen v zadevi Betnava............še en primer delovanja božje roke . Čas za čistko:
Očistimo Slovenijo
Sedem smrtnih grehov ;
Superbia: napuh
Avaritia: pohlep
Luxuria: pohota (nečistost, strast, poželenje)
Ira: jeza
Gula: požrešnost
Invidia: zavist
Acedia: lenoba
G.Bruno
# 19.10.2018 ob 17:00
Kazalo