Predsednica sodnega senata Marjana Topolovec Dolinšek je na obravnavi prebrala mnenje izvedenca Gorazda Mravljeta, ki ugotavlja, da ima Branko Maček osebnostne motnje, je anksiozen in depresiven, vendar nima takšne bolezni, da se ne bi mogel zavedati svojega ravnanja.

Zapleti pri drugem izvedencu
Sodišče je prejelo tudi dopolnjeno izvedensko mnenje izvedenca cestnoprometne stroke Iztoka Ciglariča, vendar se Mačkov zagovornik Damir Ivančič z njim ni strinjal. Podvomil je o njegovi nepristranskosti, ker poslovno večkrat sodeluje z Družbo za avtoceste RS.

Prav tako Ciglarič po mnenju Ivančiča ni odgovoril na vprašanje, ali je križišče v Arji vasi skladno z zahtevami prometne varnosti. V svojem poročilu je Ciglarič sicer priznal, da en prometni znak v križišču v Arji vasi ni postavljen v skladu s prometno zakonodajo.

Konec maja nova obravnava
Zato je Ivančič predlagal postavitev drugega izvedenca cestnoprometne stroke iz tujine, vendar je senat njegov predlog zavrnil kot neutemeljen. Po mnenju senata je namreč mnenje Ciglariča jasno in popolno, s tem pa se strinja tudi tožilec Ivan Žaberl. Sodni senat bo tako 31. maja Ciglariča povabil na obravnavo, kjer bo odgovarjal na morebitna vprašanja tožilca in obrambe.

Obtoženi Maček je oktobra 2009 povzročil tragično prometno nesrečo na avtocesti pri Arji vasi, v kateri so umrli trije mladi ljudje.