Črna kronika
Poudarki
- Očividec: Klečal je na njem in ga mlatil po glavi
- URIKS: Dejanje meče slabo luč na delo pravosodnih organov
Ocena novice: 
Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 26 glasov
Ocenite to novico!
Vaša ocena:
Ocena 2,8 od 26 glasov
Ocenite to novico!
Mladeniča so po pretepu zaradi hudih poškodb prepeljali v bolnišnico. Foto: MMC RTV SLO
Digg
Facebook
Del.icio.us
Reddit
BlogPazniki so se brutalno znesli nad 20-letnikom
Dogodek se je zgodil zunaj delovnega časa
9. februar 2010 ob 12:19,
zadnji poseg: 9. februar 2010 ob 13:35
Šentrupert - MMC RTV SLO
zadnji poseg: 9. februar 2010 ob 13:35
Šentrupert - MMC RTV SLO
Skupina paznikov iz največjega slovenskega zapora na Dobu je hudo pretepla 20-letnika. Ta se zaradi poškodb glave, hrbtenice in golenice zdravi v bolnišnici. URIKS dogodek obsoja.
Pretep se je zgodil zunaj delovnega časa, ko je skupina paznikov (v njej je bila tudi paznica) praznovala v gostilni Javornik v bližini Šentruperta. Posamezniki iz skupine naj bi 20-letnika pretepli, ga z udarci zbili po stopnicah in hudo poškodovali.
URIKS: Slaba luč na delu vseh pravosodnih organov
Ali bodo ukrepali in kako, se v Upravi RS za izvrševanje kazenskih sankcij, ki ima pod svojim okriljem slovenske zapore in zaposlene v njih, še niso odločili, saj nameravajo počakati na zaključek policijske preiskave. Ko bo ta končana in "bo ugotovljena odgovornost posameznih pravosodnih policistov ter bomo o tem uradno seznanjeni, bo sprejeta tudi odločitev glede ukrepov, ki so v pristojnosti generalnega direktorja", so sporočili.
"Vsekakor pa v Upravi RS za izvrševanje kazenskih sankcij dogodek obžalujemo in ne glede na to, da se je zgodil v prostem času, ostro obsojamo, saj meče slabo luč na delo vseh pravosodnih policistov in organa kot celote", so sklenili na URIKS-u.
Hude poškodbe 20-letnika
Napadeni, ki se je v lokalu zadrževal z manjšo družbo, ima poškodbe glave, hrbtenice, golenice, izbite zobe in poškodovane ustnice, je poročal Dnevnik.
Po poročanju časopisa naj bi bil priča napada poškodovančev prijatelj, ki ga je, ko je opazil, da napadenega ni, odšel iskat. "Videl sem paznika, ki je klečal na Blažu in ga mlatil po glavi," je za časopis povedal očividec. Mati napadenega, ki je bila do upokojitve tudi sama paznica, (paznik naj bi bil tudi napadenčev oče), je dejala: "Žalostno je, da senca pade na naš poklic, tudi moj oče je bil paznik, sama sem, mi smo vendar za to, da pri teh dogodkih posredujemo, in zame za takšna dejanja ni opravičila".
Nasilje v službi, nasilje drugje?
Čeprav se je brutalni napad zgodil v noči s sobote na nedeljo v lokalu, pa kljub temu, kot je dejala mati napadenega, meče slabo luč na paznike, ki spadajo v skupino javnih uslužbencev. Spomnimo, da so bili pazniki z Doba zaradi domnevnega nasilja pod drobnogledom že pred dvema letoma, ker naj bi se fizično znašali nad zaporniki. Takratna preiskava je zajela 11 paznikov.
Komentarji
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Črna kronika
Po obsodbi napadalcev na Blažiča protest pred sodiščem
20. marec 2010 ob 14:27
Pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani se je na neprijavljenem protestu proti visoki kazni, ki jo je sodišče izreklo trem napadalcem na Mitjo Blažiča, zbralo okoli 100 ljudi.
14. februar 2010 ob 18:25
Sicer pa sem že davno nehal obsojati posameznike, kaj pa pričakujete od bolane družbe drugega, kot da proizvaja bolane posameznike?
13. februar 2010 ob 19:47
13. februar 2010 ob 15:51
13. februar 2010 ob 14:19
Barabe.
12. februar 2010 ob 00:05
težil nam rednim gostom in tudi ostalim prišlekom,
zguba od gostilničarja pa je to dopuščal, saj je od
njega in njegovih pajdašev, kadar so prišli kasiral
kupček denarja. Pa je le nek večer naletel na mojega
prijatelja(redni pivec jagodnega soka),mu utrujal,
ga ščipal, poniževal... Moj prijatelj ga je milo prosil,
da naj neha, ga nekajkrat odrinil od sebe,nič ni
pomagalo,saj so ga tudi kompanjoni podpirali,
oštir pa itak rep med noge, namesto, da bi poklical
varuhe miru. Zato je vzel pravico v svoje roke, nalomil
težaka toliko, da je bil nekaj časa v nezavesti, ostali
dve uri kolikor smo ga še skupaj pili in se zabavali
pa je ležal v kotu, tiho in mirno, njegovi komanjoni
so pa že v začetku popihali. Od takrat naprej se ta
težak ni več prikazal v tisti gostilni, sama gostilna
je pa tud že propadla.
Sem proti nasilju, težave rešujem če le morem mirno,
brez nasilja, ampak če ne gre drugače...
Policija pa ponavadi počaka na razplet, nato se pa
grejo zapisnikarje, ker se tudi bojijo, če uporabijo
silo, da bodo nazadnje sami kaznovani! Saj se ve,
da imajo barabe dobre odvetnike.
11. februar 2010 ob 10:29
To te preseneča? Poglej RTV program in ti bo vse jasno.
11. februar 2010 ob 10:22
Treba je biti zelo pogumen, da napadeš mladega fanta.
Po dolgih dveh letih ste bili gotovo že zelo potrebni.
10. februar 2010 ob 15:32
se absolutno strinjam s tabo o sprožilcu, narobe je to, da vse skupaj enostransko pišejo, ker je verjetno kak liter al pa dva "sprožilca" tudi nedolžni fantičk spil, in je verjetno precej precenil svoje fizične sposobnosti
10. februar 2010 ob 12:42
Sem absolutno proti nasilju, alkohol ni krivec, saj se notranje uravnovešen človek nikole ne stepe, je le sprožilec pri ljudeh, ki svojo agresivnost skrivajo pod masko...
10. februar 2010 ob 12:37
10. februar 2010 ob 10:34
A za vas je prav, da se nekomu, ki je imel morebiti dolg jezik (četudi, ker priče pravijo drugače), da se mu zbije zobe, polomi roke, poškoduje hrbtenico in zrihta pretres možganov? Grem stavit, da sta med takimi, ki nasilje odobravata, saj lekcija mora biti, kajneda? Osla, upajta samo, da ne naletita na take budale, razen če nista sama ŽE med njimi.
Pa lep zasnežen dan še naprej.
10. februar 2010 ob 08:29
10. februar 2010 ob 07:54
10. februar 2010 ob 02:38
9. februar 2010 ob 23:53
Sploh pa - saj nekaterim res ni jasno: pazniki so bili pijani, 20 letnik morda tudi (morda pa ne). V pijanem stanju pač ljudje drugače reagirajo kot trezni - in tem paznikom se je strgalo. To se ne dela in je potrebno najhujše kaznovati. Pika.
9. februar 2010 ob 23:41
9. februar 2010 ob 22:48
Tukaj tulite, kako je izzival, ko pa je izzival tisti pred globalom in jih potem fasal zelo podobno kot tale, le da je imel smolo in umrl (tudi ta bi lahko, če bi mel smolo), ste pa tolkli po redarjih. Hipokriti.
9. februar 2010 ob 21:56
Če nekdo nekoga udari, minimalno nekaj let - sploh ni druge variante. Meni, pa ga tudi kdaj preveč popijem, še nikoli ni na kraj pameti prišlo, da bi koga usekal, pa nisem tako švoh. Sicer sem takrat malo gobčen :), a nasilje mi je tuje. In tako bi moralo biti z vsemi!!!
9. februar 2010 ob 21:38
9. februar 2010 ob 21:01
9. februar 2010 ob 20:43
To so novi standardi.
9. februar 2010 ob 20:32
pa če se en "normalen" člouk stepe ni nč če pa se pč paznik pa ceuga hudirja zgajat!!!
9. februar 2010 ob 19:46
9. februar 2010 ob 19:46
9. februar 2010 ob 19:09
9. februar 2010 ob 17:55
9. februar 2010 ob 17:53
Ko se ga pa napijejo pa si že mislijo, da so lahko glavni kjerkoli. (upam, da takega bedaka ne srečam nikoli) Takojšnja nečastna izključitev bi bila najboljša poteza. Visoka denarna ter par letna zaporna kazen pa bi morale takoj slediti. Upam pa, da tile pazniki doma nimajo družine in otrok, niti predstavljati si ne upam v kakem totalitarizmu živijo.
9. februar 2010 ob 16:38
Paznik, ki ne ve kako se nokautira?
9. februar 2010 ob 16:37
9. februar 2010 ob 15:32
1. Pazniki niso bili v službi, naslov članka pa nemenoma zavaja kot, da so bili.
2. Zakaj tolikorat povdarjajo, da so bli pazniki? Zakaj nikoli ne zasledim članka "Lovec (ali pa mesar....) se je napil in doma pretepel žeino"????
3. Po pisanju nekaterih imbecilov tu gore je vlada kriva, ker se ga je paznik v prostem času napil in seveda "popolnoma brez vsakega povoda" pretepel nič hudega slutečega, nedolžnega in poštenega fanta, ki je cel večer pil gosti sok.
4. Naslov spet zavaja, ker piše, da so se pazniki znesli nad nad ubogim fantkom. V članku sem zasledi, da se je samo en paznik znesel nad njim.
Skratka MMC me vedno bolj spominja na skomercializiran portal 24ur
9. februar 2010 ob 15:19
Karkoli je že naredil 20-letnik, če sploh kaj, ni opravičila za dejanje.
9. februar 2010 ob 14:44
9. februar 2010 ob 14:40
9. februar 2010 ob 14:34
Je pa res, da je alkohol v teh primerih že neka nova dimenzija
Torej v tem konkretnem primeru tudi če ne poznamo povoda za pretep, ni opravičila za te ljudi, ki so mulca tako sesuli.
9. februar 2010 ob 14:34
9. februar 2010 ob 14:13
9. februar 2010 ob 14:12
9. februar 2010 ob 14:12
9. februar 2010 ob 14:10
Takšni konkretnega nasilja še od blizu niste videli, to je dejstvo in na vašem mestu bi bil raje tiho, kot pa da vesoljnemu občestvu razkazujem svojo bebavost in pootročenost. Kakšne podobne "lekcije" ste pa še najbolj potrebni sami, da se vam mal s pomočjo konkretne izkušnje porihta perspektiva glede takšnih dejanj, ker pamet očitno ne nese dovolj daleč.
Kar se pa takšnih in drugačnih paznikov tiče pa no comment.
9. februar 2010 ob 13:58
čeprav, čist za brezveze jih tamau zihr ni fasal...
mislm, name se še v življenju ni noben spravu, sam tud res nikol nikogar ne provociram...
dobr, edin policija me je ene dvakrat pomotoma nabutala pa priprla.. pa pol spustila brez pojasnila al pa vsaj opravičila... sam sej kaj pa nej policisti, a naj zdej ugotavljajo a sem res kaj slabga naredu al ne al sem samo napačni osebi podoben al pa sem bil ob napačnem času na na napačnem kraju... ONI morjo ukrepat predvsem HITRO(=naključno) in UČINKOVITO(=nasilno)! zdej kdo je kaj kje komu reku, naredu, ukradu... mislm pa koga to v resnici briga?
pač, tko se uslužbence represije v Sloveniji uči... Najprej DOMNEVNEGA kršitelja/storilca ene dvakrat trikrat prtegneš, pol k se začne nasilju upirat si ga pa dolžan vkleniti in odpeljati v pripor... pol maš pa 6 do 12 ur časa da prvič danes tud dejansko razmisliš o tem kaj naj bi kot policist/paznik moral narest...
A.C.A.B.
9. februar 2010 ob 13:53
Veste kako je s to kvazi "visoko stopnjo tolernace", enkrat udari na plano, še prej in zlasti pod vplivom alkoholnih substanc.. Mislim, da bodo za tole pošteno odgovarjali, zato ker bo postopek pred očesom javnosti...
9. februar 2010 ob 13:40
9. februar 2010 ob 13:37
Je pa iz članka možno razbrati, da so šle zadeve predaleč... razen, če drugače ni šlo. Špekulacije...
9. februar 2010 ob 13:34
9. februar 2010 ob 13:34
Vse namreč kaže, da še nikoli nisi bil priča pretepom, ki se zgodijo zaradi preveč popitega alkohola. Ko se ga paznik, ki jih ti vse kaže da občuduješ, napije, je prav tako pijan človek kot je to doktor znanosti, čistilka, natakar ali filozof. Pijan človek je pijan človek - nekateri so takrat veseljaški, drugi so nasilni.
Da - v službi so vajeni marsičesa. Ampak, vsaj upam no, takrat so trezni in so v službi!
Bil sem že priča pretepom, ko zaradi preveč popitega alkohola vsaka stvar izzove pretep (sem ti že lasten priemr opisal, kjer sem pač ohranil trezno glavo in raje izpadel "reva" kot da bi imel nekaj zob manj...). Marsikdaj se kdo napije, potem pa mu kdo kaj reče ali karkoli - pa je hitro preveč. Tako da ne poveličuj paznikov - sploh pa ne vem. Vse kaže da ti še nikoli nisi imel opravka s pijanim človekom. In še to - pri 20 letih nekdo ni več "mali", smrkavec, mulc - ampak je že odrasla oseba, kar tebi vse kaže ni jasno - sklepam, da si starejši od 40.
9. februar 2010 ob 13:20
Pol bi lahko rekl... takkšna vlada, takšn narod... Torej glede na ta incident lahko po tvoje sklepamo.... Vsi slovenci smo pijanci, pretepači, omejenci itd...
9. februar 2010 ob 13:13
Ni kriv alkohol, kriv je človek, sicer pa je dobro poznana struktura ljudi, ki delajo v tem poklicu.
Podobno kot policijski specijalci, najprej opravijo svoje seveda zamaskirani, nato pa se na poti nazaj ustavijo v vseh mogočih lokalih, kjer se napijejo kot "krave" in se najprej stepejo med sabo in uničijo inventar v gostilnah ter seveda dobijo še kakšno tudi prisotni.
Intervenira policija, ki zaradi razmer zadeve prikrije v največji možni meri.
Sicer pa kakšna vlada, takšna javna uprava.
9. februar 2010 ob 13:11
9. februar 2010 ob 13:09
9. februar 2010 ob 13:07
Ampak če sem prav razumel, je šlo pač za neke ljudi (ki so sicer varnostniki), vendar takrat niso bili v službi, al kako?
Torej v civilu?
9. februar 2010 ob 13:05
9. februar 2010 ob 13:02
9. februar 2010 ob 13:00
Ironija je...da imaš še kako prav :)
9. februar 2010 ob 12:54
9. februar 2010 ob 12:43
Do pretepa je prišlo zunaj delovnega časa, ko je skupina paznikov (v njej je bila tudi paznica) praznovala v gostilni Javornik v bližini Šentruperta.
Seveda to dosti pove o tme, da so bili pazniki verjetno že kar dobro pod vplivom alkohola - poznam ljudi, ki so pijani in ki praktično za vsako figo postanejo napadalni. Ne glede na to, ali so pazniki ali doktorji znanosti. Jaz sem pred leti recimo v nekem klubu ponesreči stopil nekomu na nogo (kdor je bil kdaj v velikem klubu itak ve, da to v gneči ni nič posebnega). Oni človek me je pričel zmerjati in samo čakal je, da bi mu "zasikal" nazaj, da bi se spustil v pretep - na srečo sem raje "izpadel reva" in se "ponižno umaknil". Tako da - ko je kdo pijan, takrat je zelo malo potrebno za pretep. Tega primera sicer ne poznam, lahko da je 20 letnik res "težil" paznikom, ampak po moje je šlo za to, da so pazniki preveč popili...
Ampak seveda - razlogi so lahko povsem drugje. Ampak dejstvo je, da alkohol dela svoje in po moje je tudi v tem primeru - lahko se pa tudi motim.
9. februar 2010 ob 12:43
Mislijo da so bogovi!!!!!!!!!!!
9. februar 2010 ob 12:41
Takšni so ti pazniki ja, mislijo da so bog in batina, zato ker na dobu nosijo uniformo, že se grejo neko kvazi avtoriteto.
Lepo bi bilo da pazniki, ki so se tako znesli nad njim, v prihodnje stojijo na drugi strani rešetk!
9. februar 2010 ob 12:37
A to pomeni, da če ti kdo da povod, lahko človeka brutalno pretepeš?
Pa kaj vam je?
9. februar 2010 ob 12:34
In kak je bil rezultat omenjene preizkave pred dvema letoma? Najbrž so izrekli ustne opomine in preiskovali sami sebe, kot večina inštitucij v slo.
9. februar 2010 ob 12:32
Je morda prosu?
9. februar 2010 ob 12:30