Ne obramba ne tožilstvo s prvostopenjsko sodbo nista zadovoljna. Foto: BoBo
Ne obramba ne tožilstvo s prvostopenjsko sodbo nista zadovoljna. Foto: BoBo

Obsojena tako predlagata nižjo kazen, tožilstvo pa vztraja pri kazni, ki jo je predlagalo na prvi stopnji in je višja od prisojene. Aprila letos je namreč senat ljubljanskega okrožnega sodišča za Ereiza odločil, da je kriv ropa pošt v Divači in Kresnicah, uboja poštne uslužbenke Anice Likovič ter poskusa preprečitve uradnega dejanja uradni osebi. Dosodil mu je 17-letno zaporno kazen, vendar tožilstvo v pritožbi vztraja pri prvotno predlaganih 20 letih zapora. Za Softića, ki je bil obsojen na sedem let zapora, želi tožilstvo 12-letno zaporno kazen.

Zagovornika obeh obsojenih predlagata spremembo opredelitve kaznivih dejanj, zaradi katerih sta bila Ereiz in Softić obsojena, in znižanje kazni. Tako je Ereizov odvetnik Luka Zajc na današnji pritožbeni seji poudaril, da njegov klient ni imel nikoli namena ubiti Likovičeve, zato predlaga prekvalifikacijo kaznivega dejanja iz uboja v povzročitev smrti iz malomarnosti.

Zajc je dejal, da je bil v pištoli, ki jo je imel med ropom pošte v Kresnicah, le en naboj, z orožjem pa je želel Ereiz uslužbenko le prestrašiti. Po Zajčevih besedah je bil strel, ki je bil za Likovičevo usoden, posledica okoliščin. Ereiz naj namreč ne bi pričakoval, da bo Likovičeva planila proti njemu in mu skušala sneti masko, zato je sledilo prerivanje, v katerem se mu je sprožila vnaprej napeta pištola.

Prav tako Zajc predlaga, da se Ereiza oprosti storitve kaznivega dejanja poskusa preprečitve uradnega dejanja uradni osebi, saj Ereiz po trditvah obrambe sploh ni usmeril pištole v policiste, ko so ga želeli prijeti.

Softićev zagovornik Matjaž Markelj predlaga spremembo pravne kvalifikacije za rop v Divači in oprostitev kresniškega ropa. Kot trdi Markelj, Softić med ropom v Divači sploh ni grozil, ampak le stal zraven, v Kresnicah pa sploh ni sodeloval pri ropu.

Pritožbeni senat bo zdaj sklenil, ali bo odločitev sprejel na seji ali na podlagi opravljene obravnave. Višji sodniki lahko pritožbo zavržejo kot prepozno ali kot nedovoljeno oziroma zavrnejo kot neutemeljeno in potrdijo prvostopenjsko sodbo. Sodbo lahko tudi razveljavijo in pošljejo zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje in odločitev oziroma spremenijo sodbo.

Sodba se nanaša na dogodke 21. junija lani, ko sta obsojena najprej oropala pošto v Divači, nato pa se odpeljala proti Kresnicam. V tamkajšnjo pošto je vstopil samo Ereiz in zaklical, da gre za rop. Kot je povedal v zagovoru na okrožnem sodišču, se je povzpel na pult, ko se je vanj zagnala uslužbenka Anica Likovič.

Med prerivanjem se je Ereizu sprožila pištola in Likovičevo zadela v glavo, nato je omahnila na pult. Ereiz je nato iz blagajne pobral denar in pobegnil, nato pa sta se po Ereizovih besedah s Softićem odpeljala v Ljubljano.