Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.7 od 40 glasov Ocenite to novico!
Raščan
Matej Raščan na razglasitvi sodbe 20. oktobra 2017. Foto: BoBo
Revije
Raščanova družba Monera je leta 2008 prevzela takrat vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije. Raščan je po prevzemu Dela Revij izkoristil ugodno bonitetno oceno družbe in jo v zelo kratkem času občutno prezadolžil z najemanjem posojil pri različnih slovenskih bankah, posojila pa nato prenakazal na račune svojih podjetij Monera in Rašica Point oz. na svoje osebne račune. Foto: BoBo

Dodaj v

Sodišče Raščanu naložilo vrnitev 34 milijonov evrov

Zadeva Delo revije
12. september 2018 ob 10:26,
zadnji poseg: 12. september 2018 ob 15:10
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Sodišče je Mateju Raščanu tudi v ponovljenem naroku za odvzem premoženjske koristi zaradi oškodovanja Dela Revij naložilo vračilo 34 milijonov evrov.
Okrožno sodišče v Ljubljani je danes opravilo nov narok za odločanje o tem, koliko denarja mora nekdanji prvi mož Dela Revij Matej Raščan vrniti. Raščan je v sojenju zaradi oškodovanja podjetja priznal krivdo in bil obsojen na štiri leta zapora ter vračilo 34 milijonov evrov. Višje sodišče je slednje razveljavilo, a je sodišče danes odločilo enako.

Tako Raščanov zagovornik Stojan Zdolšek kot tožilec Boštjan Valenčič sta sodišču sicer predlagala več dejanj, med drugim ponovno zaslišanje stečajnih upraviteljev. Zdolšek je predlagal, naj sodišče ugotovi t. i. "povratni denarni tok" ter s tem dejansko višino koristi, ki se lahko odvzame. Zdolšek je želel, da bi dokazali, da Raščan denarja ni obdržal.

Sodnica Okrožnega sodišča v Ljubljani Alja Kratovec je svojo odločitev, ki je enaka kot prvič, utemeljila s tem, da so dejstva, med drugim tudi poniklih 34 milijonov evrov, "pravnomočno ugotovljena dejstva", ki jim tudi višje sodišče ni ugovarjalo, saj je obsodilno sodbo za Raščana potrdilo.

"Odločilno pravnomočno dokazano dejstvo je, da so bile posojilne pogodbe sklenjene zgolj navidezno," je izpostavila sodnica in dodala, da je Raščan vedel, da podjetji Primera in Rašica Point posojenih sredstev Delu Revije ne bosta in nista nikoli vrnili. Zato je sodišče po besedah sodnice dolžno odvzeti točno toliko sredstev.

Poleg tega je izpostavila institut spregleda pravne osebe, saj pravna oseba ne more skrbeti sama zase, ampak jo upravljajo fizične osebe, v tem primeru Raščan, ki je sicer medtem razglasil osebni stečaj in poudarja, da premoženja nima.

Sodnica je pojasnila, da je odvzem premoženjske koristi naložila Raščanu, ker je dejstvo, da so se sredstva z računa enega podjetja na račun drugega nakazovala na isti dan. "Te pravne osebe ste zlorabili, uporabili ste njihov bančni račun. Njihovi tekoči računi so služili zgolj temu, da je šel denar naprej. Vse pogodbe ste vi kot fizična oseba podpisovali za vsa tri podjetja," je povzela sodnica.

Da se premoženjska korist odvzeme Raščanu, je sodnica odločila, ker je imel popolno oblast nad temi podjetji. Opozorila pa je tudi, da je denar poniknil "neznano kam".

Raščan se mora zglasiti v priporu
Raščan je v tej zadevi sicer sklenil sporazum o priznanju krivde s tožilstvom in bil obsojen na štiriletno zaporno kazen zaradi zlorabe položaja ob prevzemu družbe Delo Revije. Ker poziva na prestajanje kazni doslej ni prevzel, mu je sodišče slednjega skušalo vročiti danes ob začetku obravnave. Temu je njegov zagovornik Zdolšek ugovarjal, češ da je Raščan poziv že prevzel. Poziva tako njegova stranka danes ni prevzela. Kot je pojasnil Zdolšek, se mora Raščan v zavodu za prestajanje kazni zglasiti konec tega meseca.

Tožilec Valenčič je pozdravil odločitev sodišča in izpostavil, da kazenska sodišča institut spregleda pravne osebe redko uporabijo, primer Raščan pa je po njegovi oceni "eksemplaričen primer", ko se ta institut uporabi.

Zdolšek je že napovedal pritožbo na odločitev sodišča in pričakuje, da bo višje sodišče sodbo znova razveljavilo. "Ne vem, zakaj sodišče tako trmari," je dodal. Glede današnjega poskusa vročitve poziva na prestajanje kazni v sodni dvorani pa je ocenil, da se Raščana skuša "diskreditirati v javnosti". Zdolšek je zagotovil, da se bo Raščan zagotovo zglasil na prestajanje kazni.

Prenakazovanje denarja
Raščan je bil oktobra lani spoznan za krivega, da je z zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti nekdaj uspešno družbo Delo Revije, ki je končala v stečaju, oškodoval za več kot 34 milijonov evrov. Raščanova družba Monera je leta 2008 prevzela takrat vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije. Raščan je po prevzemu Dela Revij izkoristil ugodno bonitetno oceno družbe in jo v zelo kratkem času občutno prezadolžil z najemanjem posojil pri različnih slovenskih bankah, posojila pa nato prenakazal na račune svojih podjetij Monera in Rašica Point oz. na svoje osebne račune. Bančna posojila so bila slabo ali pa sploh niso bila zavarovana, denar bank pa ni bil porabljen za tekoče poslovanje, temveč za druge projekte.

Višje sodišče v Ljubljani je pred meseci sicer potrdilo obsodilno sodbo za Raščana, vendar ob tem razveljavilo del sodbe, ki se je nanašal na plačilo 34 milijonov evrov, za kolikor naj bi oškodoval Delo Revije, ki ga je prek podjetij v neposredni ali posredni lasti prevzel in nato spravil na kolena.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
Mihsss
# 12.09.2018 ob 10:29
Za vsak nevrnjen milijon naj dobi leto dni zapora.
rdečinavijač
# 12.09.2018 ob 10:30
Nekaterim tajkunom se že na obrazu vidi da so totalno nesposobni. Edino kar znajo je, da se lepo oblečejo in zavežejo kravato.
mihče
# 12.09.2018 ob 10:29
Osebni stečaj....
MatejP
# 12.09.2018 ob 10:31
In bo šel lepo v osebni stečaj pa mu ne bo treba vrnit niti centa ... lopovska država.d.o.o.

.. če lopovi pišejo zakone, potem pač takle mamo !!
MYX8
# 12.09.2018 ob 10:55
Upam si trditi, da država tega denarja ne bo nikoli videla.
OMNIC
# 12.09.2018 ob 10:33
......Vendar pa Raščan ni bil zadovoljen z delom kazni, ki mu nalaga plačilo okoli 34 milijonov evrov, zato se je na sodbo pritožil.
Seveda! Tajkunom je izredno lahko JEMATI, malo težje (ali nemogoče) pa je VRAČATI.
Bivši uporabnik
# 12.09.2018 ob 10:33
Larifari sodišče v larifari državi. Milijončki bodo ostali tam kjer so.
sumtb
# 12.09.2018 ob 10:38
Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo zaporno kazen, v delu, ki se nanaša na plačilo 34 milijonov evrov - za kolikor naj bi oškodoval Delo Revije, ki ga je prek podjetij v neposredni ali posredni lasti prevzel in nato spravil na kolena - pa je sodbo razveljavilo.

Torej mu 34 milijonov ni potrebno vrniti. Še en v vrsti fake news mmc aparata.

Nov dan nov uspeh slovenskega krivosodja po Mirku Noviču.
Robiland
# 12.09.2018 ob 10:54
Stiri leta na "hladnem" za 34 miljonov. To bi tudi jaz.
STRIC MIRO
# 12.09.2018 ob 11:02
Žalostno ljudje delajo po 9 ali več ur pa životarijo taki, ki so uničevali pa živijo v milijonih.
Kiklop
# 12.09.2018 ob 11:08
Rad bi spomnil na to, da Raščan vsega tega ni naredil "kr tko", nekoč nekje, da ne bi nihče takrat tega vedel. Vsi so vedeli, kaj se dogaja z Delo revijami, veliko se je govorilo, veliko opozarjalo, zaposleni, javnost itd. Pa se je vendarle ta kraja nemoteno zgodila. Noben predkazenski postopek se ni sprožil, da bi se kaj zajezilo, nihče ni reagiral, noben postopek zaščite delavskih interesov se ni zgodil, NIČ. Gospod je uspel narediti bajeslovni izplen s svojimi mahinacijami. Zdaj bo sedel, denarju pa lahko držaav reče adijo. če je bil spreten, bo ta denar lahko čez nekaj let nemoteno črpal. Nihče mu tega ne bo preprečil, je preveč podobnih zgodb tu naokoli....
Pomnožite sedaj to Raščanovo zgodbo z vsaj 1000, 2000 ali več podobnimi, ki nimajo ne sledi, ne sodnega epiloga, ne ničesar, ljudi pa, ki so te zgodbe pisali pa vidite na televiziji, v lokalih, v javnem življenju, kot da se ni nič zgodilo....
luna med oblaki
# 12.09.2018 ob 11:11
34 milijonov eurov? Le kje so, kje jih ta človek ima? Če se sodba glasi, da mora plačati 34 miljonov eurov, potem naj sodišče po zakoniti poti dobi ta denar! Preveriti vse račune, ki jih imenovani ima, tudi v tujini!
Revežu, ki ne plača elektrike ali kakšne druge naročnine in ostane dolžan nekaj eurov, sodišče po pravnomočnem sklepu o izvršbi takoj ta denar dobi in pobere s TRR-ja.
kapuca
# 12.09.2018 ob 11:45
Za časa Tita ali malo po njem ne da se mi googlat zato bom kar iz glave, je pri nas v Celju propadel Lik Savinja njen takratni direktor Perić je brez velikega pompa končal v zaporu, nato je propadel Agrokomerc gigant takratne juge vodilni so končali v restu nekateri pa so zaradi slabe vesti naredili samomor, takšno je bilo takrat sodišče. ampak glej ga zlomka pride v bivšo jugo demokracija novo demokratično sodstvo, gospod Perić nas kar naenkrat na oddaji ZOOM uči kako se vežejo kravate, Fikret Abdič pa postane politik, ki mislim da še danes telovadi po bosanskem parlamentu zdaj pa mi vi povejte kdaj je pravica delovala in kdaj ne
dusan21
# 12.09.2018 ob 11:05
Za 34 milijonov grem tudi jaz v zapor, nato pa uživam na Kajmanskih in ostalih karibskih otokih.
Aresalkaj
# 12.09.2018 ob 10:56
OK res ne razumem naslova in članka, ker sta si nasprotujoča.
Naslov pravi, da mora 34 mio vrniti, a na koncu članka pa pravi, da je višje sodišče razveljavilo sodbo v delu, kjer mora vrniti ta denar, torej ga ne rabi vrniti.

Ma pa res se splača krast - očitno!
RJSlo
# 12.09.2018 ob 10:51
Sodišče Raščanu naložilo vrnitev 34 milijonov evrov...

ali okoli 5.000 ur družbenokoristnega dela.
mostnica
# 12.09.2018 ob 10:38
Ali te lopove ni odrešilo ustavno sodišče?
akulinakul
# 12.09.2018 ob 10:50
Dnar ali življenje?!
:)
kapuca
# 12.09.2018 ob 11:26
nekdo je napisal Zoki ne pride na vrsto ker je naš, lepo prosim a ni naše levičarsko lopovsko, mafijsko,komunistično sodišče nedolgo sprejelo zakon da se Janši vrne ves nakraden denar, naj me kdo popravi, če se motim. Pri tem pa naj ne pozabi da je sodišče sprva določilo in presodilo da je to ukradeno, samo malce prej kot je bil določen zakon da se vse nakradeno mora vrnit državi
johndeer
# 12.09.2018 ob 11:07
Pa kaj je zdaj to? Ukinit sodišča itak delajo Sizifofo delo, en obsodi drug oprosti, en oprosti drug obsodi... Kozlovska sodba v Višnji gori v primerjavi z našim sodstvom sploh ni satirično delo...
lokiland1926
# 12.09.2018 ob 10:33
Kak te to zračunajo?
Vladoska
# 12.09.2018 ob 12:25
Če je to tako kot piše, potem je ta človek kriminalec. In to ne tako nedolžen. Gre za rop katerega plen je 34 milijonov. Haloo, organi pregona, v naši službi ste, v službi naroda? Počasi se bom nehal čuditi tistemu Šišku ali kako se že imenuje, ki rekrutira razočarance te države.
KLIPAN
# 12.09.2018 ob 12:04
Še eden poštenjak iz Janševega kroga.
Torej desničar, ki je uničil podjetje in ljudi poslal na cesto.
Kar je seveda več kot neverjetno, saj so desni nadpošteni, skrbni, podjetni... :))))))
Tako pridemo do zaključka, da so mu seveda vse podtaknili, kriva pa je Udba, Kučan, Murgle...... aja, pa seveda Levica:))))))
jayz
# 12.09.2018 ob 11:27
Še ena zgodba o uspehu iz Slovenije.
Prof
# 12.09.2018 ob 11:25
Bo zanimivo videti, na kateri stopnji bo sodba razveljavljena, sam pa razglašen za upravičenca do odškodnine.
dusan21
# 12.09.2018 ob 11:11
Take zgodbe se da hitro rešit :
določi se vrednost enega dne v zaporu ( recimo 80 eur bruto ) nato se deli vrednost škode, ki naj bi jo kaznovani vrnil in se dobi reultat :
dodatnih cca 1000 let za ta znesek.
Me zanima kdo potem nebi vrnil denarja ....
ohinah
# 12.09.2018 ob 12:05
Zdaj pa ga lepo prosimo, nsj vrne denar, sicer bo sedel dve leti s Tovšakovo in mu bo prekleto dolgčas...
zapravico
# 12.09.2018 ob 11:53
Ziher nima nobenega imetja več
presenečen
# 12.09.2018 ob 11:11
Sodišče Raščanu naložilo vrnitev 34 milijonov evrov

To še miljarda ni..
Churchill W.
# 12.09.2018 ob 13:56
plačilo 34 milijonov evrov

Vsak nevrnjen oz. neplačan € = 1 dan zapora kjer si mora posameznik kriti stroške bivanja. Če sam nima sredstev, pa dolg pokrije družina. Žena je z njim v dobrem in slabem, v revščini in bogastvu, otroci pa so dolžni poskrbeti za starše če pa nočejo se naj jim pa odpovedo.
KLIPAN
# 12.09.2018 ob 13:56
@FrancBoy
"Kaj pa Zoki in klapa? Njim si pa ne upate a?"

Ustavno sodišče je rešilo Janšo, Lovšina, družino Zagožen-še kaj ni jasno?
medic
# 12.09.2018 ob 13:22
Saj se bo pritožil, pa mu ne bo treba. Kdo pa je še kaj vrnil oz odsedel kazen od glavonj?!?
slaba_karma
# 12.09.2018 ob 11:31
po pritožbi pa 6 tednov družbenokoristnega dela, če ne celo odšodnina.
topgun1984
# 12.09.2018 ob 11:20
Brezveze vse!
knedlck
# 12.09.2018 ob 11:14
@rdecinavijac
Jih se visoko cenis, dolocenim se vidi da kravato zaveze mami al pa zena. Naprimer tale ne vem ce cist dobr zna vezalke zavezat
Rocknrolla
# 12.09.2018 ob 15:10
"Sodišče Raščanu naložilo vrnitev 34 milijonov evrov"

"Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo zaporno kazen, v delu, ki se nanaša na plačilo 34 milijonov evrov... ...pa je sodbo razveljavilo."

KAJ ZDJ? Mora vrnt al ne???? Mislm, člank na nivoju hople in 24kur...
aerodynamic
# 12.09.2018 ob 14:54
Za vsako leto zapora, je torej že zaslužil 8,5 mio./leto, pa mislim da tudi davčne napovedi ni oddal za takšne zneske.
aerodynamic
# 12.09.2018 ob 14:51
Verjetno še eden ugleden in urejen gospod, ki mu nebo na koncu potrebno v zapor.
pomladnidnevi
# 12.09.2018 ob 14:43
Če ne bo na socialki tudi ta tajkun,nebomo nič dobili nazaj v proračun. Mamo tak zakone napisane, da pokradeno ni potrebno vračati. Ampak samo v SLO. Še hrvati so tu bolj hitri in poberejo lopovom in njihovim sorodnikom vse,kar se da.
Hostar
# 12.09.2018 ob 13:16
Ne bi se primerjali z Brazilijo lepo prosim, pojdi tja na izlet in poglej kako živijo. Brez vodenja po zgolj najbolj turističnih predelih in varovanega hotela z obzidjem ne boš preživel 14 dni.
bikvol
# 12.09.2018 ob 13:02
gremo zbirat zamaške in pomagajmo ubogemu tajkunu.....

ps. upam , bda bodo take sodbe ratale stalnica , še veliko takih in podobnih premoremo. Pa upam , da se ne bo kdo zjokal , da je politična sodba
mangrooooo
# 12.09.2018 ob 12:59
Že teče v sef po denar. ha, ha, ha....
LetherHosen
# 12.09.2018 ob 12:13
V osnovi predlagam, da se Mateju Raščanu dodeli zlati red za zasluge za Republiko Slovenijo.
Mislim, da bi slednje lahko naredili brez težav ....
TinTin
# 12.09.2018 ob 12:00
Pa kaj...Prijavil bo privatno insolvenco, pa mu ne bo treba placati!
Bivši uporabnik
# 12.09.2018 ob 11:30
Daleč da sem privrženec slovenske desnice, trenutno še manj levice, vendar a ni tale nekako z desnega pola... Kdaj bo kdo ala Janković, Zidar.....če ne vračal vsaj obsedel za rešetkami. Slabše je kot začasa Tita, takrat je bi vsaj red, danes je ta klika 'uzakonila' trojno državo; eno za politično desnico, drugo za nas- narod, tretjo pa zase-vakum banana butale, kaos.
theone
# 12.09.2018 ob 10:55
Zoki ne pride na vrsto ker je nas
The Matrix
# 12.09.2018 ob 10:52
@mihsss
Za vsak nevrnjen milijon naj dobi leto dni zapora.

Ampak potem bi moral iti največji slo levičar v zapor!!!

Podjetje družine Janković se je znebilo 16 milijonov evrov dolgov

Koga bodo potem slo levičarji volili za župana najlepšega mesta na svetu, nje, nje???
Toni88
# 12.09.2018 ob 16:30
-0
kapuca
Za časa Tita ali malo po njem ne da se mi googlat zato bom kar iz glave, je pri nas v Celju propadel Lik Savinja njen takratni direktor Perić je brez velikega pompa končal v zaporu, nato je propadel .
Ko bi vedel je bil ta postopek ZREŽIRAN,ker so bili Celjski in ostali politiki jezni na Perliča ,ker ni bil POSLUŠEN. Takrat so bile za DEVIZE veliko povpraševanje, Savinja LIK je bil eden od največjih izvoznikov na Celjskem. Zato je imel veliko višek deviz,katere je prodajal po velikih cenah ( šticungah se je takrat reklo ). Boril se je za podjetje in ni poznal milosti pri šticungah. Nato se je ŽE TAKRAT spolnil za IZGRADNJO KOTLOVNICE,da bi greli z lesnimi odpatki del
Celja. Za to naložbo je najel ,kredit kater bi se izplačal v par let. Takrat so nastopili Celjski politični veljaki ZKS,ki so že prej na svojih delovnih mestih vse zafurali. Izbrali so Lik Savinja za vzor ,da so zaščitili svoje napake. Banka je od Perliča zahtevala ,da vrne kredit takoj ne čez tri leta ko bi se poplačal z gretjem, zato je ZABLOKIRALA Savinjo Lik in zgodba je uspela. Investicija je bila prava,saj se še danes grejejo z PERLIČOVO TOPLARNO. Po tolikih letih , so še nekateri akterji uničenja Savinje Lika v AKTIVNI POLITIKI in po tolikih barabijah še vedno vplivajo na razvoj CELJA. TOLIKO za razmislek;o Slovenskih politikov.
QUENDI
# 12.09.2018 ob 15:37
.......kaj pa drugi "Raščani".......
Pistorius
# 12.09.2018 ob 15:06
Najnovejša novica: Raščan je vrnil kar 40 milijonov (ni imel dobriža za 6 mio).
Kazalo