Črna kronika

Poudarki

  • 17 milijonov evrov domnevnega oškodovanja
Zvon
Zvon v mariborski stolni cerkvi. Foto: BoBo

Dodaj v

Trojica iz Zvonov zanika krivdo

Predobravnavni narok
10. januar 2018 ob 12:52,
zadnji poseg: 10. januar 2018 ob 14:09
Maribor - MMC RTV SLO, STA

Trije nekdanji vodilni cerkvenih holdingov Zvon Ena in Zvon Dva so na mariborskem sodišču zanikali krivdo. Prvoobtoženega Ljuba Pečeta na predobravnavni narok ni bilo.

Na predobravnavnem naroku zoper nekdanje vodilne v obeh propadlih cerkvenih holdingih Zvon Ena in Zvon Dva sta se na mariborskem sodišču pojavila dva od štirih obtoženih. Simon Zdolšek in Mateja Vidnar Stiplošek sta zanikala krivdo, Franc Ješovnik je to storil prek odvetnika, prvoobtoženega Ljuba Pečeta ni bilo.

17 milijonov evrov domnevnega oškodovanja
Specializirano državno tožilstvo vsem štirim očita zlorabo položaja in pravic v sostorilstvu. Tožilec Iztok Krumpak je bil danes glede obtožnice precej skrivnosten, njeno vsebino bo predstavil šele na glavni obravnavi, prav tako niti ni pričakoval priznanj obtoženih in jim ni predstavil ponujene kazni v primeru priznanja krivde.

Po tokratnem naroku je, potem ko je nekaj podrobnosti iz obtožnice predstavil zagovornik Zdolška Dušan Pungartnik, vendarle potrdil vsaj to, da gre za oškodovanje za 17,5 milijona evrov.

Kot je bilo razbrati iz nastopa odvetnika Pungartnika, gre pri obtožbi za zgodbo o spornem lastninjenju Luke Zadar, predvsem štirih posojilnih pogodb, ki so 17,5 milijona evrov posojila pri NLB-ju od banke prek obeh Zvonov pripeljali do družbe I. J. Storitve.

Ta je nekaj let pozneje, ko sta oba holdinga že pristala v stečaju, lastništvo hrvaškega pristanišča vsaj na papirju presenetljivo selila v roke mariborskega podjetnika in taksista Danijela Robnika, mediji pa so takrat ugibali o tem, da je pravi lastnik pravzaprav Peče.

Pečetu niso vročili vabila
Njega na predobravnavni narok ni bilo, saj njemu sodišče ni uspelo vročiti vabila, zato bo zanj opravilo poseben narok. Manjkal je tudi Ješovnik, njegov zagovornik Josip Sever pa je sodnico Danilo Dobčnik Šošterič obvestil, da krivde ne priznava, prav tako pa je vložil ugovor na obtožni predlog, ki ga ne razume in pri katerem ne ve, kaj se mu sploh očita.

Vidnar Stiplovškova je povedala le to, da krivde ne priznava, z odvetnikom Bojanom Starčičem niti nista imela nobenega dodatnega dokaznega predloga. Najdaljši je bil Zdolškov odvetnik, ki je sprva zahteval, da sodišče predobravnavne naroke zaradi racionalnosti in enakopravnosti postopka preloži tudi za preostale obtožene, a sodnica temu ni ugodila.

Pungartnik je ob 25 pričah, ki jih je predlagalo že tožilstvo, na seznam dodal še stečajno upraviteljico in nekdanjega direktorja I. J. Storitev Jožefa Tišlerja, ob še nekaterih pričah pa tudi Robnika. Za njuju se je tudi vprašal, zakaj ju ni med obtoženimi.

Ob tem je Zdolškov zagovornik menil, da je specializirano državno tožilstvo pripravilo pomanjkljivo obtožnico, v kateri njegova stranka, nekdanji prvi mož Zvona Ena, sploh nima konkretne vloge in je zato nemogoče pripraviti pravo obrambo.

Tožilstvo po njegovem mnenju v obtožnici ni dokazalo, za kakšne posle je dejansko šlo, ali je šlo za namensko oškodovanje in kako bi lahko Zdolšek po stečaju Zvonov na vse skupaj sploh še vplival. Predvsem pa ni odgovorilo na to, kdo se je z delnicami na koncu obogatel in zakaj, je še dodal.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
bleeeee
# 10.01.2018 ob 13:31
Kako ironično, da se ravno na dan, ko je okrožno sodišče v LJ Ljubljanski nadškofiji zaradi zamud pri denacionalizaciji gozdov prisodilo odškodnino v višini 17,4 milijona EUR, začenja postopek, v katerem so uslužbenci Zvonov osumljeni oškodovanja v višini 17,5 milijona EUR. Zneska se tako rekoč pokrivata. Le da bomo v obeh primerih plačniki davkoplačevalci, prejemnici pa nadškofiji.
urle
# 10.01.2018 ob 14:30
en sam samcat kredit sem v življenju imel, 70.000€, pa sem mislil, da me bojo raztrgal, ko nisem plačal enega obroka, sem zamudil 10 dni... sam še policija je manjkala na vratih...nikoli več! kaj pa tile ? milijoni , milijoni...pa kaj pol... smo pa res ovce!PS. SEVEDA sem odplačal kredit do konca, do zadnjega centa stroškov in obresti, takrat še 12%ne...FUJ!
mimogredezdaj
# 10.01.2018 ob 13:15
Zanimivo kako nas navadne smrtnie doseže vsaka pošta, te lopove ki goljufajo za milijone pa ne najdejo, da bi vročili pošiljke.
Očitno jim je JJ velik vzorčni primer kako to delati.
Partizan Miha
# 10.01.2018 ob 13:24
He he, seveda vsi zanikajo, sve če to narod pozlatiti, a ne ?
KLIPAN
# 10.01.2018 ob 15:11
"Kot je bilo razbrati iz nastopa odvetnika Pungartnika, gre pri obtožbi za zgodbo o spornem lastninjenju Luke Zadar, predvsem štirih posojilnih pogodb, ki so 17,5 milijona evrov posojila pri NLB-ju od banke prek obeh Zvonov pripeljali do družbe I.J. Storitve."

In potem nam simpatizerji te opcije govorijo, da je NLB "bankomat za levičarje"????
oliva
# 10.01.2018 ob 15:32
Fej in fuj, kako jih ni sram.

aja, ne poznajo sramu, nimajo vesti, kar zanimivo glede na 'poslanstvo'.

"Pečetu niso vročili vabila
Slednjega na predobravnavni narok ni bilo, saj mu sodišče ni uspelo vročiti vabila
, zato bo sodišče zanj opravilo poseben narok. Manjkal je tudi Ješovnik, njegov zagovornik Josip Sever pa je sodnico Danilo Dobčnik Šošterič obvestil, da krivde ne priznava, prav tako pa je vložil ugovor na obtožni predlog, ki ga ne razume in pri katerem ne ve, kaj se mu sploh očita."

Bljak.
alcatraz
# 10.01.2018 ob 15:09
Trojica iz Zvonov zanika krivdo

Sveta trojica :D
Mirko Tipka
# 10.01.2018 ob 14:41
Kdaj je pa še bil duhovnik kriv... kriv je bil vedno tisti, ki je našel krivdo v duhovniku... pa to traja že zdaj 2000 let.... res sramota, da cerkev zlorablja vero za take posle...
GUESS
# 10.01.2018 ob 15:31
Res zanimivo!
1. ne more se vročiti sodni poziv - so premajhni nabiralniki spet?
2. karkoli stori RKC narobe na Slovenskem, se ji oprošča, ljudstvo kot da je omamljeno, lopovi so sicer načeloma zaničevani in obsojani, ne pa, če so RKC lopovi.
3. še tisti, ki so v Zvonovih izgubili denar (veliko denarja), praviloma verniki, danes ne zmorejo vsaj internetne kritike.
Za bruhat.
uiophjk
# 10.01.2018 ob 14:58
@Plavix
16 mio € zasebnega dolga,

Ni bil zaseben, dolžnik je bila firma Electa, odpisan pa z zelo sumljivo prisilno poravnavo. Je pa res, da se pri Jankovićih denar precej prosto pretaka med očetom, sinovoma, zasebnimi firmami in MOL ter tistimi, ki imajo z njimi posel.Posojila, asignacije, ni da ni.
KOR
# 10.01.2018 ob 14:29
Dimna bombica "zvonovi" in "bosanski kredit" je bila odvržena prav tisti hip, ko potekata dva mega škandala: odkritje nove finančne goljufije v zavoženem Gorenju & podržavljanje Deželne banke s strani @TelekomSlo + Modre zavarovalnice. Avtor obeh je Borut Jamnik!
oliva
# 10.01.2018 ob 16:03
"Jankoviču pa so odpisali 16 mio € zasebnega dolga, pa tega nihče ne problematizira,"

In ti primerjaš mafijaškega kapitalističnega župana z najvišjo najčistejšo duhovno in moralno avtoriteto, nizko jih ceniš.
Plavix
# 10.01.2018 ob 14:34
urle
# 10.01.2018 ob 14:30
en sam samcat kredit sem v življenju imel, 70.000€, pa sem mislil, da me bojo raztrgal, ko nisem plačal enega obroka, /.../


@urle: tebe bi raztrgali za 300€. Jankoviču pa so odpisali 16 mio € zasebnega kredita, pa tega nihče ne problematizira, na nobenih naslovnicah ni, nobena komisija tega ne preiskuje, nihče se ne vpraša kdo stoji za tem odpustkom...

#dvoličnost-slovenskih-medijev #dvoličnost-slovenskega-naroda #slovenski-narod-je-zavede-do-konca
sportivko
# 10.01.2018 ob 14:23
Gospod odpustite jim, saj ne vedo kaj delajo. ...pa take fore.
qwertz
# 10.01.2018 ob 16:21
Verjetno res niso krivi . Bili so pri spovedi, priznali grehe, zmolili pokoro in odpuščeno jim je... takle mamo.
RJSlo
# 10.01.2018 ob 15:51
Trojica iz Zvonov zanika krivdo
--------------------------------------
No ja. Moč odpustkov oziroma odveze. Martin Luther, teze pa to?
kolkrkaplc
# 10.01.2018 ob 15:07
Trojica Zvonov zanika krivdo
+ prva slika.

Nekoč so ti trije zvonili BIM-BAM-BOM

po tem naslovu pa

NE-NEIN-NO
QUENDI
# 10.01.2018 ob 14:34
....nekako bo potrebno v 21. stoletju počistiti navlako fevdalnega porekla....lastnino.....privilegiji.....
vključno z raznimi instant državami oz velikimi vojvodsti.....kneževinami.......redovi.
..... ipd.......potem bomo pa že bliže Demokraciji oz vsaj enemu pojmu Francoske revolucije - enakosti......
mile952
# 10.01.2018 ob 13:34
bleeee, tole so vodilni Zvonov, ki imajo s Cerkvijo ravno toliko stika, kot so od nadškofije pokradli denarja.
uros23
# 10.01.2018 ob 17:03
Ali sploh ne prideš na sodišče, če pa si že vzameš čas in se prikažeš, pa se delaš budalo, da ne razumeš, kaj sploh želijo od tebe in kaj ti očitajo. Potem pa vse skupaj še zastara. Morda bi se iz tega kakšno komedijo skupaj spravilo.

Ha, si prav predstavljam vročevalca, kako na Yakety Sax (Benny Hill) lovi obtoženega, ta se pa skriva pred njim.
Rasta75
# 10.01.2018 ob 14:00
tomive, hahaha, bravo!
Še za cerkvene malverzacije in poslovni za*eb je Kučan kriv... Res neverjetno, eni najdejo vse odgovore v bibliji, drugi v Kučanu. LOL!
Rasta75
# 10.01.2018 ob 13:56
Le pri komu IJJ in slovenska RKC kupujeta nabiralnike? Ali kdo ve? Tudi jaz bi en tak nabiralnik, v katerega gre vse drugo, razen plavih kuvert iz sodišč in FURSa...
Kekec99
# 10.01.2018 ob 22:03
Dva največja stečaja v zgodovini države sta Zvon1 in Zvon2, toliko o RKC.
simnov
# 10.01.2018 ob 16:01
meni je pa zvon dejansko uničil uho
pietetnik
# 10.01.2018 ob 14:19
Le čevlje sodi naj kopitar!
samogledam
# 11.01.2018 ob 16:28
Če bi Slovenija ohranila SDK v takšnem stanju kot je delovala v Jugoslaviji, bi takšne zgodbe sploh ne obstajale, ker bi imeli evidenco sledenju denarja z imenom in priimkom odgovorne osebe v vsaki instituciji in vsaki transakciji.
Danes plačujemo megalomaski administrativno birokratski aparat v obliki Durs, Furs, Sova,KPK razne parlamentarne komisije, nadzornike za vsako figo...pa ti nastajajo skropucala kot jih opisuje prispevek. Čista anarhija.
kaboom
# 11.01.2018 ob 12:20
Ob tem je Zdolškov zagovornik menil, da je specializirano državno tožilstvo pripravilo pomanjkljivo obtožnico, v kateri njegova stranka, nekdanji prvi mož Zvona Ena, sploh nima konkretne vloge in je zato nemogoče pripraviti pravo obrambo.
Oziroma: Krivi smo TOLIKO, da niti ne vemo česa se naj branimo!
Guliarth
# 10.01.2018 ob 17:43
Zakaj sploh pisete te novice? Jaz vse tovrstne objave jemljem kot zavajanje davkoplačevalca.
No, Hildo so nam dali za žvekat, btw kako kaj z njo? A je še v naših zaporih al je kje na Švedskem?
svatne
# 10.01.2018 ob 16:47
Mogočno zvonijo zvonovi...
Bombek
# 14.01.2018 ob 10:37
Po hitrem postopku take zadeve rešiti...seznati jih v kolikor ne povedo po resnici jih čaka obsodba z zaplembo premoženja..blokado vseh računov prav vsem sodelujočim..na koncu jih še seznaniti, da bodo postavljeni pred strelski zid in pika ! Dovolj bi bil samo en tak primer in bi se zadeve uredilo. Sodstvo mora opraviti svojo nalogo korektno pošteno v imenu ljudstva brez vpliva drugih dejavnikov. V kolikor ne opravita sodnik..ca odgovarjata z celotnim svojim premoženjem in z odpovedjo, ter kaznovanje še na koncu.
boroč
# 11.01.2018 ob 13:56
Epafrodit

Trojica iz Zvonov zanika krivdo
Za to imajo vso pravico in je zanikanje povsem utemeljeno. Vsi so bili namreč po tem vprašanju in (domnevnem) grehu pri spovedi, opravili pokoro (po kolenih vsak 3 X 9 krogov okrog oltarja v ljubljanski stolnici, vsak dati za 3 maše in kupiti po 1 kilogram odpustkov) nakar jim je sam ljubljanski metropolit dal odvezo. Torej so čisti in brez greha - amen!
---------------------------------------------------------------
Obdolženi imajo pravico, da zanikajo krivdo. ali je to utemeljeno, pa bo presodilo sodišče v dokaznem postopku.
Kar pa se ostalega tiče, duhovičiš. Imaš domišljijo in lahko bi pisal pravljice. Domišljije imaš več kot 3 kilograme. Svetujem ti, da pišeš 3 krat na dan, po 9 minut, lahko sede, na kolenih ali leže.
Vmes ti priporočam, da narediš vsakokrat po tri sklece.
bob
# 11.01.2018 ob 10:11
Trojica iz Zvonov zanika krivdo

Ja itak niso krivi, drugi so, stara zgodba...
Epafrodit
# 10.01.2018 ob 21:28
Trojica iz Zvonov zanika krivdo

Za to imajo vso pravico in je zanikanje povsem utemeljeno. Vsi so bili namreč po tem vprašanju in (domnevnem) grehu pri spovedi, opravili pokoro (po kolenih vsak 3 X 9 krogov okrog oltarja v ljubljanski stolnici, vsak dati za 3 maše in kupiti po 1 kilogram odpustkov) nakar jim je sam ljubljanski metropolit dal odvezo. Torej so čisti in brez greha - amen!
boroč
# 10.01.2018 ob 22:45
Kekec99
Dva največja stečaja v zgodovini države sta Zvon1 in Zvon2, toliko o RKC.
-------------------------------------------------
A ti je to povedala Pehta? Kaj blodiš.
boroč
# 10.01.2018 ob 17:17
simnovo
meni je pa zvon dejansko uničil uho
-----------------------------------
Verjamem, najhuje te je prizadelo pritrkavanje na dan božiča.
boroč
# 10.01.2018 ob 17:04
Mirko Tipka
Kdaj je pa še bil duhovnik kriv... kriv je bil vedno tisti, ki je našel krivdo v duhovniku... pa to traja že zdaj 2000 let.... res sramota, da cerkev zlorablja vero za take posle...
---------------------------------------------
Niti eden zgoraj navedenih ni duhovnik. Zato gornjega komentarja ne razumem. Mislim, da ima Mirko težave z razumevanjem članka in tipka kar tja v tri dni.
Plavix
# 10.01.2018 ob 14:38
popravek: Jankoviču pa so odpisali 16 mio € zasebnega dolga, pa tega nihče ne problematizira,
presenečen
# 10.01.2018 ob 19:40
Zanimivo novinar/ka Al.Ma., ki je dala članek "Ljubljanski nadškofiji zaradi dolgotrajne denacionalizacije 17,4 milijona evrov" kar pod črno kroniko, ne komentira kdo je bil pooblaščen upravljalec tega premoženja.. Ni omenil/a tudi izjavo škofa Antona Stresa, ki je v več let stari Tarči dejal:

"menedžerji oz finančni svetovalci, katerim je bilo zaupano oplemenitenje Cerkvenega premoženja - slovenske skupnosti Katoličanov, prihajajo iz politično nasprotnega tabora iz levega pola. In da obstaja velika možnost da so zlorabili zaupanje Mariborskih škofov."

Resnico bomo očitno izvedeli na onem svetu..

Gorje svetu zaradi pohujšanj! Pohujšanja sicer morajo priti, toda gorje človeku, po katerem pride pohujšanje. Mt 18,7
boroč
# 10.01.2018 ob 17:20
qwertz

Verjetno res niso krivi . Bili so pri spovedi, priznali grehe, zmolili pokoro in odpuščeno jim je... takle mamo.
-----------------------------
Ali so krivi ali ne, o tem bo presodilo sodišče. V tem trenutku veljajo za nedolžne. Nima pa s tem prav nobene veze spoved, pokora... Tega v kazenskem zakoniku ni. Torej duhovičiš.
Kazalo