Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.0 od 36 glasov Ocenite to novico!
false
Mikuževa je vložila predlog za začasno preložitev izročitve Žavbija Italiji, kjer je osumljen terorizma zaradi novačenja. Foto: EPA
Sirija, sirska zastava
Žavbi naj bi v Italiji rekrutiral in radikaliziral potencialne borce. Učil naj bi jih, kako ravnati z orožjem in kako priti do sirskega bojišča. Foto: Reuters

Dodaj v

Žavbi z vsemi pravnimi sredstvi nad izročitev Italiji

Sklep o izročitvi Žavbija Italiji pravnomočen, a ta napoveduje ustavno pritožbo
20. junij 2016 ob 15:38,
zadnji poseg: 20. junij 2016 ob 19:39
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Potem ko je sklep o izročitvi Roka Žavbija Italiji postal pravnomočen, je njegova odvetnica na okrožno sodišče vložila predlog za začasno preložitev predaje za 10 dni. Žavbi pa se je odločil tudi za ustavno pritožbo.

Poročali smo, da je sklep o dovolitvi predaje Žavbija, ki naj bi v Italiji rekrutiral potencialne borce za Sirijo, pravnomočen - danes so ga potrdili na Okrožnem sodišču v Ljubljani. Dodali so, da ga bodo tako izročili Italiji, nadaljnje aktivnosti glede predaje sosednji državi pa so v pristojnosti policije.

Žavbi naj bi v Italiji rekrutiral potencialne borce za Sirijo, zato je preiskovalni sodnik sodišča v Benetkah zanj izdal nalog za prijetje in predajo. Slovenska policija ga je prijela 6. maja, trenutno pa je še vedno v priporu.

Njegova odvetnica Lara Mikuž je na sodišče najprej vložila pripombo na predlog za njegovo izročitev Italiji. Pojasnila je, da je to storila zaradi napake, ki so jo po njenem mnenju v evropskem nalogu za prijetje in predajo storili Italijani. Okrožno sodišče je pritožbo zavrnilo, tako da je sklep zdaj pravnomočen.

Boj proti izročitvi se nadaljuje
Vendar pa je Mikuževa danes vložila predlog za začasno preložitev izročitve, in sicer na podlagi tretjega odstavka 35. člena zakona o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami EU-ja. Ta določa, da se lahko predaja zahtevane osebe "izjemoma začasno preloži zaradi resnih humanitarnih razlogov, zlasti če obstaja verjetnost, da bi predaja očitno huje ogrozila življenje ali zdravje zahtevane osebe".

Ker zahteva za varstvo zakonitosti v konkretnem primeru ni dopustna, pa se je Žavbi odločil tudi za ustavno pritožbo. Na ustavno sodišče jo bo podal v naslednjih dneh, je pojasnila. Na ustavno sodišče se Žavbi namerava obrniti zaradi "kršenja ustave in evropske konvencije o človekovih pravicah", je pojasnila odvetnica, a konkretneje o teh kršitvah za zdaj še ni želela govoriti. Obenem bodo ustavnemu sodišču predlagali zadržanje izročitve Italiji.

Dogovori z Italijo že potekajo
Na policiji so pojasnili, da ima policija po prejemu pravnomočnega sklepa o dovolitvi predaje osebe, na voljo za izvršitev 10 dni. Glede na utemeljenost prošnje je to obdobje možno podaljšati za nadaljnjih 10 dni.

Kot so zapisali na policiji, so preko sektorja za mednarodno policijsko sodelovanje (Urad SIRENE Slovenija) nemudoma vzpostavila kontakt s pristojnim uradom SIRENE države članice EU-ja ter jih obvestila o pravnomočnosti sklepa o predaji. Začeli so se tudi dogovori o datumu in kraju predaje, so še zapisali.

T. H.
Prijavi napako
Komentarji
Tone Rožle
# 20.06.2016 ob 15:48
Pravilno, Italijani ga bojo kaznovali tak kot treba...pri nas pa bo dobo minimalno kazen...ki se bo spremenila v vikend zapor...z uporabo interneta in tvitanje... Fse že videno... Islamski skrajneži (ja, pri nas jih tudi mamo)...pa se nam bojo na skrivaj smejali... Tak da...čimprej v Italijo !!!
theone
# 20.06.2016 ob 15:41
izvrstno, pri nas bi bil izpuščen namreč..., po 15letih sojenja pa najverjetneje oproščen, na koncu pa bi še kakšno odškodnino dobil
5tane
# 20.06.2016 ob 16:25
@papirus tisti trenutek ko se je joinal ISIS se je odpovedal državljanstva.
Diskus
# 20.06.2016 ob 15:49
Smola. Če bi bil obravnavan pri nas, bi po šestih ali sedmih letih zadeva zaradi administrativne napake ali pa okuženosti enega od porotnikov bila ustavljena, v Italiji pa mislim da.......NO MERCY!
Papirus ti pa bi raje videl da tega ne bi bilo. Greš v Italijo, pospraviš par ljudi in se vrneš v Slovenijo in nikomme ništa?! lol
tomtom
# 20.06.2016 ob 17:10
Izročit Italiji in to takoj!
Olympic1
# 20.06.2016 ob 16:35
Zakaj ga ne premlatijo?
Robiland
# 20.06.2016 ob 16:25
Dobro ve, da je v Sloveniji varen pred posledicami svojih dejanj. Pametno.
mlamat
# 20.06.2016 ob 15:52
V obrambo lahko reče, da se je boril na strani Američanov proti Assadu.
rokeu
# 20.06.2016 ob 16:50
Zame je to čista podpora terorizma ali pa podpora džidahistom, kakor hočete .... če se ga ne bo izročilo italiji
iufhdfewd
# 20.06.2016 ob 15:58
"Okrožno sodišče je pritožbo zavrnilo, tako da je sklep zdaj pravnomočen."

V drugih državah ne padajo posopki zaradi pravopisnih napak.
mikitr
# 20.06.2016 ob 16:47
Kaj pa si zasluži človek ,ki za užitek pobija nedolžne ljudi,ali usposablja druga ,da to počnejo?Prav velike milosti mislim ,da ne,pa neglede na to ali je čistokrvni Slovenec,Bosanec ali kdo drug.Drugače je z tistimi,ki se borijo za lastno svobodo.
Janezski
# 20.06.2016 ob 16:16
Se izroči Italiji, pade po pomoti po stopnicah, ... zame je vse v mejah normale.
erny1
# 20.06.2016 ob 16:49
Žavbi je z vsemi žavbami namazan.
fender6
# 20.06.2016 ob 18:01
Žavbi z vsemi pravnimi sredstvi nad izročitev Italiji

aja, od kdaj pa v ISILu upoštevajo zahodnjaška pravna sredstva?
la.sonrisa
# 20.06.2016 ob 17:17
a zdaj pa ni več tako pogumen, ko je videl, da je vrag vzel šalo.... kako se pa namerava branit, glede na to, da je bil celo intervju z njim v mladini, kjer je na veliko razlagal, da se je boril dol? a zdaj bo rekel, da se ni al kva? ne morem se znebit občutka, da je tule hotel biti mal frajer, pa je šel v neke nevarne kraje špilat bad guya, zdaj pa mu je malo žal..... naj ga izročijo v Italijo, da bo vsaj kaznovan, ker pri nas vemo, kako je
Vladoska
# 20.06.2016 ob 19:14
Prej bi razmišljal o človekovih pravicah.
Heli0s
# 20.06.2016 ob 18:09
Odločba je pravnomočna, lahko strahopetec kriči kolikor hoče in hlipa o pravnih sredstvih. Naj ga zalizani temeljito spravijo v red z maksimalno možno represijo.

Ko se bradati izmečki izživljajo nad nedožnimi civilisti so hrabri, ko je treba odgovarjat so pa vsi kar naenkrat "bolničarji".
beli golob
# 20.06.2016 ob 18:00
Razumem odvetnico da to počne za denar katerega bo izpulila žavbiju in njegovim . Me pa zanima, če bi vse te pritožbe vlagala v obrambo žavbiju, v primeru, da bi žavbijevi "idoli" njenemu sorodniku, morda celo njenemu otroku, javno pred kamerami prerezali vrat . Razumem , da je hudo tudi njegovim najbližjim, me pa zanima, kje so bili prej, predvsem njegova starša. Kako je možno da nihče prej ni ničesar opazil in ukrepal, pa četudi s prijavo pristojnim organom. Zakaj se z vsemi sredstvi upira izročitvi, če ni nič kriv, po mojem mnenju bi si moral sam prizadevati da ga izročijo in tam dokazati, da ga po nedolžnem preganjajo. Ali naj sedaj jaz kot pošten državljan in davkoplačevalec ščitim nekoga ki se je zavestno odločil da bo prestopil iz katerega koli razloga na krivo pot. Če je nedolžen naj to dokaže, če se pa pokaže in dokaže da ga upravičeno preganjajo, pa naj pokaže svojo pokončno držo in prevzame odgovornost z vsemi posledicami, njegovi "idoli" niso dopuščali in še vedno ne postijo tisočim nedolžnim kateri so bili ugrabljeni in zverinsko umorjeni, ja tudi umorjeni so imeli nekoga ki je trepetal prosil za njihovo usodo, pa jih "krvniki" niso uslišali,njihovo rotenje naj prizanesejo nedolžnim je izvenelo v prazno. njegovi "idoli" za seboj puščajo krike groze, kri in solze. ŽAVBI ali si sposoben to dojeti?
Legstrong
# 20.06.2016 ob 17:15
Na vlak in viva italija.Pa naj tam gnije.
Lion007
# 20.06.2016 ob 18:14
Ko se je bilo treba pridružiti ISIS je šlo brez odvetnikov. Zdaj jih bo pa 100 okoli njega.
megan
# 20.06.2016 ob 18:51
izjemoma začasno preloži zaradi resnih humanitarnih razlogov

Biti humanitaren teroristi ... to je norost!
Bivši uporabnik
# 20.06.2016 ob 17:35
Pri nas je bil še ne dolgo nazaj takšne vrste ptič kot Žavbi "Borec za svobodo". Ker se pri nas prepletata staro in novo, bi Žavbi užival še vedno nemalo simpatij. In nikakor ne bi končal v zaporu niti ne bo nikoli končal tam.
stewie
# 20.06.2016 ob 17:11
Žavbi z vsemi pravnimi sredstvi nad izročitev Italiji

On je pa res z vsemi žavbami namazan...
Mikey
# 20.06.2016 ob 16:55
Ja seveda, ker ni v pristojnosti slovenskih organov da preiskujejo kaj delajo razne skupine v inozemstvu, so taki in njemu podobi klalci pri nas varni.
megan
# 20.06.2016 ob 19:28
@Machete
"Nekdo ga more, ker smo civilizirana družba. Zakon ulice vodi nazaj v jamo. Če greš za odvetnika, si žal porinjen tudi v take obrambe. Mogoče ne najboljši primer, ampak v filmu Bridge of Spies lahko Tom Hanksa gledaš v približno podobni vlogi, ki ti lahko malo oriše, da tudi za odvetnike ni vedno vse zgolj častni posel, čeprav na koncu je ker branijo civilizacijsko normo in pravico do poštenega sojenja, čeprav gre za izjemne izrodke. Ampak taka obramba ni namenjena njim, pač pa tistim, ki bi se jim morebiti kdaj godila krivica in kriva obdolžba."

Razumem, da ga pač nekdo mora branit, ker smo za razliko od divjakov, katerim tudi ta izmeček pripada, civilizirana družba. Vseeno bi ta odvetnik to lahko počel častno in iskal morebitne resnične olajševalne okoliščine, ne pa da išče napake v postopku in zahteva odlog izročitve, čeprav ni utemeljenih razlogov za to. Ampak bolj kot pojma "čast" in "morala" mnogi odvetniki poznajo pojem "denar"
Janezski
# 20.06.2016 ob 16:48
papirus
# 20.06.2016 ob 15:45
Prijavi neprimerno vsebino
naše državljane izročamo drugim...kira praksa
---- najmanj 80 % zgolj državljanov Slovenije bi bilo potrebno odslovit iz Slovenije, ti pa še ktriminalcev, teroristov ne bi izročal?
Amur
# 20.06.2016 ob 20:44
jaz bi ga poslal v Damask na sojenje,ali pa h Kurdom....
Branko3
# 20.06.2016 ob 20:18
Srčna želja vseh kriminalcev je očitno slovensko pravosodje.
cocker
# 20.06.2016 ob 21:01
Srčna želja vseh kriminalcev je slovensko državljanstvo, če ga še nimajo!
vnk
# 20.06.2016 ob 18:43
Na ustavno sodišče se Žavbi namerava obrniti zaradi "kršenja ustave in evropske konvencije o človekovih pravicah", je pojasnila odvetnica, a konkretneje o teh kršitvah za zdaj še ni želela govoriti.

Človekove pravice so res lepa stvar, ampak včasih EU jih tako zagovarja, da nas ljudje na suho nategnejo. V tem primeru upam, da tisti ki bo bral to pritožbo, se bo samo glasno nasmejal in zavrnil. Če se je pač šel turistično agencijo za safari v Siriji, bi pač prej moral razmišljati o posledicah svojih dejanj.

Žavbi??? Smo se posuli s pepelom, kaj? Terorist iz Slovenije ni Bosanec, Albanec ali kakšen migrant.

No ja... ne se veseliti prekmalu, ker če citiram stare novice:

Po podatkih preiskave naj bi Žavbi nove člane v Italiji novačil prav v Bosnićevem imenu in jih nato usmerjal na vojna območja v Siriji

delovanje bošnjaškega imama Bilala Bosnića, ki je bil v Bosni in Hercegovini obsojen zaradi teroristične dejavnosti.
zmrdamačkon
# 20.06.2016 ob 18:14
Jaz bi ga s hitro pošto brez povratnice poslal nazaj v Sirijo. Na paket bi napisal Made in Slovenia.
peglezn
# 20.06.2016 ob 21:53
... ampak, da se nek borec IS-a, podpornik šeriatskega prava itd. ... sklicuje na pravna sredstva in na človekove pravice - to pa je paradoks...
boroč
# 20.06.2016 ob 21:32
Menim, da ni pravilno napadati ali obtoževati Žavbijevo odvetnico. Šteje se, da je Žavbi nedolžen, dokler ni pravnomočno obsojen. In vsak ima pravico do obrambe.
V težavah pa bo Žavbi, če ga bo ISIS obtožil dezerterstva. Takrat ne bo ne odvetnikov, ne tožilstev in sodišča. Kazen bo brez vseh teh izvršena po kratkem postopku.
Nisem Robot
# 20.06.2016 ob 17:52
z vsemi žavbami namazan.
vipmit
# 20.06.2016 ob 21:00
V Ameriki bi dobil 3x do življenjsko za njegove avanture.
Pri nas v Evropi oz. bananstanu, če bo njegov odvetnik vztrajen bo dobil še odškodnino.
Pa razumi kdor more, to demokracijo.
B M
# 20.06.2016 ob 19:39
@megan

megan, to so odvetniki, kaj ti ni jasno?
Heli0s
# 20.06.2016 ob 18:12
@Janezek

On sploh ne ve za kaj se zavzema, odvisno kaj se trobi na RT in Sputniku oz. kar izjavi Putin. Zadnjič je bila popolna zmeda in panika na forumu, ko je Putin izjavil da so ZDA edina supersila.
bonanza
# 20.06.2016 ob 21:27
Popolnoma neverjetno! Model s takšnim dosjejem bi zdaj opletal s človekovimi pravicami?!
Machete
# 20.06.2016 ob 19:16
@megan

Nekdo ga more, ker smo civilizirana družba. Zakon ulice vodi nazaj v jamo. Če greš za odvetnika, si žal porinjen tudi v take obrambe. Mogoče ne najboljši primer, ampak v filmu Bridge of Spies lahko Tom Hanksa gledaš v približno podobni vlogi, ki ti lahko malo oriše, da tudi za odvetnike ni vedno vse zgolj častni posel, čeprav na koncu je ker branijo civilizacijsko normo in pravico do poštenega sojenja, čeprav gre za izjemne izrodke. Ampak taka obramba ni namenjena njim, pač pa tistim, ki bi se jim morebiti kdaj godila krivica in kriva obdolžba.
megan
# 20.06.2016 ob 20:35
Brez odvetništva ni demokracije in ni pravne države, je čista diktatura.Zato pazi kaj pišeš, bo še kdo mislil, da si za totalitarizem in proti demokraciji.

Lahko bi s tudi tebe opozorilo, da ne bo kdo mislil, da si za is.
Se sicer strinjam, da odvetniki morajo bit in da ima vsak pravico do obrambe. Samo obramba naj bo častna in v resnici navede olajševalne okoliščine. Ko se začne iskat neke domnevne napake v postopku in delat na tem, da bi zadeva zastarala, veš, da kaj bolj tehtnega ni mogoče več navest. Tudi skrajno neumno je, da nekdo, ki je dokazano kriv, ni obsojen in kaznovan zaradi neke birokratske napake v postopku ali pa ker dokazi niso bili pridobljeni tako, kot si je pisec luknjastega zakona zamislil. Po zdravorazumski logiki je dokaz dokaz (razen priznanja pridobljena z mučenjem - ampak tega pri nas, ki smo civilizirana družba ni).
Kekec99
# 21.06.2016 ob 09:58
Žavbi z vsemi pravnimi sredstvi nad izročitev Italiji

To pa je smeh, terorist se sklicuje na človekove pravice.
GORILA
# 21.06.2016 ob 09:00
@peglezn
... ampak, da se nek borec IS-a, podpornik šeriatskega prava itd. ... sklicuje na pravna sredstva in na človekove pravice - to pa je paradoks...

...isti paradoks, ko najbolj domoljubni forumaši zagovarjajo sojenje po šeriatskem pravu - brez odvetnika oz. odvetnika takoj eliminirat, šus u glavo, še predno je izpeljan dokazni postopek...
Homer.
# 21.06.2016 ob 07:37
Italijanska sodišča niso ravno znana po učinkovitosti.
Kakorkoli, bolje da se oni ukvarjajo s tem, kot mi. Vsaj stroškov ne bomo imeli, pa še na koncu odškodnin ne bomo plačali
anny22
# 20.06.2016 ob 23:19
Najmanj, kar bi morali, je odvzeti državljanstvo tem mesarjem, pa ni pomembno, na katerem bojnem polju ali strani se borijo. Boriš se za tujo državo in tuje interese...ostani tam in pojej čorbo, ki si jo skuhal.
Hopi
# 20.06.2016 ob 22:52
»Žavbi pa se je odločil tudi za ustavno pritožbo.«
Tako, lopovom in skrajnežem zgledi njih mentorja Janše že
vlečejo.

Žavbi zaradi priganjanja nekoliko kasni z ustanovitvijo stranke
za učinkovitejše lapanje o političnem preganjanju. Ne vem kako
bo, za vsak slučaj, še izpeljal z zastaranjem primera. Ah, bo že
kako. Tudi nastanek si.sodniji vedno učinkovite iz nebes poslane
čudežne bolezni mu ostaja na razpolago.

Tako, da mu ni panike.
anny22
# 20.06.2016 ob 22:20
Kaj vraga se mučite z enim Žavbijem? Škoda časa in denarja. Narediti bi morali kot Američani z ženo enega od vodij ID Abu Sajjafa, ki so jo zajeli pri raciji. Več mesecev so jo imeli zasliševalci na ražnju, dokler ni sčivkala vsega, nato pa so jo izročili Kurdom v "nadaljno obravnavo". V majhno tolažbo nam je, da so italijanski zapori manj udobni od naših.
mrtene
# 20.06.2016 ob 20:39
Ja, saj odvetniki res samo opravljajo svoje delo. Ampak, da pa greš zagovarjat en tak teroristični izmeček, moraš bit pa tudi sam pokvarjen v dno duše. Gospa Lara Mikuž ima verjetno dovolj kandidatov med poštenimi ljudmi, ki so jim res kršene človekove pravice, pa se naj za njih briga.
mile952
# 20.06.2016 ob 19:33
@megan

# 20.06.2016 ob 19:06
Beseda, ki je po moje primerna za odvetnika, ki brani nespornega terorista je prehuda za cenzuro in je zgleda sovražni govor.
Kakorkoli - tisti, ki na sodišču zastopa najbolj surove skrajneže, kot so pripadniki is-ja, je za denar prodal dušo in verjetno tudi sam ni kaj boljši človek od teh satanov.


Vsakdo, tudi najhujši zločinec ima ustavno pravico imeti odvetnika. Satanizacija odvetnikov se je dogajala v totalitarnih, nedemokratičnih režimih, recimo v SFRJ ali SZ so odvetnike zapirali, ker so branili obtožene. Na Dahavskih procesih, na sojenjeu atentatorjem na Hitlerja in na ostalih stalinističnih in titoističnih procesih so pa "odvetniki" nastavljeni od oblasti obtožence, ki bi jih morali ti braniki zmerjali in zahtevali najhujšo kazen za svoje kliente. To hočeš? V Nürnbergu so nekaj takšnih na povojnih procesih proti nacističnim zločincem obesili. Brez odvetništva ni demokracije in ni pravne države, je čista diktatura.Zato pazi kaj pišeš, bo še kdo mislil, da si za totalitarizem in proti demokraciji.
megan
# 20.06.2016 ob 19:06
Beseda, ki je po moje primerna za odvetnika, ki brani nespornega terorista je prehuda za cenzuro in je zgleda sovražni govor.
Kakorkoli - tisti, ki na sodišču zastopa najbolj surove skrajneže, kot so pripadniki is-ja, je za denar prodal dušo in verjetno tudi sam ni kaj boljši človek od teh satanov.
Kobalt
# 20.06.2016 ob 16:13

barbar2 je napisal(-a)

Žavbi??? Smo se posuli s pepelom, kaj? Terorist iz Slovenije ni Bosanec, Albanec ali kakšen migrant.


hehe, tako bi bilo če bi bil Žavbić, tako pa je samo naše gore list - Žavbi.

Le kako bi lahko pojamrali, hmmm, le kako...? Aaaaaa, že vem - udrihajmo po sodstvu: kako so le-ta neučinkovita, kako imamo smešno nizke kazni, kako se velike ribe ščiti, male pa preganja, bla bla bla... pač tako to je ko v zatohlosti domačega hleva primanjkuje kisika, in je največji intelektualni domet, ki ga premorejo spletni doktorandi, papagajstvo. Ja, narod si bo sodbo pisal sam. Ne rabimo Bruslja in Vašingtona, sami se bomo :)
Kazalo