Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.2 od 21 glasov Ocenite to novico!
Sodniško kladivo
Sodišče pri odzivu na pripombo ni vezano na nobene roke. Foto: BoBo

Dodaj v

Žavbijeva odvetnica: V nalogu za prijetje napake

Sodišče pri odločanju o pripombi ni vezano na noben rok
13. maj 2016 ob 11:50
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Odvetnica v petek prijetega Roka Žavbija, osumljenega terorističnega rekrutiranja, je na sodišče vložila pripombo na predlog za njegovo izročitev Italiji. V evropskem nalogu za prijetje je bila namreč napaka, je pojasnila.

Po besedah odvetnice Lare Mikuž so Italijani v evropski nalog zapisali, da je treba Žavbija prijeti zaradi terorizma, vendar člen italijanskega kazenskega zakonika, na katerega so se sklicevali, opredeljuje pomoč članom terorističnih združb in predvideva kazen do štirih let zapora.

Opomnila je na še eno napako, ki da so jo zagrešili italijanski organi. V nalog so po njenih besedah zapisali, da je za očitano kaznivo dejanje predvideno najmanj leto dni zapora, največ pa 15. A niti eden izmed odstavkov znotraj člena italijanskega kazenskega zakonika, ki opredeljuje terorizem, ne predvideva kazni od enega do 15 let zapora.

Sodišče se mora odločiti o izročitvi
Žavbija je slovenska policija prijela prejšnji petek na podlagi evropskega naloga za prijetje in predajo, ki ga je izdal preiskovalni sodnik s sodišča v Benetkah.

V Italiji je namreč zoper Žavbija izdan sklep o preiskavi, saj naj bi v Italiji rekrutiral in radikaliziral potencialne borce. Učil naj bi jih, kako ravnati z orožjem in kako priti do sirskega bojišča. Žavbi je zdaj v priporu v Ljubljani in čaka na izročitev.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
MucaMaca
# 13.05.2016 ob 12:03
Zakaj Italija? Dajmo ga izročit Asadu, naj on presodi ali je terorist ali ne.
Binder Dandet
# 13.05.2016 ob 12:38
Iskanje napačno postavljenih vejic in na tej podlagi zavrženi pregoni so čista perverzija.
conanbarbarian
# 13.05.2016 ob 12:06
Zavbi se je hotel samo izobraziti o Islamu, on je nedolžen :)
Drncl
# 13.05.2016 ob 12:13
Spet se bodo odvetniki šli neke demokracije pri ljudeh, ki so izbrali državo, kjer je demokracija samo brez vezna beseda...
Zmerni
# 13.05.2016 ob 12:49
Razum pravi, da ga je treba predati Italiji. Da se ne bo ponovila zgodba izpred let, ko so predajo slovenskega serijskega morilca zahtevali v Srbiji za umor, a državi nista imela sporazuma. Slovenija Pluta ni izročila Srbiji, zato je pa kasneje v Sloveniji ponovno moril. Upam, da sodišče ne bo upoštevalo nebuloze Žavbije odvetnice.
Zmerni
# 13.05.2016 ob 12:51
Zek:
tudi Žavbi ima pravico do obrambe.
in tudi on je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana.


Kaj pa žrtve islamske države, nedolžni obglavljeni ljudje? Ali so oni imeli pravico do obrambe?

Naj presodi Italija, oni niso čustveno vpeti v ta primer.
Branko57
# 13.05.2016 ob 12:24
v sloveniji bi že bil na prostosti, da vidimo kako pa bo v italiji
qwatebriga
# 13.05.2016 ob 12:36
ZeK
tudi Žavbi ima pravico do obrambe.
in tudi on je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana.


Ja, to drži. Ampak mene recimo moti, ker se take nevarne ljudi izpusti zaradi "proceduralnih" napak. Pa se vprašajmo, kaj je večja krivica - da se kriminalca, ki je (!) storil kazniva dejanja, obsodi za kakšno leto več,.. ali da se ga kar izpusti na prostost. Jaz sem vsekakor za prvo.

No, naj se tožilstvo/sodstvo izkaže in naj pripravijo pravično obtožnico/sodbo.
PačNekdo
# 13.05.2016 ob 12:28
Glede na to, da je ta ista odvetnica najprej nasprotovala izročitvi italiji, ker mu tam kot Slovencu baje nebi pošteno sodili, je verjetno tudi ta pripomba nekje v rangu prejšnjega ugovora.
Kekec99
# 13.05.2016 ob 12:59
Naj ga obtožijo tudi za vohunjenje, še 30 dodatnih let.
Pantha Rhei
# 13.05.2016 ob 12:46
Nagrado mu dajte, za medkulturno sodelovanje ...
gesan
# 13.05.2016 ob 13:32
ZeK
# 13.05.2016 ob 12:30
tudi Žavbi ima pravico do obrambe.
in tudi on je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana.
..............................
Ja, "pravo" nas je pripeljalo tako daleč, da imajo kriminalci in zločinci nedvomno večje pravice kot njihove žrtve.
ivan ne
# 13.05.2016 ob 13:32
Ni ga sodnika, ki ga ne bi izročil, glede na to kaj se mu očita in prav je tako. Če pa bo ga res kaki tiger spusto, pol smo pa res banana republika. Človek je bolnik in take je treba odstranit iz normalnega okolja. Ni važno, če je novačo al ne, že to, da se je šel dol borit, pove vse o njem. Nujna je tudi sprememba slovenskega kazenskega zakonika, ki še vedno odobrava taka dejanja.
gesan
# 13.05.2016 ob 13:27
Italijani pač še ne dosegajo normativov slovenske odvetniške iznajdljivosti pri iskanju napak v postopku in nalogih.
AM
# 13.05.2016 ob 13:19
"Žavbijeva odvetnica: V nalogu za prijetje napake"

Pojdite nekam vi hudičevi odvetniki. Zato ko je ena vejica narobe postavljena, bodo kriminalci na prostosti !
resnicar3322
# 13.05.2016 ob 14:27
Žavbi je zelo miroljuben človek, bolničar ki občasno zdravi s Kalašnikovim.
los-t
# 13.05.2016 ob 13:11
spet ni problem da je kriminalc ampak je problem, ker je na papirju en stavek narobe napisan...kako sovražim to zlagano demokracijo, v kateri se velelopovi spuščajo na prostost in zapirajo kurji tatovi in v kateri mi lahko vsak reče da sem rasist jaz pa ne smem niti pisniti proti komu ki je slučajno druge barve...
ZeK
# 13.05.2016 ob 12:39
qwatebriga

razviti svet ima doktrino, da je bolje izpustiti 100 krivih, kot zapreti enega nedolžnega.
diktature pa ravno obratno. raje zapreti 100 nedolžnih, med njimi je gotovo tudi krivec.
gesan
# 13.05.2016 ob 13:39
A je res lahko nekdo tako naivno naiven, da verjame, da so si italijani kar vse izmislili in v imeniku slučajno našli eno ime, da ga lahko preganjajo...pa čeprav je ta oseba povsem nedolžna?
peglezn
# 13.05.2016 ob 13:26
Kmalu bo tako ...

"V nalogu za prijetje so napake. Napačno je uporabljen rodilnik, manjka ena vejica,...".
patriot1970
# 13.05.2016 ob 13:05
Ni kaj, res dobro funkcionira naš pravni red! Vedno so bistvene vejice, pike, sklicevanja,......naše tajkune zaprejo, nato izpustijo, pa ponovijo sodni postopek, nato obtoženca oprostijo............ali pa zadeva zastara.
...nadalje....vsak pravni spor na mednarodnem sodišču (primer izbrisani) ali spor s hrvati (dobava električne energije) IZGUBIMO!

NEKAJ JE POŠTENO NAROBE!!!!!
gesan
# 13.05.2016 ob 13:45
Pravo je postalo en velik problem, ki z retoriko ubija resnico!
Moralo bi pa služit resnici in težnji iskanja le te.

Kaj nam pomaga pravni sistem, če zmagujejo tisti, ki imajo bolj predkanega pravnika?
kromo-som
# 13.05.2016 ob 13:42
Italijani niso dovolj pametni za Butale.
djdj
# 13.05.2016 ob 13:27
Odvetnica, je z vsemi žavbami namazana. : )
Wasabi
# 13.05.2016 ob 14:00
Odvetnico bi lahko za kak teden na dopust v Rakko poslali. Jaz takoj prispevam 10 EUR, še kdo?
ZeK
# 13.05.2016 ob 12:30
tudi Žavbi ima pravico do obrambe.
in tudi on je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana.
miro789
# 13.05.2016 ob 14:16
Tile italijani zgleda ne obvladajo slovenske pravni?ke prijeme. Ampak verjamem, da sodnica ne bo nasedla.
pace
# 13.05.2016 ob 14:13
Kakšne odvetniške kvake:
"Po besedah odvetnice Lare Mikuž so Italijani v evropski nalog zapisali, da je treba Žavbija prijeti zaradi terorizma, vendar člen italijanskega kazenskega zakonika, na katerega so se sklicevali, opredeljuje pomoč članom terorističnih združb "

Kaj ni pomoč članom terorističnih združb sodelovanje pri terorizmu?
gesan
# 13.05.2016 ob 13:36
karantanc9
# 13.05.2016 ob 13:24
No če se pri tako resnih zadevah kot je obtožba terorizma delajo napake, potem je kar zaskrbljujoče kakšne se šele delajo pri ostalih zadevah.
....................................
Res je! Tole večkrat povdarjam!
In potem se lahko vprašamo še to, kdo je potemtakem še zaprt?!?
Očitno samo tisti, ki imajo premalo vplivnih ljudi v zaledju in takšni, ki si ne morejo privoščit odvetnika, ki bo pripravljen za njih iskat dlako v jajcu.

Torej, lahko komot sklepamo, da so na prostosti največji kriminalci v zaporih pa še najmanjše zlo.
In tako tudi je!
karantanc9
# 13.05.2016 ob 13:24
No če se pri tako resnih zadevah kot je obtožba terorizma delajo napake, potem je kar zaskrbljujoče kakšne se šele delajo pri ostalih zadevah.
zmajčina
# 13.05.2016 ob 17:35
To so samo navedbe odvetnice. Vi ji pa takoj vse verjamete
Montijev Piton
# 13.05.2016 ob 15:50
Žavbijeva odvetnica: V nalogu za prijetje napake

Napačen font, ni obojestranske poravnave, vejice narobe postavljene, ...

The man is innocent, I tell ya!
karambo
# 13.05.2016 ob 18:02
zek
razviti svet ima doktrino, da je bolje izpustiti 100 krivih, kot zapreti enega nedolžnega.


Zgornja izjava je seveda v okviru konkretnega primera popolnoma nerelevantna. Izjava opisuje stanje, ko bi tehtali o tem, če obstaja možnost, da obdolženec ni kriv oz. da je nedolžen. Tukaj pa govorimo o proceduralnih napakah, ki so rak rana slovenskega sodstva. Če je tako tudi v Italiji pa bomo še videli.

Vsekakor je zelo zanimivo, da nekateri podpirajo oprostitve na podlagi proceduralnih napak in stanje primerjajo iz obdolžitvijo nedolžnega človeka.
eMZe
# 13.05.2016 ob 17:13
Niso ga pravilno prijeli oziroma pošlatali.
pace
# 13.05.2016 ob 14:19
Sicer pa, predati ga Italiji, saj bodo tam vodili dokazni postopek proti njemu, če obtožnica drži ali ne. Da ga ne bi predali, bi pomenilo, da italijanskemu pravosodju onemogočamo, da vodijo zoper njega pošten pravosodni postopek po pravilih prava.
los-t
# 13.05.2016 ob 13:23
skorumpirana in gnila EU, več kot 70 mladih ljudi ne bo nikoli doživelo življenja kot smo ga mi, njihovemu morilcu se pa priznavajo človekove pravice in dobiva tožbe za bolj udobno in prijetno bivanje v zaporu...kako pogrešam eno pošteno diktaturo za ene 20 let, da se mal počisti z lopovi in lenuhi vseh vrst....
karambo
# 13.05.2016 ob 18:05
klipan
Dol z begunci!!!!
Aja, shit, ta je Slovenec........


Tebi pa vsak slovenski/avtohtoni kriminalec polepša dan :)
TellingTheTruth
# 13.05.2016 ob 16:41
Zapret se odvetnico ki pomaga teroristu
Jacky
# 13.05.2016 ob 15:31
Sam čakite mal, sej ta napaka sploh ni bila dokazana. Podana je bila pripomba, da obstaja napaka. In kolikor poznam slovenski pravosodni sistem, bo potem odvetnica podala še pritožbo, pa bojo dokazovali napako, najprej pri nas, potem v Italiji in naknadno še z mednarodnimi strokovnjaki. No potem se bo pa začel postopek za izročitev, če bo izročitev odobrena, se bojo odločal še o načinu izročitve (bus, vlak, letalo, 1. ali 2. razred) itd.
Ma najbolš, da ko pride letos Putin na obisk, pripelje zraven še par strokovnjakov, ki bojo na hitro poštimal zadeve in se ne bomo mi s tem zafrkaval. Mogoče dobimo še kakšen sodček čiste črne za nagrado od Asada :):):)
vipmit
# 13.05.2016 ob 13:51
@karantanc9

No če se pri tako resnih zadevah kot je obtožba terorizma delajo napake, potem je kar zaskrbljujoče kakšne se šele delajo pri ostalih zadevah.

To so napake v stilu, ko se dva odvetnika ne moreta poenoti, kje stoji vejica !
zamudnik
# 14.05.2016 ob 09:30
Bodo imeli pa zdaj tudi kaki italijanisti posel, ko bodo morali nedvoumno pojasniti, ali vsi tisti italijanski pasivi in besedne zveve usteezajo prevodu, ki ga navaja odvetnica. Potem pa še, ali morda tisti, kije pisal, ni bil pod morebitnim vplivom toskanščine ali kakega južnejše pogovorne variante in ali je v mladosti bral Danteja ali ničesar.
zamudnik
# 14.05.2016 ob 09:22
Ni pnike, zagotovo je bila tudi kakšna črka na nalogu malce slabše natisnjena in zato obstaja sum manipulacije. Ali pa je poštar pošto prinesel štiri minute prej kot običajno, kar pa zagotovo kaže na poskus vplivanja na javnost mimo konsenzualnih pravil in občečloveških običajev.
Jacky
# 13.05.2016 ob 16:09
Naslov članka: Žavbijeva odvetnica: V nalogu za prijetje napake
Če je to citat odvetnice, potem so še tu napake, ker bi morala reči "v nalogu za prijetje so napake". Ampak ker napake še niso dokazane, bi lahko rekla tudi "v nalogu za prijetje bodo napake". Pa sej ne vemo, če nebo mogoče še kaka vejica ali pika zbledela :):):)
pisava
# 13.05.2016 ob 16:59
Odvetniki morajo po svoji dolžnosti braniti ali kriminalca ali nedolžnega. Vse lepo in prav.
Na koncu gre za moralne kvalitete odvetnika. Za njih je pomeben le zaslužek. Svojo moralnost, če jo sploh imajo morajo zlagano prezentirat. Vsi taki odvetniki so izmeček družbe s cmerarjem na čelu.
Državljan št.1
# 13.05.2016 ob 19:08
Odvetnica mu je bila dodeljena po uradni dolžnosti... ni ga ona izbrala. Tako se neupravičeno spravljate nanjo
josh k.
# 13.05.2016 ob 15:14
Italijanski pravni sistem ni nič boljši od našega. Samo oni podcenjujejo nas in naše odvetnike, v stilu samo pošljemo zahtevek in mi jim pohlevno dostavimo Žavbija.
KLIPAN
# 13.05.2016 ob 14:05
Dol z begunci!!!!
Aja, shit, ta je Slovenec........
resnicoljubnež
# 13.05.2016 ob 13:00
@zmerni: zakaj bi pa mi bili?
SamoRes
# 13.05.2016 ob 12:26
Če teroriziraš ljudi po svetu v Nato uniformi si plačan, v drugih uniformah si pa zaprt.
Kazalo