Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Bolj kot stanje na Madžarskem me v tem trenutku zanima Slovenija, poudarja Lojze Peterle. Fajonova dodaja: Na srečo se v Evropskem parlamentu z našo državo še nihče veliko ne ukvarja.
V Hiši EU-ja v Ljubljani je potekalo redno srečanje pred plenarnim zasedanjem Evropskega parlamenta v Strasbourgu, na katerem so sodelovali evropski poslanci Romana Jordan Cizelj (EPP/SDS), Tanja Fajon (S&D/SD), Mojca Kleva (S&D/SD), Lojze Peterle (EPP/NSi) in Ivo Vajgl (ALDE/Zares).
Peterle: EPP bo verjetno podprl Schulza
Prva naloga Evropskega parlamenta v letu 2012 bo izvolitev novega predsednika, 14 podpredsednikov in petih kvestorjev. Za nasledstvo Jerzyja Buzeka na predsedniškem položaju se potegujejo trije kandidati: Nemec Martin Schulz (S&D) ter Diana Wallis (ALDE) in Nirj Deva (ECR), oba iz Velike Britanije.
Peterle je dejal, da se je Schulz že predstavil Evropski ljudski stranki (EPP), ki ga bo verjetno tudi podprla, predvideva pa tudi, da ima Schulz zagotovljene tudi glasove preostalih poslanskih skupin. Jordan Cizljeva je dodala, da si želi, da bi bil novi predsednik podoben Buzku, ki je bil strpen, solidaren in ki je verjel v evropsko idejo.
Vajgl: Braniti skupne vrednote pomeni ukrepati, ko so ogrožene
Razprava na plenarnem zasedanju bo potekala tudi o razvoju političnih dogodkov na Madžarskem, predvsem o sprejemanju nove ustave. Vajgl je dejal, da se je Evropa zaradi Madžarske končno zbudila in ne bo več ravnodušna do nedemokratilčnih premikov v posameznih državah. "Braniti skupne vrednote pomeni ukrepati, ko so ogrožene," je dejal. Poudaril je, da EPP zakrknjeno brani vse svoje ljudi, ki imajo "neke diktatorske popadke". Tukaj je poleg madžarskega premierja Viktorja Orbana med drugim izpostavil še makedonskega premierja Nikola Gruevskega in albanskega predsednika vlade Salija Berisho.
Jordan Cizljeva je zatrdila, da takšnih razprav, kot trenutno poteka v EU-ju o Madžarski, ne podpira. Celotna razprava je po njenih besedah namreč zastavljena tako, da je videti kot napad na določeno državo, kar pa, kot pravi, ne bo imelo željenih vsebinskih učinkov. Pojasnila je, da ima občutek, da je medijska kampanja, ki se odvija, usmerjena v določeno politično opcijo, saj je bila Madžarska že prej v slabem položaju, pa situacija v naši vzhodni sosedi ni bila tako močno medijsko izpostavljena. Določena politična opcija se zato po njenem v tem trenutku počuti napadeno.
Peterle glede Madžarske povedal le, da ga tudi s položaja evropskega poslanca bolj kot Madžarska v tem trenutku zanima Slovenija.
Tanja Fajon zaskrbljena, ker Slovenija še nima vlade
Fajonova je povedala, da so ocene EU-ja glede madžarske ustave zaskrbljujoče. Ob tem je poudarila, da Madžarska še ni sprejela vseh popravkov spornega medijskega zakona, katerega posledica bo med drugim to, da bo v prihodnjih dneh zaprla vrata ena izmed opozicijskih radijskih postaj. Kot pravi, na ravni EU-ja obstajajo tudi mehanizmi za kaznovanje držav, ki ne spoštujejo demokratičnih standardov.
Dotaknila se je tudi situacije v Slovenji. Povedala je, da je zaskrbljena, ker Slovenija še zmeraj nima vlade s polnimi pooblastili, da pa se na srečo v Evropskem parlamentu z našo državo za zdaj še nihče veliko ne ukvarja.
no ... bomo videli ... če se motim tudi glede tega ... ... samo zgodovina je pač takšna !!
88 sedežev je razdeljeno
PS 28
SDS 26
SD 10
LV 8
SLS 6
Desus 6
Nsi 4
Za desnico so se opredelili SDS, SLS in Nsi = 36
Za levico sta se opredelili PS in Sd = 38
LV in Desus sta se opredelila za sredinski stranki = 14
Ker pa se Desus nagiba k levici in je podprl Jankovića, naj bi ta imel 44 glasov pri volitvah za mandatarja, medtem ko se Virant nagiba k desnici in je parafiral Janševo koalicijsko pogodbo, kar da desnici tudi 44 glasov.
Praviloma sicer Desus nima težav s sodelovanjem v nobeni vladi, levi ali desni, tako da bi lahko imeli tudi položaj, ko bi bilo v koaliciji 50 glasov + 2 manjšinjska poslanca, ki bosta podprla vsako vlado z več kot 46 glasovi, v opoziciji pa PS in SD z 38 glasovi, če bo SD vztrajala ob strani PS.
Vse to poudarjanje okoli neudeležbe poslancev pri volitvah pa kaže kvečjemu na to, da so se dogovarjali pod mizo in iskali nekoga, ki bi jih skrivaj podprl, javno pa se ne bi izpostavil. Še vedno mi ni jasno, kako bi to uspelo, ko bi se glasovalo o ministrih, ko je glasovanje javno. Takrat bi se prestopniki morali razkriti, ali pa (Jankovićeve) vlade ne bi bilo.
In sem spet kriv jaz!? Ali pa je kriv spet Janša!?
KALIMERO
Toliko je bilo govora proti NSI, a če bi jo znal pritegnit zraven bi bil Jankovič mandatar, češ kaj bo ona govorila ima SAMO 4 poslance?
in da še 1x ponovim, ker je pomembno:"resna situacija" je le psihološka priprava naroda v to, da nam bodo - levi ali desni - zarili ogromen dildo v naše leve ali desne riti.. ker bomo revni sloji reševali to državo, da bi se bogati lahko še naprej bogateli.. jaz ne mislim reševati ne krize ne sistema
nič nimam kaj govorit zase. Govoril sem le o stanju v državi.
In kaj potem, če Janković in Janša nista sprejemljiva za mnoge levičarje? A tako imenovani mnogi levičarji so tisti, ki odločajo kdo naj nam vlada?
Spadaš ti med mnoge levičarje? Žal mi je ampak 28% levičarjev je volilo ravno za Jankovića. 10% jih je volilo za SD. Nekaj levih upokojencev pa je namenilo svoj glas Desusu. Glede na seštevek je povsem jasno, da so tukaj skoraj vsi levičarji v Sloveniji. Pa še koalicijo so hoteli sestavit, ampak jim ni ratalo. Mnenje enih par levičarjev, ki jim ti praviš "mnogi levičarji" je popolnoma nerelantno. Sploh njihovo mnenje o Janši, saj on je le na drugem bregu.
Povsod levo in desno so ovce in povsod so posamezniki ki se za politiko zanimajo čez daljše obdobje kot 2 tedna pred in po volitvami. Največja zmaga za desnico in Slovenijo je, ker ob teh nebulozah in populističnih puhlicah vedno več levičarjev dojema kaj jim prinašajo strici iz ozadja, upam da jih naslednjič Kučan ne bo mogel spet tako zavesti in ne bodo nasedli naslednjemu zakamufliranemu liku, z istimi obrazi zadaj. Volite Pahorja, mogoče se ne strinjam z njim, menim da ni dobro vodil vlade, ne meša pa dreka in iz njegovih ust nisem slišal izjav ki bi nas Slovence delile, kjer expertirajo razni Kučani, Stanovniki, Makarovićke, Spomenke in ostali dinozavri
zato ker ta debata, kljub temu da gre že vsem na živce, sploh obstaja, zato obstaja upanje da se v prihodnosti tudi kaj spremeni če bodo ljudje začeli razmišljat in malo manj dojemati svet kot črno bel in več v odtenkih...
Bi pa v obeh primerih bil sprejemljiv nekdo tretji pa naj bo desna ali leva vlada.
od levičarjev je nemogoče pričakovat razuma in sprejemanja demokracije.
Poglej ta blog in komentarje: http://www.rtvslo.si/blog/patrickbateman
/levicarsko-ne-dojemanje-demokracije/67191
Ko ljudje izvolijo desno stran je nočejo sprejeti in jo obsojajo diktatorstva. Sami pa sprejemajo kot sprejemljivo samo njihovo oblast. Poveličujejo njihove bivše diktature in njihove voditelje, demokracijo pa sprejemajo samo takrat, ko jim je naklonjena. Če pa jim ni je potem edina rešitev revolucija in levičarska diktatura. Kdor pa ni za njihovo diktaturo je fašist, nacisti, imperialist, kapitalist, izkoriščevalec, klerikalec ipd.
Madžarska here we come - JJ. In verjetno bomo tako tudi končali.
vi ste prvi diktatorski popadek v EPP-ju.
na eni strani imaš lipsus linguae na drugi pa še vedno trajajočo tabu temo...
http://www.youtube.com/watch?v=PcTp5W0V2
WE
to je beseda mi bomo pa samo kimali !
predragi Lojzek poglej si to malo kako se govori ne pa da se vsakemu moramo vlečt v rit !
Recimo hipotetično da bi se Janša Žerjal in Novakova odločili da na volitve stopijo vsi skupaj v eni stranki, na volitvah dobijo recimo 38 %, dajmo rečt še hipotetično da Viranta ne bi bilo in bi njegove glasove dobila levica... kar se "volje ljudstva" tiče bi imeli popolnoma isto situacijo.
Sedaj pa če bi v tem hipotetičnem primeru torej Janša dobil 36 % glasov ali to pomeni da volja ljudstva velja, ne glede na to da bi levica imela 28 + 10 (SD) + 8 (glasovi za katere smo rekli da v dobro hipoteze pridejo namesto k Virantu, k levici) , skupaj 46 % glasov?
Dajte mi na tem hipotetičnem primeru razložit vašo slavno enačbo "volje ljudstva"... pa upam da ni preveč številk, ker očitno nima samo Jankovič problemov z štetjem.
...no, zato pa relativna (že ta pojem sam posebi pove vse) zmaga na državnozborskih volitvah pomeni da mora mandatar še vedno zbrati KOALICIJO, razen če sam ne premore 46 poslanskih glasov (kar pravzaprav ni nujno 50%)
res bi bilo težko spravit vso desnico v eno stranko in se potem složno dret volja ljudstva, volja ljudstva kot da smo v Severni Koreji :S
ne pravim, da moramo imeti komunizem, pravim da v demokraciji je ja logično, da DRUŽBA razpolaga z družbenim kapitalom (vsak kapitalist se je obogatel z družbenim delom - ki ga je izkoriščal - zato je vsak tak kapital družbeni kapital).. seveda pa nimam nič proti prostemu trgu ali ostalimi dobrimi stvarmi demokracije/kapitalizma
včerja ja vsa slovenija na TV1 videla novo slovensko vlado
in
videla je tudi napad na ZDA z blagoslovom predsenika RS
-----
Ker se od tega NI DISTANCIRAL ravno nasprotno pričakujem ODSTOP !
S Koreja, Iran, Kuba in podobne nimajo kapitalizma. Super.
šele sedaj sem videl, da je imel marx prav - "demokratična" levica je le podaljševanje agonije ("socialni fašizem" je on to imenoval)..čimprej pustiti desničarjem svobodo, prej bo kapitalizem uničil kar se še da uničiti in prej bo ljudstvo imelo dovolj..
proti kapitalu, za narod, za svobodo..
90 poslanskih mest je < 44 plus 38. Ali res meniš, da je Desus desnosredinski?
Bo treba še že počakati, kako se bo vse skupaj izšlo (Janša menda ne bo prevzel koalicije s 46 sedeži). Sicer pa je še sam Rado Pezdir je dal vedeti, da je med DL in SDS veliko programskih razlik.
Torej počakajmo!
torej kakorkoli obrneš bo to manjšinska vlada, ki bo predstavljala bodi 35% slovencev ali pa 30%.. zakaj je okej bojkotirati volitve v parlamentu (in s tem preprečiti izvolitev), ni pa okej bojkotirati volitve nasploh?
V podrobnosti sicer ne poznam zadev, predvidevam in slutim pa, da verjetno v vseh teh primerih "levičarji" oz. bolj ali manj slabo prepleskani ostanki in nasledniki komunističnih partij ženejo vik in krik ter z medijskim pritiskom "ustavljajo desnico"... Takšen scenarij pa od blizu prav dobro poznam(o)...
se ce naj bi te stevilke drzale, ne pomaga kaj dosti, ker 44 se vedno ni vec kot polovica, se ti ne zdi? ali pa je to spet eden od nacinov kako si razlagati relativno vecino? nekaj procentov ljudi pac ni pomembnih in je popolnoma vseeno kdo jih predstavlja??
lepa hvala za komentar na moj komentar. Res je. Oblast je
le oblast. Vendar je Ljudstvo
DESNO sredinski koaliciji namenilo 44 poslanskih mest,
LEVO sredinski pa le 38 poslanskih mest.
In sem spet kriv jaz!? Ali pa je kriv spet Janša!?
poleg tega pa bi lahko prebral komentar do konca (kjer piše, da SO desničarji dobili večino in dobronamerni predlog da naslednič glasujemo le po "levih" ali "desnih")
(aja in ta "resna situacija" je le psihološka priprava naroda v to, da nam bodo - levi ali desni - zarili ogromen dildo v naše leve ali desne riti.. ker bomo revni sloji reševali to državo, da bi se bogati lahko še naprej bogateli)..
naj bogati rešujejo krizo, NITI ENA STRANKA ni imela progresiven davek v svojem programu (le dvig davka, ki je resnici na ljubo škodljiv) - zakaj vsi ščitijo kapitaliste? (za jankovića je jasno zakaj, ampak zakaj jih presveti janša ščiti? ali pa NSi - oni bi ja morali biti za "male ljudi", pa bodo vseeno reševali krizo na njihovih plečih)
nova revolucija proti kapitalu se bliža.. le še vprašanje časa je ali se bo prej začela svetovna vojna za zaščito kapitala ali vojna proti kapitalu..
Janković ima 28 stolov, preostalo jih je še 62. Toliko o tvoji logiki.
je pa res, da mi je vseeno, kdo vodi to državo, le da bo v enem primeri izključil 30% ljudi, v drugem pa 35% (okoli 35% pa so se sami izključili in mi JE ŽAL da nisem bil med njimi.. škoda ker sem nasedel govoru o "resni situaciji" in "krizi" in "vse stranke bodo delale za dobro slovenije", v resnici pa le OBLAST; OBLAST in OBLAST)
torej kot prvo niti ena vlada ne bo kredibilna, ker bo imela manjšino na svoji strani.. na srečo bo to janša in ga bo upam končno odpihnilo iz politike za vedno (tudi kukavičje jajce viranta)..
DESNO sredinska koalicija,
kar je velika, zelo velika... razlika od
LEVO sredinske koalicije.
S spoštovanjem!
Kako je že rekla gospa Novakova? Preštejte!
Stara plošča torej. Ki pa tudi resnična ni. Saj GV nenehno ponavlja, da je "sredinec".
Torej desno 36 (SDS+NSi+SLS) in levo 44 (PS+SD+Desus).
Torej nehajte zavajati slo javnost!!!
DESNA koalicija je prejela 44 poslanskih mest,
LEVA koalicija pa 38 poslanskih mest.
# 13.01.2012 ob 16:10
Prijavi neprimerno vsebino Ko se neka država (z volitvami!) oddaljuje od komunizma, "bivšemu" komunistu se to zdi diktatura.
Havala za info. Nisem vedel, da je cela EU komunistična in sem nasedel tem članku
http://www.rtvslo.si/evropska-unija/orban-popustil-in-je-pripravljen-prisluhniti-pripombam-na-novo-ustavo/274646
z volitvami se je pač pokazalo, kdo naj bi bil mandatar v parlamentu.. s tem se niso strinjale nekatere politične stranke in so "preglasovali" ljudstvo.. (pod raznimi namišljenimi razlogi, kakorkoli olepšuješ je na koncu tako)
po drugi strani pa je tudi res, da imajo desne stranke večino v parlamentu (hvala bogu ne 60+, če ne bi bili druga madžarska).. le da to večino ne upajo pokazati na tajnem glasovanju, da se slučajno ne bi kdo "zmotil" (še celo o korupciji govorijo - dejansko priznavajo da so koruptivni ljudje v njihovih vrstah)..
skratka desničarji naj vladajo, levičarji pa naj sabotirajo reforme, enkrat za spremembo.. komaj čakam, to bo še zabavno..
Upam da se konča bolje kot se je začelo.
Če drugega pa bo očitno obveljalo da bo Pahor speljal kar cel štiriletni mandat.
Ker dvomim da bo koalicija 5 strank desnice :) zdržala dlje kot mesec ali dva.