Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 16 glasov
Ocenite to novico!
| Ko za spoprijemanje s težavnimi razmerami zmanjka idej zmernim, vstopi skrajni populizem. |
Nizozemski svobodnjak Geert Wilders je zaradi svoje načelne nenačelnosti zrušil vlado, ki jo je goreče podpiral, ko je zaostrovala pravila igre na »njegovih« področjih. Ko je bilo treba požreti nekaj ponosa, jo je vihravo popihal.
Ušel je iz pridruženega članstva vladni koaliciji, se oklical za borca za pravice upokojencev (kar bržčas ni slaba poteza v starajočih se evropskih družbah) in za vse slabo obtožil bruseljski diktat. Nizozemska vlada je padla, ker se tudi vrednotno raznoliki koaliciji ni uspelo poenotiti o primernih varčevalnih ukrepih, s katerimi bi prepričali Evropsko komisijo, nemara pa še bolj prežeče bonitetne jastrebe, da je na pravi poti k maastrichtskim kriterijem.
A Wilders je morda pozabil na to, da je Maastricht mesto na Nizozemskem in da je bila »njegova vlada« ena najstrožjih privrženk fiskalnega pakta predvolilnega dua Merkozy. Predstavljajte si – domnevam – privoščljiv nasmeh na licu grškega finančnega ministra, ko je izvedel, da se v Haagu bojijo lastne palice in da tamkajšnja vlada postaja žrtev evropskih fiskalnih pravil.
Neznanska lahkotnost populizma
Medtem ko so francoski volivci nagradili protievrski in protiimigrantski populizem desnice s skorajda petino glasov, se je na Nizozemskem tako znova razodela verodostojnost populizma, ki najprej šepeta DA, na koncu pa zakriči glasen NE! S populisti je težko. Nikoli se ne zmotijo?! Marine Le Pen, ki sicer zadnjih nekaj let služi evropski denar kot evropska poslanka, se proti institucijam evropskih oblasti bojuje od znotraj. Podobno nemara tudi Wilders.
Če pustimo ob strani prednosti in slabosti, postaja fiskalni pakt, ki predvideva uravnotežene proračune, vse bolj razgaljen. Z njim oziroma z doseganjem ciljev očitno ne bo težav le na lahkotnejših območjih sredozemske Evrope. Morebitni novi francoski predsednik Francois Hollande povzroča glavobole v Berlinu, ko živahno razpreda o spremembah trenutnega ustroja politike vzdržnosti.
Stare ideje, nove dileme
V Uniji se krepi predvsem brezposelnost, najbolj so na udaru že tako šibkejše države, obeti glede rasti pa so šibki. Evropska komisija je pred kratkim predstavila nov sveženj ukrepov za krepitev zaposlenosti in rasti, a potem smo se le spraševali, zakaj mu pravijo nov, če pa so v njem našteti predvsem ukrepi, ki jih države ne uveljavljajo.
"Trenutno najbolj razmišljam o potrebi po paktu za rast. Proračunski pakt imamo, zdaj moramo iz tega narediti še pakt za rast", je med tednom v Bruslju dejal predsednik Evropske centralne banke Mario Draghi, pri čemer ni razkril nikakršne podrobnosti. Nekateri kritiki so nato Draghija okrcali, češ da gre za zanimiv premik v retoriki, ki je predtem silila ali k varčevanju ali k smrti, a da dejansko ni niti najmanj jasno, o čem natančno govori ali kaj predlaga. Morda ne nepomembno pa je to, da je tudi od meglene ideje do potrditve fiskalnega pakta preteklo le nekaj mesecev. Krizni ukrepi za krizne razmere. Predsednik Evropskega sveta Herman Van Rompuy je dejal, da pri spodbujanju gospodarske rasti na evrskem območju enostavne rešitve ne obstajajo, in poudaril, da ni nobene možnosti za spodbujajoče ukrepe.
Medtem ko štejemo rekordno število brezposelnih v Uniji, v Bruslju torej poteka le razprava o tem, česa ne bo. Ko za spoprijemanje s težavnimi razmerami zmanjka idej zmernim, vstopi skrajni populizem. Wilders in Marine Le Pen sta pri identificiranju in izkoriščanju (ne pa tudi pri razreševanju) perečih vprašanj zelo uspešna.
Iz Bruslja za MMC
Meni se pa zdi, da smo počasi presegli kritično mejo IDIOTOV. To, da Marie Le Pen in podobni POPULISTI dobijo po 20% je zaskrbljujoče. Tudi v Nemčiji denimo dobiva na podpori stranka, ki sploh nima programa, vizije, vodstva ... NIČ od NIČ ... (govorim o Piratih). Vedo pa katere teme so všečne pri volivcih in kako jim to servirat ... O rešitvah raje nebi.
Podobno se dogaja v vseh državah. Politiki se spuščajo na tako nizek nivo, da me prav skrbi. To, da nekdo izkorišča čustva ljudi in zliva gnev na druge narode ... Kje smo to zgodbo že enkrat imeli?! ...
V Sloveniji pa je volilno telo itak glupo do Amena. Ko se dogajajo razni Jankovići, Janše, Mariniči, Simčiči, Erjavci itd. ti postane slabo ... Toliko gnoja, kot požrejo slovenski volivci ...
Skratka zaskrbljujoč je ta trend. Kritična presoja, ko vidiš kaj so nekateri politiki pripravljeni naredit za oblast... In to so počele vse opozicije v teh kriznih časih. Žrtvovale svojo državo (Portugalska, Slovaška, Slovenija, Nizozemska, ... ) in sploh niso podprle varčevalnih ukrepov, se šle tako populistične kampanje in ljudstvo prale možgane (kaj si v slovenskih referendumskih debatah niso vse zmišljeval... Bog pomahaj ... )... Zdaj so se pa zavihtele na oblast in brez legitimnosti zahtevajo iste ali še krutejše ukrepe ... pa pridejo spet novi populisti in začnejo vse rušit.
Dragi moji. Ko se bodo gospodarstva začela sesuvat sama vase in bo postalo "every man for himself" se vam bo še kako kolcalo po vseh ceremonijah EU ... Le da bomo spet čez kakih 30 let dejali "da se ne bo to spet ponovilo ... " če bomo imeli srečo in to morijo preživeli...
He he, in verjetno bi se dalo isto reči za večino komentatorjev tu spodaj pod članki.
Zelo dober članek, ki predstavi bistvo populizma. Toda če imajo na Zahodu (kamor očitno še vedno ne spadamo) samo probleme s populističnimi strankami, pri nas drugačna politika sploh preživeti ne more.
Jelinčič ni izpadel iz parlamenta, ker bi se Slovenci naveličali populistov. Izpadel je zato, ker so tudi drugi prevzeli populizem in bili celo veliko glasnejši in spretnejši od njega (z razpihovanjem bullmastiffskih zarot ipd.). On tako po ničemer ni več izstopal od ostalih, največ, kar je zmogel, je bila ena prižgana cigara v Cankarjevem domu.
Gre preprosto za politiko brez hrbtenice, integritete ali vsaj kančka dostojanstva.
Po mojem mnenju smo v večini zahodnih držav nekako presegli kritično maso vsaj do neke mere izobraženih ljudi, in naših družb ne sestavljajo več večinoma neuki, bogaboječi preprosteži, tako da upajmo da jih tudi vodili ne bodo nikoli več.
Tako je. Zato zaupajmo državo Erjavcu in Jelinčiču. LOL
Za Slovenijo imam boljši predlog. Tistemu paktu, ki se mu je Italija najprej priključila, se ne smemo priključiti. Počakajmo na drugo izbiro Italije. Ta bo zmagovita ! :-)
Zopet se bo odlocalo o usodi narodov nekaj 1000 km stran in zopet se nam bo vsiljevalo neka pravila igre, ki niti slucajno ne bodo prilagojena drzavam!!
Fiskalni pakt = krvnik slovenske drzbe kot jo poznamo
hm, komot bi lahko pisalo:
SLovenski svobodnjak Ivan Janez Janša je zaradi svoje načelne nenačelnosti zrušil vlado, ki jo je goreče podpiral, ko je zaostrovala pravila igre na »njegovih« področjih. Ko je bilo treba požreti nekaj ponosa, jo je vihravo popihal.
čisto ista situacija, kao načelen, samo v resnici zelo nenačelen in samo željan oblasti.
In temu botrujejo skretenizirani populistični politikanti, ki jih skrbi le lastna korist in oblastiželjnost, ki nima nobene veze z razumom.
Sama propaganda...