Evropska unija

Poudarki

  • Neznanska lahkotnost populizma
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.9 od 16 glasov Ocenite to novico!
Geert Wilders
Nizozemski svobodnjak Geert Wilders (na fotografiji s povečavo grške drahme) je morda pozabil na to, da je Maastricht mesto na Nizozemskem in da je bila »njegova vlada« ena najstrožjih privrženk fiskalnega pakta predvolilnega dua Merkozy. Foto: EPA
       Ko za spoprijemanje s težavnimi razmerami zmanjka idej zmernim, vstopi skrajni populizem.       
Francois Hollande
Morebitni novi francoski predsednik Francois Hollande povzroča glavobole v Berlinu, ko živahno razpreda o spremembah trenutnega ustroja politike vzdržnosti. Foto: EPA
Matjaž Trošt
Matjaž Trošt se bo na naši spletni strani znova oglasil prihodnjo soboto. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Žrtve fiskalnega pakta

Kolumna našega bruseljskega dopisnika
28. april 2012 ob 06:16
Bruselj - MMC RTV SLO

Nizozemski svobodnjak Geert Wilders je zaradi svoje načelne nenačelnosti zrušil vlado, ki jo je goreče podpiral, ko je zaostrovala pravila igre na »njegovih« področjih. Ko je bilo treba požreti nekaj ponosa, jo je vihravo popihal.

Ušel je iz pridruženega članstva vladni koaliciji, se oklical za borca za pravice upokojencev (kar bržčas ni slaba poteza v starajočih se evropskih družbah) in za vse slabo obtožil bruseljski diktat. Nizozemska vlada je padla, ker se tudi vrednotno raznoliki koaliciji ni uspelo poenotiti o primernih varčevalnih ukrepih, s katerimi bi prepričali Evropsko komisijo, nemara pa še bolj prežeče bonitetne jastrebe, da je na pravi poti k maastrichtskim kriterijem.

A Wilders je morda pozabil na to, da je Maastricht mesto na Nizozemskem in da je bila »njegova vlada« ena najstrožjih privrženk fiskalnega pakta predvolilnega dua Merkozy. Predstavljajte si – domnevam – privoščljiv nasmeh na licu grškega finančnega ministra, ko je izvedel, da se v Haagu bojijo lastne palice in da tamkajšnja vlada postaja žrtev evropskih fiskalnih pravil.

Neznanska lahkotnost populizma
Medtem ko so francoski volivci nagradili protievrski in protiimigrantski populizem desnice s skorajda petino glasov, se je na Nizozemskem tako znova razodela verodostojnost populizma, ki najprej šepeta DA, na koncu pa zakriči glasen NE! S populisti je težko. Nikoli se ne zmotijo?! Marine Le Pen, ki sicer zadnjih nekaj let služi evropski denar kot evropska poslanka, se proti institucijam evropskih oblasti bojuje od znotraj. Podobno nemara tudi Wilders.

Če pustimo ob strani prednosti in slabosti, postaja fiskalni pakt, ki predvideva uravnotežene proračune, vse bolj razgaljen. Z njim oziroma z doseganjem ciljev očitno ne bo težav le na lahkotnejših območjih sredozemske Evrope. Morebitni novi francoski predsednik Francois Hollande povzroča glavobole v Berlinu, ko živahno razpreda o spremembah trenutnega ustroja politike vzdržnosti.

Stare ideje, nove dileme
V Uniji se krepi predvsem brezposelnost, najbolj so na udaru že tako šibkejše države, obeti glede rasti pa so šibki. Evropska komisija je pred kratkim predstavila nov sveženj ukrepov za krepitev zaposlenosti in rasti, a potem smo se le spraševali, zakaj mu pravijo nov, če pa so v njem našteti predvsem ukrepi, ki jih države ne uveljavljajo.

"Trenutno najbolj razmišljam o potrebi po paktu za rast. Proračunski pakt imamo, zdaj moramo iz tega narediti še pakt za rast", je med tednom v Bruslju dejal predsednik Evropske centralne banke Mario Draghi, pri čemer ni razkril nikakršne podrobnosti. Nekateri kritiki so nato Draghija okrcali, češ da gre za zanimiv premik v retoriki, ki je predtem silila ali k varčevanju ali k smrti, a da dejansko ni niti najmanj jasno, o čem natančno govori ali kaj predlaga. Morda ne nepomembno pa je to, da je tudi od meglene ideje do potrditve fiskalnega pakta preteklo le nekaj mesecev. Krizni ukrepi za krizne razmere. Predsednik Evropskega sveta Herman Van Rompuy je dejal, da pri spodbujanju gospodarske rasti na evrskem območju enostavne rešitve ne obstajajo, in poudaril, da ni nobene možnosti za spodbujajoče ukrepe.

Medtem ko štejemo rekordno število brezposelnih v Uniji, v Bruslju torej poteka le razprava o tem, česa ne bo. Ko za spoprijemanje s težavnimi razmerami zmanjka idej zmernim, vstopi skrajni populizem. Wilders in Marine Le Pen sta pri identificiranju in izkoriščanju (ne pa tudi pri razreševanju) perečih vprašanj zelo uspešna.

Iz Bruslja za MMC

L. D., Matjaž Trošt
Prijavi napako
Komentarji
kornilov
# 28.04.2012 ob 08:22
A se samo meni zdi, da se hišica iz kart sesuva?
nwo_no
# 28.04.2012 ob 08:34
Od kdaj je resnica populizem!!!????

Sama propaganda...
aaaaab
# 28.04.2012 ob 09:45
Beseda populizem pomeni podpirati in delovati za ljudstvo, nasprotno temu pa je elitizem... In če je treba izbirati med populizmom in elitizmom vsekakor raje izberem populizem. Elitisti in ne populisti so tisti, ki so nas pripeljali v to krizo in jo sila neuspešno rešujejo, "populisti" pa so že takrat, ko so elitisti veselo nazdravljali z najdražjimi šampanjci ob sprejetju evra govorili, kam bo to pripeljalo... In bili deležni medijskih pogromov kot je ta zgoraj...
nekdodalec
# 28.04.2012 ob 09:23
Fiskalni pakt = kominterna danasnje dobe

Zopet se bo odlocalo o usodi narodov nekaj 1000 km stran in zopet se nam bo vsiljevalo neka pravila igre, ki niti slucajno ne bodo prilagojena drzavam!!

Fiskalni pakt = krvnik slovenske drzbe kot jo poznamo
gesan
# 28.04.2012 ob 08:52
Vsi skupaj smo žrtve pohlepizma preglobokih žepov.
In temu botrujejo skretenizirani populistični politikanti, ki jih skrbi le lastna korist in oblastiželjnost, ki nima nobene veze z razumom.
hm85
# 28.04.2012 ob 12:38
"S populisti je težko. Nikoli se ne zmotijo"
He he, in verjetno bi se dalo isto reči za večino komentatorjev tu spodaj pod članki.
Zelo dober članek, ki predstavi bistvo populizma. Toda če imajo na Zahodu (kamor očitno še vedno ne spadamo) samo probleme s populističnimi strankami, pri nas drugačna politika sploh preživeti ne more.
Jelinčič ni izpadel iz parlamenta, ker bi se Slovenci naveličali populistov. Izpadel je zato, ker so tudi drugi prevzeli populizem in bili celo veliko glasnejši in spretnejši od njega (z razpihovanjem bullmastiffskih zarot ipd.). On tako po ničemer ni več izstopal od ostalih, največ, kar je zmogel, je bila ena prižgana cigara v Cankarjevem domu.
rjaklic
# 28.04.2012 ob 10:28
No, če smo iskreni, so vsi obljubljali rožice za majhne denarce, dobili smo pa račun za prodane cvetličarne.
nesesekirat
# 28.04.2012 ob 09:18
Ob naših načelnih, strokovnih in poštenih politikih se Sloveniji kaj takega ne more zgoditi. Dokaz; blebetanja Erjavca,Žerjava,Viranta pred volitvami, da o utapljanju v obljubah JJ ne govorimo. Že ob tako nenačelnih politikih je Nizozemska na vseh področjih gospodarskega in družbenega življenja krepko pred nami, kje bi šele bila ob načelnežih našega tipa.
G.Bruno
# 28.04.2012 ob 09:25
Proračunski pakt imamo, zdaj moramo iz tega narediti še pakt za rast
Za Slovenijo imam boljši predlog. Tistemu paktu, ki se mu je Italija najprej priključila, se ne smemo priključiti. Počakajmo na drugo izbiro Italije. Ta bo zmagovita ! :-)
Ulikses_
# 28.04.2012 ob 08:56
Nizozemski svobodnjak Geert Wilders je zaradi svoje načelne nenačelnosti zrušil vlado, ki jo je goreče podpiral, ko je zaostrovala pravila igre na »njegovih« področjih. Ko je bilo treba požreti nekaj ponosa, jo je vihravo popihal.

hm, komot bi lahko pisalo:

SLovenski svobodnjak Ivan Janez Janša je zaradi svoje načelne nenačelnosti zrušil vlado, ki jo je goreče podpiral, ko je zaostrovala pravila igre na »njegovih« področjih. Ko je bilo treba požreti nekaj ponosa, jo je vihravo popihal.

čisto ista situacija, kao načelen, samo v resnici zelo nenačelen in samo željan oblasti.
eračka
# 01.05.2012 ob 07:10
obstajajo enostavne rešitve, samo kapitalisti tega nočejo.
Arndovia
# 29.04.2012 ob 10:13
@ moonylink

Meni se pa zdi, da smo počasi presegli kritično mejo IDIOTOV. To, da Marie Le Pen in podobni POPULISTI dobijo po 20% je zaskrbljujoče. Tudi v Nemčiji denimo dobiva na podpori stranka, ki sploh nima programa, vizije, vodstva ... NIČ od NIČ ... (govorim o Piratih). Vedo pa katere teme so všečne pri volivcih in kako jim to servirat ... O rešitvah raje nebi.

Podobno se dogaja v vseh državah. Politiki se spuščajo na tako nizek nivo, da me prav skrbi. To, da nekdo izkorišča čustva ljudi in zliva gnev na druge narode ... Kje smo to zgodbo že enkrat imeli?! ...

V Sloveniji pa je volilno telo itak glupo do Amena. Ko se dogajajo razni Jankovići, Janše, Mariniči, Simčiči, Erjavci itd. ti postane slabo ... Toliko gnoja, kot požrejo slovenski volivci ...

Skratka zaskrbljujoč je ta trend. Kritična presoja, ko vidiš kaj so nekateri politiki pripravljeni naredit za oblast... In to so počele vse opozicije v teh kriznih časih. Žrtvovale svojo državo (Portugalska, Slovaška, Slovenija, Nizozemska, ... ) in sploh niso podprle varčevalnih ukrepov, se šle tako populistične kampanje in ljudstvo prale možgane (kaj si v slovenskih referendumskih debatah niso vse zmišljeval... Bog pomahaj ... )... Zdaj so se pa zavihtele na oblast in brez legitimnosti zahtevajo iste ali še krutejše ukrepe ... pa pridejo spet novi populisti in začnejo vse rušit.

Dragi moji. Ko se bodo gospodarstva začela sesuvat sama vase in bo postalo "every man for himself" se vam bo še kako kolcalo po vseh ceremonijah EU ... Le da bomo spet čez kakih 30 let dejali "da se ne bo to spet ponovilo ... " če bomo imeli srečo in to morijo preživeli...
sheyk
# 28.04.2012 ob 10:19
Brezvezen članek.
tomaz-rdvn
# 04.05.2012 ob 06:36
Ni mi pa jasno, da se je mediji obnasajo, kot da teh ljudi, ki so brezposelni in to v rekordnih stevilkah, sploh ni, ne obstajajo ali zelijo na njih kar pozabiti...skrbi jih tezje zivljenje zaradi varcevalnih ukrepov, ljudi ki so ze nekaj let brez sluzb in se socijalne pomoci nimajo, ker so jim jo v kredit spremenili...nekaj je hudo narobe v tej dezeli ali pa naj me prosim kdo popravi...
tomaz-rdvn
# 04.05.2012 ob 06:36
Ni mi pa jasno, da se je mediji obnasajo, kot da teh ljudi, ki so brezposelni in to v rekordnih stevilkah, sploh ni, ne obstajajo ali zelijo na njih kar pozabiti...skrbi jih tezje zivljenje zaradi varcevalnih ukrepov, ljudi ki so ze nekaj let brez sluzb in se socijalne pomoci nimajo, ker so jim jo v kredit spremenili...nekaj je hudo narobe v tej dezeli ali pa naj me prosim kdo popravi...
tomaz-rdvn
# 04.05.2012 ob 06:25
Ce bi se drzava opomogla, potem bi nekateri morali odgovarjati za proracunsko luknjo, kar jim pa ne bo treba, ce bomo sli v nasprotno (isto) smer, zato ni zanimanja za balansiranje proracuna. Kesa so si dovolj nabrali tako, da to se bolj drzi vodo. za folk jim pa itak dol visi. ti, ki so iz socijalne podpore naredili kredit, vzeli stipendije so sedaj najvecji zascitniki najsibkejsih...Pahor niti najmanjse kritike ni bil delezen, kar kaze na popolno skorupiranost medijev, novinarjev, ker sedaj, ko je druga vlada, pa grmi, treska in to od samega zacetka...prav neverjetno za nekoga, ki pride iz tujine in zeli objektivno opazovati...Strukelj je vec na TV kot predsednik vladajoce stranke... In potem Jankovic, ki je zascitnik najsibkejsih poizkusa po 15 dneh zapreti vodo neplacnikom...njegov varcevalni ukrep
zapatist
# 28.04.2012 ob 10:03
Beseda populizem pomeni podpirati in delovati za ljudstvo, nasprotno temu pa je elitizem... In če je treba izbirati med populizmom in elitizmom vsekakor raje izberem populizem. Elitisti in ne populisti so tisti, ki so nas pripeljali v to krizo in jo sila neuspešno rešujejo, "populisti" pa so že takrat, ko so elitisti veselo nazdravljali z najdražjimi šampanjci ob sprejetju evra govorili, kam bo to pripeljalo... In bili deležni medijskih pogromov kot je ta zgoraj...

Tako je. Zato zaupajmo državo Erjavcu in Jelinčiču. LOL
zapatist
# 28.04.2012 ob 09:09
Večinoma konservativno desničarska Evropa je definitivno brez kakršnekoli vizije. vse bolj postaja jasno da trenutna gospodarska politika vodi iz krize v še večji primanjkljaj in bedo. Edini, ki taka politika vsaj kratkoročno ustreza je Nemčija.
sennova
# 29.04.2012 ob 00:51
Ampak vem,da bi vsi vi, pokradli isto če ne še več,če bi imeli to možnost ,kot so jo imeli vsi tile.Ljudje so vsi isti,vsi razmišljajo isto,kondenzirano.Kot stroji za porabo in kupovanje.... Žalostno = resnično
ism
# 28.04.2012 ob 08:21
Zakaj nekatere liberalce imenujete svobodnjaki in obratno. Vse to je isto sranje.
moonylink
# 28.04.2012 ob 10:35
aaaab: izraz populizem pomeni predvsem se zavihteti na oblast s pomočjo lahkovernega ljudstva, poenostavljenih predstav in ocen političnih in ekonomskih razmer in kanaliziranja frustracij tega ljudstva v npr. odnosu do tujcev in imigrantov ki so bili še pred letom ali dvema nepogrešljiva delovna sila

Gre preprosto za politiko brez hrbtenice, integritete ali vsaj kančka dostojanstva.

Po mojem mnenju smo v večini zahodnih držav nekako presegli kritično maso vsaj do neke mere izobraženih ljudi, in naših družb ne sestavljajo več večinoma neuki, bogaboječi preprosteži, tako da upajmo da jih tudi vodili ne bodo nikoli več.
babi2
# 28.04.2012 ob 10:19
Isto je pri nas Janković, ki je obljubljal konstruktivno držo, sedaj pa izrabi vsak trenutek, da napada vlado. Tudi včerajšnja proslava je bila v tem stilu. Mogoče mu bo uspelo zrušiti vlado, takrat pa mu Bog pomagaj.....kajti njegove populistične ideje bodo imele neslutene posledice in n.....a bo njemu tako "draga" Ljubljana. Enkrat bo spoznal, da Slovenija ni glavno mesto, posledice njegovih dejanj pa bodo imele neslutene posledice.....njemu pač ne bo nihče posojal denarja...
Matjaž Trošt
link
Varnost
33
27. september 2014 ob 07:35 Iskreni moramo biti. Popolne varnosti ni. Ta občutek varnosti, ki ga imamo v Evropski uniji, tudi v Sloveniji, je tako samoumeven ravno zato, ker resnih groženj dejansko ni bilo.
Več novic ...
Kazalo