Gospodarstvo

Poudarki

  • 2.000 evrov za kvadratni meter - "znesek, ki ga ne gre jemati kot samoumevnega"
  • "Nepremičninarji prenapihnjenosti ne bodo priznali"
  • Previdno z aro - preden jo vplačate, se pozanimajte o podjetju
  • "Predraga posojila - izguba denarja za druge namene"
  • "Ne smemo čakati, da nas bo spametoval dobrohotni striček ali država"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,6 od 34 glasov Ocenite to novico!
Stanovanja
Igor Masten je prepričan, da se splača z nakupom stanovanja v Ljubljani še počakati. Foto: MMC RTV SLO
DRŽAVNO REŠEVANJE GRADBENIH PODJETIJ?
 

Igor Masten za MMC: "Vsi bi morali biti proti. To je reševanje za zgrešene investicije. To je absolutno neproduktivna stvar. Če se reši podjetje, ki ima znanje, tehnologijo, človeški kapital, lahko na temu zraste nekaj dobrega, saj pomeni, da bo neka gospodarska aktivnost potekala. Če pa rešujemo nekoga, ki se je zapletel v investicijo, v beton, kamen in železo, v tem ne bi bilo nič produktivnega. Edina upravičena aktivnost, ki bi delno pomenila reševanje gradbenih podjetij, je, da bi tam, kjer država namerava graditi socialna stanovanja, po nizki ceni kupila že zgrajena stanovanja in jih umestila v fond neprofitnih in socialnih stanovanj. Na ta način bo država privarčevala denar za investiranje v ta stanovanja in dosegla socialne cilje, ki jih želi doseči – da mlajši ter dohodkovno šibkejši ljudje pridejo do spodobne strehe nad glavo."
Igor Masten
Ekonomist: Pok nepremičninskega balona bi pomenil uravnoteženje nepremičninskega trga. Foto: MMC RTV SLO
ALI NAS LAHKO POK NEPREMIČNINSKEGA BALONA MOREBITI POPELJE NAZAJ V RECESIJO?
 

Igor Masten za MMC: "Ne, pok nepremičninskega balona nas nikakor ne more peljati nazaj v recesijo. Zdaj ko vemo, da je nepremičninski trg mrtev, nelikviden, ko ne potekajo transakcije, ko so cene previsoke in to povzroča finančne težave investitorjem, gradbenikom in tistim, ki so nakupili preveč nepremičnin, je jasno, da če se cene enostavno znižajo proti ravnovesnim, normalnim, takim, ki jih bo trg lahko prenesel v smislu, da bo lahko začel delovati, bo to pozitivno vplivalo, ker se bo lahko zagnala aktivnost. Ravno obratno je torej. Dajte zato namesto poka nepremičninskega balona raje govoriti o uravnoteženju nepremičninskega trga in to bo imelo takoj pozitivni zven in bodo ljudje na to apriori bolj pozitivno gledali."

Dodaj v

"2.000 evrov za kvadratni meter še vedno daleč preveč"

Masten: V razvitejših evropskih mestih cene kljub večji kupni moči podobne kot pri nas
25. februar 2010 ob 12:45,
zadnji poseg: 25. februar 2010 ob 14:48
Ljubljana - MMC RTV SLO
Kupujete stanovanje? 2.000 evrov za kvadratni meter je še vedno daleč prenapihnjena cena, je v pogovoru za MMC povedal ekonomist Igor Masten.

Profesor na ljubljanski ekonomski fakulteti opozarja, da tega zneska za kvadratni meter, ki se zadnje čase kot ugoden tako pogosto pojavlja v javnosti, nikakor ne gre jemati kot samoumevnega. Tako je, denimo, postavil pod vprašaj javne pozive ljubljanskega župana Zorana Jankovića vodstvu Vegrada, naj cene stanovanj v Celovških dvorih spusti na (za kupca ugodnih) 2.000 evrov za kvadratni meter.

"V razvitejših evropskih mestih cene kljub večji kupni moči podobne kot pri nas"
Masten svoj pogled na še vedno previsoke cene stanovanj v prestolnici dokazuje z argumentom, da imajo podobne cene nepremičnin tudi veliko razvitejša evropska mesta s prebivalci, ki imajo precej večjo kupno moč kot Slovenci. Tako je po njegovih besedah treba v določenih urejenih četrteh Dunaja, Frankfurta, Bruslja ipd. odšteti za stanovanje približno toliko kot v Ljubljani.

Ekonomist je torej prepričan, da se splača v Sloveniji z nakupom stanovanja še počakati. Z vidika povpraševanja po nepremičninah so namreč zdajšnji časi za nepremičninarje negotovi, zato ne morajo računati na neke izjemno visoke donose (kar je bilo glede na pogosto nizke proizvodne stroške zanje še pred kratkim mogoče), pojasnjuje Masten. Ob tem dodaja, da bi lahko "stampedo prodaj", v katerega bi bila lahko gradbena podjetja dodatno prisiljena zaradi finančnih težav, cene nepremičnin v prihodnosti potisnil daleč pod 2.000 evrov za kvadratni meter.

"Nepremičninarji prenapihnjenosti ne bodo priznali"
"Nepremičninarji, ki jim prodaja pomeni vsakdanji kruh, bodo na glas zagotavljali, da to ni mogoče, a se motijo. Logike trga se enostavno ne da obrniti na glavo. Dovolj je, da se pogleda indekse na področju nepremičnin v ZDA, v Veliki Britaniji, določenih prehitro rastočih predelih Španije ipd., in se vidi, da so taki dohodki lahko zelo realni," poudarja.

Na MMC-jevo vprašanje, kaj bi morabiten padec cen nepremičnin v Ljubljani pomenil za preostale slovenske kraje, je odgovoril, da lahko Obalo zajame isti mehanizem (tam so namreč cene prav tako močno prenapihnjene), medtem ko vpliv na mesta, kjer raven cen ni bila tako pretirana, ne bo nujno velik. A Masten, ko gre za to vprašanje, vidi še drugi vidik. Kot opominja, so ljudje v preteklih letih množično kupovali nepremičnine v krajih v okolici Ljubljane in mest na Obali, ker so bile tam pač cenejše, zdaj pa se lahko situacija obrne in se zgodi substitucija v centre.

Previdno z aro - preden jo vplačate, se pozanimajte o podjetju
Sogovornik je za našo spletno stran podal tudi nekaj nasvetov za vse, ki se kljub vsemu pravkar pripravljajo na nakup stanovanja. Potrdil je, da se lahko zgodi, da kupec plača aro, v času od plačila akontacije do nakupa nepremičnine pa gre lahko podjetje v stečaj. To pomeni, da kupec lahko zgubi že vplačani denar.

Na kaj je torej treba biti pozoren? "Uradni računovodski podatki o podjetjih prihajajo s prevelikim zamikom, da bi se ljudje lahko verodostojno pozanimali o njihovem finančnem zdravju. Ne preostane drugega kot spraševati za različne vire informacij, če kdor koli pozna kakšnega dobavitelja tega podjetja. Indikator, da podjetje ne plačuje dobavitelja, denimo, lahko kaže, da je v težavah. Enostavno je treba poskušati dobiti čim več informacij." Zatrdil je še, da je stečaj v takem primeru velika težava: ara gre v stečajno maso, kupec je obsojen na to, da je njegovo premoženje neaktivno, organizirati se mora s pravniki ipd. "Izgube so precejšnje. Ni stanovanja in ni denarja," pravi Masten.

"Predraga posojila - izguba denarja za druge namene"
V nadaljevanju je beseda tekla o posojilih. Posojila, sklenjena v letih 2007 in 2008, so imela izjemno nizke pribitke na euribor (bazično obrestno mero) in je zato treba zanje danes, ko je euribor nizko, plačevati zelo nizke obroke, a taka ugodna situacija ne bo trajala večno, stanje na tem področju popisuje ekonomist. Drugače je po njegovih besedah s posojili, najetimi v letih 2008 in 2009, za katera velja, da imajo zdaj nizke obrestne mere, ki pa bodo čez čas, ko se bo zgodil zasuk na borzah, postale zelo visoke.

"Vsi tisti, ki so kupili stanovanja predrago – in vse, kar je bilo nad 2.000 evrov za kvadratni meter, je bilo po mojem mnenju z dolgoročnega vidika predrago - bodo svoja posojila morali odplačati. Za razliko te vrednosti bodo na dolgi rok izgubili premoženje. Enostavno so s finančnega vidika storili napako. To bo izguba premoženja za neke druge namene – varčevanje za starost ipd. To pomeni, da bo imel ta nepremičninski balon trajne negativne posledice za blaginjo ljudi," opozarja sogovornik.

"Ne smemo čakati, da nas bo spametoval dobrohotni striček ali država"
"Zato me tudi preseneča, da se v trenutni debati, ko se ne ve, kam se bodo cene obrnile, tako zelo enostavno dopušča zavajanje, kaj je normalna cena, zakaj, kako in kaj lahko trg prenese. Bolj lahkoverni gredo v upanju, da so to neke normalne cene, v nakupe in se bodo prej ali slej soočili z izgubo premoženja in tako ne bodo imeli finančnih virov za varčevanje v druge namene, če bodo morali plačevati posojila. To bo negativno vplivalo na potrošnike in na vsakem posamezniku je, da se tu informira. Ne smemo čakati, da bo neki dobrohoten striček ali država ljudi spametovala. Treba je biti racionalen pri teh odločitvah in paziti, ko gre za velike vsote denarja, ki lahko pomembno vplivajo na dohodke v prihodnosti," je Masten sklenil pogovor.

Marjetka Nared
Prijavi napako
Komentarji
sstanislavv
# 26.02.2010 ob 21:07
@izo
Sodobna hiša je predvsem zdrava hiša, ekološko osveščena + HiTech (če hočeš) . Takšne so smernice.
Betonska + železna + plastična + azbestna... ni primer zdrave hiše.
Zdravi materiali so les, glina, slama, konopla, steklo...malo pa tudi pokombiniraš s skalami in betonom, tervolom + sončne celice + HiTech...

Kdo govori, da bomo na ta način postali jamski ljudje? Misliš da zato, ker si bom sam postavil zdravo bivališče v naravi, da to pomeni korak nazaj? Da pomeni korak nazaj, ker ne rabim arhitekta in zidarja, ker bom sam ustvarjalen? Kdo govori da ne rabimo zdravnikov...

Govorim o tem, da danes delamo pol življenja za 100m2 bivalnega prostora (nekateri pa sploh ne pridejo do svoje bivalne enote), kar bi lahko dosegli v treh mesecih, pazi to, skoraj zastonj. Zame je to velik napredek, predvsem v človeških glavah in napredek pri osvobajanju človeka.
.
mocco
# 26.02.2010 ob 20:18
ni preveč ... primerljivo z evropo glede na plače če že hočmo bit evropa
Alboz
# 26.02.2010 ob 12:27
mesta kot so London,Pariz,Madrid,Dunaj,... so svetovno znana mesta in zelo primamljiva za turiste tako da se z ljubljano sploh ne morejo primerjat. zato se tud cene stanovanj nebi smele primerjat ampak glede na standard in cene v SLO in v tujini se lahko vidi kaj je drago in kaj ne!
zivim v londonu od leta 2007 in kar se tice cen tukaj glede na zasluzek so razumljive in sprejemljive.
Npr.: cena dvosobnega stanovanja v londonu (2x spalnica,dnevna soba,kuhna,kopalnica,wc) se zacne pri 200.000 £ pa vse tja do 800.000 £! primer je za zahodni del centra londona ki je znan za drazji del mesta!
jz zivim v cetrti Twickenham ki je znano po najvecem rugby stadijonu na svetu (ne vkljucuje stadijone ameriskega nogometa) in je oddaljeno od centra mesta 8 km imam v najemu (privatno) dvosobno stanovanje ki (se pravtako prodaja za 219.000£) znasa 850£ na mesec + 250£ stroskov= 1100£ na mesec!
zasluzim 470-500£ na teden kot voznik mestnega avtobusa in kot zaposlenec mestnega prometa london imava skupaj z zeno ves mestni promet (avtobus,tramvaj, podzemeljna zeleznica in vlake znotraj londona) zastojn!
Ce primerjamo ljubljano z londonom je razlika velika
Lj.:voznik avtobusa zasluzi priblizno 1000€ na mesec z potnimi stroski in malico
cena dvosob. stan. v lj (bezigrad,siska,...) min. na mesec 500€+250€ stroski=750€ na
mesec!

se pravi meni ostane 1000£ na mesec od place in zivim v Londonu, nekdo ki pa dela in zivi v Ljubljani in isto delo kot jaz pa mu ostane 250€ na mesec! tak da primerjava london-ljubljana mislim da so stanovanja v lj predraga za standard ki je!

lep pozdrav vsem iz Londona!
z67
# 26.02.2010 ob 03:30
spet eno subjektivno mnenje. razocaran nad rtv ker objavljate mnenja in ne dejstev . buuuuaaa. ampak kvaliteta ze dolgo ni vec prisotna . to si lahko privoscite ker imate zagotovljeno narocnino .se enkrat buuuaaaa
izo
# 26.02.2010 ob 01:11
Pa ne rabim nobenih papirjev in arhitektov in birokratov in zidarjev...
ja, lahko gremo vsi nazaj v jame, pa si vsak tistih par polhov nalovi, pa bomo vsi srečni. ne s takimi, kot da nimate osnov razčistenih, kako sodobna družba in ekonomija deluje (čeprav temelji na prazgodovinski logiki).
kaj rabimo kuharje, zdravnike, inženirje, smetarje, tekstilce, gradbince, metalurge itd itd, ko si lahko tisto bajta sam nardim, živim pa od faušije kot povprečen slovenc.
sstanislavv
# 26.02.2010 ob 00:06
.
Jaz sem pa mislil, da živimo v svobodni Sloveniji in ker sem Slovenec, da mi zemlja za bivališče pripada že v osnovi. Saj je za vse dovolj prostora. Zakaj bi plačeval za nekaj, kar je zastonj.

Pa tako, majhno leseno, zdravo, ekološko hiško bi si postavil, ker lesa imamo v Sloveniji dovolj, še preveč. Pa ne rabim nobenih papirjev in arhitektov in birokratov in zidarjev... Taka hiška se postavi v dveh mesecih s pomočjo prijateljev, zastonj. S slamo bi jo pa izoliral, če ne bi šlo drugače... :)

In srečno in zdravo in ustvarjalno bi lahko vsi živeli...
Sedaj pa sami sebe jebe.o v glavo.
.
komentar
# 25.02.2010 ob 23:36
Tistih šest sodelujočih v tem mlatenju slame, ki seveda dejansko kupujejo gajbo...

Zdej pa res over & out... :)
komentar
# 25.02.2010 ob 23:33
4 leta nazaj bo 19. aprila, ko sva se preselila za takratnih 40 mio SIT oz. 1.963,73€ za 85m2 stanovanja. S 40m2 atrija. Sem omenil dve parkirni mesti? V Ljubljani, se razume. No pa novogradnja je bila...

Jokanje vam ne bo prav čist nič pomagalo... Iščite pa boste našli...

Over&out.
izo
# 25.02.2010 ob 22:56
Dajte zato namesto poka nepremičninskega balona raje govoriti o uravnoteženju nepremičninskega trga in to bo imelo takoj pozitivni zven in bodo ljudje na to apriori bolj pozitivno gledali.
e masten, spet pametuješ (čeprav tokrat vsaj malo bolj premišljeno kto v času jurišništva pod janšo). kr privošči propad gradbenikov, ki zaposlujejo četrt slovenije, pa boš potem lahko govoril. če boš plo vse rakom žvižgat in bodo denarnice prazne, kdo bo pa kupoval splo še kaj, magari na pol zastojn? še en veliki ekonomist, ki vidi v prihodnost...
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 22:47
Takšna cena stanovanj, kot je bila do sedaj v Ljubljani, nima nobene ekonomske logike. 300.000 EUR za ušivih 100 kvadratov v mravljišču, hvala lepa.
Ne, seveda nima, s tem se že ves čas strinjam. Še 2/3 tega zraven pa dobiš spodobno hišo v okolici Pariza (recimo, toliko stran kot je pol poti med Lj in MB :-)

Vse pa tudi ni v Ljubljani, tudi drugje v Sloveniji se da dobiti kakšno dobro službo
Ne, seveda ni. Govoril sem največ in najlažje. Samo ne hvali Maribora preveč, o selitvi tja sem pred leti tudi že sam razmišljal. In če bo takih preveč, boste čez par let imeli tam ljubljanske cene, v Lj bo pa pol zastonj ....
izo
# 25.02.2010 ob 22:45
100 evrov/m2 parcele
hmm, v lj bolj težko najbrž (sploh kakšne bolj "zaželjene"). ampak eno pogojuje drugo, se pravi, če bodo šla stanovanja dol, gredo tudi parcele.
maestro20
# 25.02.2010 ob 22:27
@sonymb

S temi pogledi mariborskih tablic ljubljančani nimamo težav. Sam živim v Lj in nikoli nismo imeli nč proti Mb tablicah, ne jaz, ne moja družba, ne okolica v kateri živim, ne v srednji šoli, na faxu...tako da, kaj šele da bi zaradi tega pomislili na kakšen vandalizem. Te težave mate bolj vi štajerci, ko vidite Lj tablico v Mb-ju. Sam tok da ti povem:)
sonymb
# 25.02.2010 ob 21:27
Takšna cena stanovanj, kot je bila do sedaj v Ljubljani, nima nobene ekonomske logike. 300.000 EUR za ušivih 100 kvadratov v mravljišču, hvala lepa. Vse pa tudi ni v Ljubljani, tudi drugje v Sloveniji se da dobiti kakšno dobro službo. Sam sem nekaj časa živel v Ljubljani. Zelo lepo mesto, dosti dogajanja, podnebje katastrofa, pozimi štiri mesece megle, kljub temu, da je mesto majhno si ob špicah rabil eno uro, da si prišel ven iz mesta na zrak. Sedaj živim v Mariboru. Mesto je res manjše, bolj prazno, manj dogajanja, služb kar nekaj, če "zagusti" v službi se da najti nova v 55 km oddaljenem Gracu za trikratno slovensko plačo. Duja je samo dve uri vožnje oddaljen od mesta. Mesto je sončno, megle pozimi skoraj ni, arhitekturno zelo lepo, dobro smučišče in gorska narava dosegljiva z mestnim avtobusom. Leta 2012 bo kulturna prestolnica Evrope, ogromno se gradi in prenavlja v ta namen, ljudje so odprti z dosti več humorja in nagnjenja k hedonizmu kot drugje v Sloveniji. Tudi če bom kdaj moral v službo v Ljubljano, nikoli ne kupim tako dragega stanovanja tam. V Mariboru je cena kvadratnega metra stanovanja v novem bloku blizu centra 1100 - 1300 EUR za kvadrati meter. Edino luksuzni predel pod smučiščem presega to ceno ali pa res strogi center. Mesto je univerzitetno in lahko oddaš stanovanje za malenkost manjšo vsoto kot v Ljubljani. Če bi že moral v službo v Ljubljano, bi kupil stanovanje v Mariboru, ga oddal in si plačal najemnino v Ljubljani. Razlika bi bila mogoče 50 - 100 EUR na mesec, kredit pa tretina v primerjavi z ljubljanskim. Pač bi še naprej vozil mariborske tablice na avtu :) in bil deležen pogledov velemeščanov na provincialca, ne bi pa bil doživljenski suženj kredita.
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 21:02
Mogoče ne toliko v EU kot v ZDA si večji del življenja malo bolj fleksibilen,

No, ta del razumem. Ampak tudi v ZDA (vsaj v Kaliforniji sem to opazil) družine srednejga razreda gredo v hiše v predmestja, ki jih kupijo na hipoteko. Hiše pač prodajo, če se selijo, in drugje kupijo novo. V centru ostane ali elita, ta pokupi elitna stanovanja za kakršno koli ceno, ali pa nižji sloj, ki mu drugega kot najemnina ne ostane. No, vmes je še srednji sloj, ki želi živeti v centru (a običajno samski ljudje ali samohranilke/-ci) in ta običajno tudi najema stanovanja. Edino ti zadnji se v resnici pogosto selijo.

V Sloveniji je scena drugačna - večina služb je v Ljubljani in tam tudi najlažje najdeš novo. Če že živiš v Ljubljani, potem se ti verjetno celo življenje ni treba seliti.
Nekdopac
# 25.02.2010 ob 20:18
Mogoče ne toliko v EU kot v ZDA si večji del življenja malo bolj fleksibilen, pač menjaš službe, mesta , stanovanja, zato najemnina ... v Sloveniji pa je miselnost bolj ena služba do penzije, pol res lahko kar koj kupiš stanovanje, če ti seveda uspe 40 let delat v eni in isti službi :-)
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 19:18
Prijatelj z ženo v Nemčiji plačuje okoli 1000€ najemnine za 90m2 v občinskem stanovanju v normalni četrti, skupno pa imata malo manj kot 6000€ prihodkov

Potem si pa spet pri vprašanju - čemu ne teh 1000 evrov raje plačevati banki za hipoteko?
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 19:16
Prijatelj z ženo v Nemčiji plačuje okoli 1000€ najemnine za 90m2 v občinskem stanovanju v normalni četrti,

Toda potem si spet pri vprašanju - čemu ne teh 1000€ plačevati banki za hipoteko?
Shabanotti
# 25.02.2010 ob 18:45
@vlab
in glede na to da so najemnine primerne...
Ja in ne...
V Ljubljani sigurno ne, cene so totalno previsoke (kot cene stanovanj). Cene garsonjer v Ljubljani se gibljejo okoli 400€, kar je OGROMNO.
Sicer pa težavo vidim drugje: zakaj bi dejansko morali imeti v lasti stanovanje? Bolje bi bilo, da bi država gradila oz. kupovala stanovanja in jih dajala v najem po normalnih cenah. Potem ne bi bilo potrebe po nakupu stanovanja.
Samo za primer:
Prijatelj z ženo v Nemčiji plačuje okoli 1000€ najemnine za 90m2 v občinskem stanovanju v normalni četrti, skupno pa imata malo manj kot 6000€ prihodkov. Če ne upoštevam stroškov, dajeta približno dobrih 15% skupnih prihodkov za najemnino in nimata nobenih namenov kupiti stanovanje. Glede na naše plače boš dal za garsonjero v Ljubljani od 30 do 40% svojih prihodkov za najemnino (plus stroški).
mumija
# 25.02.2010 ob 18:43
Imam sorodnike v ZDA in njihov scenarij vedno bolj spominja na našega. Relativno gledano je izpostavljenost bank podobna, tudi medijski konstrukti so podobni ..... edina res prava razlika je kdo je investitor.

Ko je v ZDA padel prvi večji investitor so ostali padali kot domine. Ovir praktično ni bilo. Cene na nekaterih bolj luksuznih destinacijah (gledano po zveznih državah) so dobesedno strmoglavile. Najbolj sta se v povprečju sesuli Kalifornija in Florida - tam 60-70 % padec ni bil nič nenavadnega !!! Gledano "ruralno" pa je nasrkalo primestje. Seveda je padel tudi mestni nepremičninski trg, vendar si je precej hitreje opomogel.
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 18:37
Večina ljudi, ki na pošten način služi denar, si stanovanja na keš dejansko ne more kupiti in zato najamejo (pre)drage stanovanjske ali hipotekarne kredite,

Noben pripadnik srednjega razreda v zahodni Evropi stanovanja ali hiše ne kupuje "na keš" ampak kombinira prihranke in hipoteke, pri čemer je običajno slednjih več. Cene pri nas so pa eksplodirale zato, ker so banke v zelo kratkem času ponudile veliko relativno ugodnih kreditov (veliko v primerjavi s stanjem prej, ko hipotekarnih kreditov tako rekoč ni bilo) in jim gredbeniki niso zmogli ponuditi dovolj stanovanj in hiš. Zato so bile cene prenapihnjene, in to je dejstvo. Ne celovški dvori ne večina drugih ponudb res ni vredna 3000€ na meter.

Če bi v teh časih, kot je zapisal Rockos, stanovanjski sklad res igral svojo vlogo, bi to napihovanje cen lahko umirjal, tako je pa vse skupaj, vključno s stanovanjskimi shemami, izpadlo kot velik nateg. Ne vem če se še kdo spominja tiste smešne ponudbe ugodnih kreditov z vsaj pol večjo obrestno mero kot jo je takrat nudil trg.

Ti časi booma so mimo, in cene bi se počasi začele ustavljati in nato padati tudi brez krize. Kriza samo takoj ustavila promet in pospešila padec cen. In cene padajo in še bodo padle, samo ne na ekstreme o katerih nekateri tu govorite. Saj prej je bila situacija res nevzdržna - stanovanje, ki si ga kupil leta 2005 je bilo čez dve leti vredno 20% več. to ni realno.

Promet z nepremičninami se počasi pobira - vem, ker poznam nekaj posrednikov in vem da se prodaja počasi premika z ničle, pri približno 20% nižjih cenah kot pred krizo. Tako da se s tega vidika cene očitno približujejo ravnotežnim (lahko še malo padejo, ne pa več ekstremno). Edino, kar res lahko zniža cene je istočasna ponudba večih zadolženih podjetij kot je Vegrad, ki bo začasno ustvarila presežno ponudbo. Samo to znižanje bo tudi začasno.
vlab
# 25.02.2010 ob 18:04
stvar je enostavna. ne mudi se kupovat. čakam že dve leti pa bom še dve, če bo treba. jaz denar imam. pa ga imajo tudi banke? ne bodo oni mene v rito. je treba še kaj da za starost ostane, pa da grem vmes še kaj na dopust, ne pa da jim bom nosil cel lajf pod nos rento, zgolj zato da bom dopust fural v lastnem fletu. No way Jose.

in ne, najemnine pri nas so, recimo primerne. cene stanovanj pa nikakor ne. bognedaj da bi se najemnine dvignile na raven, ki je primerna za razmerje ceno nakupa vs. najemnina, torej okoli faktor 15. ne morejo se. ker jih ne bi bilo več.

včasih je veljalo da se bolj splača vzeti kredit in kupiti stanovanje in plačevati mesečne obresti namesto najemnine, ko so bile te izenačene. seveda. danes pa temu ni tako. marsikdo je sledil tej logiki (vključno z nujno potrebo po lastnem stanovanju) do sem kjer smo danes.

ko kupcev več ni, mar bodo cene kar čakale? "hvalabogu" je kriza povsod in ne zgolj v gradbeništvu in tako so tudi možnosti za umetno sanacijo nasedlih projektov manjše.

"srečo" imamo tudi da smo samo na pol balkanska država. nekje med nemčijo in srbijo. tako nas bodo tudi samo na pol je..li v glavo z držanjem bergle ceglarjem. ostalo bodo pa počistili zakoni ekonomije. tem ne uidemo. pri nepremičninskem trgu samo dlje traja kot na borzi. bolj je nerazvit, dlje je pač potrebno počakati da se izkristalizira stanje.

in glede na to da so najemnine primerne... bomo kar lepo počakali v najemniških stanovanjih do streznitve. najemnine se namreč ne bodo dvignile. vsaj ne do streznitve.
Mety
# 25.02.2010 ob 17:53
Realna cena v Ljubljani pa bi bila v Ljubljani npr. 1.500,00 evrov na kvadratni meter in niti cent več.
Mety
# 25.02.2010 ob 17:53
Večina ljudi, ki na pošten način služi denar, si stanovanja na keš dejansko ne more kupiti in zato najamejo (pre)drage stanovanjske ali hipotekarne kredite, pri katerih stanovanja preplačajo za tolikšen znesek, da bi lahko zraven za tisti denar dobili še vsaj parcelo, ali pa hišo v Prekmurju. Tudi banke so zelo požrešne, ne le gradbinci.
BorutMaja
# 25.02.2010 ob 17:46
A me hecate? 2000 evrov ... Za kakih 30m2 raje še dam par jurjov zraven, pa si naredim svojo hišo, pa to kakršno bi hotel! Res da so parcele drage po ljubljani in njeni okolici ... ampak če tako gledamo ... Če "herbaš" parcelo, si lahko narediš boljšo hišo, kot ti par 10 m2 lahko ponudi v bloku.

Za 2000 evrov raje živim v neki delno porušeni hiši, kot pa tam.
Ne bi rekel, če bi minimalne plače bile tam 800 evrov ... povprečne plače pa 1700, takrat bi lahko komaj govorili o takih cenah ...
buuu
# 25.02.2010 ob 17:39
A ni to tisti ekonomist, ki tako rad tuli o vsemogočnosti in pravičnosti "nevidne roke" trga?
Pardon - je rad tulil, dokler kriza te iluzije ni (izgleda da pri njem samo delno) odnesla.
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 17:32
p.s. a-bra-ka-da-bra: maš mogoče tako plačo kot en parižan-ka?

Kaj te briga moja plača (ne glede kolikšna je, je premajhna) - cene stanovanj se ne prilagajajo ne moji ne tvoji plači, tako kot se tudi cene avtomobilov ne. In da, bil sem v Parizu in bil sem v Londonu in gledal sem njihove cene. V novogradnjah niso 1500€ za kvadrat, tudi ne na kvadratni oddaljenosti od centra. Res pa je da tam ne gradijo več takšnih lukenj kot pri nas, ker so jih že dovolj zgradili tja do osemdesetih.

Tudi sam sem se strinjal da so trenutne cene v Ljubljani pretirane. Nikdar pa ne bodo padle na 1500€, to lahko pozabite. Cena stanovanja v Ljubljani se enostavno ne da primerjati s ceno stanovanja v nekem manjšem mestu daleč od Ljubljane, tako ko se ne da primerjati ceno stanovanja v Parizu s ceno v nekem bretanskem mestu. Tudi če je v Ljubljani trenutno res 4000 stanovanj na zalogi je to še vedno manj od potreb in trg bo vedno določal prodajne cene ne glede na gradbeno ceno.
mega234
# 25.02.2010 ob 17:03
V ZDA se da dandanes kupiti vile po 1/3 ceni, ki jo je imela pred krizo!!!!!!!!!
Ducky
# 25.02.2010 ob 16:59
Točno tako, cene so prenapihnjene do amena!!
Cena stanovanja jurja na m2, pa bo se bo tudi rodnost v SLO bistveno zvišala in s tem preprečilo pretirano staranje prebivalstva..
tomaz14
# 25.02.2010 ob 16:58
Tudi cene nepremičnin regulira trg. In niso odvisne samo od izvajalca oziroma gradbenika.
Pejte, do enga projektanta pa mu rečte, da je recesija pa naj vam PGD za njegovo tipsko hišo naredi za 500€, pol pejte pa še na občino, da vam nej zaračunajo sam 30% komunalca.
Če vam rata mi sporočte
sappo
# 25.02.2010 ob 16:53
http://www.globalpropertyguide.com/Europ
e/Germany/Country-Statistics
http://www.globalpropertyguide.com/Europ
e/Austria/Country-Statistics
http://www.globalpropertyguide.com/Europ
e/Slovenia/Country-Statistics
http://www.globalpropertyguide.com/Europ
e/Spain/Country-Statistics

No, še malo primerjave (Nemčija, Avstrija, Slovenija, Španija)...

Ne maram, če se preveč govori na pamet...
Privoščim prav vsem, da najdejo po ceni, ki jo lahko plačajo primerno stanovanje.... Jezi me pa Jazbinšek!

Mislim, da je Sloveniji bolj v interesu, da se dvignejo plače kot pa da padejo cene nepremičnin... Sam sem takoj za ceno 3000 € na kvadratni meter ob recimo povprečni plači plači 2000 €... Lahko vsaj prodaš in spizdiš drugam, če ti tukaj ne znese.
sanny86
# 25.02.2010 ob 16:44
@faceonline

No, poglej... Izkoriščanje ljudi, ki so pripravljeni za majhen denar delat je dvorezen meč, saj kvaliteta opravljenega dela ni prava. To, za kakšen denar si ti v Nemčiji delal ni moj problem in lahko ti povem samo to, da ne lažem.

Tako, malce za hec, sem bil lani v Nemčiji 3 mesece in delal kot kuhar, kar je tudi moja stroka btw. Ugani kaj, plačo sem imel cca. 3.400€ in sem se pogovarjal s prijateljem, ki je delal isti šiht, le pri drugem delodajalcu za pol manj. Razumeš finto? ;)
faceonline
# 25.02.2010 ob 16:40
Cene v Lj so napihnal tisti ki kupujejo stanovanja dab oddajal sobe(postelje) tujcem k delajo pr nas. V eno luknjo 50-70m2 spravijo 10-20 črncev ki plačajo po 120-150e na mesec.
faceonline
# 25.02.2010 ob 16:37
@sanny86..... :)
Hahaha,si me prav lepo nasmehljal, 3800e neto voznik kombija v Nemčiji,hahaha :)
Sem voznik z večletno prakso,v Nemčiji voznik kombija pr trenutnih razmerah ne vid več k 1200-1300e na mesec. Vozniki za C in E so skorajda enako plačani k pr nas,plače so padle najmanj za 50% v zadnjih 2 letih,dela ni nikjer.Masovno izkoriščanje bolgarskih in romunskih voznikov k furajo po 30 dni v mescu za tisočaka na mesec.
gregaaa3
# 25.02.2010 ob 16:36
Dober interviju, bravo g.Masten, tvoje izjave so poponoma realne in resnicne. Vse ostale informacije,ki nam jih prodajajo nepremicninarji, investitorji in ostali spekulanti pa so samo lazi in ne odrazajo razmer na trgu in kupne moci ljudi BRAVO RTV
sanny86
# 25.02.2010 ob 16:29
@sappo

Ma ni vrag da se razumeva!? :)))

Mah, vsem stvarem pride konec, bo tudi temu, prej ali slej... Ni pa nič čudnega, glede na vse, da se ogromno mladih odloča za življenje v tujini, vključno z mano. Birokratske bedarije ter absurdnosti Slovenske države bom trpel samo še do konca leta. :)))
onjaz
# 25.02.2010 ob 16:29
Žal je že parcela v Lj. dostikrat 700-800€ za kvadratni meter..
slovenecnadunaju
# 25.02.2010 ob 16:27
glede Dunaja bi rekel samo se, da je poleg prvega okrozja se vsaj ene pet okrozij, ki zgledajo vsaj tko simpaticno kot Ljubljana. Sicer tud zivljenje na Dunaju ni ravno lahko, ampak je zelo res, da se veliko vec zasluzi, sploh ko/ce se ti uspe aklimatizirat, Dunaj nudi bistveno vec od Ljubljane kar se tice izobrazbe in kulturne ponudbe. Dokaj normalen javni prevoz, malo izven Dunaja gozd. Mentaliteta je problem, ampak tole kar se dogaja zadnje case v Sloveniji je totalna katastrofa. Tole pisem v teh novih blokih na Masarski, kjer se mi zdi da zivijo "mladomescanske" druzine. Kje naj bi se nasli se novi kupci mi ni jasno, sploh pa za te cene. Pred letom se mi je v Bratislavi zdelo kot da bi sel na Polzelo, tokrat sem po enem letu v Ljubljani in se mi zdi malo bolje kot v Zalcu. Cene zivil so iste oziroma drazje kot na Dunaju, kvaliteta je bistveno slabsa v Sloveniji. Raje bi si v Beogradu kupil stanovanje kot v Ljubljani, ce bi mel denar. Ampak koga briga vse skupaj, vazno da mate Vaso bronasto medalijo.
onjaz
# 25.02.2010 ob 16:26
Odgovor za Milana oz. Nalim79 - žal je že parcela v Lj. dostikrat 700-800€...
sappo
# 25.02.2010 ob 16:26
@sanny86

Žal - čedalje bolj. Izbrali smo kapitalizem. Nekaj baronov - ostali smo najebali dolgoročno.
sanny86
# 25.02.2010 ob 16:20
@sappo

No, če sem čisto iskren me cene v drugih državah ne zanimajo... Se mi pa zdi absurdna situacija pri nas. Pač, nekje v začetkih samostojnost te naše državice, so tisti ki so imeli denar pokupili veliko in danes s tem diktirajo cene. Do kdaj še?
FooFighter
# 25.02.2010 ob 16:19
sanny86
25. februar 2010 ob 16:09

jp, jaz te štekam!
jaz imam plače 550 EUR in dam 300 EUR za najemnino, za položnice mi že zmanjka!
še sreča da imam ženo, ki zasluži 600 EUR, da nismo lačni!
to je samo teoretični scenarij, praktični je še hujši, minimum plače so še manjše, oz. 100.000 ljudi je samo na borzi!

in da ni v slo še večja beda, gre zasluga verjetno prejšnjemu sistemu, da imajo starejše generacije vsaj streho nad glavo, in tako z njimi tudi 35 let stari otročički!
sappo
# 25.02.2010 ob 16:13
@sanny86

saj popolnoma razumem, da je težko kupiti stanovanje že s povprečno plačo, s podpovprečno se lahko pa obesiš...

Trdim pa, da sama cena nepremičnin primerjalno ni problematična. Problematična je struktura lastnikov, višine davkov in plač, katastorfalen najemni trg itd.

Ni razloga, da bi bila cena v Ljubljani nižja kot v zakotnem Celovcu ali pa v Skopju. Avstrija in nemčija pa imata tako ali tako daleč najbolj prijazen nepremičninski trg.... Poglej Italijo, Francijo....

Še enkrat - tukaj sploh ni katastrofa....
FooFighter
# 25.02.2010 ob 16:10
no bom pa pod mostom počakal! :)
semaino
# 25.02.2010 ob 16:10
Preveč, preveč, še spusti Hilda, še malo na 1800 - potem bi šlo za med :D
sanny86
# 25.02.2010 ob 16:09
@ sappo

Hah! Seveda... Kot sem napisal, statistika je prasica! Pusti ti študije in povprečja. Prav zanima me, kaj delaš in kakšno plačo imaš!? Ker če bi imel plačo 500€, kot večina delavcev v Sloveniji bi drugače čivkal.
Pa še nekaj, bratranca imam v Munchenu in njemu že ni problem plačati 900€ najemnine na mesec, saj ima kot voznik kombija plače, beri in piši, 3.800€ na mesec. Koliko je pa plačan nekdo za isto delo pri nas?

@aversic

Daj, ko si se tako lepo o vsem pozanimal, poišči še podatke o plačah na Dunaju. ;)
kukalo
# 25.02.2010 ob 16:06
Saj vemo, da je Lublana bolana. Zato je kriva politika-vlade,ki enkrat mešejo drek za zidake tko,drugič tko. Še boljše rečeno je pa tko; malo meni, malo tebi, plačal bo pa tretji.
FooFighter
# 25.02.2010 ob 16:06
problem je, da je nakup stanovanj v slo postal hobi bogatih!
in kako vemo, da tole mnenje ni manipulacijska spletka te garde, da bi lahko bili sami neovirano pri koritu???
tisti, ki res rabijo stanovanje bodo težko prišli zraven, ne glede na ceno!

nekateri imajo po 10 in več stanovanj, ker je to njihov način naložbe
in te garde je veliko tudi med politiki oz, njihovimi sponzorji,
zato tudi ni davka na nepremičnine, oz. ko bo, bo ta linearen in se ga bo dalo enostavno k stanarini prištet in zaračunat (lastnika to praktično ne bo stalo nič več, ali ima eno ali 10 stanovanj, če jih oddaja).
sappo
# 25.02.2010 ob 16:05
@sanny86

bebo - preberi kaj piše - potem pa kaj napiši, če boš sposoben kakšen zaključek naredit - drugače pa pojdi še na en pir...

V Avstriji tudi niso vsi lastniki stanovanj, kakor naj bi bilo pri nas. Če ne moreš kupit, pač najameš - v Slo pa naj bi se cene prilagajale delavski plači ali kaj....

Še enkrat - primerjalno z BDP...

http://www.globalpropertyguide.com/Europ
e/price-gdp-per-cap/

Očitno nam je še kar OK, a ne?
aversic
# 25.02.2010 ob 16:02
"Tako je po njegovih besedah treba v določenih urejenih četrteh Dunaja, Frankfurta, Bruslja ipd. odšteti za stanovanje približno toliko kot v Ljubljani."
Ne vem, če bi mu verjel:
Dobre lokacije bodo imele ceno, druge pač ne. Tele primerjave brez kakšnih resnih primerjav niso resne in zato dvomim v take napovedi teh "ekonomistov". Sploh niso resni.
Tole so cene na Dunaju:
No, cena luksuznega pentahausa na Dunaju poleg gradu Belvedere je skoraj 7.000€
Kaufpreis: EUR 705.000,-
Flächen
Wohnfläche ~115 m2
Terrassenfläche ~21 m2
http://www.immototal.at/immobilien/objek
te/wien/377.php

Nekje narobu Dunaja:
Gradnja 2007
Kaufpreis: EUR 180.000,-
Flächen
Wohnfläche ~60 m2
Terrassenfläche ~16 m2
Garage Kauf je Stellplatz: EUR 12.000,-, Miete EUR 120,- p.m.
http://www.immototal.at/immobilien/objek
te/wien/336.php
sappo
# 25.02.2010 ob 16:01


evo - še v primerjavi s BDP - približna ekvivalenca standardu

Ni vse tako kot izgleda iz gostilne v okolici Ljubljane...
sanny86
# 25.02.2010 ob 15:59
@sappo

In kaj ti pove ta tabela? Poslušaj pametnjakovič, to so povprečne cene v državah. Logično je, da če vzameš najnižjo ceno, ki je recimo 1.000€ in najvišjo pri 5.000€ je povprečje pri 3.000€ in to kaže, kakšna prasica je statistika. Tako kot je pri nas v Sloveniji povprečna plača prib. 1.400€ in jaz osebno poznam zelo malo ljudi, ki imajo dejansko plačo vsaj blizu temu znesku. Tako da kvečjemu ti "flancaš" v tri krasne. ;)
Nekdopac
# 25.02.2010 ob 15:53
-> apartments located in the centre of the most important city of each country

... na Dunaju bi to pomenilo prvo okrožje, torej tam kjer so včasih in še danes živijo princi in princese, pa grofje, baroni, pomembni poslovneži ipd. ... kot sem že rekel so tam stanovanja res dražja, pa še tam se najde kakšno okoli 2000€/ m²
sappo
# 25.02.2010 ob 15:48

http://www.globalpropertyguide.com/Europ
e/square-meter-prices/#

Flancate v tri krasne.... Masten je pa tako ali tako neverodostojen! Ima zelo jasne interese, da tako govori...
Nekdopac
# 25.02.2010 ob 15:48
... in pa tudi ne razumem, zakaj se ljudje ne združite v večje skupine in kupujete bivalne prostore, če vam je recimo 200 m² preveč in je cena na m² zelo ugodna, pa kupite dve družine skupaj vsaka po 100m², ali pa 3 še manj m² ... zakaj smo Slovenci tako prekleto nefleksibilni?!?
Nekdopac
# 25.02.2010 ob 15:45
Fisher ... če iščeš stanovanje si prosim vzemi čas in jih boš tudi našel ... na Dunaju je ogromno stanovanj pod 2000 €/m² vseh mogočih velikosti, vse kar je pa okoli 2000€ in več za m² pa ni mišljeno za normalnega državljana, ampak že gre počasi proti luksuzu ... s tem da imajo Avstrijci boljši standard torej boljše plače oz. večjo kupno moč in kljub temu pod razno ne mislijo preplačevati karkoli!

Tisti ki ste pa pripravljeni pri nas odplačevati kredite naših gradbenih tajkunov s pomočjo vaših kreditov po možnosti pri istih bankah pa kar lepo izvolite :(
fisher
# 25.02.2010 ob 15:39
@Nekdopac - ja tako veliko stanovanje že, so tudi pri nas po nižjih cenah. Pa poskusi dobiti 1-2 sobno stanovanje pod 2500€m2. Tega pa ne bo. Garsonjere so pa sploj najbolj precenjene.
alessio444
# 25.02.2010 ob 15:37
Sicer pa 2000 € je enih 5 krat omenjeno v članku in kar naenkrat naj bi postala konstanta in potem še 100 krat v komentarjih, poceni reklama in potem se to utrdi v glavah slovencev. Smo ovce?
Za kakšno bolj pametno potrditev leporečenja g. Mastna, bi bilo potrebno navesti njegove investcije, deleže, vsaj za začetek, sicer je to spam.
Kristinka
# 25.02.2010 ob 15:37
Pa sonce skoz sije pr nas,
je tud fajn,
je tud fajn,
je tud fajn,

ne zamejam za nobeno lukno v Lublan
tud če jo dajo zastojn!!
sanny86
# 25.02.2010 ob 15:36
Očitno se našim nepremičninskim velikanom zdi, da zdaj ko so plače šle gor za 100€ lahko prodajajo stanovanja za absurdno visoke cene... Kar naj, me prav zanima koliko jih bo prodanih. Jaz živim nasproti novogradenj, katerih stanovanja imajo prav tako navite cene in več kot polovica kompleksa je prazna.

In ja, prodajmo novogradnje po cenah stanovanj v Londonu, delavce, ki jih gradijo pa plačujmo mizerno, da bo računica na koncu ja čim boljša. Prekleti bedaki!
marcipan
# 25.02.2010 ob 15:35
pošten folk ki je stanovanja kupoval po izrojenih cenah do pred letom dni nazaj bo to naivnost plačeval celo življenje. da je lahko nekdo tako naiven da da 2000 € za kvadrat stanovanja? ali celo več? a ni nikol noben nič sam zidal? pa to je vse zastonj, tko lahko nardit, bolj se ti splača par let ne v službo hodt in si sam bajto zgradiš...

če bi ljudem naložil da je smreka najbolj plemenito in mondeno drevo in da je njen les redek in da oddaja pozitivno energijo in bi jim to pol leta ponavljal, bi jim loh kubik smreke po 10.000 evrov prodajal.

problem je edin v tem ker te naivneži potem povzročijo, da se trg dejansko popači.
realna cena : 800 evrov - nalim79 aka milan, dobr si to povedu
Kristinka
# 25.02.2010 ob 15:34
Po Koroškem, po Kranjskem že ajda zori,
že ajda zori,
že ajda zori;

stanovanje se tam ful poceni dobi,
poceni dobi,
PRAV ZARES!!!!

(900€/m2)
alessio444
# 25.02.2010 ob 15:32
2.000€ kdor si ne more privoščiti, naj gre gradit na podeželje za 700€ m2, ne vem ampak meni se zdi da je vse skozi šlo za umetno napihovanje cen in kriza je malo streznila vse sanjače. Življenje nad svojimi možnostmi, upam da hazarderjem za večno odklenka. Nikoli, vedno bodo prihajali novi, pohlep po do bičku je brezmejen, konec je turoben, ampak bolje živet 5 let kot bogataš kot celo življenje kot siromak ob vodi in kruhu.
Nekdopac
# 25.02.2010 ob 15:32
Ma prosim vas ne mi s takimi da pod 2500 evrov na Dunaju ne pridete LOL ... v 10 sekundah iskanja najdem takoj stanovanje pod 2000 -> npr. http://www.immobilien.net/1210_Wien-Floridsdorf/2795-56/detail.aspx?etype0=346&etype1=347
&egeo0=39926&egeo1=39882&ege
o2=39930&egeo3=39883-39884-39885-39886-39887-39888-39889-39890-39891-39892-39893-39894-39895-39896-39897-39898-39899-39900-39901-39902-39903-39904-39905&iskauf=1&detailindex=1&
;immocount=1&resultitemcount=10&
resultpages=50&curtabSearch=0

... ta je recimo po 1598,36 €/ m² (stara gradnja 122 m², 195.000 €)

... in to je samo preko interneta ... kaj šele če bi zares iskal, za kar pa nimam časa ker pač ne iščem stanovanja.

... drži pa da za 650 evrov dobiš stanovanje kjer te čaka pač še veliko dela, da ga spraviš v končno stanje, moraš pač obnoviti vse, ampak mar sedaj iščemo penthouse po nizkih cenah ali kaj?
arheopteryx
# 25.02.2010 ob 15:23
Štrošek izgradnje za 1m2 stanovanja je manj kot 500 eur. Prodaja pa se jih za več kot 2000 eur.
Z enim stanvanjem tako gradbeno podjetje zasluži dovolj, da ima še zraven tri prazna pa ima še vedno dobiček!
Peacemaker
# 25.02.2010 ob 15:06
...njihova "Šiška" so pa tudi po 650 €/m^2

to pa res težko verjamem..razen če gre za napol podrto s tramovi podprto podrtijo...
fisher
# 25.02.2010 ob 15:01
@Nekdopac - no, pa daj primer stanovanja na Dunaju, ki se prodaja po ceni kot ti praviš! Jaz ne dobim po ceni pod 2500€.
Nekdopac
# 25.02.2010 ob 14:55
Jaz resnično ne vem v katerih oblakih živijo ti gradbinci in zakaj je v Sloveniji vse tako prekleto drago?!?

Že samo na Dunaju v samem centru mesta stanejo stanovanja okoli 2000 €/m^2 in ko rečem center mislim v okolici Štefanove katedrale, zares elitne lokacije pa so tudi po 4000 €/m^2 (ampak to itak ni mišljeno za normalne kupce) ... medtem ko pa se začneš oddaljevati od strogega centra (torej prvega okrožja) pa že padejo na 1500 €/m^2, kakšna njihova "Šiška" so pa tudi po 650 €/m^2 ...

... in pa njihov standard je seveda višji.
Re
# 25.02.2010 ob 14:55
Cene stanovanj ni nihče določil, zrasle so na podlagi povpraševanja. Torej so za tako visoke cene odgovorni ljudje, ki so bili pripravljeni toliko plačati za stanovanje. Stanovanje stane tako veliko, da običajni ljudje sploh nimajo občutka koliko plačajo, poleg tega plačajo še izjemno drage kredite. Očitno je teh ljudi zmanjkalo in bodo cene padle, slej kot prej. Potrpežljivost je tukaj na mestu.
Rolf
# 25.02.2010 ob 14:52
Zdaj že vsak doktor ekonomije razlaga, da bodo cene stanovanj padle.

Le kje so bili ti veleumi pred dvemi, tremi leti?
gantart
# 25.02.2010 ob 14:51
pa kdo si sploh želi žvet v Ljubljani?! ne glede na ceno kvadrata!!

ej, folk - ste že kdaj pomilil nos vn iz LJ?!?! Pridte na sonček zadihat ZRAK!! - je zastonj ...
YASSIR
# 25.02.2010 ob 14:48
a za 100.000 si narediš hišo samo v primeru, da ti kdo podari parcelo in da večino del naredi sam to polaganje parketa, ploščic, ometavanje, kitanje, malanje pa še zanić material moreš kupit, ker samo parket je vsaj 25 EUR kvadrati meter pa to nižje kvalitete stane lahko pa tudi nekaj sto eur odvisno kar hočeš, drugače ni šans. Ker živim na podeželju pa se tu pri nas prodajajo parcele od 50 EUR za kvadrat naprej in to je pri 1000 kvadratih (10 arov) 50.000 skoraj pol stanovanja v LJ pa še nisi začel. Najdražja je pol streha, ker je sam ne moreš položit, ker pol ni garancije 30 let, da skrajšam te stane min 12.000 EUR. Samo kritina je 17 EUR kvadrat plus DDV pol pa moreš še obiti z deskami pa folije, žlebovi pa vse ostale pizdarije, če pa hoče Gerard streho pol pa še rabiš termotop ki pride 10 EUR kvadrat plus DDV, pa še delo je ful drago saj material ni tako zelo drag to je čisto relativno odvisno kaj hočeš lahko dobiš ploščice za 5 EUR kvadrat lahko pa tudi 30 EUR. Tako da teh 120.000 EUR, ki jih omenjaš nenn0 je bolj taka varianta da dajo ful ome pa dedki zraven. Ni tako poceni če delaš vse sa oz ti pomagajo prijatelji in znanci pol ja.
teo007
# 25.02.2010 ob 14:36
cene bodo v parih mesecih zelo padle,kajti kar nekaj podjetij je v skripcih,banke pa zaradi trenutne nelikvidnosti,hocejo cimprej svoj denar,ker se bo v nasprotnem primeru marsikaj razkrilo pri bilancah,izdani krediti pa niso bili pokriti,kot bi moralim biti. Tega se pa nepremicninski trg najbolj boji,ker ko bodo banke uveljavile garancijo bodo tudi prodale pod ceno,samo da pokrijejo zaostale terjatve,ne bo jih vec brigalo ali kdo koga pozna,temvec izkljucno bodo resevale svojo rit.
fisher
# 25.02.2010 ob 14:36
Za 100.000€ si ne moreš naredit nevem kakšne hiše: parcela, 100€/m2 - za hišo rabiš vsaj 500, torej 50.000€, pa recimo okna: imaš 10-12 oken, kupiš malo bolj toplotno izolirana - 20.000€. Centralno ogrevanje z vsemi cevmi, radiatorji - 30.000...
Kje boš ti zgradil dobro hišo za 100.000€? Če jo uspeš, jo takoj kupim, pa še 30.000€ ti dam za v žep!!!
nenn0
# 25.02.2010 ob 14:28
Za100.000-120.000 € si narediš bajto, da sam gledaš. Tak, da naj si tiste male luknje v Ljubljani kar nekam zatlačijo. Me niti ne mika...pravzaprav se mi folk smili v tistih blokih. Kot da v konzervi živiš...dokler si še mlad ni problema, potem pa ti ziher presede.
stilist
# 25.02.2010 ob 14:19
ha ha ha 2 jurja za takšen krš, ki zgleda kot neka polomljena uta. Phe. Uuuuu, celo 3 jurje so hoteli, hmmm. A je notri tudi zlata WC školjka??? In kaj še. Kvaliteta tako hitro napacanih in ekonomsko šparovnih objektov, da se gradi čim ceneje z najslabšimi možnimi materiali in pa seveda čim hitreje, da se beton niti ne "shladi", pa že ajmo dalje, se seveda že kaže veliko kje. Marsikdo, ki je kupil takšno 3x precenjeno stanovanje in ki mu zdaj plesni nad glavo ter odpada omet, se zdaj tolče po glavi. Kar nekaj jih poznam. Pa kdo bo še sploh kupil to po takih cenah??? Gledam oglase in že pol leta se prodajajo ista stanovanja (cene pa znižajo za max 10.000 €). ne. In še vedno pričakujejo, da bo to nekdo kupil. Res je, če imaš parcelo, lahko za 100.000 € zgradiš vilo v primerjavi z vegradovimi luknjami. Žal sam nimam take sreče, se bom pa zapufal tudi sam, ko bo 1000 €/m. Še nekaj je v čem smo edini med edinimi, namreč cena starih stanovanj je praktično enaka, kot pa novih. Seveda, če se je pa kupovalo vse počez...Kdo bo pa imel sedaj denar, da se odplačajo krediti???
stanislavko
# 25.02.2010 ob 14:18
Tudi po 1000 evrov m2 bi bilo preveč za stanovanje !!! Ali si lahko to privošči mlada družina ???
Peacemaker
# 25.02.2010 ob 14:12
V Španiji je povprečje 1.900 na m2...
YASSIR
# 25.02.2010 ob 14:11
A dajte no ne nabijat sami doktorji ekonomskih znanosti.

Dejstvo je to, da je strošek gradnje kvadratnega metra stanovanja tam med 700 in 1000 EUR (je eden gradbinec povedal koliko stane kvadratni meter). Odvisno od števila nadstropij in lokacije v večjih mestih so gradbena zemljišča enkrat dražja kot na podeželju, lahko tudi več če primerjaš LJ in prekmurje in belo krajino je lahko tudi krat 10. Samo ker se v LJ gradijo stanovanjski bloki vsaj 5 nadstropij visoki pa tja do 13 nadstropij (trenutno zelo redko) tam do 10 gre višje pa ne zaradi lokacijskega ki omejuje višino.

Tako se pol cena zemljišča porazdeli na več stanovanj, približno pridejo 4 kvadrati stanovanja na 1 kvadrat parcele lahko tudi 5 ali 6 če je blok toliko višji. Tako da te fore, da so stanovanja toliko dražja v LJ ker so parcele toliko dražje to je bedarija, ker se cena parcele razdeli na več stanovanj (drugo so hiše, ker bo samo ena hiša na parceli) in je ta strošek 300 EUR več na kvadratni meter stanovanja kot če bi 50 km izven LJ gradil blok vse ostalo so marže in obresti sploh če se dalj časa ne proda stanovanje je potrebno obresti vseeno plačati banke ne zanima če ne moreš prodati stanovanja, banka hoče kar je njeno.

Cene so v LJ take ker je povpraševanje po stanovanjih toliko večje od ponudbe. Tako, da se cene ne bodo spustile pod 2000 EUR za kvadrat. Če rabiš stanovanje ga pa moraš kupiti to je realna potreba nima veze s finncami in krizo in če bo 2000 EUR bo pač dva jurja. Fora je v tem, da folk tako dolgo čaka, da padejo cene, da so se načakali in je zdaj bistveno večje popvpraševanje kot par mesecev nazaj.

Pa še to stanovanja ne kupujejo samo tisti, ki opravijo prvi nakup večina je tistih ki želijo zamenjati stanovanje, ker rabijo večje stanovanje. In tudi njim je v interesu, da cene rabljenih ne padejo, ker so pol na zgubi.

Kot sem dejal ponudba in povpraševanje, če imaš fakultetno izobrazbo koliko delovnih mest je izven LJ pa večjih mest, bore malo in če živiš 50 km iz LJ in ni povezave z vlakom je samo avtobus ti nobena firma ne vrnila prevoza hočejo, da se preseliš bližje ali pa prijaviš lažno prebivališče bližje LJ. Ker če ni vlaka vse kar je nad 35km več kot 200 EUR prevoza in trenutno ti nobeden ne vrne vem ker sem se hotel zaposlit na NLB pa niso hoteli vrnit 228 EUR prevoza so želeli da prijavim lažno bivališče v LJ ali blizu LJ in če državna firma ne vrne 228 EUR prevoza ti ga tudi privatnik ne bo in si prisiljen se preselit v LJ in najeti in kasneje kupit stanovanje zato so pa cene tu kjer so.

Taka stanovanja kot jih oddajajo v najem so pa sramota sem jih šel enih par gledat za kozlat pa še 400 najemnine pa 100 stroškov.

Katastrofa in dokler ne bo prišlo do de-centralizacije javne uprave in podjetij bodo stanovanja nad 2000 EUR to si zapomnite, pa še en razlog je ker ni v interesu bank da gredo gradbeniki v stečaj, ker pol najebejo banke posledično pa davkoplačevalci ki bomo vse to ponovno sanirali kot smo že enkrat.

Nič ne bo z nepremičninskim zlomom, malo bodo padle cene ampak ne več kot 10%. Se bo treba kar zapufat za 30 let, da si boš kupil eno smrdlivo lukno.
fur80
# 25.02.2010 ob 14:05
@dimmukomun
To lahko ti razlagaš ljudem, ki nikoli v življenji niso videli opeke, drugi ki so nekaj časa delali v gradbeništvu se ti bodo smejali.
mbvana
# 25.02.2010 ob 14:03
@ slamič; 25. February 2010 ob 13:26:

Danes velja v primeru novogradnje pavšalna ocena 800€/m2 za vsa dela in opremo, brez zemljišča. To velja v primeru izgradnje samostojne enodružinske hiše. V primeru lastne režije lahko cene padejo tudi do 600€/m2, v primeru nizkoenergijske gradnje pa gredo nekje do 1000€/m2, lahko pa tudi več, če si pač več privoščiš (novejše tehnologije ogrevanja/prezračevanja + fotovoltaika). Pri večstanovanjskih objektih se cene bistveno ne spremenijo.
fur80
# 25.02.2010 ob 14:03
Bunijo se najbolj tisti, ki so pred 2-ma letoma kupli napihnjena stanovanja. Pač je blo treba pokupit vse kar je blo, kot, da čez leto ali dve nebo več kaj in je to bla zadnja možnost. Upam, da bomo naslednji, ki smo na vrsti bolj pametni in bomo sami znižali to.
dimmukomun
# 25.02.2010 ob 14:01
2000 evrov je čisto primerna cena
zlati_m
# 25.02.2010 ob 13:54
fička & rockos
saj razumem kaj je želel povedati, toda Slovenije in Španije kar se tiče turizma ne moremo primerjati. Španija, predvsem pa Portugalska ogromno vlagajo v turistična naselja (vlade non stop sofinancirajo turistične gradnje) in zato so ta naselja "relativno" poceni. Pri nas pa roko na srce nimamo takih naselij, še manj da bi država vlagala nekoliko bolj otipljiv denar. Tega žal ni, in kakorkoli da se imamo za turistično državo, smo še daleč za omenjenima državama Pirenejskega polotoka.
Treba si vzeti zgled po teh državah. Šele nato bo možno doseči ceno izpod 2000 € za 1m2 v Sloveniji.
kritizer
# 25.02.2010 ob 13:54
John - Napihnjena ti je sestra... :-)
JohnMichxx
# 25.02.2010 ob 13:52
Zdej so pa kar naenkrat vsi pametni da so stanovanja prenapihnjena?
Halo? To se ve že vsaj 10 let......
mbvana
# 25.02.2010 ob 13:48
Namen stanovanj v mestih naj bi bil obenem tudi približevanje ljudi delovnim mestom, zmanjševanje dnevne migracije in razbremenitev regionalnega prometa, posledično okoljska prijaznost... če posplošim na kratko: interes države je, da ima prebivalstvo skoncentrirano po centrih, interes prebivalstva pa je, da je blizu dogajanja.

Cene, kakršne se pojavljajo pri nas, so neprimerljive z ostalimi evropskimi, ker je Slovenija unikatna ko pride do nepremičninske situacije. Preveč ljudi v Sloveniji ima pod palcem nepremičnino, ki jo lahko v vsakem trenutku (no, zdaj nič več) proda za izredno visoko ceno, zato so se tudi gradbena podjetja razpasla kot gobe po dežju, saj jim je visoka kupna moč določenega razreda ljudi ("nepremičninskih bogatašev") omogočila marže v velikosti večkratnika investicije, kar je finančna znanstvena fantastika, ki je zahod ne pozna. Zdaj je skrajni čas za čistko in da se cene stanovanj ustrezno zniža, torej glede na stroške izgradnje.

imi, v Sloveniji je že tako preveč ljudi šlo v novogradnjo. Ta država je prepolna neracionalne gradnje, ki bo v prihodnje povzročala še ogromne težave. Ena od prednostnih nalog bodočih vlad bi morala biti optimizacija objektov, starejših od 30 let, ter optimizacija naseljenosti. Kar je več kot 50m2 bivalne površina na osebo, smatram za luksuz, več kot 80m2/osebo je pa že čista potrata. Obenem sem pa tudi prepričan, da je v Sloveniji na tisoče oseb, ki živijo na 100-150m2 in spotoma jamrajo zaradi stroškov.
kritizer
# 25.02.2010 ob 13:48
Pa ste res taki analfabeti al kaj ?

Ste že slišali za ponudbo in povpraševanje ? Če vsi hočejo stanovanje v Lj, potem je normalno, da tam stane 3x toliko kot npr. v Slovenjgradcu ali Lenartu ali Postojni. brrrrr
kaso
# 25.02.2010 ob 13:47
ne vem zakaj more npr.Tajnikar opozarjat ljudi pred rizičnimi nakupi vegradovih stanovanj???
Saj imamo vlado ,pllačano s strani ljudstva,ki NAJ bi delala v korist ljudi.
Pa naj se zdaj oglasijo in povejo kako in kaj,ne pa da bomo čez par let,ko bodo ljudje spet fino popušili,poslušali bučke o tem,kako država ne more pomagati ljudjem ki so se nasrali z vplačevanjem are oz. kupovanjem v cel.dvorih
Rockos
# 25.02.2010 ob 13:42
@ zlati_m: saj ravno to je želel pokazati... da so pri nas cene slabo grajenih stanovanj višje, kot na zahodu luksuznih vil z bazenom, parcelo in to v turističnih naseljih...
kamunyak
# 25.02.2010 ob 13:42
Saj je vse v Ljubljani! Centralizacija je rodila sadove. Hilda je budala, če jih bo dala pod 2 jurja in dala drigim zaslužit - čakajočim zaslužkarjem na preži, z denarci. Jaz jih že nebi dal!
cmilk
# 25.02.2010 ob 13:42
fička pa kakšne bedarije ti pišeš, mi se pogovarjamo o cenah stanovanj in ne o cenah počitniških hišk bogu za hrbtom. Poglej cene v londonu, na dunaju, v rimu, in tako naprej, potem se pa oglašej. Oz najbolje da prodaš kakšno nepr3mičnino, in da greš v tele španske vasice bogu za hrbtom. Cene stanovanj so primerne standardu in basta!
Rockos
# 25.02.2010 ob 13:40
@ spremljevalec: če bi bilo tako, potem cene novogradenj izven Ljubljane ne bi bile bistveno nižje, kot v Ljubljani, ampak bi se razlikovale zgolj po delitvi cene parcele na število stanovanj... pogovarjal sem se v firmi, ki je gradila stanovanja v Ljubljani in onstran Trojan... "Če bi radi povsem enako stanovanje po nižji ceni, vam ponudimo tega!", so mi rekli in je bila cena 900 za kvadratni meter. V Ljubljani pa 3.000! Okoli obeh se je dalo še diskutirat in jih malo zbit, to pomeni, da bi brez težav prišel skozi za 800 izven Ljubljane in ker so imeli stavbo v Ljubljani trikrat višjo na enako velikem zemljišču, pa recimo, da so dali za zemljišče vseeno nekaj več, bi bila logična cena v Ljubljani nekaj više, morda 20%, ne pa nekajkratno. In ne govori mi o cenah lastne gradnje, sam smo tudi mi gradili. Cena je odvisna od tega kje kupuješ in na kakšno količino in Vegrad ne kupuje takšnih količin, kot jaz ali ti.
fička
# 25.02.2010 ob 13:36
@zlati_m:
Set in beautiful countryside, just 5 minutes drive to the heart of
Huercal Overa and 25 minutes drive to the beaches of the meditteranean. - Predstavljaj si, da si v Logatcu...
These excellent 2 and 3 bedroom semi-detached bungalows with roof terraces are located in the golf resort of Ciudad Quesada - Predstavljaj si, da si na Bledu...
Skoraj cela Slovenija je (potencialna) turistična cona, upam, da se tega zavedate... ampak njena lepota ne opravičuje astronomskih cen...
pa še tole: a ti si pa ne bi zgradil/kupil hiše/vile z bazenom, če bi si jo lahko?
slamič
# 25.02.2010 ob 13:36
tako je..z velikom vodjo Janša zvanim Duce na ceste..pa bo revolucija
Bender-love
# 25.02.2010 ob 13:34
ko pride revolucija bodo prakticno zastonj :D
hrabri
# 25.02.2010 ob 13:34
Me zanima kaj si mislijo tisti ki ki jim je vlada "podarila" tisti pregrešno visoki minimalac. Drhal zagamana.
branvan3000
# 25.02.2010 ob 13:32
zlati_m

Bravo za link, dal si mi mislit zdaj
zlati_m
# 25.02.2010 ob 13:31
fička

sam ti si pa mal zašel s tematike...ti si v teh linkih navedel bungalove, kjer nekateri imajo zraven bazene...mi se menimo za navadna stanovanja da so predraga...to pa napram našim stanovanjen ni predrago, ker so zi bungalovi nastavljeni v turističnih conah.
kritizer
# 25.02.2010 ob 13:28
Kupna moč nima pri oblikovanju cene skoraj nobenega vpliva.
Realna cena je vsaka, ki jo dosežeš na trgu, pa naj bo to 5000 EUR/m2 ali pa 1000 EUR/m2.

Če ti uspe prodati, je realno, če ne pa ne. Nekaterih novih stanovanj v Sloveniji ne bi kupil niti po 900 EUR/m2.
fička
# 25.02.2010 ob 13:27
p.s. a-bra-ka-da-bra: maš mogoče tako plačo kot en parižan-ka?
*Modrooka*
# 25.02.2010 ob 13:26
tisoč evrov po kvadratu, to je realna cena in še vedno zelo lep zaslužek za investitorja
spremljevalec
# 25.02.2010 ob 13:26
@rockos - malo si na hitro prebral post imija. Hotel je opozoriti, da če gradiš sam pa je zadeva še veliko dražja. Sam sem obnovil podedovano družinsko hišo. Pa če ti povem, da sem samo za okna plačal 14.000 EUR, fasado z izolacijo 16.000 ... pa ti bo jasno, da so cene za primerno novogradnjo ob seveda kvalitetni izvedbi (materiali, izolavije itd.) lahko zelo različne. Palstični laminet je po cca 6-7 EUR m2, klasični parket obdelan je lahko tudi do 60 EUR m2 (pa ne najdražji!!). Navadna okna plastična (ceneni uvoz) za cca 300 % cenejša kot kvalitetna toplotno ustrezna (KlI - lesena, AJM - plastična). Torej cena kvadratnega metra je lahko realno med 1300 - 3000 EUR po m2 - pač glede nato kateri materiali so vgrtajeni, tako v stanovanju kot v celotni zgradbi. Torej vsi, ki ugibate okoli cen se malo zamislite in si izračunajte, kaj in koliko stane. Ni vsak m2 enak m2. Vse je odvisno od kvalitete vgrajenih materialov.
slamič
# 25.02.2010 ob 13:26
Vsi po vrsti nakladate "u tri krasne" in to brez argumentiranih podatkov..... 1m2 pa četudi imaš zemljo zastonj, ni mogoče pri sedanjih cenah materiala, zgraditi za manj od 1.100 do 1.300 EUR/M2. Če h temu dodaš še ceno zemlje, pa režijske stroške in konec koncev malo profita, ker noben kreten ne dela zastonj, smo z lahkoto pri 1.700 do 2.000 EUR/M2. Vse ostalo je demagogija, kateri lahko podlega naiven folk, al pa takole kokodakate kar vam pade na misel.. moram pa prizanti da ne razumem strokovnjake ala MASTEN in Pezdirc da govorijo take neumnosti...
fička
# 25.02.2010 ob 13:26
ja prav res, kako si upajo prodajat take luknje za tako ceno...

115,000 €
150,000€
149,000€ - kuhinja že vgrajena, seveda

itd, itd....
cmilk
# 25.02.2010 ob 13:26
Ja najbolje, da zakonsko omejijo ceno, saj nismo v komunizmu. Cena je takšna kot pač je, 2000 evrov pa lahko sanjamo... Če pa cena že pade na 2000, se nam pa itak ne piše nič dobrega...
Ze spet jest!
# 25.02.2010 ob 13:26
Glede na kupno moč pri nas bi bila po mojem mnenju cena za m2 cca 1200 EUR. Po osamosvojitvi je stalo 2sobno stanovanje (ne po "Jazbinškovem zakonu") cca 110.000 DEM (55.000 EUR). Je naš standard res tako zrasel, da so stala enaka stanovanja še lani cca 140.000 EUR (se pravi cca 280.000 DEM !!!!!)?

Jaz že dve leti čakam na realnejše cene in če bo treba bom počakal še dve leti.
kritizer
# 25.02.2010 ob 13:25
Prvo pravilo je : Če je predrago - prodajaj, če je prepoceni - kupuj.
Jamranje je za tiste, ki bi radi, da drugi delajo za njih.

Torej, lotite se gradnje in prodajajte. Tako so razmišljali tudi vsi, ki so zdaj v težavah.
Rockos
# 25.02.2010 ob 13:22
a-bra-ka-da-bra: Celovški dvori so za oddaljeni od centra mesta za dvakratno njegovo dolžino, pa si poglej velikost centra pariza ali london in poglej cene za kvadratno razdaljo oddaljenih stanovanj... da ne govorimo o kvaliteti gradnje, o tem, da je treba parkirno mesto posebej dokupiti, itd...

v Celovških dvorih ti povrh vsega na dveh straneh smrdi glavna cesta, na tretji pa stotine avtobusov LPP...
gruhl
# 25.02.2010 ob 13:22
sam res... najbolj da je vse đabe, viva dubaj
bbss
# 25.02.2010 ob 13:21
za 100.000 dobiš v Murski Soboti odlično novo stanovanje, vendar družino odmisli v tem stanovanju. Toliko še o cenah, ki so nesramno previsoke. Od takrat ko smo prevzeli eur, se vsi samo še bogatijo na račun tega, vendar tudi kravi ali svinji zmanjka mleko, če jo v nedogled molzeš. In mleko se ne bo vrnilo, prej bo krava crknila.
Samo za primerjavo, še poleg stanovanj. Kinder jajčka je stala 97 SIT, sedaj 1 eur. Žetoni za otroške avtomate (npr. avtomobil da se gunca) je stal 100 SIT, sedaj 1 eur, kar koli je bilo prej 100 sit ali pol eur je sedaj 1 eur. Kava je stala 160 sit, sedaj je izpod 1 ali 1,10 eur težko dobiš, plastenka pijače je stala 100-120 sit sedaj skoraj že po 0,8-1 eur.
Kar pa je najbolj nesramno pa je to, da so vsi bili glasni ko je narasla cena sodčka nafte na 160 dolarje. Vsi so dvigovali cene kot nori na ta izgovor. Sedaj je že dolgo dolgo po cca 70 dolarjev in se nobena cena ni spustila. Cene gredo vendno gor, ne glede na nihanja energije, ki bi naj bila osnova za dvig cen. Seveda to vsem tistim paše, ker so večji davki, večino tistih pa nenasitnih. Danes je potrebno imeti hišo za milijon, avto za pol milijona, jahto, vikendico v Portorožu, pa še kaj v tujini, pa še kaki dve stanovanji za 200 jurjev. Samo da imamo, potem pa je potrebno 'harati' naprej, saj to potrebuje vzdrževanje, pa čeprav preko sosedov in prijateljev. Pohlep, požrešnost, prezir, lakomnost, .... vse to bo uničilo svet in to v kratkem času, če se svet ne strezni in ugotovi, da družina potrebuje dobrih 100 m2 da preživi in avto tja do 20 jurjev, ki je lahko tudi več kot odličen, in prihodek ne glede kdo si, je dovolj da zaslužiš do 2 jurja.
a-bra-ka-da-bra
# 25.02.2010 ob 13:17
No, realna cena pa bi res bla 1500 evrov na m2.....

Zdaj pa pojdi v Pariz, London, Berlin ali pa zaradi mene v Madrid ali Prago in za to ceno kupi novo stanovanje tako blizu centra kot so celovški dvori blizu centra Ljubljane.

Seveda so trenutne cene previsoke, ampak ne pričakujte čudežev.
Rockos
# 25.02.2010 ob 13:17
imi: to je pač bila tvoja želja, ampak nihče te ni silil v gradnjo hiše! lahko bi šel preprosto v nakup stanovanja, pa si si želel luksuza... to pa te stalo toliko, kot si bil pripravljen žrtvovat... tukaj pa govorimo o stanovanjih, ki se gradijo na maso, povrh vsega nimajo parcele, pogosto so nekvalitetno grajena in na koncu stanejo toliko (ali še več), kot si ti dal za celo hišo in v tem ni logike... primerjaš zlato verižico s plastičnim obeskom za ključe...
zlati_m
# 25.02.2010 ob 13:14
Ma kaka stanovanja... za 50m2 (po logiki, da 1 m2 stane 2000€) boste odšteli 100 000€. Kje pa je še oprema stanovanja in vse to.

Za 100 000 € si jaz postavim hišo v velikosti 165 m2, nabavim opremo in imam 32 arov zemljišča kjer se lahko igrajo otroci in nasploh lahko delamo kar čemo (verjemite tej ceni, je dokazana!!).
V stanovanju pa ponavadi po 22 uri mora biti tišina. Pa še prostorsko si omejen.
imi
# 25.02.2010 ob 13:13
Svojo hišo sem zgradil na podlagi lastnih prihrankov (ni bilo nobenih bogatih očkov) ter najetega kredita.Odreči sem se moral marsikateri stvari, tudi avtomobil sem prodal in si kupil slabšega, z družino nismo bili na dopustu tri leta, tako da mi ne govorite kako je enim vse postlano.
demetra
# 25.02.2010 ob 13:13
cena bi morala biti do jurja na meter maksimalno. DO jurja!
stadionshop
# 25.02.2010 ob 13:12
konc koncev cene določa trg. Stanovanje naj stane toliko, kolikor smo pripravljeni plačat. Očitno so obstoječe cene za trg previsoke in zato je toliko neprodanih stanovanj.

Tisto, kar mora sedaj država poskrbeti je, da ne bodo gradbinci dobivali poceni sumljive kredite, ki bi jim omogočali da preživijo brez da prodajo stanovanja. Ker te kredite itak neposredno ali posredno odplačujemo mi. Če to državi uspe, potem bo trg sam po sebi določil ceno stanovanj.

Država torej ne more zakonsko ali kako drugače določati cen stanovanj. Lahko pa uredi zadeve tako, da se bodo tudi granbinci morali obnašati tržno (in ne sedeti na milijonskih kreditih, ki jih daje država preko NLBja, ipd) in potem se bo vse samo uredilo.
Miki_79
# 25.02.2010 ob 13:10
Kar čakite, nepremičninarjem skače kuzla v rit, tko da bo še padalo...

Na statistiko, ki jo objavljajo oni se požvižgajte, pri nakupu pa zbijajte ceno, minimalno vsaj za 30%....
Rockos
# 25.02.2010 ob 13:09
Imi: Nima vsak bogatih očkatov, ki bi mu kupili parcelo! Poleg tega nima vsak stricev pri županih, ki bi mu v doglednem času uredili vsa potrebna dovoljenja. Potem je tu še strošek vseh dovoljenj in čas gradnje, ki ga tudi nima vsak. Zato se v blokovskih naseljih vse to lepo porazdeli in gre v višino, cena pa temu primerno pade. Pri nas pa na koncu hišo zgradiš ceneje, kot je eno stanovanje v bloku, ki se je gradilo na maso, nima svoje parcele, strehe, lastnih priključkov, itd... Ni logike, kajne?
Milmar
# 25.02.2010 ob 13:08
imi tebe bi jest mal zgradil!!!
imi
# 25.02.2010 ob 13:04
Vsak ima možnost da si zgradi svojo hišo. Vsem ki "jamrate" da vam je še 1.500€ za kvadratni meter preveč, svetujem da se sami spravite v gradnjo. Ugotovili boste, da vam ne bo odšel samo denar ampak kar precej "živcev". Sploh pa nihče ne sili nekoga v nakup.
Rockos
# 25.02.2010 ob 13:04
HC85 - saj je 1.500 za kvadratni meter! Po toliko naročajo stanovanjski sklad in MOL. Ampak, če bi oni naročali več, kar bi glede na povpraševanje morali, bi dobili še nižjo ceno. Ta cena pa bi morala veljati za maloprodajo.

Kako močan je gradbeni lobi pa pove podatek, da so takoj skočili v zrak, ko je minister Križanič pred kratkim javno dejal, da bodo gradbinci morali začeti ponujati stanovanja po takšni ceni. Namesto, da bi mu mediji in cela javnost zaploskala, so zapisali, da ga Pahor nima na vajetih in da se mu mnoge izjave "ponesrečijo". Pa je bila ta, poleg tiste o plači 1000 EUR, edina pametna.

Sicer pa je imel gradbeni lobi v Ljubljani že od nekdaj izjemno moč. V vseh razvitih zahodno evropskih državah namreč mestna, deželna (kjer jih imajo) in državna politika ostro posega na nepremičninski trg s številom novogradenj, tako za potrebe starejših, kot študentov, socialnih primerov,... Ko pa so pri nas pričeli prvič govoriti o stanovanjskem skladu, so se takoj pojavile obtožbe o "nelojalni konkurenci".
JANI.ST
# 25.02.2010 ob 13:03
2000 € za slabo zgrajeno stanovanje... hvala lepa.
bbss
# 25.02.2010 ob 13:03
Tako je. Kdo pa je kriv če ne mi kupci, da so cene šle v nebo. Če se ne bi kupovalo, bi cene ne narasle. Slovenija med najslabšimi državami po osebnem dohodku me EU članicami in najvišjimi cenami v EU. To ne gre skupaj.
K sreči sem kupil stanovanje (rabljeno) po 1000 in nekaj nemških mark po kvadratu. Danes je to duplo v evrih, se pravi v marke preračunano 4x dražje. Plače so ostale skoraj iste, razen minimalne rasti.
@fisher: Plače v tujini so v delavskih vrstah tudi po 2x večje kot pri nas, torej delavec v tujini s triletnim šolskim programom za npr. malaskega delavca služi tudi po 1500 eur, nekoč 17.000 ATS. Vsa hrana in tehnika in gradbeni material pa je cenejši kot pri nas. Nič ne gre skupaj. Vse ceneje tudi do 50% plače pa večje tudi do 200%. Le kako jih lahko to laufa že desetletja?!
Delavec služi tam več, kot se pri nas plačajo visokozahtevna tehnična znanja.
Ne vem kaj je kdo pričakoval, da bo ubobožan narod kupoval stanovanja in zapufal še tri generacije za sabo? Ja, tako razmišlja trg, ki je čedalje bolj lačen kapitala, vendar se to mora nehati. Pa čeprav bo počilo po vseh šivih, tega bremena narod enostavno ne more več nositi. Tista bogata peščica je znakupila draga stanovanja in ga vsaj desetletje ne bo več potrebovala, sedaj pa je prišlo do nekega zamaška in se vsi jočejo. To, kako pa jože 60% slovencev vsak dan, da več otrok ne more skoraj šolati, pa se jim fučka. Vsak za svojo rit gleda in zato smo tu kje smo, pa če se mislenost ne spremeni bo še samo slabše. Tisti, ki imajo bajne denarje in se sedaj bojijo za svoj kapital, naj imajo v mislih naslednje; da večina ljudi skoraj nima več kaj izgubiti.
Milmar
# 25.02.2010 ob 13:01
vendel ti si tut B***L!!!
dznk
# 25.02.2010 ob 13:01
Pri nas dobiš za 100.000€ lepo dvosobno stanovanje, 50m2, v tujini pa plesnjivo luknjo.

Khm...v Ljubljani žal ne.
Milmar
# 25.02.2010 ob 13:00
fisher pojma nima kaj pišeš!!! Ti si *****!!
erikk
# 25.02.2010 ob 12:58
Ja "fisher" ti govoriš o stanovanjih ki so v visoko cenjenih državah, zato je tud cena temu primerna. Kaj pa je ena LJ nasprot držav ki jih ti naštevaš. "en velik nič". Če bi se že odloču za za nakup tako dragega stanovanja bi ga zagotovo raje kupil v tujini.
vendel
# 25.02.2010 ob 12:55
Najboljš, da vam jih država kar zastonj da! 1500€ sanja svinja...
sharapova
# 25.02.2010 ob 12:55
ma katastrofa.....kje boš danes imel tok dnarja da to čudo kupiš??? ne moreš...zato so tudi mladi ljudje danes tako dolgo pri starših.....ker si ne morejo privoščit....če pa je najemnina je pa tudi ta draga....treba bo ponudit cenejše...bolj ugodno..predvsem pa upoštevat znesek plače, ki jo posameznik ima in mu tako ponudit boljše pogoje kredita...
MaliPandit
# 25.02.2010 ob 12:54
realna vrednost 90m2 stanovanja oziroma kar hise v Ljubljani je 50.000. Tako da si jo lahko druzina kupi v 5-ih letih. Vse ostalo je cisto napucavanje.
HC85
# 25.02.2010 ob 12:53
Ja s cenami stanovanj in najemninami rahlo pretiravajo.....npr. v Nemčiji je po vseh malo večjim mestih najemnina za 3 sobno stanovanje 900 evrov in več.....

No, realna cena pa bi res bla 1500 evrov na m2.....
Nalim79
# 25.02.2010 ob 12:52
V 700-800 Evrov/m2 z DDV vred.

100 evrov/m2 parcele
100 evrov/m2 betona
100 evrov/m2 delo
100 evrov/m2 instalacije
100 evrov/m2 ometi int..
100 evrov/m2 stroški denarja
100 evro/m2 projektiranje in komunalni priključki...

Pa smo komaj na 700 Evrov/m2 kje je tu 2000 evrov/m2?

Lp Milan
erikk
# 25.02.2010 ob 12:52
Upam da ni noben tak osel ki bi se dal oskubit za toliko denarja. Znižajo naj ,pol se lahko kaj pogovarjamo. A mislijo da spimo na denarju al kaj ?
fisher
# 25.02.2010 ob 12:50
Cene so pa vsekakor povsod previsoke.
Anže
# 25.02.2010 ob 12:50
Zakaj zakonsko ne določijo, da se stanovanj ne sme prodajati nad 1500€ za kvadrat?!
fisher
# 25.02.2010 ob 12:50
To, da so v tujini stanovanja cenejša je zelo zavajujoče. Treba je vedeti, da je povprečno stanovanje pri nas zelo dobro vzdrževano in ohranjeno. Pri nas dobiš za 100.000€ lepo dvosobno stanovanje, 50m2, v tujini pa plesnjivo luknjo, brez tople vode in ogrevanja, enake velikosti. Vsaj takšne izkušnje imam iz Portugalske, Francije in Nemčije. Za dobro ohranjeno stanovanje v tujini daš 200.000€. Vsaj v mestih je tako.
kohar38
# 25.02.2010 ob 12:48
ko bo 1000 na meter, te kupimo....n
Kazalo