Nekdanji prvi mož Telekoma Slovenije Bojan Dremelj je v Ljubljani skupaj z nekdanjo ekipo javno zatrdil, da očitki iz poročila posebne revizije niso upravičeni. Dremelj je zato kot delničar podal nasproten predlog za marčno skupščino Telekoma, ki se je bo tudi udeležil in na njej predstavil svoje poglede.

Uprave tožbe ne skrbijo, delali so dobro
Nekdanja uprava, poleg Dremlja še člani Dušan Mitič, Filip Ogris - Martič in Željko Puljić, poudarja, da je delala dobro in da je tudi ob morebitnih tožbah proti njej ne skrbi.

Dremelj je poudaril, da je Telekom pod njegovim vodstvom med letoma 2006 in 2009 ustvaril 302,4 milijona evrov čistega dobička in izplačal za 181,7 milijona evrov dividend. Dejal je še, da v času njihovega vodenja revizorji niso ugotovili nobenih razlogov za odpise vrednosti naložb.

Ogris - Martič je dejal, da je eden glavnih očitkov revizije, da niso obvladovali hčerinskih družb in da je v njih nastalo sedem milijonov evrov škode, pri tem pa niso navedli niti enega konkretnega primera, ki bi to dokazoval. "Ni dvoma, da ne bi po poslovni ali finančni plati obvladovali naših hčerinskih družb," je prepričan.

Naredili bodo vse, da zaščitijo svoje in Telekomovo dobro ime
"Delamo vse, da zaščitimo svoje dobro ime in ugled, hkrati pa tudi ugled in dobro ime Telekoma Slovenije. Naredili bomo vse, da bomo to tudi dokončno dokazali," je navedel Dremelj in dodal, da je sedanja uprava za marčno skupščino predlagala takšne sklepe, kot jih je, ker si ne upa prevzeti nobene odgovornosti za slabe rezultate.

Dremelj je, kot omenjeno, skupaj z nekdanjima članoma uprave Mitičem in Puljićem že pred časom podal nasprotne predloge za marčno skupščino Telekoma, na kateri bodo delničarji obravnavali poročilo posebne revizije. Ta je pri analizi vodenja nekaterih poslov v preteklosti ugotovila za več kot 21 milijonov evrov morebitne škode.

"Posebne revizije ni naročila uprava ali nadzorni svet"
Sedanji predsednik uprave Telekoma Slovenije Ivica Kranjčević je v odzivu na izjave Dremlja zagotovil, da so revizorski hiši Deloitte revizija v okviru izvajanja posebne revizije posredovali vse zahtevane dokumente.

Pojasnil je tudi, da so z namenom zagotovitve čim večje transparentnosti postopkov za komunikacijo z izrednim revizorjem pooblastili službo za notranjo revizijo. Uprava tako ni imela vpliva na postopke izdelave revizije, prav tako pa po njegovih besedah omenjene posebne revizije nista naročila uprava ali nadzorni svet, ampak Kad in Sod kot delničarja družbe na lanski skupščini.

Vsebine revizije ali dela prejšnje uprave ni želel komentirati, to prepušča obravnavi na skupščini. Poročilu Deloitta sicer zaupajo, saj gre za priznano revizorsko hišo, bodo pa proučili tudi navedbe nekdanje uprave.