Gospodarstvo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.4 od 27 glasov Ocenite to novico!
false
V IMF-u priznavajo, da vsi vidiki neoliberalizma niso suho zlato. Foto: EPA
false
Neenakost postaja resna grožnja rasti, opozarja IMF. Foto: Reuters
false
Špekulativni dolžniški denar ne prinaša nobenih določljivih koristi, opozarjajo avtorji. Foto: Reuters

Dodaj v

IMF: Neoliberalizem je bil v določenih pogledih preveč goreče "prodajan"

Pozivajo k različnejšim pogledom na neoliberalne politike
28. maj 2016 ob 13:33
Washington - MMC RTV SLO

Namesto da bi nekatere neoliberalne politike prinesle gospodarsko rast, so povečale neenakost in tako ogrozile vzdržno rast, ugotavljajo trije IMF-ovi analitiki.

Avtorji poročila Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani in Davide Furceri neoliberalizem najprej opredelijo kot dvostebrni pojav – en steber predstavljata deregulacija in odpiranje domačih trgov tuji konkurenci, drugi steber pa je zmanjšana vloga države s privatizacijo in omejitvijo zmožnosti zadolževanja vlad.

Neoliberalne politike, ugotavljajo, so imele določene uspehe, saj so milijone ljudi dvignile iz revščine, omogočile prenos znanja in tehnologij iz bogatih v razvijajoče se države, privatizacija pa je nekatere storitve, ki so jih ponujala državna podjetja, naredila učinkovitejše in zmanjšala breme države.

A dva vidika neoliberalizma, umikanje preprek za premikanje kapitala čez mejo in krčenje proračunskih izdatkov, ki so ju avtorji posebej proučevali, nista dala pričakovanih rezultatov.

Ni vsak pritok kapitala dober
Najprej začnejo v poročilu razdelovati kapitalske tokove. Odnos med odprtostjo gospodarstva in njegovo rastjo je zapleten in vsi kapitalski tokovi niso enaki, ugotavljajo. Tako imamo na eni strani tokove, ki pozitivno vplivajo na rast, kot so neposredne tuje naložbe, in take, ki k rasti ali deljenju tveganj posameznih držav s svojimi partnerji, kaj dosti ne pripomorejo. Mednje po mnenju avtorjev spadajo kupovanje deležev kot portfeljskih naložb, bančništvo in špekulativni dotok posojil.

In čeprav je težko ovrednotiti pozitivne učinke kapitalskih tokov, so njihovi stroški precej vidnejši, ugotavlja trojica, zlasti v obliki večje frekvence kriz in povečane neenakosti. V analizo so v tem primeru zajeli 150 močnih porastov dotoka kapitala v več kot 50 razvijajočih se gospodarstev in ugotovitve so neprijetne: 20 odstotkov primerov se je končalo s finančno krizo, številne pa tudi z upadom gospodarske dejavnosti.

"Poleg tega, da povečuje možnosti zloma, ima finančna odprtost vpliv tudi na razdeljevanje in opazno dvigne neenakost. Še več, učinki odprtosti na neenakost so večji, ko pride do zloma," so posvarili pisci študije.

Razdolževanje, da, a ne za vse enako
Glede omejevanja državne porabe pa se Ostry, Loungani in Furceri sprašujejo, ali ima zmanjševanje dolga v državah, kot so Nemčija, Velika Britanija in ZDA, res smisel. Države, ki se na finančnih trgih ne morejo več zadolževati, so v to prisiljene, a to pravilo po njihovem mnenju ne velja za vse države. Tiste, ki imajo stabilno zgodovino odplačevanja svojih dolgov, imajo zelo malo koristi od zmanjševanja dolga v smislu zavarovanja pred fiskalnimi krizami prihodnosti, saj takim državam trgi pripisujejo nizke verjetnosti, da dolga ne bodo poplačale. To pa jim pušča precej manevrskega prostora, ko pride do krize, ker jim ni treba zviševati davkov ali koristnih izdatkov, npr. v raziskave in razvoj.

Za zmanjševanje dolga pa morajo države ravno povišati davke in zmanjševati produktivne izdatke, kar ima lahko veliko slabše širše učinke, kot pa prinese koristi manjše tveganje krize. Hkrati opozarjajo, da visoke ravni dolga seveda niso dobre ne za rast in ne za blaginjo, a v tehtanju koristi in stroškov se državam, ki imajo veliko fiskalnega manevrskega prostora, bolj splača živeti z višjim dolgom. Politike zategovanja pasu tako po njihovih besedah udarijo po povpraševanju in ponudbi ter posledično poslabšajo brezposelnost.

Kot dodatna posledica se ustvari negativna povratna zanka, saj sta odprtost gospodarstva in zategovanje pasu povezana s povečevanjem dohodkovne neenakosti, ki lahko spodje rast, to pa je glavna mantra neoliberalne politike. "Dokazi ekonomske škode, ki jo prinaša neenakost, nakazujejo, da bi morali biti ustvarjalci politik bolj naklonjeni prerazdeljevanju, kot so zdaj," so dodali. Zaradi navedenega bo torej na neoliberalne politike potreben večplasten pogled, so sklenili.

Andrej Čebokli
Prijavi napako
Komentarji
aktivist
# 28.05.2016 ob 13:53
neoliberalizem si vi v določenih pogledih nekam vtaknite. Gre za najlepši stil kako oropat malega človeka
darkwader
# 28.05.2016 ob 13:53
IMF: Neoliberalizem je bil v določenih pogledih preveč goreče "prodajan"

No shit!!! Eni pa res velik cajta rabjo!
pipolin
# 28.05.2016 ob 13:52
Imf je simbol zlobnega neoliberalizma. In njegov padec bo pomenil svobodo narodom
hexen
# 28.05.2016 ob 13:54
Razložite to forumskim zvezdam na tem forumu, ki bi npr. kajenje omejevali tako, da bi deregulirali tobačno industrijo.
antiklinac
# 28.05.2016 ob 13:57
ALELUJA!!!...celo IMF, ki je sinonim za globalni kapitalizem je kritičen do neoliberalizma, toda EU bo še vedno gnala svoje nore neoliberalne reforme in s tem na široko odpirala vrata skrajni desnici in fašizmu.
fender6
# 28.05.2016 ob 14:26
zelo pozitivno presenečen nad to ugotovitvijo!
Seveda ne zaradi lajtunge, ampak zaradi tega da so si to sploh upali ugotovit, kaj šele zapisat.

Sicer je pa vsakemu s 5 dkg zenfa jasno, da neoliberalizem povzroča drastično neenakost in zaradi obubožanosti naroda tudi do propada potrošnje in s tem celotne ekonomije
Ples
# 28.05.2016 ob 14:03
Politike zategovanja pasu tako po njihovih besedah udarijo po povpraševanju in ponudbi ter posledično poslabšajo brezposelnost.

Ne mi rečt.
REsnica
# 28.05.2016 ob 13:56
IMF: Neoliberalizem je bil v določenih pogledih preveč goreče "prodajan"

hmmm a to pomeni, da ga finančno politična mafija s ščitenjem in sprejtejem TTIP ne prodaja več, ker so ga naši izvoljeni predstavniki v našem imenu že kupili ?
oziris.va
# 28.05.2016 ob 15:19
Namesto da bi nekatere neoliberalne politike prinesle gospodarsko rast, so povečale neenakost in tako ogrozile vzdržno rast, ugotavljajo trije IMF-ovi analitiki.



Ma ne kakajte! Kaj se to zdaj pravi?
A niste rekli, da je to prihodnost in the najbolj best thing po sveži žemljici?
Robiland
# 28.05.2016 ob 14:35
Prodajajo nam nauke, medtem ko prodajajo tocno neoliberalizem!!

Recimo NE neoliberalizmu!
KovacevaKobila
# 28.05.2016 ob 14:15
... umikanje preprek za premikanje kapitala prek meja ter krčenje proračunskih izdatkov, ki so ju avtorji posebej preučevali, nista dala pričakovanih rezultatov ...

Politike zategovanja pasu tako po njihovih besedah udarijo po povpraševanju in ponudbi ter posledično poslabšajo brezposelnost ...

"Dokazi ekonomske škode, ki jo prinaša neenakost, nakazujejo, da bi morali biti ustvarjalci politik bolj naklonjeni prerazdeljevanju, kot so zdaj," so dodali.


Kaj takega. Ste videli, g. The Law - šmentani socialisti so se vtihotapili tudi v IMF!

Kar malce komično je, da je gospoda iz IMF-a potrebovala desetletja in profesionalno študijo, da je ugotovila nekaj, kar je jasno vsakemu otroku.
Krpanka
# 28.05.2016 ob 16:27
Tale IMF mi deluje podobno kot Dr. Janez Zimmermann - tako dolgo se je učil žilne kirurgije na ljudeh, da so jim morali na koncu amputirati ude in zdaj bodo isti IMF veleumi prodajali drugačno mantro, samo da ostanejo na oblasti! Ali bi vi še šli na operacijo k Zimmermannu? Verjetno da ne! Ampak IMF bo pa še vedno alfa in omega svetovnih financ! In medijem se zdi to povsem samo po sebi umevno...
KovacevaKobila
# 28.05.2016 ob 15:50
Jaz ne razumem kako vas ropa neoliberalizem, vem pa da država že za dohodek ki je v pol evrope nivo socialnega problema po paradavkih

Ah, ubogi Mramor. Najboljši finančni minister Evrope po mnenju londonske revije The Banker. Veliki zagovornik varčevanja in privatizacije. Goreče požrtvovalni izvrševalec 'priporočil' ECB-ja in EK-ja. Avtor legendarne replike 'nismo več v komunizmu!' ...

Pa se še zmeraj ne more izognit očitkom, da fura socialistično ekonomsko politiko.
ti-ne
# 28.05.2016 ob 14:23
Kapitalistični manifest:

"Posli so posli. Cilj industrije je služenje denarja. Trdno smo sklenili, da bomo služili denar. Posvečamo se samo temu cilju. /.../ Da, zavedamo se, da z ustvarjanjem gigantskih podjetij in z velikimi vsotami, ki jih namenjamo raziskovanju, izumljanju in strojem, povzročamo strašen zaposlitveni nered; vendar bi nas morali, namesto da nas zaradi vse te tehnološke brezposelnosti kritizirajo, pohvaliti, saj je to prepričljiv dokaz o našem mojstrstvu, kar zadeva znanstveno upravljanje. Kaj se zgodi z vsemi tistimi hordami delavcev, ki jih odpustimo, pač ni naša skrb. Naša odgovornost se začne in konča pri neprekosljivo učinkovitem vodenju poslov, to pa pomeni minimum človekovega dela. No, brezposelnost, do katere zaradi tega prihaja, ni prav nič povezana z našim kalkuliranjem. Naša sveta dolžnost je, da s slehernim drobcem domiselnosti, ki ga premoremo, odpravljamo zaposlitve, ne pa da bi jih ustvarjali. Naš cilj je denar, več in več denarja – in ne vedno več, marveč vedno manj delavcev."
cocker
# 28.05.2016 ob 14:00
Imamo različne neoliberalizme po svetu! Slovenski je smrtonosen za navadnega državljana....
gabl136
# 28.05.2016 ob 15:58
Drugič ni treba čakat desetletja in cel kup znastveno zasnovanih študij. Naj raje kar mene vprašajo pa jim bom kljub pomanjkanju izobrazne iz področju ekonomije povedal kar prvi dan: neoliberalizem razen za peščico ljudi pri vrhu ne deluje! Ravno nasprotno, za veliko večijo je katastrofalen. Je samo zelo dobro preračunan način za vedno večjo koncentracijo kapitala na enem mestu....mmmmkej?
MucaMaca
# 28.05.2016 ob 15:32
Neoliberalizem so pridigali nam Vzhodnoevropejcem, Južnoameričanom, Afričanom, na severu pa še kako regulirajo lastne tržne mehanizme. Zakaj le, če verjamejo v Smithovo vsemogočno roko trga? Aja, pa še Adam ni verjel vanjo, sodobni pridigarji neoliberalizma so ga vzeli iz konteksta.
seeblue123
# 28.05.2016 ob 15:10
Nene, komentatorji tukaj na MMC ponavadi pravijo, da je neoliberalizem super. In pa seveda, da so priporočila IMF-ja vedno edina rešitev. Aja, vsi živijo v super urejenih, dereguliranih državah, kot so: Avstrija, Norveška in Danska. :D
KovacevaKobila
# 28.05.2016 ob 14:48
Svet je za MMC komentatorje seveda enostaven.

Brez zamere, toda raje zagovarjam 'enostavne' stvari kot popolne nesmisle. Nekaj vrhunskih neoliberalnih cvetk:

'Lažje ko se odpušča in niža plače, manj je brezposelnosti in revščine.'

'Varčevanje je nujno, potrebujemo pa tudi stimulacijo porabe.'

'Nižanje davkov za bogate je del prizadevanj, da bi zmanjšali luknjo v proračunu.'

'Država se ne sme vtikati v gospodarstvo, toda banke je treba rešiti.'

In tako naprej - ad nauseam.
Follow Me
# 29.05.2016 ob 08:49
Kaj so dognali wau, treba jim dat povišico.
Alchemist
# 28.05.2016 ob 15:35
Uhu, odkrivamo toplo vodo.

Brez heca, če to začne priznavati še IMF pomeni da se očitno družbeni konsenz glede določnih zadev le premika. Nebi pa hranil prevelikih upov, ostajamo zgolj pri niansah.
Expatriot
# 28.05.2016 ob 14:37
Skrbno izbrano mnenje, ki kot vedno zagovarja pocetje slovenskih oblasti, t.i. nacionalni interes. O nasprotnih mnenjih (ki jih je veliko) ne duha ne sluha.
juster
# 28.05.2016 ob 14:27
Hahaha in zdaj so ugotovili da lahko imajo ZDA/VB/NEM pufov kokr čjo ostali nej se pa slikamo ne...
Grob
# 28.05.2016 ob 15:32
Vedno je zelo hecno in tragicno obenem poslusati ucene elitno izobrazene ljudi z bukvastimi glavami ko z 40 letnim zaostankom z uceno izbranimi inteligentnimi besedami pove nekaj kar je sestletnemu otroku ze 25 let jasno kot beli dan!
oleander
# 28.05.2016 ob 15:25
Tudi za washingtonski konsenz so rabili par let, da so sprejeli mnenje, da je neuporaben.
"V praksi se ne obnese čisto." Madona, koliko cinizma. Eksperimentirajo z življenji milijonov ljudi in življenjem planeta, ampak zanje je to zgolj računalniška simulacija, ki se ni čisto izšla. Mogoče pa se bojijo, da bomo ljudje enkrat popenili in jih zmetali iz pisarn?
Robiland
# 28.05.2016 ob 14:37
kovaceva kobila,

ugotovili so, da so smo jih ze davno razkrinkali. Odkar je internet, se ne morejo vec skrivati. Slava internetu.
eMZe
# 28.05.2016 ob 23:57
Človeški duh je dovolj iznajdljiv, da ne glede na trenutni gospodarski model, državno ureditev in višino kazni najde pot za ... zlorabo sistema. So le nianse v tem, kdo bolj zlorablja. Oni zgoraj ali tisti malo niže. Z denarjem, materialom, delom, se že najde.
trooper
# 28.05.2016 ob 16:10
no shit sherlock
zzivanov
# 28.05.2016 ob 15:05
Neoliberalizem je rak raka moderne druzbe!
nocoment78
# 28.05.2016 ob 14:38
A zdj je kr naenkrat volku mar kaj si ovcke mislijo o njem
stone77
# 28.05.2016 ob 16:23
popravek...
to je bil liberalizem
stone77
# 28.05.2016 ob 16:19
Neoliberalizem je bil v določenih pogledih preveč goreče "prodajan"
-----------------------------

liberalizem pomeni gospodarska in politična svoboda in je FUNKCIONIRAL v zahodni Evropi do padca berlinskega zidu...mislim,da si boljšega in lepšega življenja od takratnega ni mogoče zamisliti...

potem so se pa zgodile vsem znane spremembe in svet je ´´odletel´´ v globalizacijo na krilih neoliberalizma...
in so začeli Kitajci proizvajat jeklo...(zgolj en primer povzročen s strani nebuloze,imenovane neoliberalizem)...
mislim,da mi ni treba razlagati kaj to pomeni...negativno,se razume...
toliko o gospodarski ´´svobodi´´...

o politični pa ne gre niti zgubljati besed...

skratka-neoliberalizem je zlo...uničuje zdravje,kvaliteto,zdravo konkurenco,izobraževanje...
uničil je Benelux in Skandinavijo...ZIBELKE liberalizma...

zelo v redu je imeti svobodo ampak svobodi dati svobodo pa je NEUMNOST,če se malo abstraktno izrazim...
meje dobrega okusa in ZDRAVE PAMETI morajo obstajati...
in zdej me prav zanima,ko vidim,da se je ta neoliberalizem začel zaletavati v grlo,kako bodo svetovni pametnjakoviči to stvar rešili,ker dragi moji,pač koristno ne more biti,da kupi človek 10 000 vijakov iz Kitajske,ki jim glave pokajo ob vijačenju,če se spet vrnem na jeklo...kot primer...

p.s.človek MORA živeti in delati KVALITETNO...
in dejstvo je,da vsi nismo enaki...državam v razvoju je treba dati ZNANJE,ne pa proizvodnjo,oz.industrijo...

delati z glavo press

no pa še nekaj prijetnejšega...nostalgičnega...glede liberalizma...to je bil liberalizem

in tak liberalizem smo dejansko hoteli mi,ki smo bili na drugi strani železne zavese...ob tem,da smo mi v SFRJ imeli kar soliden liberalizem,če seveda upoštevamo naše takratne ´´sistemske´´ principe,se razume...(prav zaradi tega smo tudi želeli zahodni liberalizem in demokracijo)...

dobili pa smo...kajlo v ta zadnjo !!!

10000000000000000000000000% imam prav...naj me koklja brcne če ni res...he,he
ikn1
# 28.05.2016 ob 15:39
Neoliberalizem je posledica ne vzrok. Dokler se ne bo odkrilo (oz. priznalo) vzroka, tudi naslednji -izem ne bo nič boljši (možnost, da celo slabši):
Dajo
# 28.05.2016 ob 16:33
“Liberalism is a disease whose first weapon is an inability to believe in conspiracies.”
Freidrich Wilhelm IV (1795-1861)
Ramus
# 28.05.2016 ob 14:24
Imf je simbol zlobnega neoliberalizma. In njegov padec bo pomenil svobodo narodom

Neoliberalizem, fašizem, nacizem, neoliberalni kapitalizem, marksizem, so vse zgolj derivati socialnega darvinizma. Dokler bo na svetu prebladovala ideologija socialnega darvinizma, narodi ne bodo videli svobode,.... "močni" so namreč prepričani, da morajo "šibki" izginiti.
izo
# 30.05.2016 ob 12:54
Povej enem zidarju kaj je neoliberalizem, zasluži več kot $50 na uro, poleti pa tako dela cel dan.

itak-- hitro bo mu jasno, ko bodo privlekli nove zidarje, ki bodo delali za 5 dolarjev oz prj za 0,5 dolarja na uro. takrat vsem rata ta neilibarlizem popolnoma jasen. zanimivo, da tega pi nav v evropi z vso to pametjo ne vidimo, ko se na drugi, globalni ravni to dagaja, kjer staro celino spreminjao v prekarsko kolonijo..
izo
# 30.05.2016 ob 12:51
lol, zda zmanjšuje dolg?
hospitalit
# 29.05.2016 ob 20:29
sedaj ko je neoliberalizem skoncentriral kapital v rokah 1% ljudi nastopi druga faza - korporativni fašizem.
nikhrast
# 29.05.2016 ob 10:37
Visok pretok kapitala, to je bil problem.
Leta 2008 je skoraj vsak pek dobil kredit za bajto, se spomnite reklame, polno letakov po novih naseljih v Floridi, "$1000 down, $1000 a month". Celo bajto si dobil na kredit.
sumtb
# 28.05.2016 ob 20:18
Pa se še zmeraj ne more izognit očitkom, da fura socialistično ekonomsko politiko.

Ja, Slovenija fura daleč najbolj socialistično politiko v EU. Očitno ali nisi še nikoli delal, ali pa si med množico cepcev iz javnega sektorja ki sploh ne razume razlike med bruto in neto plačo. Dejstvo pa je, da pri nas dohodnina 41% nad 19k letno, v Nemčiji pa je 15% do 51k letno - ampak saj pravim, če si izven množice tistih ki ustvarjajo in v množici tistih ki so zažrti v ustvarjeno, je povsem logično da te to ne moti.
Nikec3
# 28.05.2016 ob 14:18
Imf je simbol zlobnega neoliberalizma. In njegov padec bo pomenil svobodo narodom

Svet je za MMC komentatorje seveda enostaven. Neki resni analitiki seveda nimajo te sreče.
Radenm
# 28.05.2016 ob 14:46
Pa še link do njega je v članku.
what?
# 28.05.2016 ob 14:43
Ja, pa koga briga za to, da milijoni niso vec revni

res je, zamenjali so jih drugi milijoni revnih. tisti, ki niso vec revni pa morajo ponekod lulat v plenice med tem super delom. zakon, res.
Ramus
# 28.05.2016 ob 14:00
IMF: Neoliberalizem je bil v določenih pogledih preveč goreče "prodajan"

Neoliberalizem je otrok socialnega darvinizma,... In darvinizem je danes religija številka ena. Bi rekel, da je malo preveč goreče prodajan. Pravzaprav tako zelo goreče, da bo kmalu cel svet šel k vragu,...
nikhrast
# 31.05.2016 ob 09:57
izo, da vidiš kako se gradi po Severni Ameriki, saj ne moreš biti brezposeln če si zidar, mizar, električar, vodovodar... Še Slovenec pride sem, pa v parih letih že ustanovi svoje podjetje in uspešno dela. Treba je biti ambiciozen in priden.
Radenm
# 28.05.2016 ob 14:44
A moram sploh komentarje brat zato da vem da nihče od navzočih dotičnega poročila ni prebral?
sumtb
# 28.05.2016 ob 15:24
Jaz ne razumem kako vas ropa neoliberalizem, vem pa da država že za dohodek ki je v pol evrope nivo socialnega problema po paradavkih vzame več kot 50% kar so mokre sanje tudi za kakšno sicilijansko mafijo.
a res
# 28.05.2016 ob 14:25
Neumnost. "Neoliberalna" strategija sploh ni bila izvedena:

Zmanjšana vloga države s privatizacijo in omejitvijo zmožnosti zadolževanja vlad. Zadolževanje vlad in podržavljanje gospodarstva in drugih sistemov še vedno poteka in to je glavni vzrok problemov.

....saj so milijone ljudi dvignile iz revščine... Ja, res nepomembna malenkost.
kobajagi7
# 28.05.2016 ob 15:45
pri nas je neoliberalizem furala LDS z Drnovškom na čelu....
Kazalo