Gospodarstvo

Poudarki

  • Kolikšna naj bo ciljna donosnost
Igralnice
SDH namerava letos prodati tri igralniške družbe. Foto: BoBo/Srdjan Živulović

Dodaj v

SDH letos prodaja Abanko, Hit, Casino Portorož, morda tudi Telekom in Unior

"Optimizacija portfelja"
3. januar 2018 ob 08:37
Ljubljana - MMC RTV SLO, Radio Slovenija

Slovenski državni holding namerava letos prodati še 14 naložb, v katerih ima lastniški delež Republika Slovenija, sama ali skupaj s SDH-jem.

Večinoma gre za optimizacijo portfelja, med naložbami, ki jih mora država prodati, je tudi Abanka. Postopek prodaje 100-odstotnega deleža že poteka, pojasnjuje članica uprave SDH-ja Nada Drobne Popovič: "Skladno z zavezami Evropski uniji moramo postopek prodaje Abanke končati do junija 2019, prav tako bomo ponovno proučili prodajo Cinkarne Celje, ki smo jo pred časom ustavili in tudi proučili prodajo, primernost trenutka za nadaljevanje oziroma začetek prodaje Telekoma, in tudi družbe Unior."

Na seznamu za prodajo v letu 2018 so tudi tri igralnice, Casino Bled, Casino Portorož in Hit, a še pred začetkom oziroma realizacijo teh prodaj bo država morala spremeniti zakon o igrah na srečo. Holding sicer nadaljuje tudi prodajo manjših deležev, kjer nima pomembnejšega vpliva.

Kolikšna naj bo ciljna donosnost
Poleg prodaj in prestrukturiranja portfelja pa so pomembni tudi cilji, ki jih država kot lastnica postavlja upravam državnih podjetij. Republika Slovenija in holding od podjetij letos pričakujeta blizu 300 milijonov evrov dividend in 6,1-odstotno donosnost portfelja. "Morda v sami številki cilji niso videti tako ambiciozni, vendar je treba povedati, da znotraj sektorjev, tako na finančnem kot gospodarskem, bodo izhodišča praktično dosegla 8-odstotni donos na kapital," je povedala Drobne Popovičeva.

Drugače pa je s sektorjema promet in energetika, kjer so ciljne donosnosti nižje, saj mora država dosegati tudi strateške, in ne samo gospodarskih ciljev. Smiselno bi bilo zato, da se določanje ciljne donosnosti državnih podjetij določi drugače, na primer glede na sektor, v katerem deluje posamezno podjetje.

Simeona Rogelj, Radio Slovenija
Prijavi napako
Komentarji
politik kritik
# 03.01.2018 ob 09:19
Oprostite, ampak država nima kaj iskat v igralnicah.
Nikolaj
# 03.01.2018 ob 09:28
Izkazalo se je, da vse kar je v državni lasti postopoma propada, ker se v državnih podjetjih krade.
Državna lastnina je leglo korupcije.
Edino zdravilo je na žalost privatizacija.
Lep primer je mineralna voda (Radenska), ki sama teče iz globin zemlje. To vodo samo natočiš in jo prodajaš. Danes to vodo prodajajo Čehi.
tanj
# 03.01.2018 ob 08:58
Prodaja casinoja se sliši kot da bi se samostojni diler odločil, da bo raje poiskal gospodarja za katerega bo dilal. Noben diler ne bo tega naredil, btw...
Skippy
# 03.01.2018 ob 09:17
Lep primer je Elan! Sej poznate tisto oceno, da je šlo iz njega toliko smučk preko ograje, da bi lahko tlakovali pot do Beograda. Sedaj pa se širi in zaposluje!

Saj se vsi širijo in zaposlujejo, ko jih prodamo. Ker se končno znebijo prisklednikov in lenuhov.
Max44
# 03.01.2018 ob 08:47
seveda se bo našel kdo, ki to odobrava....
bolje biti hlapec, kot pa delati zase na svojem....
človeška neumnost ne pozna meja....
Skippy
# 03.01.2018 ob 09:28
Lep pokazatelj je to koga ste volili vsa ta leta in kako vas vedno znova nategnejo z "novimi obrazi". Je Šarec lep primer...okoli njega vse več LDSovcev in Golubičevcev, večina vas pa bo veselo kimala in govorila "Končno nov obraz".

Saj ... in potem isti govorijo, da demokracija ne deluje, da kapitalizem ne deluje. Ne deluje, če je volilno telo neumno.
TIGR
# 03.01.2018 ob 08:59
...nekdo bo spet potegnil mastne provizije...
Grešnica
# 03.01.2018 ob 09:40
"... so banke decembra 2013 dobile državno pomoč, so v privilegiranem položaju glede na banke v zasebni lasti, ki se financirajo z zasebnim kapitalom. In tudi zato, da politiki ne bi mogli več ponavljati napak, zlorabljati sredstva banke za politične interese in nato računa obesiti davkoplačevalcem.

Spomnimo, NLB smo davkoplačevalci od leta 2007 morali prisilno dati 2,7 milijarde evrov kapitala. Abanki smo morali dati skupaj 591 milijonov evrov kapitala in jo še združili z Banko Celje, ki jo je država leta 2014 tudi nacionalizirala s 190 milijoni evrov.

K temu bi morali prišteti prenos za skupaj 2,67 milijarde evrov slabih terjatev teh bank na DUTB, za kar smo po prenosni ceni plačali 1,16 milijarde evrov.

Pa tudi to še ni vse - tu so še poroštva, ki sicer niso bila unovčena, nas pa je vseeno stalo financiranje.

In še izbris imetnikov podrejenih obveznic: v NLB so ti prispevali 265 milijonov evrov, v Abanki 120 milijonov evrov, v Banki Celje pa 92 milijonov evrov.

In to vse zaradi tega, ker so politiki kadrovali bančnike, ki so jim - njihovim prijateljem - morali vračati v obliki posojil "na dobro ime".

Demonizacija zasebnega in volitve

Leva koalicija (no, tudi oglaševano desne stranke se pri privatizaciji niso nikoli izkazale) ne podpira privatizacije, čeprav je ta (z redkimi izjemami) dokazala, da je koristna: da so podjetja v zasebnem upravljanju boljša. To pomeni, da poslujejo bolje, da ostajajo v Sloveniji, kjer zaposlujejo ljudi in plačujejo davke.

Kljub temu jim uspe volivce nafarbati, da je privatizacija - s katero zgolj sami izgubljajo moč in predvsem denar - slaba. V tem so naši politiki pravi mojstri." (vir: Finance, 2018)
Rotty
# 03.01.2018 ob 09:12
Končlno...državni bankomati se prodajajo, upam da se tudi prodajo. Dovolje je bilo izčrpavanja v nedogled, saj so naše igralnice edine, ki imajo izgubo. Pa ne jamrajte, ker se prodaja! Do sedaj se nihče od vas ni preveč sekiral, ker so naši lepo sedeli na pozicijah, za katere niso imeli nobenih kompetnec, razen tega da so bili naši. Lep pokazatelj je to koga ste volili vsa ta leta in kako vas vedno znova nategnejo z "novimi obrazi". Je Šarec lep primer...okoli njega vse več LDSovcev in Golubičevcev, večina vas pa bo veselo kimala in govorila "Končno nov obraz".

Lep primer je Elan! Sej poznate tisto oceno, da je šlo iz njega toliko smučk preko ograje, da bi lahko tlakovali pot do Beograda. Sedaj pa se širi in zaposluje!
Homer.
# 03.01.2018 ob 09:57
Prvo firme spravijo na kolena, potem v njih zmečejo kupe denarja in na koncu prodajo za drobiž.
Jaz bi te "kekce" prvo nagnal na kmetije kidat gnoj, da se naučijo malo kmečke logike.

Sicer pa kaj lahko pričakujemo od Glavine & Co?
k.u.j.o.
# 03.01.2018 ob 08:58
Slovenija letno plača 1 miljardo EUR za plačilo samo obresti na dolg. Seveda, potrebno je razprodat državno lastnino za plačilo obresti, dolg je itak isti....

Si morete mislit kam so nas pripeljali Pahor, Janša, Braušek, Cerar, Rop, in drugi predhodniki ...

Državna birokracija se širi, davki vedno večji, državna srebrnina gre pod ceno tujcem, a dolg nam ostaja...

No future country ..
kingeston
# 03.01.2018 ob 09:16
če se to res vse proda + NLB potem je še nekaj upanja za slovenijo.

upam pa da ne bo se to samo fiktivno prodalo in bodo zopet to kupila podjetja v državni lasti...
PikiMiki
# 03.01.2018 ob 09:58
A naj nebi oni ubistvu poskrbeli da te ferme uornk zalavfajo in nam začnejo prinašat denar. Ker tale SDH meni deluje bol kot nek preprodajalec.
Krimsky
# 03.01.2018 ob 09:03
Igralnice – komot.
Itak je vseeno, kdo je lastnik nečesa, kar je v osnovi nedostojno in neetično.
~
Telekom pa ni štacunski artikel, ampak državna infrastruktura …

Pa še namig:
Bi lahko kdo, lepo prosim, sestavil pregleden seznam vseh naših 'zavez' EU, da približno vemo, kaj vse nas še čaka …
etore
# 03.01.2018 ob 08:57
Max44

"bolje biti hlapec, kot pa delati zase na svojem....
človeška neumnost ne pozna meja...."

Zaposleni v Abanki, Hitu ali Casinoju bo še vedno delal zase in še vedno bo delal na tujem, tako kot dela danes. Hecno je to kričanje "naše, naše"... če je tvoje, zakaj potem prodajaš? :)
mihče
# 03.01.2018 ob 09:12
Zanimivo bi bilo raziskat denarni tok kam gre kupnina od prodanih podjetij, potem ko se vrne na SDH. Del denarja izgine preko nekih določenih podjetij...
ivod
# 03.01.2018 ob 09:16
... in kaj vse bomo kupili ???
Bivši uporabnik
# 03.01.2018 ob 12:31
@Oliva
Ja, saj se strinjam glede Radenske, raje bi videl, če bi ostala naša a Čehi so se do zdaj kr izkazali tako, da sem pozitivno presenečen.
Bi pa dolgoročno več imeli od tega, če bi spet prišla nazaj v naše roke.
7up
# 03.01.2018 ob 12:12
oliva

Ja super predlog! 90 poslancem bi recimo razpolovili placo pri prihranili celih 100k mesecno,

Dejstvo, da bi dobili se bolj zanic politike, ki bi "izgubljeno" verjetno" nadoknadili s prijateljskimi posli je verjetno nepomenbno :)

Ok tukaj bi "prihranili" 1M. Kje bi dobili se ostalih 999?

Institutov? Katerih konkretno IJS, Kemijski institut? Torej bi prenehali investirati denar v znanost? Kako "neoliberalno"!!! Verjetno se zavedate, da bi bilo potrebno vsem znanstvenikom in podpornemu osebju se vedno potrebno placevati nadomestila in ostale socialne transferje. Tukaj definitivno ne-bi ni; prihranili.

Uvajanje "reda" ne placuje plac npr. medicinskih sester...

Kje se?
7up
# 03.01.2018 ob 11:33
oliva, anibidar

Ker denar potreben za delovanje države, ne raste na drevesih, ga je potrebno nekje dobiti. Davki so večinoma že postavljeni na maksimalne ravni(višji davki, bi verjetno pomenili še nižji končni izplen). No nekaj rezerve je še v davku na nepremičninah - vendar nobena vlada ne preživela volitev potem, ko boste slovenci plačevali 1000 - 5000 eur letneg davke na nepremičnine.

Tako, da preostane samo drastično nižanje plač JS ali pa pokojnin.

Katere bi vi radi znižali?
Valerija
# 03.01.2018 ob 10:14
Saj se vsi širijo in zaposlujejo, ko jih prodamo.

to je izjemno neumna dedukcija.
prej se niso širili, ker je EU ukazala, da se NE SMEJO širiti oziroma zaposlovati. z ukazom o zamrznitvi kreditiranja gospodarstva (saj je bilo potrebno "sanirati" bančni sistem) so v resnici najbolj perspektivnim slovenskim podjetjem načrtno zvezali roke - in jih tako podarili v naprej znanim kupcem. če tega ne bi bilo, bi se ta podjetja popolnoma normalno širila in zaposlovala.
vse to je zelo premišljen gospodarski genocid nad Slovenijo.
GORILA
# 03.01.2018 ob 10:04
@etore
Zaposleni v Abanki, Hitu ali Casinoju bo še vedno delal zase in še vedno bo delal na tujem, tako kot dela danes.

...a tako kot zaposleni v novogoriškem NKBM?
unitrode
# 03.01.2018 ob 09:14
Genialna strategija:prodaj tisto kar je sanirano ali ima dober donos zaradi "zavez EU" dobiček prodanih firm pa bo šel v davčne oaze. Prodajalci pa bodo vsaj nekaj generacij lepo živeli od provizij.
Skippy
# 03.01.2018 ob 08:56
@RobiK3a
saj pa ne razprodajajo, ampak plačajo pošteno ceno. In nikjer ne piše, da tega ne smejo kupiti slovenske družbe.
tomazmb
# 03.01.2018 ob 20:14
Zakaj ste nekateri proti privatizaciji bank in casinojev? Teh firm ne moreš enostavno zapret in odpeljat v tujino, kot še mogoče lahko narediš s proizvodnimi podjetji. Stranke so v Sloveniji ...
Največji problem državnega lastništva je odgovornost, ki je ni, oz. ni zakonsko sankcionirana. Dokler se tu kaj ne spremeni, me nasprotniki privatizacije ne boste prepričali. Lastnina za sabo nosi odgovornost, politična realnost Slovenije pa je, da so banke vir korupcije in politične moči tranzicijske levice. Enako velja za zavarovalnice.

Lp!
7up
# 03.01.2018 ob 12:22
oliva

"neobdavčeno enoto za bivanje" - no potem spet nebi nic pridobili. Vecina ima nepremicnine za bivanje.

Kakor sem ze napisalm, davki iz naslova prihodkov so ze zdaj maksimalni. Njihovo visanje bi pomenilo, samo nizji koncni izplen. Ce je davek na dobicev pre-visok bo vec podjetih preselilo svoje sedeze v tujino.
Primorec94
# 03.01.2018 ob 11:54
Izguba v igralnicah je politična izguba. Hit je letos imel 150mio € igralniških prihodkov od tega je država pobrala 40mio. Hit je bil namensko uničen iz strani lokalnih politikov in kasneje državnih. In zdaj ponovno posluje solidno z dobičkom. Pri takem igralniškem davku, ki je največji v Evropi enostavno nemores poslovat. Ko ti prinesejo Kitajci 500k v desetih minutah na blagajno se zamisliš kako stvar ne funkcionira. Vsak dvig gotovine je nad 1k konstantno. Problem je samo v igralniški zakonodaji. Boste videli kako bo stvar zalaufala, ko bo stvar prišla v privat roke. Hit je imel vedno nadpovprečno visoke plače in se vedno jih imam, problem v plačah je pri novozaposlenih, ki imajo osnovo minimalno in si z nočnim delom zvišajo na 1000 do 1300€. Stare sablje v hitu imajo vss od 1400€ do 2200€ plače. Ko je prišla kriza so ga zadolžili za 100mio v največji krizi kasneje so dolg v treh letih zmanjšali za 60mio in potem bo kdo rekel, da stvar ne funkcionira ne ga srat. Hit je zlata jama, ki pa ni več v interesu države, ker je ga izčrpala do konca. Zdaj pa pametno v privat roke in naj tujec zalaufa stvar kukr je treba, bodo pa posledice žal na račun delavcev, ki bodo tam odpuščeni.
7up
# 03.01.2018 ob 11:48
@oliva

Ravno tukaj je osnovni "problem". Vecina teh vecjih koritnikov, ki jih omenjas je "prikljucenih" podjetja v drzavni jasli, ki uporabljajo denar, ki bi sicer bil namenjen v investicije, place in nagrade zaposlenih. Zato pa tako kricijo s raznimi nacionalnimi interesi, "hlapci", "nasim premozenjenm". S prodajo bi hitro ostali brez rente.

Vedno me presenca, kako vas tako "poceni" vedno prodajajo isto zgodbo.

Drugace pa to se vedno ne spremeni dejstva, da drzava potrebuje denar za place JS in pa polnjenje luknje v pokojninski blagajne.

Torej komu bi znizali place Gasilcem, Medicinskim sestram, Policajem,..? Ali raje penzionistom na minimalni penziji?
7up
# 03.01.2018 ob 10:51
vijolicnimaribor

prvič slišim, da so v Las Vegas-u igralnice v državni lasti:)

Drugače pa, ali se še kdo spomni načrtov za gren field naložbo v izgradnjo ogromne igralnice pred 10-15 leti? Takrat je bila priložnost, da bi se Nova Gorica spremenila v ogromeno turistično destinacijo. Seveda so se "slovencelji" raje "uspešno" ubranili pred še ena naložbo v infrastrukturo. Bolje je v igralnicah delati za minimalno plačo in podpirati lokalne "botre" .
tupamaross
# 03.01.2018 ob 10:44
Enkratno. Na koncu prodamo še samo državo, če jo bo sploh
kdo hotel in smo rešeni za vse čase.
Janx
# 03.01.2018 ob 10:33
Kakšne nesposobneže in lopove ste pa mogli imeti v kazinojih, da ste jih tako zafurali? Res neverjetno. Iz nič ti delajo denar in še to ni dovolj? Podobno tudi v drugih družbah.
Po svoje dam celo prav, da se podjetja prodajo, če ne bi vedel kaj to prinaša v prihodnosti. Itak smo že vse zamočili s prodajo Mercatorja, ki je usodni začaran krog preskrbovalne verige.
Valerija
# 03.01.2018 ob 10:10
državni bankomati se prodajajo, upam da se tudi prodajo.

upam, da ti je jasno, da se s tem samo zamenja ljudi, ki bodo praznili te bankomate.
ampak enim je pomembno samo to, da bankomata ne prazni Slovenec. če je tujec, pa mu aplaudirajo.
firtoh
# 03.01.2018 ob 19:01
...še kiklco prodala bom,
za sladko vince dala bom...
diord
# 03.01.2018 ob 13:29
Letos bo od teh podjetij 300 milj. dividend.

hm.. Sm kaj ko bodo politično nastavljeni direktorji zafural podjetje. Mogoče letos bo ampak kaj bo jutri.
diord
# 03.01.2018 ob 13:22
Ni lepšega kot gledati kako levičarji privatizirajo državno srebrnino.

hm.. levice (klasične) ni v sloveniji.
forhand
# 03.01.2018 ob 12:39
SDH, ki ga formalno vodi Lidija Glavina s povišano plačo 15.500 Eur, t.j. več kot dvakrat večjo plačo kot Cerar, razprodaja še preostanek od nekdaj družbenega premoženja. Prepričan sem, da odhajajoča Cerarjeva vlada tega mandata od volivcev ni dobila. Zato kot skupščina SDH nima pravice tega preostalega premoženja razprodajati. Mislim da bo ta vlada in SMC na bližnjih volitvah prejela račun za vsa štiri leta vladanja.
7up
# 03.01.2018 ob 12:17
financiranja rkc, cerkveni davek .... ZEH.... spet drobiz, tistih nekaj milionov, ki se porabijo za prispevke duhovnikom je nepomenben. Cerkveni davek, bi mogel biti ob morebitni uvedbi pre-nakazan nazaj cerkvi in bi bil finan;no neutralen.

Premozenski davek? Torej ste za to, da bo vsako gospodinjstvo placalo cca povprecno 2000- 3000 letnega nepremicninskega davka? Bojim se, da tega nobena vlada ne bo naredila,...
7up
# 03.01.2018 ob 12:02
oliva

No, kje bi dobili denar? Komu bi drasticno znizali place in penzije?

Valerija

Brez espanzivne politike centralne ECB, bi pred desetimi leti imeli svetovno krizo primerljivo s krizo 30-tih let prejsnega stoletja. In ne nicesar ne recejo,... s sprejemom eura so se zavezali, da bo upostevali dolocene minimalna skupna pravila.

Nikakor pa ni funkcija/problem ECB, da so banke v drzavni povzrocile nekaj miliardno veliko luknjo in pa dejstvo, da drzava porabi letno priblizno 10% vec denarja, kakor ga dobi.

To je osnovni problem, drugo so vse taksne ali drugacne ideoloske blodnje,...
Bivši uporabnik
# 03.01.2018 ob 11:52
Sam sem bil za privatizacijo dokler nisem v praksi videl, da so nam najboljša podjetja pokupila ali balkanska (hrvaška) državna podjetja ali pa so šla še večjim barabinom.
So redki primeri dobre privatizacije, Elan in Radenska, tukaj pa se zgodba bolj ali manj konča.
Ne podpiram prodaje Telekoma, ker bi ravno država morala omogočiti poceni internet in telefonijo, saj smo ravno mi vlagali v izgradnjo omrežja, kabla, optike, itd.
Janx
# 03.01.2018 ob 10:39
"Končlno...državni bankomati se prodajajo, upam da se tudi prodajo. Dovolje je bilo izčrpavanja v nedogled, saj so naše igralnice edine, ki imajo izgubo."

"Oprostite, ampak država nima kaj iskat v igralnicah."

Fantje vi pa res ne veste dosti o ekonomiji očitno. Če že imamo tako ugodne zakone za igralništvo kot jih nimam večina držav v EU bomo menda tudi kaj imeli od tega ne? Postavili dobro vodstvo, pobirali presežke, ali je sedaj samo cilj ,da bo 100 zaposlenih imelo plačo, vse bo pa pobral spet kakšne hrv ali srb tajkin ali zda sklad.
A Las Vegas, Macao, Monaco imajo kar tako igralnice? Ne rečem, da so vrhunec etike, ampak če so tukaj naj bodo vsaj naše, se jih da vsaj minimalno nadzorovati, regulirati... Kot je en gor na prvo žogo napisal je to res državni bankomat, on je imel sicer v mislih par vodilnih, kar je tudi res, še večji bankomat za jemanje (vsaj tu) denarja iz italijanskih in avtrijskih žepov za celo drćžavo pa bi bil, če bi vsaj približno funkcionirala zadeva.
apollo11
# 04.01.2018 ob 10:25
veza

Ne piši neumnosti.Moraš biti bolj natančen ko pišeš zadeve. bili sta Faktor banka in Probanka, banki sta šli v likvidacijo in jih ni več, likvidacijo je sprožila Banka Slovenije kot regulator, seveda prepozno. Banka Slovenije bi jih lahko poslala v stečaj, pa jih ni. Niso upali.

Glede državnih bank čisto podobna situacija, so raje sanirali, niso upali dati NLB v stečaj. Zakaj? Ne vem, so se očitno bali. Bančništvo je rizični posel, ne gre vedno samo nazgor. Ne razumem zakaj pa zdaj jokaš da smo z novimi krediti sanirali minuse v državnih "sistemskih" bankah? Ja kdo pa jih bo drug, če ne lastnik? Želiš in hočeš imeti državno "sistemsko" banko, ko pa ta potrebuje sveži denar in to sporoči svojemu lastniku ( državi ) pa začneš jokati in ti ni ok :)))).

Glej, jaz bi pa rad izstopil iz "lastništva" te "sistemske" banke, pa ne morem. In to mi ni všeč in to me muči. Ti pa bi rad ostal v "lastništvu" te "sistemske" banke, zato se ne pritožuj nad dokapitalizacijami in novimi krediti.
apollo11
# 04.01.2018 ob 09:03
Jao pa te vaše "sistemske" banke. Človeška neumnost je pač neskončna. Jaz politike in njihove lobije zelo razumem, kdo pa si ne bi želel imeti "sistemske" banke pod svojo kontrolo. Ko v zasebni banki kaj zaškriplje, mora lastnik zagotoviti svež kapital, ali banko prodati in najti nove lastnike ali pa gre banka po gobe. V "sistemski" banki pa ti sananacijo banke izpeljejo davkoplačevalci s svojim denarjem.A ni to super model poslovanja.
ElTorro
# 03.01.2018 ob 22:05
Del dobička bo šel lastnikom, del ga bo pobrala država v obliki davka na dobiček, še več bo država pokasirala od davkov in prispevkov, ki jih plačuje Casino in njegovi zaposleni od plač, pa malo bo prihranila ker ti ljudje niso brezposelni in torej povlečejo neprimerno manj socialnih transferjev.

Kaj pa bo imela država od tega, če bo Casino ostal pod nadzorom SDH, in ga bodo izčrpavali do onemoglosti, morda vmes dvakrat dokapitalizirali, potem pa bo propadel?
amigo
# 03.01.2018 ob 15:30
&7up

Ti si očitno diplomiral pri Lahovniku-Fruteku. Le kaj smo dobili s prodajo Merkatorja lopovu Todoriću? Prodajalce bi morali spraviti v ječo zaradi oškodovanja države. Le odkod so privlekli to Glavino? Pa ta ženska nima pojma o pojmu.
apollo11
# 03.01.2018 ob 13:28
Problem je, ker ljudje zelo čustveno gledajo na državne firme ( ker to je kao "naše", pa seveda ni). Drugi problem je neznanje, ljudje sploh ne vedo iz česa prihajajo glavni prihodki v državni proračun. Večina ljudi misli, da državna podjetja držijo pokonci državni proračun in če podjetja ne bodo več državna, se bo proračun zlomil :)). Prihodki iz naslova lastništva državnih podjetij so v bistvu zelo majhni, veliko bolj pomembno je da firme funkcionirajo dobro, da imajo velik promet in da zaposljujejo . Država tako dobi denar čisto od vsakega podjetja, ni važno ali je državno ali zasebno. Interes države bi moralo biti da v tej državi funkcionira čim več podjetij, da je red, da je dobra poslovna klima, da sodišča delajo....če bi vse to štimalo, bi tudi ekonomija zacvetela. Ampak ne, naša politika se s poslovnim okoljem ne bi ukvarjala, ona bi se šla biznis in kadrovanje v državnih firmah. Privatizacija je veliko zdravilo za našo državo.
diord
# 03.01.2018 ob 12:51
Končno. Prodat in pika.
boro007
# 03.01.2018 ob 12:40
Ne morem se znebiti občutka da je to brezglava razprodaja zlatnine, kjer bo večino denarja izpuhtelo v zrak (beri neznane žepe)...
7up
# 03.01.2018 ob 12:20
oliva

IJS je najvecji institut v drzavi. Vsak porabnik javnega denarja ima "rezultate". Raje povejte, katere drzavne storitve konkretno bi ukinili in jih prenesli na privatni trg- spet kako liberalno? Policijo mogoce?

No, se vedno niste nasli 999 milionov na leto.
Valerija
# 03.01.2018 ob 12:12
Ravno tukaj je osnovni "problem". Vecina teh vecjih koritnikov, ki jih omenjas je "prikljucenih" podjetja v drzavni jasli, ki uporabljajo denar, ki bi sicer bil namenjen v investicije, place in nagrade zaposlenih.

ni mi jasno ali si tako naiven ali se zafrkavaš.
nič ni drugače - le koritniki se zamenjajo.
plače se morda res zvišajo, vendar se MASA plač zmanjša zaradi predhodnega odpuščanja. torej je država podarila podjetje, na svojo grbo pa dobila stroške odpuščenih delavcev. oh, kako se prodaja splača, a ne?
podobno velja za vlaganje v R&D, ki mimogrede vztrajno pada že 20 let. ugani, kam gre danes denar. ne v podjetje, ampak deležnikom. še nisi slišal za Panama Papers?
nagrade, dragi moj, gredo pa samo vodstvu. .
samo norec (in vodstvo SDH) ima raje davek od dobička (ki je tako ali tako falsificiran z računovodskimi triki) namesto dobička.

Vedno me presenca, kako vas tako "poceni" vedno prodajajo isto zgodbo.

mene pa vedno preseneča, kako vam "poceni" prodajajo isto zgodbo o tem, da moramo prodati, sicer bomo propadli.

Drugace pa to se vedno ne spremeni dejstva, da drzava potrebuje denar za place JS in pa polnjenje luknje v pokojninski blagajne.

seveda ne. vendar bomo s prodajo najboljših podjetij to težavo rešili le do naslednjih volitev. na dolgi rok pa bi država imela več, če bi lastništvo ohranila. zdrava kmečka pamet.
vijolicnimaribor
# 03.01.2018 ob 10:42
vse lepo in prav. Vendar ne razumem zakaj prodajati casinoje. Zaradi naše majhnosti bi morali postati evropski Las Vegas!
Kazalo