Drugo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,0 od 20 glasov Ocenite to novico!
Plečnikova tržnica
Janez Suhadolc vidi prav v tržnici eno od svetlih točk Ljubljane. Prepričan je, da v primeru, da 'pade' tržnica, potem v prestolnici ni ničesar več, česar ne bi bilo mogoče spremeniti.
Majda Širca Ravnikar
Ministrica za kulturo Majda Širca se je s predstavniki civilne iniciative srečala konec preteklega tedna, a je njihovi argumenti niso prepričali in tako vztraja pri razveljavitvi odloka o začasni razglasitvi Plečnikove tržnice za kulturni spomenik državnega pomena. Foto: MMC RTV SLO / Ana Jurc
VIDEO
Prizadevanja civilne inic...

Dodaj v

Civilna iniciativa Tržnice ne damo ne bo odnehala

Rešitev vidi v gradnji garažne hiše pod grajskim gričem
12. januar 2009 ob 14:59
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Civilna iniciativa Tržnice ne damo meni, da zavarovanost Plečnikove tržnice na lokalni ravni zaradi možnosti zlorabe ni zadostna, zato bodo vztrajali do konca.

Prizadevajo si, da bi tržnico trajno zaščitili na državni ravni, za uresničitev svojih želja pa so pripravljeni izkoristiti tudi pravna sredstva. Kot pojasnjuje pobudnica iniciative Marinka Kurilić, se namreč bojijo, da bi se gradnja garažne hiše tudi zaradi arheoloških raziskav zavlekla do 15 let, med tem pa bi se navade Ljubljančanov in razmere toliko spremenile, da bi tržnica odmrla in bi na njenem mestu zgradili kaj drugega.

Podobnega mnenja je arhitekt Fedja Košir, ki se boji, da bi se njene dejavnost preselile drugam ali propadle. Košir tudi meni, da garažne hiše pod tržnico obiskovalci tržnice ne potrebujejo, saj se "na plac gre".

"Ljubljana postaja vedno bolj grdo mesto"
Da postaja Ljubljana "vedno bolj grdo mesto", meni Janez Suhadolc, ki vidi prav v tržnici eno od njenih svetlih točk. Te ikone, ki pa so vse starejše kot 50 let, so po njegovih besedah nedotakljive. Sam opaža v Ljubljani vrsto degradiranih območij, ki bi jih mestne oblasti lahko "posodobile, polepšale, prilagodile sodobnim potrebam"."Če pade tržnica, bo šlo za precedens, potem v Ljubljani ni ničesar več, česar ne bi bilo možno spremeniti," še opozarja.

"Za lase privlečeni argumenti"
Etnolog Damjan Ovsec vidi gradnjo garaž pod tržnico kot "političen akt, ki nima nobene zveze z življenjem v Ljubljani". Po njegovem mnenju so argumenti zagovornikov gradnje garaž pod tržnico "za lase privlečeni", najbolj pa ga bode v oči ta, da so garaže potrebne, saj je v Ljubljani že nekaj garažnih hiš, ki ostajajo napol prazne. Prav tako se mu ne zdi merodajno sklicevanje na tujino, saj gre tam morda za čisto drug položaj.

Garažna hiša raje pod grajskim gričem
Arhitekt Janko Rožič vidi rešitev v gradnji garažne hiše pod grajskim gričem, ki bi bila po njegovih besedah v neposredni bližini mestnega središča, hkrati pa bi omogočala več parkirnih mest. V njej bi bilo 2000 parkirnih mest, medtem ko je v garažni hiši pod tržnico načrtovanih le 300 parkirnih mest. Poleg tega se mu zdi garažna hiša pod tržnico "poseg v najobčutljivejše tkivo Ljubljane". Prepričan je, da morajo biti vse garažne hiše, ki ščitijo mestno središče, izven notranjega kroga in vezane na mestne vpadnice.

Po Kurilićinih besedah se je civilna iniciativa s projektom garažne hiše pod grajskim gričem z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem srečala že 9. julija. Takrat je bil župan nad idejo navdušen, pojasnjuje, ko pa so 1. oktobra poslali dopis, da bi se dogovorili za nadaljnja srečanja, pa se nanj ni odzval.

Konec preteklega tedna so se predstavniki civilne iniciative srečali z ministrico za kulturo Majdo Širca, ki pa se je kljub temu odločila, da razveljavi odlok o začasni razglasitvi Plečnikove tržnice za kulturni spomenik državnega pomena. Rožič je ministričino napoved označil za preuranjeno in izrazil upanje, da so še mogoče spremembe.

M. K.

Prijavi napako
Komentarji
bladzo
# 14.01.2009 ob 15:30
Mislim, da prof. Suhadolc, ki v Reporterju navaja takšne bedarije (lahko bi uporabu še bolj trdo besedo), ne more govoriti, da je za zaščito Plečnikove tržnice, sploh če pri tem uporablja besedno zvezo "kulturna dediščina", hkrati pa v drugem časopisu govori, da je odkrivanje, varovanje in promocija kulturne dediščine navadno, odvečno in romantično obujanje preteklosti. Upam, da, sambora, razumeš o čem govorim.
sambora
# 14.01.2009 ob 12:55
mislim, da bi resne argumente morali povedat tisti, ki so ZA, saj bodo oni posegli v kulturni spomenik oz. v eno izmed večjih arhitekturnih znamenitosti Ljubljane!
Jankovič dela po svojem principu; money, money, money... ampak valda žurov željne raje neka kulturna dediščina ne zanima prav zelo! Važn je, da nam župan časti pleskavico! ja, ni treba velik, kruha in iger!
Širca je pa itak hitro pokazala koliko kulturna bo ta ministrica!
bladzo
# 13.01.2009 ob 20:54
Katera nakladanja se pojavljajo tukaj. Tudi jaz dejansko nisem za gradnjo garaž v središču mesta, ampak s takimi bednimi argumenti kot ga. Marinka pa tudi ne moreš priti ven in jih imeti povrh vsega še za glavni argument. Ga. Kurilic namreč pravi, da bi se lahko arheološke raziskave zavlekle za 15 let - come on....kero nakladanje pa je to - v 15 letih bi izkopal celotno Emono ja in še območje pod grajskim gričem...ne pa območje tržnice...
Kar se pa tiče Suhadolca je pa itak žalostno,da takšni ljudje nosijo akademske naslove...in dajejo v nič sorodne humanistične vede, ki naj bi bile samo romantično pogledovanje proti preteklosti.... Pod kritiko...
Truga
# 13.01.2009 ob 11:59
Jankovič ni zlorabil sicer najbolj neinteligentne kulturne ministrice , kar smo jih imeli. Pahor plačuje davek. Kje je zdaj Kosova komisija?
Triomidva
# 13.01.2009 ob 11:07
http://www.youtube.com/watch?v=pQRzX8A18
4M&eurl
japanac
# 13.01.2009 ob 10:56
Vsa čast plečniku in njegovemu delu,vendar v ljubljanji že pretiravate s temi njegovimi deli.Npr.tista njegova podrtija na bežigrajskem stadionu,ki v arhiktekturnem smislu ne pomeni ne vem kaj dosti,zaradi tega oltarja pa vse skupaj propada,zaradi nekih kulturnih fanatikov in vsi projekti stojijo zaradi tega.edina rešitev je,dinamit in razstrelit.Vendar zaradi plečnika STOP.
hrast12
# 13.01.2009 ob 10:20
meni se zdi gradnja pod tržnico super ideja - bojim pa se da bi se gradnja res zavlekla v nedogled (tista primerjava z nuk-om je na mestu). Drugač pa popaj16 na dunaju in v ogromno drugih mestih so garaže v središču mesta.
Ne smemo tudi pozabiti da v centru živi kar nekaj ljudi ki nimajo kje parkerat in bi jim bila garažna hiša dobra in priročna rešitev.
Garažne hiše in cene se razlikujejo tudi po naročniku. Če bi občina zgradila hišo bi bila cena taka da bi ljudje z veseljem hodili parkirat pod zemljo, saj je občini to v interesu. Če pa je hiša od nekih zasebnikov pa jim je vseeno če je pol manj prometa popol višji ceni.
kenda
# 13.01.2009 ob 09:15
Ti argumenti proti gradnje garažne hiše so me tokrat prvič prepričali. Strinjam se. Na papirju je vse lepo in prav, ampak v resnici se bo gradnja zavlekla. Zaradi birokratskih ovir, arheoloških najdb, prepirov izvajalcev del, itd, bo gradnja trajala več let. V tem času bo tržnica delovala v 50% obsegu. To je pa že kar bistveno zmanjšanje. Mnogi prodajalci bodo šli drugam in se ne bodo nikoli vrnili. Tržnica se bo trajno spremenila v nekaj drugega. In pa, glede parkiranja, se tudi strinjam. Garažne hiše so že itak prazne, saj je parkiranje v njih predrago. Če zdaj zgradimo še eno dodatno, kaj bomo imeli od tega? Morda se bo zaradi večje ponudbe cena parkiranja v centru Lj malenkostno znižala, ampak mislim, da bo razlika majhna. Podpiram pa gradnjo Mesarskega mosta - to bo super atrakcija za turiste.
popaj16
# 13.01.2009 ob 09:12
Nazadnjak gor al dol, Plečnik je vseeno vrhunski slovenski arhitekt. Tržnico bi se moralo obnovit, ampak jo ohranit v prvotni obliki, ne pa it garaž gradit, kaj ste zmesani? Si predstavljate, da bi se npr. na Dunaju odločli v starem mestnem jedru gradit garaze? halo? neva eva gonna happen'!
Ce pa bi že radi meli neko novo trznico, pa jo nardite drugje. Itak pa si samo poglejte ta vaš podn od ljubljanskega grada, namesto da bi se ga uredilo in obnovilo v prvinski obliki mate neki makaronflajš s temi poslovnimi stekli čez pol grada. napredni my ass!
spf21
# 13.01.2009 ob 00:02
Upam, da se že čimprej rešmo tega srbskega bebca
tipsy5
# 12.01.2009 ob 23:41
Tud prometna infrastruktura pri tržnici se men ne zdi lih primerna za garaže. Ceste tam niso lih zelo široke. Promet bi dali ven iz mesta, garažne hiše pa v center ?! Ne vem no ...
apeiron
# 12.01.2009 ob 23:09
ustavit to in ponovno razmislit o ureditvi trznicnega prostora in zakljucenosti kompozicije in zasnove, brez garaz, ki bi lahko ta poseg zavlekle v nedogled (ker zlickarji merijo cas v vecjih enotah kot drugi, se pravi vsaj v desetletjih), kot se je zgodilo pri NUK 2..ljubljana ne bo nic pridobila s temi 300 dragimi parkirisci..ker ce pustimo, da nam zavlada plocevina, zakaj potem ne bi naredili se garazne hise pod presercem in kongresnim trgom, to je ja enostavno in logicno nadaljevanje taksen politike..kulturne sodobne evropske prestolnice prometnega problema ne resujejo tako..
Vitamin
# 12.01.2009 ob 21:16
Me prou zanima, če bo srbsko podjetje gradilo garaže...a kdo ve?
Golosek
# 12.01.2009 ob 21:08
Močno upam, da v Lj. ne bodo prevladali uničevalski urbanistični koncepti in gradbinska baščaršija. Škoda utegne biti nepopravljiva. Je pa marsikaj odvisno tudi od nas, ki tu živimo in delamo. In od naše povezanosti.
Alchemist
# 12.01.2009 ob 20:17
Ministrica me je razočarala.

Invazivna poseganja v stara mestna jedra in urbanistično kvalitetna območja so vredna vse obsodbe. V Kopru smo doživeli nekaj takih posegov, škoda je nepopravljiva in mestno jedro na mnogih lokacijah iznakaženo. Upam da ne bojo dopustili česa podobnega tudi v Ljubljani.
Triomidva
# 12.01.2009 ob 20:17
Tukajšni komentatorji se delijo na take, ki imajo svoje možgane in pa tiste, ki slepo vrjamejo v svojega ljubljenga vodjo, gospoda župana. kar bo on naredil, je dobro za vse, kajti on je nezmotljiv.Kot si je sam zapisal v zadnjem "političnem pamfletu" Ljubljana, da bi ga morali častiti kot kralja, ne pa da mu nasprotujemo... Kot je napisal že zen, projekt poglobitve železnice je dobil nagrade po evropi, vendar ni tako dobičkonosten, da bi ga odobrili..Vse najbolše parcele v ljubljani so na enkrat zazidljive in gospoda si tam gradi svoje poslovne in zasebne prostore. Kdor se ni stopil preko meja svojega ljubega doma, kot mylife, vrjetno ne ve, kako naj lepa in urejana prestolnica (kar beograd ni!) izgleda. mi pac ocitno (po mnenju nekaterih) se vedno spadamo na balkan zato bomo tako tudi gradili in ziveli. onega ki nam bo napoto, pa odstranili...
Larixint
# 12.01.2009 ob 19:48
Bog pomagaj in nas obvaruj Sumadincev,"mestnih arhitektov" in vrescavih afezejvsko, kricavih kulturnih ministric. Prav zaradi njih in njim podobnih se Ljubljana spreminja v zaplankano, od Siske do Poste omejeno mesto....
zen
# 12.01.2009 ob 19:20
Zunanji blišč še ni kultura. Emonika ni nobena kultura. Je le razprodaja zemljišča gradbenikom. Kultura v urbanizmu je poglobit tire. Od tega pa beži. Tud v Dravljah hoče župan postavt stolpnice ljudem pred nos. Izraz kulture? Spet isti štos. Gradbinci! Župan je le nepremičninski mešetar. Gradbeniki se tepejo za gradnje, tako, da sploh ni problem gradit v Ljubljani. Ampak to ni kultura. Da je skregan s kulturo kaže izganjanje Šentjakobskega gledališča iz stavbe. Izgnal je tudi tehnično kulturo iz stavbe , na cesto. Ker niso milionarji. Kdor je kdaj potoval po evro ali drugih mestih, je lahko opazil največji obisk starih delov. Ne modernih gradenj, kjer je sam beton. V BMW stolpnico pač ne greš, grejo le tisti, ki imajo kaj za opravt. Turist gre po stari Ljubljani. Plečnikov Mesarski most bi morali postaviti. Bi bil atrakcija. Ne, župan ne dovoli. Ker nima kulture. Tud podžupan je nima. Žal.
ctrl+alt
# 12.01.2009 ob 17:33
Ministrca je zelo sposobna ... za svoj žep
Golosek
# 12.01.2009 ob 17:28
Triomidva: točno tako. Vožd, dolenceljski graščak in nekateri megalomanski arhitekti bi iz Ljubljane radi napravili Novi Bruselj. Ali vsaj Novi Beograd. Saj ni velike razlike. Rožič in vsa ekipa KUD Sestava, katerih projekti vlečejo mednarodne nagrade, si lahko pa pulijo lase od groze. Pa še marsikdo.

Fej in fuj!

Me zanima, če bo Širca v svoji zagnanosti umaknila tudi Simonitijev dekret o stavbah na Blejskem otoku...
sqjam
# 12.01.2009 ob 17:13
Lepo napisano mylife
mylife
# 12.01.2009 ob 17:04
Ljubljančani dobro vemo, koga smo volili, in dobro vemo, koga bomo SPET volili.

Vesel sem da se Ljubljana razvija v smeri evropske kulturne in gospodarske prestolnice in komaj čakam na še več uspešnih projektov, ki jih bo izvedel župan Janković.

Tisti, ki niste iz Ljubljane, težko komentirate kar koli, če pa ste iz Ljubljane, vas moram pa žal opozoriti na to, da ste volitve izgubili na vseh ravneh in jih boste v LJubljani spet in spet.

O svojem zdravju se težko pogovarjam z nekom, ki ne more biti bolan, saj nič možganskih celic ne sproža nič bolezni :)
Vitamin
# 12.01.2009 ob 16:57
Triomidva: pozabil si še omenit srbske trubentače na Prešercu med prazniki...
Triomidva
# 12.01.2009 ob 16:03
Hecno je že to, da hodi ministrica za kulturo na sestanke k županu (da vemo, kdo je glavni v tem mestu.
Sicer pa, g. Rožič je dokazano eden najbolj sposobnih arhitektov (Hostel Celica recimo je zaživel in postal uradno priznan zaradi njega), ki se bori proti projektom, ki so bilji sprejeti pod ne najbolj "čistimi" pogoji, kamor poleg projekta Tržicna prav gotovo spada tudi projekt Emonika pa še kateri. SIcer pa, Ljubljana ratuje taka, kot jo želi g. Jankovic in ljudje, ki so ga volili. Polna bmw jev, bogata (za tiste, ki so blizu korita), tako da bomo lahko naslednje leto poleg željkota na prešernovem trgu navdušeno pozdravljali še kakšnega "umetnika" bivše juga, za pravo kulturo pa kmalu v ljubljani ne bo več prostora.
Triomidva
# 12.01.2009 ob 15:56
Mylife, ti pa nisi posebi zdrav...
mylife
# 12.01.2009 ob 15:48
No, če bo Kurilićeva vztrajala do konca, bo fajn -- če se bo slavnostno vrgla z recimo Zmajskega mosta v Ljubljanico.

Garaže pod tržnico potrebujemo in upam, da bodo dejansko čim prej zgrajene, da bo v LJubljani mir v prometu, obenem pa čim več obiskovalcev, ki bodo za obisk plačali tudi parkirnino.

Gremo naprej, saj smo podrprli najbolj sposobnega župana!
Vitamin
# 12.01.2009 ob 15:36
Kakšna traparija najprej Janković se prizadeva za mestno središče z čim manj prometa in ga celo zapre, potem pa naslednji ukrep graditev 2000 parkirnih mest??? Očitno bo spet nekdo zaslužu iz gradnjo... tale Ministrica za kultruo Majda Širca se je pa že na njeni prvi "nalogi" izkazala za nesposobno.
spleen
# 12.01.2009 ob 15:27
Suhadolc je en navadn nazadnjak, znan razgrajač, ki sam še z ničemer ni pripomogel k temu, da bi bilo mesto lepše. Njegovi stoli so ena navadna skrapucala. S svojim egom uničuje študente in vsem vzame veselje nad risbo. Vsaka sprememba ga vrže iz tira. Nič ni nardil ko so podiral objekte njegovga očeta, glasn pa je povsod drugot.
Koširja pa itak nihče ne jemlje resno. Pejte na Aljaževo pogledat njegove rampe v garaže al pa bazen v tivoli....
Drugače pa podpiram, da je garaža drugje... sam iz enga razloga. Ker je bil včasih tam "britof", in ko bodo našli prvo kost bodo tam tri leta kopali arheologi. To je edina grožnja.
Kazalo