Drugo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5.0 od 2 glasov Ocenite to novico!
Pariz, 1968
Delavske in študentske demonstracije v Parizu 8. februarja 1968. Ko je tri leta pozneje francoski premier Jacques Chaban-Delmas obiskal Slovenijo, so slovenski študentje s protestnim shodom izrazili solidarnost gibanju svojih francoskih kolegov. Foto: AP
       Medtem ko si rdeči buržuji gradijo razkošne vile z bazeni in vikende na Tirolskem in Švici, si je 16 000 fakultetno izobraženih Slovencev moralo poiskati službo v inozemstvu.       
 Odlomek z letaka 27. aprila 1971
       Pri nas se gradi barvna televizija z družbenimi sredstvi, šola in vrtci pa s samoprispevkom.       
 Odlomek z letaka 27. aprila 1971
Jacques Chaban-Delmas, Georges Pompidou
Francoski premier Jacques Chaban-Delmas je premierski stolček zasedel leta 1969. Tedanji predsednik Georges Pompidou ga je izbral zaradi strategije "nove družbe", v kateri je predlagal ukrepe za okrepitev socialne države ter sprostitev vladnega nadzora nad mediji. Foto: AP
Povečava: študentska gibanja 1968-1972
Okoli 50 študentov je protest začelo znenada. Ok. pol petih popoldne so s transparenti stopili iz Kazine ob parku Zvezda in se poskusili prebiti čim bliže vozilom s francoskim premierjem. Foto: Iz dok. filma Povečava: študentska gibanja 1968-1972/Arhiv RTV SLO

Dodaj v

Lažne novice? – Tudi leta 1968

Študentje razočarani nad policijo in "objektivnostjo" poročanja
9. marec 2018 ob 06:18
Ljubljana - MMC RTV SLO

Manj kot dva tedna po nenasilnih demonstracijah na Aškerčevi, ob obisku francoskega premierja Jacquesa Chabana - Delmasa 24. aprila 1971, so študentje tudi v Ljubljani občutili pendreke.

Ob zasedbi Aškerčeve 14. aprila 1971 je univerzitetni komite delo milice pohvalil kot zrelo in strokovno, toda deset dni pozneje, v soboto popoldne, je Uprava javne varnosti (UJV) do študentov zavzela drugačno stališče. Demonstracije so bile namreč v nasprotju s prejšnjimi, ki jih je urejal študentski akcijski odbor (AO), neprijavljene, dodatne opreznosti pa so bili krivi tudi protimiličniški pozivi na Aškerčevi.

Za solidarnost s francoskimi kolegi
Čeprav je bil sobotni shod v primerjavi s preteklimi aprilskimi dogodki porojen na lastno pobudo maloštevilne skupine, prav to kaže, da zasedba Aškerčeve deset dni prej še zdaleč ni bila le protest zoper hrup, ampak simbol vseh študentskih težav na eni ter zmožnosti študentov s konstruktivnimi predlogi poseči v odločanje na drugi strani – pri Aškerčevi je šlo za najočitnejšo manifestacijo študentskega gibanja, njegovega položaja, moči, urejenosti in zahtev za prihodnost, demonstracije ob Delmasovem obisku v Ljubljani 24. aprila 1971 pa so iz te legitimnosti tudi izhajale.

Študentska vizija jutrišnjega dne je namreč sicer sledila uradnim stališčem ZK-ja, vendar je bila v svoji doslednosti daleč od oportunega konformizma vladajočih elit. Prava revolucionarnost in splošna politizacija intelektualcev se zatorej lahko uresniči le zunaj ozkih materialnih interesov v okviru republike, to je v zagovoru najbolj občih vrednot. V tem smislu je bila zunanjepolitična akcija solidarnosti s francoskimi študenti, ki jih je državni aparat po zasedbi fakultet maja 1968 temeljito obrzdal, nujna.

Moteči element strpali/skrili v vežo
Študentje – bilo jih je okoli 50 – so protest začeli znenada. Ok. pol petih popoldne so s transparenti stopili iz Kazine ob parku Zvezda in se poskusili prebiti čim bliže vozilom s francoskim premierjem. Milica jih je ustavila in jim pobrala transparente ter nekaterim še osebne izkaznice, nato pa jih spremila do sedeža republiškega izvršnega sveta (danes predsedniška palača). Tam so zastraženi študentje peli Internacionalo in vzklikali parole solidarnosti s francosko levico: Delavci in študenti!, Naj živi pariška komuna, Izpustite Gouiota in Geismarja ...

Če tudi sami hranite kakšen spomin na tista prelomna leta – fotografijo, ploščo, spomin na proteste ali pa kak drug prelomen dogodek tistega časa –, delite ga z nami in sodelujte pri obujanju tistega pomembnega obdobja.

Pišite nam


Malo pred koncem sestanka je milica študente pozvala, naj zapustijo prostor, ker pa so ti želeli pričakati Chabana - Delmasa, so "vso skupino zlepa ali zgrda spravili v vežo nasproti IS", kjer pa so nadalje vzklikali gesla v podporo francoskim študentom in levici, je podrobnosti objavila Tribuna 23. maja 1971. Po dobrih 15 minutah zadrževanja, ko se je Chaban - Delmas s spremstvom odpeljal s Prešernove, so miličniki študente izpustili na ulico, od koder so se dvignjenih rok z vzkliki Titu in partiji odpravili proti stavbi Dela, da bi novinarji o dogodku nemudoma obvestili javnost.

UJV proti zmerjanju s fašistom
Objavljena vest pa ni bila v skladu s študentskimi pričakovanji, saj je novinar Bogdan Pogačnik zapisal, da so študentje protestirali proti Chabanu - Delmasu - "fašistu". S tem so po mnenju študentov mirno in obrobno manifestacijo, katere namen so utemeljili s priloženim letakom, prikazali povsem nesorazmerno, zavajajoče in pristransko. Izvršni odbor Skupnosti študentov ljubljanskih visokošolskih zavodov je na Delo naslovil protestni pismi: tisto z neposrednimi očitki novinarju ni bilo objavljeno, ampak študentski protest zoper ravnanje milice, ki da se je z brcami in pendreki znesla nad približno petnajstimi udeleženci protesta, ki jim je že prej odvzela osebne dokumente in jim tako onemogočila prosto gibanje.

Milica je v javnem pismu v Delu naslednjega dne svoje ravnanje utemeljila z varstvom francoskega premierja in njegovega spremstva ter žaljivostjo transparentov in vzklikov "Delmas fašist" in "Dol s francosko vlado", s čimer se je skladala s prvotnim Delovim člankom. Ob tem so študente obtožili kršenja javnega reda in miru, saj da je omenjena skupinica med akcijo na Aškerčevi cesti z vzkliki in pamfleti pozivala k nasilju nad miličniki. Vest o dogodku in odzivih je 29. aprila po Delu povzela tudi beograjska Borba.

Univerzitetni komite je že prej obsodil vsakršno nasilje kot sredstvo za dosego ciljev in ocenil, da je Jugoslavija dovolj demokratično razvita država, da se upošteva le moč argumenta. Pozive zoper varnostne organe je označil za cenene in opozoril na ozkoglednost izjav, ki v milici vidi sovražnika, saj ne upoštevajo proletarskega izvora v njej zaposlenih in dejstva, da se za poklic miličnika pogosto odločajo tisti, ki jim je zaradi gmotnih razmer univerzitetni študij nedosegljiv.

Skok v Francijo

Chaban-Delmas je premierski stolček zasedel leta 1969. Tedanji predsednik Georges Pompidou ga je izbral zaradi Delmasove strategije "nove družbe", v kateri je predlagal ukrepe za okrepitev socialne države ter sprostitev vladnega nadzora nad mediji. Počasnost reform, francoska pomoč predsedniku Françoisu Tombalbayeju v čadski državljanski vojni in poostren policijski nadzor v Franciji pa so že tako nezadovoljne študente, ki jih je med zasedbo fakultet maja 1968 vodil tudi Alain Geismar, podžigali k novim protestom; zlasti je odmevala akcija "Nadzorujte policijo" 9. februarja 1971 na Clichyjskem trgu v Parizu, ko je bil hudo poškodovan Richard Deshayes, katerega okrvavljeni obraz je postal simbol policijskega nasilja, zajeti študent matematike Gilles Guiot pa je bil obsojen na zaporno kazen tako rekoč zgolj zaradi udeležbe na protestu.

Kdo torej laže?
Študenti pa se s takšnim razpletom niso zadovoljili. Vztrajno so trdili, da je obtožba s »fašisti« izmišljotina, ter v podkrepitev navedli besedilo z zaseženih transparentov. To pa ne zanika različnosti opisa dogodka v Tribuni in pismu v Delu, saj prvi govori o celotni skupini 50 študentov, drugi omenja le petnajsterico. Prav tako odziv UJ-ja omenja žaljive vzklike, medtem ko so študentje trdili, da jim očitajo, da so Delmasa za fašista označili na transparentu. Kdo torej laže?

Po mnenju študentov je UJV prekoračila svoja pooblastila, zato je pripravila okoli 2000 letakov z obrazložitvijo dogodka 24. aprila in še drugih študentskih zahtev na prvi strani, drugo stran pa posvetila pozdravnemu pismu gostom ob 30. obletnici ustanovitve OF, ki so jo tedaj množično praznovali v Hali Tivoli. Študentje so med obiskovalce 27. aprila razdelili polovico letakov, preostanek pa je UJV zasegel in predal tožilstvu, ki je letak začasno prepovedal, po študentski pritožbi pa prepoved potrdil z navedbo, da letaki "raznašajo lažnive, krive in razburljive vesti in trditve, ki bi utegnile resno vznemiriti ljudi, s čimer pa bi bil ogrožen tudi javni red in mir v Ljubljani".

Med problematičnimi odseki je navedel tri odlomke: prilaščanje državnega denarja, ki mlade žene za delom v tujini (ta del precej spominja na očitek Bojana Štiha v Naših razgledih 23. aprila istega leta), nesmotrne projekte vodstva ter "jugoslovansko črnsko vprašanje", ki naj bi nastalo s priseljevanjem delavcev iz drugih jugoslovanskih republik.

Rok Dovjak
Prijavi napako
Komentarji
seven7
# 09.03.2018 ob 07:24
Kakšna razlika je med lažnimi novicami v demokraciji in komunizmu?

Da je virov lažnih novic v demokraciji na tisoče v komunizmu pa samo en.
seven7
# 09.03.2018 ob 06:41
Danes študentje občutijo še samo svoje ajfone.
alah
# 09.03.2018 ob 06:57
Kdo bi si mislil, študentje so v komunizmu demokratično protestirali vsakih 10 dni !? Danes, v demokraciji, se spravijo na proteste samo še, ko se podražijo boni, ali ko uvedejo omejitev obiska v nočnem lokalu...
Lunos
# 09.03.2018 ob 08:27
@opat: Seveda, saj je tudi religija en sam fake news.
opat
# 09.03.2018 ob 06:40
Dober članek. Lažne novice človeka spremljajo že od pradavnine.
slovencsm
# 09.03.2018 ob 10:54
V članku je ena večja napaka. Piše o dogodkih v bližini parka zvezde ampak moram reči, da kot prvo parka zvezde tam takrat kot vem ni bilo. Vsaj jaz se ga ne spomnim.
Glede lažnih novic je bil pa celoten komunizem zlagan. Razlika med danes in takrat je pa ta, da danes lahko vsak posreduje lažno novico, takrat so jo pa lahko samo tisti, ki so imeli to poslanstvo - torej komunisti. Druga razlika pa je, da se takrat čez kaj takega nisi smel pritožit, danes se pa lahko.

Bi pa samo še dodal, da bi morala vsaka novinarska hiša ali časopis vedno preveriti vire in informacijo. V primeru, da se ugotovi, da je novinar objavil nepreverjene informacije, zgubi službo. namreč prav v novinarskih vrstah je največ fake news, ki imajo tudi največji domet. Ko se bo to začelo, bodo tudi ostali navadni državljani počasi dobili spoštovanje do resnice.
cgn
# 09.03.2018 ob 09:18
Medtem ko si rdeči buržuji gradijo razkošne vile z bazeni in vikende na Tirolskem in Švici, si je 16 000 fakultetno izobraženih Slovencev moralo poiskati službo v inozemstvu.
Odlomek z letaka 27. aprila 1971
-kot danes
TOZD
# 09.03.2018 ob 07:09
Lažne novice? – Tudi leta 1968

.....

Nemogoče. Vse informacije, ki so bile preko javnih občil delovnemu ljudstvu s strani matere partije prenesene v obdobju zlatega socializma so temeljile izključno in samo na preverljivih dejstvih. Ob tem so bili njeni lakaji še posebej občutljivi ob vprašanjih, ki so zadevala spoštovanje svobode govora in drugih političnih svoboščin.
nikoli
# 10.03.2018 ob 09:14
2px_orbitala 9. marec 2018 ob 10:12:
Lažne novice obstajajo že stoletja. Kaj pa mislite o tem, da je bog predal svete zapovedi? A to pa ni lažna novica? Pa ljudje temu še kar naprej verjamejo.


Sporočilo o tem,da je volk požrl Rdečo Kapico je lažno.
Bivši uporabnik
# 09.03.2018 ob 11:25
Se oproščam, moral bi bil zapisati "emigrantskega" tiska. Takrat je namreč veljalo, da je nezakonito imeti pri sebi tisk s protidržavno vsebino.
Bivši uporabnik
# 09.03.2018 ob 11:20
Ne, protestov takrat ni organizirala partija, to lahko z gotovostjo rečem.
Tudi pred visokim obiskom iz Irana so "moteče elemente" preprosto "pospravili na hladno", da ne bi oblasti spravljali v zadrego.

Me pa precej čudi tole, česar si ne znam razložiti: pišete o Tribuni ipd. Nikjer ni niti z besedo omenjen kulturni manifest Vojka Kovača - Chubbyja, tistega, ki ga je v spominu poskušal ohraniti zdaj že pokojni Jaša Zlobec z drobno knjižico. Nič tudi ne omenjate, kako so nekateri mladi, ki so že takrat gledali dlje in širše kot je videla partija in so protestirali zoper družbeno dirigiranost in okostenelost, to "svojeglavost" krepko plačali, ker so jih posledice maščevanja s strani oblastnikov, globoko zaznamovale. Kovača so spravili v zapor v celjskem "Piskru", med prave kriminalce z lažnimi obtožbami na podlagi podtaknjenega imigrantskega tiska, po prihodu iz zapora pa na rob družbe in v prerani grob. Tisti, ki so bili "podprti" z družinskim ozadjem v cekaju in drugod, so jo odnesli z manjšimi praskami ali brez. Že takrat je bilo važno, kako se pišeš, v skladu z rekom "česar vol ne sme, sme Jupiter".
lamesa
# 09.03.2018 ob 10:16
Vsa mainstream medijska smetana danes producira lažne novice!
Lažna novica je tudi to, ko namerno zamolčiš del dejstev nekega dogodka, ali pa prikažeš samo eno stran.

Medije že nekaj let jemljem s strogo rezervo, oz ali pa vsaj preberem obe plati zgodbe (lev, sredinski in desni medij), da si ustvarim vsaj kolikor toliko jasno sliko o nečem.
evropa
# 09.03.2018 ob 10:13
Pozdravljen Rok!

Fajn vidt članke, ki odpirajo vpogled v doslej meni neznano obdobje.
Kar tako naprej! Pohvale RTVju

Bi pa predlagal mojstrom IT oddelka naj se znebijo (pre)velikega bannerja na vrhu spletne strani
2px_orbitala
# 09.03.2018 ob 10:12
Lažne novice obstajajo že stoletja. Kaj pa mislite o tem, da je bog predal svete zapovedi? A to pa ni lažna novica? Pa ljudje temu še kar naprej verjamejo.
tone7
# 09.03.2018 ob 08:46
Tudi danes ni nič bolje. Leta 1968 so demonstrante pretepali z pendriki in 46 let kasneje , ko je Slovenija "demokratična", Policija na demonstrantih uporabi solzilec in vodni top, da zaščiti vladajoči režim
Mohikanec
# 09.03.2018 ob 06:51
"Dvignjenih rok z vzkliki titu in partiji, so jih dobili z penderki in gojzerji!"
negasega
# 09.03.2018 ob 08:14
Vso to mini demonstracijo študentov je seveda organizirala partija, le narediti so hoteli tako, da je izgledalo bolj spontano.
AMFIBIJA
# 09.03.2018 ob 06:56
Študent K.

PREPROSTA LAŽ

Vsa nedolžna, vsa preprosta,
vsa zavezana resnici,
in nasprotna vsej krivici,
vseh pomislekov je prosta.

Vsa preprosta, razumljiva
in pa za ušesa všečna,
zlasti še za podpovprečna,
argumentom izmuzljiva.

Razumljiva, kakšna sreča,
ker je vsakič ponovljena,
zlikana, prenarejena,
od sramu nič v lica rdeča.

Rdeča sicer konsistentno
in zatorej prepoznavna,
po kričanju vedno glavna,
laž resnična evidentno.

Kaj nam torej je storiti,
da obrne se v resnico?
Nič, z desnico in levico
laž samo do tal pobiti.
danez
# 09.03.2018 ob 08:34
"...saj ne upoštevajo proletarskega izvora v njej zaposlenih in dejstva, da se za poklic miličnika pogosto odločajo tisti, ki jim je zaradi gmotnih razmer univerzitetni študij nedosegljiv."

Ja, dejstvo je, da so se v Tacen vpisali sami nesojeni inženirji, doktorji, astronavti...
V državi, kjer so itak vladale skrajnostne pokveke namesto normalnih, povprečnih prebivalcev, so priredile demonstracije extra skrajnostne pokveke...
Kazalo